民生观察工作室2015/10/21日消息：今天下午2:30分，湖北潜江公民刘应安诉潜江市公安局行政处罚一案在市法院开庭审理。第一被告法人公安局局长肖天树没有到庭应诉，由潜江园林派出所民警出庭代理，第二被告人湖北省公安厅长同样没有到庭，由公安厅警察代理。
据悉，2015年5月6日，刘应安在北京前往最高检信访接待室递交材料，中途经天安门时被巡逻警察扣留，并把他送到马家楼，当晚被潜江市驻京办截访人员接出，三日后送回潜江市直接丢进派出所，在进行简单的询问后，以刘应安违反治安处罚法第26条规定为由，将他行政拘留10日。刘应安不服此处罚，并向湖北省公安厅申请复议，结果省厅维持了此行政处罚。所以刘应安对省厅和市局同时提起诉讼，希望法院能维护自己的合法权益。
潜江本地的访民听说开庭消息后，郑康元，黄行芝，潘向荣，伍立娟等参与了旁听。据他们反映，潜江访民众多起诉公安局局长肖天树的案子一个接一个，理由都是以训戒书为由拘留访民。
民生观察工作室2015/8/8消息：河北定州访民刘敏杰诉定州市公安局非法拘留一案，在定州市法院和唐县法院之间奔走一年之久，至今被推诿不予立案受理。
刘敏杰出示的国内挂号信函收据显示，给定州市法院的起诉状投递交寄时间是2014年9月21日，但定州市法院在收到起诉状之后，超出法定时限仍拒不答复，刘敏杰只好再向保定市中级法院寄去了起诉状，但保定市中院对此也不闻不问，刘敏杰多次电话督促定州市和保定市法院给予立案答复后被告知，行政案件归唐县法院管辖。
刘敏杰为了早日立案洗刷冤屈，又与2015年5月13日把起诉状寄给了唐县法院，这次仍如石沉大海，没有任何答复。刘敏杰电话询问唐县法院，被告知没有收到起诉状，刘敏杰无奈只好到邮局查询，得知信件以被唐县法院签收。但唐县法院立案庭对此却矢口否认，7月17日刘敏杰专程赶到唐县法院，在法院百般抵赖的情况下他又到邮政报刊发投公司查询投递档案 ，查明他邮寄的起诉状唐县法院行政庭左育庭长于5月18日签字签收。遗憾的是面对铁的证据，唐县法院立案庭和这位庭长仍然坚称没有收到起诉状，并称，定州市范围内的行政案件已不再他们管辖范围。刘敏杰与当日赶到定州市法院，定州市法院和唐县法院一样耍起了无赖，7月23日唐县法院在电话里再次称并未收到起诉状。
需要说明的是，就在两地法院互相推诿扯皮期间，刘敏杰向高级和最高人民法院就此事提起控告并寄去起诉状，向纪检委投诉，希望得到上级部门的帮助，但至今未得到任何回复。
据悉，刘敏杰是因为儿子在新疆做生意时被同乡谋财害命，最高法在死刑复核时，改判凶手死缓，刘敏杰不服最高法判决进京上访被多次拘留，殴打，也曾被劳教。2014年3月4日，定州市公安局为了两会期间稳控刘敏杰不让其上访，以他2013年至14年间多次到天安门、中南海等地非访，扰乱其公共秩序为由将其行政拘留10天，刘敏杰对此不服向定州市政府申请复议，2014年8月29日定州市政府维持了定州市公安局的处理决定，复议决定书中称，
对本复议决定不服，可以自接到本复议决定书之日起到定州市法院提起行政诉讼。行政处罚决定书中也注明，不服此决定可以在三个月内到定州市法院提起行政诉讼。
民生观察工作室2015/7/30消息：5月5日，本网曾报道了山东省烟台市退伍军人、军转干部曲世涛、周来生、乔延兵起诉烟台市公安局芝罘分局非法拘留案（“立案登记制”实际实施第二天 二起民告官案未能顺利立案http://www.msguancha.com/a/lanmu13/2015/0505/12340.html）。当时烟台市芝罘区法院说三人虽然是同时、因同一事件被拘留，起诉的对象也是相同的，但不能共同诉讼，得分开起诉，后案子终获立案。
昨天，曲世涛从芝罘区法院处得到消息，他的案子将于8月6日下午2.30分在芝罘区法院第三十八法庭公开开庭审理。
另外，周来生、乔延兵诉烟台市公安局芝罘分局的案子已开过庭，还未判决。我们将对这三起民告官的案子继续关注，尤其是判决结果。我们要看看在“依法治国”的旗号下，在立案登记制度实施的情况下，这类官司是否一如既往地败诉。
民生观察工作室2015/7/15日消息：2015年3月4日，郭春平在微信上转发《还我蓝天——妇女节口罩集会》的信息，3月7日下午,广州黄埔区公安分局以此举属于策划非法集会为由，对他行政拘留14天。
郭春平不服广州黄埔区公安分局治安管理处罚一案，随即将该局起诉到法院，现广州黄埔区法院决定将于7月20日上午9点在该院第十法庭开庭审理。
广州黄埔区法院地址: 黄埔区大沙东路363号，地铁五号线大沙东站D出口，往后走约300米即到。公交站: 黄埔区政府。B30，B31，B29，517路，581路。
民生观察工作室2015/5/9日消息：今天上午，本应该9点半开庭的，由于旁听人多法院只允许几个人进去，众多旁听公民不让进去，居小玲就拒绝开庭，在僵持中最后法官协调都让进去了，但是进去不让开手机、不让拍照、还不让做笔记，居小玲要求对方被告回避，因为被告不是法人代表只是被告单位代理人。
因居小玲在北京维权被地方接回去后遭到南京鼓楼派出所制造的拘留，鼓楼派出所在北京东郊民巷派出所出具的训戒书，由于训戒书的出具造成局小玲的拘留，拘留结束后居小玲到北京调取出信息公开，东城区公安局出具了非政府信息公开，也就是没有训戒书，东城公安局要居小玲到东郊民巷派出所去索取训戒书，可笑的是东郊民巷派出所给居小玲的训戒书是一张没有任何人名与公章日期的训戒书，居小玲拒绝接收这样的假证据，居小玲要求派出所领导盖章签字，所以训戒书只是一张无法律依据的。
在法庭上居小玲要求被告出具真实的训戒书还有在北京的影视记录，因南京鼓楼派出所依据训戒书说居小玲在温家宝居住地上访属于违法行为，在法庭上居小玲说训戒书是无效的法律证据，无名无姓无日期，居小玲说这样的训戒书可以随便给任何人定罪的话，居小玲说她要是遇到习近平就给习近平定罪是否就可以给习近平定罪呢？法庭所有旁听人员都在笑，法官严厉的警告居小玲不要随便用人打比喻，一个信息公开本是一件很简单的事，为什么东城公安局非要当事人自己去东郊民巷派出所索取？派出所可以出具的东西公安局都可以调取的，这时的法庭一片喧哗，几个旁听访民说就是假证据害人，法官断章取义的维护被告东城公安局，居小玲提出的依据都不予支持，众多旁听提出意见被法警赶出旁听习，开庭到十二点多没有结束就被法官宣布退庭，开庭程序都没有走完也没有原告当事人最后的陈述就把我们所有的旁听人员都赶出去了。
最后我们出来后在法院门口等待居小玲出来，她出来后大家一起合影留念，再次啦起横幅谴责黑龙江庆安警察杀害徐纯合事件，支持居小玲维护自己权利得到公平正义。
今天参加旁听的有60多人，他们是全国各地的访民，有很多是专门从南京赶来的，更多的是在京访民，他们是，吴继新，彭中林，孙春秀，王金玲，杨宗生，沈福田，侯敏玲，罗志淑，聂莉娜，张福英，张素珍，张关库，丁亚军，蔡志国，王清臣徐立安，李树南，伍立娟等等。
