标签： 云南

【民生观察2018年2月7日消息】本网获悉，2017年4月28日，中共党员、云南省委党校退休教师子肃老师，因在成都居住地以中共党员的身份发表了一封《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》的公开建议信，于4月29日被成都国家安全局人员带走。2017年6月13日，子肃被四川省成都市检察院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。

昨天，子肃的姐姐子平女士告诉本网，他的弟弟子肃因2017年年4月建议中共中央在党内实行民主选举，被成都当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕。近期，成都市检察院又变更罪名以涉嫌“颠覆国家政权罪”起诉子肃。对此，子肃的家人表示不满。子平介绍，她的弟弟子肃建议中共在党的十九大上开放党内民主直选，这完全符合中国共产党党章规定的相关内容，既没有违反党纪，也没有触犯国法，但是成都警方却在建议信发表后将子肃拘捕，家人对此十分不解。据估计，当局难以以这封建议公开信来起诉子肃，他们或会以他的网上政论来指控他“颠覆国家政权”。但是，子肃的网上政论，多年来都没有被治罪，偏偏在这封建议信发表后被拘捕，这明显带有找借口整人的意思。

子平觉得，此次子肃被拘捕指控，很可能是因为这封建议信触怒了中共高层，由高层指令地方当局拘捕并治罪于他，以起到以儆效尤的震慑作用，防止其他党员和普通公民也要求实行民主选举。现在，子肃的案子已被成都市检察院以涉嫌“颠覆国家政权罪”起诉，但是久拖不决的可能性还是非常大的。因为，据她所知，目前国内涉及政治案件的嫌疑人，一般都会被以各种借口反复退侦，直到用尽所有法定的期限才会开庭，更有甚者，案子会被拖延数年之久才开庭。如果是这样的话，她的弟弟将会以“待罪之身”被关押在看守所很久。由于当局是以“颠覆国家政权罪”侦办此案的，而该罪名被认为“危害国家安全”，所以看守所是不允许家人会见的，如果案子一拖几年，那么子肃和家人就无法取得联系，双方的痛苦肯定是会与日俱增的。况且，子肃现年已经63岁，还患有低血糖等多种疾病，家人非常担心他的身体安危。
除此之外，子肃的退休金也在近期被单位停发，并且还要被追缴已领取的部分退休金。子平认为，这实在令人匪夷所思！因为公民在工作之时，已为社会创造了价值，也缴纳了养老保险，在他离退休之后就理应领取离退休金，这与公民是否违法犯罪并无关系。况且，子肃目前还只是一名涉案嫌疑人，并没有被法院判定为有罪。只要法院一天没有判罪，那子肃就一天不是罪犯，他完全应与其他离退休人员一样，有权领取离退休金。

据停发单位说，子肃在2016年10月曾被成都市国家安全局人员带走，之后被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，所以要追回此间被领取的离退休金。对此，子平认为，虽然子肃在2016年10月曾被成都市国家安全局人员带走，后被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，但当年11月下旬他就被取保候审释放回家了，并没有被法院判定为有罪。从法理上来说，子肃并没有被认定是违法犯罪人员，所以他完全不应被被追缴已领的离退休金。

如果子肃从此被取消离退休金，那么他将来的老年生活将无法保障。无论是从法律法规还是从人道主义精神、社会稳定等方面来说，当局都不应该将一位老人推向窘境。弟弟子肃，只不过是在网上发表了一些时政观点，其出发点也是希望我们的国家更加美好，人民能够过上自由、民主、法治的生活，并未危害国家和社会的安全，况且，宪法也规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，因此当局不应给子肃定罪及取消他的养老金，更不应追缴他已领的离退休金，家人希望当局保障子肃的公民权利。

据了解，子肃，1955年11月23日出生，成都人，1983年毕业于云南大学政治系，到云南省委党校任教，期间有二年挂职任副县长，2014年退休。子肃是中共党内公开支持民主宪政的党员之一，主张立即进行彻底的政治民主化改革。退休后积极参与民间维权运动，同时在网络上以其大胆言论而著称。2015年底，子肃回到故乡成都。2016年10月25日，子肃在成都东门大桥府河边被成都国家安全局带走。10月27日被成都国家安全局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，羁押于四川省成都第二看守所。2016年11月25日，子肃取保获释回到家中。2017年4月28日子肃以中共党员的身份了发表公开信——《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》后，再次被带走失联。

附《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》
建议人：子肃

目前中共处于历史的转折关头，是顺应历史潮流走向民主宪政，还是沿袭独裁腐败的老路走向崩溃？

习近平先生在2012年中共十八大上当选总书记，已经任职5年。总体评价这5年，我认为习近平先生有功有过。习的功绩主要表现在比前任胡锦涛总书记在反贪腐问题上有所作为，惩治了一批贪官污吏。习的过错主要是模仿毛泽东搞个人崇拜专注于集权，担任了十几个小组的组长或委员会负责人的职务，反对民主宪政取向的政治体制改革，大肆迫害维权律师和民主异议人士，加紧网络舆论钳制。习的反贪腐因只是在一党专政体制内进行，也就是重用中纪委系统查处党政官员贪污腐败的案件，而且是选择性反贪腐，所以连治标都谈不上。出于保党救党的考虑，习提出了"七不讲"全面复辟毛泽东时代的意识形态，明目张胆地反对邓小平、胡耀邦、赵紫阳等前几任党的领导人倡导推行的改革开放路线，这是习最大的过错。

有鉴于此，很多党内外人士认为，习近平先生已经不适合担任中共中央总书记的职务。我建议在即将召开的中共十九大上开放党内直选。我个人建议，由前任总书记胡耀邦同志的儿子胡德平先生接任中共中央总书记的职务。因为胡德平先生的政治理念倾向于民主宪政改革，这就为在党和国家的历史关头扭转复辟毛泽东时代的方向提供了契机。我认为，为中共和中国的未来选择一个能顺应历史潮流的党和国家领导人，这是每一个中共党员和中国公民的责任和义务。凡是赞同我的建议的党内外人士都可以签名附议。

2017年4月28日呈阅

【民生观察2017年12月28日消息】本网获悉，云南凤庆基督徒徐之辉等人涉嫌“组织利用邪教组织破坏法律实施罪”一案，于昨天（27日）上午，在云南凤庆法院开庭。据郭海波律师消息，他本人和范标文律师被莫名解除了委托，由辩护人变成了旁听人员。

郭海波律师介绍说，他受基督徒徐之辉家属的委托，担任了云南凤庆基督徒徐之辉涉嫌“组织利用邪教组织破坏法律实施罪”案的辩护人。经了解得知，徐之辉系四川遂宁人，1962年出生，从小信主，在云南凤庆等偏远贫困地区传播福音。2016年10月22日，云南凤庆警方以其参与“三班仆人派”邪教组织为由将其抓走，后被以涉嫌“组织利用邪教组织破坏法律实施罪”刑事拘留，2016年11月25日被批准逮捕，羁押于云南凤庆看守所。

2017年11月2日，徐之辉等人被起诉到法院，法院收到他的委托手续后，给律师邮寄送达了《出庭通知》。该通知书显示：“本案将于2017月12月27日08:30，在云南省凤庆法院开庭。”据悉，“凤庆教案”同案共七人，除一人的家属没有委托律师外，其余六人的家属均委托了律师。与教案关联有几十个基督徒被抓，上百人被拘留及笔录。

2017年12月23日，郭海波律师与同案嫌疑人李华的辩护人罗韬一起，在从成都赶往云南凤庆的途中，收到了凤庆法院的电话通知，说是被告人不要家属请的辩护律师了，并把相关通知和徐之辉的手写材料发到了律师的邮箱里。

对此，郭海波律师认为，根据2015年9月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于依法保障律师执业权利的规定》第八条之规定：“在押的犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托关系的，办案机关应当要求其出具或签署书面文件，并在三日以内转交受委托的律师或者律师事务所。辩护律师可以要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，并当面向其确认解除委托关系，看守所应当安排会见，但犯罪嫌疑人、被告人书面拒绝会见的，看守所应当将有关书面材料转交辩护律师，不予安排会见。”

有鉴于此，郭海波律师与罗韬律师继续星夜兼程，赶往云南凤庆，并于2017月12月25日到达凤庆县看守所。到达看守所后，郭海波律师向看守所递交三证要求会见，但却被看守所方面告知：“法院出了书面通知，不安排会见。”。随即，郭海波与罗韬律师致电法院协调。法院方面派出了一名法官前来看守所协商，与此同时该法官还带来了两名随行的司法警察，并且要求司法警察也在场参与协商，对此两律师表示拒绝。之后，对方同意了只有法官一人在场协商。协商的结果是：“依法准予会见。”但此时看守所已经到了下班时间，最后大家约定第二天的九点会见，之后法官又说他次日要参加一个会议，决定将会见延长到上午十点。

第二天上午，郭海波、罗韬律师来到了看守所。约十时许，该案的审判长也来到了看守所，他说：“要征求徐之辉是否同意会见”。几分钟后，审判长带出了徐之辉写的拒绝会见书，法官同意律师对拒绝会见书进行拍照留证。到此为止，郭海波律师就无法出庭辩护了。但是，幸好同案嫌疑人李华没有书写拒绝会见书，所以郭海波律师就陪同李华的委托律师罗韬，在下午会见了教案当事人李华。

除此之外，本案的另一名代理律师范标文，在接到了解除委托通知后，于2017年12月27日也赶到云南凤庆法院要求会见核实，但是该法院却不同意律师当面核实。无奈，郭海波与范标文律师只能参与次日的开庭旁听了。

2017年12月27日，几位律师按时到达云南凤庆法院，他们看到法院周围黑压压一片，道路周边停满了警车，法院周边还拉起了警戒线。郭海波与范标文律师在接受安检、寄存手机和提包后，进入了转播的视频旁听法庭。开庭十六分钟后，罗韬律师进入法庭，这时法官已询问了其他被告人和其他五名临沧市指派的律师是否回避，结果是均未申请回避。

随后，罗律师又申请检察院集体回避，理由是：1.起诉书上只有一名检察官，但出庭的有四名；2.他们可能是党员，无神论者，可能影响到审判的公正性，对此检察官自己说是合法的，不是法定回避理由，决定不回避并不得复议。罗韬律师表示：检察官无权自己决定是否回避。法庭未制止检察官。罗韬律师立即申请法官及陪审员集体回避，理由是：1.检察官自己决定不回避，审判程序违法；2.审判长及陪审员阻止律师正常会见，已经丧失公正审判的合理期待；3.法官们可能是党员，且审判长亦未请示院长就当庭自己决定不予回避，并不得复议。但是，罗律师的申请未获回应，法庭审判继续推进。

到了律师发问环节，指派律师均未提出专业的问题，罗韬律师对七名被告人均一一发问，相当于担任了七名被告人的辩护律师，指出在有家属委托律师情况下，还指派官方律师辩护的荒谬和虚假。检察院方面，他们分组举证，所有指派律师对所有证据均只有一句话“没有意见”。罗韬律师再次对所有证据发表专业质证意见。

罗韬律师举证：1.圣经证明，被告人所传的世界末世，信的人得永生、不信的人下地狱，不是迷信谣言。2.赞美诗编，三自编印，证明被告人播放器和sd卡里的音频，不是邪教宣传品。3.通过百度搜索到的相关书籍介绍，证明不是邪教宣传品。

到了辩论阶段，在被告人均称：“自己是基督徒，信耶稣，读圣经，唱网络公开发行的赞美诗，不知道什么是邪教，不了解‘三班仆人派’，自己只是基督徒正常的聚会”的无罪自辩情况下，指派律师却说被告人认罪态度好。罗韬律师指出，这实际上只是指派律师代为认罪而已。

之后，罗韬律师再次发表精彩的辩论意见，主要观点是：1.对邪教宣传品的认定意见，是无知的，是非法的。控方把世界普世教会认可的《天路历程》、《人生标杆》、《戴得生》等书、《我要颂扬》、《荒漠甘泉》、《新年快乐》等三自编印的公开发行的赞美诗，及《最知心的朋友》（吕小敏）、《生命的河》（吕小敏）、《大海中的船》、《我有一个好朋友》（李思琳）等合法公开发行的赞美诗认定为非法，十分荒唐。更为荒诞是，控方居然还把《新兵同志》（军歌）和《涛声依旧》（毛宁，经典老歌）也认定是邪教宣传品。2.所有证据均未出示原件。3.无证据证明被告人与“三班仆人派”有什么关系……等等。

下午四时许，庭审结束。郭海波感慨说：“作为辩护人，我从千里之外赶到偏远的云南凤庆，却没想到被剥夺了辩护权，被临沧市当局指派的律师给顶包了，对凤庆的法治现状我感到非常心寒。感谢主的是，我还可以旁听，见证这一场荒谬的审判和家属委托律师精彩的辩护。感谢主的是，还有一名家属委托律师能够参与辩护，我们也可以得知审判结果，赢得被告人及家属的信任，为下一个阶段做预备。此次开庭，当局的‘后勤保障’（稳控）很充分，有法官专门给我倒茶水，就连我上厕所都有警陪同。也感谢凤庆当局比较克制，律师没有受到身体上的攻击。”

最后郭海波律师向各界重申：

1.本案是对徐之辉等人冠之以“三班仆人派”，用刑法三百条，妄加的迫害的宗教案件；把《天路历程》《荒漠甘泉》《生命的河》等许多普世教会所认同的作品，认定为邪教宣传品是荒唐且非法的。

2.这是严重侵犯践踏公民宪法信仰自由权利；也是侵犯了中国千万基督徒的宗教信仰情感。

3.本案基督徒在偏远贫困地区热心宣教，及所受的逼迫，愿上帝纪念，保守他们的心和平安；

4.庭审证明，公检法才是涉嫌破坏法律实施的人，是涉嫌触犯刑法第二百五十一条规定的“非法剥夺公民宗教信仰自由罪”，涉嫌触犯刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪和枉法裁判罪。

5.所有家属委托律师所做的，是奉耶稣基督的名，是基于在基督里的同胞之情，也是基于维护公平正义和法律的正确实施。

【民生观察2017年12月17日消息】本网获悉，今日上午，云南省司法厅举行“吊销王理乾、王龙德律师执照行政处罚”的听证会，全国多地多名律师抵达昆明准备旁听，却被云南省司法厅以“座位已满”的理由阻止入内。而该案的代理律师则被要求以“反恐法”进行安全检查，遭到律师拒绝并抗议。

据前往昆明围观的湖南文东海律师介绍，事件起因是由于云南律师王理乾和王龙德于早前声明退出律协而被云南律协记恨，随后被云南省律协取消会员资格。目前被云南省司法厅立案调查并拟被吊销王理乾、王龙德两位的律师执照。为此，云南省司法厅于今天上午举行听证会。蔡瑛、陈永福、李贵生、祝圣武四位律师分别担任王理乾、王龙德律师的代理律师。全国各地多位律师早已提前到达昆明，准备进入听证会进行观摩学习。

然而，今天上午，云南省司法厅如临大敌，大门口马路配备十几名警察执勤，多位保安把守听证会入口。一众律师到达现场后被拦住，只允许陈家鸿、彭永和以及杨诚三位律师进入，其它律师要求入内旁听被以“座位已满”为由阻止。有律师提出要求进入听证会现场核实座位是否真的坐满，门口接待人员拒不理睬，对大家旁听要求置之不理。有律师发现接待人员佩戴的工作证没有姓名、职务等身份信息，一再询问均不回应。

四位代理律师进入听证会会场时，其中李贵生律师被保安要求以“反恐法”的规定进行安全检查，遭到李律师的拒绝并抗议，现场一度僵持，后在现场负责人沟通下平息。

同样正在受到司法当局打压，并可能会被吊销执照的文东海律师表示，自从“709大抓不”之后，当局对律师群体，特别是维权律师的打压已经进入规模化、系统性的态势，作为万千律师中的一员，他认为律师群体唯有抱团取暖，才能抵御“史上最强的司法寒冬”。关于今日听证会的结果，文律师表示，虽然自己未能被允许进入听证会会场旁听，但结果似乎已在意料之中。

相关报道：今天召开王理乾、王龙得律师“行政处罚”听证会http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1217/16818.html

【民生观察2017年12月13日消息】本网从文东海律师处获悉，原定明天下午在长沙市雨花区法院开庭审理的文东海律师诉“云南律协名誉侵权”一案取消开庭，直接裁定不予受理。法院方面以“如果开庭，云南律协还要（派人）过长沙法院来”，文东海律师认为事件荒唐至极，一切都出乎意料。

据悉，该案于上个月（11月）3日以民事诉讼案件立案，并缴纳诉讼费用。法院于11月25日发出开庭传票，定于明天（12月14日）下午两点半在长沙市雨花区法院第七审判庭开庭审理。然而，今天（12月13日）下午五点，文东海律师发出消息称，接到雨花区法院电话通知，其起诉云南省律师协会名誉侵权一案，原定于明日下午的开庭审理取消，法院方面决定不再开庭，而是直接裁定不予受理，并称已将裁定书邮寄给其本人。文东海律师询问不开庭理由时，对方以“如果开庭，云南律协还要（派人）过长沙法院来”。

文东海律师表示，法院的做法荒唐至极，令其吃惊之余，觉得一切都出乎意料。对此，文东海律师认为：
1.很意外雨花区法院真的很替云南律协着想，为了不让律协跑到长沙来，他们决定取消开庭；
2.很意外他们如此敬业，很少有案件在开庭前就裁判的，尤其是已经决定开庭了，为何那么急于裁定，听听双方的意见不是更好吗？兼听则明的哲理怎么在雨花区法院这里就不灵了？
3.很意外他们会给我裁定不予受理，本人曾起诉云南峨山县法院法官柏为良侵犯名誉权案件，他们都不愿意收材料，我那么想要一个不予受理的裁定，也是难以如愿，雨花区法院这次慷慨地裁定不予受理并邮寄送达书面裁定书，本人是该感谢还是该表达愤怒呢？或者先感谢后愤怒，或许是哭笑不得呢？

文东海律师坦言，法院长此以往，或许该关门了！有个门也很难进去，不知这是谁的悲哀？本人一直相信法律，可他们却一直以法律的名字羞辱我！

相关报道：文东海律师诉“云南律协名誉侵权案”下月14日开庭
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/1125/16690.html

【民生观察2017年11月25日消息】本网获悉，湖南长沙市文东海律师此前在代理案件过程中，遭到云南律协公开言语诋毁，对此文东海律师提起诉讼，长沙市雨花区法院受理此案，定于12月14日开庭审理。

据文东海律师透露，此前，云南省律师协会以虚假诉讼为由，取消云南王理乾和王龙德律师会员资格一案，他作为二位律师的代理人参与该案听证会，会后云南律协在其公众号通报中信口雌黄说文东海律师及其他代理人扰乱听证会秩序，对此，文东海律师于2017年10月底在长沙市雨花区人民法院提起对云南律协的名誉侵权诉讼。

长沙市雨花区法院于11月3日受理立案，今天文东海律师收到法院传票，该案定于2017年12月14日14时30分在雨花区法院第七审判庭开庭审理，因云南律协肆意在其公众号上诋毁文东海律师，为讨还公道，见证清白，文东海律师呼吁对本案感兴趣的朋友届时前往法院旁听庭审过程。

原云南省委党校退休老师子肃10月25日于成都被成都国家安全局带走，后以“涉嫌煽动颠覆国家政权”刑事拘留，目前关押在四川省第二看守所。其被刑拘十天后，其家属才收到拘留通知书。
 
10月25日下午，子肃来到成都市东风大桥旁一个四川访民聚集的场所，刚到桥边的博爱医院门前就被一辆红色无牌车上的人架走绑架带走，后证实车上的人为成都国家安全局人员，子肃就这样被秘密抓捕。
 
子肃1955年11月23日出生，四川成都人，基督徒，1983年从云南大学政治系毕业后，在云南省委党校任教，他在2014年退休后于去年底回到故乡成都。
 
子肃身为体制内的党校老师，并曾有二年时间挂职任云南地方的副县长，在目睹官场的黑暗腐败后，不以仕途利益为念，而以追求民主宪政制度为己任，活跃于微信群传播民主自由思想，并多次公开身份接受外媒的采访，严厉批评中共政权，在云南省委党校任职经济学教师时，就被国安传唤和威胁。
 
今年六四前在网上借卖酒为名纪念六四的成都“八酒”案发生后，子肃组织网民援助涉案被捕的陈兵、符海陆、张隽勇及罗富誉等民主人士“送饭”。在子肃被捕前几天，他一直为遭强迫失踪的89学运学生黄文勇公开呼吁。
 
今年以来，成都已成为国内镇压民主活动人士的重灾区，被以“涉嫌煽动颠覆国家政权”罪名抓捕的先后有陈兵、符海陆、张隽勇、罗富誉、黄文勇、倪涛、子肃等人，民生观察对此予以强烈关注，并认为这些被抓捕的民主活动人士只不过是在行使宪法赋予的公民权利，不但无罪，相反是在推动中国的法治、人权事业进步，民生观察呼吁四川成都当局立即无罪释放陈兵、符海陆、张隽勇、罗富誉、黄文勇、倪涛、子肃等民主人士，并追究参与政治迫害的有关部门与个人法律责任。
 
民生观察 2016/11/10发布

民生观察工作室2016/7/4消息：今天上午，云南省景洪市国营农场三分场职工再次聚焦景洪市政府前静坐请愿，这已是职工们连续第六天来到市政府了。
 
据现场代表刘女士介绍，今天景洪市下着大雨，仍然有一、二百人成功到达了景洪市政府前。大家有秩序地围着市政府大门坐了一圈。临近中午，景洪市政府信访办通知刘女士下午3点半去办公室。
 
据悉，景洪农场三分场的土地从去年开始被卖给了开发商，橡胶树被砍，开发商盖起了房子，并从事其它种植业。胶农职工们没胶割，下岗失业了。当时达成的协议是每个职工可获得39.8万元的补偿款，可在首付了13万元后,剩下的26万多元迟迟没发下来，事涉八百多名职工。一年多来，职工们找政府，政府说没钱让找开发商。职工们找开发商，开发商让找政府。
 
以下是职工们今天静坐的现场图片：

 

民生观察工作室2016/6/23消息：云南省楚雄州永仁县访民罗志淑，6月15日被永仁县人民法院以寻衅滋事罪一审判处有期徒刑4年零6个月。
 
罗志淑是2015年8月31日因在北京上访期间张打横幅，被北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。同年的9月24日被押解回原籍，关押在楚雄市看守所，2015年10月6日永仁县检察院批准逮捕。
 
永仁县人民法院判决书中记载，罗志淑是因为被强制做节育手术后身体出现不适，地方政府认为其身体不适与节育手术无关，且案件已被三级政府终结，拒绝赔偿。随后，罗志淑经常进京上访并进行非访，被对此处罚。多次辱骂、刁难劫访人员，还以解决诉求的目的张打横幅发到博讯网站，造成恶劣影响，法院以此为由判处其有期徒刑4年6个月。