标签: 保障

  • 保障公民权利是对李文亮最好的纪念

    2月6日晚上,34岁的武汉中心医院眼科医生、武汉大学校友,因最早披露武汉肺炎疫情而被警方训诫处罚的李文亮医生离开了人间,顿时网络掀起刷屏的纪念浪潮,中共当局先是严控舆情,降温纪念,后而宣称让国家监察委成立调查组前往武汉调查,一些教授学者及大学校友会纷纷出来发声提出各种诉求以资纪念李文亮医生。民生观察认为,李文亮医生因本着良心责任,践行公民言论自由权利,披露武汉疫病,而遭到当局惩诫,进而染病离世,其被封口而致疫病泛滥,全民危机,人类遭殃的惨痛悲剧,力证了公民权利保障对人类生命安全的重大意义。因此,对李文亮医生的最好纪念就是争取公民权利的落实!

    李文亮1986年10月12日,出生于辽宁省锦州市北镇市,武汉市中心医院眼科医生,满族。

    2019年12月30日下午,李文亮看到一份显示检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标的病人的检测报告,于是下午17时43分他在同学群中发布了一条关于华南海鲜市场疫情的信息“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。随后发了一张检测报告,一张患者肺部CT图,18时42分他又补充说:“最新消息是冠状病毒感染确定了,正在进行病毒分型”;最后解释了一下什么是冠状病毒。再后该消息被群友截图发到了网络,引起网友的关注。

    2020年1月1日武汉警方就传唤了8名披露疫情人士,事后证明8人皆为一线医生。1月3日,李文亮被以“在互联网上发布不实言论”而遭到武汉市公安局武昌区分局中南路街派出所提出警示和训诫。李文亮被舆论广泛关注,并被解读为8名“造谣”者中的一人。对此,李文亮回应称,他并不清楚自己是不是“造谣”者之一,只知道说了真话而被训诫。李文亮其后被要求签署训诫书,公安对他提出严厉警告,训诫他如果不听从,继续从事违法活动,将会受到法律制裁。及后,李医生于医院继续工作,于1月31日在社交媒体上传有关训诫书,又提及他被公安传唤的经过。

    由于中共官方声言武汉肺炎不人传人而没有为一线医生提供应有的防护。1月8日,李文亮接诊了一位82岁以急性闭角型青光眼就诊的女性患者,翌日,这位患者就发烧,并出现了一些肺炎的病征,当时,李文亮就高度怀疑这位患者患的是这种新型肺炎。1月10日,李文亮出现咳嗽发热等症状,随后病情变得严重。1月12日,李文亮开始在呼吸与重症医学科监护室接受隔离治疗。期间,李曾经多次接受核酸检测,多次均出现阴性结果,但至1月30日结果为阳性。

    随着武汉病毒疫情的日益泛滥,死亡和感染病例增加,武汉于1月23日宣布封城,网络上不断出现质疑武汉当局训诫披露疫情医生事件。1月28日,最高人民法院官方微博发表文章对武汉传唤医生事件进行辩护掩盖,但同时也不得不承认疫情严酷的现实而称:在武汉市公安机关处罚的8名发布“华南水果海鲜市场确诊7例SARS”的案件中,“如果机械地理解适用法律的确可以认定,鉴于新型肺炎不是SARS,说武汉出现了SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其行政处罚甚至刑事处罚,有其正当性。但是,事实证明尽管新型肺炎并不是SARS,但信息发布者发布的内容并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个‘谣言’,并基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。”

    2月1日,李文亮确诊为新型冠状病毒。此外,他的父母和多名同事也感染了新型冠状病毒肺炎,后经治疗,其父母得以出院。供职于武汉爱尔眼科医院的李文亮妻子已怀孕六个月,在丈夫住院后已回到乡下,也出现病症。2月6日9点多,网络就传出李文亮医生去世消息,但武汉官方于2月7日0点左右,仍说此时里面仍在抢救,凌晨2点左右,还有专家前去会诊。0点38分,武汉市中心医院官方微博发文称“全力抢救中”,最终于3点48分宣布“李文亮于2点58分去世”。

    2月6日晚上9点多钟后,网络就掀起了纪念李文亮医生的高潮,中共当局采取一贯封杀舆论的手段,疯狂删帖禁言,但后来舆情汹涌,当局看看实在无法降温阻止,于是就祭出了所谓派遣监察委工作组前往武汉调查,并且武汉市政府也发文对李文亮医生去世表示悼念。然而,这一切非常明显是为了消解民众愤怒,掩盖剥夺公民言论自由权利而致武汉疫病泛滥事件上公权力的责任。

    中国乃至世界当下正面临武汉肺炎的严重威胁,究竟何日才能战胜武汉疫病,尚待时间检测,而导致武汉疫病如此祸害人间的重大原由应该就是惩诫披露疫病情况的医生,而使社会丧失及时知情而防范疫病的最佳时机。

    中共当局因封口而致封城,由禁言而致灾难的现实,昭示了公民权利保障是人类安全的屏障这一铁的事实。而中共当局对李文亮医生的处罚是严重违反中国宪法“公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”“公民有言论、出版、结社、游行、示威的自由。”“公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”

    让人悲哀的是,就在李文亮医生罹难而武汉疫病仍然肆虐之时,竟然云南文山市又传出拘押5名透露疫病医生的消息:中共党媒“人民网”报道称,2月6日,文山州人民医院文某、文山市人民医院刘某等5名医务人员因偷拍、散布疫情防控信息,造成恶劣影响,被文山市公安局依法作出罚款、拘留的处罚。与此同日,前往武汉报道疫病的陈秋实律师也被失踪,并且传出已经被武汉当局隔离控制。以及全国也纷纷传出一批网络关注疫病人士被当地警方威胁传唤。由此可见,中共当局仍然在持续加大封网禁言力度,仍然在持续剥夺公民基本言论自由权利,仍然没有从李文亮医生的悲壮人生与武汉疫病悲剧事件上认识到个体权利与人类命运的生死攸关,也由此可以看出中共当局在纪念李文亮医生上的虚伪欺诈。面对此种情况,中国公民应该深切认识到,李文亮医生的死亡正是用生命来证实个体权利保障对人类命运的重大。所以,奋力争取公民权利是对李文亮医生的最好纪念!

    为此,民生观察强烈要求中共当局对李文亮医生生前处罚进行国家赔偿,确定2月6日为言论自由纪念日,立《保护不同意见法》以保障公民言论自由权利。

    民生观察 2020年2月8日

  • 民生观察:保障公民权利是对李文亮医生的最好纪念

    2月6日晚上,34岁的武汉中心医院眼科医生、武汉大学校友,因最早披露武汉肺炎疫情而被警方训诫处罚的李文亮医生离开了人间,顿时网络掀起刷屏的纪念浪潮,中共当局先是严控舆情,降温纪念,后而宣称让国家监察委成立调查组前往武汉调查,一些教授学者及大学校友会纷纷出来发声提出各种诉求以资纪念李文亮医生。民生观察认为,李文亮医生因本着良心责任,践行公民言论自由权利,披露武汉疫病,而遭到当局惩诫,进而染病离世,其被封口而致疫病泛滥,全民危机,人类遭殃的惨痛悲剧,力证了公民权利保障对人类生命安全的重大意义。因此,对李文亮医生的最好纪念就是争取公民权利的落实!

     

    李文亮1986年10月12日,出生于辽宁省锦州市北镇市,武汉市中心医院眼科医生,满族。

     

    2019年12月30日下午,李文亮看到一份显示检出SARS冠状病毒高置信度阳性指标的病人的检测报告,于是下午17时43分他在同学群中发布了一条关于华南海鲜市场疫情的信息“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。随后发了一张检测报告,一张患者肺部CT图,18时42分他又补充说:“最新消息是冠状病毒感染确定了,正在进行病毒分型”;最后解释了一下什么是冠状病毒。再后该消息被群友截图发到了网络,引起网友的关注。

     

    2020年1月1日武汉警方就传唤了8名披露疫情人士,事后证明8人皆为一线医生。1月3日,李文亮被以“在互联网上发布不实言论”而遭到武汉市公安局武昌区分局中南路街派出所提出警示和训诫。李文亮被舆论广泛关注,并被解读为8名“造谣”者中的一人。对此,李文亮回应称,他并不清楚自己是不是“造谣”者之一,只知道说了真话而被训诫。李文亮其后被要求签署训诫书,公安对他提出严厉警告,训诫他如果不听从,继续从事违法活动,将会受到法律制裁。及后,李医生于医院继续工作,于1月31日在社交媒体上传有关训诫书,又提及他被公安传唤的经过。

     

    由于中共官方声言武汉肺炎不人传人而没有为一线医生提供应有的防护。1月8日,李文亮接诊了一位82岁以急性闭角型青光眼就诊的女性患者,翌日,这位患者就发烧,并出现了一些肺炎的病征,当时,李文亮就高度怀疑这位患者患的是这种新型肺炎。1月10日,李文亮出现咳嗽发热等症状,随后病情变得严重。1月12日,李文亮开始在呼吸与重症医学科监护室接受隔离治疗。期间,李曾经多次接受核酸检测,多次均出现阴性结果,但至1月30日结果为阳性。

     

    随着武汉病毒疫情的日益泛滥,死亡和感染病例增加,武汉于1月23日宣布封城,网络上不断出现质疑武汉当局训诫披露疫情医生事件。1月28日,最高人民法院官方微博发表文章对武汉传唤医生事件进行辩护掩盖,但同时也不得不承认疫情严酷的现实而称:在武汉市公安机关处罚的8名发布“华南水果海鲜市场确诊7例SARS”的案件中,“如果机械地理解适用法律的确可以认定,鉴于新型肺炎不是SARS,说武汉出现了SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其行政处罚甚至刑事处罚,有其正当性。但是,事实证明尽管新型肺炎并不是SARS,但信息发布者发布的内容并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个‘谣言’,并基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。”

     

    2月1日,李文亮确诊为新型冠状病毒。此外,他的父母和多名同事也感染了新型冠状病毒肺炎,后经治疗,其父母得以出院。供职于武汉爱尔眼科医院的李文亮妻子已怀孕六个月,在丈夫住院后已回到乡下,也出现病症。2月6日9点多,网络就传出李文亮医生去世消息,但武汉官方于 2月7日0点左右,仍说此时里面仍在抢救,凌晨2点左右,还有专家前去会诊。0点38分,武汉市中心医院官方微博发文称“全力抢救中”,最终于3点48分宣布“李文亮于2点58分去世”。

     

    2月6日晚上9点多钟后,网络就掀起了纪念李文亮医生的高潮,中共当局采取一贯封杀舆论的手段,疯狂删帖禁言,但后来舆情汹涌,当局看看实在无法降温阻止,于是就祭出了所谓派遣监察委工作组前往武汉调查,并且武汉市政府也发文对李文亮医生去世表示悼念。然而,这一切非常明显是为了消解民众愤怒,掩盖剥夺公民言论自由权利而致武汉疫病泛滥事件上公权力的责任。

     

    中国乃至世界当下正面临武汉肺炎的严重威胁,究竟何日才能战胜武汉疫病,尚待时间检测,而导致武汉疫病如此祸害人间的重大原由应该就是惩诫披露疫病情况的医生,而使社会丧失及时知情而防范疫病的最佳时机。

     

    中共当局因封口而致封城,由禁言而致灾难的现实,昭示了公民权利保障是人类安全的屏障这一铁的事实。而中共当局对李文亮医生的处罚是严重违反中国宪法“公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。” “公民有言论、出版、结社、游行、示威的自由。”“ 公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”

     

    让人悲哀的是,就在李文亮医生罹难而武汉疫病仍然肆虐之时, 竟然云南文山市又传出拘押5名透露疫病医生的消息:中共党媒“人民网”报道称,2月6日,文山州人民医院文某、文山市人民医院刘某等5名医务人员因偷拍、散布疫情防控信息,造成恶劣影响,被文山市公安局依法作出罚款、拘留的处罚。与此同日,前往武汉报道疫病的陈秋实律师也被失踪,并且传出已经被武汉当局隔离控制。以及全国也纷纷传出一批网络关注疫病人士被当地警方威胁传唤。由此可见,中共当局仍然在持续加大封网禁言力度,仍然在持续剥夺公民基本言论自由权利,仍然没有从李文亮医生的悲壮人生与武汉疫病悲剧事件上认识到个体权利与人类命运的生死攸关,也由此可以看出中共当局在纪念李文亮医生上的虚伪欺诈。面对此种情况,中国公民应该深切认识到,李文亮医生的死亡正是用生命来证实个体权利保障对人类命运的重大。所以,奋力争取公民权利是对李文亮医生的最好纪念!

     

    为此,民生观察强烈要求中共当局对李文亮医生生前处罚进行国家赔偿,确定2月6日为言论自由纪念日,立《保护不同意见法》以保障公民言论自由权利。

     

    民生观察   2020年2月8日

  • 公民知情权是公共安全的保障

    武汉高传染性新型冠状病毒的肺炎正席卷全国,祸延世界。一场危及广大公民生命安全的公共危机已经爆发。而导致如此灾难的根由显然与中共极权统治当局缺乏对公民生命安全重视意识,缺乏对事态严重性应有预估与防范,对社会信息披露不及时,并且还抓捕封杀禁止公民谈论相关话题与寻求事件真相,野蛮剥夺公民的知情权,为着所谓稳定的目的而肆意编造谎言来欺骗天下,终至事态严重恶化,社会陷入深度危机。

    让人气愤的是,从目前可查到的一些消息,武汉出现第一例新型冠状病毒肺炎病人,是在2019年12月8日。而真正有人在网络披露病情,却到了2019年12月30日,并且也不是官方正式披露,而是网上流传出了一份紧急通知,即武汉市卫生健康委员会2019年12月30日发的《关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》。

    从2019年12月8日第一例病人出现,至今过去近一个半月,而几乎所有重大病情消息,都不是武汉当地官方正式发布,而是要么通过外地媒体追问,或外地专家讲话,甚至港台或国外媒体披露。

    2020年1月4日门户网站网易以《港疑似肺炎个案增至7宗,港府启动严重应变级别》为题报道,香港食物及卫生局局长表示,香港累计已出现7宗到访武汉后疑似感染不明肺炎个案。嗣后又有新加坡、日本、泰国等地发现来源武汉的类似病例以及官方的紧急处置信息。英国金融时报则以《英国科学家:武汉肺炎疫情令人担忧》为题发表,英国公共卫生专家在研究后认为,截止1月12日,武汉市应该已有1723人出现症状。专家称,他“比一周前担心得多”。

    在国外如此事实报道下,武汉当局仍对外封锁消息,并声称“可防可控”,还一度说不人传人,更有警方对坊间披露情况者严查苛责。2020年1月1日傍晚,武汉市公安局微博账号“平安武汉”发文称,近期,武汉部分医疗机构发现接诊了多例肺炎病例,市卫健委就此发布了情况通报。但一些网民在不经核实的情况下,在网络上发布、转发不实信息,造成不良社会影响。公安机关经调查核实,已传唤8名违法人员,并依法进行了处理。警方提示,网络不是法外之地,在网上发布信息、言论应遵守法律法规,对于编造、散布谣言,扰乱社会秩序的违法行为,警方将依法查处。

    在中共当局一贯严控民间声音的手段下,武汉病情急剧漫延,使国外都作出了各种防范严查举动,而中国公民却全然被蒙蔽于无知中。最后国际舆情斐然,中共当局看到再无法封锁消息的事实前,才被迫有限放开媒体的报道。而此时疫情已成燎原之势。

    据武汉当地官方公布的消息来看,单单1月18、19日两日新感染人数已有160例,该数字到了20日已增至224例。国内方面,官方报告显示,北京、广州、深圳等地已各有数例疑似病例,相关人员以及家属已遭隔离;境外方面,一周内已有多起疑似病例报告,包括香港、泰国、韩国、日本等地,并有部分已经确诊。

    据21日下午国家卫计委报道:截至2020年1月20日0-24时,国家卫生健康委收到国内3省(区、市)报告新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例77例(湖北省72例,上海市2例,北京市3例);9省(区、市)报告新增疑似病例27例(广东省4例,四川省1例,云南省1例,上海市7例,浙江省10例,安徽省1例,海南省1例,贵州省1例,宁夏回族自治区1例)。截至1月20日24时,国家卫生健康委收到国内4省(区、市)累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例291例(湖北省270例,北京市5例,广东省14例,上海市2例);14省(区、市)累计报告疑似病例54例(湖北省11例,广东省7例,四川省3例,云南省1例,上海市7例,广西壮族自治区1例,山东省1例,吉林省1例,安徽省1例,浙江省16例,江西省2例,海南省1例,贵州省1例,宁夏回族自治区1例)。收到日本通报确诊病例1例,泰国通报确诊病例2例,韩国通报确诊病例1例。目前追踪到密切接触者1739人,已解除医学观察817人,尚有922人正在接受医学观察。

    从中共一贯封锁消息与谎言欺世来看,如上的消息未必是真实而准确的。但就算卫计委现在发布了准确消息,其严重性也一目了然。这种新型传染病,溢出武汉,扩散到全国,进而漫延到国外,严重危害人类生命安全的病症,居然在发生地没有及时得到有效控制,居然使国人乃至世界无法得到病情源起与扩散的真实消息,而那些自发起来披露身边消息的公民却遭到警方以传谣追责处罚。至今,导致如此严重灾难后果,危及公民生命安全,显然与中共当局剥夺公民知情权相关。从人类历史无数经验教训来看,事关公民生命安全的公共事务,只有让公民及时全面准确地了解情况,才能更有效调动社会的防范机能,达到最大保障公民生命安全的目的。

    中共当局无视公民生命安全,欺骗愚弄民众,使民众不知疫情危害,而缺乏应有防范,以致遭受疾病侵袭,扩大疫病传播,使整个社会陷入危机之中。中共当局这种剥夺公民知情权的行径,严重侵害人权,危害公民生命权与健康权,是公然反人类,反文明。

    因此,民生观察严正要求中共当局立刻中止舆论管制,切实落实新闻自由,让公民真正享有对公共事务的知情权,以为公民生命安全提供有效保障。

    民生观察 2020年1月21日

  • 彻查何阳律师死亡真相 保障执业安全

    据民生观察报道,月前,湖南女律师何阳在前往长沙中院领取调查令,欲调查被告银行流水记录,在中院门前被一辆广汽传祺车辆于静止状态下突然加速冲撞致死,肇事车辆驾驶者涉嫌刑事犯罪,该事件发生至今20余天,涉嫌人却未被采取任何刑事强制措施,该事件也未予以刑事立案。由于该事件存在明显的诸多疑点,引发社会对律师执业生命安全的深切忧虑,因此民生观察强烈要求中共湖南有关执法部门应着手切查事件真相,还死者以公道,为社会解惑释疑,彰显法治的公平正义。

    2019年9月20日上午,何阳接受委托为办理某房地产开发案件赴长沙市中级人民法院领取调查令。10点26分左右,何阳步行至中院对面神农酒店停车场前,从犯罪嫌疑人驾驶的黑色车辆(广汽传祺GS8,车牌号:湘A3YQ70)右前方行至左前方处,该车突然启动并加速冲向何阳,将何阳全身与停靠在左前方处的宝马轿车进行挤压,造成何阳双髋部、骶骨粉碎性骨折、胸骨塌陷骨折等严重致命伤势。何阳被撞倒后,该传祺车辆仍势头不减,向前直冲,硬生生将前面两车撞开,最终在中院门前的马路中间才停下,但柳艳并未及时将该车移至不阻塞道路处,造成该段道路严重拥堵,120救护车未能及时赶赴现场,何阳无法及时接受治疗,只能躺在道路上忍受极度痛苦。直至何阳被撞倒后经过将近20分钟,何阳才被接上救护车送至长沙市第八医院。最终,何阳经抢救无效于下午2点20分被宣告死亡。

    目前,受害者家属感到悲痛万分,对案件进展感到非常困惑和担忧。因何阳系赴中院途中被撞且本案存在众多疑点,无法排除系他人蓄意所为,急需公安机关采取刑事侦查手段进行调查取证。但因交警队迟迟未予刑事立案,未控制嫌疑人,也未展示全部证据材料,无法排除本案存在的故意犯罪疑点,同时因时间拖延,极有可能造成证据遗失,致使真相无法查明。家属迫切希望有关公安机关能尽快启动刑事调查程序,查明事实真相!

    为此,何阳家属提出:尽快启动刑事立案程序,控制犯罪嫌疑人,并且让受害者家属能够接触到目前已收集到的完整证据材料,以此才能进一步判断是否故意杀人的可能性能够被排除,如果不能,家属必然要求雨花交警队将本案及时移送至雨花区公安局刑侦大队作进一步的调查处理,或家属自行向公安局报案。

    由于受害人家属无法通过任何合法手段获取相关证据解惑,只能希望公安部门正式启动立案程序后,能够进一步收集调取以下证据,进一步查明相关事实:1、调取全部监控摄像头记录,查明柳艳当日及近期的行踪;2、查明柳艳及其家人在事发当日及前几日的通话记录,调取柳艳当日拨打120、122时的通话录音;3、查明柳艳及其家人近期(包括事发前后)的银行流水记录;4、查明柳艳及其家庭成员的背景信息、人际交往关系等;5、查明当时在柳艳车外,貌似与柳艳聊天的两人的身份背景信息;6、据目击者称,何阳被120接走后,曾有一名男子接近肇事传祺车辆并打开前部车门,将身子探进车身不知在为何事。查明该男子的身份背景信息及其当天行为;7、调取何阳乘坐滴滴快车(车牌号:湘AB69T7)至中院附近的录音记录,以及该滴滴快车在何阳下车后接的第二位乘客的录音记录(据报案人了解,第二位乘客目睹了整个案发现场,并在上车后与滴滴司机谈及此事)。我们已向滴滴公司确认,这些录音记录均有保存,只要公安部门提出调查请求,滴滴公司愿意积极配合;8、查明事发时,现场的三台车辆是否安装有行车记录仪,如有,调取行车记录在事发时段的录像记录;9、何阳在事发前一天即2019年9月19日与中院承办法官办公室有过多次通话,查明该案承办法官或书记员与何阳的通话内容,以及承办法官或书记员是否有联系被告方(包括通过座机、手机或微信等方式),告知何阳要来中院一事;10、查明传祺车辆上是否还有其他同乘人员。如有,同乘人员的身份、通话记录等信息。

    从女律师何阳到中院领调查令而在中院门前离奇被撞身亡事件的诸多疑点,让人不禁联想到近年以来,中国大陆发生的各种针对律师的暴力事件,使人深切担忧律师执业中生命安全的保障问题。

    2015年7月9日,中共当局发起针对国内人权律师与维权人士的大抓捕狂潮后,律师被中共当局通过官控的各种宣传手段肆意抹黑,形成执法机构与律师对立的态势,也造成社会权贵势力仇视律师的氛围,使社会各种惧怕法治与人权的势力得以将报复律师作为与公权力保持一致的立场站位。在这种情况下,警察肆意威吓、拘押、殴打律师,法官在庭上公然侮辱谩骂、围殴律师,检察院无视律师参与案件的权利,肆意剥夺律师阅卷权等等恶性反法治情节愈演愈烈,甚至一切执法的附属机构如城管、路管等等都对律师欺压侵害。如此一来,使得律师成了公权力任意蹂躏的对象。在这种大背景下,各种为掩盖犯罪事实而残害律师事件层出不穷,尤其官僚权贵敌视律师更成为普遍现象。

    面对公权力打压律师,律师依法办理案件日益艰难,而涉及权贵利益的案件,律师代理更是险阻重重,因此律师执业环境极度恶化,律师执业权已经毫无保障。

    在律师执业如此艰困状况下,何阳律师在中院门口遭遇离奇车祸,及其后事件进展诸多疑点,让人不得不联想到更多政治与法治困境因素,自然生出对律师执业生命安全的担忧。因此,为了澄清事实真相,释天下人心疑,必须尽快切查何阳车祸事件。

    同时,中国要想真正走向法治,必须立刻停止打压律师,结束这种仇视抹黑律师的官宣话语,扭转权贵以律师为敌的意识形态,养成社会尊重律师,法官、检察官与律师平等,同属法治队伍成员的观念。而要想做到这样,就必须切实保障律师的执业权,及其执业中人身自由与生命财产安全。唯有切实落实了律师各项权利保障,才能确立律师独立执业维护社会公正的力量,才能使社会公平正义得到有力支撑。

    因此,民生观察强烈要求中共湖南当局切实重视何阳律师在中院离奇被撞死亡事件,立刻回应何阳家属及社会对事件的疑点关注,切查事件真相,以显明对律师执业生命安全的应有重视与保障。

    民生观察 2019年10月11日

  • 释放一切政治犯,开启政治改革

    今天(2019年2月4日)是中国传统最隆重的佳节——大年三十,除夕,2019春节。当此除旧布新,万物迎春,万家团聚之际,那些因践行宪法赋予的权利,争取作一个享有现代权利的公民,而遭到中共当局拘押判刑,因此与亲人不能团聚者,必然承受着“每逢佳节倍思亲”的煎熬。为此,民生观察强烈呼吁中共当局立刻释放所有因践行宪法权利,争取公民人权而被关押判刑的政治犯,并立刻开启旨在保障人权的政治体制改革。

    半个多世纪以来,先且不算中共为了夺取政权在中华大地所实施的争战杀戮。仅仅从1949年中共夺取中国大陆政权后,致力于维护稳固奴役广大民众的特权,开启 中国有史以来最黑暗的极权统治,持续不断掀起土改、镇反、反右、大跃进、四清、文革、反自由化、清理精神污染、六四屠杀、镇压法轮功、镇压维权、镇压信教人士等等各种政治运动,所犯下的累累罪恶,真可谓罄竹难书。下面仅就查找到的镇反、反右与文革的有限资料,就可见罪恶之一斑。

    镇压反革命运动:1950年12月至1951年10月在全国范围内进行了清查和镇压反革命分子的政治运动。据1954年1月时任公安部副部长徐子荣在一份报告中称:镇反运动以来,全国共逮捕2620000余人,其中“共杀反革命分子712000余名,关了1290000余名,先后管制了1200000余名。捕后因罪恶不大,教育释放了380000余名。”以被处决人数71.2万这个数字来计算,已经占到当时全国5亿人口的千分之一点二四了。又据1996年中共中央党史研究室等4个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》中称:从1949年初到1952年2月进行的“镇反”中,镇压了反革命分子1576100多人,其中873600余人被判死刑。这里面究竟有多少是真正的“反革命分子”,如今已经不可能统计了。

    反右运动:1957年掀起“反右”运动将一大批知识分子打成了“右派”,到1958年又以“补课”再定一批“右派”。根据1958年5月3日中共中央政治局扩大会议上宣布的数字:定性为右派分子共317.8万人,定性为右派集团22071个,定性为反党集团4127个。1978年55号文件对右派进行“平反”,共摘掉右派帽子552973人,予以“改正”552877人,不予“改正”96人,错划率为99.998%。至1986年,全国约剩右派5000余名。根据上面的数据:1957年,全国317万右派知识分子遭受迫害,到1978年,全国55万人摘掉右派帽子。这意味着,在“反右运动”过程中,全国有262万“右派分子”神秘消失。(信力建:《1945年以后,中国有多少人非正常死亡》

    文化大革命:历时十年的文化大革命究竟有多少人受到迫害?据叶剑英在1978年12月13日中央工作会议闭幕式上的讲话披露:中央经过两年七个月的调查,核实“文革”有关数字是:745万人受迫害,420万人被关押审查,1728000人自杀,其中高级知识分子被逼跳楼、上吊、投河、服毒等方式自杀者就达20万人。1970年“一打三反”运动,被“从重从快”判处死刑的“现行反革命”就有135000余人,武斗死亡237000人, 703万人伤残 71200个家庭彻底被毁,非正常死亡者至少773万人。

    文革后中共并没有本质上告别阶级斗争思绪,仍接连掀起各种不同的运动,直至1989年将反腐爱国民主运动镇压,将大量学生市民屠杀。随后又持续开展各种对维权、信仰、公民社会、网络大V等等的镇压。到今年春节前的几天,还将人权律师王全璋重判4年半,将人权捍卫者、“民生观察”创办人刘飞跃重判5年,将“六四天网”包办人黄琦羁押开庭待判,还继续羁押着大量维权人士。这些罪恶行径,生生将大量为推进中国人权与法治进步人士投入监狱,使他们与亲人骨肉分离。

    从中共几十年来统治的历史来看,践踏人权,毁弃法治,敌视文明是其本性。然而,随着网络技术与世界一体的经济发展,人类日益看清中共的邪恶,一场以美国贸易战为契机的世界性奋起阻止中共极权毒害的努力正在形成。相信这种文明对野蛮的决战将成为二十一世纪世界最伟大的一场革命。当此时刻,我们强烈要求中共认清历史,认清文明发展的主流,放弃罪恶的极权主义意识,主动转向文明,释放一切被拘押判刑的政治犯,立刻开启旨在保障人权的政治改革。使中华民族付出较小代价,实现现代民主宪政的政治文明转型!

    民生观察 2019年2月4日

  • 张天目:香港没有效保障精神病患者权益

    数月前尖沙嘴港铁站的纵火案、电影《一念无明》深刻的描述,再次引起公众对精神健康的关注。大众的本能反应往往是希望加强精神病患者监管及治疗;但与此同时,我们有否考虑这些患者的自主权和人权?在此,我尝试探讨一下现行条例对精神病患者实施强制治疗时,能否顾及患者的权益。

    根据香港的《精神健康条例》,有关人士可以强制精神病患者留院作观察、长期观察,甚至无限期留院观察及治疗。篇幅所限,我只集中讨论无限期强制留院及治疗(以下简称「强制令」)。明显地,强制令严重限制患者的人身自由及自主权,那么在什么情况下何人可以对患者行使这权力?

    强制令需考虑的不限于医学角度

    根据有关条例,行使强制令须符合下列两个条件:第一,患者须患有适宜留在医院内接受治疗的精神紊乱;第二,为患者本人的健康或安全,或保护他人安全,治疗是必须的,而该种治疗非在医院施行不可。程序方面,只要由两名医生填写证明书,证明患者情况符合上述条件,再由一名区域法院法官确认并无反对理由,签署该证明书,强制令便作实。

    事实上,区域法院法官对上述证明书的反对权不大。2001至2002年3个有关案件指出,证明书上只要求简单的医学诊断及建议,即使证明书没有列出医生以什么医学理据说明患者情况如何满足上述两个条件,法官也是无权反对的。即是说,法官的角色只是确保有关程序没有出错。

    因此,剥夺患者人身自由及自主权的强制令基本是由两个医生决定的。但只参考医生的意见是否足够?当然我们绝对相信香港精神科医生的专业及热诚,但强制令需考虑的并不局限于医学角度:患者的家庭和社会因素之间的复杂互动和纠结,亦为强制治疗是否必须的重要考虑。

    我们可以英国同一情况作比较。在英国,申请强制留院是由一名认可精神健康专业人士提出。他可以是社工、护士、职业治疗师或心理学家,但不能是医生。在提交申请前,他须面见患者,考虑其历史、现况、社会及家庭的因素、家人的意愿及有关的医疗报告,再连同两份医生建议作出申请。不同界别专业人士考虑这复杂问题的着重点有一定差异,所以英国的强制令申请过程更能充分考虑到不同层面的因素。

    至于香港的强制令一旦作实后何时解除,则视乎主诊医生的定断。若患者希望复核强制令的决定,他一年只有一次机会向精神健康复核审裁处提交申请。若患者因各种理由没提出复核,负责院长的法律责任只在于在他留院期内提出一次复核。在没有条例要求下,医院普遍有内部机制每过一段时间自动为长期留院的病人申请复核,但之间的时间通常逾年或更长。
    在英国,强制入院一开始是以6个月为期。6个月后,若有关医生认为患者须继续接受强制治疗,该医生须提交书面报告,以再续6个月为限;若患者仍须持续留院,医生须每年为患者作一次详细评估,以确认患者依然有必要被强制留院及治疗。上述制度希望能确保患者在得到必要的治疗的同时,人权的限制不会被不必要地延长。

    盼政府投放资源改革制度

    总结来说,香港的精神科医生虽有很高的专业水平,我们的制度却无法有效保障和平衡精神病患者的权益。政府有责任确保社会上每一个人的权益均受到保障。精神病患者是社会的一分子,而精神病只是众多疾病的一种。他们的权益,理应与其他病人看齐。笔者期望政府能投放更多资源改革强制令的制度。

    (编者按:文章标题为编辑所拟;来稿原题为「强制治疗:如何取舍精神病人的自主权?」)

    作者是香港大学法律系助理教授

    (来源:明报https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170522/s00012/1495389883069 2017年5月22日)

  • 干部被双规 谁保障其免受酷刑和为之辩护申冤?

    近日,微信中流传一个帖子《谁来给万传友先生辩护?》,说2014年10月原湖南省司法厅副厅长万传友因涉嫌严重违纪被立案调查;2015年1月22日,湖南省人民检察院指定衡阳市人民检察院以涉嫌受贿、贪污、私分国有资产罪对万传友立案侦查;2015年9月,因涉嫌受贿、贪污、私分国有资产在衡阳市中级人民法院受审。目前,未见到该案宣判的消息。
     
    万传友其人
        公开资料显示,万传友现年54岁,湖南澧县人。
        1983年7月,万传友从西南政法学院法律专业毕业后,进入湖南省监狱管理系统工作,历任湖南省第三监狱干部、省劳改局狱政处干部、省监狱管理局办公室主任、省司法厅法制宣传处处长等职。
        2007年9月起,万传友任湖南省司法厅党组成员、副厅长,主管律师年检注册以及律所设立的审批工作。
        
    为被双规受酷刑的干部申诉控告的蔡瑛律师与万传友副厅长
    《南方周末》2014年11月27日载,湖南律师蔡瑛及其所在的湘军律师事务所,在当年5月份的年检过程中,虽按照流程填好各项资料,层层递交;虽经长沙市律协、长沙市司法局盖章认定为“称职”,但最终还是卡在了湖南省司法厅数月之久。当年10月,万先生被双规,蔡瑛得到通知,终于可以去司法厅盖章了。
    蔡瑛接受《南方周末》采访时谈到,之所以未能通过“年检”,与其代理敏感案件有关。当时分管律师工作的副厅长万先生,曾告诫他应该专注做商业、民事等案件。
    蔡瑛律师博文《谁能预测双规?一语成谶又如何!》一文透露:因为代理几起双规案,其本人2014年遭打压;万厅长以省厅领导身份,多次屈尊降格,对其当面训诫、会上点名,指示成立专门小组立案调查,不予年检,等等。
    有一次万厅长再次训诫蔡瑛,要求其停止双规案件代理,不得为双规当事人发声时,蔡律师劝慰万厅,“万厅,你不要这样,双规的都是干部,如果有一天你被双规了,你被刑讯了,你希望有人为你说话吗?”
    一语成谶。几个月后,万厅被双规了。蔡瑛律师说,我一点都不意外。
     
    蔡瑛等律师曾代理的干部王秋平和肖疑飞在双规期间被酷刑申诉控告案
    王秋平是湖南省宁远县工业园区原党工委书记,肖疑飞是该园区副主任。2011年、2012年,王秋平、肖疑飞以及被牵连进来的另外16人,曾被永州市、宁远县纪委双规、双指,其中王秋平313天,肖疑飞208天,最长的是农民樊期清,竞达414天。据当事人透露,这些被双规、双指的人员均受到不同程度的酷刑,其中以王秋平、肖疑飞受害尤深,王秋平在双规期间多次被殴打致昏死,更被连续120天不准睡觉,肖疑飞更是惨遭多种酷刑折磨,以致其写出了一本近20万字的《我的双规噩梦208天》详细记载自己所遭受到的酷刑。当时,经过一年多的双规调查,王秋平、肖疑飞没有被查出问题,所以永州市纪委、宁远县纪委对他们解除双规、释放回家。
    由于无法接受平白无故遭此大冤而没有任何说法,王秋平、肖疑飞等人在被结束双规后,从2013年开始,将他们所受到的酷刑对待和对他们滥施酷刑打击报复的有关官员进行了反映和控告。
     
    律师能否维护被双规干部的人权?
    万副厅长用手中权力,打压代理双规案的蔡瑛律师。如此,谁来维护被双规干部的人权?是中国共产党吗?对干部双规,何尝又不是党的决定或以党的名义进行的呢?从律师在网络上公开的材料看,没有人因酷刑对待王秋平、肖疑飞被处理。
    2014年7月19日湖南永州市人民检察院以“滥用职权、受贿”罪名将肖疑飞指定居所监视居住。同年10月18日,对王秋平以相同罪名指定居所监视居住。2015年6月二人被永州市人民检察院起诉到永州市中级人民法院;9月,二人被永州市中级法院以贪污、受贿两罪名一审分别判处有期徒刑20年和13年,二审维持原判。
    王秋平和肖疑飞一审后不服上诉,认为自己冤枉。真冤假冤不是本文要讨论的。众所周知,任何情况下酷刑和虐待都是违法、甚至是犯罪的行为。
    代理双规被酷刑申诉控告案本是律师的执业行为,法律允许,何故受到打压?为了完成领导交办的任务,双规和司法过程中就可以不择手段,甚至酷刑?受领导指派,酷刑和虐待的实施者就可以不被追究责任?冤错案件会不出现吗?
    对于涉嫌违法的干部提供有效的法律帮助的律师尚且受到打压,为敏感人士,包括被关押的律师提供辩护的律师的处境如何?局外人就不难想象了。那些现在被关押的709律师哪一个又不是以法律作为武器在为他人维权呢?在709律师和维权人士身上酷刑有,莫须有的罪名也有。对酷刑和虐待的实施者的控告同样不会有结果,所有反酷刑的国内法律法规和国际公约似乎都只是虚幻的文字,有效果的只是揭露其中的黑暗。揭露黑暗,指出体制的问题就被可能会被扣上煽动颠覆国家政权或颠覆国家政权的帽子,或者有民众围观就是扰乱法庭秩序。不仅反酷刑的法律法规没有得到有效地执行,其它法律法规也没有得到很好地执行。在当下的中国,律师能有效维护当事人的权益吗?
     
    中国司法的纠结
    不进入司法程序的双规能有效保障干部的人权吗?纪委双规之后得到的证据和结论,司法部门是走过场还是实实在在再检验一次,有关司法工作人员敢推翻纪委的证据和结论吗?司法独立与不独立,还要不要辩论?
    明规则不行,潜规则畅通。梅春来律师就2017年2月18日在武昌火车站附近发生一场恶性杀人事件延伸到整个社会现状发表了自己的看法:“当一个社会始终缺乏一个有效公正的救济渠道时,就能让处于这个社会中的每一个人都遭受到来自各自不同层面的焦虑,或杀人或被人杀,从感谢上铺同学的不杀之恩,到吃碗面的不宰之恩,再到政治人物的留我一条贱命,当司法参与社会治理的功能被有意弱化到扫大街的时候,法官也同样成了被别人宰杀的对象,这种悲剧性的结局,是我们二十四史都从来没有有过的现象。”

  • 人权日临近:访民举牌要求保障人权释放刘飞跃及宁惠荣

    [访民之声2016/12/9消息] 明天就是世界人权日了,沉陷在人权重灾区的在京访民到中央电视台新址打横幅,要求捍卫宪法、保障人权,无罪释放刘飞跃。
     
    吴继新认为,民生观察网站是为民伸冤、为民服务的一个平台,抓捕刘飞跃就是践踏宪法,践踏人权,希望随州党政官员迷途知返,早日释放刘飞跃。
     
    访民还要求霸免新疆党政一把手,无罪释放访民宁惠荣!
    宁惠荣是G2O峄会召开时被新疆截访人员从北京押回去,至今没有自由,有民兵24小时看管在有铁门、铁窗的屋里。
     
    此外,重庆访民也举牌呼吁不做愚民,争取人权,要求依法治国,返还百姓财产。并对政府剥削民财而制造的人权灾难极为愤怒。他们说:“重庆政府用渣子洞、白公馆的法西斯手段对付访民,把访民当成摇钱树,套取中央维稳金谋取暴利。当地政府一手制造了肖成林冤案,导致肖成林上访至今21年,期间被关黑监狱、毒打。重庆访民都有多次被关黑监狱毒打的遭遇,甚至还被拘留。事实证明政府就是打着中共旗号的日本法西斯鬼子。” 
     
    今天参加举牌人员有:
    河北杨宗生、张翠磊、上海吴玉芬、王永凤、河南张素珍、王金兰、陈秀连、池秀霞、安徽李本才、湖北吴鑫发、辽宁杨秀梅、江西彭中林、江苏吴继新
    罗庆利、刘啟华、刘天利、谭敏、黄伦、郭兴梅、李学志、黎家蓉、陈桂芳、李朝惠、曾荣惠、张崇芬、张定芬、辛国华、吴平惠、傅淑清、邹茂淑、张惠、左海空、周克兰、杨红莉、杨干志、肖成林、邓良碧、陆远芳、吴绍坪、钟容元、唐贵梅、陈忠惠、曾利平、李忠秀、袁昌书、赖本富、赵安秀、徐廷芬、文谋成、蒋祖成、周育林、龙甩中、陈碧、杨炳合等人。
     
  • 取缔告密式的朝阳群众体系 保障公民免于恐惧的自由

    ——来自民生观察的呼吁
     
    “你知道吗?刚出的事,有个很有名的吸毒民谣歌手……”
    “知道,被朝阳区群众举报,抓了嘛。”
    “不是,得了诺贝尔文学奖!”
     
    这是10月13日公认的互联网最佳段子。在这天,2016诺贝尔文学奖颁发给了美国著名民谣歌手鲍勃·迪伦,表彰“为伟大的美国歌曲传统带来了全新的诗意表达方式”。同一天,以一曲《董小姐》走紅的中国著名民谣歌手宋冬野被“朝阳群众”举报被刑拘。“朝阳群众”这个名词继续红红火火地占据公众的视野。
     
    所谓朝阳群众,是北京社会治安防控体系的所谓群防群治队伍,以多次成功举报名人吸毒和嫖娼等不道德行为而知名。从2014年开始,李代沫、张元、宁财神、张耀扬、高虎、尹相杰、王学兵、张博、黄海波和王全安等知名公众人物均遭北京朝阳群众举报,而后被警方查处。网民因此戏称朝阳群众为世界第五大王牌情报组织,CIA—美国中情局,KGB—俄罗斯克格勃,MOSSAD—以色列摩萨德,MI6—英国军情六处和BJCYQZ—北京朝阳群众。
     
    事实上说穿了,朝阳群众就是线人,所谓“群众举报”,就是告密。腾讯网作的调查认为“事实上,真正的朝阳群众,就是过去的红袖章”。有一篇新闻报道称,北京约700名的朝阳群众靠告密4个月时间领了56万元,从2011年到2014年,北京的一个区向“朝阳群众”总共发放告密奖金209.8万余元。2015年5月29日,朝阳群众被北京警方公开认可,截至2015年12月,登记在册的“朝阳群众”已突破85万。
     
    一个正常社会的日常运转,必须是依靠法治与道德的约束和规范。而朝阳群众的存在,恰恰就是对法治与道德的野蛮侵犯。朝阳群众就是官方维稳体系的一部分,这种所谓的群防群治建立起来的北京社会治安防控体系,就是以权力的野蛮介入社会领域,以“保卫政权安全”的名义使警察权力无限膨胀,侵犯公民个人隐私,同时以权力奖赏残羹的方式鼓励告密、揭发等种种特务政治,肆无忌惮地侵犯他人私权,践踏规则,败坏约定俗成的社会道德,使公民处于随时被强制和干涉的恐惧中。
     
    所以,公众在“朝阳群众”的战绩里,看不到任何贪官污吏、达官贵人被“揭发”落网,而是不被报道的欺凌“政治异己”的邀功请赏,被公开大肆宣扬的举报明星名人吸毒嫖娼不道德行为的辉煌成果。
     
    “朝阳群众”选择性的告密,以明星艺人作为弘扬社会道德的反面靶子,是官方意识形态维稳的一部分。对伦理道德议题的操作,意在强化权力对社会生活的强势地位,彰显权力部门的道德决心,是为了给从未得到人民授权的权力加上一层神圣的外衣,赋予专政体制的意识形态内涵新内容。于是明星艺人就在“朝阳群众”的配合下成为权力的意识形态的公开祭品。
     
    这种依靠告密制度繁衍起来的“朝阳群众”维稳体系,既无助于解决深层的社会固有矛盾,破坏正常的社会法制建设,更不断鼓励人性中“恶”的成分,伤害人性中的善,降低社会公众的道德底线,已成为不折不扣的毒瘤。鉴于此,民生观察工作室呼吁社会公众充分警惕“朝阳群众”对社会对人性的伤害。同时,民生观察工作室呼吁政府立刻出台措施,取缔朝阳群众体系,充分保障公民免于恐惧的自由。

  • 承认、鼓励、保障公民独立参选权比阻挠打压更明智

    ——民生观察关于2016年中国基层人大代表选举的呼吁信
     
    2016年又是一个选举年,中国各地县区人大代表正选举中。10月5日,上海著名维权人士冯正虎先生发表《致杨浦区仁和苑小区选民的公开信》,正式宣布自己将独立参选上海市杨浦区人大代表。民生观察工作室在此对这种坚持实践公民选举与被选举权的行动表示鼓励和赞赏,但与此同时我们也对包括冯正虎先生在内的,全国各地的独立参选人目前的处境深感担忧。
     
    这种担忧是有依据的,根据我们的观察与统计,今年当局针对独立参选人进行打压至少有以下几个重大的案例。
     
    6月20日,甘肃省永靖县盐化厂职工瞿明学在当天凌晨5点左右被派出所带走,同时被带走的至少还有刘明学、张陆军、王明珠等人,已知至少有5人被带走,多则可能有12人。他们都是因参选人大代表或支持别人参选而遭警方抓走。据一份由刘明学签名的“人大代表竞选承诺书”显示,他被民众提名为候选人后,没能获得官方的正式提名。
     
    作为助选人的瞿明学,被以“涉嫌破坏选举罪”刑拘。7月2日批捕后被羁押在永靖县看守所。尽管在7月28日,甘肃省永靖县检察院“决定不起诉”,将瞿明学释放。但被关押的期间,瞿先生始终表示他是依照《选举法》参加基层人大代表选举的,是行使公民选举权利的正当合法行为,完全无罪,永靖县公安局对他抓捕才是真正的破坏选举,是对他长期为盐锅峡化工厂职工维权的打击报复迫害。
     
    8月23日,江西独立参选人杨微(杨霆剑)于户籍所在地抚州市资溪县鹤城镇政府索要参选人大代表的表格遭拒,前往县政府再次申请时,不但没有受理,反而被警察带至资溪鹤城派出所,并遭行政拘留10天。获释之后,杨微遭到当地政府工作人员威胁恐吓,家里人也被施压。在他家门口,有人24小时监视,还要求他不要参选。杨微就此于9月4日立下遗言,誓言要和阻止他参选的人抗争到底。
     
    杨微表示,拘留和威胁并未阻挡他依法参选人大代表的决心,他前往当地居民家登门拜票,并向居民阐述了自己政治理念和参选原因之后,不少人都表示了认同。但是在拜票过程中,杨微被当地镇政府两名工作人员全程跟踪。9月9日,江西抚州市资溪县乡两级人大代表选举开始投票。独立参选人杨微在投票中心遭便衣公安围困拍摄,但未被限制自由。有选民在选票的“另选他人”一栏中写上他的名字,被工作人员告知选票无效。
     
    此外,还有湖南省衡阳市祁东县参选人管桂林和宇成(线民天才)、张石祥、胡双庆等人,在9月19日前往祁东县官家嘴登记参选的时候,被国保以破坏选举罪名拘捕。此前多次独立参选的天津市左翼维权人士王忠祥,也已经表示将以独立人士身份参选。他之前曾有三次独立竞选,都遭到了各种阻挠。
     
    而在此前的选举年中,这种阻挠、打压公民独立参选的行动一直都在,如2011年江西新余维权人士刘萍、魏忠平、李思华、河南的洪茂先、四川的知名作家李承鹏等人都曾以独立参选人的身份竞选大大代表,然而皆被当局全面压制,甚至有多人因此入狱。北京的9名独立参选人,也一度被警方扣留。2014年6月,刘萍还因长期维权,被当局判刑6年6个月。
     
    在对独立参选人的打压过程中,“破坏选举”成为惯用的指控和罪名,但律师张磊认为:“刑法的256条规定,破坏选举必须是以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数这些手段,并且情节严重的,就是导致选举不能顺利进行,这才构成刑法所说的破坏选举罪。”由此可见,以上提到的独立参选人前往地方基层参与选举的举动,并无任何违法之处。讽刺的是,在全国各省市正在进行的地方人大换届选举中,辽宁却率先爆出涉及省级层面的贿选丑闻。
     
    这桩“辽宁贿选案”因丑闻性过于巨大而受到公众舆论的广泛关注。在45名辽宁省全国人大代表被取消资格后,官方透露共有523名辽宁人大代表涉及案件,至今已有452名涉案人士辞职,而辽宁省人大常委会前副主任、党组书记李峰,亦被罢免人大职务。目前辽宁省十二届人大仅剩147名代表。山东大学退休教授孙文广认为,此次辽宁贿选案凸显中国目前选举制度的缺陷。当然“辽宁贿选”也不是个案,去年9月15日四川南充市查出轰动一时的贿选大案,涉及477人,涉案金额将近1700万元人民币。2013年底,湖南衡阳市也揭出于2012年的省级人大选举中有贿选问题,涉案超过500人,贿款总额超过1.1亿元。
     
    相对于这种打压,否定公民的独立参选权更加严重与令人不安。2011年全国人大法工委负责人就声称没有 “独立候选人”, “独立候选人”没有法律依据。但是,选举法明文规定,代表候选人由各政党、各人民团体联合或者单独提出,或者由各选区选民十人以上联名提出。也就是说除了官方控制的政党和所谓人民团体可提名参选人外,选民也可提名参选人。“独立候选人”正是独立于官方,由选民推举的参选人。
     
    很显然,这样的“独立候选人”于法有据,官方不能出于控制选举的考量行违法之事。承认公民的独立参选权,鼓励公民积极参选人大代表,维护参选者的合法权益才是正确与明智的选择。《中华人民共和国宪法》规定,公民有选举和被选举权。只有承认鼓励保障公民独立的参选权,才是尊重与遵守法律的体现,才是在保障公民参与国家政治生活、献言献策的权利,才是在推动中国政治制度与文明的进程,才能维护社会公平公正。这一切做到了,统治者所求的“稳定”才会真正得到实现。
     
    中国的独立参选人们是在依法参选 ,他们没有去“贿选”,他们没有去“破坏选举”,独立于官方、不愿受官方操控不应成为他们被打压的理由。鉴于此,民生观察工作室呼吁中国各级政府,依照《中华人民共和国宪法》保障所有独立参选人及公民的选举和被选举的权利,停止打击公民合法参与基层政治选举的热情和意愿,严厉追究违反宪法、并对独立候选人进行政治迫害的有关部门与个人的法律责任。
     
    2016年10月9日
     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?