标签： 寻衅滋事

【民生观察2024年5月18日消息】曾入狱3年的著名作曲家徐琳于2024年5月16日上午，被广州南沙区公安局国保带走。2024年5月17日，徐琳被广州市公安局南沙区分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，现羁押在广州市南沙看守所。

中国北京时间2024年5月16日上午10点左右，徐琳@ziyouxulin被广州国保带走。下午徐妻被警方告知要到她家搜查，徐夫人不同意，被带上警车。之后大量警方人员集结在徐家楼下。当日下午5点左右，警方强行闯入徐琳家抄家。

下午时分，其好友刘四仿发出消息称：“徐先生现被关押在广州南沙东涌派出所。”

5月17日，朋友致电广州东涌派出所：02084905250和江姓国保：13600070686，东涌派出所接线人员未直接回应徐琳是否在该所。江姓国保手机则无人接听。

5月17日晚上11点半左右，家属得到消息徐琳已被警方刑事拘留。

拘留通知书显示：穗公南（国保）拘通字（2024）310729号

徐琳家属：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定，我局已于2024年5月17日11时将涉嫌寻衅滋事罪的徐琳刑事拘留，现羁押在广州市南沙看守所。

广州市公安局南沙区分局
二零二四年五月十七日

徐琳被抓前不久曾公开发表声明，表明他遭到抓捕威胁，希望将他的《联合国应利用民间组织促进各国的文明发展》建议书递交联合国，他说这是唯一能帮助他的。该文写于2024年4月28日(ipkmedia.com/265142/)。

附简介：徐琳，1964年出生，原籍湖南株洲永兴县，后移居广州。自由民主人士，建筑工程管理高级工程师，诗人、哲学研究者，歌曲创作人，独立中文笔会成员。

其坚持追求自由、民主，撰写和创作了诸多自由民主题材的文章及歌曲、参与公民维权抗争行动。其作品多由互联网发布和传播。常年受当局监控，多次被软禁及秘密关押。自上世纪末开始撰写时政文章、诗歌，创作歌曲。

2010年左右开始，在广州、深圳等地开展街头举牌、演讲，组织公民集会等活动。2012年8月，因欲参与王登朝（时任警队队长，后被当局构陷判刑12年）发起的‘莲花山公园千人公民集会’，计划于活动现场发表政治演讲，事前遭当局绑架，后被秘密关押三个月。

2013年1月，现场参与“南方周末”事件，现场进行了举牌、诗歌朗诵、演讲等抗议活动。2014年5月，开始与刘四仿合作制作和发布歌曲作品。

2014年10月，发表关于请联合国向中国派驻人权观察机构的公开信，与刘四仿作为共同发起人，呼吁国际社会关注日益恶化的中国人权状况。创作歌曲：《站在正义这一边》、《庆幸》、《我在去监狱的路上》、《我在自己的祖国流亡》等。

2015年8月，因发布“709”事件而创作的歌曲《正义律师之歌》触怒当局，其任职的公司因受当局施压而遭失业，并被绑架至广州软禁一个月。创作歌曲：《自由无价》、《还原真相》、《请叫我的真名—纪功碑》、《正义律师之歌》、《一人一票》、《砍头也不回头》等。

2016年3月，再次发表敦请联合国向中国派驻人权观察机构的公开信。创作歌曲：《民主大潮》、《救救孩子》、《雷洋之死》、《坦克人》、《正义之师军歌》等。

2017年9月26日，于湖南父母家被广州警方抓捕，后被刑事拘留于广州南沙看守所（11月2日被控“寻衅滋事”遭当局批捕）。同案同日遭抓捕的刘四仿被刑事拘留月余后得以取保候审。

2018年12月7日，徐琳案开庭，其被以寻衅滋事罪判刑3年。2020年9月26日刑满获释。

【民生观察2024年5月6日消息】2024年4月24日，辽宁省沈阳市维权人士雷凤春被寻衅滋事一案，由沈阳市公安局铁西分局侦查终结，移送至沈阳市铁西区检察院。当天下午，律师到铁西区看守所会见雷凤春，了解到他的身体和精神状态还行。会见时，雷凤春告诉律师：当天上午，负责办理此案的公诉人已提讯了雷凤春，详细向雷凤春了解十次到国家信访局上访登记的缘由和经过。雷凤春向公诉人申明自己现在正在与国家信访局打官司，每次去登记，都是应国家信访局约谈而去的，没有任何扰乱公共秩序的行为，根本不构成犯罪，检察院理应作出不起诉决定。公诉人坦承自己压力挺大，做不了主，并要求为他指派官方法援律师。雷凤春断然拒绝了公诉人的要求，并拒绝认罪。

会见结束后，律师向铁西区检察院申请对雷凤春取保候审。2024年4月26日，铁西区检察院作出《羁押必要性审查结果通知书》，告知律师对雷凤春“有继续羁押必要”，理由是雷凤春“拒不认罪，有社会危险性”。

现年66岁的雷凤春，原来是沈阳市康家山监狱狱政科的一位民警。1992年，中国实行市场经济体制改革，兴起了一股下海经商潮。当时，雷凤春也深受影响，向监狱申请停薪留职，做起了一些小生意买卖。时任监狱的领导见雷凤春做的生意风生水起，便三番五次地向雷凤春索要好处费，雷凤春拒绝并举报该领导，自此二人结下梁子。后来，中共中央又出台文件，禁止民警下海经商，雷凤春只好又回到原单位继续上班。1998年12月，雷凤春因车祸住院请病假。1999年7月，康家山监狱领导借机利用职权，以雷凤春的病历被私自篡改，属于严重旷工为由，构陷雷凤春，将他辞退。雷凤春申请人事仲裁，被驳回。自2008年开始，雷凤春进京上访。上访期间，雷凤春积极参与营救被关黑监狱访民、现场声援受迫害访民的庭审、参加在京访民纪念“9•18”声讨官僚腐败等活动，屡次遭到当局的打压和迫害，多次被拘留、非法软禁。2021年12月，雷凤春被沈阳市铁西区法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。2022年6月14日，雷凤春刑满获释。释放后，当局没有为他办理任何社会保障手续，年老多病的雷凤春无依无靠。

2024年1月19日凌晨，雷凤春被沈阳公安强行从北京截访带回沈阳，将他刑事拘留。2月23日，雷凤春被沈阳市铁西区检察院批准逮捕。目前，雷凤春的案件，处于检察院的审查起诉阶段。

【民生观察2024年4月11日消息】本网获悉，因举报贪官侵吞、挪用9600多万农民征地补偿款，而被河南郑州当局以涉嫌“寻衅滋事罪”获刑1年零3个月的维权人士孙治军不服判决，2022年3月17日获释后坚持上诉。2024年4月8号，郑州市中级人民法院开庭重新开庭审理此案，来自各地百余名维权人士参与庭审旁听声援孙治军，抗议法院办案不公。

据悉，2013年5月，孙治军因所在河南省郑州市中原区西流湖区孙庄村被政府强制拆迁，与另五名村民所获拆迁补偿与政府承诺拆迁标准严重不符（即未按补偿标准少给各家一块宅基地），被迫走上信访之路。

多次信访维权无果，于2020年10月25日，中共五中全会前夕，孙治军与其他六人一起前往北京做进一步信访投诉，随遭郑州当局的严厉打压；被郑州当局截访人员强行遣返后，于10月27日被郑州市中原分局警方以“寻衅滋事罪”为由处行政拘留14天；

同年12月2日，因其不服此行政处罚之决定，故将郑州市中原区分局告上郑州市铁路运输法庭；12月17日，因其又将郑州市中原区西流湖办事处书记胡志军、中原区西流湖办事处孙庄包村书记艾超，以及中原区西流湖办事处原孙庄村村委会主任孙耀东等政府官员进行实名举报，称此三人具有滥用职权、动用警械、垄断村资源、伪造宅基证骗取宅基院补偿的安置房和违规套取国家迁拆补偿款等违纪违法行为，遂立遭管理者当局的打击报复。

2020年12月18日，先被中原分局西流湖派出所警方以涉嫌“妨害社会管理秩序罪”传唤带走，随后又被中原区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”转刑事拘留；

2021年1月1日，被郑州市中原区检察院以同罪由予以批捕。

孙治军在狱中便向郑州市中级人民法院提起上诉，中院受理后，于2022年4月19日，以事实不清，证据不足，发回原审法院重审。经过两次开庭，一直到2023年12月29日，中院下达判决书——维持原判。

孙治军不服该判决，遂重新聘请姬来松、段汉杰两位律师，向郑州市中级人民法院提起上诉。

郑州市中级人民法院受理后，孙治军于2024年4月2日又向郑州市中级人民法院递交庭审直播，及邀请人大代表、政协委员参与旁听庭审《监督申请书》；申请对孙治军涉嫌寻衅滋事罪一案进行庭审直播，让人民群众在直播中监督司法公平正义。

意料之外的是，郑州中院竟然同意了孙治军要求“公开审理”的申请（但事实上并未网络直播），本案于4月8日下午2.30分在该院第十八审判庭再次开庭审理此案。

源于该案影响力比较大，4月8日这天下午，各地前来旁听的群众竟达百余人。

开庭前夕，孙治军在第十八审判庭门口熙熙攘攘的百余名旁听维权人士中不断穿梭演讲，且不断迎来赞许的掌声。

孙治军称，关于法院判决我“强拿硬要寻衅滋事案件”，因我举报贪官将村民征地补偿款9600多万打到村集体账户后，被转走侵吞挪用，而遭受打击报复载赃陷害，2013年4月孙庄村征地拆改造，至今已过去11年、失地农民仍然没有得到9600多万的征地补偿款，失地农民社会保障至今还没有办理，仍然没有得到保障，他们却采取打击报复栽赃陷害举报人，让举报贪官的我蒙冤入狱470天。郑州市中原区法官吕华红、再审法官徐源有法不依，故意违背事实，枉法裁判，维持原判。4月8号，郑州市中级人民法院再次开庭审理此案，希望大家到庭参加旁听学习，学法、懂法、不违法，拿起法律赋予我们的权益，监督司法公平正义。

据现场旁听人士透露，进入法庭后，因旁听群众比较多，每排座位前面摆放的木板桌成了障碍，让法警清除障碍无果后，于是旁听群众自发将木板桌从座位前抬出来放到最后一排当座位，这样才勉强坐下这百余人。

庭审过程中，姬来松与段汉杰律师都作了精彩的辩护，尽管不断被法官打断发言，姬来松律师依然坚持讲完辩护词；段汉杰律师更是稳如泰山，将公诉人怼得非常尴尬。

案件围绕2020年10月25日，孙治军与其他六人一起前往北京，被郑州当局截访人员强行遣返，倪中立的证言证词中称孙治军向其索要8000元才肯回去为“强拿硬要”、勒索政府公职人员为焦点展开辩论。

姬来松律师表示，政府截访人员倪中立的证言证词中，一会儿说关于这8000元向领导汇报了，一会儿又说没向领导汇报，是自己决定用自己的钱给的孙治军；其他截访人员旁证称，在北京高速路口两辆车隔着50米，他们看到倪中立数钱给孙治军，并且旁证四次证词每次都不一样，更为荒诞的是，与孙治军同行的其他六人的证言证词法院均不采纳，这显然有失公允。

公诉方王检察官答辩称，证人赵财四次说出的证言不一致，正是因为证据的混乱，才更能说明案件的真实性。

听到王检察官如此荒诞的辩词，庭下一片哗然，一位旁听女士边说“气死我了”边离开座位，愤然离庭。

段汉杰律师说，一审中院庭审时检察官当庭提出：“我认为事实不清证据不足，建议中院发回重审”。现在又没有增加新的有效证据，在证据不增反而其减情况下，以什么理由推翻你们检察院一审认定的事实不清证据不足？

孙治军在最后的陈述中说，法庭是公平公正的最后一道防线，应该以事实为根据，以法律为准绳，在没有证据可以通过庭审提问认证的情况下，这一切证据都不能作为审判的依据，本身这就是对我的栽赃陷害，明显的栽赃陷害，法院给我下传票的第二天，开庭的前五天抓的我（起诉中原公安分局拘留其行政违法），在没有一个物证，如录音、录像、拍照、微信银行转账收据，高速路口360度监控摄像等等证据的情况下，不懂法律的人都可以看出明显的结果，难道说司法机关就看不出来吗？我希望（法院）慎重考虑、落实再给我下判决。

当法官敲响法槌那一刻，旁听群众早已忍不住的炸了锅，叫骂声谴责声一片，与此同时，“孙治军无罪”口号声在法庭响彻。

据知情人士表示，该案的重要证人倪中立已在孙治军出狱重新提起上诉时突然去世，关于孙治军受否“强拿硬要”8000元的指控已是死无对证；法院对孙治军举报贪官挪用、侵吞失地农民9600多万的征地补偿款一事更是不愿多提。尽管知道孙治军是被构陷冤枉的，公权力机构证据不足违法明显，但对孙治军蒙冤一案能否翻案问题并不乐观。

本网将会继续关注孙治军案。

【民生观察2024年1月19日消息】本网获悉，2024年1月16日，河北唐山维权人士张爱民被寻衅滋事一案，再次在古冶区法院刑事审判庭公开开庭审理。当天上午9时许，张爱民的家属和亲友，以及从辽宁等地赶来声援的访民，一共二十余人到庭参加了旁听。

当张爱民的妻子祖巧玲及辽宁访民祝忠孝进入法庭后，被法官以两人具有证人的身份为由，不允许参加旁听。庭审刚一开始，张爱民的辩护人马纲权律师就向审判长提出启动非法证据排除程序，要求对公诉机关在上次闭庭之后调查收集的所有证据，都作为非法证据予以排除。公诉人则回应根据《刑事诉讼法》的规定，公诉机关可以在一审阶段补充侦查，但不得超过两次。随后，法官以公诉机关收集的证据不存在刑讯逼供等情形为由，当庭驳回律师的申请。

法庭质证阶段，公诉人宣读、出示新的证据，张爱民及律师则抗议说是非法证据，并拒绝质证。
法庭辩论阶段，对于法院再次开庭一事，律师则质疑庭审的合法性，提出：张爱民一案，法院早在2023年8月30日就召开了庭前会议，充分听取了控辩双方就证据的举证和举证方式等程序性问题的意见；

同时，法院于2023年10月16日召开了正式的庭审，经过法庭调查、举证、质证、辩论、被告人最后陈述，审判长最后询问控辩双方是否还有新的证据，在得到双方明确的否定回答之后，审判长宣布庭审结束，择期宣判。至此，庭审所有的程序均已走完，公诉机关无权再行补充侦查。同时，律师还进一步反驳说，《刑事诉讼法》虽规定公诉机关在一审期间可以补充侦查，但是，根据法律和司法解释，补充侦查的时间只能在开庭之前或者开庭审理过程中，而不能是在庭审结束之后，否则，之前的庭前会议和庭审毫无意义，庭审没完没了。由于公诉机关新收集的证据系非法证据，举证无效，因此不应再次开庭。对于律师的辩护观点，公诉人没有回应，法官则是眉毛紧皱，没有当庭表态。

被告人最后陈述阶段，张爱民仍然拒绝认罪，坚决要求法院无罪释放。最后，审判长再次宣布庭审结束，择期宣判。

庭审结束后，参加旁听的访民纷纷表示，这样的庭审，简直就是法院的一场闹剧，狠狠打脸了唐山古冶的依法治国。

本网将继续关注张爱民后续开庭审判结果，请河北唐山古冶当局立即无罪释放张爱民回家。

【民生观察2024年1月7日消息】燃气爆炸事故5年无结论，江苏南通市民朱培娟反映问题被押，公安机关因其“身体原因”不准律师会见。近日，当事人收到了南通公安出具的《专门程序处理告知书》。

江苏省南通市海门区朱培娟因上访维权被公安以寻衅滋事罪网上通缉，带回南通后被以寻衅滋事罪指定居所监视居住，代理律师多次要求会见被以身体为由拒绝，丈夫许健在网上为其发声，被警方以违反取保候审为由带走拘留。代理律师前往通州区拘留所要求会见，被以需要办案机关批准为由非法拒绝。

2024年1月5日，南通市海门区公安局向朱培娟出具了一份《专门程序处理告知书》。

据告知书显示，朱培娟反映的城中派出所民警在海公(中)立告字【2022】1437号“故意伤害”案中，明显涉嫌刑法修正案(四)第八条“司法工作人员对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的徇私枉法情形，请求检察机关依法责令城中派出所民警对海公(中)立告字【2022】1437号“故意伤害”案恢复立案，并追究城中所民警徇私枉法的责任，根据《信访工作条例》第三十一条第1项之规定，已转送南通市海门区公安局法制大队按照法律程序处理。特此告知。

据悉，2019年8月16日凌晨4时30分左右，海门区复兴新村413栋发生爆炸，朱培娟的叔父朱中云身亡。

朱中云在南通抢救期间的所有费用都是海门街道负责的。事故责任鉴定报告倾向性意见，认为是朱中云使用房间内的煤气罐不当所致。但是，事故发生后，现场的朱中云使用的煤气罐完好无损，没有任何不规范之处，而鉴定报告至今没有印章，也没有任何责任人员签字。

当时本地媒体的公开报道指事故即是因天然气管道泄露引发（下图）！相关部门至今不给家属公开正式的鉴定结论。

朱培娟多年来一直反映此事，相关部门推诿责任，不予解决。

2023年12月25日，朱培娟再次来到国家信访局，填表后回到在廊坊租住的房屋。不久，屋里闯进十数人，自称是海门公安局警察，称朱培娟是海门公安局网上通缉在逃人员，现抓捕归案。

12月26日，朱培娟在被关进看守所之前，先被带到海门区人民医院体检，正巧撞见在医院看病的朱培娟父母。朱培娟80岁的老父哀求不要带走女儿，母亲一旁悲怆地说不出话……朱培娟还是被强行押走。

得知消息后，朱培娟的丈夫许健马上为妻子聘请了律师。

12月29日，受托律师到海门区公安局递交手续要求会见。接待的警察瞿建超称要领导批准才能安排会见。而按照刑诉法规定，寻衅滋事类案件的律师会见，无需办案单位批准，警方应尽快安排会见，不得阻挠。

12月30日，许健接到启东市公安局发出的《指定居所监视居住通知书》。以“寻衅滋事”之名，朱培娟被指定居所监视居住。

12月31日，辩护律师再次联系瞿建超要求会见。瞿建超答复：1、现在朱培娟身体不适于会见，不确定何时能够会见；2、本案由启东市公安局管辖，他本人也是办案人员（注：瞿建超没说此案是指定管辖）。3、不会出具拒绝律师会见的文书。

律师认为：1、本案由启东警方管辖，明显违背了有关案件管辖的法律规定。2、指定监视居住适用于危害国家安全、重大贿赂类案件，对朱培娟采取指监措施没有法律依据。3、朱培娟在海门区有固定居所，无需指定居所监居，且启东公安对案件本来就没有管辖权。

于是，辩护律师向启东检察院控告警方非法拒绝律师会见及对朱培娟非法指定监视居住。

2024年1月2日下午，辩护律师接到启东检察院电话称：根据律师反映的情况，她们查看了监控录像，朱培娟体表无外伤；从26日至今，朱培娟拒绝进食，身体虚弱，不宜会见；因上级公安机关指定启东市公安局管辖此案，而朱培娟在启东没有固定居所，因此，指监行为正确。

对此，朱培娟家人高度怀疑：警方拒绝会见，很可能是朱培娟遭受了虐待甚至酷刑。案件名义上由启东警方管辖，实际上还是海门警方在办。

家属质疑：1、所谓身体不适就可以成为警方拒绝律师会见的借口吗？有法律根据吗？2、一个普遍案件，竟然要由上级机关指定管辖，正常吗？3、上级机关就可以不遵守管辖的法律规定吗？4、由启东警方管辖朱培娟案，不就是为了让指定监视居住看起来合法吗？

1月3日上午，辩护律师再次请求启东检察院继续监督公安机关，督促其安排律师会见。

正在此时，许健接到海门区公安局三星派出所所长高贤伟电话，要求他去派出所面谈，许健拒绝。

中午，高贤伟再次来电，要求许健去派出所面谈。许健回复：如果是我先前的案子，请正常传讯；如果不是，请你来我家里。高贤伟称不是案子的事，下午到他家里来。

下午四时许，许健家突然开来一辆车，下来三人，自称三星派出所警察，不出示证件，要执行2023年6月做出的行政处罚。许健问：去年的行政处罚不是已经撤销了吗？对方答：我们没见到撤销手续。许健要求对方出示证件，一人掏出警官证晃了一下就收回了，仅看到姓吴。随后，许健强行被带走。

傍晚，许健的母亲来到三星派出所，要求派出所告知拘留原因、期限及地点。派出所告知：许健已被送往通州拘留所，拘留8天。拘留原因：在许健因它案被取保候审期间，未经办案机关批准，擅自离开所居所地到过南京。去年六月作出的行政处罚决定，现在恢复执行。

许健母亲要求书面告知。警察回复：对行政拘留，没有家属通知书。

1月4日上午，许健给家人打来电话，告知他在昨晚九点多被关进拘留所。入所前，为他做了笔录，主要询问他的微信微博内容。

于是，律师又受托会见许健。没想到，通州区拘留所竟然以需要办案机关批准为由，非法拒绝律师会见。

朱培娟为叔父讨公道遭到报复，丈夫为妻子维权又遭报复，连锁报复……

【民生观察2023年12月27日消息】江苏省南通市朱培娟因为死去的叔叔讨要公道上访维权，被南通市警方网上通缉，现被以寻衅滋事为由带走刑拘，羁押在南通市看守所。

2023年12月25号，朱培娟在微信群发出求救消息，她被寻衅滋事网上通缉，廊坊公安和南通公安破门而入，把正在床上休息的她强制带回南通市海门区公安局办案中心。12月26号早上六点多，朱培娟发出最后一个信息后再也没有声音。

12月26号下午，朱培娟丈夫许健在微信群发出紧急关注：许健在海门区人民医院遇上朱培娟，朱说她被带到海门市公安局没有做任何笔录，只有两个民警看着她，下午来人民医院体检，她被以寻衅滋事刑事拘留，准备送往南通市看守所。

视频中，朱培娟的父亲在现场询问为什么事？她姑娘犯的什么法？在这过程中老人被推倒，现在在海门区人民医院治疗。

随后，朱培娟还是被一群警察带走了。到目前为止，朱培娟的丈夫说家人没有收到任何的法律手续。

朱培娟是江苏省南通市海门人，有着优越的家庭条件，丈夫做点小工程，她原来在单位上班，后来自己创业，有一个漂亮、懂事的女儿。她在朋友眼里是一位漂亮、知性、贤惠、开朗的女人。

然而祸从天降，朱培娟说：他的叔叔在2019年8月16号的一场事故中丧生，至今尸体还在殡仪馆，不能入土为安，朱培娟为了给叔叔讨要一个说法，走上了漫长的维权路。

在这期间朱培娟被跟踪，被拘留、被打成轻伤一级、女儿在单位被人威胁。前夫迫于压力，另起炉灶。

朱培娟在其微博中，讲述了其亲身经历的信访遭遇：

1、2021年10月10日其去北京途中，在河北省沧州境內被南通市海门区公安和信访机关带领一群不明身份人员强行拦截，拖到一辆别克商务车（车牌京H.BXXXX）上，抢走随身物品并实施殴打。

后经海门区人民医院及上海第六人民医院确诊为脚踝处两处骨折、内踝及距骨顶骨损伤、韧带断裂、距腓前韧带损伤、肩关节脱落等严重骨折。在上海第六人民医院动的手术。后经海门区公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。海门区公安局在2022年6月8日立案后又在2022年12月8日撤销立案。

2、2022年7月13日，朱培娟和两个朋友去河北省廊坊市途中，在河北荣乌高速黄骅北主线检查站被一民警拦下，称其三人是当地政府重点管控人员，强行非法扣留三人身份证、限制人身自由六小时，确认不存在违法行为后放行。

正当他们准备离开时，从数辆汽车上下来数十个不明身份人员，将他们围堵长达数小时，期间，他们18次拨打110和12345政府热线，无人到现场处置。后来他们的车倒车碰到了这伙儿人的车辆。海门区公安局竟然将此定性为寻衅滋事和故意损坏财物罪。因此，一人被批捕，朱培娟和另一朋友被釆取刑事强制措施(取保候审)。直到2022年底，因查无实证，朱培娟被撤销取保候审（即撤销刑事强制措施）。

3、根据朱培娟的倾诉，还有其它众多被非司法机关非法监视居住、被多次殴打，多人团伙到朱培娟女儿单位对其女儿实施威胁恐吓等等诸多情节。

【民生观察2023年12月14日消息】12月13日上午9点钟在湖北省潜江市人民法院公开开庭审理李家清涉嫌寻衅滋事一案，李家清是在今年3月份两会期间在北京信访局登记后被地方政府接回后被非法构陷涉嫌寻衅滋事关押至今天开庭，天下着小雨，天气很冷参加开庭的访民有十几个人，她们都是潜江公民、有遭到强拆维权的访民，有银行下岗维权的访民等，她们是张玉还，万小云，丁元顺，陈喜珍，在服刑坐牢帅任兵前妻梁志英，江年珍，伍立娟，彭峰，还有几个人不知道名字。不知道为什么彭峰去了没有让参加开庭就回去了，伍立娟由于来晚了一会没有让进去，伍立娟就在办案大厅里等待，直到他们开庭中午休息出来吃饭后继续开庭，伍立娟才参加了下午的庭审。

湖北潜江残疾访民李家清因工作档案被原单位丢失造成不能按正式职工办理退休领取养老金而维权上访，在潜江各部门之间推诿不作为，胡作为，乱作为的情况下问题得不到解决反而遭到打击报复，长期被监控跟踪，多次从北京绑架回潜江进行软禁，限制人身自由，还株连九族找到子单位进行威胁恐吓，给儿子造成极大的影响与伤害。

在2023年两会期间李家清在北京正常信访被当局政府部门接回潜江后被以扰乱单位办公秩序行政拘留10日、在3月20号潜江公安局随后又变更拘押期限以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，到期时间为4月23日，在李家清拘押37天后的4月29日以涉嫌寻衅滋事罪拘留后遭到检察院核准逮蒱，一直拘押在湖北潜江看守所。李家清案件过程与诉求全文如下：

中央纪委监委领导：您好！

国家民政部门本是解决民生问题的政府机关，可湖北省潜江市民政局如今却一而再再而三的欺压我一个残疾人。当今朗朗乾坤下，中国共产党领导的社会主义社会还有王法还有天理吗？还有公平，还有正义吗？中国共产党的干部还是为人民服务的公仆吗？

李家清，男，1962年7月2日出生，汉族，肢体残疾人，无业，户籍地：湖北省潜江市章华中路66号，经常居住地：湖北省潜江市阳光西苑二楼二单元102室。身份证号码422429196207020175，联系电话：13687251876。

诉求：恳请中央纪委领导高度关注，跟踪督办，责成湖北省潜江市纪委监委解决落实潜江民政局因丢失人事档案，给李家清造成的一切损失进行赔偿。追究潜江民政局在北京大街上多次高价雇请黑社会非法绑架、非法截访；在潜江非法软禁、非法跟踪；限制人身自由的责任，还一个公道！

事实和理由：李家清于1981年在潜江服装厂由潜江劳动局招工，1983年经潜江县劳动局批准调往潜江民政局综合厂工作1994年单位改制时才发现李家清的档案早己丢失，随后李家清拿着潜江民政局开具的介绍信，潜江劳动局着手调查，在潜江档案馆查出潜江县劳动局的招工表以及潜江县劳动局革命委员会文件：通知李家清已招为正式职工。并找出了当年办理调动手续的一些经办人并出具证明。潜江劳动局也开出了调档证明：经查档，原潜江服装厂职工李家清因工作需要，经潜江县劳动局批准调往民政局分配工作。

1995年11月19日潜江市民政局党委会决定：重新建立档案，承认是原单位职工。其实当时我的档案己建立，潜江县劳动局革命委员会文件：通知我已招为正式工，潜江县劳动局招工表的复印件都盖有潜江市档案馆的红印公章。潜江市劳动局调档证明及证人证言的原件，潜江民政局党委会决议及会议的记要不就是李家清的人事档案吗！只是要完善落实。

(李家清个人手中仅有当年在潜江市民政局政工科复印出来的复印件)。可后来，李家清因病申请单位报销部分医疗费用时，潜江市民政局新任领导却又不承认李家清的职工身份。

人事档案都是由单位保存的，既然是你民政局综合厂把档案丢失了，就应该承担责任，重新建立完善个人档案，这样李家清才能够享受一个正式职工应有的福利待遇，因此给李家清造成的损失进行赔偿。

这些来年潜江民政局总是拿原劳动仲裁的官司来说事推脱，原官司说李家清是民政局的临时工，有潜江县劳动局革命委员会文件：通知已招为正式工，及潜江劳动局的招工表，到了潜江民政局怎么就成了想要就要，不想要就不要的临时工，从逻辑上说的通吗？原官司说的是正式工与临时工之分，对丢失档案一字没有提。硬要把白的说成是黑的，这满腹的冤屈又该到何处去申诉。

李家清现在的上访诉求：潜江民政局综合厂丢失当事人的档案，要求进行赔偿。这是一起应该得到赔偿的民事案件，并不是2002的要正式工福利待遇的劳动仲裁案件。潜江民政局总是说通过讼诉程序己解决了。

原劳动仲裁说李家清是民政局的临时工，不是正式工。解决了什么？连最基的社保都没办理。潜江民政局丢失人事档案要进行赔偿。潜江民政局要直接回答档案是不是你潜江民政局丢失的？不是，就拿出相反的证据来。是事实就应该承担责任进行赔偿。

多次从北京回潜江民政局协商解决问题，链条式证据一环扣一环，足以证明人事档案就是在民政局综合厂丢失的。民政局无话可说，可民政局领导说这是综合厂会计黄文虎个人工作失职搞丢失的。你去找他个人赔，与民政局单位不相关，单位绝不会承担责任赔偿的。

每次来到北京，民政局都劝回，每次在北京话说的什么都好，但回潜江后根本没半点诚意从根本上解决问题。只是在欺骗忽悠。潜江民政局作为政府的行政事业单位，与北京黑社会勾结，高价雇请北京黑社会人员多次非法用武力在北京大街上强行绑架，抢劫手机及身份证。李家清反抗不进车，他们就拳打脚踢，将李家清胸部腰部头部颈部打伤，限制他的人身自由，他们还在李家清家门前雇请黑保安廖显武等五人看守着不许出家门，不许出小区大门，多次非法软禁。平常到医院看病做核酸检查，去菜场买菜都不许出去。李家清终于忍不住与他们发生冲突，他们五个身强力壮的正常人欺负他一个残疾人，他们先动手踢翻他的电动车，先动手打人。可潜江派出所不追究他们猖狂的黑恶势力的任何责任，反而被公安局作出行政处罚拘留了五天。

后来民政局领导还多次安排干部和职工四人一组，用小车堵在家门口轮流值班，非法软禁，非法跟踪，限制我的人生自由，当局用株连九族的卑鄙手段，找儿子单位找他的领导说他爸爸非法上访，缠访，无理取闹，潜江信访局与潜江民政局串通一气弄虚作假，欺下瞒上，伪造假证据了2016年就签字画押息诉罢访的协议。并给国家信访局回复不予受理书上还有李家清的鉴字，这两份文书上的鉴字都是他们伪造的签名。他们说你再到北京去上访就到你儿子单位上去，把你儿子的岗位取消，把你低保也取消，多次到儿子单位去就是潜江信访局张玉恒副局长与潜江民政局刘平副局长带着这伪造的假文书以及潜江民政局开的介绍信一同带队去的。

李家清到国家信访局与中纪委登记刷身份证属于正常信访，是国家宪法赐予的权利，他们说要李家清拿国家信访局的文件来，国家信访局要潜江民政局怎么赔他们就怎么赔。他们除了威胁恐吓就是拦卡堵截，再就非法冻结银行帐号，与黑社会勾结非法绑架、非法拘禁限制人身自由。他们根本不想化解矛盾，而是在激化扩大矛盾。

在地方上访了这些年，面对的是百般推诿，官官相护。弄虚作假欺上瞒下，李家清只有再次拖着残疾的腿强忍着有病的身体来到北京寻求正义与公平。

今天开庭检察院公诉方主要是围绕着李家清寻衅滋事罪的陈述，她们构陷李家清强拿硬要敲诈民政局现金总数是一万五千元左右，维权十几年就这点钱，检察院还有脸做出批蒱公诉，正是大笑话，民政局可是响当当的政府机构，你们有执政懂法律的人，有持各种文件与政策的人，怎么就被一个残疾人敲诈了？何况李家清维权十几年自己都花费了很多钱，检察院敢公开民政局维稳李家清的维稳经费是多少钱吗？潜江公安局，检察院，法院你们把民政局维稳经费敢公开吗？公检法联合构陷维权残疾访民李家清，公诉方因为证据不足在法庭上都不敢理直气壮地说话，法官多次让她大声说清楚，对着麦克风进一点，公诉方检察院这位工作人员不知道是不是业务不熟，照本宣科读证据都结结巴巴地，检察院没人了！李家清在法庭上自我陈述无罪，公诉方检察院多次提出李家清利用重点敏感节假日去北京访民给政府施加压力，一个残疾老人去北京上访就能给政府部门民政局什么压力了，这压力是公、检、法、你们自己说的，宪法那一条哪一款说了访民上访就是压力，宪法也没有规定什么是重点节假日不能上访，宪法赐予了公民上访的权利，李家清寻衅滋事案完全属于公、检、法联合炮制的冤假错案，这些冤假错案将来都是会平反昭雪的，这样对国家与个人都是灾难，也是对宪法的践踏，李家清代理律师做了无罪辩护，检察院量刑意见是一年六个月，审判长庭审最后让双方，公诉方与李家清陈述，李家清最后陈述自己在关押期间是零口供，不认罪，公诉方检察院当庭陈述说李家清态度不好，检察院当庭增加量刑时间两个月，为一年八个月。公诉方是个女士，她信口开河就要给李家清增加量刑，这完全是打击报复行为，审判长最后严厉的告诉李家清必须在庭审笔录上签字，所有涉嫌犯罪关押的人都有权力拒绝笔录上签字，庭审结束后审判长没有当庭宣判，也没有要双方当庭在笔录上签字，李家清代理律师是外地的，审判长要求两天后来法院签字庭审笔录，开庭结束时间是下午三点多，离下班时间还有几个小时，为什么不让双方当庭看完笔录签字，律师太远了再来一次是不是增加了当事人李家清家属的费用？我们参加旁听就是来学习法律知识的，也是监督你们怎么执法的。

本网将继续关注李家清案件的后续情况。请湖北潜江政府不要再用这种打压访民的手段对付访民，这样只能是一时平安后续会更多矛盾纠纷出现，你们不是在解决问题，而是在制造问题增加社会矛盾，请湖北潜江市人民法院用独立执法的权力不受政府干扰给社会一个公平公正的判决。你们在判决书上的每一个字都是见证历史。审判长要经得起时间的验证。李家清应当无罪释放。

【民生观察2023年11月3日消息】近日，重庆一市民欲悼念前人民总理李克强，被重庆市永川区萱花路派出所以寻衅滋事传唤。

2023年10月27日0时10分，曾任第十七届、十八届、十九届中共中央政治局常委和第十二届、十三届中国国务院总理的李克强在上海逝世，享年68岁。李克强成为1949年中共建政以来离任年纪最轻、离世却最早的总理。

近日，重庆市民钟容元欲献花悼念人民总理李克强，被派出所以寻衅滋事为由进行传唤。

2023年11月1日重庆市民钟容元在微信群里说：“如果重庆有祭奠李克强的地方，我也应该去送一束花。”随后不久，钟容元就被重庆市永川区萱花路派出所警察以寻衅滋事为由进行传唤。

据传唤证显示，重庆市永川区萱花路派出所以钟容元涉嫌寻衅滋事为由，对其进行传唤，要求她于2023年11月1日17：00分前到永川区公安局执法办案中心接受询问。最下方显示，钟容元于2023年11月2日9时55分离开派出所，并拒绝在该传唤证上签字。

钟容元是重庆市永川区居民，是永川永福煤矿的股东，因被永福煤矿拖欠股金红利以及侵占股权而上访维权。2016年12月曾因和16名重庆访民前往北京新华门喊冤而被带回重庆后刑拘。

对于此次，钟容元因想去悼念总理李克强，而遭到重庆警方的传唤一事，有网友发出如下疑问：“您习主席可以去吊唁前总理李克强，为什么老百姓就不能去给总理献花？”

还有网友留言称：“滑天下之大稽，纪念前总理，也被以寻衅滋事罪论处，这个国家已经到了没一点公道是非！”；“警察就在寻衅滋事！”；“意念犯罪也是犯罪，悼念也是犯罪，我曹尼玛”；“现实版的罗刹国”；“不要脸天下无敌”。

据公开资料显示，李克强总理死讯公布当天，大批民众自发到安徽合肥庐阳区的李克强故居、现为安徽省文史研究院大楼的徽州大道红星路80号前献花悼念。

许多警察在现场引导人群，有影片显示10月28日上午排队悼念的人潮绵延超过200公尺。安徽定远吴圩镇九梓村李家祖屋、河南郑州千玺广场亦出现自发悼念活动。

随后全国多地民众行动起来前往放置菊花和悼词表示哀悼时，因各地方政府怕出事均实施了部分区域监管，不少悼念品尤其是字卡，没多久后就会被身上穿著蓝色背心的未具名人士快速收缴清理。

李克强逝世的消息公布后，安徽省内一些原定于10月28日至10月末的活动推迟举办，例如：原定于10月28日—29日在合肥举办的“骆岗LMF音乐节”、原定于10月28日在阜阳举办的阜阳市第十四届运动会开幕式、10月29日在阜阳举办的阜阳市图书馆开馆仪式暨“西湖书院”授牌仪式、10月27日—28日在阜阳举办的甜啦啦鲜果音乐节、10月28日在凤阳举办的“凤博手工坊——镇守大门的石狮子”活动等。中国其它地区的部分娱乐活动被取消或者延期。

另外，由于为了维稳社会逐渐出现不满的情况，以避免发生胡耀邦去世时酿成八九学运和六四天安门事件的历史重演，媒体发现当局在微博等平台审查评论，并严令封杀一些歌曲与关键词，有一些花店店主收到的一些订单未指定收件人，仅要求送到李克强故居。

【民生观察2023年10月23日消息】2023年10月19日，维权人士张爱民被寻衅滋事一案，在古冶区法院刑事审判庭公开开庭审理。张爱民的家属和亲友，以及从辽宁等地赶来声援的访民，一共二十余人到庭参加了旁听。张爱民的妻子祖巧玲则以证人的身份出庭作证，但未被允许参加旁听。当天的庭审从上午九点半开始，直到下午四点左右才结束。期间，法庭仅休息了两次，一次五分钟，一次十分钟。张爱民的辩护人是北京莫少平律师事务所律师马纲权，到庭为他辩护。

据参加旁听的访民介绍：当张爱民穿着看守所的号服，戴着手铐，被带到法庭庭时，律师立即向审判长提出异议，说依据《人民法院法庭规则》第十三条的规定，请给张爱民脱下监管服、打开手铐。审判长表示同意，并准许张爱民不用身体站起来回答问题。

庭审开始后，首先播放法庭纪律规则，随后，审判长向张爱民核实基本信息，宣布合议庭组成人员名单、书记员名单、代表检察院出庭的公诉人名单，并询问张爱民和律师是否申请回避。张爱民和律师则提出要求古冶区司法机关及审判人员、检察人员回避。对此，审判长宣读了对庭前会议争议事项的合议决定，宣布驳回张爱民和律师提出的管辖权异议、回避申请，并不许复议。对于公诉人指控张爱民向京华街道办事处副主任王磊、副书记陈璐索要23700元钱一事，张爱民坚决否认，指出这些钱是街道办事处主动给自己的生活困难补助。

法庭调查阶段，张爱民说出了本次被抓的经过是：2023年6月15日早上，张爱民到国家信访局大门口，尚未登记就被北京当地警察拦下，移送给了唐山的接访人员，根本就不是什么“警察现场巡逻”发现后传唤到案的。负责押送张爱民的民警，拿着空白的介绍信，到唐山市第一看守所。因张爱民患有血压高、心脏病等严重疾病，故，唐山市第一看守所拒收。但是，负责押送的民警向看守所施压说张爱民的案件重大，即使身体不符合条件也得羁押，出了事无需看守所担责，最后，看守所才勉强同意将张爱民收押。

法庭辩论阶段，对于公诉人的指控，律师进行了强有力的反驳，认为本案事实不清、证据不足，并强调京华街道办事处的领导仅仅因为张爱民进京上访，就以当初违背其真实意思为由，认为是被迫给钱的，这实际上是街道办事处领导事后反悔、秋后算账的打击报复行为，违反了诚实信用原则，严重有损政府的形象与公信力。同时，律师还指出，张爱民作为一个普通老百姓，无职无权，与拥有强大公权力的街道办事处领导相比，完全是居于弱势的一方，怎么会对强势的街道办事处领导产生胁迫的压力呢？此外，街道办事处领导本应向人民法院提起民事诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，通过行使民事撤销权的途径来解决问题，却滥用公权力，通过由公诉机关越俎代庖，以公诉程序来处理，程序严重违法。对于律师的辩护观点，公诉人没有回应，法官则是非常认真地听着。参加旁听的访民，亦纷纷竖起拇指赞同。

庭审结束前，检察官建议对张爱民量刑三年至三年六个月，而张爱民和律师则要求法院宣判无罪。最后，审判长宣布庭审结束，择期宣判。

本网将继续关注张爱民的宣判结果，维权无罪，构陷违背良心，违法行为应该得到谴责，最后希望唐山当局尊重事实真相，还张爱民自由无罪释放。

近期，中共公安对两位新公民运动活动人士宋泽（宋光强）、张宝成构陷了寻衅滋事罪。先是2023年8月15日，宋泽被中共武汉公安以寻衅滋事罪刑事拘留，具体事实不得而知；9月2日，张宝成先生仅因到中共自诩为心脏地带的天安门广场，“八九.六四”屠戮之地，不堪繁苛的所谓安检，做了一个抗议的动作，而被中共北京公安以寻衅滋事罪刑事拘留，9月15日，在律师会见及中共检察院介入后，北京公安把刑事拘留变更为取保候审，张宝成先生暂时获释，但北京公安却不甘彻底认错，不肯痛快撤案。

比起北京公安强加给张宝成的寻衅滋事罪，武汉公安强加给宋泽的寻衅滋事更加诡异和荒谬，武汉公安明明以寻衅滋事罪非法拘留宋泽，却恬不知耻地狡称“宋光强涉嫌寻衅滋事案属于危害国家安全案件”。武汉公安恶意曲解法条，其无耻与中共北京昌平公安6月份骚扰王全璋、李文足一家时狡称“涉密”的流氓无耻如出一辙。

中共僭政三十年后才于1979年制定了首部刑法，寻衅滋事罪的立法史即可追溯至这部79年刑法中的流氓罪，是79刑法第160条所列“聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女”三种流氓罪形式之一，第160条另有“其他流氓活动”这样一个兜底的箩筐、口袋。这种空洞、含糊，本质上是立法与司法不分，是把本属立法权的入罪空间拱手出让给行使司法权的中共公检法，立法权与司法权合二为一，流氓罪的立法条款及个案司法走向了专制。

邓小平发动的1983年严打制造了无数无罪乱判、轻罪重判的冤假错案，把流氓罪的箩筐、口袋式滥用推向巅峰，此后流氓罪罪名的含糊和滥用一直饱受诟病，1997年中共修改刑法，肢解了流氓罪，分化出聚众斗殴、寻衅滋事、强制侮辱妇女等罪名。97刑法“寻衅滋事罪”法条详列了四种行为方式：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

97刑法颁行之初，中共法律界、法学界、体制内外一片盲目乐观，一致认为解决了流氓罪的含糊、空洞、无远弗届问题，完全没有预料到仅仅十年左右之后，大概至2010年前后，从流氓罪母体中分解出来的寻衅滋事罪就被中共，玩弄成比流氓罪更加流氓的口袋罪，一个专门对付维权人士和底层访民的口袋罪。以寻衅滋事罪迫害依法行使公民权的民间人士以及合法维权的访民，是维稳沙皇周永康执掌中共政法时期密定的策略，这一策略并未因周永康的垮台而退出，相反，由于契合了中共把维权人士和访民视为敌对势力和黑五类之一的定位，这一策略越来越得到强化，越来越公开化，公开化的铁证之一就是2019年2月中共最高法院、最高检察院、公安部发布的《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》（指导意见）。

指导意见通篇回避中共的信访体系以及整个权力体系根本不能、拒绝解决访民正当、合法诉求之现实，无视信访徒耗访民生命、访民根本没有可行的维权通道之现实，企图全面禁锢访民、把访民困死在“合法”上访的绝路上。

指导意见无端指责“有的信访人员不到设立或者指定的信访接待场所走访、不向有权处理的机关反映诉求……有的在走访过程中实施抛洒、张贴传单、打横幅、喊口号、穿状衣等行为，有的借信访为名实施聚集滋事行为，有的多次进京信访滋事扰乱公共秩序”，指导意见紧接着虚伪、矫情地宣称访民的这些行为“严重干扰正常信访秩序，……影响其他信访人员合法反映诉求”，居心极其阴险，企图分化访民，更倒打一耙，反诬访民的“非法进京信访滋事行为更是对法律尊严和国家形象造成严重伤害”，企图掩盖正是中共自己的恣意践踏法律和腐败公行才是法律尊严扫地和中共自己在全世界声名狼藉的唯一原因。

就像宪法上白纸黑字写着的公民权利被中共在现实中玩得荡然无存，就像香港的一国两制被中玩得彻底残废。正因为寻衅滋事罪早已被中共自己玩成了鬼打架，即便明知张宝成根本不构成寻衅滋事罪，北京公安也必须无事生非、借题发挥，必须先给他强加上这个罪名，以达恐吓、威慑和保政权之效；正因为寻衅滋事罪沦为鬼打架，武汉公安才胆敢如此颟顸，公然狡称“宋光强涉嫌寻衅滋事案属于危害国家安全案件”。寻衅滋事罪，信访，中共的法律和司法，中共的整个权力体系，统统是鬼打架！

民生观察 2023年9月20日