标签： 寻衅滋事

【民生观察2023年8月31日消息】2023年8月30日上午，维权人士张爱民被寻衅滋事一案在唐山市古冶区法院刑事审判庭召开庭前会议。张爱民及辩护律师到庭参加，法官听取了控辩双方对开庭审理有关程序性问题的意见。有张爱民老婆与其他维权访民到现场，他老婆与其他访民没有进入庭前会议参加旁听。

庭前会议上，张爱民及律师首先对古冶区法院的管辖权提出了异议，要求将案件移送北京市法院或者报请上级人民法院另行指定其他法院审理，并要求审判人员、公诉人员集体回避。理由是：张爱民是在国家信访局准备上访登记时被抓的，地点位于北京市西城区，是“中央国家机关所在地”，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》第一条第八项规定的“特定场所”，根据该《指导意见》第三条第(二)项的规定，案件应由北京市西城区管辖；同时，本案的侦查机关是唐山市公安局古冶区分局，曾是张爱民控告的对象，而分局局长又兼任古冶区政府副区长，古冶区司法机关在在人、财、物的管理上，无法独立于古冶区政府，如果在古冶区审理，案件将无法保证公平公正。对此，公诉人表示反对，提出因犯罪地在唐山市古冶区，故，古冶区司法机关有权管辖；当然，如果上级人民法院另行指定由其他法院审理，公诉人亦服从。

接着，张爱民又提出要求本案公开审理，律师则进一步提出要求庭审直播，理由是此类案件涉及上访群众的重大信访权利，具有重要法制教育异议，依法应通过直播的方式公开审理。对此，公诉人未回应。

最后，律师还提出要求调取公安机关对张爱民的网上通缉令和到北京的异地办案协作手续。对此，公诉人又表示反对，说本案程序是合法的。律师则出示了刑事侦查卷宗，义正言辞地指出：北京市公安局西城分局先农坛派出所两位民警出具的《到案经过》，内容清晰地记载民警是在西城区永定门西街附近巡逻时，对张爱民核实身份，发现张爱民被古冶公安分局列为网上逃犯，进而传唤到案，那么，网上通缉令、异地办案协作手续，直接关系到本案的立案侦查程序是否合法，必须由公诉机关举证证明。

临近中午，庭前会议结束，对于张爱民及律师提出的程序性问题，法官未当庭表态，表示待合议庭评议后再作出决定。

张爱民案件何时开庭还没有明确时间，后续案件的进展本网将继续关注，另外家人非常担心张爱民身体尤其是已经心脏有搭桥，医院建议他继续给心脏做搭桥手术，请唐山当局应该无罪释放张爱民回家看病与家人团聚。

【民生观察2023年8月12日消息】2023年8月10日上午，律师到唐山市第一看守所，再次会见了唐山维权人士张爱民。会见时，张爱民向律师表示其已于8月8日收到了检察院的起诉书。对于公诉机关指控他以进京非法上访为由，向唐山市古冶区京华街道办事处领导强行索取两万三千多元钱，张爱民认为简直是天大的笑话，完全是政府出尔反尔，秋后算账，对他的打击报复行为。因为张爱民全家被取消低保之后，古冶区京华街道办事处书记曾经答应帮助协调民政部门予以恢复，在恢复之前，办事处每月给予他全家生活困难补助费3000元。而这些困难补助费，竟然成为这次寻衅滋事的一个罪证，让张爱民觉得此事荒唐透顶。

据悉，张爱民是一名出租车司机。2005年5月，张爱民从各庄村迁到北范社区后，他所在村的村支书赵景毅以孩子户口迁走，大人的户口也应随之迁走为由，不让他享受到每年分大米、分钱的村民待遇。张爱民便找相关部门反映问题，但一直没有得到解决。从2012年开始，张爱民多次进京上访，并屡次遭到拘留。上访期间，张爱民曾随赵振甲一起参加营救访民被关黑监狱的行动，并积极参与众多维权人士案件的声援活动。

今年6月1日，张爱民开着出租车，和患病的妻子一起，前往北京的医院看病。不料，车开至廊坊公安检查站时，执勤民警以张爱民曾有上访经历为由，将夫妻俩拦截了下来。随后，唐山市古冶驻京办与京华街道办事处的接访人员办理了正常交接手续。按照信访规定，交接之后，接访人员应当将张爱民夫妻俩安全接回唐山。但是，当接访人员得知张爱民的出租车出现故障后，对夫妻俩便不闻不顾，深夜将二人遗弃在高速路口，扬长而去。6月15日上午，张爱民到国家信访局上访，准备反映京华街道办事处接访人员工作失职，故意不履行人道救援职责。刚到国家信访局入口处，张爱民拿出身份证准备登记，就被北京当地警察发现，以他被网上通缉为由，将他移交给唐山市古冶区京华派出所。随后，张爱民被遣返回唐山。当天，张爱民被构陷涉嫌寻衅滋事罪，送至唐山市第一看守所关押。因张爱民患有严重疾病，如高血压3级（很高危）、急性冠脉综合症（做了两条搭桥手术，还有一条暂时未做）等，随时有生命之虞，唐山市第一看守所也曾一度拒收，后在京华派出所的强力干预下才勉强收押。7月21日，张爱民被批准逮捕。仅仅三天之后，京华派出所就于7月24日将案件快速移送至唐山市古冶区检察院审查起诉。目前，张爱民的案件处于一审待审阶段。

【民生观察2023年7月9日消息】本网获悉，湖南“上访妈妈”唐慧及兄长唐世科涉嫌寻衅滋事案，将于2023年7月12日9时许在湖南永州道县法院开庭审理，庭审安排了三天时间。唐慧的辩护律师是徐利平和朱孝顶，唐世科的辩护律师是任建宇律师。目前唐慧、唐世科分别被羁押在永州市看守所、道县看守所。

据朱孝顶律师微博消息，唐慧、唐世科兄妹被指控寻衅滋事一案，将于2023年7月12日在道县人民法院第一审判庭开庭审理，预计开庭时间2023年7月12日至7月14日。

13年前因为“宫外孕”被误诊而导致永久丧失生育能力的唐慧在与医院维权并被补偿十一年后，被追诉为寻衅滋事；另外6年前唐慧的母亲在住院治疗期间被“碱中毒”医疗纠纷维权、4年前唐慧哥哥自留山上的樟树被砍伐维权也被追诉为寻衅滋事。

朱孝顶表示，他将为唐慧进行无罪辩护。他称，三起指控均事出有因，唐慧及家人的合法权益均受到了严重侵害，唐慧维权确有正当理由，不应评价为“无事生非，没事找事”的寻衅滋事罪。且永州方面将远远超过法律追溯时效的维权行为予以追诉，欠缺正当性与合法性。

案件虽小，但庭前会议就开了三次共六天，唐慧兄妹二人对于被异地指定场所监视居住的六个月期间称遭到了惨无人道的折磨，已经提出要排除所有被刑讯逼供而形成的笔录，要求追究相关人员的法律责任。

据悉，唐慧是永州市零陵区人，案子均发生在零陵区，但却被指定到道县。

在指定监视居住期间办案警察曾对唐慧说：当年你打了永州一耳光，现在就千百倍的还给你。

这话很是传神，虽寥寥数语，却道出了唐慧与永州当局这十来年间的恩怨往复。也阐释出了在这片土地上，一个或几个个体为讨得自己所认定的公道而与当局对抗的最终结局。

唐慧有一个“上访妈妈”的称号。

2006年，湖南永州发生一起幼女被迫卖淫案，唐慧年仅11岁的女儿遭到轮奸、虐待并被迫卖淫。唐慧就此案不断上访，被永州市劳动教养管理委员会认定扰乱社会秩序，劳动教养一年六个月。唐慧不服，申请复议，之后，对唐慧的劳动教养决定被撤销。

唐慧起诉要求永州劳教委行政赔偿。2013年7月，湖南省高级人民法院作出终审判决，永州市劳教委赔偿唐慧侵犯人身自由赔偿金1941元，精神损害抚慰金1000元，未支持唐慧要求书面赔礼道歉的请求。

十年后，被劳教的“上访妈妈”唐慧被指控寻衅滋事罪。

【民生观察2023年6月29日消息】河北唐山访民张爱民是出租车司机，在2023年6月1日正常进京时，被临空公安检查站以曾有上访经历为由拦截，驻京办事处与河北唐山古冶区京华办事处办理了正常交接手续。京华办事处工作人员在得知张爱民出租车出现故障后，深夜将张爱民弃之不顾扬长而去，张爱民临时处置故障后在高速口接到深夜睡在路边身患疾病妻子。

张爱民于今日6月15日上午到国家信访局反应京华办事处工作人员有失人道救援的行为，明知张爱民车出问题不能前去接患病的妻子看病，深夜把张爱民丢在高速公路上扬长而去，在国家信访局反应这一事件时却被拦截在国家信访局入口处，随后被移交给唐山市古冶区京华派出所。随后将张爱民遣返回当地。遣返回当地后被构陷涉嫌寻衅滋事罪送看守所关押在唐山第一看守所。

国家信访局是民众反应诉求的地方，却被权力机关随意出入将人强行带走。限制他人人身自由，“依法治国”不应只是口号，公安机关也应当在法律框架内执行法律，政府更应当知法守法。

请古冶区京华派出所放人！！张爱民电话：13633258068

【民生观察2023年6月16日消息】2023年6月9日上午，湖北知名民主人士陈剑雄被寻衅滋事案，在通城县法院刑事审判开庭审理。当天，通城县法院如临大敌，安检全面升级。交警对法院门前的大街实行交通管制，法院门口到处都是便衣警察，严防死守全国各地的声援人士。庭审中，陈剑雄要求对具有共产党员身份的审判员、公诉人申请回避，但被审判长驳回，并不许复议。对于公诉人的提问，陈剑雄则大声反驳说因为公诉人是公民权利的践踏者，所以拒绝回答任何问题。场面一度非常尴尬，公诉人向法院建议量刑四年。临近中午，审判长宣布庭审结束，择期宣判。

据悉，陈剑雄本次被抓的时间，离上次刑满获释刚满一年，原因是当地社区在没有征得陈剑雄同意的情况下，对他未成年的儿子接种新冠疫苗，陈剑雄认为自己的监护权被剥夺，将此消息发送到微博后被大量转发，进而引起当地政府的记恨和打击报复。2022年4月12日早上7点左右，陈剑雄在去社区上班的途中，刚走到一路口，就被十来名赤壁市公安局国保大队的警察突然拦住带走。当天晚上十点左右，陈剑雄被送到赤壁市看守所刑事拘留。同年6月底，陈剑雄又被转移到同属咸宁管辖的通城县看守所。至本次开庭，陈剑雄已被羁押400余天。

陈剑雄（本名：陈进新）简历：1974年出生，湖北省赤壁市人，网名陈剑雄，“赤壁五君子”之一，南方街头运动践行者，民主维权公民，中国在押政治犯。

自2013年以来，曾多次参与国内的围观声援活动，勇于多次举牌、拉横幅表达对民主宪政的政治要求，是南方街头运动杰出代表之一，亦因此曾多次遭到中共警方的拘留、刑拘、酷刑和强行驱赶等；

2013年5月25日，曾因与袁小华、袁奉初、黄文勋等民主维权者在湖北省赤壁市宣传民主政治，被当地警方以“煽动颠覆国家政权”为由刑拘，7月13日被取保获释；

2013年9月30日，曾与民主维权者谢文飞在广东省佛山市街头举横幅，要求“废除一党专制，建立民主中国”，被佛山警方再次以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，关押在天河区看守所，备受酷刑折磨，10月30日，被取保获释；

2014年2月，曾因参加山东曲阜薛福顺非正常死亡事件观察团奔赴曲阜追查真相，多次在曲阜遭警方欧打和驱赶；

2014年3月，曾因到黑龙江省声援“建三江律师被拘事件”，而被当警方行政拘留15日；

2014年5月，曾因到武汉市与多名友人会见佛教法师徐志强，被武汉警方抓走，又被以“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，5月17日被取保候审；

2014年7月，曾因再次前往河南郑州参与公民声援“郑州十君子事件”，并到河南焦作市声援“张小玉夫妇杀警事件”，遂于2014年8月1日被警方在郑州第三看守所附近抓走，后被湖北省赤壁市警方直接报检察院以涉嫌“扰乱社会公共秩序罪”执行逮捕，羁押于赤壁市看守所。2016年12月16日，被赤壁市法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑2年8个月；2016年12月31日，被刑满获释；

2017年9月29日，曾因与维权友人袁兵、梁一鸣去赤壁市公安局国保大队投诉出狱后遭长期监控、骚扰等事宜，终因双方理念不同、争论颇激而不欢而散；同年10月3日，再次被赤壁市警方以涉嫌“寻衅滋事罪”抓捕刑拘；同年11月8日，被赤壁市检察院批准逮捕。2019年8月12日，又被赤壁市法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑3年6个月；后在咸宁监狱服刑，2021年4月2日，被刑满获释。

【民生观察2023年5月23日消息】河北省平泉市维权人士赵春红因“5月12日”到国家信访局打卡，她在5月13号微信朋友圈里发出信息被北京警察拦截限制了自由，等待当地政府部门来北京交接晚上21点30左右她当时给朋友留言说这么晚了嘛滴说要来接她还没有来随后就失去联系，在北京被拦截限制自由后再由当地连夜将赵春红遣返回当地，回去后当地河北省平泉市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。

赵春红5月12到信访局刷身份证，13日被北京警察拦截限制自由，连夜被当地遣返回平泉14号被送看守所关押，5月19日就被平泉市公安局检察院批准逮蒱，从14日进看守所到19日批准逮蒱5天时间这火箭般的办案速度，是要把冤假错案进行到底啊？赵春红目前被关押在河北承德看守所。

赵春红到国家信访局打卡提交信访材料的现场视频，与赵春红一起到国家信访局走访的访友说，赵春红在整个信访过程中，没有任何违法行为，包括一丝一毫的过激言行。赵春红案件由法院判决后五百万款项执行不到位而引起的，维权近十年她一直都没有进国家信访局登记刷卡，艰难维权十年资金不到位，去国家成立的信访窗口就被当地打压构陷入狱！天理难容有理何处讲？

赵春红女士为投资矿产被大股东侵吞股权，并遇“人民”法官徇私枉法而信访维权，其十余年的维权经历可所谓是惊天动地，在经历了长期不懈且九死一生的努力维权下，尚有500万法院答应依法执行，但又因法院换了新的院长，新官不理旧账的官场陋习，导致案件的执行又遥遥无期了。

因每一次针对维权人士的抓捕，基本上都与各式各样的会议维稳有关，赵春红这一次到国家信访局打卡后当夜就遭抓捕，并被以“涉嫌寻衅滋事罪“刑事拘留，很有可能跟在陕西西安马上举行的“中亚峰会”的维稳有关。

去年（2022年1月6日）深夜，赵春红以喝药行动激烈反抗北京警察配合地方截访人员的不法截访行为，导致子宫被迫切除。

赵春红遭到构陷关押后，朋友通过与家人联系得知她自己已经安排好了被关押后委托朋友聘请了律师，等待律师会见后才知道她在看守所的情况，赵春红的身体健康令人担忧，她有严重的抑郁症长期需要药物才能睡觉，由于抑郁症长期失眠，加之又做了子宫切除手术，不符合拘押标准，应该立即停止迫害维权人士赵春红。

本网将继续关注赵春红寻衅滋事罪关押的后续情况。赵春红无罪，请河北平泉当局立即无罪释放赵春红。

赵春红电话：18731456233

【民生观察2023年5月18日消息】山东淄博访民王丽珍在2023年4月29日被淄博市公安局张店区分局以涉嫌寻衅滋事罪抓铺拘押在淄博市看守所，随后家人委托律师介入会见，这次抓铺收监是因为王丽珍在七年前被涉嫌寻衅滋事罪抓铺关押随后取保候审，案件一直没有结果，案件一直没有撤案，王丽珍再次被收监抓铺，通过律师会见后，去检察院查了王丽珍的案件在检察院没有寻衅滋事这一案件，既然七年过去了给王丽珍造成了严重的精神伤害，造成无处打工，生活严重受到影响，这次关押后通过检察院对王丽珍案件的调查，在2023年5月13日王丽珍再次被取保候审已释放回家。王丽珍父亲以实名制举报信全文如下：

实名举报：山东淄博市卫建委党组书记程勤（原张店区沣水镇书记）涉黑强拆、操弄权述、炮制冤案、杀良冒功、违法违纪被带病提拔的事实。
尊敬的首长，您好！我是实名举报人：王玉杨，男，汉族，1952年2月27日出生，汉族，山东省淄博市张店区（现经开区）沣水镇刘家村村民，身份证号37030319520227351X，电话13053302206。

被举报人：程勤，现任淄博市卫建委党组书记，原张店区沣水镇书记，电话：13953383687。

镇委书记一手遮天，山东淄博一片乌烟瘴气程勤，是原张店区沣水镇党委书记，此人能量通天，在淄博一手遮天，他能操控淄博公检法部门的干部职工甘心为他的黑暗统治充当打手，他强拆民房、掠夺民财、炮制冤案，明目张胆地做伤天害理的坏事，与人民为敌，与党中央为敌却被提拔为淄博市卫健委书记。

程勤犯罪事实：
1、涉黑强拆民房，掠夺民财，损毁财物，毁灭证据；
2、对举报人阻挠，压制，打击报复，非法拘禁等方式侵犯人身权利；
3、颠倒黑白、虚假报案，报复陷害举报人；
4、操控公安虚假立案，操控司法，炮制冤案，操控法院人事安排；
5、跨行跨界跨领域带病提拔火箭升空步入青云。

2016年5月1号节假日夜间，程勤将王玉杨非法拘禁到沣水镇政府，“上次拆迁给300元一平米，这次拆迁给1050元一平米”逼拿银行卡，施行夜间熄灯，私设公堂，多人轮番威胁，辱骂，恐吓，不让吃饭，不让吃药，致王玉杨病发晕倒，镇官员作鸟兽散，当夜11时王玉杨被120拉到医院住院花去近2万元，经报销自费花去6000余元，王玉杨女儿王丽珍报警后，程勤恼羞成怒，以王玉杨节假日夜间扰乱镇政府单位秩序虚假报案。

王玉杨实名举报被镇官员在本人无任何犯罪行为的情况下，送刑警队后送看守所，镇长尹宇君再到看守所逼迁，王玉杨说：“先搬迁保护好家产，具体事宜可协商”，尹宇君说“你签是不签”并威胁家人不签字就重判。

因在看守所未签定拆迁协议，2016年9月17日夜（恰逢中秋节假日）程勤指挥将王玉杨27年前购买的商业沿街房400余平及院内6间全部装满物品的房屋夷为平地，家产及公司财产被抢劫一空，部分家产当夜拉到垃圾场掩埋，毁灭证据，致几代人的血汗钱，付诸东。

至今已经8年未赔偿。程勤操控张店区法院不开电脑，不打笔录，没有笔录让律师签字等违背程序审理案件，镇领导一句话“这辈子甭想领到养老金”王玉杨被寻衅滋事罪判刑入狱，自费全额缴纳的养老金，出狱2年，至今不能领取，不签字就重判，都一一实现，程勤布局法院人事安排，宣判当天法官刘世龙被张店电视台公布升为副庭长，但刘世龙判定举报人的违法事实通过事发地警方档案查询“时间、地点、情节，自使不存在”，是枉法判决，炮制冤案被赏功。

王玉杨忍辱出狱后，将镇政府告上法庭，一二审法院判令沣水镇政府强拆王玉杨沿街房行政行为违法，违法人程勤却操弄权术，滥用公安警权，操控公检法以寻衅滋事口袋罪打击报复，王玉杨冤狱4年，剥夺政治权利，女儿王丽珍2017年被行拘10天，刑拘27天，公安取保一年，法院退侦3次不予受理，检察院取保一年，不予批捕，至今7年张店区十一刑警队仍在继续侦查。

妻子被挂网逃，流浪在外2年，取保候审一年，监视居住半年，将王玉杨全家司法灭门，至今8年有案不立，压案不查，赶尽杀绝的包庇阻止揭露他的违法犯罪行为。

程勤公开与中央政策抗衡，与中央对着干，视人民生命财产于不顾，视法律政策与无形，我行我素，为所欲为，如此霸道黑暗！骄横跋扈，任意欺压迫害百姓，为官一任，害民一方，他破坏党的声誉，损坏党的形象，却被保护伞表彰为全省“担当作为好书记”，被跨界、跨行、火箭升空速度的带病提拔，2016年上任沣水镇书记仅仅5年就踩着涉黑强拆民房，掠夺民财，杀良冒功，滥用警权司法捞取政治资本，登火箭往上爬，从张店区沣水镇政府跨区到桓台县任副县长。

2020年8月17任命桓台县副县长仅仅8个月2021年4月30日再次被提升拔高，跨界、跨行、跳跃，空降到了掌管全市医疗的淄博市卫健委一把手，在其执政期间致沣水镇无数家庭一夜间倾家荡产。王玉杨一直被镇政府，张店区信访等部门腐败官员的行政不作为，滥作为所带来的横祸困扰着，属地管理为由，扣押养老金，殴打，绑架，拘禁，判刑，风烛残年，有苦难诉，有冤难申，致堂堂正正的纳税人成了一贫如洗的乞儿，全家人诚惶诚恐。

2022年5月18日早再次遭到威胁恐吓，门口用红笔写上“名字，井、冲箭头死”字，威协人身生命安全（已报警受案）。程勤道德败坏，野心极度膨胀，为达个人政治目的，不择手段，操弄权述，肆意践踏法纪，欺上瞒下，阴奉阳违，布局人事，性质特别恶劣，影响极坏。请领导带案下访，查清程勤严重涉黑职务违法，违反党纪国法，严肃处理，开除程勤公职，清除党内腐败分子，让我的房屋和家产完璧归赵，还淄博一片朗朗晴空。感谢首长给予帮助！

此致

举报人：山东淄博王玉杨
2022年5月19日

【民生观察2023年5月12日消息】湖北省仙桃市汉江中级人民法院在2023年3月29日不开庭秘密进行宣判，并且没有辩护律师到庭，剥夺了在押人员的正当辩护权，帅仁兵寻衅滋事罪二审维持原判三年六个月。

帅仁兵寻衅滋事罪一案在2022年12月30日在潜江市看守所秘密宣判：判决帅仁兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判前，潜江市法院既没有先期公告宣判的时间和地点，也没有通知帅仁兵的家属和律师，而是将判决书直接交由潜江市看守所转给帅仁兵。2022年12月31日下午五点，帅仁兵收到看守所管教转交的判决书。在法院的送达回执上，帅仁兵签名并写上“人为制造的冤假错案，我要上诉申诉到底”。宣判后，帅仁兵的前妻梁志英向法院索要判决书，但被主审法官以“已无婚姻关系，且不是案件的当事人”为由，拒绝梁志英的要求。

帅仁兵，系中国湖北省潜江市高石碑镇长市村人，因房屋遭暴力强拆而被逼走上信访之路。2017年7月14日，帅仁兵因进京上访维权，被潜江市法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。他的前妻梁志英亦因进京上访维权，被判刑一年三个月。2018年9月13日，帅仁兵被刑满释放。出狱后，帅仁兵一直在北京靠打些苦工维持基本生活，业余休息时间就到北京各个信访窗口登记投诉，并经常到北京南站、中央机关所在地附近举牌抗议。因长期留在北京，帅仁兵被湖北省、潜江市视为重点信访稳控对象。

2022年4月5日下午，帅仁兵在北京市丰台区南苑东高地地铁站A口做完核酸检时，看见一个访民被一群维稳截访人员野蛮绑架带走，就赶紧打110报警。随后，帅仁兵回到自己租住的家里。不一会儿，北京当地警察就来了，让帅仁兵去作证。于是，帅仁兵跟着北京当地警察到了访民被绑架的地方，然后由警察对他做了一份笔录。正当帅仁兵准备离开时，潜江市公安局园林派出所的两个警察，带着几个黑保安也赶到了那里，将帅仁兵强行带回潜江。

2022年4月7日晚上8点左右，帅仁兵被负责押送的园林派出所民警送到潜江市济楚戒毒医院，将他关押在一个五人的监室里。当天，民警宣布对他治安拘留半个月。4月21日，民警又宣布对他在潜江市济楚戒毒医院指定监视居住。2022年6月1日，帅仁兵又被园林派出所转为刑事拘留，并将他送至潜江市看守所关押。2022年7月8日，帅仁兵被潜江市检察院批准逮。

2022年10月26日下午，帅仁兵被寻衅滋事一案，在潜江市法院刑事审判庭开庭审理。庭审中，帅仁兵坚决不认罪，律师则为他做无罪辩护。出庭支持公诉的检察官以帅仁兵拒不认罪、且系累犯为由，建议法院对帅仁兵量刑四年六个月。一审秘密宣判后，帅仁兵不服，已于2023年1月6日提起上诉

关于帅仁兵及辩护人提出原审未公开宣判，程序违法的问题。经查，原审法院于2022年12月30日作出(2022)鄂9005刑初274号刑事判决，于同年12月31日在潜江市看守所对帅仁兵宣判并送达判决书，有帅仁兵签字的宣判笔录和送达回证予以证实。虽未公告宣判时间和地点，但并未限制或剥夺帅仁兵的诉讼权利行使和影响公正审判。

综上，本院认为，帅仁兵无正当事由长期进京上访，强拿硬要公共财物，扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪应判处五年以下有期徒刑。帅仁兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。帅仁兵违法所得财物依法返还被害单位。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

审判长：陈先锋
审判员：颜鹏
审判员：徐联坤

本件与原本核对无异
书记员罗帆

【民生观察2023年5月9日消息】安徽访民石新红依寻衅滋事罪在2022年8月25日由安徽省蚌埠市固镇县法开庭审理被构陷”口袋罪”，寻衅滋事罪开庭。

石新红寻衅滋事罪由安徽省固镇县人民法院审理，安徽省固镇县人民检察院指控：原审被告人石新红犯寻衅滋事罪一案，于2022年10月31日作出(2022)皖0323刑初276号刑事判决。宣判后，原审被告人石新红不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，公开，开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员方彦彦出庭履行职务，上诉人石新红及其辩护人黄思敏、周禹含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
判决：被告人石新红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除54日。刑期自2022年3月14日起至2026年1月14日。一审判决书下达后，石新红委托代理律师做了申诉程序。

安徽访民石新红寻衅滋事罪案件事发于2022年3月14日安徽省蚌埠市固镇县石湖乡石新红在北京边上访、边打工，在北京大兴区大兴桥东黄马路劳动市场等活，安徽当局把石新红抓回去刑拘关押在看守所至今果，（当时有访民报警大兴区观音寺派出所出警说被固镇县公安局带回去了，然后观音寺派出所又把那个报警的访民抓交给驻京办被抓回地方。

石新红信访事发时间是：固镇县公安局出具的处罚决定书中记载，2001年，石新红因父亲石兆达房屋改造一事与石湖乡政府发生纠纷，该案于2006年10月法院已作出终审裁定，石新红仍以原诉求到在2007年春节期间4次到中南海周边非访，被北京警方训诫，石新红在维权过程中多次受到安徽当局的打压与构陷入狱非法关押！行政拘留、刑事拘留多次。

石新红的父亲是石湖乡农具广破产职工，镇党委政府搞小城镇建设，因为农具破产石湖镇党委政府规定农具厂土地属于，破产职工的财产，必须是破产职工所有，搞商业一条街如果破产职要自己拿钱建设商业房，政府规定土地费用一万元钱就不给商户了，如果不同意在这块土地建商业房镇政府就给商户一万元钱，石新红父亲愿意在这块土地建商业房就没有要一万元钱，自己拿钱交给石湖乡建管站建房，钱是分三次交的钱，交钱款条字名写着是建房款，结果政府要求变成买房款据，法院应以买房款，因为政府没钱给那些不愿意建房子的破产职工，所以叫石新红的父亲给政府把那些不愿意投资者把土地费用钱交给政府，就这样情况下政府用卑鄙无耻的手段就把石新红的两套房子全部抢走变卖给在政府工作人员，老百姓都知道政府是抢夺行为把石新红家的门面房抢夺归政府部门工作人员所有，因为政府一不投资，二不出力，看到石新红父亲把生意做的红红火火，政府领导看着眼红就乱用职权抢夺给了在政府部门工作的相关领导的家人。

本案相关证人证言无法证明石新红存在犯罪事实本案中，2022年提供证人证言的证人石新明、石中进、石怀明、邹辉、强化永、顾守忠、黄欢欢均系基层工作人员，工作上关联到对石新红的上访问题，积累了较多的抱怨，认为其给他们的工作造成了很大的压力。这些证人系和石新红有直接利害关系的人。

值得注意的是：2017年提供证人证言的石帅，因为石新红上访的问题，于2022年3月被通报批评，详见中共石湖乡委员会文件《关于给予殷献利、石帅两位同志通报批评的决定》石字（2022）6号。证人石帅和石新红有最为直接的利害关系，其证言不能证明石新红寻衅滋事犯罪。

上述情况，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十七条：“对证人证言应当着重审查以下内容；（三）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系”。据此，上述证人证言不能作为起诉定案依据。五、石新红的上访行为实体上不构成寻衅滋事罪本案的在案证据在辩护人看来，极其牵强。纵观全案，石新红是一个行事温和的人，长期在外打工。即便是上访，她的方式也仅仅是多次写信，线下的走访都很少。

1、没有证据显示石新红造成公共秩序、信访秩序的混乱依据2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》第一条第三款规定：

（三）寻衅滋事。在信访活动中或者以信访为名，为制造影响或者发泄不满，实施下列行为之一的，依照刑法第二百九十三条的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚：

1，在各级党委、人大、政协、行政、监察、审判、检察、军事机关，厂矿、商场等企业单位，学校、医院、报社、电视台、科研院所等事业单位，工会、妇联等社会团体单位，机场、车站、码头等重要交通场站，或者在上述场所周边的其他公共场所，实施自杀、自伤、打横幅、撒传单、拦车辆、统一着装、佩戴统一标识等行为，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；

2，追逐、拦截、辱骂、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣的，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
3，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。实施寻衅滋事行为同时符合寻衅滋事罪、故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等犯罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。另外，根据国家新的《信访工作条例》第二十六条：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：
（一）在机关、单位办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击机关、单位，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通；
（二）携带危险物品、管制器具；
（三）侮辱、殴打、威胁机关、单位工作人员，非法限制他人人身自由，或者毁坏财物；
（四）在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所；
（五）煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访，或者以信访为名借机敛财；
（六）其他扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。石新红完全没有上述行为！拿什么构成犯罪？2、越级上访的问题。

根据2022年5月1日已经废止的《信访条例》，第四条规定：“信访工作应当在各级人民政府领导下，坚持属地管理、分级负责，谁主管、谁负责，依法、及时、就地解决问题与疏导教育相结合的原则。”第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”第三十四条规定：“对原办理机关的处理决定或者复查意见不服的，信访人可以自收到处理决定书或者复查意见书之日起30日内请求上一级行政机关复查，上一级行政机关应自收到复查请求之日起30日内提出复查意见。”这些都表明，越级上访也是过去《信访条例》所允许的，属于依法上访，而并不是刑事上的犯罪行为。值得注意的是，其他因上访被判寻衅滋事罪的案件中，要么是被告人涉及索要钱财，或者行为过激有言语肢体冲突扰乱了秩序。但罕见有，仅仅是因为上访本身，就构成犯罪的！本案并没有证据证明，石新红涉及寻衅滋事的事实是什么？她的哪一个事实行为，寻衅滋事了，扰乱公共秩序了？辩护人没有看到任何这个方面的证据。综上，石新红的上访行为，是法律赋予的合法权利。上访行为本身并不犯罪，是否违法犯罪，要看上访行为具体造成了什么刑法意义上的危害后果。从新颁布施行的《信访工作条例》看，我们也学习到国家对信访工作的重视和大方向。这个案子其实体现了，地方政府人员工作接访中的不足，没有真正化解老百姓的矛盾纠纷。纵观全案，辩护人认为本案程序重大违法，据以定案的证据，远远不能达到事实清楚，确实充分的证明标准。请贵院依据《刑事诉讼法》第一百七十一条之规定，依法对石新红作出不起诉决定。

安徽省中级法院在2023年4月20号做出二审判决如下:
本院认为：上诉人石新红在其信访事项已经解决，签订息诉罢访承诺，且在信访事项被终结后，无正当理由长期进京上访，在中南海附近地区非正常信访，多次在行政机关、公园等公共场附近为违法犯罪人员举牌、拉横幅声援，相关而动内容和图片被上传至境外网站，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及其认罪态度、悔罪表现，在法定刑幅度内科以刑罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定
如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。