标签: 寻衅滋事

  • 山东王丽珍被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留

    【民生观察2023年5月6日消息】山东淄博维权访民王丽珍在2023年4月29日早上外出办事时被山东淄博市公安局张店区公安分局以涉嫌寻衅滋事罪抓捕现已拘押在淄博市拘留所。

    造成王丽珍被抓的主要原因是她爸爸妈妈家遭到强拆一案,王丽珍与父亲王玉杨在维权过程中多次遭到围追堵截,也多次遭到打击报复,多次遭到拘留,王玉杨还遭到当局构陷以寻衅滋事罪判刑四年,出狱后也多次提出诉求都没有得到解决,在王丽珍被抓捕前几天王玉杨录制了视频家里遭到强拆八年问题没有解决,并且希望社会各界关注解决实际问题。王丽珍将视频发在各微信群。

    王丽珍父亲王玉杨委托律师在2023年5月5号会见了拘押在淄博市看守所关押的王丽珍,案件主要是因为2017年的事被抓,律师去了检察院调阅了信息还没有查到王丽珍案件的信息。

    王丽珍维权简历:王丽珍一家维权所遭受的打击迫害。

    王丽珍,性别女,1978年2月9日出生,
    籍贯山东省淄博市张店区刘家村。
    王丽珍父亲被非法关押酷刑,王玉杨在维权过程中遭十多次非法拘留和非法拘禁,被殴打致骨折致轻伤,王玉杨在北京给领导寄信,淄博张店当局相关领导将王玉杨以回当地解决问题为诱骗,按照镇书记程勤指使于2016年6月3日从北京带回直接送到张店区公安局十一刑警中队,由十一队送淄博看守所刑事拘留,最终当局构陷王玉杨以寻衅滋事罪判刑入狱4年,王玉杨在2020年5月18日刑满释放出狱。
    2011年5月1日行政拘留10天
    2012年1月31日行政拘留10天
    2011年9月24日–10月8日非法拘禁15日
    2012年9月非法拘禁10日
    2016年3月6日行政拘留10日
    2016年6月3日刑事拘留
    2017年3月21日王玉杨被张店区法院一审判刑4年。
    王玉杨在维权过程中,多次行政拘留因无任何法定手续具体时间已记不清,只有2次出具证明,一次收到行政处罚决定书。
    王丽珍母亲人受到非法关押酷刑,王丽珍母亲高素清被非法拘禁韧带损伤半卧床一年半。还有多次被非法拘留,王丽珍母亲还被当地非法设置为网上在逃犯罪嫌疑人。

    王丽珍母亲被拘留简历:
    2011年9月24日–10月8日非法拘禁15日
    2012年9月非法拘禁10日
    2016年3月6日行政拘留10日
    2018年5月11日在中央巡视组驻济南时,身份证被标注网逃,现场抓捕,送济南看守所关押3天(拘留通知书是淄博市公安局张店分局)
    2018年5月13日取保候审,“以我局正在侦查王玉杨寻衅滋事构陷入罪”(王玉杨2017年就已被判刑入狱)
    2019年5月13日解除取保
    2019年5月14日再次”以我局正在侦查王玉杨寻衅滋事构陷”(王玉杨2017年就已被判刑入狱)监视居住。

    王丽珍父亲王玉杨自2016年被抓捕后,家产被抢劫,为追回被抢房产和家产为父伸冤王丽珍遭打击报复性迫害。王丽珍维权遭非法打压简历:
    2016年底2017年春节前在国家信访局门前被赵立新拦截并威胁。
    2017年正月初七在家遭窍门破锁逼迫母亲要跳楼自杀。
    2017年3月5日北京南站被从厕所拖出带回淄博,行政拘留10天。
    2017年8月23日21时从北京为父亲聘请律师回到淄博刚下火车,淄博市公安局张店分局十一刑警中队20几人,带上手铐当晚疲劳审讯到夜间12点多后,手铐,脚链,坐老虎凳上到第二天8点多。
    2017年8月24日淄博看守所刑事拘留27天(馒头咸菜吃的恶心,菜里的腐肉是黑的,臭的,拘留期间不明原因头疼27天,期间曾有关押人员向律师说明,律师向省司法系统举报克扣在押人员公粮,遭训斥警告)
    2017年9月19日公安取保候审一年
    2018年7月19日移交张店检察院
    2018年7月20日张店检察院电话传唤,取保候审一年
    2018年9月6日检察院起诉到张店区法院(期间法院违反检察诉讼规则退回3次)
    2019年7月10日接到电话检察院办理解除取保。
    王丽珍:2016年被抢劫财产没有立案,同时被殴打都不立案。

    上级拨付的拆迁款和原地盖起的拆迁房至今被沣水镇政府掠夺,上级拨付的种粮款一分都没有拿到,维权至今问题没有解决,未得到任何补偿和安置。

    王丽珍父亲王玉杨合法权利遭受严重侵害,2009年私有合法房屋及家产遭遇非法暴力强拆,全家遭到殴打。2016年私有合法房屋及财产再次受到侵害,通过法律和信访渠道表达诉求。该房屋是根据农村村民组织法、土地法等法律法规的规定,20多年前由父亲王玉杨向村集体购买的商业沿街房,是合法财产,受国家《物权法》保护。

    王丽珍父亲王玉杨依法行使公民权利,揭露违法犯罪,控告、举报,期间并无违法和过激行为。只是给中央领导邮寄信件,当局构陷制造假证,法院颠倒黑白判决王玉杨“寻衅滋事罪”判刑4年,母亲被监视居住。

    本人王丽珍为父伸冤,实名举报,控告,遭限制人身自由,非法拘禁,行政拘留,刑事拘留,控制2年,当局权贵利益共同体的不法官员包庇黑恶势力在我楼下安装公安摄像头,常期监视,我不在家时多次有人出入,丢失身份证,父亲无罪证据,法律文件,餐桌有大脚印,期间更换过2次锁芯,不知哪来的辐射,经常恶心头痛,全家生命得不到保障,长期生活在恐惧的环境中,王丽珍与母亲非常担心时时刻刻都会被构陷“口袋罪”寻衅滋事,如果它们的阴谋诡计得逞,王丽珍任何时候不会自杀,如有意外,必是被控告的不法官员和不法份子迫害致死。

    王丽珍被非法构陷被抓一案严重侵犯人权,强烈谴责山东淄博当局这以侵犯人权的行为,强烈要求无罪释放王丽珍回家,本网将继续关注王丽珍案件的后续情况。

  • 鲍乃刚寻衅滋事一案入狱情况说明

    【民生观察2023年2月25日消息】鲍乃刚寻衅滋事一案一审判决于2021年2月3日送达湖北省京山市(2019)鄂0821刑初146号刑事判决书,于同年2月8日鲍乃刚及家属分别就该案的一审判决提业了上诉,在鲍乃刚的上诉状中,鲍乃刚明确喊出了还我人权,不要迫害,不要共产党。明确要求二审法院公开开庭审理该案。二审裁定于同年7月下旬送达,并于7月29日鲍乃刚被投入湖北沙洋广华监狱服刑。

    投沙洋广华监狱鲍乃刚随身携带了该案所有的上诉材料,狱中所有心得文字及判决后鲍乃刚向湖北省高院写的该案的再审申请书,共计材料信信纸近二十本,这些材料全部被沙洋广华监狱抢走,广华监狱说是封存,由于鲍乃刚坚持申请再审,索要被抢走的文书,并约谈了广华监狱的法定代表人(监狱长),广华监狱用了残酷手段鲍乃刚也未屈从后,于2021年10月29日广华监狱将鲍乃刚转投沙洋长林监狱服刑,在沙洋长林监狱鲍乃刚经历了包括殴打,死亡威胁在内的多种迫害,刚入沙洋长林监狱时多次遭殴打,其中11月20日上午约九时被殴鲍乃刚大喊共产党杀人了,后鲍乃刚多次被死亡威胁,2022年元月9日被监狱严管限制购物至刑满,2022年2月9日鲍乃刚坚持递交了再审申请书,2022年2月23日至4月7日鲍乃刚被体罚每天站立15小时,鲍乃刚一直坚持申请公开再审。鲍乃刚于2022年6月30日约谈了沙洋长林监狱法定代表人及及检察院驻监检察官,于出狱前的9月20日约谈了巡回检察组,出狱前被告知再审申请于8月9日转到了湖北省高院。出狱时再审申请书及所有约谈文书的备份文书均被监狱拿走,所有文字不许带出。

    2022年10月15日刑满后被送到京山一农庄封闭到月底方能见到家人,11月30月鲍乃刚再次以快递的方式向湖北省高院申请再审,再审申请书如上,至今无任何答复。

    鲍乃刚表示:“我在该案上的态度是不原谅,不放弃,用它们制定的规则死嗑到底,由于现在我被稳控,不能正常行动,还需律师协助,且目前我必须低调才能有小范围的自主,需要协助才让世界知道中国大陆内地的真实案例,才能让世界了解中国大陆的人权状况。”

  • 聂丽娜“寻衅滋事”案开庭 陪审员的身份可疑

    【民生观察2023年2月14日消息】2023年2月9日,河南维权人士聂丽娜被“寻衅滋事”一案,在鄢陵县法院第三号审判庭现场审理。聂丽娜的母亲黄妙云、妹妹聂丽红,武汉访民张人强、彭汉怀等十余人到庭参加了旁听。聂丽娜的丈夫张福英虽赶到了法院,但因曾被公安机关找去作了一份笔录,从而被列入公诉人的证人名单,不被允许参加旁听,只能在法庭外等候。聂丽娜委托的辩护人是北京律师马纲权,到庭为她辩护。当天的合议庭由两名审判人员、一名陪审员组成,审判长是鄢陵县法院原分管刑事的副院长。审判台上,审判长与审判员身着法官袍,而陪审员则身着警服,双方形成了鲜明的对比。

    因鄢陵县法院将聂丽娜从许昌市看守所外提至三号审判庭,路途较远,加上交通堵塞,致使原定于9:00开始的庭审,拖延至11:25左右才进行。

    庭审开始后,审判长首先核实聂丽娜的基本信息,聂丽娜一一回答,并强调本次对她采取强制措施的时间,是从2021年11月8日开始对她非法软禁的,而不是11月22日才被刑事拘留的。

    接着,审判长宣布合议庭组成人员名单、书记员名单、代表检察院出庭的公诉人名单,并询问聂丽娜是否申请回避。聂丽娜向审判长提出质疑:法院是否可以公平公正的审理本案,如果不能公平公正的审判,就申请你们回避;如果能够公平公正审判,就不申请回避。审判长大声说:聂丽娜,请相信我们法院,一定会公平公正审判本案。聂丽娜则回答:那我就不申请回避了。

    紧接着,审判长又询问律师是否申请回避。律师说:辩护人对审判长、审判员、书记员、公诉人员不申请回避,但对今天出席法庭的人民陪审员的身份有异议,因为人民陪审员是身着警服出庭的,如果他是警察,那么,根据我国《人民陪审员法》,其不具有担任人民陪审员的资格。审判长赶紧解释说:今天出庭的人民陪审员,是一位社会人士,他不是一名警察,其陪审员资格是经社会团体推荐,并由鄢陵县人大常委会任命取得的。律师则反驳说:既然今天出庭的人民陪审员不是一名警察,那么,根据《公安机关人民警察内务条令》,非人民警察身份人员不得穿着警服,不得佩戴警用标志。接着,律师进一步提出:法庭不是一个菜市场,而是一个庄重、严肃的场所,对于人民陪审员的问题,现在有两种解决方式:或者由人民陪审员主动把警服脱掉,或者是更换人民陪审员。人民陪审员一听律师的质疑,气呼呼地站了起来,说:今天的庭审,是法院通知我参加的,现在不就是衣服的问题,我脱掉就行了。说完,人民陪审员非常不情愿地脱下了警服。

    随后进行的法庭调查、举证、质证、辩论,审判长几乎没有打断律师的发言。庭审中,聂丽娜坚决否认公诉机关的指控,律师亦为其做无罪辩护。在持续五个小时之后,审判长宣布庭审结束,择期宣判。

  • 帅仁兵被寻衅滋事案遭秘密判刑三年六个月

    【民生观察2023年1月6日消息】湖北访民帅仁兵被寻衅滋事案,潜江市法院于2022年12月30日在潜江市看守所秘密宣判:判决帅仁兵犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。宣判前,潜江市法院既没有先期公告宣判的时间和地点,也没有通知帅仁兵的家属和律师,而是将判决书直接交由潜江市看守所转给帅仁兵。2022年12月31日下午五点,帅仁兵收到看守所管教转交的判决书。在法院的送达回执上,帅仁兵签名并写上“人为制造的冤假错案,我要上诉申诉到底”。宣判后,帅仁兵的前妻梁志英向法院索要判决书,但被主审法官以“已无婚姻关系,且不是案件的当事人”为由,拒绝梁志英的要求。

    帅仁兵,系中国湖北省潜江市高石碑镇长市村人,因房屋遭暴力强拆而被逼走上信访之路。2017年7月14日,帅仁兵因进京上访维权,被潜江市法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。他的前妻梁志英亦因进京上访维权,被判刑一年三个月。2018年9月13日,帅仁兵被刑满释放。出狱后,帅仁兵一直在北京靠打些苦工维持基本生活,业余休息时间就到北京各个信访窗口登记投诉,并经常到北京南站、中央机关所在地附近举牌抗议。因长期留在北京,帅仁兵被湖北省、潜江市视为重点信访稳控对象。

    2022年4月5日下午,帅仁兵在北京市丰台区南苑东高地地铁站A口做完核酸检时,看见一个访民被一群维稳截访人员野蛮绑架带走,就赶紧打110报警。随后,帅仁兵回到自己租住的家里。不一会儿,北京当地警察就来了,让帅仁兵去作证。于是,帅仁兵跟着北京当地警察到了访民被绑架的地方,然后由警察对他做了一份笔录。正当帅仁兵准备离开时,潜江市公安局园林派出所的两个警察,带着几个黑保安也赶到了那里,将帅仁兵强行带回潜江。

    2022年4月7日晚上8点左右,帅仁兵被负责押送的园林派出所民警送到潜江市济楚戒毒医院,将他关押在一个五人的监室里。当天,民警宣布对他治安拘留半个月。4月21日,民警又宣布对他在潜江市济楚戒毒医院指定监视居住。2022年6月1日,帅仁兵又被园林派出所转为刑事拘留,并将他送至潜江市看守所关押。2022年7月8日,帅仁兵被潜江市检察院批准逮。

    2022年10月26日下午,帅仁兵被寻衅滋事一案,在潜江市法院刑事审判庭开庭审理。庭审中,帅仁兵坚决不认罪,律师则为他做无罪辩护。出庭支持公诉的检察官以帅仁兵拒不认罪、且系累犯为由,建议法院对帅仁兵量刑四年六个月。

    一审秘密宣判后,帅仁兵不服,已于2023年1月6日提起上诉。

  • 福州陈气第二次遭构陷“寻衅滋事”开庭审理

    【民生观察2022年9月23日消息】昨天(2022年9月22日)上午约9点,福州女访民陈气第二次遭构陷,“寻衅滋事”罪一案,在福州市鼓楼区人民法院开庭审理。虽然福州目前没有疫情,是低风险地区,但法院以疫情防控需要为由,只允许陈气母亲和女儿进入法院,观看远程视频开庭。福州维权公民邱香英、张华、谢小珍、林赛英、王梅珠、芝芳(音)、李穗财及陈气家属前往围观和声援。

    陈气因在今年3月份全国两会期间进京上访,而被涉嫌“寻衅滋事”罪的。当时陈气遭遣返回福州后被关押在一正在拆迁的6层房子内,房子无水、无电、无门、无窗。陈气因不堪忍受看押人员法西斯不法虐待和折磨,爬到已拆除的窗户上。此时刚好一路过行人看到,以为陈气要跳楼轻生就报警,因为有人将现场视频发到互联网上,造成不良影响。当地政府就借机报复陈气,构陷“寻衅滋事”罪(即本案)加以迫害。

    陈气家住福建省福州市鼓楼区石湖桥60号,因为房子遭到政府强拆,拆迁补偿久未解决,矛盾得不到化解,才不断上访讨说法。但到头来陈气却吃惊地发现,自己忍饥受苦,风餐露宿,四处奔波,企盼云开日出见太阳,却不料问题不但未解决,却莫名其妙地成了各级政府眼中的敌人或稳控对象。陈气无数次被围追堵截,被定性缠访闹访,本为维权伸冤,要求解决问题,却被视为不稳。

    陈气于2013年时第一次遭构陷,莫名其妙被判“寻衅滋事”,获刑2年,2018年时去迎接严兴声出狱(即福州9.12鞭炮案)被拘过。据知情人透露:2021年10月29日,陈气和陈芳、连芝清、林春喜、江心共五人进京上访,一起入住北京前门大栅栏七天连锁酒店。30日晚约10点,陈气等五人在北京大栅栏街上闲逛着,突然从旁边冲出二十多个不明身份的男青年,向他们五人直扑过来。五人见状马上逃离,可这些人在后奋力追赶,追到煤市街的大栅栏路口,把五人紧紧包围。此时,过路群众有百多人驻足围观,五人无端遭二十多个不明身份男青年围追堵截,造成心里极度恐惧与不安,因此掏出手机打110报警求助。北京市公安局西城分局大栅栏派出所接警后,将陈气等五人带到派出所大厅等待,并将五人身份证收走调查。

    没想到约一个多小时后,在大栅栏派出所五、六个警察的冷漠注视下,刚才围追堵截五人的这伙不明身份男青年,用暴力将五人强行绑架上停在派出所门口的两辆面包车。北京大栅栏警察无视五人的抗拒、挣扎和呼救!显然这伙人是专门从事非法暴力劫持访民,通过官、警、匪勾结牟取暴利的黑保安。

    一上车五人随身行李和手机就被这伙人用暴力抢走。

    从此五人开始遭受非人虐待、折磨和人格羞辱!在被遣返回福州的二十多个小时途中,五人只得到一瓶350mL矿泉水,一块馒头,不让上公共卫生间。特别是陈气、陈芳等女人内急,只能在这伙男青年注视监控下,在高速公路边脱下裤子方便。当到达武夷山时,陈气、陈芳、江心三人被这伙人强行套上头套,嘴巴用胶带封住,双手双脚用胶带捆绑住,动弹不得。31日凌晨3点左右,陈气、陈芳、江心三人在武夷山被转交给福州市晋安区新店镇另一伙恶势力团伙。

    福州地方政府雇佣这伙恶势力团伙直接将陈气等三人,带到福州市晋安区新店镇北岭石牌村山区的山沟里一户人家中非法拘禁。这批恶势力团伙每天24小时分早晚两班,每班12人贴身盯着陈气等三人,不让说话、交谈,不许洗澡、上厕所,不许在铺位躺着、坐着,每天必须抱头深蹲着,直至双脚麻木,毫无知觉,无法站立行走。直到2021年11月16日晩上11点多,陈气被扔在福州市晋安区新店镇森林公园山脚下。

    私设黑监狱,形同纳粹集中营,非法拘禁上访的访民,还要对访民施以酷刑。这就是福州市地方政府维稳官员,用以处置进京上访福州访民的毫无人性办法。显然,这是州官放火,乱作为,是滥权行为,与新时代以人民为中心精神和新的《信访工作条例》规定背道而驰。如果福州地方政府官员办事依法,遇事找法,解决问题用法,化解矛盾靠法的话,哪会出现像陈气这样的“刁民”?当然陈气本就是一不偷,二不抢,何罪之有?

    陈气家人电话:18305961622

  • 帅仁兵被寻衅滋事案侦查终结

    【民生观察2022年9月17日消息】湖北潜江访民帅仁兵于2022年7月8日被以寻衅滋事罪批捕之后,在短短的20天时间里,潜江市公安局将该案侦查终结。2022年7月28日,该案被移送至潜江市检察院审查起诉。

    帅仁兵,系中国湖北省潜江市高石碑镇长市村人,因房屋遭暴力强拆而被逼走上信访之路。2017年7月14日,帅仁兵因进京上访维权,被潜江市法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。他的妻子梁志英亦因进京上访维权,被判刑一年三个月。2018年9月13日,帅仁兵被刑满释放。出狱后,帅仁兵一直在北京靠打些苦工维持基本生活,业余休息时间就到北京各个信访窗口登记投诉。因长期留在北京,帅仁兵被湖北省、潜江市视为重点信访人稳控对象。

    2022年4月初,帅仁兵在微博上发了两条微博,内容是两张图片,其中一张图片拍摄的时间是2022年4月3日,帅仁兵在北京南站出入口举着纸牌,上面写着“打倒贪官污吏,还我财产,还我家园,好人一生平安”;另一张图片拍摄的时间是2022年4月4日,帅仁兵在国家住建部附近的马路边举着纸牌,上面写着“热烈祝贺对正义的维权人士进行打击报复、故意陷害的贪官污吏、腐败畜生全家死清光,祝愿好人一路平安”,此举引起潜江警方高度重视。

    2022年4月5日下午,帅仁兵在北京市丰台区南苑东高地地铁站A口做完核酸检时,看见一个访民被一群维稳截访人员野蛮绑架带走,就赶紧打110报警。随后,帅仁兵回到自己租住的家里。不一会儿,警察就来了,让帅仁兵去作证。于是,帅仁兵跟着警察到了访民被绑架的地方,警察对他做了一份笔录。正当帅仁兵准备离开时,潜江市公安局园林派出所的两个警察,带着几个黑保安,也赶到了那里。他们把帅仁兵叫住,命令他上车。帅仁兵怕这帮人打他,只好顺从。上车后,帅仁兵偷偷发出紧急求救信息:“请大家发短信或打电话给潜江市园林政法委书记朱万华18907221108,潜江市圆林办事处书记关洪涛13872967333,潜江市园林旅出所王所长18907221898,资讯情况并要求他放人放人。请正义的同胞们关注和转发!万分感谢!”随后,帅仁兵的手机被强行关机。

    2022年4月6日上午11点多钟,帅仁兵被带回到潜江市园林派出所讯问。4月7日晚上8点左右,帅仁兵被送到潜江市济楚戒毒医院,将他关押在一个五人的监室里。当天,园林派出所民警宣布对他治安拘留半个月。4月21日,园林派出所民警又宣布对他在潜江市济楚戒毒医院指定监视居住。在指定监视居住的40天时间里,无人提讯他。6月1日,帅仁兵被指定监视居住结束,立即被转为刑事拘留,并送至潜江市看守所关押。7月8日,帅仁兵被潜江市检察院批准逮捕。目前,潜江地方官员已放出狠话,这次一定要重判帅仁兵。

  • 聂丽娜被“寻衅滋事”案变更管辖

    【民生观察2022年9月5日消息】2022年8月26日,河南省襄城县法院通知聂丽娜的律师:聂丽娜被“寻衅滋事”一案,变更法院管辖,改由鄢陵县法院审判。此前,在审查起诉期间,因案发地在北京国家信访局、且案件存在严重的地方干预,律师曾向襄城县检察院提出书面建议,要求将案件移送北京市西城区检察院管辖,但被拒绝。襄城县法院立案后,律师又继续向襄城县法院提出管辖权异议,要求将案件移送北京市西城区法院管辖或者报请上级人民法院处理。经研究后,襄城县法院将该案上报许昌市中院,中院最终决定变更法院管辖。

    聂丽娜本次被抓,距离上次刑满释放,相隔仅八个月。聂丽娜上次被抓是在2018年全国两会期间,她和母亲黄妙云进京上访,刚到北京就遭截访。襄城县公安局先将聂丽娜行政拘留十五天,期满后又将她转为刑事拘留。2019年6月13日,襄城县法院宣判聂丽娜犯寻衅滋事罪,判处她有期徒刑三年。2021年3月7日,聂丽娜的刑期届满,但仍不能及时与家人团聚,又被当地政府带到外地,“强制旅游”了二十多天。

    2021年11月8日上午8点多钟,聂丽娜到国家信访局登记,刚到门口安检时就遭到警察拦截,将她的身份证扣押,不让她登记,然后把她强行抬上警车,交给襄城县地方政府接访人员。聂丽娜大声呼救,有在场的访民将这一过程拍成视频发到Twitter、Youtube等境外网站,引起境外媒体关注,美国之音也曾电话采访过她。不料,这个视频和接受采访也就成了聂丽娜的本次被抓的原因。

  • 女孩穿和服拍照成寻衅滋事引网民论战

    8月10日,大三女生小亚(化名)和同伴在苏州淮海街穿和服拍照时,被当地的狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由,带回派出所问话。8月14日从新浪微博开始,此事通过网络传播引起舆论广泛关注,引发支持和反对警察的两极看法,并在815当天登上热搜,新浪微博上相关话题#穿和服被抓#达到了1904万阅读量,成为微博热门话题第一位。围绕“法治与民族”展开的争论十分激烈,支持和服女孩与支持苏州警察的网友各自为营,两者之间的火药味相当浓厚。事件持续发酵,在日本和世界各地也引起关注和对中国民族主义勃起的忧虑,中国社交平台上多篇支持和服女孩的文章被屏蔽、删除,而中共官媒《北京青年报》8月18日对该女孩的采访,也被下架。

    在巨大争议下,8月19日,苏州市高新区狮山派出所警方上门将之前没收的小亚的衣服和鞋袜归还给其家人。苏州警察亲自登门归还和服,说明以寻衅滋事为由带走女孩确实缺乏法理依据,法理上确实不妥,这算是苏州警方对和服女孩的道歉,意味着在这场争议性巨大的和服风波中,和服女孩以及支持和服女孩的网友赢了。但在文章的评论区下面,却是清一色的网友留言:“中国人勿忘国耻,坚决支持警察,为正义的警察点赞!”这更意味着由官方一手煽动的中国民族主义狂潮在未来的极端可能性。

    各方讨论焦点多为三个方面,个人自由(和服自由)、警权边界、寻衅滋事罪。除《北京青年报》在8月18日对当事女子的采访报道被删除外,相关评论尤其是批评警权不可任性、寻衅滋事不可滥用的文章,也有不少被删除。微博上不少人对日渐狭隘的民族主义情绪表示担忧,认为“文化猎巫已经不仅仅局限于线上了,这只是品尝挑动民族主义苦果的开端”,一位网民说:“我建议警察关闭所有日本餐馆,否则我会打电话给警察说日本餐厅老板寻衅滋事。”此外有普通网友在微信发布秋瑾、鲁迅、李大钊等人的和服照片,“意在告诫意识形态过于强烈的人不要太大惊小怪”。

    8月15日,官方意识形态的媒体推手胡锡进在微博发文评论,他认为中国社会不应禁止穿和服,“但是有人要穿和服时,我劝他们一定要注意周围环境,防止引起周围人不悦,更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受,这总不是错的。”胡锡进的立场被认为偏向苏州警方。8月17日,中国媒体人长平在《德国之声》网站发表评论,他认为“对于普通民众来说,苏州警察传递出的信号仍然强烈而且有效的:那就是要强化仇日反美自觉意识,任何立场失误都有可能带来麻烦,而且这些麻烦正在升级。这是一个以暴力和恐吓为基础的‘再教育’的典型案例。”台湾媒体人黄智贤在中国社交媒体今日头条发文,将事件视为“和服自由”和公权力的碰撞。“用‘法无禁止皆可为’来为一系列媚日言行辩护,是很低等的手段。”“如果我在现场,我会直接上去,以和平方式向她表达我的厌恶与鄙视。”

    苏州和服女孩短片传到美国最大的乡民论坛“Reddit”,国际网民纷纷谴责中国的民族主义飙至历史新高,已经失控。置顶的评论:“中国警察也应该关注所有穿法国和意大利名牌服装的民众,拿Gucci名牌包?是的,你是叛徒,一起坐牢吧。”另一位用户响应说:“你没有抓住重点,关于日本的任何事情都被中国官方妖魔化了,包括日本的城镇和汽车。”

    在问答网站知乎,《不可以穿和服吗,中国人穿和服违反了哪条法律?》的文章获得了3852条评论。网民泫水町说:“建设日本风情街唯唯诺诺,普通人穿和服重拳出击——别开玩笑了,他们可是十分清楚谁是软柿子的。”网民不要用真名吧说:“治不了东洋大人还治不了家奴?”网民maczzy说:“建议先把公众场合穿西服这一个更常见的习俗改掉。”网民最爱唱情歌说:“穿衣自由也没了,可悲啊。”网民沉睡的心说:“下次警察来抓你,理由,你今天左脚出门属于违法行为,现在要拘留你。”网民玉米说:“我就看不惯一群开着日本车的骂一个穿日本衣服的女孩!这些人脸呢!他们真的有那么爱国吗?”网民半盏清茗说:“请这位民警先把苏州的日企拆了,把街头的日本车砸了以后再来抓这个女同学!”

    作者刘远举在微信公众号“中产财经生活”发表已被删除的文章《穿和服的女生,不能被如此对待》,文章说,先抓穿和服的,再抓看动漫的,再抓看日剧的,然后抓会日文的,最后把所有接触过国外文化的全抓起来。以中国今日的开放程度,与世界的接触程度,谁也难以避免。有一个网友,在微博留言,觉得抓得挺好,然后有人就告诉他:你的头像,生化危机,是日本游戏公司的产品。

    文章说,这恰好暗喻了一种“日常性恐惧”。你觉得自己不会违法,也不会穿和服,这种事情不会落到自己头上。就像这个小姑娘早上高高兴兴出门,怎么都不可能预料到自己会被拘留。但就这么一瞬间,或许有了眼神接触,或许警察心情不好,或许,还有很多这种或许,就改变了她的命运。她失去自由,手机包括聊天记录都被带着某种趣味观看,她的人格、隐私就这样被人剥开了看。同样的,你可能穿了某件衣服,上面有你都没留意的符号或文字;或者,在某个敏感的日期,你开着美国品牌的车去上班。既然在日本风情街穿和服都会被拘留,被翻看手机,那么一句质问:“你怎么能在今天开美国车、日本车,德国车,韩国车?”也能让你会失去自由,或者遭遇暴力。这种不确定性的恐惧,是针对每个人的。

    作者蕨代霜蛟在其微信公众号“蕨经”发表文章《苏州日本风情街,寻衅滋事的为何不是那位警察?》,文章说,女孩问你到底以什么名义逮捕我的时候,警察脱口而出四个字:寻衅滋事。这是什么?这是毫无执法边界意识甚至丧失了正常现代社会人基本常识的滥用职权,到了肆无忌惮的地步。寻衅滋事这个罪名在这条视频里恐怕你罗翔法律课还要经典、还要淋漓尽致地展现了其天然缺陷,那就是极其容易沦为什么都能随意百搭的口袋罪这一现实。一个360度显微环视也找不到任何问题的女孩、在小心翼翼低声下气质疑对方执法、表达了自己应有权利之后竟然不由分说被砸一句寻衅滋事后带走、造成服装毁坏、个人物品没收、自由时间与空间、生活节奏和体验、个人尊严与名声遭受严重影响。基于这一事实、苏州这位警察的这次行为本身无论是按照现行法律还是中国文化伦理还是一般社会常识,已经构成了不折不扣的真·寻衅滋事。

    文章说,如此公职人员,在爱国的名义下,随意解读法条、肆意亲害公民的基本权利、滥用职权,这种行为才是对国家法律和公职人员形象最恶毒的破坏、是真正的高级黑、爱国贼,有基本现代社会常识的任何人都绝对无法接受、不能原谅。假如这位穿和服的女孩得不到公正合理的纠偏,那么当年西安抗日游行那天开着丰田车外出营生的私家车主的行为一样也能口袋一套、万能解读为寻衅滋事—-『你为什么早不出来晚不出来偏偏今天要开着日本丰田车出来,你是打算故意挑衅吗?』如此一来手持U型锁狠砸致其瘫痪的暴徒是否可以理解为面对寻衅滋事的正当防卫or伸张正义?如果这样,人间会扭曲到什么地步?

    前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻重温”发表文章《苏州和服事件:人们想要一些改变》,文章说,随着舆情重点转移,苏州和服事件进展到一个阶段,不少律师加入讨论,探讨警权在此事中的不良表现。一个总体的结论大概是,警察的不专业、任性是导致此事发酵的导火索。从讨论警权的依法自处入手,这些社会讨论表达了希望看到改变的愿望。

    文章说,和服事件不是第一起激起人们往后看的事件,围绕警权的讨论之所以盘桓不去,很简单,是因为这个问题没有得到解决。所以,一旦涉及警察的身影,公众就重复那套“依法执法”的旧话,在权利话语上依托价值观与世界观的人们,可怜未被满足过。你大可以讥讽、嘲笑这些人,但要看到的是,不是权利话语一次次失落在公共事件中的尴尬,而是它们所代表的改变愿望一次次落空的现实。也许不夸张地说,人们在诸如和服事件中与旧的立场、旧的观点重逢,这本身就是一种可悲的遭遇,词锋凉薄禁不起世态炎凉。法无禁止则自由,是从法律角度打量穿和服的姑娘,进而臧否警察后续的处置行动。这一块涉及到“法治”与“法制”的消长,涉及到人们不愿意承认的某些现实,以及想要在坠落阶段扳回几乎要命中注定的结局——总之法非法,它被矛盾的忠诚所缠绕。

    作者木蹊在其微信公众号“木蹊说”发表文章《对穿和服苦大仇深,对烂尾房情绪稳定》,文章说,时间对不对放在一边,先扣上“辱华”的帽子批斗一番。一见短袖子,立刻想到白胳膊,想到生殖器。一见到和服,就想到辱华,寻衅滋事。鲁迅说,中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

    文章说,也就是这些人,对外苦大仇深,对内情绪稳定。一个女孩,仅仅是想拍个好看的照片,找找新鲜感,就把人家恨出血来。某音、某手上那些极端的留言,激动的像要把人家浸猪笼。可一谈到国内问题,他们却无比淡定从容。老人被城管欺负了,他们情绪稳定,说不要被利用。烂尾楼业主讨说法,他们情绪稳定,说要警惕拜登打牌。正是因为这些人存在,中国这几年的国际关系,才越来越紧张。正是因为这些人的存在,国内网络环境才乌烟瘴气,妖魔横行。当然,和他们争辩没意思,毕竟以这群人的认知能力来说,很有可能认为二战转折点是李云龙炮轰平安县。而我唯一不能理解的是,他们的感情为何在对外时如此脆弱,对内时又如此稳定?

  • 天津张兰英寻衅滋事案二审维持原判

    【民生观察2022年8月14日消息】8月13日晚上18点接到天津朋友来电说:张兰英以寻衅滋事罪判刑三年,二审败诉维持原判,张兰英的代理律师常伯阳做了无罪辩护。

    张兰英原是中国建设银行天津市红桥分行的职工。2010年12月,她位于天津市南开区鞍山西道美湖里的私有商品房被非法强拆,屋里的钱物被洗劫一空,至今分文没有给于赔偿,她因此走上维权上访之路。

    2014年7月张兰英透过媒体公开声明退党。2015年张兰英被构陷蒙冤入狱三年,后遭单位开除,彻底断绝了经济来源,直到现在没有养老、医保。父亲也在2018年初一过世,到现在没有入土为安,家中还有90岁高龄的母亲需要照看。

    这次“二进宫”,起因于2020年12月24日,她去北京国家信访局,可能是反映维稳监控工作骚扰了她的亲属,表达了强烈不满并在国家信访局门前摄录视频表达自己的意见。之后没多久,她即与大家失联。又过了一段时间,获悉她已经被刑拘。原以为没有什么足以构成犯罪的事,当局拘留37天仍没放人,随后竟移送检察院起诉,一审以寻衅滋事判决三年,张兰英不服一审判决提起上诉,二审维持一审原判刑期三年,代理律师常伯阳做了无罪辩护。

    张兰英通过微博10条信息表达不满和诉求的言论属于公民批评建议权及言论表达权以及行政诉讼法、刑事诉讼法所规定的申诉权的范围,受法律保护,张兰英不构成寻衅滋事罪的辩护意见

    审判长、审判员

    河南金色阳光律师事务所接受张兰英家人的委托,指派本律师作为张兰英的辩护人,参与张兰英寻衅滋事案的辩护工作,现辩护人就本案的事实和法律适用提出以下辩护意见供合议庭参考。

    辩护人的意见是:张兰英通过微博表达不满和诉求的言论属于公民批评建议权、言论表达权以及行政诉讼法、刑事诉讼法所规定的对裁判不服的申诉权的范围,受法律保护。张兰英没有寻衅滋事的动机,其微博言论没有编造虚假事实,其言论正确与否只是价值判断问题,而非事实判断问题,张兰英不构成寻衅滋事罪。

    首先,控方没有举出确实充分的证据证明涉案的微博内容系张兰英所为

    虽然控方举证证明微博帐户“天津张兰英10”绑定了天津建行曾配置给张兰英的手机号,但现实中由于手机号码弃用,或为他人所用的情况时有发生,仅凭绑定的手机号码就认定“天津张兰英10”微博帐户所发的内容系张兰英所为不能让人信服。控方只有举证证明“天津张兰英10”微博帐户的内容出自张兰英的IP地址,才能认定系张兰英所为。

    没有证据证明马士付在百度百家平台发布的“天津南开:一个幸福的家庭由拆迁变得支离破碎”系张兰英所授予发布

    法庭调查证明,张兰英因为担心资料被人为干预而遗失,发给谭秀萍让谭秀萍保存,而没有要求谭秀萍对外发布。张兰英和邢鉴、马士付都不认识,控方也没有提供张兰英要求邢鉴、马士付对外发布有关信息的证据。控方的这一指控是没有任何证据的。

    即便控方所出示的微博内容系张兰英所为,但张兰英微博上的言论也属于正常的言论表达范围,受法律保护,当然不构成犯罪。

    辩护人认为张兰英在微博上发表的对拆迁不满的意见,对黑监狱的揭露的言论,以及对其刑事判决不服的意见均属于宪法所规定的公民对国家机关及其工作人员批评建议权以及言论表达自由权的范围,同时,也是我国民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法所规定的公民对判决不服而行使的申诉的权利。公民对国家机关(包括行政机关和司法机关)作出的与自己有关的行为不服,有权向国家机关申诉、控告表达诉求。公民当然也有权将本人的诉求发布到互联网,这是科技进步给公民言论表达所带来的便利。试问,张兰英将与本人有关的诉求寄送给国家机关与发布在网联网上有本质的区别吗?其诉求的内容没有因公开的方式不同而有所改变。既然张兰英将诉求寄给国家机关合法,那发布到网上为什么就违法了,就成了发布嘘假言论了。

    张兰英案件事实非常清楚,就是在微博上表达诉求,这一点应该没有异议,微博上的内容是否属于“不实言论”,就象法庭上的诉讼参与人的言论是否是事实,是否符合真理的标准一样,都是主观的东西,本身不存在真假的问题,基本上属于价值判断的问题而非事实判断。比如黑监狱,张兰英认为属于非法限制人身自由,而办事处的维稳人员可能不认为是黑监狱,认为是为其安排休闲旅游项目。又比如,拆迁是否合法问题,张兰英认为违法终止听证就是违法,在发改委没有立项前搞拆迁就是违法,还有对之前的刑事判决,张兰英认为其没有在公共场所起哄闹事,没有造成公共场所秩序严重混乱,不构成犯罪,所以以前的刑事判决是徇私枉法的判决,这难道说是“发布不实言论”吗?

    纵观目前各地政府出于所谓维稳的需要(实际上是出于地方利益的需要而假借维稳的名义)对上访维权公民刑事追究的现状,尚未出现过因网上喊冤或表达诉求而以寻衅滋事罪追究刑事责任的先例。以寻衅滋事罪追究上访群众刑事责任多以上访群众的“行为”(比如到敏感场所非访了,比如要胁维稳人员要钱了等都是具体的和为)作为追究刑事责任的依据而非“言论”。天津南开检察院以网上喊冤言论追究上访群众寻衅滋罪的刑事责任开了司法恶例。

    张兰英没有寻衅滋事的动机

    张兰英房屋被强拆是事实,张兰英嫌当时政府补偿的价格低(政府给的补偿价是每平方12500元,而当时此地段的二手房价已经接近20000元每平方)也是事实,政府终止止听证也是事实,因维稔需要限制张兰英人身自由也是事实,为此,张兰英付出了很大的代价,比如被判刑等都是事实,基于上述事实,张兰英表达不满系事出有因,
    张兰英不存在寻衅滋事的动机。

    公诉机关适用法律错误!!

    1、公诉机关指控张兰英其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定”,而《刑法》第二百九十三条第一款规定了四种寻衅滋事情形,而控方指控张兰英的行为属于“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的”的行为。很显然公诉机关所适用的法律与张兰英的行为风马牛不相及,在“公共场所”起哄闹事,这里的“公共场所”显然是现实的公共场所,而非虚拟的“公共场所”。至于“造成公共场所秩序严重混乱”更是捕风捉影,没有任何证据支持。

    2、根据现有的法律规定,即便张兰英微博内容存在“不实言论”,只要不属于《刑法修正案(九)》中的“虚假的险情、疫情、灾情、警情”,或者《刑法》第二百九十一条之一虚假恐怖信息罪,也不构成犯罪。

    2015年刑法修正案(九)颁布实施以后,事实上已经取代了2015年颁发实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》关于编造传播虚假信息网络寻衅滋事的规定,新法优于旧法,况且《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》只是司法机关所做的司法解释,而刑法修正案(九)则是立法机关人大常委会制定的法律,不论从制定机关还是法律的层级,刑法修正案(九)必然取代《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。

    而刑法修正案(九)三十二规定、在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款:“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。”《刑法修正案(九)》增加的编造、故意传播虚假信息罪所编造、传播的则是虚假恐怖信息以外的其他虚假信息,这弥补了原刑法规定的不足。编造、故意传播虚假信息罪的罪状完全照搬了《网络诽谤解释》的相关规定,故可以合理地认为,司法解释的相关规定已被新的法律取代废止。按照现行刑法的规定,虚假信息包括虚假的恐怖信息和其他虚假信息(虚假的险情、疫情、灾情、警情),在网上发布这些虚假信息不再构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的基本刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,加重刑可到五年以上十年以下有期徒刑。而编造、故意传播虚假信息罪的刑罚无论是基本刑还是加重刑,都比寻衅滋事罪轻。重罪重刑,轻罪轻刑,发布虚假信息自然比发布虚假信息以外的其他信息社会危害性更大,既然在网络上发布虚假信息(虚假的险情、疫情、灾情、警情)只能成立较轻的编造虚假信息罪,那么发布虚假信息以外的其他信息就更不能论以较重的寻衅滋事罪论处。如果将编造传播虚假信息以外的其他网络发帖行为用寻衅滋事罪予以兜底,那么整个刑法的逻辑体系就会崩溃,罪刑相当原则也就失去了意义。值得特别说明的是,立法者在规定编造、故意传播虚假信息罪的时候,对于虚假信息仅仅列举了险情、疫情、灾情、警情四种特定的类型,没有如规定恐怖信息那样使用“等”进行兜底。

    因此,如果编造、故意传播的是这四种类型以外其他非恐怖的虚假信息,那就不构成本罪,自然也更不构成更重的寻衅滋事罪。因此,从法律渊源上讲,新法取代了旧法,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》关于利用网络传播虚假信息寻衅滋事的规定应当废止,公诉机关以两高的解释作为法律依据系适用法律错误。

    而事实上微博帐户“天津张兰英10”所发布的信息均不属于“虚假的险情、疫情、灾情、警情”,因此张兰英不构成编造、故意传播虚假信息罪,更不构成处罚较重的寻衅滋事罪。

    综上,辩护人认为,即便“天津张兰英10”微博帐户上的内容系张兰英所为,也属于公民言论表达自由权的范围,不构成犯罪,张兰英因没有寻衅滋事的动机和行为,更不构成寻衅滋事罪,希望审判机关坚守法律底线,避免在天津出,现以寻衅滋事罪追究维权群众言论表达权的恶例,建议宣告张兰英无罪。

    辩护人:常伯阳

    @中国政府网@最高人民检察院@最高人民法院@联合国新闻@联合国人权高专办@国务院公报@国家廉政网@全国人大。

    将无罪辩护送往以上单位,请求公平公正依法依规,根据相关法律责任追查办案人员枉法判决!无罪释放张兰英,本网将继续关注张兰英关押的后续情况。

  • 湖北帅仁兵被以寻衅滋事罪逮捕

    【民生观察2022年7月14日消息】2022年7月9日湖北潜江访民帅仁兵的老婆梁志英接到派出所电话告诉她说帅仁兵已经由检察院批准逮捕继续关押在看守所,7月11号帅仁兵老婆梁志英到派出所拿到了检察院的逮捕法律文书手续,帅仁兵依寻衅滋继续在看守所关押。

    潜江访民帅仁兵在2022年4月5日在北京丰台区南苑东高地地铁站A口做完核酸检查,被一伙黑社会暴力绑架回潜江园林派出所,随后手机关机,帅仁兵在北京发出紧急求救信息:“请大家发短信或打电话给潜江市园林政法委书记朱万华18907221108,潜江市圆林办事处书记关洪涛13872967333,潜江市园林旅出所王所长18907221898,资讯情况并要求他放人放人。请正义的同胞们关注和转发!万分感谢!”

    帅仁兵4月5号发出信息后就失联了,她老婆梁志英到派出所寻找帅仁兵得到信息是帅仁兵被拘留15天半个月,梁志英没有拿到派出所给帅仁兵被拘留的任何手续,只是口头告知,帅仁兵是4月6号被刑事拘留的,到4月21号刚好15天半个月,帅仁兵以寻衅滋事罪监视居住,监视居住的时间没有确定多久时间。

    2022年4月21日,访民帅仁兵老婆梁志英接到派出所电话要她去派出所签字,通知她老公帅仁兵已经监视居住半年要求她去派出所办理签字手续。

    帅仁兵4月5号在北京发出求救信息后失联,他被遣返回了湖北潜江当地管辖区,遣返回来后依寻衅滋事罪拘留15天,拘留期满然后改为监视居住,从4月21日监视居住到6月1日,监视居住时间为40天,现在依寻衅滋事罪送看守所关押。

    帅仁兵中国湖北省潜江市高石碑镇长市村人,电话:15271205993,因暴力强拆导致完整的家庭冰凌破碎,帅仁兵因为强拆判刑三年出狱后一直在北京靠打些苦工维持基本生活业余休息时间就到北京各个信访窗口登记,帅仁兵在维权其间夫妻二人被以“寻衅滋事罪”入狱,帅当局依寻衅滋事罪判刑三年,帅仁兵老婆梁志英依寻衅滋事罪判刑一年三个月。

    夫妻二人双双入狱期间未成年的儿子没人照顾,被所谓的“为人民服务”的园林办事处干部将他未成年的儿子送到一个完全不熟悉的地方,也不认识那些人的地方交给他人管理。由此,儿子被患上了自闭症,刚上小学时,不知他们是故意的还是有意的?竟安排帅仁兵的儿子被患上自闭症的孩子睡在上铺,有一次从孩子上铺摔下来牙齿被摔掉了几棵满脸都是伤。园林办事处根本没有起到对孩子的监护义务,完全失职,对幼小的孩子造成极大的伤害与心里障碍,潜江市园林办事处所谓的“为人民服务”领导们对孩子没有做到监管义务与责任。

    潜江当局把被遭到暴力强拆家破人亡正当维权的帅仁兵以打击报复迫害和构陷送进监狱,当局已经丧失人性变态的心态折磨访民,潜江园林当局他们看到访民被折磨痛苦,他们就有权力的存在感,他们看到访民被迫害入狱,他们有显示权力的满足感。

    从春节前2022年1月20日前,园林办事处领导打电话给帅仁兵说:冬奥会了你必须要回潜江市,帅仁兵说我在北京打工,冬奥会关我什么事呀?他们说了许多狠话,帅仁兵思前想后决定还是配合他们回潜江。因为打工不回去也逃脱不了他们的魔掌,他们对付维权访民的办法有很多种。比如,2021年6月26日,他们要帅仁兵回潜江市,帅仁兵在北京打工不回,他们拿着纳税人的血汗钱肆无忌惮的雇佣了大批的“黑恶势力”人员布下天罗地网,最后还是被他们强行的绑架遣返回潜江了,这样的遭遇不记其数?所以,为了不使他们随意的挥霍老百姓的纳税血汗钱,帅仁兵于2022年1月20日答应随园林办事处一个干部回潜江市,同时在北京也做了核酸检查(阴性),回潜江市之后他们说要搞隔离,帅仁兵回答:在北京做了核酸检查阴性,他们说北京的核酸检查阴性没有作用,一定要隔离,不容多说,被带到了湖北省潜江市周矶职业学校处隔离。

    维权访民帅仁兵梁志英夫妇多次遭到绑架殴打在软禁中还被殴打虐待,多次关押黑监狱,帅仁兵判刑三年在2019年出狱,老婆梁志英被判刑一年三个月在2020年出狱,帅仁兵出狱后一直住北京长期维权。

    帅仁兵从2022年春节回来至到“两会”结束,一直在潜江临时的出租屋居住,没有去任何地方,也没有在潜江各信访部门投诉维权,本身潜江各信访部门也不会解决问题,所以帅仁兵从不在潜江本市维权,帅仁兵他坚持到北京维权,到北京一星期左右,他在北京还没有去任何地方也没有任何违法行为,4月5号他在北京丰台区南苑东高地地铁站A口做完核酸检就被一群人绑架遣返回潜江,回来后没有到家直接送到园林派出所里了,帅仁兵拘留期间没有在看守所,他被关押在一个戒毒的医院里,目前帅仁兵以寻衅滋事罪被检察院批准逮蒱,现关押在潜江市看守所。

    从潜江访民帅仁兵的维权经历看到法律法规不能为弱势群体提供保护,反而被当局滥用职权构陷入狱,正常维权信访程序法律赐予的权力,但是现实是残酷无情的,信访维权程序不能解决任何问题,反而成为当局打击报复维权访民的“依据”了。

    本网将继续关注潜江维权人士帅仁兵,呼吁立即无罪释放帅仁兵回家。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?