标签： 就

【民生观察2025年2月12日消息】近日，河南荥阳市豫龙镇西张寨村村民侯帅前往荥阳市人民代表大会常务委员会（简称：荥阳人大）提交了监督立案申请书，请求荥阳人大监督荥阳法院对其提交的诉豫龙镇政府破坏选举权一案进行立案审理。目前工作人员已受理了该案件。

侯帅，男，44岁，住河南省荥阳市豫龙镇西张寨村。

2025年2月11日下午，侯帅向荥阳市人大提交监督立案申请书，请荥阳人大监督荥阳法院对侯帅提交的诉豫龙镇政府破坏选举权一案立案审理。荥阳人大工作人员李女士受理了案件。

据悉，2021年，陈培豪当选西张材村主任，西张寨村第一次按法定要求选举了足够的女性村代表，这些女代表要求严格执行村务公开制度。

豫龙镇政府的干部看到后说：“都像西张寨这样依法搞，谁还当干部？”随后在2021年7月将陈培豪的村主任职务撤职。

豫龙镇政府违反了《村民委员会组织法》第十一条：村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定，委派或者撤换村民委员会成员。

侯帅认为，豫龙镇政府的行为严重损害了村民的选举权，只有该村村民有权撤换村主任。

2024年6月12日，侯帅向荥阳市人民法院提起要求确认豫龙办事处将西张寨村主任陈培豪撤职是违法行为的诉讼。豫龙办事处此举严重损害了村民的选举权，西张寨村村主任的罢免权属于西张寨村选民。

荥阳市法院至今不立案也不出具不立案裁定书的行为，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条。

侯帅请求荥阳市人大监督荥阳市人民法院进行立案和审理。

2024年12月4日，侯帅向郑州市中级人民法院递交了书面的行政起诉状，请求法院判定豫龙镇政府将西张寨村村主任陈培豪的撤职行为违法。

2024年12月10日，侯帅再次来到郑州市中级人民法院起诉豫龙镇办事处非法侵犯其选举权一案，郑州市中院行政窗口的工作人员既不给立案，也不出具不立案裁定书。

2025年1月10日，侯帅来到郑州市人大门口向郑州人大提交监督郑州中院立案申请书。

当日，侯帅拨打郑州人大的电话但是打不通，市直机关管理局也不给予传达，侯帅请郑州人大工作人员出来接受下材料，但是无人理会。

近日，侯帅来到荥阳人大递交监督申请书，请求荥阳人大监督荥阳法院对该案进行立案监督。

侯帅电话：15617613690

【民生观察2025年1月3日消息】江西南昌女孩李宜雪因控诉辅警猥亵，被南昌公安和街道二次送进精神病医院就诊。就李宜雪被送诊一事，湖北朋来律师事务所主任律师刘源波向南昌市公安局西湖分局申请政府信息公开，公开将李宜雪送诊的事实依据和法律依据。近日，刘源波律师再度发声，就李宜雪案《政府信息公开申请书》作出说明。

2025年1月1日，刘源波律师再度发声，对李宜雪案《政府信息公开申请书》做出了说明。

李宜雪疑似“被精神病”事件轰动全国，全民关注。

2024年12月22日，南昌市公安局西湖分局，西湖区南浦街道办事处联合发布有关李宜雪的《情况通报》，称鉴于李宜雪当前病情状况，当日街道社区依法依规将其送诊。

2024年12月23日，湖北朋来律师事务所向南昌市公安局西湖分局申请政府信息公开2024年12月22日相关部门将李宜雪送诊的事实依据和法律依据，随后，因该政府信息公开申请较为专业并引起大家广泛关注，很多人与刘源波律师联系并表示支持，感谢和关心等。另外，还有不少人表示要打赏费用，还有人表示要打赏费用请刘源波律师组建律师团为李宜雪提供法律帮助。刘源波律师除接受最小的一笔888元打赏以外，其它500元、1000元、2000元等打赏全部被他当场退还。

近日，公安机关，司法行政机关根据上级要求，先后向刘源波律师(湖北朋来律师事务所主任)了解是否有境外人员因此事与他本人联系，刘源波律师如实告知：无任何境外人员与他联系，他本人和其他各位关心李宜雪的朋友一样，和李宜雪素不相识，但如果李宜雪可以这样“被精神病”，那我们大家都将有可能这样“被精神病”，所以关心李宜雪就是关心我们自己，维护李宜雪的权益就是维护我们自己的权益，本人的行为完全是一种自发的行为，对此，两家机关都没有为难本人。

刘源波律师在与各方面朋友沟通，商量后，正式做出如下决定：既然该政府信息公开申请已充分曝光在镁光灯下，那就干脆一不做二不休堂堂正正地接受打赏，将维护李宜雪暨大家自己权益的事情做充分、做透彻。

打赏费用指定收款账户：开户行：中国农业银行武汉崇仁支行；户名：刘源波：卡号：622845005801857776。

打赏费用请量力而行，不要影响大家的生活。在此前提下，打赏费用不在乎多少，不接受境外打赏。

说明：一、该打赏不是慈善活动，而是为了推护我们自己的权益。二、若打赏费用使用后有结余，本人会将其用于其它有利于推动法治进步、社会进步的事情上去。

另外，2025年1月1日，一名关心李宜雪近况的网友“米饭哥”，身着精神病患服，在南昌八一广场为李宜雪声援，随后被警察带走。该网友对警察称：我穿这件衣服有问题吗？

此前，网友“米饭哥”曾和其他网友自发前往李宜雪家中进行探访，在到达李宜雪家楼下时，遭到多名不明身份人士拦截，阻扰他们进入楼上。

现场有网友询问这些不明身份人员：我们是李宜雪的朋友，她现在到底是个什么情况？不明人员答：她被街道送进医院就诊了。

随后，无论网友再询问其他什么问题，对方都不予作答。

【民生观察2025年1月2日消息】近日，锡林浩特市法院公开开庭审理任博等人被控组织、领导传销一案，当天郭睿、杨晓、王兴未、李庆铎、冷慧5位律师在进入法庭时因安检问题与法警产生争议，5位律师被法警抢夺手机并被喷射辣椒水后导致受伤，报警处理后，锡林浩特市公安局于28日作出了不予立案告知书。5位律师对此决定完全不认可，同日就该事件发布了联合声明。

据“青石辩护”2024年12月28日消息称，2024年12月25日，锡林浩特市法院公开开庭审理任博等人被控组织、领导传销案件的当天早上，郭睿、杨晓、王兴未、李庆铎、冷慧5位律师排队进入法庭时，因出现法警强行要求律师过安检通道且禁止携带背包、电脑、手机等一切物品，5人与法警产生了争议，后出现“法警抢夺律师手机、喷射辣椒水导致律师受伤”的事件。

当天9时21分，5位律师即就被抢手机、被喷辣椒水情况报警，法院所在地的希日塔拉派出所处警。

2024年12月28日上午9点，5位律师收到锡林浩特市公安局出具的《行政案件不予立案告知书》，希日塔拉派出所的所长马仲伟、教导员方继保告知5位律师此案不属于他们管辖。

对此，郭睿、杨晓、王兴未、李庆铎、冷慧5位律师联合发布了如下声明：

一、5人对法院不允许携带手机、电脑等物品参加旁听的做法提出质疑，在与法院工作人员沟通交涉的过程中，5人不存在任何阻挠、扰乱单位秩序的行为。

二、法院工作人员所称旁听不允许携带手机电脑等物品的规定，来源于已经废止的2004版《司法警察安全检查规则》，新的2019版的规则并无不允许携带手机电脑的规定。

三、法警抢夺律师手机、律师证并向律师喷射辣椒水致使律师眼睛受伤的行为是明显的暴力执法和故意伤害行为。

四、就法院和法警的上述行为，5人要求锡林浩特市法院领导公开向律师道歉、对相关责任法警依法查处、赔偿5人因伤产生的医疗等费用。

锡林浩特市公安局28日作出的决定，是对违法犯罪行为的纵容，5位律师完全不认可，并将继续采取一切手段维护他们的合法权益。

【民生观察2024年12月11日消息】今年世界人权日当天，河南省荥阳市豫龙镇西张寨村村民侯师，就公民选举权被侵害一案，再次来到郑州市中级人民法院递交行政起诉状，但法院工作人员既不立案，也不出具不予立案裁定书。

2024年12月10日，侯帅再次来到郑州市中级人民法院起诉豫龙镇办事处非法侵犯其选举权一案，郑州市中院行政窗口的工作人员既不给立案，也不出具不立案裁定书。

侯帅是荥阳市豫龙镇西张寨村村民。2024年12月4日，侯帅曾向郑州市中级人民法院递交了书面的行政起诉状，请求法院判定豫龙镇政府将西张寨村村主任陈培豪的撤职行为违法。

2021年，陈培豪当选西张寨村村主任，西张寨村第一次按法定要求选举了足够的女性村民代表，这些女代表要求严格执行村务公开制度。豫龙镇政府的干部看到后说:“都像西张寨这样依法搞，谁还当干部?”随后在2021年7月将陈培豪村主任职务撤职。

豫龙镇政府违反了《村民委员会组织法》第十一条：村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定，委派或者撤换村民委员会成员。

侯帅认为，豫龙镇政府的行为严重损害了村民的选举权，只有该村村民有权撤换村主任。

此前，侯帅曾于2024年6月12日，就该案向荥阳市人民法院递交了相同的行政起诉状，但荥阳市人民法院既不受理，也不出具不立案裁定书。

故此，侯帅于近日将案件再次起诉至郑州市中级人民法院，请求判如所请。

据悉，2021年西张寨村换届选举，村委会只有陈培豪一名党员当选；监委会无一名党员当选；小组长选举除了一名越战老兵党员当选外，村民没有把选票投给其他党员；村民代表选举就更牛了，其他党员一个也没有当选。

痛定思痛，新任党支部书记陈培豪加强党的建设和村民主建设，鼓励大学生党员和女性参选。建成了河南省第一个全部由大学生党员当选党小组长的党支部，建成河南省第一个女代表比例达到法定要求的村民代表会议（村民委员会组织法规定女代表不少于三分支一）。

练出精兵后，陈培豪带領他们进行制度建设：

1.针对以往村委花钱透明度低，花钱不节制，制定了村账当日公布制，把村委每天的收支在党员群，代表群公开。对大额支出预算制，使用前必须提前三天在党员群，代表群公开，得到批准后方能使用。

2.针对村务不公开，村务档案大量丢失，制定了村务公开制度，档案管理制度。

3.针对村工程不规范，豆腐渣工程多，制定了村建设工程招标制度。

4.针对村委以往乱迁户口，村民反映强烈。严格依法管理户籍迁入，一年来，没有非法迁入一个户籍。

5.针对村委原来选拔干部和外聘人员任人唯亲，群众反应强烈的情况。党支部，村委选拔干部和外聘人员先在党员群，代表群，村民群公开发布信息，公开报名，公开择优选拔，全程公开透明。

西张寨村的村规民约在有条不紊的进行中。包村的副镇长鲁文龙和纪委书记苏凯峰看在眼里，急在心里。如果全镇都按党的政策，村务在阳光下运行，他们的特权就保不住了。

2020年10月8日，苏凯峰借其父葬礼，收受豫龙镇28个村的村干部大量礼金，金钱把他们连成一个利益共同体。

2021年8月，苏凯峰和鲁文龙将陈培豪停职，没有出具任何公文。随即停止执行西张寨村的村规民约。在把陈培豪停职5个月后，没有查出任何问题。

一计不成，再生一计。2021年12月23日上午，河南省荥阳市豫龙镇纪委书记苏凯峰和副镇长鲁文龙主持西张寨村两委干部工作民主评议会。一场本应严肃的会议，变成了苏凯峰和鲁文龙党同伐异的政治阴谋。

在西张寨村两委干部工作民主策评会召开前，西张寨村民代表群没有发布任何要召开会议的消息。苏凯峰，鲁文龙秘密地、选择性地通知了能够顺从于他们，不对其违法违纪行为提出质疑的党员和代表开会。

经过苏凯峰和鲁文龙等人精心挑选，其他党员的努力拼博，终于把陈培豪评了个不称职。随即宣布将陈培豪免职。

在陈培豪被免职以后，侯帅向纪委进行举报后，鲁文龙，苏凯峰安排人向纪委做假证，说王河山是队长。

侯帅向纪委提交了王河山不能当干部的连审表，纪委当没看见。

侯帅在最初举报时，鲁文龙，苏凯峰，高扬带王河山去纪委，他们当着侯帅的面在纪委说王河山是村干部，纪委有录音录像，后来侯帅举报要求调看录像，纪委说丢了。

而事实情况是，王河山是一名劳改释放人员，劳改释放犯是不能参与组织村两委干部测评会的。但鲁文龙却让王河山参加了村组干部会议，并让他执政。

侯帅电话：15617613690

【民生观察2024年11月15日消息】近日，黑龙江维权访民马波就自己在京期间被打一案，向北京12345市长热线投诉西罗园派出所办案程序严重违法。当日中午时分，马波接到西罗园派出所的电话回复，但依然是敷衍搪塞。

2024年11月13日上午，马波拨打北京12345市长热线，投诉西罗园派出所办案程序严重违法。

2024年11月13日中午12点23分，马波接到西罗园派出所的回复电话。

马波表示：“西罗园派出所依然是敷衍搪塞，我被打一案至今已经过去一年多时间，凶手逃避法律惩罚，西罗园派出所恶意压案，办案程序严重违法，案件至今仍无实质性进展。”

2023年9月，马波在京期间，被一老年男子乔明连无故恶意殴打致双腿骨折，北京丰台警方对此进行了刑事立案，但案件至今无任何实质性进展，警方口头告知已将打人凶手刑拘，但一直不给书面的通知书。为此，马波一直在相关部门持续进行投诉控告。

2024年9月24日，马波去了北京市政府和北京市纪检信访；

2024年9月25日，马波又去了北京市公安局、丰台区人民检察院、北京市警务督察总队，最后去西罗园派出所给国家信访各部门邮寄信件，投诉西罗园派出所办案程序严重违法，一直压案拖案现已一年多时间，导致打人凶手一直逍遥法外。

2024年10月2日，马波收到北京市公安局丰台分局西罗园派出所落款日期为2024年9月29日的关于马波反映问题的书面回复。

对此，马波不认可该种告知方式，同时提出质疑，一个简单的刑事案件为何一拖再拖，至今已经一年多了还是没有一个好的处理结果。

2024年11月1号，马波再次来到了西罗园派出所，询问办案民警林警官，其被打案件进展到什么程度。林警官又一次谎称案件已经移交到检察院了。

马波要求林警官周一跟她一起去检察院查一下，哪天移交到检察院的，马波算准日期检察院需要一个月期间。

林警官此前曾答应周一与马波去检察院，可是今天周一，马波给他打无数电话他没接。

之后打了无数次平台电话后，林警官终于接了电话，但是很磨叽，就是不想去检察院。林警官说所长不让他一起去。

马波猜测，这足以证实，案件还是没移交到检察院，林警官不敢面对检察院的事实真相！

2024年11月4日下午，马波去了北京市公安局，把西罗园派出所所做的事情反映给市公安局信访接待工作人员，市公安局接待人员说他们追问一下案件办到了什么程度。

马波电话：18712763535

就许志永绝食抗争一事向国际社会、各人权组织、华人团体的求助公开信（英文附在下方）
原文链接：https://free-xu-ding.github.io/open-letter-cn-2024-11-12/

尊敬的女士们、先生们：

截至2024年11月12日，中国公民运动及维权代表人物许志永已绝食40天。我们可以确认的信息：

绝食唯一的具体诉求“恢复与其未婚妻李翘楚的通信权”未被鲁南监狱批准；
官方一再作梗，使得许志永至今未被允许会见律师，更无任何渠道向外传递真实的身体状况和绝食与否的自主意愿表达；
许志永虽成功会见了家属，但家属遭到严重警告威胁，监狱及有关部门企图通过控家属以平息外界对其绝食抗争的关注热度。

10月23日获悉，许志永为了抗议鲁南监狱非法剥夺其与未婚妻李翘楚的通信权，从10月4日开始进行绝食抗争。据悉，两人在8月被允许正常通信，李翘楚患有抑郁症，令狱中的志永非常挂心；加之许志永2020年被抓捕后，李翘楚为支持他奔走呼吁、竭尽全力，也因此被株连、被打击报复，后被不公正审判3年8个月，爱人的付出和牺牲都让志永感动不已，也格外珍惜与她仅有的交流通道。但是，通信自9月被非法中断，许志永之后屡次争取，却遭审核的故意刁难；尤其是狱警当着他的面将信撕碎这一人格侮辱的举动，迫使他将抗争升级到了绝食程度。许志永并非不珍爱生命，这正是为了不再被人格侮辱、夺回被剥夺权利作出的义无反顾的决定。

其实，自今年7月海外就曾报道许志永在鲁南监狱被非法剥权基本人权、被以配备“包夹”等方式进行精神虐待的消息。而之后的几个月，鲁南监狱不断升级着严管手段，尽管处境艰难，许志永也一直坚持抗争，只是无法被外界知晓。

目前，40天的绝食，他的健康状况如何？是否被采取强制灌食等不人道的医疗手段？鲁南监狱是否对他进行惩罚、胁迫、继续虐待和尊严剥夺？这一切事关许志永生命安全的重要信息，都被鲁南监狱以卑劣非法的手段挡在高墙之内。

为捍卫基本权利，许志永在狱中穷尽了一切合法抗争途径，来自外界的行动和关注也一直持续，当一些国家、人权组织、社会团体等发表声明之后，面对谴责、质问和敦促，中国政府没有回应，甚至作为“流氓打手部门”的鲁南监狱也一再否认绝食事实、欺骗公众、施压家属，意欲将该事件拖到不了了之，同时对自己的违法行为视而不见，更无从实现许志永的权利保障和待遇改善问题。因此，许志永绝食抗争的个案，值得各国政府相关部门、各国政要、国际社会各人权组织等特别关注。

就目前掌握的信息，许志永在狱中的身心状况到了非常危急的时刻。关注组希望通过这封公开的求助信，向国际社会、人权组织、华人团体等紧急呼吁，希望各组织、团体通过广泛的发声和有效的行动，保持对该事件的关注热度，继续向中国政府及鲁南监狱施压。我们的具体诉求如下：

（一）确保许志永在鲁南监狱得到充分的医疗照护，防止绝食导致健康状况进一步恶化；
（二）确保许志永免受酷刑或不人道待遇，其羁押条件符合中国法律和国际人权标准；
（三）尊重和保障许志永与其未婚妻李翘楚合法通信的权利，禁止执行部门及具体人员对其通信恶意限制、侮辱人格的行为再次发生；
（四）保障许志永会见律师的权利，能够通过律师传递真实情况和自主意愿表达；
（五）希望各组织、团体敦促民主政府采取有效行动，无论是公开发表声明，还是鼓励驻华外交官亲自探视许志永，亲自核实他的身心健康状况。

最后，我们衷心感谢国际社会一直以来对中国维权人士的支持和帮助。许志永是北大法学博士，他以自己的专业能力、行动力和领导力，为推动中国人权和民主事业付诸努力，2013年因其活跃的维权运动，被当局抓捕，后被判刑四年；他出狱后，仍然坚持着自己的理想和信念。2019年底，因倡导公民聚会，许志永被迫在自己的祖国流亡，在流亡期间发表了给习近平的《劝退书》。2020年2月被当局报复性抓捕，即使在非法关押、遭受酷刑，他也从未低头认罪。2023年他被当局重判14年。许志永为实现美好中国付出了巨大的牺牲，他不惧怕漫长的刑期和严酷的虐待。人类为正义和自由的奋斗艰难不会停息。请相信，你们对许志永的关注和支持，将会捍卫正义，并激励超越国界、宗教和政治意识形态的变革。

厦门聚会案关注组
2024年11月12日

An Open Letter Seeking the Support of the International Community, Human Rights Organisations, and Chinese Diaspora Groups Regarding the Hunger Strike of Xu Zhiyong

Dear Sir/Madam,

As of 12 November 2024, Xu Zhiyong, a leading figure in China’s civil rights movement, has been on hunger strike for 40 days. The confirmed details of his case are as follows:

1. Xu’s sole demand is to resume communication rights with his fiancée, Li Qiaochu, and this right has been repeatedly denied by the authorities at Lunan Prison, where Xu is serving a 14-year sentence.
2. Chinese officials have obstructed Xu’s access to his lawyer, effectively severing any means of conveying his physical condition or communicating his autonomous wishes regarding his hunger strike.
3. Although Xu recently managed to meet with family members, they were subjected to intimidation, coercion, and severe warnings by prison officials and relevant authorities to prevent attention being drawn to Xu’s protest.

On 23 October, it was revealed that Xu Zhiyong began his hunger strike on 4 October to protest Lunan Prison’s illegal denial of his right to correspond with Li Qiaochu. He had been permitted to communicate with her since August. Learning of Li’s struggles with depression has weighed heavily on Xu’s mind; additionally, since Xu’s detention in 2020, Li has campaigned tirelessly for his freedom and, as a result, was unjustly sentenced to three years and eight months in prison. Li's sacrifice and dedication are deeply moving to Xu, and corresponding with her is the only channel for him to maintain contact with her. However, since September, their communication has been obstructed, with Xu’s repeated attempts to restore it being blocked by the prison’s arbitrary censorship. When a prison officer recently tore up Li Qiaochu’s letter to him before his eyes, this act of deliberate humiliation and degradation drove Xu to escalate his protest to a hunger strike — a decision not made lightly but compelled by his firm desire to reclaim his dignity and the fundamental rights denied to him.

As a matter of fact, reports emerged as early as July this year detailing Lunan Prison’s illegal restrictions on Xu’s basic human rights, including psychological abuse such as placing him under constant surveillance by assigned monitors known as “bao jia”, which severely restrict his movements and isolate him. Over the past few months, Lunan Prison has intensified these oppressive measures. Despite grueling conditions, Xu has persisted in his resistance, though the extent of his struggle has remained hidden from public knowledge.

Now, 40 days into his hunger strike, Xu’s health has undoubtedly reached a critical juncture. There are urgent questions regarding his physical condition: whether he has been subjected to forced feeding or other inhumane treatment, and if Lunan Prison has punished, coerced, or continued to abuse him. Such vital information concerning Xu Zhiyong’s safety and well-being remains hidden behind Lunan's prison walls due to deplorable and unlawful obstructions.

In defense of his fundamental rights, Xu Zhiyong has exhausted every lawful means of protest available to him within the prison system. External support has been continuous, with statements of concern issued by various governments, human rights organisations, and civil society groups. The Chinese government has thus far remained silent in the face of these criticisms and demands for accountability. Meanwhile, Lunan Prison—effectively acting as an instrument of repression—has denied the hunger strike, misled the public, pressured Xu’s family, and is intent on forcing this situation to fade into obscurity. At the same time, they continue to disregard their own legal violations, ignoring Xu Zhiyong’s rights and any possibility of improving his conditions of detention.

For this reason, Xu’s hunger strike urgently requires the attention of democratic governments, heads of state, international human rights organisations, and all who advocate for justice and human dignity.

Based on available information, Xu’s physical and mental state is now in a life-threatening condition. Through this open letter, we urgently call upon the international community, human rights organisations, and Chinese diaspora groups to stay attentive to his case and to continue pressuring the Chinese government and Lunan Prison through vocal support and effective, timely actions. Our specific appeals are as follows:

1. Ensure that Xu Zhiyong receives appropriate medical care at Lunan Prison to prevent further deterioration of his health due to the hunger strike;
2. Ensure that Xu is not subjected to torture or inhumane treatment, and that his detention conditions meet both Chinese law and international human rights standards;
3. Respect and protect Xu Zhiyong’s right to communicate with his fiancée, Li Qiaochu, and prohibit any deliberate restrictions or acts of degradation by prison officials infringing on this right;
4. Uphold Xu Zhiyong’s right to meet with his lawyer so he may directly communicate his condition and intentions;
5. Urge democratic governments and human rights bodies to take effective measures, whether through issuing public statements or encouraging diplomatic representatives in China to visit Xu Zhiyong directly to verify his health and safety.

Finally, we express our heartfelt gratitude to the international community for its enduring support and assistance to Chinese human rights defenders. Xu Zhiyong, who holds a PhD in law from Peking University, has dedicated his professional talent, energy, and leadership to advancing human rights and democratic values in China. In 2013, he was arrested for his vigorous activism and sentenced to four years in prison. Upon release, he continued to uphold his ideals and beliefs. At the end of 2019, Xu was forced into hiding in his own country after organizing a civil gathering for political reform. During this period, Xu issued an open letter urging the Communist Party General Secretary Xi Jinping to step down. In February 2020, Chinese authorities detained him. Despite the torture and mistreatment, he endured in custody, Xu has never compromised his principles. In 2023, he was handed a new 14-year sentence.

Xu Zhiyong has made immense sacrifices in his fight for a better China, demonstrating tremendous courage in the face of a long prison term and relentless abuse. Humanity’s struggle for justice and freedom is unceasing, and we believe that your attention and support for Xu Zhiyong will not only stand as a defence of what is just, but also inspire change that transcends borders, religions, and political ideologies.

Xiamen Gathering Case Support Group
12 November 2024

【民生观察2024年11月5日消息】近日，黑龙江维权访民马波就自己在京期间被打一案，来到北京市公安局信访接待室，投诉反映北京市公安局丰台分局西罗园派出所徇私枉法、办案不公等问题。

2024年11月1号，马波来到了西罗园派出所，询问办案民警林警官，其被打案件进展到什么程度。林警官又一次谎称案件已经移交到检察院了。

马波要求林警官周一跟她一起去检察院查一下，哪天移交到检察院的，马波算准日期检察院需要一个月期间。

林警官当时也答应周一与马波去检察院，可是今天周一，马波给他打无数电话他没接。

之后打了无数次平台电话后，林警官终于接了电话，但是很磨叽，就是不想去检察院。林警官说所长不让他一起去。

马波猜测，这足以证实，案件还是没移交到检察院，林警官不敢面对检察院的事实真相！

2024年11月4日下午，马波去了北京市公安局，把西罗园派出所所做的事情反映给市公安局信访接待工作人员，市公安局接待人员说他们追问一下案件办到了什么程度。

马波表示：“西罗园派出所的警察不作为，是社会地痞流氓无赖，办的龌龊事与土匪和强盗没什么区别。我已告知林警官，如果你们案件不公正解决，我准备买一个寿衣穿在身上，随时用生命在派出所等待办案结果！”

据悉，2023年9月，马波在京期间，被一老年男子乔明连无故恶意殴打致双腿骨折，北京丰台警方对此进行了刑事立案，但案件至今无任何实质性进展，警方口头告知已将打人凶手刑拘，但一直不给书面的通知书。为此，马波一直在相关部门持续进行投诉控告。

2024年9月24日，马波去了北京市政府和北京市纪检信访；

2024年9月25日，马波又去了北京市公安局、丰台区人民检察院、北京市警务督察总队，最后去西罗园派出所给国家信访各部门邮寄信件，投诉西罗园派出所办案程序严重违法，一直压案拖案现已一年多时间，导致打人凶手一直逍遥法外。

2024年10月2日，马波收到北京市公安局丰台分局西罗园派出所落款日期为2024年9月29日的关于马波反映问题的书面回复。

对此，马波不认可该种告知方式，同时提出质疑，一个简单的刑事案件为何一拖再拖，至今已经一年多了还是没有一个好的处理结果。

马波电话：18712763535

【民生观察2024年8月10日消息】近日，李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院，质疑案件久押不判。此前，何方美的辩护律师常伯阳向辉县法院发函，指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续、超期羁押何方美等问题。

2024年8月8日，李新、何方美的朋友、他们孩子的干爹孟晓东发微博喊话河南省新乡中院、辉县法院：

“辉县市法院王新恒庭长是怎样秉公执法的，作为一个庭长，怎么会视法律为儿戏，在审理何方美寻衅滋事一案过程中，王新恒庭长有没有阅卷调查案情，何方美老公被捕坐牢，何方美独自带两个幼儿，又怀孕在身，即便是有犯罪嫌疑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，犯罪嫌疑人、被告人是‘系生活不能自理的人的唯一抚养人’的，不能逮捕。

可是，何方美在怀孕期间就被违法的关押在某医院，2022年3月23日开庭时被辉县法院逮捕，从批捕至今，已经两年多，为什么久判不决？

从一开始的从家中带到医院的‘羁押’，到批捕后的看守所‘违法羁押’，到如今两年多的违规久判不决，我不知道你学的法律专业知识是不是和我们一样，如果不一样，请你给出你违规违法办案的依据，如果一样，请你依法办案。

没有任何手续，你超级羁押那么久，到底是在等上级领导批示呢？还是你也觉得这个案子棘手没法下判决呢？请你记住，每个人的善和恶都会被世人记在历史的耻辱柱上，任谁也磨灭不掉！”

2024年8月1日，何方美的辩护律师常伯阳向辉县市法院发函，指出辉县法院存在违法逮捕何方美、没有合法延期手续，超期羁押何方美等问题。作为三个生活不能自理的未成年孩子的唯一抚养人，何方美被辉县法院违法逮捕。

何方美目前实际已经失去人身自由将近四年，法院超期羁押，既违法也不人道！

据悉，河南辉县何方美、李新夫妇是疫苗受害家长，因为女儿疫苗致残维权先后被抓捕关押判刑。

李新被判处有期徒刑5年；何方美自一审开庭以后被羁押至今，不判不放。

夫妇俩人被抓捕判刑后，其3个年幼的未成年孩子分别被滞留在河南新乡共济医院和寄养在农户家中。

2024年4月，何方美的2个女儿不知何故，被送至河南新乡辉县城关镇镇政府办公室，其后不知所踪，家属多方找寻无果，2个孩子至今下落不明。

而此前一直关注何方美一家的何方美的姐姐何方先，遭到辉县有关人员的威胁恐吓，同样关注何方美一家的李新姑姑则处于失联状态。

2024年7月26日律师会见了何方美，也和法院院长谈了话。

律师说，“出于人道主义精神，对三个幼童的母亲，你们这样做太残忍了，何方美虽然行为过激，但是，你们想想，孩子疫苗导致终身残疾，政府踢皮球这么多年不解决问题，哪个母亲会不心痛？”

律师向法院建议判处何方美缓刑，他也会劝何方美认罪认罚。

【民生观察2024年8月6日消息】近日，山东潍坊公民傅文先生因网络身份认证问题，起诉中华人民共和国公安部。其理由是《国家网络身份认证公共管理办法》尚在征求意见阶段。其行政起诉状已经寄往北京市东城区法院，且显示已被签收。

2024年8月2日，山东潍坊市民傅文先生在苹果APP STORE下载并安装及实名认证，得到一个编号为：R35S6OP22B的网号。

傅文先生认为，目前《国家网络身份认证公共管理办法》尚在征求意见阶段，但公安部却根据一个未生效的法规实行国家网络身份认证公共服务。

8月2日，傅文先生，就“国家网络身份认证”APP上线运营，向北京市东城区法院起诉中华人民共和国公安部。

傅文先生请求，撤销国家网络身份认证(国家网络身份认证公共服务)app的试点运营并下线。

据傅文先生透露，北京市东城区法院已经接到他的行政起诉状。

附：行政起诉状

原告：傅文，男，汉族，1975年6月25日生，住山东省潍坊市，身份证号：xxxxxxx

被告：中华人民共和国公安部，住所地：北京市东城区东长安街14号，社会信用代码11000127D0，电话01065253709，4001171166

法定代表人：王小洪，部长

诉讼请求：

一、撤销国家网络身份认证(国家网络身份认证公共服务)app的试点运营并下线；

二、诉讼费由被告承担。

事实与理由：

2024年7月26日，公安部、国家互联网信息办公室研究起草了《国家网络身份认证公共服务管理办法》(征求意见稿)，目前正在向社会公开征求意见，意见建议反馈截止时间为2024年8月25日。在该法规征求意见期间，原告发现被告运营的国家网络身份认证（国家网络身份认证公共服务）app上线运营。

遂于2024年8月2日在苹果APP STORE下载并安装及实名认证，得到一个编号为：R35S6OP22B的网号。

用户协议第6条约定，双方争议由被告所在地法院诉讼解决，本应用的运营方为公安部。

原告认为，在《国家网络身份认证公共服务管理办法》征求意见期间，并非现行有效的法律法规，被告根据一个未生效的法规实行国家网络身份认证公共服务，显然是违反相关法律的。

此致
北京市东城区法院

傅文
2024年8月2日

【民生观察2023年12月24日消息】近日，李翘楚涉嫌煽动颠覆国家政权案，在山东省临沂市经济技术开发区法院（以下称临沂经开法院）开庭。辩护律师之一李国蓓被阻止在法庭外无法进入为其辩护，临沂经开法院公然违法。鉴于此，中国人权律师团发表声明，临沂经开区法院应保障律师执业权利和公民言论自由的权利，李翘楚的行为不构成犯罪，李翘楚无罪。

2023年12月19日，李翘楚涉嫌煽动颠覆国家政权案在山东省临沂市经济技术开发区法院（以下称临沂经开法院）开庭。

公开的信息显示，辩护律师之一李国蓓被经开法院阻止在门外，无法进入法庭履行辩护职责，李国蓓律师发给法院院长李殿基要求协助进入法院履行职责的短信也未获回应。

李翘楚是一名人权捍卫者，关注劳工、女性权益。她是中国著名人权活动家、中国公民运动发起人、法学博士许志永的女友，当局指控李翘楚在网上协助开通许志永的博客，并上传许志永《美好中国》的文章，罪名涉嫌煽动颠覆国家政权。

许志永2020年初被捕后，李翘楚随后被监视居住，四个月后获短暂自由，但她自由后不惧国保的威胁，坚持为许志永发声，导致她2021年2月再次被捕，李翘楚被捕后抑郁症病发，出现严重的幻听，其父母和辩护律师多次申请取保候审未获批准，李翘楚目前在看守所内因服药原因身体发胖变形。

鉴于以上事实，中国人权律师团律师于2023年12月22日发表如下声明：

按照《世界人权宣言》第十九条，人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，李翘楚协助许志永发表其主张和思想属于言论自由的范畴，中国《宪法》第三十五条规定公民享有言论自由的权利，李翘楚的行为不构成犯罪；

联合国《关于律师基本作用的原则》规定应当保护律师正常履职。临沂经开区法院拦阻止律师履职是严重违法的行为，违背了《六部委关于保障律师权益》的基本宗旨，违反了人人有权获得律师帮助的基本原则；

按照《刑法》和《刑事诉讼法》任何人在判决前都是无罪的，符合取保条件的情况下均应当按照无罪推定的原则取保候审，临沂公安局无视李翘楚的身体和疾病情况，明知李翘楚无任何社会危害性的情况下，拒绝其律师和家人的取保候审申请，是明显违法的。

在此，中国人权律师团律师声明，临沂经开区法院应当严格按照法律的规定保障李国蓓的执业权利，保障李翘楚依法享有律师帮助的权利。

我们认为李翘楚为许志永发文和呼吁是属于言论自由的范畴，不违反任何法律，在这个万马齐喑的时代，体现的是其独有女性孤勇者的气概，古代尚罪不及妻儿，在追求法治中国今天，更不可将为许志永呼吁视为一种罪行。

我们相信，人民追求的法治不是口号的法治，是真正体现正义和光明的法治，指控李翘楚的所谓犯罪行为，在人民的眼里恰恰是最美的品质。

李翘楚无罪！