标签: 开庭

  • 孙治军案再审开庭询问多人前往旁听

    【民生观察2024年9月18日消息】河南郑州维权人士孙治军寻衅滋事申请再审一案,于2024年9月13日下午15点30分,在河南省郑州市中级人民法院第四法庭询问。

    孙治军因为公开举报中原区有关领导,在西流湖街道孙庄村征地拆迁过程中,被截流、挪用征地补偿款9千6百万元至今下落不明,孙治军通过网络公开举报、到北京最高法、最高检、公安部、全国人大、监察部等等相关部门进行举报、控告,被郑州市中原区相关负责人打击、报复,判刑一年三个月。

    案件经过一审、发回重审、中院终审、申请河南高院再审历经四年。

    此次案件在郑州市中级人民法院名为再审询问的行为,也得到了社会各界人士的广泛关注。

    来自河南郑州、安阳、新乡、焦作、濮阳、山东菏泽及云南大理等地二十多人参加了旁听学习,还有孙治军一案的代理律师及原安微省前检察官沈良庆、前律师任全牛等众人都进行了现场旁听。

    据悉,孙治军是河南郑州人士,因实名举报领导贪污腐败而遭到打击报复,后被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑1年3个月,对此孙治军不服,提出上诉申请。目前该案正在诉讼程序中。

    在申诉的过程中,孙治军因前往北京维权,期间被维稳人员多次强行绑架、搜身搜包、扣押手机等。

    2024年6月5日,郑州公民孙治军、王虹、郭廷廷3人到北海公园游玩出来寻找公交车站时,被警察拦住检查身份证后,带到北京府右街派出所,在被非法限制人身自由三个多小时后,欲将3人交给郑州驻京办人员。

    因在6月2日孙治军在此遭受不明身份的人暴力扭压非法限制人身自由,报警110后不法分子逃之夭夭未得到救治。

    此次派出所欲将孙治军等几人交给一群不明身份人员带走,被孙治军等人拒绝。

    此时所长“王旭东”一再表示,你们没有违法,保证把你们送回到居住的酒店,不会再有上次的暴力事件。

    孙治军等人不愿相信,在报警110正在给接警人叙说事实经过时,府右街派出所所长让人打开派出所防护围栏大门,进来几十号人将孙治军等人团团围住,强行扭压把孙治军抬起,下面还有人用脚踢打,抢夺手机后,绑架到一辆京AZS506的黑车上。

    同时把王虹、郭廷廷纠拽到同一辆车上,非法限制人身自由强行搜身,搜包,扣押手机。

    在被抢夺手机的这个过程中,王虹的左手大姆指被掰伤,目前仍不能用力。

    2024年6月6日,孙治军等几人被押送到郑州市中原公安分局西流湖派出所。

    当天8点钟左右,派出所所长杨忠印来到孙治军面前说:你孙治军已经被刑事处理过一次了,我看你是被处理的太轻了!

    孙治军问:我这次在北京违法了吗?杨忠印所长说:我没有说你这次违法呀!

    孙治军说:既然我没有违法,那么强行绑架非法限制我们三个人身自由的人就违法了!而且是被拉到中原公安分局西流湖派出所,你杨忠印所长有不可推卸的责任。

    2024年6月10日,获得自由的孙治军表示:“在光天化日之下,在首都府右街派出所内都能发生黑社会绑架事件,真是难以想象。人民警察的职责是保护人民群众人身安全的,杨忠印却故意违反《刑法》第二百三十八条、三百九十七条,希望上级主管部门严查督办,确保社会的和谐稳定。”

    2024年6月28日下午,孙治军再次前往北京维权,期间遭到郑州市中原区公安局民警的暴力绑架带走,后一度处于失联状态。

    据现场民众拍摄的视频显示,在北京青季酒店,孙治军被五六名未穿制服的男子,暴力绑架抬走,随后塞进一辆京Q6k8Z0的黑色轿车里。

  • 蚌埠活石归正教会案将召开庭前会议

    【民生观察2024年9月8日消息】本网获悉,蚌埠活石归正教会同工万长春等4人被控诈骗一案,将于2024年9月9日召开庭前会议。9月7日,该教会公开发布以下代祷信,请众肢体代祷!近些年,中国基督教家庭教会牧者、长老被控诈骗罪,已决、未决的有十余起,求主保守祂的儿女!

    蚌埠活石归正教会核心同工万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴等人被控诈骗案,将于本月9日召开庭前会议。

    自2023年4月11日起,蚌埠活石归正教会四位肢体,万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴先后以涉嫌“非法经营罪”被刑拘,后又被控“诈骗罪”,被关押在看守所至今。

    活石的所有弟兄姐妹都深知,蚌埠活石归正教会没有任何人存在非法经营,更不存在诈骗,如今被关押的四位肢体的配偶、孩子及家中的老人,承受着亲人被强制分离的痛苦直到如今。

    感恩的是,上帝让活石的众弟兄姐妹不住地为四位肢体和他们的家人,以及与活石遭遇同样境遇的教会祷告,愿意与受苦的肢体一同站在苦难中;也要感谢众教会的弟兄姐妹对四位肢体的关心和代祷,以及一直以来的关注,这种来自基督的爱是活石众人坚强的后盾和力量,主也必记念。

    近日案件的主审法官已换人,并定于2024年9月9日开庭前会议,正式开庭也应该不远了。

    教会在此恳请主内的各位家人为此祷告,不让正常的基督信仰被各种污名化、妖魔化,也不让宗教迫害假借各样无中生有的罪名,随意的临到基督的教会,希望主理本案的法官能够秉承国家的司法目标:“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平、公正。”

    不轻易地作出不公的误判,使得政府的公信力受到损害;也为四位在押肢体和他们的家人祷告,求主加添他们力量,在逆境中充满勇敢和盼望,使他们凭着对那位信实之主的信心来面对结果,也在整个案件的过程中为主和袍的福音作美好的见证。

  • 顺德盛佳教会教案二次开庭第六天庭审见证

    【民生观察2024年8月31日消息】2024年8月27日,是广东顺德盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭的第6天庭审,也是开庭最后一天。当天主要围绕4个环节:律师举证、公诉人发表辩论意见、当事人自辩辩护人辩护以及当事人最后陈述。目前庭审已经结束,但结果没有当庭宣布。

    2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪”抓捕,同年8月9日,顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

    经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

    顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审.

    2024年8月27日,顺德盛佳教会教案开庭第11天(即第二次开庭最后一天)庭审见证分享。

    第一个环节:律师举证

    律师提供一些相关的法律文件、案例等,朱龙飞妻子的心脏病诊断证明、父亲的一级残疾证明,王伟才的社工证书、中医理疗师证书、12份证人证言证明自己日常在那里收快递,5份证言证明自己在巧玲那里收快递,一本从路边捡到的《每日读经释义》证明公诉人前一天举证用来鉴定的书籍来历不明。六本从各政府部门取阅的免费书籍,均没有准印证和书号,证明这种所谓的印刷赠阅行为很普遍,如果本案构成犯罪,那么这些证据将作为向法院举报这些政府机关犯罪的材料。

    公诉人对上述证据均以与案情无关,或证据来源不明予以否认。

    第二个环节:公诉人发表辩论意见。

    公诉人完全无视庭审中对他所展示的证据的合法性、真实性、关联性的质疑,坚持认为五位当事人犯了“非法经营罪”,而且“情节特别严重”。他引用了一些法律条文来证明国家对宗教读物的管控特别严格。按这些条文,复制分享《每日读经释义》构成了“情节特别严重”“严重影响”了市场秩序的行为。

    他特别强调按照一些法律条文的规定,印刷此类严格管控的宗教书籍,即使没有营利,也可以构成非法经营罪。他认为从他展示的证据看出五位被告有对书籍收取对价的行为,因此,不论是否有实质上的营利,五位被告都构成“非法经营罪”。

    五位被告所在的教会及聚会场所均未在宗教管理部门登记过,是非法组织。按宪法三十六条:任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。五位被告的行为符合上述不被保护的条款。

    第三个环节:当事人自辩

    朱龙飞长老:看到公诉人无视前面十天的庭审中对提审、取证过程违法行为的置疑,完全无视当事人的申辩,继续昧着良心歪曲事实,只是为了听从领导的指示。

    长老讲到自己的行事为人均以圣经教导为原则,诚实守法,按圣经教导尊重在上掌权者,对公诉人指控的所谓犯罪事实,他知之甚少。成员手册是全教会成员一起依据圣经原则和两千年的教会传统讨论商议而产生的,印装成册仅作为内部资料使用,如果因此获罪,他将继续把监狱当做为上帝工作的禾场,在里面做安慰人教导人的工作。

    他讲到使徒保罗的三次受审和主耶稣的受审与被钉,自己有心志效法他们。但司法系统的枉曲正直将受到上帝的审判。

    虽然自己被冤枉受屈,但并不怨恨这些办案人员,求上帝赦免他们,因为他们所做的他们不知道。

    邓燕祥传道:完全认同朱龙飞长老的辩诉。引用习总书记关于法律工作者良心的讲话,提醒公诉人不可违背自己的良心做失实的控告。

    公诉人不顾自己的良心,也不看真正的事实,无视前十天庭审中指出的侦察过程违法违规,仍然按自己的想法对五位无辜者进行严厉的控告,自己强烈感受到是这实质上的宗教逼迫.

    自己作为涉案情节最多的当事人,不认可公诉人的控诉内容。自己既没有用这些书来经营的动机,也从来没有从中获取过利润,不知道为何犯了非法经营罪。

    公诉人引用了诸多的法律条文,我作为普通人承认在法律方面的无知。我想不通在同样的事实面前,公诉人不追究印刷厂和快递公司的责任,却将印刷活动的消费者置于被告席上。

    倘若公诉人和法庭执意认为我有罪,对公诉人所控诉的金额我也不认可,再三请求重新审计。

    虽然我确信自己无罪,但若法庭坚持判我有罪,我也清楚自己是因信仰获罪,深信那是上帝加给我的特殊的恩典和荣耀。

    王伟才弟兄:“欲加之罪,何患无词”!公诉人一直强调我们情节严重,严重扰乱社会秩序,但是我们危害了谁?没有任何人出来说受到我们的伤害!反而是很多人得到帮助,不知道公诉人怎么得出那样的结论。

    朱龙江,朱巧玲委托律师辩。

    第三个环节:辩护人辩护

    十位律师均做全案无罪辩护,律师们发表了有理有据的辩护词,他们从法律条文的解读与适用、法律的功能与目的、侦察与证据收集过程的合规合法性等多层面论述了全部五位当事人的无罪事实。不仅如此,还结合我国改革开放的基本国策、珠三角地区诸多位基督徒先贤的美好见证及多处圣经教导提醒合议庭不违背良知、天理、人情对本案做出智慧的审断。

    引用律师的话说:在长达十一天的庭审中,十一位来自全国各地的律师,并肩携手,打完了最美好的仗。剩下的就交给美丽智慧的审判长了!

    最后一个环节:当事人最后陈述

    仍旧被羁押的三位当事人都表示自己是清白无罪的,但若因信仰获罪,则愿意接受上帝的安排。他们都为这一年多的际遇感恩。

    朱龙飞长老说发现了看守所是个新的禾场,那里的人极需福音。

    邓燕祥传道说因信仰进看守所是基督赐予的荣耀。

    王伟才弟兄更是以一封感谢信作为他的最终辩词,从五个方面感谢上帝为他安排的这段特殊的经历。

    五位当事人都表示:虽然觉得被冤枉,身心都遭受了极大的痛苦,但不怨恨公诉人及所有恶待他们的办案人员,因为他们所做的他们不晓得!

    五位当事人最后陈述时,旁听席上多人擦眼泪(不仅是家属,还有被安排来旁听的),场面感人。不知道作为司法人员的他们,内心是否被触动?

    庭审虽然结束,结果仍需等待。正义或许会迟到,但永不缺席!

    谢谢主内家人们的代祷守望,不论如何,我们都心怀盼望!

  • 谢阳被控煽颠案将召开庭前会议

    【民生观察2024年8月30日消息】本网获悉,2024年9月2日10时人权律师谢阳被控“煽动颠覆国家政权罪”一案,将在长沙市中级人民法院第二审判庭召开庭前会议。

    2024年8月28日谢阳律师的妻子陈桂秋发推表示:人权律师谢阳被控“煽动颠覆国家政权”案,将于2024年9月2日在长沙市中级人民法院召开庭前会议。我们拭目以待这个“民主法制”的中国是准备如何审理谢阳案件的!

    谢阳的辩护律师李贵生,已收到湖南省长沙市中级人民法院的庭前会议通知书。

    据悉,2021年12月,谢阳律师前往湖南湘西,声援并寻找遭学校开除、被官方强行送往精神病院的李田田老师。

    2022年1月11日,谢阳律师被长沙市公安局逮捕,关押于长沙市第一看守所107监室。

    2024年5月底,家属得知谢阳律师在看守所被酷刑虐待。依据谢阳对辩护律师的陈述,家属拟对长沙公检法司以及相关违法人员一一发起控告。

    另外,长沙市中级人民法院擅自违法对谢阳律师案件第六次延期,长沙市公检法司非法超长羁押谢阳。

    2024年7月底,谢阳的辩护律师拿到长沙市中级人民法院的“变更羁押期限通知书”,显示:经最高人民法院批准,延长本案羁押期限。现羁押期限自2024年5月28日至2024年8月28日。

    这是谢阳律师案件的第九次延长变更羁押期限通知书,其中长沙市公安局1次,长沙市检察院1次,长沙市中级人民法院7次。

    至2024年8月,谢阳律师已经被超期羁押了2年7个月。


  • 余文生案开庭王宇到达苏州被带走失联

    【民生观察2024年8月28日消息】2024年8月28日,北京前律师王宇乘坐火车前往苏州,在到达苏州站出站后,遭到不明身份人士拦截,随即被带走失联。与此同时,苏州当地多名维权人士被警方维稳监控。

    2024年8月28日早7时许,王宇在苏州站出站即被不明身份人员带走后失联。

    王宇的丈夫包龙军说:“当时她(王宇)给我打电话说,苏州陆建新给她打电话说要去接她。后又来电话说警察不让他出门,接不了了。他已经联系了邢佳,邢佳会去接。”

    可是,王宇出站后也未见邢佳。于是,王宇就自己约了一个车。

    王宇正和丈夫包龙军通话时,王宇说有不明身份人员拦截她,让她回去。再之后,包龙军就联系不上王宇了。

    包龙军表示:“今天一上午了,都没有王宇的任何消息。”

    包龙军和苏州邢佳、陆建新联系,邢佳说他开车走到半路上,派出所所长就打来电话不让他接王宇。陆建新表示他打听一下王宇的情况。

    另外,听苏州陆国英大嫂说,她和戈觉平大哥这几天“被旅游”离开苏州了。

    今天,包龙军在微博上发出上述消息,并质疑:“苏州为什么如此风声鹤唳?”

    据悉,北京人权律师余文生被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案,于2024年8月26日在苏州法院召开了庭前会议。余文生、许艳夫妇被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案,于2024年8月28至29日在苏州法院开庭审理。

    知情人士表示,王宇前往苏州下火车后就被不明身份人士带走,苏州当地多名异议人士被上岗、被旅游,或都与余文生案件开庭有关。


  • 顺德盛佳教会教案二次开庭第五天庭审见证

    【民生观察2024年8月28日消息】2024年8月26日,是广东顺德盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭的第5天庭审。在休庭两天后,今天下午庭审继续,公诉人展示了收缴的《每日读经释义》《成员手册》(包括印刷厂的人提供的,从邓燕祥传道、王伟才弟兄、约翰(朱龙江弟兄)家中搜到的,及外地收到的)实物,这两本册子的鉴定报告,邓燕祥传道的手机,和对一些证据的补充说明。辩护律师则继续质证。

    2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪”抓捕,同年8月9日,顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

    经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

    顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。

    2024年8月26日,顺德盛佳教会教案开庭第10天(即第二次开庭第5天)庭审见证分享。

    休庭两天后,今天下午庭审继续,公诉人展示了收缴的《每日读经释义》《成员手册》(包括印刷厂的人提供的,从邓燕祥传道、王伟才弟兄、约翰(朱龙江弟兄)家中搜到的,及外地收到的)实物,这两本册子的鉴定报告,邓燕祥传道的手机,和对一些证据的补充说明。

    燕祥传道的手机开机界面与被收缴前不同,燕祥传道怀疑手机被刷过系统。他有定期清理微信聊天记录的习惯,公诉人所拿到的长达三百多页的聊天记录,不太可能是从这部手机中得到的。

    燕祥传道和拿单(朱龙飞)长老都发现张某提供的26《每日读经释义》本中有十本是从香港购买的原版,却被鉴定机关鉴定为非法出版物,不知道依据什么鉴定的。燕祥传道对印刷金额不认可,再次要求重新审计。

    律师质证:

    1.这些鉴定报告都没有鉴定人的签名,不符合作为刑事鉴定证据的相关法律要求。

    2.这些书的鉴定委托单位是顺德公安分局大良派出所,作为派出所,并没有资格代表公安分局,因此没有送检资格。

    3.作为鉴定机构,不能简单地将看起来像书,没有印刷批文号的都判定为非法出版物。庭前会议请求法庭传鉴定人员到庭接受当面问询,但法庭没有批准,因此无法查问。但刑事鉴定事关重大,不可以如此随意下定论。

    4.作为送检物的书籍,多数没有完整有效的移交、流转记录,无法被视为真实有效的证据。综上,辩护人对这组证据的合法性、真实性、有效性均不认可。

    5.辩护人仔细阅读了季刊的内容,确认其中无不良内容,不能构成“违禁出版物”,如果一定要因其没有出版号定义为“非法出版物”,它也没有社会危害性。

    6.送检书籍中有的是2019年以前的,不在本案控诉时段内。有的是香港的原版,与本案的印刷无关。

    7.若扣除印刷厂提供的香港原版的季刊的数量后,本案金额大约三万多,构不成所谓的“情节严重”。

    8.公诉人提供的“补充说明”,时间上已经超过侦察期,违背了刑讼法的基本原则,不能作为合法证据。

    9.从“扣押清单”上看到,除了《每日读经释义》和《成员手册》外,还扣押了数十本神学书籍,虽然法庭和公诉人都否认这是一场宗教迫害,但办案的过程和证据都显明这就是一场宗教迫害。

    请主内家人们继续为此案庭审代祷守望。

  • 余文生许艳被控煽颠案将开庭审理

    【民生观察2024年8月27日消息】北京人权律师余文生被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案今天在法院召开了庭前会议。据悉,余文生、许艳夫妇案件将于2024年8月28至29日开庭审理。

    2024年8月26日,王宇律师发消息说:“余文生案今天召开庭前会议。余文生和许艳案定于本月28、29号开庭。请关注!”

    2023年4月13日,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利及德国外长贝尔伯克访问中国。余文生和妻子许艳在当天下午应邀前往欧盟驻北京办事处。然而,他们在北京搭乘地铁时遭到多名便衣警察的拦截,并被口头传唤。

    随后,余文生夫妇被带到北京石景山八角派出所。2023年4月14日,余文生夫妇均被刑事拘留,罪名是“寻衅滋事”。

    2023年4月15日晚,超过7名警察到余文生的住处,向其刚满18岁的儿子余镇洋宣读余文生及其妻子许艳被刑事拘留的通知,不给书面文件也不允许拍照。众警察还对家里进行了搜查,在未出具任何搜查文书的情况下带走一些私人物品。之后俩人疑似被关押在北京市石景山看守所。

    2023年5月21日余文生许艳夫妇被当局宣布逮捕。

    2024年2月得知,2024年1月5日夫妇俩人被从北京被转移到苏州关押,案件也被移送到苏州审查起诉。之后,余文生案件被苏州检察院退侦了,案件处于补充侦查阶段。余文生被关押于苏州市第一看守所,许艳被关押于苏州市第四看守所。

    2024年3月4日,葛文秀律师前往会见了余文生,余文生状态很好,只是关心他的儿子,还有事叮嘱大哥。余文生的案件现在补充侦查阶段,但余文生自己不知道,葛律提起他才知道。

    2024年5月3日,余文生、许艳夫妇被控“煽动颠覆国家政权罪”一案,已被起诉至法院。

  • 顺德盛佳教会教案二次开庭第四天庭审见证

    【民生观察2024年8月25日消息】2024年8月23日,是广东顺德盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭的第4天庭审,今天继续举证,质证。

    2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪″抓捕,同年8月9日,顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

    经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

    顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。

    2024年8月23日,顺德盛佳教会教案开庭第9天(即第二次开庭第4天)庭审见证分享。

    今天继续举证,质证。

    公诉人展示的证据是五位当事人的提审笔录。主要有两个焦点:

    第一,拿单(朱龙飞长老)、邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄等讨论决定印刷《每日读经释义》。

    第二,书籍被派发,每本3-5元自由奉献,由朱巧玲姊妹和王伟才弟兄收集后交给邓燕祥传道。

    下午展示的证据是《成员手册》和《读经释义》的鉴定文件(非法出版物),冲击学堂时拍的一些现场照片以及部分银行流水。

    当事人质证:

    拿单(朱龙飞长老):
    有些话不是他说的,有些是被截取了一部分记录下来的。他接到起诉书后才知道自己在被提审过程中被诱供,套供。办案人员已经预设了想要的答案,也选择性的记录他想要的语句。要求调取提审时的录音录像逐一核对。

    公诉人念出来的是他在去年8月9日的第一份笔录。办案人员告诉他如果他承认的话,其他人可能很快就放了。基于这个前提,他签了笔录。

    《成员手册》只是内部资料,没有出版发行,不明白为啥被认定为非法出版物。

    邓燕祥传道:
    笔录中的一些话语与他的原意不符。燕祥传道澄清了一些有歧义的词汇,比如“分发”,他的意思是“分享”。关于“开会决定了印刷的事”,自己完全是被办案人员套进去的,事实上根本没有开过会。涉及自己的口供比较多,需要调取录音录像核对。

    在提审过程中,他被多次威胁,引诱。例如夸大涉案的金额,威胁说他有多少房子都不够赔;听说他妻子也在教会服事,如果他不配合就连他妻子一起抓进来;把他单独带到管教的办公室逼迫他举报拿单和另一位弟兄。

    才(王伟才弟兄):
    提审过程中被骗。当问及是否因印刷读经释义开过会时,才开始说不记得有没有,好像没有。后被反问:你们教会那么民主,所有事情都是开会决定的是吗?答:是的。后来被哄骗说没有多大事,承认了就很快被放出来。对方给他看了记帐簿和祥哥的记事本,说朱龙江和邓燕祥都承认了,如果他不承认就点自找麻烦。在这个情形下,才哥说那可能是开过会。

    约翰(朱龙江弟兄):
    所写的笔录不是他原本的意思。问:印刷读经释义是你们所有长执开会共同的决定?笔录:是的。回答原话:所有的长执都知道这事。收取的物品有手机,笔记本电脑,三张银行卡,书籍等,提供的清单上只有手机。

    朱巧玲姊妹:
    侦察阶段一直不认罪,被威胁和辱骂。到“过大检”时,检察官对她说她情节较轻,如果认罪认罚就可以早点出来,所以认了。笔录上说“印刷读经释义是所有长执开会决定的。”这话不是她说的。她作为一个普通信徒,长执开不开会,怎么做决定她完全不知情,也不可能这么说。

    律师质证:

    1.五位当事人都说存在诱供和笔录失实的情况。各当事人的笔录也存在前后不一致的情况。本案提供了45份笔录,却没有一份同步录音录像,公诉人也没有将其作为案卷提交。按相关法律要求,不能提供同步录音录像的可以作为非法证据不予采信,所以对这组证据的可信性和合法性都不予认可。

    2.鉴于朱龙江和朱巧玲的物品扣压清单与实物不符,相关你办案人员涉嫌利用职物之便故意盗窃罪,当事人保留起诉的权力。并请检察官向检察长汇报,下周开庭时回复检察院是否予以追查。

    3.实际上法院在用两套逻辑办理此案,一套是法律逻辑,一套是政治逻辑。
    按法律逻辑,根据这套逻辑五位被告均没有公诉人所控诉的非法经营行为的意愿、目的和犯罪事实;如果要追究法律责任的话,只能追究印刷厂,万某某和我的当事人另案处理。所以请求审判长撤回本案!

    另一套是政治逻辑,如果根据这套逻辑,五被告确实是家庭教会成员,他们参与了盛佳教会的牧养及相关工作,如果公诉人控诉他们是因为他们的基督徒身份,对他们进行逼迫,每个人都愿意为信仰的缘故,心甘情愿的为上帝坐牢!但是显然公诉人又不承认这是宗教迫害。这就比较尴尬了。

    其实法院不能同时用两套逻辑审理一个案件,所以请美丽智慧的审判长做出合适的判断!

    4.提醒法庭注意区分“印刷”的概念。本案的五位当事人不是印刷的主体,只是“印刷”的消费者。作为印刷的消费者,他们五人都应当无罪释放。

    5.庭前口供和笔录与当庭口供不符,又不能提供相关录音录像等同步文件加以佐证的,属翻供,以当庭口供为准。

    6.本案好像是一个人去银行换外汇,银行不告诉他超额换汇不合法,给他换了汇,又作为证人去举报他违法一样荒唐。本案全部当事人都应无罪。

    8月23日下午庭审结束后,朱龙江弟兄和朱巧玲姊妹从南海看守所被取保候审回到家中。

    8月24日和25日休庭,8月26日下午继续庭审,请主内家人们继续为此案庭审代祷守望。

  • 顺德盛佳教会教案二次开庭第2天庭审见证

    【民生观察2024年8月22日消息】2024年8月20日,是广东佛山盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭的第二天。张凯律师在法庭上大声疾呼:“就因为我的当事人印了几本书,邮寄给读者;让他们每天多读书,少吃喝嫖赌;少躺平,少…这就构成犯罪行为?需要我们这17个法律人讨论他们是否犯罪?这是多么可悲的事情”。

    2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪″抓捕,同年8月9日,顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

    经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

    顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。

    2024年8月20日,是顺德盛佳教会教案第二次开庭第2天庭审,今天的庭审主要围绕第三和第四组证据展开:

    一、律师提出了关于电子数据提取的违法行为,在没取得合法手续的情况下,对手机进行取证和恢复删除的聊天记录。严重侵犯了公民信息自由的权利,公民的隐私权,信息保密权;律师们将对公安机关,检察院等相关部门提起诉讼和控告!

    二、关于聊天记录证明:

    祥哥(邓燕祥传道)与才哥(王伟才弟兄)和巧玲姐(朱巧玲姊妹)的微信聊天记录,恰恰是证明了他们不但不违法,没有盈利,没有扰乱市场秩序,更没有社会危害性!记录了他们有做婚姻辅导,免费赠送《每日读经释义》和其它书籍给有需要的人。

    祥哥与长老(朱龙飞长老)的聊天都是关于婚礼,葬礼和信徒牧养关于教会的事情,与印刷无关,被关押一年多;这不就是以非法经营的名义进行宗教迫害吗?

    三、第四组证据是全国各地的14位证人证明收到祥哥的《每日读经释义》,其中有六位证人证明他们的书是免费赠送的,共300多本。与本案提出的14000多本严重不符。

    四、张凯律师在法庭上大声疾呼:“就因为我的当事人印了几本书,邮寄给读者;让他们每天多读书,少吃喝嫖赌;少躺平,少…..这就构成犯罪行为?需要我们这17个法律人讨论他们是否犯罪?这是多么可悲的事情,这个案子这么简单明显,只要根据经验和良心就能判断出来的。公诉人提起的诉讼是对他母校(北大)的污侮!《每日读经释义》它是一本解释世界上发行量最多,翻译版本最全《圣经》的辅助读物。它的内容是合法的,怎么就构成犯罪了呢?难道就因为没有印刷号?那我每月付费收到的律师协会的会刊,也没有印刷号;律师协会是否也构成犯罪?”

    今天整个的庭审过程真是非常荒唐可笑,公诉人出示的这些证据没有半点可以证明五位勇士有任何犯罪行为。很显然他们被关押根本不是因为他们做错了什么,而是因为他们的身份是基督徒!这是很明显的宗教迫害!

    感谢主,我们能看出被庭审五位勇士内心的平安和喜乐,他们成了主耶稣基督的美好见证!

    请主内家人们继续为此案庭审的过程和结果代祷守望,愿主纪念和赐福主内家人们的摆上。


  • 顺德盛佳教会案二次开庭首日庭审见证

    【民生观察2024年8月20日消息】广东佛山盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭首日,双方激烈辩论,律师指出检方提供的所有证据都站不住脚,大部分都是违法取证,且错漏百出,前后矛盾。教会恳请弟兄姐妹代祷,愿神败坏恶人的计谋,保守祂的儿女。

    2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪″抓捕,同年8月9日,顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

    经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

    顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。

    2024年8月19日上午十点第二次开庭第1天,首先法官回应邓燕祥传道申请见小儿子的请求(燕祥传道已一年多未与小儿子见面),法官回应:因为案件的特殊性,出于人道主义考虑允许让朱龙飞长老家三姐弟见一下老父亲,因为朱伯伯已经90多岁了,且期间出现了朱龙飞长老家三姐弟母亲过世的情况,顺便让燕祥传道见一下小儿子也是可以的。但是因为在传话的过程中,经过三四个人的口,以为“见儿子”是朱长老的老父亲要见儿子而产生了误解,所以燕祥传道的小儿子没有见到父亲。

    接着继续第二组证据的质证。法官提问是否已查阅光盘,确定是自己的邮箱吗?燕祥传道表示印象有些模糊,确实是自己的邮箱,但不清楚是否是自己的电脑。

    辩护人质证:

    1.证人万某某提供证据的时间、付款金额、印册数量,前后不一致,自相矛盾,不能作为证据。辨方问公诉人检察官欧阳海明是如何能把这样的证据提出来的,愧对学校和所学的法律专业知识。更离谱的是,印刷书籍的册数,公诉人竟然是通过金额推算出来的,不符合刑法取证要求没有达到立案的标准。

    2.公诉人欧阳海明说燕祥传道通过朱龙飞长老介绍而认识万某某,燕祥传道当场否认。

    3.关于电子取证部分:证人说通过微信和QQ交易,但是证据上显示是163和Gmail,明显与证人指证不符。

    4.辩方律师提出:证人万某某的证据存疑,因取证不合法,要求出示证人的取证录音录像或出庭作证,本案律师强烈要求,甚至愿意等他从番禺过来,但是法官不予理睬。

    5.王伟才弟兄涉嫌本案印刷金额及数量均不达到20%,律师申请取保候审。

    下午公诉人提出第三组证据。邓燕祥传道与王伟才弟兄的聊天记录的证据:

    被告人一:朱龙飞长老表示该证据与本案无关“放在二姐(即朱巧玲姊妹)楼上的书是我们租了一个地方作为婚姻辅导、开展教育子女的讲座,里面有大量书籍是可以自由取阅的。

    被告人二:燕祥传道表示证据至少有三四处与本案无关,例如:捐衣服的快递费、以某某的投票等。

    被告人三:王伟才弟兄发出疑问这是非法经营案吗?还是基督徒非法做公益?我们都是在做好事帮助人怎么就被抓了呢?在聊天记录中也可以看见,燕祥传道叫我帮忙是用很客气的语气,也有说“谢谢”、“能不能帮忙”,所以不存在上下级的关系,我们之间都是平等的。我只是帮忙收发快递,有时间也会叫快递员或者其他人帮忙,那么如果我有罪他们是不是也有罪呢?

    辩护人质证:

    1.对于证据的完整性、真实性与连接性、一致性提出质疑。

    2.因律师团队都是从外地聘请的,听不懂粤语,而在证据三的聊天记录中,存在大量的语音是使用粤语的。律师提出正常的程序是应该有一位与本案无关的人客观的翻译而不是公诉人直接翻译。(后来公诉人否认自己是翻译只是说明自己在举证)

    3.下午提供大部分是燕祥传道和王伟才弟兄的微信聊天记录,燕祥传道和王伟才弟兄收发快递的语音。这些记录确实能证明他们有收发《读经释义》。微信就是裸奔!

    4.律师指出燕祥传道手机为苹果手机,如果不是通过非法手段是不能破解的,因此取证途径存疑。另聊天记录追溯到2021年,显示为恢复信息,说明都是已经删除了的。他们这样做就是侵犯了公民的隐私权。

    5.所有律师共同认为,公诉人只拿着copy过来的微信记录作为证据显然不合规。要求提供原始手机,现场看原始证据,或下载聊天记录的原始U盘。但法官说原始U盘坏了打不开。手机也提供不了。

    综上所述,他们提供的所有证据都站不住脚,大部分都是违法取证,且错漏百出,前后矛盾。面对众多律师的诸多质疑,法官和公诉人均不予回应。感觉他们似乎就是铁定了心要按着他们悖逆的心意去行。

    但弟兄姊妹知道帮助他们的是万军之耶和华,倘若没有祂的许可,神儿女的一根头发也不至于损坏!

    愿神败坏恶人的计谋,保守祂的儿女!请大家为此代祷守望!

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?