标签： 律协

【民生观察2017年8月11日消息】屠夫吴淦涉嫌“煽动颠覆”一案或将秘密开庭审理。今天，欧洲律师协会理事会主席鲁思文·格默尔（Ruthven GemmellWs）致信中国国家主席习近平，敦促中国当局立即释放吴淦。

格默尔主席在信中这样描述屠夫其人：他（吴淦）是一名人权活动家，尤其以在网络上声援冤假错案、行为艺术街头抗议著称。欧洲律师协会理事会认为，中国当局对吴淦的羁押和审判，仅仅是因为其合法且和平地致力于推动和保障中国人权的工作，鉴于此，欧洲律师协会理事会敦促习近平阁下立即释放吴淦。

另外，欧洲律师协会理事会也希望中国当局能够采取一切必要措施，保障中国所有律师的身心健康，并且保障他们能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉。

附格默尔主席书信原文：

2017年8月11日，布鲁塞尔
主题：就吴淦先生被关押及闭门审讯表达关注

尊敬的习近平主席，

我仅此代表由45个国家律师公会、超过一百万欧洲律师组成的欧洲律师协会理事会给您写信。欧洲律师协会理事会非常强调对人权和法治的尊重，并且尤其关注全世界人权捍卫者的状况。

在此，欧洲律师协会理事会希望向您表达对持续遭受羁押的吴淦先生的关注。他是一名人权活动家，尤其以在网络上声援冤假错案、行为艺术街头抗议著称。2014年，他以行政助理的身份加入北京锋锐律师事务所，而这个律师事务所在2015年时被授予了欧洲律师协会人权奖。

据我们了解，2015年5月20日，在参与声援了江西乐平冤案后，吴淦先生被警方拘捕，并被羁押于福建省。他曾被江西警方给予10天行政拘留的处罚，但是在拘留天数尚未届满之时，警方又决定以涉嫌“寻衅滋事罪”和“煽动颠覆国家政权罪”对其刑事拘留。2015年7月3日，吴淦先生被警方正式逮捕，之后持续羁押19个月无法与外界联系，直到2016年12月9日。在此期间，当局拒绝了吴淦辩护律师多次要求会见的请求，理由均为案件涉及国家安全，会见将有碍侦查或者泄露国家秘密。2017年1月4日，吴淦先生被正式起诉。

根据我们的消息，吴淦先生曾告知其辩护律师，他在关押期间遭遇酷刑，当局曾强迫他认罪并接受官方指派的律师。当吴淦先生遭遇酷刑的消息被传播后，他被再次禁止在2017年4月6日至2017年6月12日期间会见律师。

2017年8月8日，吴淦先生的家属透露，吴淦案将于2017年8月14日周一上午8时30分在天津市第二中级人民法院第一法庭开庭审理。法院以案件涉及国家安全及机密信息为由要求闭门审讯。

鉴于此，欧洲律师协会希望您能注意到《联合国关于律师作用的基本原则》，特别是关于保证律师履行职责的第16、17条（附后）。

综上所述，欧洲律师协会理事会敦促阁下立即释放吴淦先生，因为我们相信对他的羁押和审判，仅仅是因为他合法且和平的、致力于推动和保障中国人权的工作。另外，欧洲律师协会理事会也希望您能采取一切必要措施，保障中国所有律师的身心健康，并且保障他们能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉。

此致，
鲁思文·格默尔(Ruthven Gemmell WS)
欧洲律师协会理事会主席

附《联合国关于律师作用的基本原则》第16、17条：

16．各国政府应确保律师
（a）能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉；
（b）能够在国内以及国外旅行并自由地同其委托人进行磋商；
（c）不会由于其按照公认的专业职责、准则和道德规范所采取的任何行动而受到或者被威胁会受到起诉或行政、经济或其它制裁。
17．律师如因履行其职责而其安全受到威胁时，应得到当局给予充分的保障。

有关屠夫吴淦案的情况本网将会继续关注和报道。

【民生观察工作室2017年7月17日消息】今日，湖南长沙知名维权律师文东海发布通报称，最近全国多地律所、律师遭到各自司法局及律协的大规模整治，涉及人数正在不断上升，不禁让人联想到两年前风声鹤唳的“709大抓捕”事件。

文东海律师于通报中提到，他本人现被湖南省律协立案调查，律协声称接获云南省高院投诉，指其在一宗“利用邪教组织破坏法律实施罪”一案的庭审过程中有“严重扰乱法庭秩序”等不当言行，涉嫌违规，因而对其进行立案调查。文东海还提到北京律师余文生和梁小军，二人的律师证被司法局无故扣留，导致北京道衡律师事务所在被迫与余文生律师解除聘用合同。

今次律师大规模整治事件，涉及地区甚广，涉及人数众多，目前已经证实被整治的律师接近二十名，且名单在不断修正中。涉及的律师均被以各种理由整治，最多的理由为声称接获投诉，还包括在网上发表言论、年检不合格等。涉及律师面临的整治结果最多的是被扣留律师证、年检不合格、停业处罚等，湖南文东海与浙江吴有水二人则被律协立案调查，最严重的是河北韩庆芳律师和四川詹肇成律师正面临刑事指控。另外，2017年年检全国各地如北京、广西、黑龙江、河南等地部分律所、律师的年检被无故延迟。

附通报原文：

文东海律师：【最近全国律师被所谓“娘家”司法局和律协整治情况通报】（第一次修正版）

1、北京市道衡律师事务所余文生和梁小军律师律师证被司法局无故扣留，至今未拿到律师证，北京道衡律师事务所被逼迫和余文生律师解除聘用合同。

2、北京黎雄兵律师被云南省红塔区检察院发检察建议，北京某律协积极对此事展开调查。

3、北京徐昕律师因为办理案件被重庆市长寿区检察院和无锡市梁溪区检察院投诉，指责他违反职业道德，据说仅因为在网上揭露办案过程中的违法情形。

4、湖南文东海律师被云南省高院投诉，但天地良心，文东海律师从未在云南省高院办过案件，但因为一个案件在云南玉溪峨山法院，该案审判长柏为良公然严重违反刑事诉讼法，所以在云南省检察院、法院投诉过，他们解决不了柏为良法官的违法犯罪问题，开始解决文东海律师。

5、浙江吴有水律师仅因网上发表言论，杭州市律协即挥舞大棒，对吴律师立案调查。

6、上海李明律师因办理信仰案件，受到律协和所在律所的双重打压，律协逼迫原所解聘李明，李明新找所迫于压力不敢接收，据说各地律协对上海律协的这个办法如获至宝，正纷纷前往取经！

7、上海彭永和律师同样因为转所被卡无法执业。

8、广西百举鸣律师事务所覃永沛、覃臣寿、杨在新律师在2017年年检时被暂缓考核，所在律师所被司法局认定为不合格，但至今未有正式文件送达。

9、广西陈家鸿律师因代理一起看守所非正常死亡案件处理，最后被停业处罚。

10、2017年年检全国各地如北京、广西、黑龙江、河南等地部分律所、律师年检被无故延迟。

11、河北韩庆芳律师和四川詹肇成律师正面临刑事指控，据上述两案辩护律师和家属提供的相关资料，疑被构陷！

以上信息，皆为文东海律师从网上获得，如有不实，请及时指出，同时欢迎当事人和知情人补充和修正！同时也欢迎各地律协、办案单位及时纠正不当之处，本人不胜感激！

2017年7月17日
文东海律师

有关情况本网将会继续关注和报道。

【民生观察工作室2017年6月12日北京消息】本网获悉，继6月10日余文生律师向北京律协递交维权申请后，今天（6月12日）下午，“709” 案之王全璋律师另一位代理律程海也致电北京律协会长，要求律协维护辩护律师的执业权利以及家属的委托权。

程海律师发出消息称，今天下午他致电北京律师协会会长高子程，催问关于帮助王全璋及其家属委托的余文生和程海两位律师会见王全璋的事宜。程海律师援引北京律协高会长的原话称，北京司法局说他（王全璋）已经有两个律师（官派律师）了，但不肯说出律师名字。程海律师当即表示抗议，并告知高会长，其与另一辩护人余文生律师已经将手续寄予天津第二中级法院进行辩护人身份确认，在未有有效解聘手续前后进入的第三第四位律师均属违法无效。

程海律师重申，如果王全璋（真的）解除对两位律师的委托， 我们（程海和余文生）有权要求会见王全璋核实是否真实意思表示。对方则称明天将会再与北京司法局反映此情况。

程海律师又强调，本案的被告人（王全璋律师）和辩护律师（程海和余文生）均为北京执业律师，如果在五机关（部门） 维护律师执业权规定实施不久尚有威力的情况下，仍然任由他人放肆侵权无所作为的话，那么北京律协将再次臭名远扬。

有关王全璋律师的情况本网将会继续关注和报道。

相关报道：王全璋代理律师余文生向北京律协发出维权申请
http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0610/15972.html

【民生观察工作室2017年6月10日北京消息】近日，“709”案王全璋的辩护人余文生律师向北京市律师协会以及会长高子程发出维权申请，请求北京市律协及高会长维护余文生、程海两位律师的辩护权利，以及维护当事人王全璋律师的合法权利。

据悉，余文生律师于6月7日在北京市律师协会与高子程会长见面， 余文生律师向高会长递交了王全璋律师案件的维权申请。余文生律师援引高会长的原话称，只要手续齐全，看守所应该让律师会见，法院应该让律师辩护。高会长还表示，会将此维权案交律协相关部门及人员处理。

附维权申请全文：

维权申请

北京市律师协会及高会长：

王全璋系北京锋锐律师事务所律师，2015年8月被警方以涉嫌寻衅滋事、煽动颠覆国家政权罪抓捕，后被天津市公安局河西分局指定居所监视居住6个月。2016年1月8日天津市公安局以涉嫌颠覆国家政权罪逮捕了王全璋，羁押于天津市第二看守所。2016年8月7日移送天津市检察院第二分院审查起诉，经两次退补，2017年2月14日天津市检察院第二分院以涉嫌颠覆国家政权罪将王全璋起诉至天津市第二中级法院。

余文生是北京市道衡律师事务所律师。2015年11月经王全璋的妻子李文足的委托成为王全璋的辩护人。2015年11月到2016年8月，余文生先后十余次来到天津市河西看守所及天津市第二看守所要求会见王全璋，均被天津市公安局河西分局、天津市公安局以《刑事诉讼法》37条第3款的规定，以王全璋案涉嫌危害国家安全而拒绝余文生会见王全璋的要求。

2016年8月7日王全璋案移送天津市人民检察院第二分院审查起诉，余文生之后来到天津市检察院第二分院要求阅王全璋的案卷。被天津市检察院第二分院以王全璋声明“不要任何律师为他辩护”为由而拒绝余文生及王全璋的另一辩护人程海律师阅卷，拒绝余文生、程海查看王全璋的声明，拒绝接收余文生、程海为王全璋辩护的辩护手续。天津市第二看守所则以必须经天津市检察院第二分院同意才可以会见王全璋为由，而拒绝余文生、程海的会见要求。天津市检察院第二分院、天津市第二看守所的行为严重违法《刑事诉讼法》37条第1和第2款、38条的规定。

王全璋案退补侦查期间，天津市公安局拒绝承认余文生、程海的辩护人身份，拒绝接收余文生、程海的会见申请。天津市第二看守所也拒绝余文生、程海会见王全璋。天津市公安局的行为违反了《刑事诉讼法》32、33、36、37条的规定。

2017年2月14日，天津市检察院第二分院将王全璋起诉至天津市第二中级法院。余文生、程海来到天津市第二中级法院要求递交辩护手续及要求阅王全璋的案卷，天津市第二中级法院却拒绝余文生、程海递交辩护手续及阅卷要求。天津市第二看守所又以王全璋在天津市检察院第二分院有一个“不要律师”的声明为由拒绝余文生、程海会见王全璋。天津市第二中级法院违反《刑事诉讼法》32条、38条的规定，天津市第二看守所违反《刑事诉讼法》第32、37条的规定。

王全璋被羁押已经22个月，始终未见到律师，王全璋 各项权利难以保证。余文生有理由质疑王全璋遭到不公正待遇甚至遭受了酷刑。为了维护法律的尊严，为了维护王全璋的合法权利，为了维护辩护人的辩护权利，余文生特请求北京市律师协会及高会长依法维护余文生律师、程海律师的辩护权利，依法维护王全璋律师的合法权利。

申请人：余文生
2017年6月7日

有关王全璋律师的情况本网将会继续关注和报道。

相关报道：维权人士发起“探望王全璋父母” 值守便衣戒备
http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0602/15917.html

民生观察工作室2014-9-15消息：今天下午王成律师诉全国律协和法制日报名誉侵权案在北京东城法院开庭，3.40个保安排队把围观的人围在法院外边的空地上，10几个警察不时驱赶围观的人，我到时还有50多访民，现在都让赶走了。法院正门停了3辆拉访民的车，7辆拉保安的大巴车，还有多辆警车。
 
以下是今天的现场图片：