标签: 律师

  • 律师会见“广东海祭刘晓波案”余其元

    【民生观察2018年5月28日消息】本网获悉,浙江纪中久律师去到广东江门市新会区看守所会见了”广东海祭刘晓波案”第十三名参与者余其元,余表示对自己今日的身陷囹圄早有准备,其被捕前撰写的声明显示,余其元坚称自己从不后悔参与海祭。

    据悉,余其元的辩护人纪中久律师是在今日下午赶到江门市新会区看守所,顺利会见到了被以“扰乱公共秩序罪”刑拘羁押已一个星期的“海祭案”第十三名参与者余其元。会见持续一个小时,律师形容全程谈笑自如。余其元告诉纪中久律师,对于自己行为(参与海祭活动)的后果早有准备,因此被抓时心态较为平稳冷静。被问及看守所生活时,余其元表示,看守所除了伙食较差之外并无太多不满,看守人员和同监仓人员对其尚算关照,未有受到刁难。

    纪中久律师转达了余其元感谢大家对其的关心和关注,余其元同时表示对中国民主前景充满信心。纪中久律师受多位公民朋友的委托,在会见结束后,为余其元存了生活费以及两套换洗衣物。

    公开信息显示,“海祭刘晓波”的活动发生于2017年7月19日凌晨,当日正是刘晓波去世一个星期的日子(头七),现场有十几名公民人士前去参与。当局在7月22日开始对参与人士进行抓捕,其后参与人士陆续被捕,至余其元被抓,时间已经过去十个月。

    知情人透露,“海祭案”发生后,余其元深知自己作为“通缉犯”难逃“法网”,因此一早写下一纸声明,表明心迹,坚称不后悔及无罪,并寄望未来一定将会迈入自由民主的世界。

    附《余其元声明》全文:

    自从2017年7月19日晚,参与新会崖山海边祭奠逝去的刘博士后,本人成为当局网上“通缉犯”,罪名是“扰乱公共秩序罪”。从人类群居开始,缅怀逝去的亲友寄托哀思已成为传统!本人从不后悔参与这样的祭奠活动,也不会认为祭奠逝去的亲友会有罪!如果祭奠一位逝去的亲友有罪,这个国家就有罪!如果因祭奠一位逝去的亲友而成为当局的“罪犯”,这样的政权必是丧失了人性的邪恶政权!囚笼禁锢不了一颗渴望自由的心,锁链锁不住追寻光明的脚步!黑暗不会永远笼罩大地,自由之光必将照耀神州!我坚信,不久的将来,这片生我养我的土地,必将告别四千多年的专制统治,一个自由民主的新国家将迈入世界文明之林!我辈须努力!!

    余其元

    相关报道:“海祭案”余其元被抓捕被人脸识别
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2018/0521/17492.html



  • 文东海律师被传唤 司法厅终止听证会

    【民生观察2018年5月26日消息】定于2018年5月26日9时在湖南省司法厅办公楼依法举行拟吊销湖南湘和律师事务所文东海律师执业证书行政处罚听证会。 程海,李贵生律师和文东海一起参加他拟吊律师证听证会,在湖南省司法厅西门,有一黑衣人故意干涉和一个记者模样的人谈话,并拉扯文东海,使劲往远处拉。程海律师随即110报警。约十几分钟警察来处理。听证主持人要求文东海律师尽快进去听证,律师们说现场人身伤害的事优先,得赶快把打人的违法嫌疑人抓了,如果跑了,如湖南司法厅愿意负责律师们就优先参加听证。从里面回到西门外,嫌疑人已经跑了。后警察和司法厅人协商,律师现到韭菜园派出所做报案笔录。而湖南省司法厅却立即做出如下的决定“无正当理由不参加听证,听证主持人决定依法终止听证程序,不再举行听证。终止听证不影响湖南省司法厅继续依法按程序对文东海作出行政处罚。”

    事后文东海律师发布如下照片以对听证过程做出解释:

    文东海律师称:

    以下七张图片我有必要解释一下:1、第一张图片说我自己取消参加听证会完全是胡说八道,事实是我在安检的时候,代理律师不愿意安检,和他们理论时,程海收到韭菜园派出所的电话,说要我们配合调查,我在走的之前,还特意打电话给听证会记录员冯定,这就涉及到第二张图片;

    2、第二张图片是听证会记录员冯定的电话,我在上午9:24分打电话给冯定,告知她我有个突发事件需马上处理,派出所要我去配合调查,她说要请示领导,然后挂断电话,我9:27分再打电话确认,没有人接,这时候听证会主持人魏某来到了安检口,我把情况给他说了后,他坚持要我先参加听证会,并给我五分钟考虑,说9:35分如果还不进去,就视为我放弃听证,我再三跟他解释他也不理,但由于我担心和我发生争执的人会跑掉,我和两位代理人决定先去见一下警察再做打算,在往外走的时候遇到了警察,他带我们到司法厅西门去认人,但后来再没有找到那两人,然后警察说要带我们去派出所接受进一步调查,在走之前,我跟出警民警任忠辉特意交代要他和司法的听证会主持人联系一下,然后再决定我们是先去参加听证会还是先去派出所,我并把前面的电话给他,要他打电话,但他说要和他们的领导联系后再决定,于是他打了一通电话后,还是决定带我们去派出所;

    3、第八张照片就是我和程海在派出所做完笔录索要报案回执而不得之后出来,在派出所门口拍的照片(李贵生律师因有事提前离开了),那时已经是下午三点,而司法厅的终止听证公告则是我在派出所的时候发出的;

    4、第三、四、五张图片说我无正当理由不参加听证会,各位朋友可自行判断,我在那种情况下该如何处理?

    5、第六、第七张照片是我为此次听证会准备的证据清单(我足足花了一天时间整理),虽然没有杨金柱准备的证据多,可论含金量一点也不会少啊?[得意],如果我事先就不准备参加听证会,我还准备那些劳什子干啥呢?



  • 律师会见被控“颠覆罪”的云南教师子肃

    【民生观察2018年5月26日消息】本网获悉,昨天上午赵青山律师前往四川成都第二看守所,成功会见原云南省委党校教师子肃。

    据成都律师赵青山讲述,2018年5月25日上午,他前往成都第二看守所,成功会见了涉嫌“颠覆国家政权罪”的原云南省委党校教师子肃。他表示,子肃目前在看守所精神状态还可以,且轻松乐观、身体无恙,请大家放心。

    子肃老师透露,看守所里面的生活作息很有规律,有官方许可的电视和报纸看,(还谈到特朗普取消了与金正恩的会晤),饭食一般但还是能管饱,就是味道清淡了一点。另外,赵青山律师和子肃还聊了很多关于信仰的东西。子肃表示,在看守所里能感受到主的同在,感觉很有力量。并给他讲了这些年来做的梦,认为这是神在指引,子肃还说自己早在几年前就预料到了现在的牢狱之灾。

    谈到国家大事,子肃老师将世界二战以来的民主化进程划分成五次浪潮,并且认为第五次浪潮就是中国的民主化变革。说起越南的民主化进程,他表示不相信越南会比中国更先实现民主宪政。言谈之中不时露出笑容,有时还习惯性地用手整理一下发型。即便是在律师这唯一的观众面前,他依然比较注重形象。

    子肃老师表示,关于自己的罪名,自己做的事不用遮掩,可以坦然承认,也不承认自己的行为是有罪,不管官方怎么判决他都淡然视之,他也尊重和接受律师根据专业知识的辩护。

    此次会见持续一个半小时,结束的时候两人一同作了祷告,并一起背诵了主祷文。最后,子肃老师借用一首晏几道的《鹧鸪天》让赵律师转达给关心他的朋友们——云渺渺,水茫茫,征人归途许多长。相思本是无凭语,莫向花笺费泪行。

    据悉,子肃生于1955年11月23日,四川成都人,1983年毕业于云南大学政治系,曾在云南省委党校任教,期间有二年挂职任副县长,2014年退休。子肃是中共党内公开支持民主宪政的党员之一,主张立即进行彻底的政治民主化改革。退休后积极参与民间维权运动,同时在网络上以其大胆言论而著称。

    2015年底,子肃回到故乡成都。2016年10月25日,子肃在成都东门大桥府河边被成都国家安全局带走。10月27日被成都国家安全局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑拘,羁押于四川省成都第二看守所。2016年11月25日,子肃被取保获释回到家中。2017年4月28日子肃以中共党员的身份发表了公开信——《关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议》后,第二天即被成都国家安全局人员带走后羁押至今。2017年6月13日,子肃姐姐子平(网名:扶仁)收到成都市检察院发来的逮捕通知书,子肃被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。2018年3月9日其罪名变更为“颠覆国家政权罪”。

    附:关于在中共十九大上开放党内民主直选和选举胡德平先生为新一届中共总书记的建议

    建议人:子肃

    目前中共处于历史的转折关头,是顺应历史潮流走向民主宪政,还是沿袭独裁腐败的老路走向崩溃?

    习近平先生在2012年中共十八大上当选总书记,已经任职5年。总体评价这5年,我认为习近平先生有功有过。习的功绩主要表现在比前任胡锦涛总书记在反贪腐问题上有所作为,惩治了一批贪官污吏。习的过错主要是模仿毛泽东搞个人崇拜专注于集权,担任了十几个小组的组长或委员会负责人的职务,反对民主宪政取向的政治体制改革,大肆迫害维权律师和民主异议人士,加紧网络舆论钳制。习的反贪腐只是在一党专政体制内进行,也就是重用中纪委系统查处党政官员贪污腐败的案件,而且是选择性反贪腐,所以连治标都谈不上。出于保党救党的考虑,习提出了"七不讲"全面复辟毛泽东时代的意识形态,明目张胆地反对邓小平、胡耀邦、赵紫阳等前几任党的领导人倡导推行的改革开放路线,这是习最大的过错。

    有鉴于此,很多党内外人士认为,习近平先生已经不适合担任中共中央总书记的职务。我建议在即将召开的中共十九大上开放党内直选。我个人建议,由前任总书记胡耀邦同志的儿子胡德平先生接任中共中央总书记的职务。因为胡德平先生的政治理念倾向于民主宪政改革,这就为在党和国家的历史关头扭转复辟毛泽东时代的方向提供了契机。我认为,为中共和中国的未来选择一个能顺应历史潮流的党和国家领导人,这是每一个中共党员和中国公民的责任和义务。凡是赞同我的建议的党内外人士都可以签名附议。

    2017年4月28日呈阅



  • 文东海律师申请公开律师会费使用明细

    全国各地律师协会收的十亿会费去了哪里了?律师想知道!

    本律师于2018年5月24日正式向全国31个省、自治区、直辖市民政厅提起了要求公开各省、自治区、直辖市律师协会会费的申请。

    律协每年要向律师及律师事务所收取几千和几万元的会费,据网上查到的资料,全国各级律协收取的会费近十亿。按理说,这钱花在哪是该主动公开的。可是我简单搜索了一下,北京、上海、广东、浙江和我所在的湖南,5个省律协和司法厅,10家网站,没找到一家网站上有会费收支的数据。

    另外,我还要求各省、自治区、直辖市司法厅、民政厅公开律协申报的工作报告,尤其是维权委员会的工作报告。我想看看,收了这么多会费之后,律协这“娘家人”除了迅雷不及掩耳盗铃式“严管”之外,到底是如何对律师们“厚爱”的。

    按照律协章程的规定,律协有支持律师依法执业,维护律师合法权益的职责。过去四年来,不断有律师被传唤、被逮捕、被判刑、被砸饭碗,但各地律师协会却对此毫无作为,律师执业权利受到各地公检法的侵犯成了家常便饭,常常爆出律师被驱赶出法庭的新闻,而各地律协要么充耳不闻,要么就是专为各地公检法洗地,即便偶尔较真一把,也往往虎头蛇尾,不了了之。

    对律师的管理也到了近乎变态的地步,首先是不断对律师的执业行为包括言论自由进行限制,出台各种所谓规定,给律师套上一个又一个“紧箍咒”;其次,每个律师每年还要被律协拿着放大镜检视一番,拿到盖上“合格”两个字的年检章,心中一块石头才算暂时落了地;第三,各地律协纷纷一改以往毫无存在感的形象,自信满满,主动出击,动不动就对律师立案调查、惩戒、中止和取消会员资格。

    而仅仅几年前,这类事件却很少发生,以至于“李庄案“能够引起巨大的社会反响,而且这种反响并不仅仅限于律师界。可以这么说,“李庄案”如果发生在今天,大家可能都见多不怪。是这几年律师群体整体素质下降到了充斥着违法犯罪分子的地步呢?还是律师群体被有组织犯罪团伙渗透了?早些年还是“社会主义法治工作者”,是“建设中国特色法治的重要力量”,可人还是那帮人,突然现在就揪出许多“别有用心”、“无良炒作”、“闹庭”,乃至“非法经营”、“寻衅滋事”的流氓恶棍。是人变了?还是世道变了?

    在社会公众眼中,律师总是西装革履的职业精英形象。凭借着多年学习掌握的法律知识,帮助客户解决法律麻烦。但即便是这些精通法律的人士,每年除了要交会费,但却没人说得清会费去哪了。

    本律师在糊涂干了近十年律师之后,猛然醒悟,是该查查每年交会费养活的律师协会的帐了!

    文东海
    2018年5月24日



  • 覃永沛律师举报司法部长傅政华涉嫌刑事犯罪

    举报人覃永沛,原广西百举鸣律师事务所主任、律师

    电话:0771-3108588,13036818838

    地址:广西南宁市友爱南路42号城市便捷酒店6楼

    被举报人傅政华,案发时任中华人民共和国司法部部长

    举报请求:傅政华涉嫌滥用职权罪和渎职罪,应依法追究他的刑事责任!

    被举报人傅政华涉嫌渎职罪的行为如下:

    一、对于山东省司法厅以莫须有的“违法事实“吊销祝圣武律师的执业证书放任不管,并涉嫌参与或者指挥山东省各级法院直接剥夺祝圣武律师的诉讼权利,法院拒绝受理祝圣武律师的起诉司法部、山东省司法厅的诉讼材料;被举报人傅政华的行为涉嫌渎职和滥用职权罪

    二、对于云南省司法厅打击报复并非法吊销王理乾律师、王龙德律师的行为采取放任态度,致使云南省敢维护社会公平正义的律师被整体打压,被举报人傅政华明知云南省司法厅吊销王理乾律师、王龙德律师的行为是违法的还是拒绝纠正,甚至加大打击敢维护法律正确实施的人权律师,举报人认为,傅政华的行为涉嫌渎职罪。

    三、对于广东省司法厅打击报复并非法吊销隋穆青律师证的行为采取放任态度,被举报人傅政华明知广东省司法厅吊销隋穆青律师证的行为是非法的还是拒绝纠正,被举报人傅政华在该事件中涉嫌渎职。

    四、被举报人傅政华涉嫌直接命令或者指使广西司法厅强迫解散广西百举鸣律师事务所及违法注销举报人的律师执业证,2018年利用2004年的法律追究1993年举报人的轻微违法行为,违背了法律不溯及既往的原则。举报人认为,被举报人傅政华在该起事件中涉嫌滥用职权罪(以权代法,恶意破坏法律实施),并且情节非常恶劣。

    五、被举报人傅政华涉嫌参与或者指挥湖南省司法厅拟吊销文东海律师、杨金柱律师的执业证行为,还涉嫌与违法或者严重刑事犯罪的法官互相勾结共同打击、报复敢于维护法律公平正义的律师,文东海律师、杨金柱律师品格高尚,满身正气,这是社会公认的事实,举报人傅政华在该起事件中涉嫌滥用职权罪。

    六、涉嫌与北京市司法局联手打击、报复程海律师及北京悟天律师事务所,被举报人傅政华涉嫌在北京市司法局违法注销北京悟天律师事务所的事件中起到主要作用,举报人傅政华在该起事件中涉嫌滥用职权罪。

    另外,被举报人在担任公安部副部长期间,曾直接主导了对709律师的非法抓捕行动,制造了举世闻名的709迫害律师和维权人士的事件。

    举报人认为,维护法律秩序需要多一些敢讲真话、敢与违法公权力对抗的律师,否则长此以往必然导致冤民、访民无数,一旦老百姓(没有人权律师引导他们走法律途径)对法律失去信心、拒绝走法律途径,其后果之严重恐怕就是灾难性的了(据国家统计局统计,截止至2017年6月30日共有1.37亿以上的访民(到国家信访局)!)。傅政华先生身为司法部长应对目前发生在中国境内的以打击、报复、迫害人权律师的行动负有领导责任,为了维护律师的正常执业权利,支持习近平主席依法治国,根据《中华人民共和国国家监察法》的规定,特依法实名举报,请依法查处并把最终的处理结果书面回复告知举报人。

    此致
    中华人民共和国国家监察委

    举报人:覃永沛
    2018年5月24日



  • 会见李昱函 法官刨问律师聘请经过

    今天会见李昱函律师,她说最近心脏还好,但胃胀气比较严重,每晚十一点到凌晨三点根本无法睡觉,气顶上来人就得坐着,甚至站着才行,而且吃药不管用。她每天吃十几种药治疗心脏、胃病、食管炎等,因吃药多导致转氨酶高,又得吃保肝药。

    下午去沈阳市和平区法院约见薛法官,有点奇葩。

    我希望见面交流,他竟说还没开庭见面谈不合适,无论怎么说他报定主意不接待,我只有跟他电话交流取保和调取证据等情况,谈话中他几次说他决定不了。后他谈到可能要开个庭前会,我提出应让李律师本人参加并说明理由,他说会考虑。最后,他突然问本案是怎么委托我的,问的还挺详细,包括谁委托的,怎么找我的。我问怎么委托跟这案子有关系吗,他说没有关系只是问问。

    之后他又语出惊人,说怎么不见家属联系法院,我第一次听到法官主动要求家属联系的,故问他是否希望家属联系,他说是,可他却只留下家属电话,说开庭时方便通知。

    吴莉律师 2018.5.22



  • 律师要求会见朱承志 罪名“寻衅滋事”

    【民生观察2018年5月22日消息】本网获悉,今天(5月22日),黄志强律师已接受家属委托,上午到达苏州公安局寻找并要求会见朱承志。苏州警方告知律师,朱承志因“涉嫌寻衅滋事罪”,被苏州市公安局指定监视居住。但家属至今未收到有关朱承志被采取刑事强制措施的法律文书。

    据悉,湖南知名维权人士朱承志迄今已失踪24天之久,其被强迫夫踪是因为上个月(4月29日)前去苏州木渎镇灵岩山祭奠林昭。

    今天(5月22日)黄志强律师上午抵达苏州,到苏州公安局吴中分局藏书派出所要求安排会见当事人朱承志,派出所王继平副所长接受了律师会见手续后,回复律师“会依法在48小时内作出决定”,因此律师当天不能会见。

    关于案情,苏州警方称朱承志因“涉嫌寻衅滋事罪”,4月30日已被指定监视居住,期限六个月。律师认为,即使朱承志“涉嫌寻衅滋事罪”,法律也不能剥夺其会见律师的权利。当律师问到其他相关问题时,苏州当局均以“同案嫌犯涉及国家安全需保密”为由拒绝回答,同时也未告知律师该案件的承办人员。当律师问为什么没有依法通知家属,对方答复“已经依法邮寄送达”。律师要求看送达的邮寄凭证、法律文书等相关文件,均遭拒绝。

    据知情人士称,朱承志从2011年便开始到苏州灵岩山纪念林昭,风雨无阻,每年必至,迄今为止已坚持了整整八个年头。虽然每年苏州当局都会将其驱逐、或拘禁,但仍阻止不了他每年千方百计的前来。

    4月30日下午,与朱承志同去祭奠林昭并一同被抓捕的农定财、邵泽海、平淡三人已经获释,三人带出了苏州公安局吴中分局的《传唤证书》,传唤内容“涉嫌非法集会游行示威罪”。而朱承志却被胥口派出所控制至今已长达24天之久。在这其间,家属未曾收到苏州当局任何关押朱承志的书面文书。

    在朱承志失踪的24天里,网友“全网关注朱承志”呼声不断,朱承志年迈的太太曾女士于5月18日来到苏州前去寻找丈夫,均未得到朱承志的任何消息。然而,令人惊讶的是,5月19日朱承志太太刚与寻找到的律师签约不到一个小时,苏州警方却突然来电约曾女士周一(5月21日)前来杭州面谈。

    5月21日下午,苏州国保一行三人如期而至,到杭州与朱承志太太会面后告诉她,老朱不在看守所,而是被关在宾馆,国保每天都做老朱的“思想工作”,“思想工作”不做通他们不会放人。并对曾女士提出三点要求:1、不要请律师。2、要见老朱的女儿。3、家属要做老朱的思想工作。临走,周姓国保给家属留下了联系方式。

    据知情人士透露,当苏州国保与曾女士谈到老朱纪念林昭而触犯了法律时,她问“林昭是个什么人?”,国保告诉她“林昭是位北大女学生,当年被打成反革命被枪毙,后来又被平反了”。曾女士说“被平反了就不是反革命了吧?那纪念她怎么会犯法呢?”,国保说“以前也是允许他们去纪念的,后来去的人越来越多,并且他们在林昭墓地举起牌、拉起横幅,这就犯法了”。

    对于苏州国保的三点要求,曾女士表示:第一、放了朱承志就不会再请律师;第二、一人做事一人当,老朱做的事与女儿无关,所以拒绝拿孩子说事;第三、放回老朱才能做老朱的“思想工作”,人都见不到不知道该怎么做老朱的工作。曾女士坚称相信自己的丈夫为人正直仗义,不相信他会“犯法犯罪”。

    有网友称,六月临近,苏州警方這是要干什么呢?希望大家关注比美国好五倍的人权状况下,朱承志的命运。一人被淩虐,人人不安全。

    今年(2018年)在林昭逝世50周年期间,上个月(4月29日)凌晨将近一点,朱承志与衡阳平淡、南宁农定财、枣庄邵泽海四人结伴又来到了苏州灵岩山,在暮色掩护下爬过苏州当局在墓园安装的铁栅栏后,到达林昭墓前准备拜祭时,被一直守候在林昭墓地监控的三名警员阻拦并通报上级,十分钟后被藏书警号049020带队的王继平副所长等几十名警员兴师动众的将4人带到藏书派出所。

    在上个世纪六十年代,遭中共杀害的异见人士林昭已在地下长眠了半个世纪。从2008年开始,武汉异见人士李铁、广东维权律师唐荆陵、山西异见人士张辉以及无锡异见人士华春辉等民间良心人士发起纪念林昭以来,在迄今10年中,不断有民间向往自由的人们在4.29林昭忌日这天前来苏州灵岩山祭拜这位被坊间称之为“中国的自由女神”。在每年前来祭拜林昭的游人不断攀升中,也令中共当局如坐针毡,于是近年来便开始了对前来祭拜林昭的良心人士开始打压。

    虽然祭拜林昭被中共打压的力度在逐步严酷,但仍阻止不了人们对”自由女神“的向往。

    附:朱承志简介

    朱承志,湖南邵阳人,1949年出生,著名维权人士。曾在云南开矿,因股权纠纷,诉诸法律,判决书被暗中篡改,因此在云南省政府门口静坐二十多天,并愤而在云南高法喝农药抗议。

    朱承志在维护自己权利的过程中,开始关注公众事务。2009年他在北京参与网友老虎庙发起的救助天安门地区流浪者活动。当时有贵州省残疾青年张先平,双腿患骨髓炎,不断流脓,因没有医疗费,已基本丧失生活自理能力,並产生了轻生的念头。朱承志得知后慷慨解囊,一次就捐出一万元人民币。而他自己卻住在30元一天的小旅馆里。

    2009年6月底7月初,朱承志同其他六千多网友签名加入了福建三网友网络关注团。并于2010年3月、4月,7月数次自费前往马尾法院,申请旁听,围观庭审,迎接被难网友出狱。

    2011年3月,北京维权人士王荔蕻因参与维权及“策划、组织”围观福建三网友案,被以“寻衅滋事罪”抓捕,朱承志前后三次专程到北京朝阳法院温榆河法庭围观庭审,声援被抓同道。

    2012年6月6日,朱承志的家乡邵阳民运人士李旺阳,被发现在医院离奇“吊颈”死亡。朱承志悲愤莫名,与李旺阳妹妹李旺玲一起将李旺阳死亡现场的情况拍摄视频,并发到网上,就此得罪了地方当局。6月8日朱承志被以“妨碍公务罪”处以行政拘留十天。当局希望朱承志对外改口称李旺阳确系自杀而亡,由于朱承志坚持不改口,拘留期满后又以“煽动颠覆国家政权罪”将朱承志刑事拘留,并于7月25日正式逮捕。

    在将朱承志收押的200天里,邵阳警方允诺只要按照当局的意思写下“情况说明”、保证书,立即放人。但朱承志说,(坐牢)我已经准备好了。

    2017年8月,屠夫吴淦“颠覆国政权案”开庭,朱承志前往现场围观,被天津当局抓到派出所拘押十余小时,后被湖南警方遣送回原籍。

    近几年每到4月29日,老朱都要到苏州祭奠1968年被枪杀的林昭,并几次被“请”到当地派出所“休息”。

    今年林昭忌日前,朱承志又因准备去林昭墓前献花,又被苏州警方抓捕,将近一个月后获悉,老朱已被苏州警方“监视居住”。



  • 文东海:关于本人拟被吊销律师执照维权回顾

    一、拟被吊销律师执照所涉案件办理维权回顾

    (一)办理云南省峨山县李琼珍信仰案维权历程

    1、2017年1月24日下午,我在云南省玉溪市红塔区看守所会见李琼珍时,她向我反映在2017年1月11日至13日,她被玉溪市峨山县法院副院长柏为良逼迫她认罪和解聘律师的情况,我随后给她做了一份会见笔录,将上述情况如实记录。

    2、2017年1月24日晚上,李琼珍的丈夫卢文光将他此前所写的一个《关于到红塔区看守所会见的基本情况》(以下简称情况说明)给我,其中同样反映了柏为良胁迫家属到红塔区看守所劝李琼珍认罪的相关情况说明,和李琼珍在看守所所述情况基本吻合。

    3、2017年2月13日,我撰写了《关于峨山县法院柏为良法官徇私枉法、滥用职权的控告书》和前述的《会见笔录》、《情况说明》一并邮寄给峨山县法院院长那汝琼、玉溪市中级法院纪检、峨山县检察院控申科、玉溪市检察院控申科。

    4、2017年2月16日,李琼珍信仰开庭时,我当庭提出了要求该院院长、合议庭成员回避的书面回避申请,并将我曾经向相关部门控告的事实和材料(包括控告书、会见笔录、情况说明)作为申请回避的事实和证据材料提交,但峨山县法院并未就我提交的相关证据进行任何哪怕是表面上的审核,而是在休庭几分钟即违反规定由院长决定驳回回避申请,我当庭表示异议,要求复议,提出了三点复议理由:(1)我申请该院院长那汝琼及副院长柏为良回避,按照刑事诉讼法的规定,应当由该院的审判委员会作出是否回避的决定,而不是由院长作出决定;其次,我申请回避时提供了两份证据会见笔录和情况说明,对于该两份证据所反映的情况,该院有义务去进行核实清楚,在回避事实弄清楚之前,作出回避决定是违法的;第三,我在开庭前已经向检察院对柏为良的违法犯罪行为进行控告,在检察院就控告事实作出决定前,他的身份相当于犯罪嫌疑人,此时不宜继续审理本案,理应回避。申请复议后,审判长柏为良仍然坚持以院长已经做出决定为由驳回本人的复议申请,维持原决定。我为此和柏为良法官发生了激烈的冲突,后经反复抗争无效,我便决定配合法官把庭开完,此后庭审一直很顺利,没有再发生较大冲突。庭审中,我曾经多次要求公诉人对审判长的违法犯罪行为进行法律监督,谁知她们脸不红心不跳地说他们认为法官没有违法。

    5、2017年2月23日,峨山县法院对李琼珍案进行判决,判决结果令我大吃一惊,我的当事人和同案比较明显存在违反刑事诉讼法的减轻、加重刑罚幅度的情形,我决心对峨山县法院的违法行为继续展开控告。

    6、2017年3月5日,我收到峨山县检察院峨检举复字(2017)1号答复函,答复函内容为:文东海,你的来信,经我院有关部门审查(调查),未发现柏为良在办理李琼珍等人利用邪教组织破坏法律实施案中涉嫌违法犯罪行为。但他们同样从未找过我的当事人李琼珍及其丈夫卢文光核实过会见笔录和情况说明所反映情况的真实性,我事后曾经向看守所核实过,检察院也未派人到看守所调取过柏为良2017年1月11日至13日会见李琼珍的监控视频。

    7、2017年4月4日,我撰写了《关于峨山县法院、峨山县检察院破坏法律实施的报告》向玉溪市、云南省检察院和最高检察院反映情况,要求对峨山县法院违法审判和峨山县检察院渎职行为进行查处。

    8、2017年6月7日,我收到了峨山县检察院峨检纪复字(2017)3号再次答复函,答复函内容为:文东海律师,你对峨山县人民检察院公诉人在公诉你的当事人李琼珍等利用邪教组织破坏法律实施案件庭审过程中没有依法履行法律监督职责,峨山县人民检察院举报中心相关人员没有依法办理你控告的问题,构成玩忽职守犯罪的控告,经审查、核实,不存在你控告的事实。非常搞笑,我第二次控告是向峨山县检察院的上级玉溪市、云南省检察院及最高检察院控告,而且峨山县检察院也是被控告对象,可最终答复我的仍然是被控告对象峨山县检察院自己。

    (二)办理广东省汕头市金平区法院彭佩珊信仰案维权历程回顾

    1、2017年7月4日全天至2017年7月5日,我作为信仰案被告人彭佩珊的辩护律师参加了该案的庭审,第一天由于合议庭法官表现克制,基本按照法律的规定在推进庭审,所以庭审按部就班进行,审辩相对和谐,但到了第二天即7月5日,法官一改常态,开始不顾一切想快速结案,律师话还没说完,就会武断打断律师发言,结果有其他辩护律师提出抗议,合议庭的法官根本就不理睬抗议,而是直接绕过那位律师问下一位辩护律师是否要发言,我是第四位辩护律师,当法官问到我时,我非常激动地说了句:如果法官你们不想依法办案,那就把我们赶出法庭,结果法官真的命令四五个法警当场就把我架出法庭。其他律师因为继续抗议非法庭审,也接连被赶出法庭。辩护律师都被赶出法庭后,该案继续推进并未结束,而是在律师没到场,当事人严重抗议的情况下走完所有庭审程序。

    2、2017年7月5日上午,辩护律师董前勇、李静林、张科科、刘正清、李对龙均被赶出法庭后,随后到隔壁的检察院准备控告,可准备进楼前,十多位特警一字排开堵在检察院门口,不让律师进入,后我们只好到汕头市检察院控告,但汕头市检察院控申科的检察官在接到几个神秘电话后,就再也不愿意接待我们,也不肯收我们的控告材料。

    3、2017年7月10日,我们六位辩护律师联名向汕头市检察院、广东省检察院、最高检察院、汕头市中级法院邮寄提交了《关于汕头市金平区法院破坏法律实施的控告书》,在辩护律师们的强力控告下,汕头市金平区法院不得不重新安排开庭,但后来不再准许原来的辩护律师介入辩护。

    二、本人被湖南司法部门和律协立案调查及维权历程。

    1、2017年7月14日,湖南省律师协会书面通知对我因办理云南省峨山县法院审理的被告人李琼珍一案中有严重扰乱法庭秩序等不当言行,决定对我立案,我此后接受了湖南省律师协会惩戒委员会的询问,并在调查笔录中明确提出要求他们调取庭审视频和柏为良违规带领无关人到玉溪市红塔区看守所逼迫我当事人认罪和解聘律师的监控视频,核实会见笔录和情况说明的真实性,调查该事件的前因后果,同时提出要求他们给我因律师执业权利受到柏为良等人严重侵犯维权。

    2、2017年7月24日,2017年7月24日,我向湖南省律师协会邮寄提交了《关于请求湖南省律师协会维护本人执业权利申请书》,要求湖南省律师协会因我在办理李琼珍信仰案时执业权利受到柏为良等人严重侵害申请维权,但时至今日,不管是我在接受湖南律协惩戒委调查时口头向他们提出维权申请,还是事后提交的书面维权申请,事后都没有任何的口头或书面回复。

    3、2017年8月4日,我接到长沙市司法局通知,说我涉扰乱法庭秩序一案已经由湖南省司法厅移交给长沙市司法局办理,并要我到长沙市司法局说明情况,我同样非常配合他们作了相关调查,此次立案增加了我代理广东省汕头市金平区法院审理彭佩珊信仰案的扰乱法庭秩序一案的指控。

    4、2017年8月9至11日,长沙市司法局律师管理处王剑四人到云南昆明和广东汕头对我涉嫌扰乱法庭秩序一案进行调查,我在得知这一情况后,特意和王剑通话,要求他们调取庭审录音录像、以及柏为良到看守所威胁我当事人认罪和解聘律师的监控视频,找我的当事人及其家属核实相关情况,同时我还提出我在汕头市金平区法院开庭并被法院赶出法庭后,我们去汕头市金平区检察院控告,结果有一批特警堵在检察院门口不让我们进去,我们特意强调要王剑等人去调查这个情况。

    5、2017年8月13日,我向长沙市司法局提交了信息公开申请,要求公开长沙市司法局律师管理处工作人员赴云南调查的相关情况,后长沙市司法局于2017年8月31日对该信息公开申请进行了回复,我从那了解到他们根本没有去峨山县法院,而只到昆明云南高院调取了庭审监控,但并没有去玉溪红塔区看守所调取视频,也没有去找我的当事人及其家属核实相关情况。同时我撰文《法庭的主宰是法律而不是法官》作为我的申辩意见提交给长沙市司法局。

    6、2017年9月28日,长沙市司法局向我送达《延期处理告知书》,认为案情复杂,经批准,决定延长办理期限30日,2017年10月30日,长沙市司法局向我送达《告知书》,告知我该案已调查终结,他们认为我涉嫌扰乱法庭秩序,干扰诉讼活动正常进行事实清楚,证据确凿,依法应当给予行政处罚,因案情重大,现已报请上级司法行政机关依法处理。

    7、2017年11月4日,我向湖南省司法厅举报投诉长沙市司法局律师管理处工作人员在办理我涉扰乱法庭秩序一案时滥用职权违法办案,反映该局滥用职权故意不调取对我有利的证据,故意选择性忽视有关峨山县法院法官柏为良严重侵犯律师执业权利在先,我当庭激烈对抗在后的事实,而是刻意渲染本人在法庭上因过于愤怒而展示出的抗辩言行,有涉嫌对本人打击报复的嫌疑。湖南省司法厅于2017年11月15日对本人的投诉举报立案,并于2018年1月14日送达给本人《延期答复告知书》。2018年2月14日,湖南省司法厅对上述举报投诉进行答复,完全否认了长沙市司法局的相关违法行为。并认为不存在本人所举报反映的问题。

    8、2017年11月3日,因检察院和司法部门不作为,刻意忽略峨山县法院法官柏为良等人的违法犯罪行为和对本人律师执业权利的严重侵犯,我不得已选择自救,并向长沙市雨花区法院立案庭现场提交了起诉峨山县法院法官柏为良名誉侵权的起诉书和证据材料,该院立案庭法官罗琪收取材料后,说要研究后七日内答复,2017年11月14日,该院立案庭胡晖副庭长答复我不给立案,并把起诉材料退还给我,我后到该院信访办投诉,但投诉后至今未有任何答复,2018年5月4日,我委托益阳万维律师事务所龙中阳律师再次到雨花区法院和长沙市中级人民院提交起诉状,长沙中院告知到雨花区法院起诉,但雨花区法院仍然拒绝立案,后龙中阳律师又向雨花区法院邮寄提交了起诉状,但被雨花区法院拒收退回。

    9、2018年2月28日,由于我因为多个信仰案件律师执业权利被侵犯,事后向湖南省律师协会申请维权都得不到解决,湖南省律师协会也没有采取任何实质性的维权措施,尤其是我在办理峨山县法院李琼珍一案执业权利受到柏为良侵犯的维权申请,还有在山西忻州市张春蕾一案时自始至终均看不到案卷,最后上了法庭辩护,法官还是不给我看案卷。对于律师执业权利受到如此严重侵犯,我想了解湖南省律师协会是否将该系列案件向湖南省司法厅、司法部汇报请示解决办法的情况,故向湖南省司法厅和司法部申请了信息公开,湖南省司法厅和司法部分别于2018年3月21日和3月19日对本人的信息公开申请以申请公开的信息不存在和不属于信息公开范围进行了答复。

    10、2018年4月29日,我再次向湖南省司法厅申请了信息公开,要求他们公开自2018年元月份以来,针对如何打压人权律师召开的多次会议情况及包括傅政华在内的有关领导的指示,尤其是2018年春节前湖南省司法厅召集公检法政法委召开联动会议对人权律师进行打压,并指令湖南省高院刘海洲协调对于我起诉到法院的所有案件要么不给立案、要么立案后不开庭驳回起诉,本人事后向刘海洲求证,他间接承认了上述事实的存在,并说他对我的事情他是没有办法的。

    11、2018年5月10日,湖南省司法厅委托长沙市雨花区司法局纠集街道工作人员、派出所民警多人先后到我家并送达拟吊销本人律师执业证书的《行政处罚案件当事人听证权利告知书》,2018年5月13日我向湖南省司法厅提出听证申请,同时一并提出要求中止听证会召开的申请,理由是我被峨山县法院法官柏为良侵犯名誉权诉讼一案至今法院未给我处理,而该案审理结果直接关系到我是否存在扰乱法庭秩序的事实判定和情节考量。另一个理由则是我于2018年4月29日向湖南省司法厅申请信息公开,他们至今未给我答复,在给我答复之前应该中止听证会的召开,湖南省司法厅随后于2018年5月17日向本人送达了《行政处罚听证通知书》,并决定于2018年5月26日上午9点在湖南省省司法厅一楼听证室召开,但对本人申请中止听证会的申请则为给出任何解释和说明。2018年5月20日,我向湖南省司法厅邮寄提交了《证人出席听证会和复制证据的申请》,并再次向听证会提交了《延期或中止听证会的申请》,并增加了一条申请延期的理由,因为2018年5月26日是国家的法定假日,而湖南省司法厅在未经和本人商量的情况下在法定假日召开听证会是对本人劳动休息权利的侵犯。2018年5月20日,我同时向湖南省司法厅申请信息公开要求公开该厅是否已经提前在听证会之前做出了相关的行政处罚决定,并要求公开作出决定的会议纪要复印件。

    12、针对湖南省律师协会采取类文革式手法以假名作者于2018年5月16日起在湖南省律师协会网站发表文章《捍卫法治、坚守执业守则》等系列文章(该系列文章随后被中华全国律师协会等二十多个省份律师协会转载)对本人进行诋毁污蔑,直指本人为“闹庭系”律师,我于2018年5月17日凌晨通过微信向湖南省律师协会秘书长汤力勃提交《向湖南省律师协会投稿的紧急申请》和投稿文章《法庭的主宰是法律而不是法官》,但湖南省律师协会以沉默应对,2018年5月20日,我再次向湖南省律师协会书面邮寄提交了《再次向湖南省律师协会投稿的紧急申请》和两篇稿件《法庭的主宰是法律而不是法官》、《法律之下方有法官的法庭指挥权》。为了核实在湖南省律师协会以假名发表文章的作者真实身份,我正式于2018年5月20日向湖南省律师协会申请公开该系列作者吕正声、邢正庭、蒋政、五月等人的真实姓名、职业、职责等信息。

    三、本人办理上述信仰案件及被立案调查后维权经历的启示

    1、以上历程回顾均有相应的文书、邮寄回单、有关单位的回复等证据证实,通过以上简单回顾,可以看出,在信仰案件中,被告人及律师诉讼权利被侵犯触目惊心,几乎每一个程序都存在公检法司不作为、乱作为甚至是故意迫害的情形。

    2、本人自被司法机关立案调查后,试图在现有法律框架内依法积极争取自己合法权益,也增加我对现有“法治”的信心,但实践的结果是不管你如何相信法律、精通法律,一旦他们决定把法律的大门关上,你便有孙悟空的本事也会被压在五台山下。

    3、我也曾经多次向司法部门表明心迹,我只是想做一位真正的律师,因而在维护当事人权利的时候不遗余力,得罪了不少的公检法官员,对我的投诉立案明显是打击报复,如果你们能够给我留退路,我今后可以少办理甚至是不办理维权案件,改做商业案件,我甚至在半年以前因为律师事务所在司法厅的指示下限制我接所谓“敏感案件”,我也没有再去争取一个律师应有的不受限制接案的权利,而是在按部就班把以前接的案子办完,然后考虑做点其他案件,但不管我如何退让,最后他们还是不愿意放过我,尤其是新任司法部长傅政华上台,更是对打压迫害律师雷厉风行,继续延续他在主导办理709案件时候的一贯风格。

    4、此次对本人拟吊销律师执业证的处罚显然不仅仅是因为本人办理了上述案件的原因,更大的权重可能还在于本人办理其他比如709王宇颠覆国家政权案、广东袁朝阳煽动颠覆国家政权案、肖育辉信用卡诈骗案(当事人被胁迫解聘法院阶段退出)、刘飞跃煽动颠覆国家政权案(到了法院未安排开庭)、江西维权人士朱玉芳寻衅滋事案、叶剑被故意伤害案、李建新(惠阳欧伯)寻衅滋事案等,尤其是在办理709案过程中,本人和其它多位辩护律师、家属一起通过各种合法的法律手段极力维护王宇及其它被抓律师和维权人士的权利,在民间和国际社会的大力声援下,最后致使包括王宇在内的多位律师和维权人士不得不被无罪释放,当局对律师的围剿目的无法完全如意,从而掀起对维权律师和律师事务所的注销、整顿、停业、吊证的新一轮打压。

    文东海
    2018年5月21日



  • 面对打压覃永沛律师开始“反腐”抗争

    【民生观察2018年5月19日消息】本网获悉,广西南宁百举鸣律师事务所最近频频遭到司法部门打压,继早前律所主任覃永沛律师被当局注销后,日前又被司法当局口头宣布其名下南宁市百举鸣律师事务所已被取缔必须解散,律所内多名律师遭到约谈,为此覃永沛在推特及微信群组发帖悬赏寻求司法部和广西及南宁司法系统领导的贪腐“白材料”以及其他个人信息。

    据悉,覃永沛律师的律师执业证书于早前被南宁司法局在其本人不知情的情况下注销。日前,南宁市司法局领导一行六人去到覃永沛律师持有的南宁市百举鸣律师事务所,口头宣布百举鸣律师事务所必须解散,百举鸣这个名称以后将不能使用,律所内执业的各位律师全部分流转所,并宣称目前律所所在的办公场所今后将不能再做为律师办公之用。司法局来人并无解释解散律所的原因,亦暂未出示书面文件。

    覃永沛律师表示,这一次自己及律所被当局打压的原因,是因为百举鸣律师事务所是广西人权律师集中的律所。据南宁司法局领导上门时的说法,是司法部要取缔他的百举鸣律师事务所。连日来,百举鸣律师事务所其他执业律师(如人权律师覃臣寿律师等)均遭到南宁司法局的约谈,除了传递解散律所的消息,另外指称其余律师可以转所。

    鉴于自己及律所被当局以莫须有罪名打压,为此,覃永沛律师在推特账号及微信群组等平台发出重金悬赏公告,公开向社会公众寻求司法部部长和广西壮族自治区司法厅及南宁市司法局领导的贪腐“白材料”,宣称“二天后我会奋起反击,凡惹覃永沛的未必有好下场”。

    春节过后,大陆当局对人权、维权律师群体的打压正式进入白热化阶段,最近一个月内,相继有谢燕益、李春富、李和平、隋牧青、文东海、杨金柱、覃永沛、祝圣武等等知名律师的律师执业证书被当局以各种理由或罪名吊销或注销,而且大有不可燎原的地步。有分析认为,当局此举旨在加强对异见言论、维权抗争等社会反抗运动的稳控和遏制,而人权律师则是上述运动最坚强的法律援助后盾,因此,人权律师首当其中遭到正面打压,同时大面积打压也起到杀鸡儆猴的目的。从布局来看,当局切中此七寸具有战略意义,在扫清民间抗争的法律援助这个棋子后,当局今后打压反抗群体的时候将会最低限度地减少抓捕信息源,尽可能降低国际人权较差的问题。



  • 律师的“例假”

    今天(20180519),伍雷在福州第二看守所持司法局开的律师证年检上缴的证明会见被拒。今夜,感到被当猴耍,羡慕猪坚强的伍雷,坚守看守所门前,深刻反思人生和职业生涯,为法治守夜,为人权悲鸣,为中国律师的权益怒吼。一个人的战斗。

    每年春夏之交,企业都快要出当年的半年报了,各地奔走的律师,却还在忧心上一年度的年检。刚买的车要强制上线检测刹车灯光不然谁敢开谁敢坐,坐个地铁包过机器水试喝身体摸一遍不然易燃易爆炸。中国人爱检查,也特别适应被检查,但每年都能享受把脑壳伸进门缝里夹一夹待遇的,也就中国律师了。这其中,又根据每个律师的病情和孽障,手法和力度各有不同。痛感要有保证,时间就要管够。但去年的戳到期了,案不能停啊,那就给开出一纸证明。有效期一周到一月不等。有些人还在年检的时候,一部分人已经提前享受了月检、周检。

    只是若遇着会见,看守所认不认,也看运气和心情。尤其是跑远点儿,你说人家看守所有错吗?现在外面坏人辣么多,我国的公文造假水平又辣么高,可不能随随便便凭着一张纸就让你会见了啊。

    谁都有理,谁都没错。神仙打架,小民遭殃。起了个大早从北京赶来福州的伍雷,没享到福,到现在别说晚集,再不滚蛋连宵夜都没得吃,被蚊子咬得满身是包,他除了感谢新浪还能让他发微博,还能做什么?

    知道心里苦,但宝宝你别哭。人家给的这一张纸,本就只为遮他们的羞羞。没证的日子,正好是给你一年一度的“例假”。在家歇着带孩子看书锻炼身体不好么?你看最近湖南的文东海、杨金柱,广西的覃永沛,北京的谢燕益、李和平,手起刀落,一本本律师证被削,如秋风扫落叶。这样的名单,眼见着还要更长,时间还要很久。对他们来讲,这例假未免太长,相形你是否要累牛满面的喊出“我很幸福!”

    天黑请闭眼,杀手请杀人。天亮了,今夜不会是平安夜。没有律师,杀手也不会平安。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?