标签： 月

1月7日，巴西官员指责中国电动汽车行业巨头比亚迪通过不合规签证将数百名中国工人带到巴西建厂，为比亚迪的“奴工”丑闻添上新章。比亚迪在巴西兴建一座新工厂的建筑工人们的工作和生活状况被发现极为恶劣，被巴西当局形容为“强迫劳工”、“堪比奴隶”。这一丑闻对BYD这三个字母所代表的“构筑你的梦想”构成了一个巨大的讽刺，也让中国存在的强迫劳工问题直接暴露在世界面前。

巴西外交部在12月27日表示，巴西已停止向中国电动车制造商比亚迪发放临时工作签证，原因是比亚迪巴西厂的中国建筑工人受到奴隶般的对待。这个工厂位于巴西东北地区巴伊亚州的卡马萨里市，工厂的中国工人分住4处宿舍，宿舍宛如监狱，空间狭小、光线昏暗、环境极度脏乱。宿舍内缺乏基本的卫生设施，31人共用1间浴室，工人被迫凌晨4时起床梳洗，才赶得及5时半上工。这些劳工一周上班7天、每天上班12小时，几乎没有休息时间，甚至有人连续工作25天没有休息而发生意外。

工人受到奴隶般的对待，被苛扣护照，大部分的薪水都被建筑公司扣住，若他们在6个月内辞职就会一毛钱都领不到，因为公司要求他们自行负担往返巴西的机票，提前解约还要扣钱。不仅如此，厂方也没有提供干净的餐饮环境，食物没有被妥善保存，工人们被迫吃“馊水”，另外也没有干净饮水，工人们只能从水坑中饮水。劳工们必须处在危险环境下工作，但是厂方没有给任何安全装置与设备。更严重的是，工厂内发生多起暴力与霸凌事件，包括有劳工遭遇管理人员的身体暴力、拳打脚踢等，甚至还有管理人员使用言语暴力与精神压迫。报告也称，这些状况不只在工作区中发生，甚至蔓延到其他区域，让劳工饱受巨大身心灵压力。

在巴西，“类似奴隶的条件”通常指的是强迫劳动、还包括债役（用劳役还债）、恶劣的工作条件、对工人健康构成风险的长时间工作以及其他各种侮辱尊严的工作。而公司扣留工人的护照和他们的工资是中国海外企业非常普遍的做法，其目的是防止中国工人逃走。多年来，中国政府把发展电动汽车作为其制造业产品升级换代战略的一个重要部分，并为此向这个行业提供了大量的补贴和其他各种支持。但是，这种不公平的产业政策在国际上引起了强烈的反弹。强迫劳工工作也是中国用血汗工厂手段降低成本的主要方式。

该消息在国际社会引起关注后，不甘挨打的比亚迪立即发起反击攻势。12月26日，比亚迪及其承包商金匠集团称这些指控是针对中国品牌的抹黑运动的一部分，这一说法得到了许多中国民族主义者的支持。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞则以“欲加之罪，何患无辞”为题在微博平台上发帖公开声称境外相关势力试图抹黑中国，企图破坏中巴友谊。金匠集团还发布了一段视频，视频中，中国工人宣读了一份按手印签名的声明。金匠集团称：“莫名被扣上‘奴役’的帽子，让我们的员工感觉人格受到了侮辱，人权受到了侵犯，严重伤害了中国人尊严。”中国官方媒体和许多中国网民也对此表示认同，认为这一丑闻是中国企业海外扩张所面临的挑战。

将责任归咎于“外国势力”也激起了一部分追求真相的中国网民的反击。一些微博用户指出，比亚迪巴西工厂与中国建筑工人的工作条件相似。这引发了网上讨论，即中国有多少工人的生活条件可能与国际标准下的奴工无异。有网民指出，参与海外“一带一路”项目的中国工人，常受到国企和央企承包商的欺瞒与剥削。他们在出国后面临种种限制，包括护照被扣押、强制缴纳押金以及签署非法合同。此外，工资经常被拖欠，并受到苛刻的考核和惩罚制度约束，工作环境受到严密监控，几乎没有任何自由，工人不仅几乎无法选择返回家乡，也无法解决在工作中遭受的虐待。有些人甚至连查看合同条款或了解工作场所基本设施的权利都被剥夺。他们的活动范围被严格限制，一些工地由曾服役于军队的武装警卫看守，使工人与当地社会完全隔绝。

有网友认为，为这起丑闻辩解本质上是一种“辱华”：我看了下惊诧的巴西友邦所描述的“奴役”景象：证件被扣押、工资分几次发、每天工作十个小时、有时一周也不休息、住的地方太拥挤甚至能闻到厕所的味道、三十一个人共用一个厕所且不提供厕纸、无床垫无柜子等，确实令我震惊了，我相信这一消息传回国内，也一定是举国震惊，这比我们国内很多工地的条件都好，如果巴西那边都算奴役，你让我们的工友怎么想，抛开事实不谈，你们这是在辱华。你们跟电影《一九四二》里的日本人有什么区别：日本人真是太恶毒了，他们居然给灾民发粮食。

微博上一条帖子将比亚迪巴西工厂与中国建筑工地的工作条件进行了比较评论。这条微博下面的一则评论写道：“听你这么说，我站巴西这边。中国劳动者都是被无情压榨。”另一则评论说：“我觉得国内工厂太不把人当人看了，简直是把人当机器”。这则评论获得了一千多个赞。网民weqqq278051说：“歧视中国人的是自己的政府。”Bzgmbs说：“中国人在中国却是最低等的存在，不如叫中国奴吧。”

著名网络作家王五四在微信公众号“新新默存”发表后来被当局删除的文章《巴西友邦惊诧论》，文章说，举国上下，我们早就学会了抛开事实不谈，抛开华春莹副部级的事实不谈，她说的“我是十四亿分之一，当今生活在中国特别的幸福、安全、自豪和骄傲”百分百没问题。巴西劳工部提出的一些问题其实不仅仅刺激了工地的工友们，也刺激了国内方方面面各行各业的人，如果巴西劳工部或者西方敌对势力知道这就是很多工地的常态，他们会怎么想？真觉得巴西劳工部是在故意向西方势力透露我们的一些机密。巴西劳工部的举动，像极了初次到夜总会就劝人从良的你，苦大仇深且一厢情愿的认为这都是生活所迫这都是逼良为娼，其实大家开心着呢，有盼头的很，不仅收入比国内高，而且被拖欠工资的概率还远远低于国内的人，况且所谓的工作环境工作条件生活水平，甚至比国内的还好。

王五四的文章说，友邦人士对于活着或者说活下去这件事，是无法有跟我们一样痛苦的经历和深刻的体会的，他们愿意付出的牺牲的，自然就跟我们不同，虽然我们的先辈们也曾高呼“不自由，毋宁死”，可到了如今，我们早无血性，一群没有血性的人，还谈什么尊严人格，要什么尊重和人权，只有活着，活下去。友邦人士不了解我们的国情，所以经常惊诧于我们，而我们也无暇了解他们，所以也经常惊诧于友邦。在未来的日子里，我想友邦们一直会惊诧，我们也会惊诧，但大家惊诧的点不一样，我们惊诧于，屎居然有这么多种吃法，他们惊诧于，屎居然能吃。这不是打比方，这是历史，发生过的历史，也可能是即将发生的未来，这是历史和未来的相互凝视，这是文明和野蛮的互相惊诧。

作者家传研究员在微信公众号“货殖新传”发表后来被当局删除的文章《巴西营救160名中国“奴工”，我看着却像找茬……》，文章说，根据巴西公布的照片，宿舍条件恶劣，平均30人才有一间厕所，还没有区分男女，吃住都是在宿舍，没有洗衣间。甚至没有厨房，所有的食物都是在建筑场地附近，随意扯过几张桌子就成为餐桌。但我看着，怎么像是欲加之罪、何患无辞？这条件至少达到了国内建筑工地工人宿舍的平均水平吧，哪家敢宣称比这个更好？这就能叫「奴工」？

家传研究员的文章说，工资迟发、代管护照，这不是常态么？至于什么水质啊、餐饮啊，这根本就不是个事啊。巴西人也太大惊小怪了。就连工地工人，也在抖某上称，这是巴西人想抢他们工作的阴谋，故意找茬：怎么说呢？只能说，寰球并不同此凉热。在我们看来稀松平常的事，在他们看来竟然是「奴役」！只能说，我们自以为还不错的生活，在别人眼中，简直猪狗不如。

作者井冈山观心在公众号“井冈山观心1966”发表文章《何看待某车企“中国工人”在巴西“被指处于类似奴役式环境”》，文章说，第一，如果巴西官方所说不是真实的，为什么“比亚迪发布声明称，已终止和JJ集团巴西分公司的合作，并承诺保护分包工人的权利，所有工作人员将被转移到酒店”？第二，退一万步讲，即使巴西官方说的不是事实，但比亚迪公司是否就不存在这样的“奴役”？比亚迪公司在中国国内是否按照劳动法执行？是否真的纯洁如“白莲花”？比亚迪公司的公关老总说这是“抹黑中国”。我们不仅要问，“抹黑比亚迪公司”就是“抹黑中国”吗？比亚迪公司的行为能代表中国吗？比亚迪公司代表的中国是什么？是代表政府？还是中国人民？是代表以比亚迪公司老板W某某为首的比亚迪公司管理层还是代表比亚迪公司普通员工？

井冈山观心的文章说，如果真是抹黑中国，那么，到底是巴西抹黑中国还是比亚迪公司抹黑中国？抹黑的是中国人民？还是抹黑了以比亚迪公司老板W某某为首的比亚迪公司高级管理人员及其背后的大后台阶级？到底是抹黑比亚迪公司还是抹黑那100多个工人？这些问题回答清楚，答案不言自明。比亚迪公司的公关又以“境外势力”来转移视线、避实击虚。实际上，是否存在“奴役”才是本质。至于是“境外势力”揭露，还是“境内势力”揭露，这都不重要，重要的是比亚迪公司到底存不存在“奴役”。

11月以来，中国接二连三发生无差别针对公众的报复社会事件，造成数十人死亡，其中影响最大的11月11日在广东珠海体育中心发生无差别撞人酿35死43伤，还有江苏无锡工艺职业技术学院无差别砍人造成8死17伤、湖南常德永安小学又发生车辆蓄意冲撞人群等，引发社会纷纷质疑是因中国社会的不民主、不公开、不透明，民众不满的声音没有表达的渠道，才引发此类报复社会的恶性事件。

在中国网络上，与这些袭击事件有关的讨论遭到了严格的审查和屏蔽、删除。珠海撞人事件发生的两小时后，就有了报道禁令，这也导致该事件再度陷入了“只有通报，没有真相”的困境。在微博这个以公共讨论为核心的社媒平台上，多个和袭击事件有关的热搜话题遭到了封杀。而能够显示的的搜索结果则是来自官方的通报，以及官方对网上一些不实传闻的否认。审查机器的迅速启动封闭信息，相关图文快速消失、快速被审查已经成为一种常态。事发后在微博、微信，甚至小红书都很难找到事发的相关影片，社交平台余下的只有一张蓝底白字的警情通报。

中国官方目的是扼杀潜在的质疑和批评当局的声音，迫使公众尽快把事情忘掉。但这也激起了公众的愤怒，许多人都在质疑无辜民众接连被无差别伤害，中国社会到底出了什么问题，生了什么病？这些孤立的恶性事件背后，是否有一些共性？比如这些案件是否多数以泄愤为目的？行凶者是否都因遭遇过不公，导致对社会有极大的不满？这些人的精神状态是否不正常、人格是否有缺陷，又或者是有其他的原因，造成他们被推向社会边缘？公众认为官方的行径只能是让社会快速遗忘，没有吸取教训，只能导致悲剧一再上演。

有网民在社交媒体上隐晦的说“冤有头债有主，出门右转找政府”。也有人认为“中国社会明显已经病了。”、“民众被剥削太狠了，连维权和发声管道都被堵死了。”、“有能力离开中国的赶快逃吧。”、“底层人杀害底层人，真是太可悲了。”上海复旦大学教授曲卫国在微博上贴文认为中国最近发生的“无差别报复社会”的案子都有一些共同特点：嫌疑人属于弱势，很多人有精神健康问题，认为受到不公正对待，而且觉得没办法让人听取自己声音。“建立一个社会安全网和心理辅导机制很重要。但是，为了让这些案件的发生降到最低，最有效的办法就是开通能够监督和暴露权力运用的公开渠道”。曲卫国的微博贴文随后被审查者删除。

网民yanbeifei23说：“要不怎么说中国是世界上最安全的国家，中国人每天都在进行各种各样的安全训练，防止被刀砍、被车撞、被箭射、被下毒、被棍打、被围殴，以及情杀、仇杀、他杀、自杀。黄沙百战穿金甲，久卧病床终成医。”

微博网民@脸叔ak发表的遭审查的微博贴文说，同事的一个说法很有趣。他说我们这种底层互害的戾气是有文脉传统的。比如说窦娥被无赖陷害被昏官判死刑，结果窦娥临死许下三桩誓愿：血溅白练，六月飞雪，大旱三年。居然没有一桩是具有逻辑关系的，或者针对自己冤情的制造者的，大旱三年，意味着责任由全天下其它无辜老百姓承担。西游记里凤仙郡一节，郡守夫妻吵架打翻了供品桌，招致玉帝降怒，惩罚也是大旱，要鸡啄完米山蜡烛烧断金锁才给降雨。看下来，玉帝的报复比窦娥还没有逻辑，但特别有权任性特别爽。结果唐僧师徒到凤仙郡时，郡守一家好好的，老百姓十室九空。妈的，讲到这里我已经有点胆战心惊了。在这两个故事里，上位者和下位者的想法出奇一致，都没有就事论事，权责对等，出了事儿受了委屈，都要全天下的人给我付出代价，哪怕大旱三年白骨遍野，也要把心里的气发泄出来。社会，我们所谓公共领域，只是一个许愿撒气的厕所，从来没有获得真正的地位并受到呵护。对于构成社会的其它人，上位者不在乎，失意的下位者们亦是如此。

在微信公众号上有关报复社会事件的评论汗牛充栋，但是几乎悉数被删除。作者雅君的好用分享在其微信公众号“雅君的好用分享”发表的后来被删除的评论珠海撞人事件警情通报文章《浅聊这则官方声明的五个问题》说，官方声明写男性犯罪嫌疑人的极端暴力行为是“离婚后对其财产分割结果不满而引发”，至少有以下五个问题。

雅君的好用分享的文章认为问题有：1.过于简单化了犯罪行为的多方面性质。2.也可能会强化有害的刻板印象，即：男性在感到受挫时有权做出攻击性反应，男性离婚时采取暴力行为是可以理解或预期的。3.这种表达内含一种微妙对无关者的谴责。4.强调离婚和财产纠纷导致暴力行为，可能也会污名化那些有离婚经历的人。5.从法律角度来看，犯罪行为本身应该被单独认定为故意危害公共安全的行为，而不应该过多地将其与不相关的离婚财产这一民事纠纷联系起来。这种联系可能会模糊焦点，影响对案件的定性和处理，也转移公众和执法部门对该起公共安全犯罪的关注和打击重点。

前《新京报》、《南方周末》记者褚朝新在其微信公众号“衣者朝新”发表的后来被删除的评论珠海撞人事件文章《我们需要知道更多，也有权知道更多》说，当下的情形显然已经到了“事情频发、原因不明”的地步，正如前面说的，官方通报能像珠海这样及时有效的已经不多，更多通报三言两语，生怕多说一句话，生怕老百姓多知道一点点。结果呢，大家不知道到底发生了什么，只知道“又出事了”。这才真正会导致“社会恐慌”。很多事情，我们需要知道究竟是怎么回事，才能反思、才能群策群力去避免类似的事情继续发生，或者即便是无法避免有些事情的发生但能有效减少无辜受害者和受害的程度。

褚朝新的文章说，有些事情，只需要某个人反思；有些事情，只需要某个群体反思；有些事情，需要某几个群体反思；有些事情，可能需要全社会集体反思。但是，如今信息无法正常传播，我们无从得知到底发生了什么，无从得知到底该谁反思，自然也就无法群策群力去尽量避免类似的惨剧再次发生。信息高压之下，人人自危，慌乱之下更容易出事。只有将高压逐步释放，危险才会越来越少。社会的稳定、人心的平静从容，从来不是靠制造信息真空可以实现的。

作者里约热泪奴在其微信公众号“常识流通处”发表的后来被删除的文章《杀害一个人，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个符号呢？》说，据说最近有些社区在统计“四无”人员和“五失”人员。“这些人最大的特征是没有软肋，了无牵挂，是社区的重点关注对象。”这个世界上，谁都是有或曾经有软肋的人。当然，生活也是随时可以去除一个人的软肋的，比如，按照“四无五失人员”的标准，按照男女失衡的比例，若干年后，多出来的数千万光棍也会加入“四无五失人员”行列，够社区工作人员忙的了。

里约热泪奴的文章说，所谓“四无五失人员”当然可能对社会构成危害，在特定情况下走极端的概率会增加。但是，由于一个人的境遇乃至身份是流动的，兼之基数巨大，排查“四无五失人员”几乎是不可能的任务。这个社会，一些人之所以充满戾气，本质上，与‘人“的教育的缺失有关。简单说，就是把人符号化、标签化了。很多人为暴力杀戮叫好，并且理直气壮，是因为，被害者被他们贴上了一个特定标签。当一个人被标签化、符号化，被抽离了父亲、母亲、儿子、女儿等有血有肉的“人”的身份，附着其上的人类基本情感也就消失了。杀害一个人时，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个标签、一个符号，一些人心里涌起的可能只有快感。

里约热泪奴的文章认为，要最大限度地保障每个人的安全，我们的社会要取得脱胎换骨的进步，最终还得回归人的本身。熊培云说过这样一句话，符号抵达的地方，也常常是理智崩溃的地方。那么换过来，当贴在他人身上的标签与符号消失，为他人赋予人的基本情感与温度，常识与理智才能在我们的社会回归。当更多人拥有了良知、理智这样的“软肋”，也就不必为“四无五失人员”绷紧了神经。

作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表的后来被删除的文章《很痛心但很遗憾，没有什么办法能阻止悲剧发生》说，发生在珠海致数十人遇难的这场恶性案件，其实没有什么简单直接的办法能够预防和避免。恰恰相反，如果为了交差而硬要做点什么，运动式地采取某些措施，反而可能激化产生新的社会矛盾。

项栋梁的文章说，在亡羊补牢的措施里，被提到最多的是及时摸排化解社会矛盾，摸排盯防重点人群，这也是各地发生恶性公共安全案件后的常规动作和标准动作。你说这么做有用吗？或许是有点用的，清查一遍，威慑一番，也许真能避免短期内出现恶性案件。但是，这些“重点人员”的问题解决了吗？必然是没有的。运动式排查一圈，并不能对化解社会矛盾有任何的实际帮助。反而有可能因为部分执行者工作方法不当、态度恶劣、虚假承诺等情况，导致原有潜藏水面之下的社会矛盾被激化升级。那些看似深入本质，直达根源的解决方法，一旦你了解了它实际的操作方法就会明白，都是一级做给一级看而已。“重点人员名单”里边清清楚楚，真要想解决矛盾，还用等到现在？再说了，珠海绝对算是整个中国社会发展和法治文明排名靠前的城市了，莫非只有珠海存在那些社会矛盾？

作者维舟在其微信公众号“维舟”发表的后来被删除的文章《当暴力受害者从老外变成中国人：我们都可能成为暴力的受害者》说，尽管有些信息尚待厘清，但大体可以断言，制造这些无差别暴力攻击的，都是旨在报复社会的失败者。无论他们选择的攻击对象是平民、孩子还是外国人，其内在动因和报复手段没有本质的区别，也同样的懦弱残忍，并不因为他们攻击对象的身份有何不同而应受豁免。也就是说，这种无差别的暴力袭击之所以必须受一致谴责并予以严惩、打击，从根本上来说是因为它具有反社会、反人类倾向，因为我们任何人都可能成为其受害者，误以为自己可以置身事外，是一种天真的侥幸心理。

维舟的文章说，我们当下也迎来了这样的时刻：我们不能再假装这些无差别暴力攻击是不同的孤立个案，不能仅仅严惩凶手之后就假装它没发生过，不能假装我们这个共同体内部没有任何矛盾，仿佛危险只能来自外部，更不能侥幸以为我们不可能成为受害者。正视问题当然很痛苦，但诚如詹姆斯·鲍德温所言，“我们无法解决我们不愿意面对的问题。”如果不能深入反思这些事件背后的问题，消除这类悲剧发生的土壤，那么，我们都是罪人。

8月16日，微信公众号“贞观”发布作者署名为“十二橡树”的文章《一个外地女孩死在了我出租的公寓》，文中描述一名于1991年出生来自宁夏西海固一山区的女子，毕业于北京一所名校，职业为会计，毕业后几年一心考公务员，取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩，但连连因面试环节失败，最终失望的远走他乡，但还是找不到匹配的工作。临死前连电费也交不起，冰箱里没有食物。警方调取的死者生前消费记录显示，她无论吃饭还是买任何东西，几乎没有超过五块钱。临死前二十天都没有出门，没有点过外卖，也没有做饭，电话记录也显示她没有与任何人通过话，极大概率就是在孤独中饿死的。她租房所需的房租和她的生活费，都是她父母东借西凑筹措来的。该女生今年6月饿死在出租屋内，死后约20天才被发现。

文章写道，“一个西部贫困山村女孩，经过怎样的努力，考入北京某211名校，毕业后的几年，一心考公，多次取得家乡省份事业单位笔试第一的成绩，却连连因面试环节落榜，最终又怀著怎样的失望远走他乡，依然没有找到与内心孤傲、与名校出身、与家人期望相匹配的工作，最后又是在怎样的绝望中结束了自己短暂的33岁的生命？”

文章迅速被多家媒体转载报道，随着该文章在社交平台热传，“33岁女子饿死在出租屋”“警方回应女子饿死在出租屋”等多个话题冲上多个社交平台的热搜，其中多个微博话题的阅读量达到数千万，引发网友大量留言和转发。比如，“狠心看完，是哭着看完的”“看完了全文，觉得很悲凉；好像能理解她，又好像不能理解她”“再难，熬过去就会好，逆境中要善待自己”“坚强活着。不然真的会被现实打倒”。

许多网友在社交平台上留言表示，《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》这篇文章看得让人心酸不已，有一种窒息的感觉。大多网民表示“心痛”、“泪目”、“看哭了”。也有人认为，女孩肩负著家庭的希望，然而社会的不公让她无法得到一份与自己能力和期望相匹配的工作，从而导致该女生抑郁。也有网民斥责社会的不公，在中国考公务员没有关系、没有背景不行，是个“吃人”的社会。人们议论究竟是谁杀了这个女孩？有网民说，“这是习近平的新时代，也是中国宣布全面脱贫进步小康的第三年，一个接受过高等教育的女孩子，竟然饿死在租住的公寓里，这才是现实版的中国梦！”女子饿死在出租屋一时间成为公众关注的焦点事件。

根据媒体后续的调查得知，该名女子陈可2017年毕业于北方工业大学，专业为会计学。19日下午，陕西省咸阳市公安局证实“确有此事”，案发于该市秦都区，目前案件“正在处理”，后续情况可以关注通报。对此，有网友表示“这次终于不辟谣了”，“如果不传到人尽皆知，它们还会‘处理’吗？”

然而，网民还是低估了当局的无耻。当局不愿让民众围观“盛世蝼蚁”的悲歌，文章造成“重大舆情”，这是对习天下盛世的质疑，于是首先是发出“杀死这个女孩的事物，也正在一点点杀死我们”、“她所遭遇的，我们也往往难以幸免”的网民声音第一时间就被屏蔽。然后刊登文章的微信公众号“贞观”在8月18日发表声明称“文章发刊后在社交媒体引起碎片化传播，间杂扭曲解读和质疑猜测，尊重死者，保护作者，避免歪曲解读和过度猜测等考虑，贞观将文章进行下架删除处理。”网民质疑“贞观”遭施压删文，留言反问：“把所有打鸣的公鸡杀了，天就不会亮了吗？”8月21日，在微信平台搜索“贞观”公众号已经无法找到，账号的菜单栏也消失不见，表明该账号已经被网管部门禁言。

文章引发民众对中国经济真实情况、年轻人心理素质、公务员招考可能不公等热议。对于女子想通过考公务员改变自己的命运的做法，有网民以自己的亲身经历为例子说，体制的大门早就对平民关闭了。“在中国，别人的机会未必是你的机会。因为从来就没有公平过，你的出生已经决定你的道路。”“刚毕业时考过公，选了最热单位的最新政策办公室，笔试第一没用，笔试第一+面试碾压同样没用。人家可以今年先空窗不招，明年再安排预定人选。（内容有省略）至于这几年，根本没有萝卜坑给平民子弟了。”

有网民认为女子只不过是“盛世蝼蚁。体制牺牲品”，“估计2周后就没人会记得这事了，直到轮到自己了，才会唤起记忆。”网络大V“LT视界”认为：“很难说哪种说法是对的，她自己杀了她自己，阶层的禁锢杀死了她，或者体制环境杀死了她，都对。只是希望不同的人从不同的角度或者自己的现状从这个悲剧中吸取一些教训，或许说，生命是第一位的。”

网民朱哥说：“现在好岗位都被关系垄断了，穷人家的孩子如果不是相当优秀，找工作真的难，我儿子大学毕业也找不到工作。”网民01703说：“看完几乎窒息，太压抑了。她已经很努力，这个时代并没有给她机会，她拉黑所有亲人的时候心里面该多绝望？！”

网民robbinycb说：“你说这是个案，是的，是个案，但这个个案，更是一个转折，她代表了一个时代的结束，另一个时代的开始。你可以不反思，你可以不关注，但是当时代的尘埃落在你身上的时候，你忍着别喊疼。”

网民i3dl6hb说：“我们没有死者那样的生活经历，就不要轻易评判了。是想一个农民的家庭培养一个孩子。需要付出多少？在这个孩子身上又背负着这个家庭多少的希望？这个孩子有多大的压力。就现在这种就业形势有多少这样的孩子彷徨无助。这个事件只不过是那种彷徨无助的放大。只能说明底层老百姓的生活现在越来越难了。”

网民遛着弯儿的木子李说：“平困山区出来的211女大学生，估计是全家族或者全村的希望，曾经大家的骄傲，全家举债供养大几年，毕业几年考公没收入，理想和现实差距巨大，周边难免闲言碎语冷嘲热讽的，没有信心绝望了，这个阶级固化的时代，跟几十年前考个好大学，就可以鲤鱼跃龙门已经不一样了！普通百姓都要调整好心态[，安心做时代的蝼蚁吧！”

前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《租屋里的女子，到底为何而死？》，文章说，在这件事里看到的，是底层出身的奋斗者，一路走来的不易。这种不易，不仅仅是世俗意义上功成名就的艰难，更是心灵深处独自背负的困苦。贫穷带来的敏感、胆怯和自卑，自卑与孤傲相互交织的纠结，背负家人期待的重压，过高的自我期待，面对差距时产生的局促与不自洽，而当这一切涌来，我们又要面对与身边亲友的隔阂和无法沟通，再由此生出难以排解的孤独与无助……

前南方都市报记者孙旭阳在其微信公众号“卖杏花”发表文章《非虚构，死在出租屋里》，文章说，除非越来越娱乐化，越来越浮光掠影，越来越故弄玄虚，越来越飘离中国的地面，非虚构写作在政治和商业上，都是逆泥石流而上的自我献祭。十年来，非虚构写作在各平台中道崩殂，选题和文风一直暧昧拧巴，最大原因即在于此。如果将“写作“的范围从故事扩大到评论，“非虚构评论”更是日暮途穷，甚至可以说已走上了犯罪的不归路。现在看到的是，被锁在出租屋里的非虚构，与窗外虚构的世界正慢慢苟合为一体，享用同一个故事。

作者维舟在其微信公众号“维舟”发表文章《那个死在出租公寓里的外地女孩》，文章说，这当然是个悲剧，但很容易被看作是个人的悲剧，仿佛她走到这一步，都是她自己造成的，本可以有不一样的活法。有一种观点甚至认为，她本来就是病人。这么想也自有道理，但这么一来，我们的反应其实和“冷漠”没有什么区别：她是不可言说的，真相已随着她的死去永远消失，背后的社会原因也因此无法追索，何况她是异类，其处境不会落到我们头上，既然如此，她死后，我们照常生活就是。

维舟的文章说，然而，她之所以陷入这样的处境，与其说是她自己的选择，不如说是她没有选择，甚至她如果早十年出生，社会环境不是那样，她的人生不至于走入绝境。就此而言，她就算有精神疾病，那也是她困境的结果，而非原因。此事能激起那么多人的共鸣，意味着人们本能地觉得，这样的事，在现实中是完全有可能发生的，甚至跟自己距离并不遥远。人们默默地活着，默默地陷入绝望，又默默地死去，这就是现实中许多人的真实处境。让我们正视这一点，因为所有的改变，只有在正视它之后才有可能发生。

作者里约热泪奴在微信公众号“常识流通处”发表文章《是谁杀死了那个出租公寓里的外地女孩？》，文章说，因为某种压力，这篇文章被删除了，但作者毫不怀疑这个故事的真实性。“压力”来自于它传递的是一种负面信息，但一个基本常识是，那些被称为负面的事物，不是不让被看见就真的不存在。现在想来说一下，到底是什么杀死了这个可怜的女孩？是下行的经济环境。是不公的竞争、各种隐性的社会腐败。是贫困地区根深蒂固的愚昧落后。是她的心气。是人心的贫瘠。

里约热泪奴的文章说，杀死这个女孩的事物，也正在一点点杀死我们。再说一遍，女孩的悲剧只是个案，但她所遭遇的，我们也往往难以幸免。世道艰难，我们要让自己变得更强大，有更多与悬崖对抗的勇气，就要学会捍卫那些庇护我们正常生活的常识，要学会为不公而呐喊，学会对他人命运有更多共情，学会用爱、悲悯来填充内心。

作者张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《“死在出租屋的女孩”如何被城市吞噬》，文章说，“贞观”发的那篇“女孩死在我的出租屋”的文章，尽管作者开始也为它的叙事风格感到不适，但是却没怀疑它的真实性。这是因为对自媒体生存现状的判断。一个自媒体发布本地负面故事，能达到10万+阅读而不被谈话和删除，原因只有一个——这个故事的源头，本身就是来自警方。当“贞观”因为文章阅读量太大被删除（估计至少有500万以上阅读），发了两篇声明，坚持“事情是真的”的时候，作者就坚定了这个判断。因为在当地压力下，还能坚持“事情是真的”，答案也就只有一个，那些基本事实，都是警方认定的。

张3丰的文章说，在传播上，这是很有意思的一幕：过去，有媒体或自媒体写出负面，人们会想质疑公权力，警方介入辟谣，“文章不属实”，舆论就戛然而止。这一次的“负面”，很多人质疑写作者和发布者，而警方却出来回应“是真的”。作者读了之后也感到压抑，但没有怀疑过女租客重要事情的真实性，是因为最近接触了不少贫困的年轻人——他们喝咖啡，可能也发社交媒体，晒出良好的生活，但是事实上不仅没有钱，精神状态也堪忧，处在脆断的边缘。坦白说，女孩的故事可能发生在任何社会，在日本，就是NHK电视台关注的“无缘社会”的主题。在中国，这种境况更加复杂，也更艰难。

8月8日，北京勇者律师事务所主任、易胜华律师在微博公开了一起盗窃、侮辱、故意毁坏尸体案的案件材料，山西奥瑞生物材料有限公司涉嫌盗卖数千具尸体并进行“粗暴肢解”，全国多地殡仪馆、医院和火化场涉案，仅西南地区的四家火化场就提供了4000余具人体骨骼，，涉案金额超过3亿元。该案有75名嫌犯均对犯罪事实供认不讳。四川恒普科技有限公司、山东青岛大学附属医院肝脏病中心、桂林市殡仪馆等多个省市的机构涉案。一场持续多年、影响全国的特大盗卖人体骨骼案因此被全面曝光，引发舆论海啸。

8日上午，易胜华律师在微博发文说：“昨天下午和一位律师朋友聊天，得知了这样一起案件，我顿时毛骨悚然。做刑事律师这么多年，办过的案子形形色色，还是第一次如此震惊和愤怒……尤其令我绝望的是，现行法律居然最多只能给这些人三年以下的处罚！而且还没有罚金！这样的暴利，这么轻的处理，该会有多少人以身试法啊！”

易胜华的微博帖文发出后，便因案情离奇、打破伦理底线引发关注，多个与事件相关的关键词同登微博热搜。在知乎等中国社媒平台上，许多网民都以”人神公愤、天理难容”评论这条新闻，认为”火葬场已经是暴利了，还干这种事，真是烂透了。”还有网民对逝者家属连亲人骨灰都不能完整获得感到可悲。另外也有不少网民怀疑”可能只曝光了一小部分”。中国多家大型新闻媒体都进行了跟进报道，包括澎湃新闻、财新、界面新闻、凤凰网等。除了报道起诉书的内容外，这些媒体还对案件引发的一些疑问进行了解释和深入调查。

中国盗卖尸体案件引爆舆论，官方采取紧急灭火措施，开始大规模删除这些报道。根据记录中国网络审查的机构中国数字时代的数据，财新、凤凰网、界面新闻、澎湃新闻的文章都已经被从互联网上抹去。相关报道页面已变成“404找不到页面”或“内容不存在”。而且一个更为罕见的审查方式也出现了：和盗尸案相关的新闻帖文的转发键全部消失，点赞键变灰，以禁止用户点赞这些新闻。

中国当局以前所未有的力度封杀网上有关盗卖尸体丑闻的话题和讨论，话题一夜之间从热搜下架。在微博平台上，短期内出现了至少20个被封禁的话题，包括“倒卖尸体”、“尸体贩卖”等。愤怒的网民与审查部门展开了长期的拉锯战，往往一个话题刚刚被封禁，很快又有新的话题被推上热门，但最终热搜榜上还是被当局的强力维稳清除得一干二净。几乎同一时间，一则题为“美殡仪馆藏大量腐尸被判罚9.5亿美元”的报道出现在微博热搜榜，还无限制地开放公众议论，这波“围美救中”的操作被质疑是为了转移舆论焦点，引发大量网民的不满，有网民问为何热搜变了；也有网民留言说，中国的尸体倒卖的主题悄悄消失，谁在转移焦点；还有网民形容中国发生盗窃尸体事件的同时美国也出事，实在太过巧合。也有人反问山西盗尸案是否是从美国学来的，是否要美国负责。

有网民在微博评论说：“美国这新闻我前几天就看到了，现在拿出来围魏救赵，这手转移矛盾的手法玩的确实溜。”“私藏190具腐尸，赔偿9.5亿美元，68亿多人民币，那我们4000多个赔了多少？”“既然把美国拉出来溜了，那我支持我们也按这个标准来。”“对冲的味太冲了，但美国是资本主义啊，当然解决方案也是用钱来解决的，我们不可能学它的，我们都是大事化小，小事化了，就像食用油、工业油混装事件到现在也没出个惩处结果。”

还有网民评论说：“中国活人的命没有美国尸体值钱，三鹿奶粉害了30万孩子，一次性买断赔偿金3300人民币，发了6年才发出去不到2亿。可笑的是2007年营业额超过100亿的三鹿，在2008年出事后宣布破产没钱赔款。赔偿款是乳业协会集资了11亿。发放了1.9亿，人家破产保护了资产还挣了9亿。老百姓的一辈子才值3300。”

8日下午，易胜华律师再发博文说：“接到北京市司法局来电，跟我探讨曝光未决案件情况是否适当的问题。感谢司法局工作人员的关心。为了改变这种令人愤怒的现实，我愿意承受相应的代价。”但“相应的代价”不到5天就发生了，网络流传易胜华“被卸任”公告，一份北京勇者律师事务所在13日公布的管理层变动指出，律师事务所合伙人会议决定，李映红律师担任律师事务所主任。然而，在律师事务所的官网律师团队介绍中，易胜华仍为主任、李映红为执业律师。易胜华不仅在律师事务所“主任”职务被卸任，其个人微博所有的贴文都被清空，就连最后发文“自己还能看见那些微博，但别人看不见了，看来是更高级别的出手了。”也已经消失。

虽然易胜华的相关微博贴文已消失，但有不少网民自行发帖感谢他把事件曝光，让大家知道一宗骇人听闻的事件。有网民转发易胜华的新作，赞扬他勇者不惧，书如其人，让人佩服。也有网民说已把易胜华的贴文存档。网民表示：“您是真正的义士，令人深深敬佩！！！中国的进步，需要更多像您这样的英雄！！也请保护好自己！！！恳请所有看到的国人，也用自己的力量，去尽力维护这样一位义士及他的义行！！！”“维权很慢，但维稳非常快。”“司法局，呵呵，他们又在先找发现问题的人的麻烦呢。”

随着“盗卖尸体案”持续发酵，中国骨科材料概念股竟集体大涨，有网民评论说：“为什么不是跌停，而是涨停，这他X的到底是什么社会，真是人间地狱啊。”“活为器官，死为配件”、“生前当韭菜，死后成耗材”，这些血腥和肮脏的黑色产业链能够得到快速发展，与中共的国家体制性支持分不开的，中国网民就事件表示：“地狱空荡荡，魔鬼在人间，我们尽可能地不去想不去看，但是总能挑战我们的下限！”

网友@Leva发帖说：大陆中国人是没有下限的。2008年，毒奶粉事件曝光，造成了人类历史上最大的肾脏筛查，成为人类历史上最大的食品投毒案件；煤油食用油混装居然成了行业内不成文的规则；铁链女让全世界都知道苏北地区几万个老婆都是被拐卖来的；现在又发生了人类现代史上最大规模的盗窃、侮辱、买卖尸体案件，“仅西南地区四家火葬场就提供了4000具尸体“，令人毛骨悚然、不寒而栗；这只是2008年以后的当代中国发生的事。

网友@亚军&王歪嘴发帖说：中国经营人体骨骼制品的上市企业有五家，其中最大的企业是国药集团。国药集团拥有遍布全国一线城市的专业生产加工人体骨骼的生产基地，中国人民的骨头制品早已远销东南亚以及欧美各国。预计2024年产值将突破60亿元。所以山西奥瑞8年才搞3.8亿元的产值在每年60亿元的产业里，是不是连根毛都算不上？

在微信公众号上相关尸体案的文章在当局强力封杀下都消失殆尽。目前可以找到的已被删除但被保留镜像的文章有：

作者阿罗汉在其微信公众号“阿罗汉不约”发表文章《关于倒卖尸体，补充一些其他角度》，文章说，人类生活确实总有些阴阳结合部，或者说黑白结合部，在这些区域，天空既不是光明，也不是黑暗，而是灰色的。回避并不是正道。人类的进步就包括去把一个个的灰色地带逐渐解开。当然，我们会不断遇到新的灰色地带，又继续再去解开……..这就是人类不断发展完善的进程。

阿罗汉的文章说，所以这个事，除了谴责和痛骂，其实也是在提醒我们：你看，新的问题又来了，你们有没有智慧去面对？此外，这些犯罪分子在被审判前竟然没有遭受报应，说明被他们虐待的那些死者没有变成神仙，也没有变成厉鬼。这个事也在提醒活着的人们，人类真的是死了就是死了，大家一定要趁自己活着，好好活着！好好去爱！

作者水中岛在微信公众号“码头水鬼”发表文章《火葬场卖尸体有什么大惊小怪的？器官都可以随便卖……》，文章说，火葬场卖尸体有什么大惊小怪的？器官都可以随便卖……你永远不知道自己死了以后会有啥结果？有可能你的身体变成了其他人的“填充体”，或者是某个词变成了某个人的诗歌“挪用品”……当然，这原本是不相干的两个东西。可以想象到，如果你的鼻梁骨或者脸蛋儿里面有个其他尸体的指骨碎片，肯定觉得恶心死……可惜的是，你想要挖出来是几乎不可能的。挖坟容易，开刀挖自己的肉就很难了。现在爆料国药集团也搞这种营生……

水中岛的文章说，人死了，尸体怎么处理，个人觉得无所谓。国外，大多数都是保留尸体埋了，咱们国家只能火化。与其烧成灰，还不如做成火腿肠，给酒鬼们加盘菜，反正都死了，还在乎“结果”？人肉包子也是包子，说不定很好吃，以前黄秋生不是拍过《人肉叉烧包》嘛！更何况，有些器官都无法标明出处，有些人活着的时候就被嘎了，咱们某院士的老公，不就是搞这玩意的嘛，几百例“肝来源”都说不清楚，哎……

作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《连骨灰都是假的！！！每一天都在刷新对底线的认知》，文章说，这还只是一家公司，这还只是已经查明涉案的4家火化场。查询得知，中国持有“同种异体骨”注册证的生产企业共有17家：实际情况有多么严重和普遍，实在是超出我的想象能力。最令人恐惧的是，上述案件仅太原公安部门查实的涉案嫌疑人就有75名，实际知情人员至少也有几百人，作案时间跨度长达8年之久，硬是没有一个人良心发现，又或者曾经有人举报但被压了下来。总之，这又是一起带有行业普遍性的，已经存在多年的，令人闻之色变、脊背发凉的社会现实。

项栋梁的文章说，作为多年老记者，我绝对算是对社会阴暗面所知甚多了解颇深的那类人。但就算是我，也很难想到会有如此离谱的事情存在，就算是我，也从来不敢说知道黑暗的底线在哪里。现实，每一天都在刷新我对底线的认知。一点建设性意见：希望监督公权力的阳光有朝一日能照进这片黑暗森林，希望我有生之年能有幸看到。

7月19日晚间8时40分左右，位于陕西省商洛市柞水县境内的丹宁高速公路水阳段，“由于突发暴雨山洪”而坍塌，当时正值交通高峰时段，车辆密集，坍塌导致多辆汽车瞬间坠入河中，造成重大人员伤亡和财产损失。官方确认有25辆车坠河，目前已寻获15名遇难者仍有20多人失踪。发生塌桥的公路开通才半年多，中国网络舆论纷纷呼吁严查，并怒斥“豆腐渣狂魔”。

丹宁高速是陕南地区重要交通要道，水阳段全长79公里，总耗资61亿，从2016年3月开始建设，到2018年3月完工，2023年2月通过验收，2023年12月才开始通车运营。验收的时间长达5年，已足够耐人寻味，而从正式通车到出事，也就半年多的时间，一公里花费一个多亿的工程，发生如此惨案，引起了社会各界的广泛关注。

对于桥梁塌方的原因，商洛市委书记赵璟20日称，因当天暴雨导致山洪暴发、金钱河水暴涨，桥梁发生垮塌。这一说法引发了舆论的广泛质疑，认为官方将责任甩锅给暴雨，是不负责任的推诿，难以令人信服。毕竟一场暴雨就能让一座桥梁如此轻易地断裂垮塌，人们不禁怀疑桥梁的质量是否存在问题，需要调查施工和维护情况，不能一味推给降雨。柞水高速公路坍桥事故到底是什么原因，引发全社会广泛关注和质疑。

社交媒体上，网民对开通才半年就坍桥造成惨剧议论纷纷，质疑如果真是暴雨洪水所致，为何周边其它桥梁没事？为什么光这一座大桥如此“脆弱”，桥面整个断裂？很明显，官方所称的“雨大”理由站不住脚，，恐怕是存在严重偷工减料的黑手在其中作祟——为了谋取暴利而违反工程质量要求，结果给桥梁埋下了祸根，终于在大雨的考验下彻底暴露出来。网民纷纷发帖嘲讽、揶揄。“不要问，问就是质量没问题。都是万年一遇的洪水造成的。”“质量和设计没有问题，突发极端天气导致的。”

网民呼吁应严格检查出事公路桥梁的建筑质量，并要求追究相关责任人，“不管是施工商直接偷工减料，还是监理设计存在失误，官方都理应对此次事故负有不可推卸的责任。”另外，“作为工程建设的发包方和监管部门，他们在管理和监督工作中存在严重疏忽，才酿成了如此惨剧。”“这桥。为啥是桥面折断。桥墩一点事没有。请速速严查。控制相关人员。别让他们跑了”；有人则质疑“这个高速桥梁在修的时候没有考虑暴雨、山洪这些自然灾害嘛”；还有人怒称“豆腐渣（指工程偷工减料）狂魔”。

在微博上，不少网民因为批评尖锐，发言被官方屏蔽。网民“反腐武士”被屏蔽的贴子批评说：“山洪遇见了豆腐渣，就象鸭吃菠菜一一平拿！你说这是不可抗拒的天灾，那么和塌桥并肩的另一座桥怎么没有塌？陕西是不敢去了，桥塌了凶多吉少！”

网民“天中蜀黍”被屏蔽的贴子批评说：“@小强热线-浙江教科来，跟着我一起学习初中地理：柞（zha，第四声）水县位于陕西省南部，秦岭南麓，是商洛市下辖的一个县，商洛市是陕西省的一个地级市。柞水的地理地貌被称作“九山半水半分田”。微评：吃流量吃到萝卜快了不洗泥，吃完流量记得把嘴擦一下啊，要不然吃相会很难看的。普通网民都知道的常识，你们这些新闻系毕业都不知道？三审三校形同虚设？张雪峰果然没说错。”

在知乎，网民对桥梁塌方的原因也更是直指问题核心。渔夫回答说“最诡异的事情是，当地政府直接给出原因，大雨导致，不是工程质量问题，太魔幻了！！”记得多喝热水回答说“建国还没百年，光这几年百年一遇的大雨遇到几次了？”知白守黑回答说“官方回应了，全因为暴雨垮塌，一点都没有责任。真是好回复，厉害了！公信力一点点流逝，这类人应该功不可没！”席尼哥回答说“百年一遇天天遇，偶发事件频频发。”嗷呜回答说“建时可保百年，毁时百年一遇。”

风吹的我想笑批评说“大跃进的土壤从未消失，所以长出来任何果子都不足为奇。炼钢，多快好省。大桥，多快好省。造车，多快好省。一味的追求建设速度，哪里会有其他考量。我真的很想问，中国人，尤其是有话语权的中国人什么时候回归到尊重自然规律这条路上来？立项，规划，评审能不能不拍脑子。”

认得山河影批评说“喜闻乐见，不是喜欢吹大清速度？不是喜欢称基建狂魔？东大的贪污腐败全球第一不是人尽皆知？这种做什么都凭关系的罗刹国，靠一堆不知道靠什么肮脏交易获得竞标的辣鸡公司搞基建？豆腐渣到处都是，好日子还在后头呢。前段时间不刚爆出来山西某设计院731万中标的项目直接220万外包出去，躺着挣500万，当然了，这500万可能有400万要用来打点关系。最后实际用到项目会有多少钱不敢细想，这就是东大基建现状。以后这种新闻将是常态，每个人都可能成为这些豆腐渣工程事故的受害者。至于普通人怎么办，只能自求多福。”

Redemption分析说：一位在应急部门工作的亲戚，吐槽了很多事情。一是现在很多水利、住建、路桥等基建设施使用已久，部分还是早年建的，维护保养根本不能停，不然就会出事；二是经济发达地区还好，经济欠发达地区工资都快发不出来了，财政上的三保最后就剩下一保:保工资，很多应急资金、专项资金都能被挪用发工资，那基建维护保养的资金更是拿不出来；三是现在很多工作，比如安全检查都是流于形式，走马观花，根本不涉及实质性问题，就算发现了问题，要层层反映，整改周期也很长，加之现在基层小、弱，人员不足，很多问题越到基层越难整改，只能搞个皮毛交差，实质问题还是难以整改。基建出问题，基本都离不开这三点，每点都很致命。所以有些事情的发生虽然是偶然的，背后却有必然性。

北安分析说：之前在知乎上聊起过基建的问题，我说近十年过度基建，造成了很大的资源浪费。海量的资金人力投入，产生了巨大政府债务窟窿，也使政府的基建维护支出节节攀升。这个时候总有小粉红在杠，说国家有钱，没花你的钱。要富先修路，好像路修越多就越富一样。好像觉得一切都没有代价。现在经济下行，政府缩减开支，潮水退去，大家终于要开始面对和思考现实问题了。1，为了一个小村子花几个亿修路，这种“感动中国”式的浪费是否应该停止，而是改用搬迁的方式来解决。2，某地实际上只需要修省道公路，却强行修高速公路，确实看起来牛逼，但是真的有这个必要吗？3，超高层住宅是否应该被限制，房地产最火热的几年，武汉随便一个楼盘都是30层起步，这样的住宅，维护费用很高，居民真的可以支付的起吗？刷信用卡确实爽，可账单也许会迟到，但永不缺席。

Forlena分析说：之前梅大高速的时候表达过态度，工程质量问题不是关键，贪污腐败也不是问题。核心在于这条路根本不该建而已。商洛比梅州还不如，梅大高速的钱是广东省里面掏的，相当于广深莞扶贫，而以陕西的财力，商洛的高速就是国家贴的。商洛这种地方修的高速，从方案开始就会是选择最便宜的，后期的中标价，支付进度毫无疑问都非常差。在这种情况下，期待企业给出好的服务又怎么可能？试运行早在18年就完成了，但是验收居然一直拖到去年（比招标要求的3年增加了接近2年），很多以为这是工程质量问题，殊不知，这是付款问题，哪个公司跟你耗得起？不偷工减料，不降标怎么活？不是号称基建狂魔嘛，不是号称XX速度嘛，你以为怎么来的？一切有因即有果，后面大把丢人现眼在路上。钱的问题，碰上了地质问题，这段文字“泥石流、山洪、滑坡、河道稳定性差”频繁出现在自己的招标公告中，就这样的危险情况，还没有钱，你为什么要在这里修高速？为什么？就为了秀自己是基建狂魔？就为了打通所谓的全国高速网？商洛总人口仅200万，其中柞水县常住人口仅13万，这其中老年人人口比例可想而知。直白点说，马上就要消亡的地方。你在这里建高速，能拉动当地经济？除了让人口加速外流之外，没有其他任何作用了。真的跟把钱往水里扔一样的。

除了阿飞谁都行分析说：虽然做的不是路桥这一块的，也看不到具体情况。但你要说就单单因为个什么暴雨洪水导致桥梁被冲刷损坏的话。那土木人就可以提着桩基单位的脑袋去祖师爷面前磕头谢罪了。就我正在从事的房建行业，打桩单位偷水泥的情况我不说百分之百，但说百分之九十会非常保守。设计20％的水泥掺量能做到10％就是良心单位，标号什么的我就更不提了。甲方、监理、总包哪个不清楚猫腻？当然，也不能把责任都推给打桩单位，不动点歪脑筋连成本都裹不住，行业内卷的大家相互瞎搞。其它分包也差不多。现在的现象就是这样：甲方没钱还要建这建那，一个工程做完了钱最多付到60％～70％进度款，后面的遥遥无期。总包为了抢活，成本一个亿的项目投标价8000万，做的过程中慢慢调价虚报数量顺便压缩分包。现在这两天上海流行给分包工程款抵房，上海接的工程给你昆山苏州诸暨金华等地方的房子，要么你就一直等，要么拿着房子走人。分包有总包欺压还有同行内卷，所以别想搞什么合规合矩，还有内部死命压榨员工，二十个施工员开掉十个，留十个有家有孩子的当牛马，反正他们要养家也不敢辞职。别再说什么基建狂魔了，这才是工程人的现状！

前媒体人张3丰在微信公众号“城市的地得”发表文章《商洛垮桥：骄傲之余需要漫长的耐心》，文章说，今年很多地方暴雨，都是“百年一遇”，这样的事情可以归结为“自然灾害”。但是我仍然有三个疑问：在当初规划的时候，有没有考虑到暴雨、山洪等自然灾害的影响，是否存在为了政绩工程，在规划的时候就忽视风险的情况？日常维护的时候，有没有提前发现一些端倪？上次梅大高速悲剧后有不少质疑，没有看到后续的调查结果。有没有什么办法，能够在垮塌后更及时地发出预警？梅大高速事故后媒体报道，有司机“下跪拦车”避免更多人掉下去。这很感人，但是也很让人生气。

张3丰的文章说，很多人都对中国大基建的成就感到自豪。确实，我们现在有发达的高铁、高速公路和地铁系统，这让美国人都感到羡慕。大基建不仅推动了GDP增长，一度也创造了就业机会。但是很多人都忘了，这些东西其实都很贵。修建的时候花钱，但是能看到“壮丽的成就”，而维护，不仅花钱、花时间，还需要一定的道德、真正的责任感。真正的“贵”甚至不在钱，而在人心和时间。

张3丰的文章认为，大建设时期的自豪感是一道景观。人们为奇迹所感动，而“维护”则是一种“日常”，是生活。它需要长久的耐心。中国的大建设放在人类史上都堪称“宏伟”，但是因此它也需要更大规模、更长久、更有耐心的维护。这两年的一些“事故”都让人痛心。不仅需要更深入的调查，也需要更深入、公开的讨论，只有这样，才有构建“维护”型社会系统的可能。

6月24日，苏州日本人学校的校车抵达一公交站台后，一名接孩子的日本女性和其幼子被52岁的周某某砍伤，苏州市民、校车引导员胡友平阻止疑犯继续行凶被捅伤，经抢救无效不幸离世。

苏州市公安局6月27日关于提请市政府追授胡友平“苏州市见义勇为模范”称号的公示和新华社有关胡友平离世的报道均对该事件涉及的苏州日本学校校车和其它两位遇袭者为日本籍公民的背景只字不提，也没有提到胡友平作为日本学校校车引导员的身份。胡友平伤重不幸离世，并将被苏州市公示追授“见义勇为模范”的消息传出后，“中国人勇救日本母子”，#外交部哀悼胡友平#等相关词条6月28日冲上微博热搜。

网民留言说：“她是为了救人而英勇献身–不论被救的是中国人还是日本人。一路走好！”“伟大的女性”、“人性的光辉”、“正义的中国女性”、“平民英雄”、“她保护了无辜的孩子。也守住了中国人的尊严。”“她一个人挽救了一场外交灾难。英雄走好”；“真要是把那一车日本小孩砍了，苏州就真完了。日企走了，台企也肯定跟着走”，“不仅仅是见义勇为和普通的治安事件，她以一己之力，避免了此事酿成更严重的外交事件”。

对此事件及中共官方通告，网民认为事件的来龙去脉没能讲清楚前因后果，不清不楚、云里雾里。“我更想看看警方通报，更想知道行凶动机、过程细节等相关具体信息”。有网民写道：“避免了此事酿成更严重的外交事件，这个说法的出处可以说一下吗？”，还有网民说，“全网都在悼念，但是事情的具体情况我怎么找不到呢？有人说其实不是为了保护日本母女而是校车里的小朋友。是这样的么？”

日本驻华大使馆6月28日降半旗向胡友平致哀。日本驻华大使馆28日发布中文微博“胡友平女士以一己之力从歹徒手中保护了无辜的妇幼，相信她的勇气与善良也代表了广大中国民众。我们在此向胡女士的大义之举致敬，愿胡女士安息。”相较中方淡化中国人行刺日本人事件，日本驻华大使馆在降半旗的宣示中，清楚地表明依旧相信中国人民的勇敢和善良，似乎有将中共和中国人民分开看待的意思。

6月28日，复旦大学教授曲卫国在网上公开对于苏州市公安局的公示提出异议。他表示，该公示并不严格符合《苏州市见义勇为称号评定实施办法》，因此，他对该评审提出严重异议。内容是，异议一：为什么公示不提胡友平司乘人员的身份？异议二：为什么公示不提胡友平是为了阻止犯罪嫌疑人对日本学生的行凶？异议三：为什么公示不提胡友平具体去世的时间？异议四，也是最最严重的异议：为什么她够不上“见义勇为英雄”的称号？

曲卫国教授质疑，胡友平是付出了生命全部的代价，她的见义勇为不仅在苏州市有重大影响，她的壮举在全国、乃至国外都产生了重大正面影响，为什么她够不上“见义勇为英雄”的称呼。在和平时期，她够不上英雄，那什么样的人才能算是英雄？为什么普通劳动人民的一员这次就够不上英雄？

6月28日，一名为“月半言己”的网友发帖说，“小小的公交站台，起码二十多个便衣，各种花式欺骗要把路人手里的花拿走，为了我跟娃要把花放在公交站台，跟几个便衣大吵了一架”。官媒中新网的报导印证了此事，报导称，有很多市民送花对胡女士表达哀悼，苏州高新区塔园路附近花店店主表示，今天一大早就有不少人打电话订菊花，要求送到塔园路新地中心公交站台。中共官方人员（便衣）把花收集走。自称是社区工作人员的现场人员称，“市民送来的花会统一收集，并送到殡仪馆”。苏州公民成怀山因转发日本人遇袭的消息也被警方传唤。成怀山表示，警方要求他写下承诺书，“不得关注见义勇为而牺牲的胡女士”，“不许寻畔滋事”。

28日，外交部发言人毛宁在回应胡友平的不幸离世时说“这位中国女性体现了中国人民的善良和勇敢”，对此有网友呛声道“那位凶手才像是你们长期以来着力塑造的典型形象，而胡友平则是党国洗脑宣传、仇恨教育下的一个例外”。次日凌晨，有一名微博网友称，自己撰写的一篇悼念胡友平的文章在发出几小时后便遭到删除。该文的末尾如此写道“扬眉剑出销，是时候对社媒和短视频平台上那些歪曲事实、煽动仇恨、盲目排外、愚昧无知的极端言论说不了。”

在中共多年灌输的极端民族主义熏陶下，日本公民在苏州遇袭事件发生后，中国的社交媒体仍然出现大量仇日极端言论和以爱国主义名义为犯罪叫好的声音。有人发问：给救日本人的人评见义勇为，合适吗？知道是日本人，还会救吗？一位中国女士给苏州公安打电话，要求释放凶手，她说：“周某某是英雄，杀日本人就是杀畜生，杀鸡；我们在自己家里杀一只鸡，有什么不对吗？毛爷爷拼命打下的江山，日本人有什么资格分享我们的教育资源？”在视频网站的一段短片说道“虽然抗日战争已经结束几十年的时间，但是日本人的狼子野心早就昭然若揭。所以谁也不敢保证这些纯日本人学校，到底在干些甚么见不得人的勾当”。在抗日神剧和官媒的多年洗脑下，种种有关在华日本学校的阴谋论甚嚣尘上，在社交媒体流传，不少博主和网民将这些学校与“培养间谍”挂钩，中共对相关内容不无纵容，甚至有乐见其成的意思。

苏州砍人事件发生后，在网上居然出现了大量的效仿者，这些人来到各地的日本人学校门前进行监视，很多网友还在网上成立了锄奸队。在网上出现了大量支持行凶者的舆论，有极端评论说：“日本人就该死，包括妇女儿童，这不是底层矛盾，这是国家仇恨。要是哪天爆发战争，无论妇女儿童，对于日本人就要见一个杀一个，见一对杀一双。”有人甚至污蔑保护了日本人的胡友平是汉奸，要求对她的身份进行深挖和调查：“那是日本校车，她救的是日本人，凭啥见义勇为了？”并诅咒她“一路走好”。

中共一手培育的极端民族主义泛滥成灾对党国统治已造成事实上的冲击，6月30日，多个社交平台先后发布处理挑动极端民族主义情绪有害讯息的公告。抖音表示，部分账号发布一些极端和错误的言论，例如质疑校巴司机和乘客“是日本特务”等诋毁和极端言论，平台已严厉处置，关闭多个严重违规账号。腾讯指，近日有个别网民在网上煽动中日对立、挑动极端民族主义，炮制各类极端言论，平台合共处理违规内容836条、违规账号61个。网易亦指出，有个别用户歪曲、夸大事实甚至编造内容发表不当言论，例如宣扬“抗日锄奸”，鼓噪成立“当代义和团”。对于上述乱象，平台将通过审核拦截、页面筛查等方式进行集中治理，并采取删除警示、阶段禁言或封禁账号等处置措施。影片网站哔哩哔哩对违规言论展开清查，处理宣扬仇恨、种族主义等极端言论和账号，一经发现违规内容，将采取流量管控、删除违规言论、账号限时封禁、账号永久封禁并上报相关部门等一系列措施，已累计处置违规内容503条，处置账号10个。

作者夏星繁在微博发表文章《洒泪祭雄杰：痛悼江苏苏州见义勇为英雄胡友平女士》，文章说，苏州悲剧发生的背后未见得一点征兆都没有。近年来，关于日本人学校的不实传闻在社媒、短视频平台甚嚣尘上，一些博主、播主热衷于制造传播关于日本人学校的谣言，甚至无中生有摆拍短剧。更有甚者，极端到长期蹲守日本人学校外。这些充斥着歪曲污蔑之词的荒谬信息肆虐久矣。每一个参与其中的推波助澜者都应为胡友平之死负责。在短视频、短剧中，摆拍团队搞一块打印或手写的粗制滥造的日本人学校牌子，大人小孩齐上阵去踢馆。他们振振有词：“这里是中国的地盘，我们中国人为何不让进？”我想问问这些人：把这话说给境内任何一所正规开办的中小学，看看门卫、警方收不收拾你们。哪怕毕业了回学校去看望老师，不提前联系老师，你们看人家让不让进。

夏星繁的文章说，那位长期蹲守日本人学校外的短视频播主自称“民间抗日锄好践行人”，冒雨监视日本人学校，“请祖国和人民放心”“摸清日本人学校毕业生的去向”“间谍和汉奸能否一网打尽在此一搏”。这都是些什么？这位播主是个聪明人，只负责吸粉引流，积累了上万粉丝，而那些不怎么聪明的，可能就会受其影响做出实质性极端举动。苏州通报中的歹徒周某某是个五十多岁的中年男子，系外地来苏无业人员。除此之外呢？他的文化程度如何，个人经历如何，常看哪些社媒和短视频账号，在网络上热衷于哪些方面的话题？明确讲，他是否受到了影响力大的百万粉丝极端账号的蛊惑？我们身边还有多少这样的人？“酒泪祭雄杰”，沉痛哀悼在江苏苏州“6·24”持刀袭击日本人学校校车事件中，为保护日本母女和车上儿童，勇斗歹徒牺牲的中国籍工作人员胡友平女士。“扬眉剑出销”，是时候对社媒和短视频平台上那些歪曲事实、煽动仇恨、盲目排外、愚昧无知的极端言论说不了。

作者浣花溪杜甫在其微信公众号“浣花溪杜甫”发表文章《U型锁打电话让警察放了凶手，骂胡友平是女汉奸》，文章说，不管是在官方，还是在我们这种民间的自媒体口中，胡友平都是英雄。然而，在另一群人眼中，却认为她是汉奸。一个女的U型锁，居然打了苏州的政府热线，要求释放杀人凶手，称杀人的歹徒是英雄。而且还说胡友平是女汉奸。现在的U型锁都这么嚣张了吗？以前的U型锁砸同胞的车，打破中国人的脑袋，坐了十几年的牢，都无法让这些U型锁认识到错误。现在的U型锁更是变本加厉，暴徒举起屠刀刺向妇孺，英雄挺身而出却被网络上的义和团骂成是汉奸。

浣花溪杜甫的文章说，一百二十年前的义和团不但杀洋人，还杀用洋货的中国人。有一种蝉每隔17年出现一次，叫17年蝉，有一种妖魔鬼怪每隔60年出现一次，看到这么多妖魔鬼怪每隔60年都要出现一次，不得不感叹，江山如此多妖，害无数苍生尽折腰。如今，胡友平的死让世人知道中国人的勇敢和善良，而这群U型锁的叫嚣却又将人拉回现实，还有相当一部分是十分愚昧无知和暴力。胡友平不常有，而U型锁常有，这更能衬托出胡友平的难能可贵。斯人已逝，精神永存，她在历史上写下浓墨重彩的一笔。至于那个凶手，他叫什么名字？好像还没人知道，正如胡女士去世之前没人知道他的名字一样。他为什么要行凶，也没有说明，盲猜不会用精神病来当遮羞布吧？

作者彭远文在微信公众号“往事与随想”发表文章《以真实的人抵抗虚妄的仇恨》，文章说，遇害的胡友平，她见义勇为的一瞬间，只是出于人性的本能，不会去想那些宏大的东西。你看她那张脸，再普通不过了。但唯其如此，你看到这张脸，会忍不住想落泪。这种真实的反应和真实的情感，是弥足珍贵和珍惜的。不需要“挽回民族脸面”一类话语的包装，她就是个真实的人。

彭远文的文章说，杀人嫌犯当然也是受害者，被虚妄之物诱导失去了自我的人。这场天天都在上演的大戏中，有人是导演，有人是演员，有人是搭台的，有人是看戏的，而他，入戏太深，难以自拔。无数的人像他一样成为受害者，他们是“信息上的贫民”，有可能生活上也不宽裕，他们不应该遭此荼毒。我们要分清谁是始作俑者，谁是操盘手谁是受害者，爱该爱的人，恨该恨的人。大胆说一句，如果没有那些仇恨教育和宣传，如果让舆论市场自由生长，不出五年，顶多十年，我们的仇外情绪可以减少九成。我不认为这是一个过于乐观的判断。因为我相信，我们绝大多数人，都更接近胡友平。

作者张丰在微信公众号“风声”发表文章《致敬胡女士，因为她忠于普通人的信念与常识》，文章说，在任何一个国家，胡女士的行为都应该受到称赞。对此，我们这个社会必须阐明立场：不管是中国孩子还是日本孩子，都应该受到保护。

张丰的文章说，通常的安全教育，会强调人遇到危险时先保护自己，并及时报警，而不是鲁莽地冲上前去。这成为普通人的意识，并没有什么不妥，我们不能要求每个人都不顾生死去当英雄，但是也正因为如此，一个社会也永远需要英雄，总会有人选择挺身而出。在这个意义上，胡女士当然就是让人敬仰的英雄，她是普通人，又克服了普通人的局限。这是我最钦佩胡女士的地方：如今我们都在赞叹她的勇敢和正义，而她在日常生活中，可能并不会谈论这些。她并不是出于什么“伟大意义”而行动，而是基于普通的人性：是爱和责任，让她变得勇敢。她忠于普通人的人性、常识和信念，而不是那些宏大的观念。这就是胡女士给我们的信心：我们相信普通人的人心是善良的，也有勇敢的可能。我们不要对人心失望，面对网暴，我们也不要轻易退让。如果我们能够勇敢一点，就能距离胡女士更近一些。

6月2日，中共国防大学国际防务学院院长、少将徐辉在新加坡香格里拉对话会上回答凤凰卫视记者提问时声称：“想奉劝泽连斯基，要考虑乌克兰人民生命的价值，乌克兰人民在为什么而战？”短短的50秒讲话，成功地惹怒了广大中国网民，迅速成为热搜热点，网友纷纷批评和嘲笑徐辉、当局，有网友甚至斥责其为“徐精卫”“投降派少将”。

在这次的新加坡香格里拉对话会上，乌克兰总统泽连斯基公开批评中国施压其他国家抵制6月15日和16日在瑞士召开的乌克兰和平峰会：“俄罗斯正在利用中国的影响力和中国外交官，竭尽全力破坏这次峰会。令人遗憾的是，中国这样一个独立的大国已成为普京手中的工具。”

6月中旬在瑞士召开的乌克兰和平峰会由泽连斯基推动，旨在就乌克兰实现公正、持久、和平的道路达成国际共识。目前已有一百多个国家和组织承诺派代表参加此次峰会，但是作为世界新邪恶轴心的中国、俄罗斯却坚决抵制、破坏和平峰会。泽连斯基发表讲话时，中国军方代表一反常态，并未出席。此外，中方代表还一直避免在香格里拉对话会会场与乌克兰代表团相遇。显然，徐辉的立场是完全合乎中共立场的，包括在巴以冲突中，中共的一贯态度，都是站在有利于中共独裁政权的基础上。什么珍视生命，呼吁和平，阻止战争，都不过是欺人之谈。

党卫军少将的言论，嘴上说珍重生命，暗地里却在为侵略行径背书，鼓吹正义面对邪恶放弃抵抗，因此在互联网上引发众口指责，批评党卫军在国际场合颠倒黑白，漠视俄罗斯入侵乌克兰在先，而乌克兰人奋起反抗就像当年中国的抗日战争。网民纷纷质问徐辉当年抗战为什么：“认为面对侵略苟且偷生最重要，那么，国防改叫投降大学算了！枉为军人！”“抗日战争的时候，中国力量远远比日本薄弱，那为什么不投降呢？”“为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？”“他的意思是，泽连斯基应该投降？这不就是当年汪精卫的言论：抗战无用，做投降派？这种话在自己的内部会议上说说也就罢了，居然在国际会议上讲，居心何在，岂不是昭然若揭！”

中国历史研究院在5月30日发布的一条关于毛泽东《反对投降活动》“战则亡，不战则存——这是一切投降主义者的结论”的微博，也被网民大量转发，以此嘲讽中共军队的丑恶面目。官方被迫屏蔽此条微博，同时在引起中国网友群起质疑嘲讽的尴尬舆情下，多数中国官媒已将徐辉这一表态的新闻下架。

知乎上面，这个话题也上了热搜，累计已经有1000多个回答。网友刘毛回答说：“他有啥资格奉劝泽连司机？自己没有血性也就罢了，也要别人跟他一样，骨头软。”网友落幕回答说：“一众媒体可能觉得丢人，自己删除视频或者把评论全删除了。这个事就别来指鹿为马尬洗了！”网友冷冷的风回答说：“好事，以后大家都不用担心中美热战了；同时他给我们老百姓指了一条战场上对敌时该怎么办的明路，大家也不用纠结啥，心里怎么想就怎么干，不要有任何心理负担。”

网友文刀回答说：“乌克兰抗击侵略至少杀的是异族人，而两岸同属中国、都是中国人，我们更要考虑本国人民生命的价值啊，总不能自相残杀吧！徐辉将军言之凿凿、掷地有声的铿锵话语真乃两岸福音，我替2300万台湾同胞感谢您！我们要和平，不要战争！”

网友六月末狂想发贴讽刺说：二战各国网民。

日本环亚日报：美国被曝开启驼峰航线资助中国，此举意欲何为？

日网友最高赞1：美国想让中国战至最后一人。

最高赞2：美国不一直这样四处拱火么？

中国驻西班牙大使馆发推：日军在中国使用细菌战残害平民，望全球关注！

西班牙网友最高赞1：不打不就好了？搞不懂中国人为什么要为蒋光头这个独裁者卖命。

最高赞2：早知道这样，当初干嘛挑衅日本，屠杀日侨呢？早和日本停战，对自己对平民都好。

最高赞3：中国早被西方架在火上了，根本由不得自己打不打了，可怜了那些老百姓。

楼中楼回复最高赞：可怜？不知道中国人有什么可怜的，当初他们挑衅日本屠杀日侨的时候想到那些日本人也很可怜了吗？

马德里板鸭网：西班牙国防大学费尔南多上将表示：希望蒋总统考虑中国人民生命的价值，到底在为什么而战？

西班牙网友最高赞回复：废话，为了他自己而战呗，中国人早就不想打了，以土地换和平不香么？

最高赞2：英国卫报早就调查过了，82%的中国人表示日军和日侨在中国常驻完全可以接受“unacceptable”。

作者吃瓜体在其同名微信公众号发表文章《国防大学将军喊话泽连斯基：要考虑乌克兰人民的价值……》，文章说，有时候太让人感觉迷惑了，当国内老百姓是傻子可以，但徐将军当着全球直播，拿全球的人都当电灯泡傻子，一直在直道上开车，遇到弯就翻车了。让我想起一个小品的台词：皇军让我传个话…而且，美国不是卖弹药给乌克兰，这些弹药、武器，都是美国支援乌克兰，用以抵抗侵略，是不用乌克兰人民花钱买的。如果要举例子，那就是几十年前，日本侵略中国时，美国也同样用武器武装中国，用以抵抗日本的侵略。当年，只要还有一个中国人在抵抗日本的侵略，美国也是全力支援！

吃瓜体的文章说，无数俄罗斯男儿为了大弟的大弟梦，与乌克兰的黑土地融为了一体。徐将军的灵魂三问：对乌克兰意味着什么？对世界意味着什么？对欧洲意味着什么？我想，每一个乌克兰人都清楚。“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，这应当是全人类最朴素的真理。当年汪精卫说得更精彩：“渝方的将士已完全失掉了东亚人的灵魂，只剩了一个供英美人指挥的躯壳”“尽有主张抗战到底，不惜虚耗国家仅有之元气，消尽民族残余之精力，使中国永无复兴之望，使人民承受涂炭之苦。”不知徐将军如何评价当年英勇抗战的中国军民，如何评价艰苦卓绝环境里顽强不屈的东北抗联，如何评价战至弹尽粮绝牺牲的杨靖宇。最后，为啥徐将军不同时奉劝战争发起者普京，要考虑俄罗斯人的生命价值呢？

作者剑客写字的地方在其同名微信公众号发表文章《喊话让乌克兰投降，很过瘾吧？》，文章说，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。这是全世界人民共同的、最基础的认知，而你在说什么？在一些新闻的评论区里，风格与以往迥异。目前，这些评论都已经失踪了，包括原作者凤凰网，似乎都只能无奈的把评论区给关掉了。其实各位看上面“动静新闻”的评论也不难发现，删减到仅仅只有九十几条评论，每条都是极其简短且正经的文字，也抵不住人们对真理、对是非黑白的认同。

剑客写字的地方的文章说，不难理解，如果连这种话都还能昧着良心去支持，那才是真正的没救了。我们是一个历史上饱受侵略的国家，所以作为一名中国人，我们更应该能够理解那种被侵略的悲哀，更应该有抵抗侵略者的价值观念，也因此我们痛斥汪精卫。作为旁观的国家，因为各种原因无法伸出援手，至少也不能落进下石颠倒是非吧，那样做太无耻了。如果在古代，一名武将敢公然说出这种“投降”的话，别说得到“支持”了，但凡有点脑子的都能想象到等待着他的结果。一个国家被侵略，抵抗反而是错的，那什么才是对的？有人去你家里抢劫，难道不应该反抗，反而要敞开家门让别人抢？那如果俄罗斯抢的不是乌克兰，而是我们呢？是不是也要放弃抵抗？如此有悖逻辑的话，竟然从如此人物的嘴里说了出来，匪夷所思。

剑客写字的地方的文章认为，就算要喊话，也该是向侵略者喊话，而不是被侵略者。若是顾及老百姓生命，那应该也是喊侵略者停止杀戮，而不是守卫者放弃抵抗。呼吁和平当然是对的，但这话是不是对俄罗斯喊，才更符合常理？

作者水中岛在微信公众号“码头水鬼”发表文章《徐辉将军，咱们国家也被侵略过……》，文章说，到底是谁侵略谁了？难道抵抗入侵也错了？要学习咱们大清签投降协议吗？抵抗侵略者不是咱们自古以来的爱国教育？知道咱们为啥如此痛恨八国联军和小日本吗？这一顿操作，都不知道以后怎么爱国了？咱们是不是忘了大毛搞了咱们上百万平方公里的土地了？

水中岛的文章说，大毛给了多少好处才跟喝了尿一样到处撒野？同理心去哪了？就怕这类所谓的“采访”胡说八道，难道大毛不是侵略是自卫反击战？人家搞你土地了？大国沙文主义还在横行真有点儿？支持你的都是些啥？咱们也是挨过巴掌的民族……关心乌克兰的方式对吗？人家愿意死人？不是大毛入侵？不能抵抗了？坐在家里等着枪毙？是不是必须接受侵略者提出的“割让协议”？中国是个爱好和平的国家，既然如此，劝和就好，不要拉偏架，拉偏架的角色都没有好下场。

作者项栋梁在微信公众号“建设性意见”发表文章《乌克兰如果战斗到最后一人，值得吗？》，文章说，呼吁侵略战争停战，应该朝侵略者喊话。俄乌这场战争是由俄罗斯一方发起的，进攻到乌克兰领土的侵略行为，乌克兰属于被动卷入，是保家卫国。战争以来，俄乌双方人民都付出了惨重的生命代价，陷入严重的人道主义危机，呼吁停战当然是对的，但是，这话似乎应该朝着俄罗斯那边喊才符合基本常识吧？

项栋梁的文章说，中国是一个历史上饱受侵略的国家，我作为一名中国人，对于其他国家抵抗侵略的决心与勇气是特别能够感同身受的。面对野蛮国家的入侵，即便实力有所不敌，也可以倾尽全力去保卫亲人，保卫自由。作为第三方国家，如果基于政治或利益方面的考虑不能对遭受侵略的国家给予实际支持，至少也不该落井下石，那不道义，更不该劝人投降，那太猥琐。

项栋梁的文章认为，与生命的价值并列的，至少还有自由的价值，正义的价值。当乌克兰全体国民的自由受到严重威胁，当国际社会的正义受到粗暴挑战，乌克兰人只能无奈地拿生命作为代价去抵抗侵略，去争取自由、维护正义。这很惨烈，但是逼不得已也只能如此。国际社会对乌克兰的援助支持也是为了这两点，珍视自由与正义的人们无法对乌克兰的遭遇无动于衷。