标签:

  • 祝贺台湾民进党三界连续执政

    2024年1月13日,台湾的中华民国第十六任总统、副总统选举落幕,几无意外的,民进党赖清德、肖美琴当选。

    从1996年(民国85年)台湾的中华民国有四组候选人参选但并未完成政党轮替的第一次直选(大选)算起,2024年的这次大选已是中华民国、也是华人世界第八次总统、副总统直选。在这八次直选中,于2000年、2008年、2016年实现了三次政党轮替,除2000年3月19日,投票日的前一日,发生至今仍无、大概将永无真相的奇异枪击事件外,竞选、投票、计票过程越来越公开、成熟和可信,短短二十八年时间,台湾人民已经把欧美人代表整个人类率先发展、建立的民主政治玩得纯熟,无可争议地证明了华人、中国人绝不是民主政治的低能儿。

    毫无疑问,台湾的这个民主政治,就像香港的法治、自由一样,其每一次、每一届实操,都是对海峡对岸的专制中共的一次打脸,都会让中共及其最高头领如坐针毡、寝食难安。这不,除了中共各路党媒、军方、无耻御用文人以及被中共收买的那几个台湾的卖台、媚共教授的轮番文攻武吓外,中共总头目、总加速师2023年12月26日所谓纪念毛魔太祖生日的当天亲自下场,像亲自指挥、亲自部署三年中共肺炎封控一样,叫喊中共将坚决防止台湾被从中国分裂出去,“祖国必须统一,也必然统一”,“坚决防止任何人以任何方式把台湾从中国分裂出去。”

    “坚决防止任何人以任何方式把台湾从中国分裂出去”,怎么防止?把新“黑五类”列为你中共敌人的,把底层大陆人民逼得与你中共离心离德、形同水火的,把香港搞乱、把港人逼为你中共的敌人的,把台湾人民推往越来越弃你而去方向的,让台湾人民喊出“票投国民党,台湾变香港”的,难道不正是你固守一党专制、顽固抗拒民主的中共吗?台湾弃你中共而去,台湾人的独立倾向,台湾的中华民国实质独立、从中国分裂出去的可能性,其终极根源不是任何别人,而正是你中共自己!

    别忘了,曾几何时,即便被你中共诬蔑为“台独教父”的前总统李登辉先生也一直不主张台独,并多次公开喊话“大陆民主了,什么都好谈!”。二度回炉的战狼外长王毅在出访埃及途中仍不忘喊话““台湾从来不是一个国家”,就现实治权的不完整而论,如果说台湾不是一个完整的国家,那么中共治下的大陆同样不是完整的国家,大陆中共与台湾的中华民国之争不是国家之争,而是政府及其合法性之争。

    中共国务院关税税则委员会也于2023年12月21日公告称,因台湾对大陆出口实施歧视性措施,因此中止对台湾12项石化产品的关税减让,同时却又恢复从台湾7家养殖业进口石斑鱼,被台湾方面指为是以“胡萝卜与大棒”的阴阳两手影响台湾选举;随后,中共的台办及其国务院的台办两个台办临近台湾大选前又无端猛批赖清德,并无赖般地威胁如果民进党“继续顽固坚持‘台独’立场”,中止两岸《经济合作框架协议》(ECFA)之部分产品关税减让的范围有可能扩大。

    针对此次民进党历史性地连续三届执政,香港籍中共前政协委员刘梦熊盛赞台湾大选的民主风范,提醒习总加速师和整个中共:不要在根本价值观上站在世界的对立面。刘梦熊先生另称,中共违背对香港的“一国两制”承诺,也成为民进党胜选的“助力”。美国国务卿布林肯1月13日书面赞扬台湾人民再次显示强劲的民主体制和选举的力量,台湾将继续成为所有为自由、民主与繁荣而奋斗者的榜样。

    中共外交部发言人道,“台湾问题是中国内政,无论台湾岛内局势怎么变化,世界上只有一个中国”,并称相信国际社会将继续坚持一个中国原则,理解和支持中国人民反对“台独”分裂活动。

    诚然,迄今为止,包括大陆人民、台湾人民、海外华人在内的多数中国人民还是期待两岸统一的,两岸关系问题的关键其实并非是否统一,而是前总统李登辉所说的“大陆民主了,什么都好谈”,而是如何统一和谁统一谁,是台湾及其民主、法治、宪政统一中共的专制、党治、权治、人治、党章大于宪法,是台湾的免费医疗统一中共的党官特权医疗,还是中共一直自命当然地由它来反向统一台湾?

    毫无疑问,国际社会和中国人民只可能理解和支持由台湾及其民主来统一专制、党治的大陆!国际社会也只可能理解并支持中国大陆人民对宪政、法治、民主、人权、自由的追求和对中共专制的反抗!

    民进党连续三届执政,首次打破台湾从2000年以来执政两任即败选的“八年魔咒”,鲜明地展现了台湾人民坚守宪政、民主、自由,抗击中共专制的主流民意,尤其是年轻选民的主流民意。

    台湾每一次平稳、顺利、成功的公开选举都是对中共一党专制的一记响亮耳光,都是一次对中共专制腐朽、丑恶嘴脸的揭露,都会增加大陆中国人民对中共的厌恶,都是对中共专制的进一步瓦解。在民主与专制的隔海较量和对照中,台湾虽小,但其民主将越来越被大陆人民心向往之,越来越显示出对于中共专制的优势,主动权越来越掌握在台湾及台湾人民以及向往台湾民主的大陆人民手中;大陆虽大,但中共的专制越来越被大陆人民和全世界人民所鄙弃,越来越呈衰朽、败亡和被动之势,中共越来越丧失维持其专制的机会和手段。

    两岸是否统一、如何统一,两岸关系乃至中共与主流国际社会的关系,何去何从,责任不在台湾,不在民进党,不在美国,而在中共自己。

    从人类民主与专制终极对决的宏观视角出发,我们期待赖清德和民进党以及全体台湾人民能够展现更高远的政治境界,回应袁弓夷先生的呼吁,变被动挨打为主动出击,向大陆人民喊出以台湾的民主、法治、自由统一大陆的主张。这一主张定能赢得全体大陆人民的响应和支持,并能在国际社会和华人社会陷中共于彻底的被动,而使台湾赢得完全的主动!

  • 家属聘请律师会见何宗旺

    【民生观察2024年1月11日消息】2023年12月8日,叶钟的妻子给何宗旺打电话,聊了叶钟死亡的事情,当天晚上,福建省福清市龙田派出所两个民警,穿着便衣未出示任何证件,要求何宗旺交出为叶钟签名之类的东西并口头传唤何宗旺到龙田派出所办案中心,何宗旺要求他们给传唤证,就遭其中一个警察破口大骂,何宗旺就被两个警察强制扣上手铐坐上老虎凳,何宗旺的脚被扣得紧紧的,开始做笔录,主要问何宗旺的手机在那里,另从何宗旺家属获知,警察还到何宗旺姐姐家找何宗旺手机。

    何宗旺被关押一个晚上,第二天10点,也就是12月9日,又让何宗旺做笔录,并给上手铐,何宗旺认为连传唤证都没有,只是询问,没有任何违法行为,不应该带手铐,一位警察强抓他的手,进行强制,何宗旺一甩,另一个警察也来强行给何宗旺带上手铐做笔录,又是问手机在哪?其中一个警察在9.12福州聚餐时到福州将其抓回龙田时也在现场。做完笔录之后,给了《行政处罚决定书》以9.12聚餐是寻衅滋事为由拘留15日,时间是2023年12月9日至12月24日。

    拘留期间15号,又拿来一份鉴定报告,说警察牙龈轻微伤,是何宗旺甩手造成的。何宗旺对警察的伤有异议,对案件的定性也有异议。15天行政拘留期满,又被刑事拘留,送入看守所。现在已经被批捕。

    何宗旺日前身体状况,血压高达210,有心梗病史,本来看守所不敢收,是公安局领导特批关押。曾经晚上病情发作,紧急抢救。目前服用降压药。原本他的脊柱落下残疾,看守所内日常生活无人照料,更加艰难。

    他感谢朋友们的关心,表示为弱势群体发声,维护社会正义,无怨无悔。

  • 江苏省朱培娟为叔父讨说法“被寻衅滋事”

    【民生观察2023年1月9日消息】2023年12月25日,朱培娟再次来到国家信访局为叔父讨公道,填表后回到在廊坊租住的房屋。不久,屋里闯进十数人,自称是江苏省海门市公安局警察,称朱培娟是海门公安局网上通缉在逃人员,现在”抓捕归案。”后以“寻衅滋事”逮捕,丈夫许健得知消息后,为朱培娟奔走呼号、在网上公布真相、聘请律师。2024年1月3日下午四时许,许健被三名派出所警察行政拘留,许健要求对方出示证件,一人掏出警官证晃了一下就收回。随后,许健被带走。

    一、事件的起因

    2019年8月16日凌晨四点,江苏省南通市海门区复兴新村发生一起蹊跷的爆炸案。朱培娟的叔父朱中云习惯早起,一开灯便发生爆炸,老人不治身亡。

    老人亲属拿到一份海门区住建局的《事故调查报告》,描述了爆炸情形,认定爆炸系老人自家液化气罐泄露所致。但又称此报告仅为“专家形成的意见性报告,并非最终结论”。

    而现场的消防人员告诉公安:老人家里的液化气罐完好无损,开关也一直拧死。

    老人住房附近有市政液化气管道。那段时间,当地居民一直反映有液化气泄露现象并报警,而南通警方拒绝立案调查。

    爆炸是否管道液化气泄露造成?真相究竟为何?既然叔父家里液化气罐完好无损,开关也一直拧死,那么,叔父被爆炸致死,就存在严重的疑问和蹊跷,作为侄女的朱培娟百思不得其解的同时,走上了为叔父讨说法的道路。

    二,为叔父“讨说法”维权申诉路漫漫

    三年多来,朱中云的侄女朱培娟一直信访,以求揭开真相,为莫名死去的叔父讨一公道。她先后书信申诉、举报到南通市有关部门、江苏省有关部门,还先后申诉到北京信访局、公安部、最高法院、最高检察院,但杳无音信,她不死心,一直坚持上访,坚持维权申诉。

    2023年12月25日,朱培娟再次来到国家信访局,再次为叔父提出信访申诉,填表后回到在廊坊租住的房屋。不久,屋里闯进十数人,自称是海门公安局警察,称朱培娟是海门公安局“网上通缉在逃人员”,现抓捕归案,带回原籍。

    三,朱培娟“被寻衅滋事”

    12月26日,朱培娟在被关进看守所之前,先被带到海门区人民医院体检,正巧撞见在医院看病的朱培娟父母。朱培娟80岁的老父哀求不要带走女儿,母亲一旁悲怆地说不出话……朱培娟还是被强行押走。

    得知消息后,朱培娟的丈夫许健马上为妻子聘请了律师。

    12月29日,受托律师到海门区公安局递交手续要求会见。接待的警察瞿建超称要领导批准才能安排会见。而按照刑诉法规定,寻衅滋事类案件的律师会见,无需办案单位批准,警方应尽快安排会见,不得阻挠。

    12月30日,许健接到启东市公安局发出的《指定居所监视居住通知书》。以“寻衅滋事”之名,朱培娟被指定居所监视居住。

    12月31日,辩护律师再次联系瞿建超要求会见。瞿建超答复:1、现在朱培娟身体不适于会见,不确定何时能够会见;2、本案由启东市公安局管辖,他本人也是办案人员(注:瞿建超没说此案是指定管辖)。3、不会出具拒绝律师会见的文书。

    对于警察的托词,律师不认可,律师认为:1、本案由启东警方管辖,明显违背了有关案件管辖的法律规定。2、指定监视居住适用于危害国家安全、重大贿赂类案件,对朱培娟采取指监措施没有法律依据。3、朱培娟在海门区有固定居所,无需指定居所监居,且启东公安对案件本来就没有管辖权。

    于是,辩护律师向启东检察院控告警方非法拒绝律师会见及对朱培娟非法指定监视居住。

    2024年1月2日下午,辩护律师接到启东检察院电话回复:根据律师反映的情况,她们查看了监控录像,朱培娟体表无外伤;从26日至今,朱培娟拒绝进食,身体虚弱,不宜会见;因上级公安机关指定启东市公安局管辖此案,而朱培娟在启东没有固定居所,因此,指定监管行为正确。

    对此,朱培娟家人高度怀疑:警方拒绝会见,很可能是朱培娟遭受了虐待甚至酷刑。

    案件名义上由启东警方管辖,实际上还是海门警方在办。朱家人质疑:1、所谓身体不适就可以成为警方拒绝律师会见的借口吗?有法律根据吗?2、一个普通上访案件,竟然要由上级机关指定管辖,正常吗?3、上级机关就可以不遵守有关管辖的法律规定吗?4、由启东警方管辖朱培娟案,不就是为了让指定监视居住看起来合法吗?

    1月3日上午,辩护律师再次请求启东检察院继续监督公安机关,督促其安排律师会见。

    四、丈夫许健莫名其妙地被拘捕

    与此同时,1月3日上午,朱培娟的丈夫许健接到海门区公安局三星派出所所长高贤伟电话,要求许健去派出所面谈,徐健拒绝。

    中午,高贤伟再次来电,要求许健去派出所面谈。许健回复:如果是我先前的案子,请正常传讯;如果不是,请来我家里。高贤伟称不是案子的事,下午到他家里来。

    下午四时许,许健家突然开来一辆车,下来三人,自称三星派出所警察,不出示证件,要执行2023年6月做出的行政处罚。许健问:去年的行政处罚不是已经撤销了吗?对方答:我们没见到撤销手续。许健要求对方出示证件,一人掏出警官证晃了一下就收回。随后,许健被带走。

    傍晚,许健的妈妈来到三星派出所,要求派出所告知拘留原因、期限及地点。派出所告知:许健已被送往通州拘留所,拘留8天。拘留原因:许健因它案被取保候审期间,未经办案机关批准,擅自离开所居所地到过南京。去年六月作出的行政处罚决定,现恢复执行。许健妈妈要求书面告知。警察回复:对行政拘留,没有家属通知书。

    1月4日上午,许健给家人打来电话,告知他在昨晚九点多被关进拘留所。入所前,为他做了笔录,主要询问他的“微信微博”内容。

    律师又受托会见许健。没想到,通州区拘留所竟然以需要办案机关批准为由,非法拒绝律师会见。

    许健家人咨询几位资深律师后认为,警方这一非法行为背后,很可能又隐藏着更大阴谋,即:先行政拘留许健,拘留期满后转为刑事拘留,再安个罪名判刑,以报复其为妻子奔走维权。

    朱培娟为叔父讨公道遭到报复,丈夫为妻子维权又遭报复,连锁报复……

    孟子曾引用孔子之言告诫梁惠王:始作俑者,其无后乎!海门某些当权者,既然能将法律玩于股掌之上,能否留存一点仁爱之心?举头三尺有神明!凡事太甚,难免现世报。

  • 谢阳来信 需要关注和支持

    【民生观察2024年1月5月消息】一直关注和支持谢阳律师的一位朋友,于2024年1月4日收到来自谢阳律师的一封信,是由其家属转交。谢阳律师现关押于长沙市第一看守所107监室。谢阳于2022年1月11日被强迫失踪,1月17日家属收到长沙市公安局的刑事拘留通知书,指控谢阳的罪名是煽动颠覆国家政权罪。谢阳因为捍为人权的言论和活动,被迫害入狱。谢阳被非法关押近两年。

    刘先生:
    感谢您为我推荐辩护人,如果辩护人迟来半个月,说不定我的案子已经审结。2023年4月11日开了庭前会议,没有辩护人的参与。庭前会议的目的就是强奸我,接受官方指派的律师,我不从!但法院已经准备了强行开庭的准备。此时,李国蓓律师赶到,强行开庭破产,接下来就是无节制的延期。

    法院不敢开庭,主要原因有三:

    一是公诉机关指挥的犯罪证据全部是我的言论,与指控的因名毫无关联性。
    二是公检法及看守所在办案的时候,存在大量的违法犯罪行为。
    三是长沙市公安局国保单位在2018年到2022年其间对我实施了大理的非法监控行为。我已经明确告诉他们,我会在法庭上揭露他们。他们害怕了,所以就一直延期,目前已经延期4次,经最高法延期的就有三次。

    无节操地延期,即是对法律的不敬,也是对我尊严的挑衅。如果情况持续恶化,我会考虑用我的生命去捍卫我的尊严。我深知言论自由权是公民的基础性权利,这个权利一旦消失,我将成为奴隶,所以我不愿意放弃!

    此致
    敬礼

    谢阳 2023年10月25日于长沙市第一看守所107监

  • 十年公开一场空 极权之下无法治

    12月11日,社交媒体上传出一份《关于建设全国法院裁判文书库的通知》。该《通知》由中共最高法院办公厅2023年11月21日下发至各高级法院。官媒财新证实《通知》内容属实,并报导说财新从北京、江苏等省份不同层级法院的人士获悉,自2022年底以来,最高法院相关负责人已在多个内部会议上表示要建设“对内使用的案例库”,“把以前传到外网的文书统一传到内网”。据《通知》,“裁判文书库”拟于2024年1月上线运行,仅支持“全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”,律师、法学研究者以及更广泛的社会公众无法查阅,并称此新政策是为“深入贯彻习近平法治思想、推进严格公正司法的具体要求”。

    “全国法院裁判文书库”的出台,意味着施行了十年,外界关注的“裁判文书网”将步入历史。中国裁判文书网是中共最高法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台,,也是司法公开三大平台之一,社会公众也可以查询公开的裁判文书。截止2023年11月28日,中国裁判文书网访问总量107,554,030,277次,文书总量143,065,993篇,其中民事文书87,599,625篇、刑事文书10,012,767篇、行政文书3,031,263篇、赔偿文137,277篇、执行文书41,104,742篇、其它文书1,180,319篇。

    实际上,自2023年8月以来,全国各地法院便要求判决文书原则上不公开不上网,之前在裁判文书网上的判决书等也大量“下架”,从此以后生效裁判就不再向大众公开。与此同时,最高人民法院庭审直播网的公开数量今年也锐减。官方报导显示,今年7月26日,最高人民法院党组研究启动建设人民法院案例库,履新四个多月的最高人民法院党组书记、院长张军主持会议。案例库建设旨在落实习近平“一个案例胜过一打文件”的指示。而据“财经E法“的报导,有法官透露,其所在法院正是在今年7月下发内部通知,“裁判文书原则上不必须上网了”。

    消息公开后,舆论一片哗然,公众是“一面倒”的质疑和反对声音。在财新的报导后边众多网友评论说:“可以想见这个系统的访问权限或者代查业务,将来甚至可能成为一种生意。”“依法审判公之于众不是应该的道理?”“内部查询?不管什么事,只在内部,就好不了。”“为什么不面向公众开放?现在的裁判文书网上的案例少之又少,基本上被媒体报导过的案件都查不到对应的文书,我试过几次了。”“不敢对外公开发布接受监督了,法治前景…”

    法律界人士认为,这是中国司法的倒退。有网友表示:“辛辛苦苦十余年,一夜回到解放前”,还有网友说:“这是让裁判文书公开制度倒退20年”,有不少网友担忧:“这又会导致新的司法腐败”;有著名大学教授公开直言:“谁关闭裁判文书公开网,谁就是历史的罪人。包括洪范法律与经济研究所举办的“裁判文书上网公开制度研讨会”实录在内的多位法学专家的评论合集,在网络上获得网民大量转发表达对中国司法倒退的不满。

    中国政法大学国家法律援助研究院教授吴宏耀在洪范法律与经济研究所举办的圆桌论坛上表示,裁判文书公开是“审判公开”原则的具体表现形式,因此“公开是原则,不公开是例外”。明确了这一点后,一方面要思考何谓公众期待的公开;另一方面要研究如何维持这种公开。

    清华大学法学院教授劳东燕在微博说:司法裁判文书不再规模性地公开,对法学研究与教育的影响可能还在其次。关键在于,裁判文书公开承载着法治的目标。司法本身属于裁断性的权力,除特殊情形外(比如涉及未成年人,涉及国家秘密等),对案件事实、裁判结果及相应理由加以公开,原是司法的必有之意。只有这样,才能通过个案的处理,向公众传达法规范作为行为规范的一般信息,从而避免类似的纠纷反复出现并不断涌入司法系统。换言之,通过法律的社会治理,只有通过法条与相应裁判的公开,才能有效地实现。

    清华大学法学院教授何海波说:我感受的甚至不只是遗憾,而是痛心。裁判文书公开的意义概括为五个方面:第一,促进司法公正。司法裁判是“良心活”,公开是最好的防腐剂。第二,提升司法公信。让人民看到,绝大多数判决是经得起检验的。第三,明晰法律规则。判例是法律的最好说明、行动的最好预测。第四,促进社会信用。法院裁判能够提供市场交易所需要的信息。第五,辅助领导决策。科学决策有赖于良好的“数目字管理”。

    伴随新闻带来的舆论持续发酵,四川大学马克思主义学院教授博士生导师韩旭发表《吁请最高法院紧急叫停裁判文书转内网的做法》的公开信,呼吁最高法院紧急叫停裁判文书仅限内部使用的做法。公开信说,最高人民法院此举对中国法治的破坏不可估量。最高法院应当倾听人民呼声而不能一意孤行地开“历史倒车”。合乎民心、顺乎民意是赢得民众信任并提高司法公信力的必由之路。面对网上汹涌澎拜的舆情,最高人民法院应当以实际行动积极回应。期待最高人民法院因时而动、因势而为,真正做守法的表率。作为国家的最高司法机关应当带头遵守法律而非以本部门文件代替法律执行,这样做给国人不守法带了个“坏头”,应予以纠正。连一个国家的最高人民法院都公然违法,又如何培养国人的法治信仰?又如何要求他们遵纪守法呢?

    有律师感叹在未来裁判文书不予公开的日子里,律师将无从查验各地法院裁判标准、赔偿标准,以及律师办案标准等,这让中国律师觉得唯有跟法官保持“良好关系”,才能获得法官公正判决。反之,律师很难代理案件。从事法律工作二十年的中国法律自媒体“烟语法明”发文警告,裁判文书不再对外公开,中国司法诉讼会跌回“关系时代”,十年一个轮回,裁判文书网即将完成它的历史使命,只在内部掌握使用,标志着一个新的轮回开始。裁判文书不再公开,法官不必再担心自己的文书错误会被人时隔多年翻出来纠错,庭审中胡说八道的当事人不必再担心自己的失信记录会被其它人员或机构警惕,乃至行贿之人也不必再担心被人翻出来要求追究责任了……有人在哀嚎,有人在狂呼,有人在如释重负。

    “裁判文书网”即将被关闭引发的网民对中国司法大倒退的批评目前已经成为中国网络和社媒上遭审查封锁的敏感话题,部分相关文章在中国网络和社媒上被封禁。香港的凤凰网上有关劳东燕等几位教授的观点的两篇文章链接都被404,无法打开。网易网站上的《裁判文书网即将下线,公众将无法查阅!这意味着什么?》一文也被404。微信公众号“刑事正义”的文章《“裁判文书库”与“裁判文书网”的异同》,被微信以违规名义屏蔽。

    作者黑马诗语在其微信公众号“现实的模样”发表文章《裁判文书网,受不住,你就喊疼吧!》,文章说,“公正、公开”在忍受着疼痛的折磨,还有人想按住它,不让喊疼!疼了,如果不喊出来,时间长了,病就会加重,不是病死,就是病亡。死和亡,其实结局都是一回事,只是说法不同而已。为了避免法律的“公正公开”因病而亡,裁判文书网——受不住,你就大声地喊疼吧!至少,让人们从你的喊声中知道,这司法,到底是为民,还是为权力?

    作者倩倩财经在其微信公众号“倩倩财经”发表文章《裁判文书并不是给大家的福利,而是加入WTO的承诺》,文章说,裁判文书的公开其实也是中国加入WTO的一个承诺,对于这一点,同样在专利案件中体现的淋漓尽致,都以为裁判文书公开是福利,实际上是应世界组织的要求。众所周知,裁判文书的公开,给大家带来了很多便利,检索类案、纠正发现问题、学习等,其正面的影响是很大的,如果以后和我们无缘的话,无疑是法制的倒退。

    作者天涯笔客在其微信公众号“冲破黎明前的黑暗”发表文章《有五类人最害怕裁判文书公开:他们在害怕什么?》,文章说,一个社会的文明程度,取决于对权力的约束程度。而司法,是最重要,最基础是一环。因为没有司法的公开公正,其它对权力的监督手段都会名存实亡,权力的这只怪兽,将会更加信马由缰。

    天涯笔客的文章说,有哪些人哪些单位最害怕裁判文书公开呢?一、法官群体。二、乱作为的办案机关。三、利益集团涉案者。四、有关领导。可以肯定的是,裁判文书不公开后,固然让一些人松了一口气,也让一些荒诞的案件不被众人看到,但这就能让捂着眼睛的司法信任,重回高大上了吗?

    作者王泰人在微信公众号“风声OPINION”发表文章《普通人再也查不到法院判决,这意味着什么?》,文章说,裁判文书公开是审判公开的必然结果,文书全面上网则是文书公开在信息网络发展下的必然结局。中国裁判文书网主动拥抱信息网络,反而避免了私人传播带来的风险。法条是冰冷的,正是一个个活生生的案例构成了法律现实。网络的传播力如此强悍,司法公开、而判决文书不公开是不符合客观规律的。裁判文书不公开,虽然不至于导致司法审判的情况完全不可获知,但无疑为普通人了解司法运行大大增加了难度。

    王泰人的文章说,如果裁判文书仅仅“内部可查”,相比“全面不公开”还可能带来更多的问题。当普遍的查询权利只对法官开放时,寻租和不平等便会滋生。有权查阅判决的人员是否会借此谋利?会不会导致律师和学者进行正常的工作和研究也必须要“找关系”?是不是只有富有或“有资源”的人才能在审判中占据优势地位?


  • 血槽姐引起轩然大波 小姑姑成权贵新代称

    11月28日晚,上海女子余言言以炫耀的口气在抖音发布了一段视频,自曝10月14日下午在西藏阿里出车祸后,“小姑姑”动用关系让动用西藏阿里公务人员为她献血7000毫升,家人并花120万巨资包机将她转运到成都华西医院接受治疗,转运时还有警车开道。而整个过程甚至成了正能量新闻上了医院的“党建园地”。

    上海游客在西藏出车祸,上海、阿里两地相关部门通力合作,一边协调援藏专家救治,一边自愿捐血救人,终将重伤游客救回,这本来应该是一个感人的故事。然而,这则影片却在网上引起了一场质疑特权的轩然大波,网民称这凸显了中国权贵阶层滥用政府权力所造成的不平等。因为这段视频,余言言被封为“血槽姐”。网民纷纷感叹,如果不是她“身分特殊”,享受特权,换成普通人早就没救了。这名“血槽姐”的背景,立刻成为关注的焦点,有网民质疑她享受的特权来自哪里,说“能指挥上海卫健委、喊动西藏、四川军警的,至少是副国级吧”。11月30日,事件继续发酵,上了热搜头榜,两天点击量达到2.6亿。社交平台出现多个相关话题,追查事件真相。其中呼声最高的是“公布阿里公务员献血事件小姑姑身分”。

    网友感叹:“难怪我在负重前行,原来有人骑在我背上尽享特殊”,“难道我们辛辛苦苦考上公务员就是做你们有钱人的移动血包吗?我们的命也是命啊!”网民“无意义”说:“我敢肯定,这事跟以前若干事情一样,永远不会有真相!说于小姐的父亲是一个单位司机,是在侮辱我们的智商吗?”网民“猫弟”说:“以前这种极限救援给我的人设瞬间崩塌了。小小事件,让一个国家树立的精神榜样崩塌,这个后果谁负,这个事的后果我认为比核弹的后果更严重。”

    随后相关言论遭到网络封杀,热搜被撤。不过,网络上仍有零星的评论要求公开“小姑姑”身分。有网友留言:“舆情还在继续发酵,被架在火上的上海卫健委还依然继续把头埋进沙中。小姑姑在千呼万唤中,官方依然没有公布其身分。网民只能凭线索去挖,各种消息满天飞。是真的不能公开吗?还是有些事确实是实锤,不敢公开。如果一直不敢公开,那民众就更明白了啊。为了某个小人物,不会冒着丢失公信力和民心的风险去袒护啊。”

    “小姑姑”的身份在网上引起热议。有传闻称,“小姑姑”名叫余艳红,是中共国家卫生健康委员会党组成员,中共国家中医药管理局党组书记、局长。余艳红还是中共党魁习近平之母齐心的私人保健医生。

    就在“血槽姐”事件在网络上发酵的同时,上海突然在11月29日下午开始了所谓的“清朗浦江网络戾气整治”专项行动,为期一个月。此次整治的对象包括:小红书、哔哩哔哩、喜马拉雅、咪咕视频、Soul、虎扑、崽崽ZEPETO、比心等30家网站平台参加,覆盖社交、短视频、直播等重点平台类型。“专项行动”重点打击包括:“借社会热点事件恶意诋毁、造谣攻击”“污名化特定群体”“有组织地恶意辱骂举报他人”“煽动网上极端情绪”等七个方面。

    由于这次整顿恰逢“血槽姐”事件发酵,“小姑姑”被网友深挖,有不少网友认为这是在针对“血槽姐”事件。上海网信办宣布处置了一批“造谣传谣”的自媒体账号,所有关于血槽姐家属身份的猜测内容都被批量清理。网络上的留言截图显示,相关话题下面的评论区都是“小姑姑”。

    “小姑姑生气了,要这些刁民闭嘴。”“姑姑的能量,超乎你想象。”“姑父怒了。”甚至有网友称之为“上海保护姑姑专项行动!”微博上网民同样质疑:“为啥是上海而不是全国?”“小姑姑的事情先解决一下。”“这个行动不会是小姑姑弄的吧。”“应该是小姑父!”

    面对汹涌的舆情,官方不得不通过党媒做出回应,以及相关部门接连出来表态。12月6日,上海官媒上观新闻、澎湃新闻多名记者发出联合采访报导,声称“还原‘西藏阿里公务员献血事件’全过程”,对特权阶层滥用权力的指称进行了反驳,将整个事件描绘为一场“好人好事”。

    网民表示对此并不买账,认为这只是官方想要平息民愤。有自媒体更是具体深入的揭露了党媒报道中的漏洞。“想了那么久终于想起来小姑姑是退休工人了,剧本写好了,请开始你的表演,”一条微博上的评论讥讽地说。“你看,就是这么巧,都凑在一起了,”媒体人、曾在新华社《瞭望东方周刊》担任调查新闻部副主任的黄志杰在一篇微信文章中对上海媒体的这篇调查新闻提出了几点质疑,指出阿里政府对上海媒体的说法和官方公告中的说法相矛盾。

    知名自媒体人呦呦鹿鸣在其微信公众号发表文章《阿里献血事件:如何调查?如何结束调查?》,文章说,党媒的联合采访报导回应存在四大缺陷,其实也就是四大硬伤,指出“我们先不说结论如何,仅从新闻调查技术层面看,这个调查就不合格。”第一个硬伤是“单向度信息源”。第二个硬伤是匿名。第三个硬伤是有多处语焉不详,给人以躲躲闪闪之感。第四个硬伤是回避了人们最根本的疑惑。

    前南方都市报记者宋志标在其微信公众号“旧闻评论”发表文章《阿里献血风波:政府措辞不等于事件真相》,文章说,本次风波涉及到一个要害,它指向一个尖锐的问题:当政府通报、部门回应等政府措辞,在很长时间内被混同于真相的国情下,公众仍未泯灭对真相的直觉和需求。舆情专家一直想要让政府和公众相信真相上的狸猫换太子,实际上是错觉。

    宋志标的文章说,真相既可以被政府破坏或把持,也可以被民众、社会锻造出来。这一次,社会大众对献血风波中真相的塑造,起点与终点就是特权想象。因为人们凭人情世故就能知晓,将上海援藏医生从日喀则调到上千公里之外的阿里医院,很难说是普惠的紧急医疗响应。风波中的特权想象绝非精神性的,而是生存经验使然。正因为涉及上海与西藏、日喀则与阿里这种地理跨度,人们不相信有61个阶级兄弟般的传奇再现。这种情形下,列举阿里有多少公务员献血救助牧民的个案,都无济于事。因为阿里如何平权,与上海如何特权是两回事,特权想象划出了无法被混淆的边界感。

    作者项栋梁在其微信公众号“基本常识”发表文章《上海媒体辟谣总是很积极,可惜姿势水平一直不太行》,文章说,『血槽姐』能够得救,一定是有人情社会的因素在加持,这是身为中国人都心里有数的基本常识,你辟谣辟不掉的。更何况你们姿势水平还不行,新闻采访业务能力又不过关,拿这种『多名热心人士接力』的半吊子信息来辟谣……就这,还想让大家都接受『一切都是公事公办』的结论,未免太天真了。作为『无姑群众』,请恕作者接受不了上海媒体的辟谣。

    作者律侠普法在其微信公众号“律侠普法”发表文章《血槽姐动用关系献血事件:特权任性是个人的福利,是整个社会的灾难》,文章说,遭遇车祸的不幸固然让人同情,如果一个人的不幸需要强制牺牲其它人的利益来恢复,这种不幸就不值得同情了。社会最大的灾难是什么,有人说是资本,无知的百姓开始痛恨民营企业家,发动大群体攻击小群体的正是权力者们。不受控制的权力才是最需要警惕的,有的人活着就是社会的灾难,一生最大的贡献就是死了,邪恶的消逝带来许多人命运的转折。

    律侠普法的文章说,历史上无数次大规模的生命消失事件,背后都是某个人的权力决定,看不清历史,也就看不清今天,把魔鬼误当成圣神盲目崇拜,才是一个群体的莫大悲哀。草原上的野兽不会让最愚蠢的同类当作头领,相比之下的我们是远不及它们的。

    记者非虚构故事在其微信公众号“非虚构故事”发表文章《“血槽姐”伤得这么重,为什么网友还不放过她?》,文章说,本来遭遇车祸险些丧身,确实值得同情,各方爱心人士接力救治,创造奇迹可称得上一个正能量的暖心故事。但是该女子却将其视为“权贵炫耀”的谈资,从她的话里行间能窥见其扭曲的价值观。于是,网友们看到的不是爱心接力,而是特权开道。大家不自觉地把自己代入血槽姐——要是我遇到相同情形,会怎样?这无疑是一个扎心的灵魂之问。

    非虚构故事的文章说,事情曝光后,陶先生说妻子余大小姐因为受到指责而心情低落,已经哭过一次了,希望网友能理性看待此事。这个场景是不是似曾相似。当初北极鲇鱼出事的时候,钟老爷子也说孙女哭得一塌糊涂,让大家保持理性,不要影响孙女读书。而且,她们出事都是因炫耀而自爆。敢情哭鼻子是“公主们”摊上大事后必备戏码。可惜这届网友不懂怜香惜玉,根本不吃这一套。人家“血槽姐”伤得这么重,差点命都没了,网友还要质疑她。也不能怪网友心狠,要怪就怪她们离我等普罗大众太远,普通人想共情她们也够也不着啊。

    作者以史明志在今日头条平台公众号发表文章《血槽姐事件揭秘:权贵的舒适区与真相的冲突》,文章说,在这个看似平凡的社会中,有些人长期活在权贵的舒适区,心灵贫瘠,精神傲慢。血槽姐事件不仅仅是一次对特权现象的质疑,更是一次关于真相和平等的呼声。

    以史明志的文章说,我们都曾是生活中的蝼蚁,但有人一直在舒适区,血槽姐一家的舒适生活在不经意间走向了真相的边缘。这个真相,血淋淋的,让我们难以接受,犹如《活着》中友庆的遭遇。从一家人的言行中,我们看到了傲慢、得意和特权的洋洋自满。“小姑姑牛X!”这句话,不仅仅是讽刺,更是对众多参与献血人员和普罗大众的讽刺。在血槽姐的眼中,我们似乎成了许三观,成了普通人眼中的“蝼蚁”。这句话背后,究竟隐藏着怎样的特权和背景?

    作者燕无双在乌有之乡燕馆公众号发表文章《“血槽姐”事件,是捅向我们心里的一把刀!》,文章说,余小姐的际遇让作者想起两件事,一个来自著名作家余华的小说《活着》的片段,当初看这片段的时候,悲愤莫名。后来安慰自己“这是小说”!然而,如今看来,是艺术来源于生活?还是生活就是这么魔幻,将艺术完美的再现?而另一个故事则是不久前发生的现实,一段视频呈现的是与“血槽姐”截然不同的两个世界:  四川某医院,中年男子因无力支付高额医药费,被迫亲手拔掉儿子的氧气管,就在拔管过程中,病危中的儿子突然呼喊:“爸爸,救救我!”治疗所需的高昂医药费让男子一家陷入了巨大的困境。最终,无力的父母,只能看着爱子慢慢没有了呼吸!人间至痛,莫过于此!

    燕无双的文章说,人常说生命面前,人人平等。因为我们每个人都会哭着来到这个世界,再哭着离开。然而,当我们从书本抬起头来,当我们被飞速向前的时代撞到在地,最终,我们才明白:这世界哪里有真正的公平?有人呼风唤雨,享尽人间繁华;有人贫病交迫,三餐不继,为了活下去,他们随时准备死去。正所谓不患寡而患不均,特权是极少数人的幸福,却是绝大多数人如芒在背的伤。惟其如此,余大小姐炫耀自己的死里逃生,才让我们内心如此刺痛!原来,这世间真的有人能“向天再借五百年”!而他们吃着肉吧唧嘴的声音,就像刀子,一下下捅在贫病交加的老百姓心窝上……

    作者小鱼儿sunny丫在其网易自媒体“网易号”上发表文章《“血槽姐”最该对给了她二次生命的献血者说一句:谢谢侬!》,文章说,血槽姐视频炫耀满屏都是刺眼的四个字:特权,有钱。如果没有动用特权,没有通过上海卫建委这层关系,你能联系到千里之外的阿里地区。如果没有利用特权,在地广人稀的阿里地区,你能发动那么多公务员进行献血。至于包机这个事,说明血槽姐家境殷实,付得起包机费和昂贵的医疗费。普通百姓,你包个机试试。明明是阿里全员动员献血,事后却洗地说人家是自愿献血行为,吃相真难看。

    小鱼儿sunny丫的文章说,比吃相更难看的是,血槽姐在与老公的聊天中,只感谢了小姑姑,称小姑姑牛逼,只字没感谢那些输入她身体7000多毫升鲜血的军警和消防官兵。如果没有这些可爱的人伸出援助之手,血槽姐能不能逃过死神,撑到华西医院,难说。所以,命大福大的血槽姐,首先应该感谢他们真诚地对那些给了她第二次生命的军警和消防官兵,用上海话道一句:谢谢侬。

  • 民生观察致敬与哀悼高耀洁医生

    12月10日,中国著名艾滋病防治活动家、被称为“中国防艾第一人”的高耀洁医生于纽约寓所逝世,享年95岁。我们在此向这位不惧中国当局压力以极大勇气揭露艾滋病“血祸”真相而付出艰辛努力并取得显着成就的伟大女性致予最崇高的敬意,深切哀悼这位胸怀大爱以医者仁心坚持调查艾滋病疫情、救助艾滋病受难者和艾滋孤儿的伟大人道主义者。

    高耀洁医生1927年12月19日出生于山东,河南大学医学院毕业后长期在河南省工作,是河南中医学院退休教授、妇科肿瘤病专家。自1996年在郑州一家医院会诊遇到第一例输血感染艾滋病的患者后,高耀洁开始了相关调查工作。为了调查艾滋病疫情,救助艾滋病受难者与艾滋孤儿,揭发这场灾难后面的重重黑幕,她不仅耗尽上百万家产,自费进行艾滋病防治和救助工作。

    自1996年至2009年流亡之前,高耀洁医生走进一百多个“艾滋村”,1000多个患者家庭,足迹遍布河南、河北、山东、山西共16个省市,坚持用这种最直接的方式摸清艾滋病患者群体的情况。她记录下所有接触到的病患信息,保存下同病人及他们亲属之间的通信往来信件1.5万封,这些都成为了官方艾滋病数字之外的宝贵数据。

    高耀洁医生通过调查发现河南乃至中国的艾滋病,主要并不是通过性行为、吸毒传播开来的,祸根在于当局推行“血浆经济”,在农村穷困地区推动卖血,而采血供血又没有严格按照操作过程,导致受到艾滋病毒污染的血到处蔓延,许多因其它病输血的患者,也因输入了艾滋病毒感染的血浆而受害,是典型的人为制造的“血祸”。

    高耀洁医生散尽个人积蓄百万家财,全身心地投入防艾、治艾、救助艾滋病患者遗属,揭露“血祸”真相的工作中,她的揭露使“血浆经济”给中国农民带来的悲剧公之于众,令长期被中国当局刻意隐瞒、掩盖、忽视、淡化的“血祸”真相为世人所知晓。高耀洁医生为中国乃至世界防止、防治艾滋病作出了巨大的贡献,是人类良心、伟大的人道主义者。

    高耀洁医生的无私奉献为她在中国赢得声望,并受到国际社会的尊敬。2001年,她获得了全球卫生理事会颁发的“乔纳森•曼恩世界健康与人权奖”。2002年,她被《时代》周刊评为“亚洲英雄”。同年7月,被美国《商业周刊》评为25位“亚洲之星”之一。2003年,她获得了由菲律宾政府颁发的“拉蒙•麦格塞塞公共服务奖”,马尼拉市市长赠送了她金钥匙,并授予她荣誉市民称号。2004年,她被评为中国中央电视台“感动中国2003年十大年度人物”之一。《南方人物周刊》将她列为“影响中国的公共知识分子五十人”之一。2007年,她获得由美国援助发展中国家妇女组织“生命之音”颁发的“妇女领导者奖”。

    2007年4月,国际天文联合会将38980号小行星永久命名“高耀洁星”,显示了世界对她杰出贡献的尊敬。联合国艾滋病规划署署长PeterPilot表示:“艾滋病的历史和抗击艾滋病的历史是由那些无名英雄们、那些与社会主流抗争的人、以及那些真正敲响警钟的人用自己的行动谱写的。高耀洁医生就是其中一位。”

    然而,伟大的人道主义者高耀洁医生可以感动世界,却感动不了地球上最大最顽固的专制中国。高耀洁医生揭露“血祸”真相使当局的失误和丑行暴露在世人面前,从而招来了官僚体制的打击与报复。她成为官方的重点监控对象,领奖被阻挠,电话被监听,出门被跟梢,人身自由受到控制,以致于她在暮年被迫远走他乡,在2009年已近83岁高龄的高耀洁只身出走到了美国,“因为我要把真相告诉全世界”。

    2010年3月,高耀洁被哥伦比亚大学聘为访问学者,深居简出继续她的艾滋病事业,坚持要在剩下的岁月继续向外界传递中国爱滋病的真实情况,认为这是她对历史的一个责任。她在短短几年时间里写下7本有关艾滋病疫情的书。

    现在,高耀洁医生在异国他乡孤独离世,她的去世让世界为之悲痛,但在她所眷恋并为之付出巨大代价的祖国却一片沉默,十亿国人欠她一句道歉。她在12月10日“世界人权日”去世本身就是一个象征,隐喻着她与她的祖国的命运:中国人因为缺乏基本的人权而蒙难。

    高耀洁医生逝世了,而38980号“高耀洁星”永远高悬在太空中注视着地球,注视着中国,注视着未来中国人的命运抉择。

    高风亮节,耀洁华夏,高医生千古!

    民生观察 2023年12月14日

  • 尹旭安被限制就医

    【民生观察2023年12月5日消息】湖北省大冶市维权公民尹旭安于上月下旬刑满获释,被监狱和地方维稳人员强行送回家中,每天被多人看守无法出门。尹旭安患有多种疾病特别是高血压和心脏病,但当局不允许他去医院看病治疗,自出狱至今家中没有药物可以服用。

    2023年11月22日凌晨2点左右,尹旭安未经正常出狱手续,被湖北省黄州监狱和地方勾结,将其强行“接回家中”,他甚至无法拿到身份证件和释放证明等物品。

    回家后的尹旭安发现房屋前后都装了监控摄像头,其家中安装了三个摄像头,有20人被安排看守他。

    过去四年半的牢狱经历,严重摧残了他本就多病的身体。2022年6月他在大冶中医院住院,被诊断为:多发性脑梗死、脑白质病、脑积水、高血压3级(极高危)、肾结石、肾动脉狭窄、胆囊结石伴胆囊炎、肺结节病等多种疾病。

    因患多种疾病,特别是高血压达到了爆表,以及心脏病(2021年心电监护仪每分钟达到了170多次)。由于严密的看守,他无法外出去武汉看病,手头也没有任何药物治疗极高危高血压。

    尹旭安多次向政府申请治病,两年前病情这么严重,现在病情不知怎样了,但是始炵不让他外出就医。

    尹旭安表示,“不要说本人刑满现己是合法公民,就是羁押和服刑期间,冲着保障人权和人道主义,亦应让本人去看病”。目前,他最大的希望是能尽快去武汉的大医院看病。

    另外,从上月22日至今为止,尹旭安一直没有药物可以服用。尹旭安之前的病历记录是血压高危,高压300/低压200,他求一个方便随时监测血压变化的设备。

    12月3日下午,刚刚拘留期满的江苏公民王默,跟刚出狱的尹旭安微言通了话,他说现在身体不好急需去医院检查身体,只是出门有人阻拦无法去医院。

    王默呼吁,请湖北省大冶市有关部门行个方便,先让尹旭安去趟医院。王默给尹旭安微信转了点钱,他不肯收,说王默也不容易。

    据悉,尹旭安是湖北省大冶市的上访人士和人权捍卫者。早年因离婚纠纷被法院枉法裁判而上访,后在维权过程中多次遭到打压和迫害。其后开始更多关注民主公益维权事业。

    尹旭安从事过的人权活动包括要求改正错误定罪,废除“劳教”制度,取消法外拘留,禁止国家非法征用土地,停止对人权捍卫者和政治活动人士的司法骚扰。

    尹旭安还倡导中国政府批准国际人权公约,包括《公民权利和政治权利国际公约》。由于这些人权倡导,尹旭安自2007年以来曾多次被拘留或监禁。

    2019年5月23日,尹旭安因拍摄并上传64车牌照被抓,随后被以涉嫌“寻衅滋事罪“刑拘;2019年10月,其案被大冶市检察院起诉至地方法院;2020年1月19日,该案在大冶市法院开庭审理;2021年7月21日,大冶市法院以“寻衅滋事罪”判处尹旭安有期徒刑4年6个月,刑期至2023年11月22日止。

    尹旭安电话:13807232503(微信同号)

  • 网民借缅怀猝然过世的李克强表达不满

    10月27日中国前总理李克强因突发心脏病去世后,对于他的公开悼念活动以及关于他的网上言论受到官方的严格控制。即使如此,由于习近平的极权控制和社会民生日艰,所以仍然有大量民众在重压之下公开悼念李克强,借此表达对习近平的不满和愤怒。在他的家乡安徽省合肥市,无数悼念者络绎不绝在他的童年故居献上鲜花,鲜花摆满了街道视频,在社交媒体上流传。全国各地也都有民众自发的零星献花悼念活动。在上海,几位艺术家被警方拦下,其中一名男子打扮成写有“深切哀悼”的花环,另一名男子打扮成路标,写着“我在上海,我要你死。”尽管没有提及名字,但这些服装的照片很快就在社交网络上分享,并引发了讨论。

    在网络上,官方政府部门和高校均发布通知,要求对关于李克强逝世的评论严格管控。其中一条通知指,要做好“评论区管理”,特别是一些对李克强“评价过高的言论”。海南大学团委的通知信息显示,表达悼念的帖文只允许转发官方发表的讣告,且文字描述“最多为‘缅怀前总理’,不得有更多的文字描述”。上海交通大学的截图显示,“交大党委办公室”10月27日发布通知,要求做好近期校园安全稳定工作,确保舆情。通知称,“坚决不允许有任何在线线下不当言论,明后两天关注学生外出动向,密切留意校园内任何聚集性悼念活动”。贵阳航空航天学院发给学生的通知要求他们不要对“政治局势”发表任何评论,并避免任何公共集会。

    因此在中国社交媒体上对李克强的信息审查前所未有的严厉。中国媒体则千篇一律地转发官方对李克强逝世的讣告通稿。在微博上,几乎所有与李克强去世有关的新闻下的评论区都被过滤或是清空。一些存留着的评论仅简单地写着“一路走好”、“永垂不朽”等文字。英国驻华使馆一条对李克强逝世表示哀悼的贴文下,有网友评论说:终于有人发文表示哀悼和纪念了—国内媒体除了转发讣告,居然没有任何纪念影片或文章。

    尽管评论区关闭,相关关键词被封,但还是有不少中国网民用各类方式纪念这位被他们认为是习近平时代最后一位代表着改革开放道路的高级别官员。网民转发了李克强与其他政府领导人亲切交谈的一系列照片,这与习近平同下属一起亮相时颐指气使的肢体语言形成鲜明对比。许多提及李克强作为经济改革者声誉的评论都被删除。微博上一条被审查的评论引用了李克强担任总理第一年的一句话:“市场能处理的,就让市场多做一些。”一条引起网民共鸣的微博帖文说“今天有多少人,看见了十年间苦苦支撑却节节败退的自己,”微博很快删除了这条帖文。被分享最多的内容是李克强2022年8月在深圳视察承诺中国对外开放的大门将继续敞开的短视频:“黄河长江不会倒流。”在中国的审查机器开动后,部分视频随后被删除或无法转发。

    不少网民在社交媒体上分享马来西亚歌手梁静茹的歌曲《可惜不是你》。这首本来是关于爱情的歌曲过去几年来渐渐成为了网民们讥讽中国最高领导人习近平的方式之一。每当有著名的中国或外国领导人去世,网民们便分享这首歌,以表达希望去世的是习近平而不是别人。微博很快采取了限制措施,在30分钟左右内就封杀了“可惜不是你”的搜索结果。当天晚些时候,微博又封杀了“梁静茹”的搜索结果。微信关闭了《可惜不是你》原版和翻唱版本下方的评论区,防止网民借评论区讨论政治敏感内容。在视频网站哔哩哔哩上,梁静茹这首歌MV下的评论区里在李克强去世后出现了一条“好听啊”的留言。这条留言在3小时内收获了超过1000个赞。

    一篇名为《我们该如何告别》的微信文章在中国的互联网上流传开。在这篇纪念李克强的文章的结尾,作者写道:“伴随着时代的落幕,关于这十年的争论或将持续,但不变的,我想是他诚恳谦和的笑容,因为那是他锲而不舍、恪尽职守、以实干来践行承诺的缩影。我想,这是最好的告别方式。”

    许多网民选择了在李文亮医生去世后留下的微博的评论区留言发表悼念和批判当局的言论。“李克強死了,但他在中國人民心中永遠活着;有人活着,但已在中國人民心中死亡了。”“李克强留给中国人民的最大遗产就是说了‘真话’!即使在中国政治环境极为恶劣,‘中国梦’谎言遍地的情形下,李克强作为总理还是讲出了真话。难能可贵!”

    天线Baby010留言说:“赔十年小心,虽洁身自好,但活得憋屈;距一步之遥,却急流勇退,竟死得窝囊。横批:无能为力。”civil127说:“为什么踏踏实实做实事的都那么早的离开。”

    Cosywang说:“我就知道,今天大家会来这里,只能来这里!李医生啊!”豹豹环游记说:“简中人连悲伤的情绪都是要被审判的,我真是恨透了,我无比爱我脚下的这片土地,却又还是希望能有机会逃离这里。

    男德事务所说:“连缅怀都封锁评论,看来这个国家真的没救了,一条道走到黑,走到底,不管再怎么美化,我都觉得这个国家已经完犊子。禁止中国人发牢骚,现在禁止中国人表达真挚的情感,下一次禁止吃饭禁止呼吸也不远了。”

    多篇悼念李克强的微信文章遭到404,其中也不乏讽刺侮辱习近平的内容。一篇文章标题为《远离你的猪队友吧!研究发现:职场上和蠢人共事易得心脏病》,另一篇文章标题则是《朱元璋为何把宰相搞没了》。

    作者熊倌儿在其同名微信公众号发表文章《远离你的猪队友吧!研究发现:职场上和蠢人共事易得心脏病!》借李克强突发心脏病去世暗讽习近平,文章说,朋霍费尔认为:愚蠢比邪恶更危险,更是善的敌人。因为人类可以通过对抗邪恶,通过使用武力来揭露和预防邪恶。但面对愚蠢,我们毫无办法。对抗和武力在这里都无济于事。

    熊倌儿的文章说,心脏病发的主因是因为拥有巨大的压力,在职场中,猪队友是主要精神压力来源,每一天跟笨的人一起共事,就已经是“破坏性最大的压力模式之一”了。在面对“蠢人”时,很容易把不满放在心底,最终在忍无可忍的情况下“大爆发”,严重者就是直接气得心脏病发作。就算有“佛心”同事会帮忙工作上遇到的蠢同事,但这也是无形的增加自己的压力,成为潜在心脏病的易发族群。

    作者城市的地得在其同名微信公众号发表后来被当局404的文章《对新的纪念的观察》,文章说,不少人在转发报纸头版,想从中读出点什么,他们只会感到失望。一方面,报纸已经没人看,也很少有编辑会想在这样的时刻表达什么。另一方面,这一次来自“官方”的纪念,几乎是缺席的。和这种缺席相对的,是民间的热情。合肥和郑州都有人们自发去鲜花纪念。

    城市的地得的文章说,那种传统话语,比如“伟大的……家”的排比句,已经没有人在意。不管是自媒体还是朋友圈,人们使用的都是新的话语系统。因此,这一次朋友圈中人们表现出的“哀伤”,不仅和几十年前,也和去年那次有很大不同。这是一种新的“亲近感”,是平民对平民的认可。这种新认同的核心,并不是逝去的人,而是“自我”。如其说人们哀悼的是那个人,不如说是“自己的一段时光”。

    城市的地得的文章认为,人们在他身上看到的,更多不是“民族国家”,而是自己的身影:一个人能达到的高度以及他的局限。普遍的哀伤因此具备了某种真正的悲剧性。如果有人哭了,也是为自己而哭。这种纪念会走向何方?很大可能并不不会导致“宏大叙事”,因为这纪念本来就是个体的、分散的。但是,这种纪念也有新的力量。它折射出一个社会的共识和新的情感模式。它不再是政治性的,恰恰因为这个原因,它又是“新的政治”。

  • 民生日艰 网红翻车

    9月10日,有“口红一哥”之称的中国电商网红李佳琦在直播间介绍79元一支的花西子眉笔时,看到有网友留言说越来越贵了,他反问“哪里贵了?这么多年都是这个价格,不要睁着眼睛乱说,国货品牌很难的……哪里贵了?买一支送两个替换装啊。”随后,李佳琦又说:“有的时候找找自己原因,好吧,这么多年了工资涨没涨,有没有认真工作,好不好?”

    李佳琦的回应立即在社交媒体上疯传引发公愤和海量评论,李佳琦与眉笔等相关热搜词条,在微博创下两天超过10亿次阅读量的热度,网友的留言“刺痛人们的不是79元的价格卷标,而是你们对我们的态度和看法”、“你挣着普通人的钱,到头来嘲讽普通人贫穷”,获得了最多的点赞,反映出那些观看李佳琦直播的年轻观众的心声。

    在经济下行、消费乏力的当下,对那些在经济不景气中艰难谋生的人来说,李佳琦的话是一种“伤害”。评论区沦陷在一片声讨中,网民认为他忘了民间百姓疾苦:“年轻人躺平摆烂不是因为不想努力不想挣钱,而是没有机会”,“现代版何不食肉糜”、“怪不得说,反而是从底层爬上去的人更看不起老百姓”;还有网友说,“我天天按时上班,按时下班,认认真真,工资不涨我怪谁?你有啥权利质疑?”“以前的确是努力就有回报就能挣钱,但是现在的环境变了,大家都玩命考公,年轻人躺平摆烂不是因为不想努力不想挣钱,而是没有机会”。

    随着网民的批评愈演愈烈,李佳琦第二天立即在微博发文道歉,甚至还在直播间落泪诉苦。但这一次,他直白的言论直击了公众的痛点,刺痛了中国低迷的经济大环境下囊中羞涩的年轻人。李佳琦个人微博粉丝数量已从3043.5万降至2942.3万,累计流失粉丝数量已超100万。

    李佳琦事件越演越烈,连官媒央视也带头批判发文谴责,称“很多网红、主播在赚钱之前很卑微,赚钱之后就变得非常膨胀…注定是令人厌恶的”,还警告李,“如果不及时调整心态……被网上舆论声讨、被大众厌弃、被市场淘汰,是注定的结局。”

    作者送青人在其微信公众号“天涯行路”发表文章《一个简单的答案:身不由己》,文章说,觉得李佳琦直播时怼网友,结果上了热搜,折射的就是阶级问题。79块钱的眉笔对他来说真的不贵,但“工资涨没涨”跟“我们有没有认真工作”之间,其实没多大关联。热搜里说的很好:你觉得认真工作就能涨工资?那么,首富应该是驴才对。

    送青人的文章说,别总喊着让别人“不服就润”,不是每个人都有润的资格,喊别人润的人,他自己多半也没有润的资本。李佳琦是“身不由己”,因为他无法再与底层共情,也不关心现在的经济情况,不降工资的保住饭碗都很难,又到哪里去涨薪。把这责任归咎于底层不努力工作的人,和批评年轻人脱不掉孔乙己的长衫毫无区别。当然,底层质疑79块钱的眉笔贵,就更是身不由己了。

    作者海边的西塞罗在其同名微信公众号发表文章《不涨工资确实不能怪李佳琦,但是!》,文章说,现在你说李佳琦的翻车是一场“庸众的狂欢”,但别忘了,当年李佳琦的爆火,也是一场“庸众的狂欢”。引导“庸众”狂欢并冲动消费,这本来就是李佳琦老板自己选择的道路,就像恒大非要加高杠杆炒房地产一样。既然你要当那只“风口上起飞的猪”,就没有人规定这个风一定只是会朝上刮的么!所谓飞得越高,跌的越惨,所谓“成也萧何,败也萧何”,所谓“自我得之,自我失之,亦复何恨。”所谓“出来混,迟早都是要还的”……古往今来这些典故,说的不都是这个道理么?

    海边的西塞罗的文章说,欲戴皇冠,必承其重,你当初聚拢起了什么样的受众,利用了他们什么样的情绪,之后就要送佛送上西的为这份情绪负责到底。诚然,李佳琦就是一个带货的主播,经济形势不好,工资不涨,甚至很多人没工作,这个锅确实不该由他来背,他的部分粉丝如今粉转黑,逮住他一顿狂怼,的确是一种“无能狂怒”,是柿子捡软的捏。可是我们也要知道,当年同样是这批人,用同样不理智的情绪成就了李佳琦,让他爆火爆富……

    海边的西塞罗的文章最后说,佛度有缘人,寻真理要进窄门,理性的烛光只照亮一小段路、一小批人。公众永远是乐于参与各种非理性狂欢的,无论是购物还是政治思潮,都如此。而每个时代都有弄潮儿试图在这种狂欢中得利,也免不了在狂欢中迎来狂暴的结局。就让他们去吧。我们想好“命运的礼物标好的价格”,决定自己是否参与其中就好。至于同情,真的犯不上。你同情李佳琦们,他们同情过你么?他们只会觉得你工作不够努力……

    前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《李佳琦问了个好问题》,文章说,真正的问题应该是:我们都那么努力了,甚至拼命了,为什么工资没有上涨,到底哪里出了问题?是什么让我们活得如此艰难?博主@陈生大王说:李佳琦看到了问题,但做错了归因。是的,他要是敢把这个问题,扔向掌权者,振臂一呼,也算是喊出了大家的心声,倒也不愧是热血好男儿。可惜的是,你很难把这么沉重的社会责任,寄托在因直播电商而起的新贵身上,虽然他们有着无法想象的流量。但他们的流量,指向的从来都是消费和财富,他们是消费主义的一部分,自然而然也消解着社会议题的严肃性,“买它”的喊声中,只有忠诚,没有疑问。

    魏春亮的文章说,在现在的李佳琦身上,你能看到一种疲态。可是,这年头,谁不累,谁不疲惫?疲惫可以理解,但一个如此有影响力的人,疲惫时把气撒在过得并不顺心的小老百姓身上,就有点掉价了。而李佳琦引起众怒的是,富人在穷人身上赚着钱,还要去怪穷人不够努力。李佳琦不是十恶不赦的坏人,他也许根本不自知。只是他在问有没有认真工作时的那副不耐烦的嘴脸,我在白岩松批评躺平惊呼“不会吧”时看到过,在人日批评年轻人脱不掉孔乙己的长衫时也看到过。那是一副和权力同构的嘴脸。

    作者叶克飞在其微信公众号“那些原本是废话的常识”发表文章《李佳琦为何忘记来时的路》,文章说,在中国社会,一个人想获取世俗意义上的巨大成功,需要抛弃许多东西,与底层的共情能力可能是最早被抛弃的东西之一,逆袭的底层尤为如此。因为不这样做,他们就不会成功。有人将李佳琦们视为暴发户,但他们绝非暴发户这般简单。他们身上固然会有暴发户的贪婪、自大、爱显摆,但更重要的特质是无情。

    叶克飞的文章说,与其说李佳琦忘记了来时的路,不如说社会本身就在嫌弃底层。当李佳琦们通过底层的“集资”实现自身的阶层跨越后,被鄙薄的不仅仅是自己曾经的底层经历,还有仍身处底层的受众。与自己的过去切割,也包括了与自己过去的阶层切割,无非是有些人不会说出来,李佳琦说漏了嘴而已。只是,李佳琦们没有想过:如果一个时代,许多人都能通过自身努力实现阶层跨越,成为时代的宠儿,那么意味着这个时代更能容纳梦想,成功的个体也更安全;相反,如果一个时代,只有极少数人能够在机缘巧合下以暴发户的模式实现阶层跨越,那么这些时代宠儿的根基与命运,也是极其脆弱的。

    作者张所长在其同名微信公众号发表文章《李佳琪的傲慢,以及无法回答的时代之问》,文章说,买不起79块钱的眉笔,真的就是自己不努力吗?深圳暴雨中,外卖小哥游泳追逐外卖餐盒,是小哥不努力吗?失业的人们,去开滴滴,送外卖,每天工作十几个小时,换来微薄的收入,是他们不努力吗?大学毕业生脱去了孔乙己的长衫,依然无法找到一份赖以谋生的工作,是他们不努力吗?时代大势浩浩汤汤。个人被裹挟在大势之下,毫无还手之力。把没有消费能力,归因于大家工作不努力,就像洪水来袭时,指责那些被淹死的人们跑的不够快一样。

    张所长的文章说,李佳琦对粉丝的责问,也颇有时代之问的意思。假如要总结一下主题,可以叫做,“打工人啊,为什么你们越来越穷?”但李佳琦的“时代之问”,显然问错了对象。他不应该问这些普通的打工人。他们就跟骆驼祥子一样,以为自己努力拉车,就可以拥有自己的黄包车。但事实并非如此。话说回来,即便问对了对象,这个问题不可能被讨论,更不可能有答案。

    知名网络写手王五四在微信公众号“新新默存”发表文章《我不觉得李佳琦是在给群众道歉,民意是没有力量的》,文章说,当金钱的洪水慢慢退去,一切商业的本质都渐渐露了出来,所有的商业模式都摘掉了穷凶极恶的面具,开始心平气和起来,开始面目和蔼起来。很多事情,过去就过去了,就像爱情一样,也像爱情片一样,特别是带货网红和消费者之间的关系。当年我初来乍到,愿意极尽全力讨好你取悦你,只要你肯买我的东西,现在我富可敌国,还能出来亲自上阵对你而言已经是赏赐了,你还要什么自行车。这就像你现在遇到一个一线女明星,人家对你态度和蔼可亲,你却非要提人家当年演三级片的事,这是你能提的吗?赵老爷摸得,和尚摸得,就是你阿Q摸不得。

    王五四的文章说,关于道歉这件事,群众们也别假装受到伤害了,情绪稳定一下,我们很擅长,李佳琦说你不涨工资工作不认真这种小事算啥,前几日国足不胜马来西亚,我们稳定情绪的能力又得到锤炼了,现在又0:1输给叙利亚,我们早就练就金刚不坏之身了。更何况,不觉得李佳琦是在给群众道歉,民意是没有力量的,李佳琦再给更大的力量道歉,因为他的那句无心之话,可以被有心人解读,社会就业环境这么差,失业率这么高,经济下行这么严重,消费降级如此厉害……,你却问工资为什么不涨,为什么买不起79元的眉笔,伤害了中华民族的感情,是何居心。所以李佳琦能有今天是幸运的人,如果能保持今天的结果,他又是幸存的人。

    王五四的文章最后说,有人说这是“获利回吐时代”,我不太认同,大家当初靠勤劳获得的利,是分配不均的,大部分劳动成果没有在自己手里。分到自己手里的那部分,也都被医疗教育金融等等行业吸榨,再次到了那些强盗手里,所以,这不叫获利回吐,这是在吸髓敲骨。古人言,“无功于国,无德于民,若华衣美食,与盗无异。”而这片土地上,有很多华衣美食者,不仅无功反而出卖,不仅无德反而戕害,不仅不是盗,还是官。不过更可悲的是,“在我们这块土地,这些人,终其一生,大多所行,不过苟且二字,所谓风光,不过苟且有术,行路坎坷,不过苟且无门,基本不过如此而已。”所以,无论哪个行业,无论怎么革新,无论是国足,预制菜,郭美美,苹果15,还是库克,吴泳铭,麒麟芯片,从新开始,都要从重新做人开始。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?