标签： 权

本网获悉，上海律师彭永和6月10日前往江苏省淮安市淮安区会见当事人——被以涉嫌寻衅滋事罪关押于淮安区看守所的王默先生，结果不仅会见中途被警员无故中断，而且彭永和律师离开看守所不远即遭到七八个不明身份者围攻，手臂与牙床被殴打致伤，并且被勒令退出代理王默案。彭永和律师依法履行律师代理案件职责，居然遭到如此暴力对待，律师人身受到伤害，律师执业权被肆意践踏。民生观察对江苏执法当局如此公然违反法制，侵犯律师权利，表示强烈抗议与严正谴责！

据民生观察报道：由于王默在看守所不认可和不接受官方指派的律师，在多方努力之下获王默认可的彭永和律师担任该案辩护人。6月10日上午，彭永和去到王默的羁押地江苏淮安市淮安区看守所进行会见，前期过程并无异常，彭永和顺利见到王默，并与王默进行了基本交流和了解。

据了解，王默自4月2日刑满释放后，正在“剥夺政治权利”期间的王默随即又在5月14日遭警方拘捕，罪名为“寻衅滋事罪”。据王默自述，在看守所并无受到特别虐待，不过由于出狱后尚未及时治疗就又被羁押，因此羁押近一个月以来多有困扰和痛苦。不过彭永和律师表示，王默精神尚可，思路比较清晰，信念坚持依旧。

不过，会见尚在中途，正当彭永和律师与王默就案件开始进行讨论时，遭到一旁监视的看守所警员的无故中断，随即王默被带走，会见结束。事后，彭永和律师在向驻所检察官提出控诉后离开看守所。

中午十一点多，刚离开看守所不远的彭永和律师遭到七八个不明身份人员的包围，对方勒令彭律师退出王默案，并以谩骂夹杂警告的言语威胁。来人并以彭律师非法拍摄了视频为由，动手抢夺手机，并趁机推搡殴打，纠缠中彭永和律师受伤。从彭律师事后公开的视频可以看到，其双手手臂被严重抓伤，伤痕明显并有轻微出血。另外彭律师面部亦遭到攻击，对方重拳攻击时致使牙齿受伤，出现疼痛及麻木感。

最后经路人报警后，淮安区河下派出所出警，对彭永和律师的伤情进行了确认，但暂时拒绝出示报案回执，回复称明日再说。直到11日，警方也未给出相应说法。

从淮安警方不顾律师会见程序，粗暴中断会见，带走当事人，以及围殴者勒令彭律师退出王默代理案来看，淮安当局阻止彭律师介入王默案代理是显而易见的。因为行凶者并非社会闲散人员，而是与办理王默案直接相关的执法人员或者办案警方指使的人员，否则不会有勒令退出代理之说。结合淮安警方一再迫使王默接受他们所指派律师代理，而遭到王默一再拒绝的事实，警方千方百计阻扰外面律师介入，以便自身随心所欲罗织罪名构陷王默，就成为了司马昭之心——路人皆知。而彭律师的介入显然影响到淮安警方的图谋，因此彭律师招致淮安警方报复。

当然，在中国大陆，执法部门打击报复律师远非淮安警方开此先河，而是由来已久的现实。因为中共当局从来就没有将律师当作法治建设的应有组成，而是一直将律师视为对外招摇依法治国的装饰、工具，是为公检法服务的，是依附于公检法的。而对于那些执意坚守以事实为依据，以法律为准绳的律师，执法部门就会疯狂报复，残酷打压，进而将这些律师划定成敌对势力，上升到专政高度，予以镇压。709大抓捕就是中共当局全面疯狂针对坚持依法办案律师的镇压。从淮安执法当局对彭律师采取围殴的下作手段来看，中共当局仇视律师，敌视法治，甚至不惜用黑社会方式恐吓报复律师已经日益成为常态。

中共淮安执法当局的行径，严重违反《律师法》“律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。”“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。”也违反《宪法》保护公民人身安全与自由的相关条款。同时，严重背离中共当局一再对外宣称的依法治国与建设法治社会口号。

因此，民生观察强烈要求：一、中共淮安执法当局立刻停止对律师执业的打压，追究伤害彭永和律师的凶手及其幕后指使者；二、中共当局切实保障律师的执业权，落实司法独立；三、立刻开启旨在保障人权的政治体制改革，兑现依法治国承诺。

民生观察2019年6月12日

近日网络传出多个城市在火车站、地铁站等等公共场所警察拦阻民众强行要求检查手机的视频，引起网民紧张与热议。有网民披露说是警方在追查有关香港“反送中”大游行的视频，意图阻止大陆网友的传播。甚至有些网友因为手机上有些所谓敏感信息而遭到警方删除、传唤、扣押等。中国大陆警察不管基于什么借口，如此野蛮强行检查民众手机，都是严重违反中国相关法律，是对公民隐私权、通信权、言论自由权等等权利的公然践踏，因此应该受到严厉谴责与坚决制止。

只要我们稍微留意，就会发现中共警察当局近年来已经屡屡发生这种在公共场所肆意检查公民手机的情况。而近日检查有关香港大游行的视频只是其中一个方面。由此可见，警察随意检查公民手机在大陆早已成为了常态。

而更让人吃惊的是，在搜索“警察检查手机”条目时，居然发现有专门的视频——火车站警察检查手机，可以直接拒绝吗？过来人说出了答案——不允许的（https://v.qq.com/x/page/s08601fv1an.html），来讲解公民应该无条件配合警察检查手机，而如果不配合，则可以用妨碍公务来论处，严重的可以扣押。这从另一个角度力证了在中国大陆，警察随意检查公民手机的普遍情况。

今天，手机已经普遍成为公民的隐私存放所。手机中的各种app、各种软件、各种功能，几乎囊括了手机持有者在世间存在的所有轨迹及其记录。从起床闹铃到就寝时间，从每日所在到来往路径，从工作内容到家庭安排，从消费数额到购买商品，从阅读内容到追剧名称，从与亲人聊天，到夫妻私话，到儿女秘谈，从所思所想到观点倾向，从私密话语到恶语相向，从亲友朋友到同事客户，从银行股票账号到私密图像音频……举凡生活、工作中的方方面面、点点滴滴，几乎都在手机中记录。由此，在相当意义上，手机就是人们收纳隐私、安放心愿所在。亦因此，检查一个人的手机，直接涉及侵犯公民隐私、通信等等多项基本权利。

在中国，公民的隐私权受法律保护，侵犯隐私权是违法乃至犯罪行为。隐私权是人格权的最重要内容之一，人格权是人权的最重要内容之一。在法治社会，公民隐私权不受侵犯，是公民安全以及获得安全感的最基本来源之一。

举凡宪法、民法、民诉法、刑法、刑诉法以及侵权责任法等各个层级的法律，都对公民隐私权的保护设置了规定。当然，隐私权并非无限。个人隐私权的边界是公共安全的底线所在。这也正是一些城市的地铁设置安检系统，查验乘客是否携有管制器物的正当性基础。超出这种正当性，因而超范围对公民进行查验——无论是查验手机还是查验法律没有授权公权机构进行查验的器物，都属公权机构的越权行为，是法律禁止以及要予以追究的行为。

即使是对图谋犯罪的人或者犯罪嫌疑人，法律也规定了对其与犯罪行为无关的隐私权进行保护。这也是《刑事诉讼法》第一百一十八条第一款所规定的“……犯罪嫌疑人……对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利”的立法意旨之一。可以肯定的是，公民的隐私成为一种合法且受法律保护的人身权利，难免会有人借用这个自由空间来隐藏非法图谋。但是，这绝非可以成为公民隐私权因此而被侵犯的合理借口。且不说刑诉法等相关法律对犯罪线索和行为的侦察和取证规定了方法、方式和途径，而其实即使为了阻止犯罪而大范围地探查公民隐私或迫使公民自曝隐私，从而希冀从中筛查和兜住个别真正有犯罪企图的人，这也很难达到那个看似合理的目的。

依据法治原则，纵使是合法的目的，也不能以非法或违法的手段和途径来获得！

中共警察肆意检查公民的手机，涉及对公民言论自由权、通信权、隐私权、财产权等等多项基本人权的侵犯。中国《宪法》明确规定：“国家尊重和保障人权”、“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”“禁止非法搜查公民的身体。” 、“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

毫无疑问，手机短信及社交留言等内容，属于公民通信范畴，手机通信自由和通信秘密受《宪法》保护。即使因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，对个别公民的手机通信内容进行检查，也应由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序，事先取得《搜查证》等相应法律文书才能进行。

像上述对途径路人手机通信内容进行普遍检查的情况下，警察事先既不可能事先知道被检查人的姓名，也不可能事先填写并取得相应的《搜查证》等法律文书，因此，该行为属于非法检查，是违宪行为。 

因此，民生观察强烈要求中共当局立刻停止这种肆意检查公民手机的违法侵权行径，切实落实宪法保障公民权利的承诺。

2019年6月20日

近日网络传出多个城市在火车站、地铁站等等公共场所警察拦阻民众强行要求检查手机的视频，引起网民紧张与热议。有网民披露说是警方在追查有关香港“反送中”大游行的视频，意图阻止大陆网友的传播。甚至有些网友因为手机上有些所谓敏感信息而遭到警方删除、传唤、扣押等。中国大陆警察不管基于什么借口，如此野蛮强行检查民众手机，都是严重违反中国相关法律，是对公民隐私权、通信权、言论自由权等等权利的公然践踏，因此应该受到严厉谴责与坚决制止。

只要我们稍微留意，就会发现中共警察当局近年来已经屡屡发生这种在公共场所肆意检查公民手机的情况。而近日检查有关香港大游行的视频只是其中一个方面。由此可见，警察随意检查公民手机在大陆早已成为了常态。

而更让人吃惊的是，在搜索“警察检查手机”条目时，居然发现有专门的视频——火车站警察检查手机，可以直接拒绝吗？过来人说出了答案——不允许的（https://v.qq.com/x/page/s08601fv1an.html），来讲解公民应该无条件配合警察检查手机，而如果不配合，则可以用妨碍公务来论处，严重的可以扣押。这从另一个角度力证了在中国大陆，警察随意检查公民手机的普遍情况。

今天，手机已经普遍成为公民的隐私存放所。手机中的各种app、各种软件、各种功能，几乎囊括了手机持有者在世间存在的所有轨迹及其记录。从起床闹铃到就寝时间，从每日所在到来往路径，从工作内容到家庭安排，从消费数额到购买商品，从阅读内容到追剧名称，从与亲人聊天，到夫妻私话，到儿女秘谈，从所思所想到观点倾向，从私密话语到恶语相向，从亲友朋友到同事客户，从银行股票账号到私密图像音频……举凡生活、工作中的方方面面、点点滴滴，几乎都在手机中记录。由此，在相当意义上，手机就是人们收纳隐私、安放心愿所在。亦因此，检查一个人的手机，直接涉及侵犯公民隐私、通信等等多项基本权利。

在中国，公民的隐私权受法律保护，侵犯隐私权是违法乃至犯罪行为。隐私权是人格权的最重要内容之一，人格权是人权的最重要内容之一。在法治社会，公民隐私权不受侵犯，是公民安全以及获得安全感的最基本来源之一。

举凡宪法、民法、民诉法、刑法、刑诉法以及侵权责任法等各个层级的法律，都对公民隐私权的保护设置了规定。当然，隐私权并非无限。个人隐私权的边界是公共安全的底线所在。这也正是一些城市的地铁设置安检系统，查验乘客是否携有管制器物的正当性基础。超出这种正当性，因而超范围对公民进行查验——无论是查验手机还是查验法律没有授权公权机构进行查验的器物，都属公权机构的越权行为，是法律禁止以及要予以追究的行为。

即使是对图谋犯罪的人或者犯罪嫌疑人，法律也规定了对其与犯罪行为无关的隐私权进行保护。这也是《刑事诉讼法》第一百一十八条第一款所规定的“……犯罪嫌疑人……对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利”的立法意旨之一。可以肯定的是，公民的隐私成为一种合法且受法律保护的人身权利，难免会有人借用这个自由空间来隐藏非法图谋。但是，这绝非可以成为公民隐私权因此而被侵犯的合理借口。且不说刑诉法等相关法律对犯罪线索和行为的侦察和取证规定了方法、方式和途径，而其实即使为了阻止犯罪而大范围地探查公民隐私或迫使公民自曝隐私，从而希冀从中筛查和兜住个别真正有犯罪企图的人，这也很难达到那个看似合理的目的。

依据法治原则，纵使是合法的目的，也不能以非法或违法的手段和途径来获得！

中共警察肆意检查公民的手机，涉及对公民言论自由权、通信权、隐私权、财产权等等多项基本人权的侵犯。中国《宪法》明确规定：“国家尊重和保障人权”、“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”“禁止非法搜查公民的身体。” 、“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

毫无疑问，手机短信及社交留言等内容，属于公民通信范畴，手机通信自由和通信秘密受《宪法》保护。即使因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，对个别公民的手机通信内容进行检查，也应由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序，事先取得《搜查证》等相应法律文书才能进行。

像上述对途径路人手机通信内容进行普遍检查的情况下，警察事先既不可能事先知道被检查人的姓名，也不可能事先填写并取得相应的《搜查证》等法律文书，因此，该行为属于非法检查，是违宪行为。

因此，民生观察强烈要求中共当局立刻停止这种肆意检查公民手机的违法侵权行径，切实落实宪法保障公民权利的承诺。

民生观察 2019年6月20日

本网获悉，上海律师彭永和6月10日前往江苏省淮安市淮安区会见当事人——被以涉嫌寻衅滋事罪关押于淮安区看守所的王默先生，结果不仅会见中途被警员无故中断，而且彭永和律师离开看守所不远即遭到七八个不明身份者围攻，手臂与牙床被殴打致伤，并且被勒令退出代理王默案。彭永和律师依法履行律师代理案件职责，居然遭到如此暴力对待，律师人身受到伤害，律师执业权被肆意践踏。民生观察对江苏执法当局如此公然违反法制，侵犯律师权利，表示强烈抗议与严正谴责！

据民生观察报道：由于王默在看守所不认可和不接受官方指派的律师，在多方努力之下获王默认可的彭永和律师担任该案辩护人。6月10日上午，彭永和去到王默的羁押地江苏淮安市淮安区看守所进行会见，前期过程并无异常，彭永和顺利见到王默，并与王默进行了基本交流和了解。

据了解，王默自4月2日刑满释放后，正在“剥夺政治权利”期间的王默随即又在5月14日遭警方拘捕，罪名为“寻衅滋事罪”。据王默自述，在看守所并无受到特别虐待，不过由于出狱后尚未及时治疗就又被羁押，因此羁押近一个月以来多有困扰和痛苦。不过彭永和律师表示，王默精神尚可，思路比较清晰，信念坚持依旧。

不过，会见尚在中途，正当彭永和律师与王默就案件开始进行讨论时，遭到一旁监视的看守所警员的无故中断，随即王默被带走，会见结束。事后，彭永和律师在向驻所检察官提出控诉后离开看守所。

中午十一点多，刚离开看守所不远的彭永和律师遭到七八个不明身份人员的包围，对方勒令彭律师退出王默案，并以谩骂夹杂警告的言语威胁。来人并以彭律师非法拍摄了视频为由，动手抢夺手机，并趁机推搡殴打，纠缠中彭永和律师受伤。从彭律师事后公开的视频可以看到，其双手手臂被严重抓伤，伤痕明显并有轻微出血。另外彭律师面部亦遭到攻击，对方重拳攻击时致使牙齿受伤，出现疼痛及麻木感。

最后经路人报警后，淮安区河下派出所出警，对彭永和律师的伤情进行了确认，但暂时拒绝出示报案回执，回复称明日再说。直到11日，警方也未给出相应说法。

从淮安警方不顾律师会见程序，粗暴中断会见，带走当事人，以及围殴者勒令彭律师退出王默代理案来看，淮安当局阻止彭律师介入王默案代理是显而易见的。因为行凶者并非社会闲散人员，而是与办理王默案直接相关的执法人员或者办案警方指使的人员，否则不会有勒令退出代理之说。结合淮安警方一再迫使王默接受他们所指派律师代理，而遭到王默一再拒绝的事实，警方千方百计阻扰外面律师介入，以便自身随心所欲罗织罪名构陷王默，就成为了司马昭之心——路人皆知。而彭律师的介入显然影响到淮安警方的图谋，因此彭律师招致淮安警方报复。

当然，在中国大陆，执法部门打击报复律师远非淮安警方开此先河，而是由来已久的现实。因为中共当局从来就没有将律师当作法治建设的应有组成，而是一直将律师视为对外招摇依法治国的装饰、工具，是为公检法服务的，是依附于公检法的。而对于那些执意坚守以事实为依据，以法律为准绳的律师，执法部门就会疯狂报复，残酷打压，进而将这些律师划定成敌对势力，上升到专政高度，予以镇压。709大抓捕就是中共当局全面疯狂针对坚持依法办案律师的镇压。从淮安执法当局对彭律师采取围殴的下作手段来看，中共当局仇视律师，敌视法治，甚至不惜用黑社会方式恐吓报复律师已经日益成为常态。

中共淮安执法当局的行径，严重违反《律师法》“律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。”“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。”也违反《宪法》保护公民人身安全与自由的相关条款。同时，严重背离中共当局一再对外宣称的依法治国与建设法治社会口号。

因此，民生观察强烈要求：一、中共淮安执法当局立刻停止对律师执业的打压，追究伤害彭永和律师的凶手及其幕后指使者；二、中共当局切实保障律师的执业权，落实司法独立；三、立刻开启旨在保障人权的政治体制改革，兑现依法治国承诺。

民生观察 2019年6月12日

民生观察工作室2016/3/2消息：近日，本网报道了北京丰台区维权人葛志慧（求见区领导惹祸 北京葛志慧被警方传唤http://msguancha.com/a/lanmu1/2016/0228/13989.html）

被警方传唤，今天本网获悉，葛志慧28日晚即被丰台分局刑事拘留，但其涉嫌罪名仍不得而知。

今天上午，葛志慧的儿子在季新华、程玉兰、杨秋雨等人的陪同下到丰台看守所给葛志慧存上了钱粮和衣物。季新华说，28日晚10时许葛志慧就被送到了丰台区看守所，葛志慧11岁的儿子看不见妈妈嚎啕大哭，他看着也忍不住掉泪。

葛志慧是因为被强拆时被开发商打伤致残得不到合理的解决才上访，却因上访被一次次刑拘，孩子也在一次次经历失去妈妈的痛苦。季新华希望大家关注，关注这遭遇迫害的母子二人！