标签:

  • 徐琳被控寻衅滋事案将开庭审理

    【民生观察2025年3月17日消息】本网获悉,徐琳案件将于2025年3月18日(下周二)上午九点,在广东省广州市南沙区法院开庭审理。徐琳依然不同意请律师为他辩护,其妻子王芝兰和妹妹徐瑛将参加案件的旁听。

    徐琳于2024年5月16日被国保带走,随后家中物品被抄;5月17日被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,羁押在广州市南沙区看守所。

    被抓之前徐琳曾公开发表声明,表明他遭到抓捕威胁,希望朋友将他的《联合国应利用民间组织促进各国的文明发展》建议书递交给联合国,他说这是唯一能帮助他的。该文写于2024年4月28日。

    2024年6月22日,朋友接徐琳夫人电话得知,徐琳已经被广州当局逮捕。

    逮捕通知书显示,广州市公安局南沙区分局于2024年6月21日16时,对涉嫌寻衅滋事罪的徐琳执行逮捕,羁押在广州市南沙看守所。

    据悉,徐琳出生于1964年,原籍湖南株洲永兴县,后移居广州。自由民主人士,建筑工程管理高级工程师,诗人、哲学研究者,歌曲创作人,独立中文笔会成员。

    其坚持追求自由、民主,撰写和创作了诸多自由民主题材的文章及歌曲、参与公民维权抗争行动。其作品多由互联网发布和传播。其常年受当局监控,多次被软禁及秘密关押。自上世纪末开始撰写时政文章、诗歌,创作歌曲。

    近年来与刘四仿合作创作了许多以自由、人权、法治为内容的歌曲。

    徐琳曾于2017年9月26日,被广州警方抓捕刑拘,期间遭酷刑;11月2日被控“寻衅滋事”遭广州当局批捕;

    2018年12月7日,徐琳案开庭审理,其被以寻衅滋事罪判刑3年;2020年9月26日刑满获释。

  • 山西临汾金灯堂教会案将开庭审理

    【民生观察2025年3月13日消息】本网获悉,山西临汾金灯堂教会案,即将于2025年4月7日和4月17日,在临汾市尧都区法院开庭审理。王晓光牧师、杨荣丽师母、李双平、董勇勇、赵国爱、霍壮平等12位弟兄姐妹均被起诉,其中有6位弟兄姐妹在看守所已经被非法羁押3年7个多月时间。

    2025年3月12日,山西临汾金灯堂教会发出代祷信息称,2025年4月7日、4月17日,山西临汾金灯堂教会案将开庭审理。

    求主保守王晓光牧师、杨荣丽师母、李双平、董勇勇、赵国爱、霍壮平等12位被起诉的弟兄姐妹,有勇气讲真理,做见证。

    为律师们同心合一做无罪辩护祷告,求主帮助教会弟兄姐妹勇敢刚强壮胆。其中被起诉的12位中有6位弟兄姐妹已经在看守所被非法羁押3年7个多月,这个案件极其艰难,司法刚硬。请大家代祷!

    据悉,2021年8月7日,山西临汾金灯堂教会的王晓光,杨荣丽等12位弟兄姊妹被山西省临汾市尧都区公安部门行政拘留15天,然后因奉献款问题以涉嫌诈骗转换成刑事拘留。

    羁押期间,这12位弟兄姊妹,有10位都遭遇到了以解聘律师,指控杨荣丽、王晓光,断绝往来,从而换取取保候审的利诱!有的坚决不同意,有的先同意后拒绝,也有几位因为各种压力选择了配合公安而取保候审!

    12位弟兄姐姊妹,其中5位取保候审的都是由政府安排当地律师。因此,开庭的时候,给做无罪辩护的一方带来巨大的阻力。

    另外7名信徒于2021年9月27日被当局批准逮捕,12月27日被移送检察院审查起诉。

    2022年3月18日,该案被山西省临汾市尧都区人民检察院起诉到法院(检察院由副检察长带队4位检察官、2位检察官助理)。至2022年3月案子已经在法院超过9个月,一直处于延期审理状态。

    2023年3月下旬,杨荣丽的大哥杨凯终于接到了开庭通知。

    7名信徒已被关在看守所长达一年多时间,杨荣丽、王晓光年龄较大,身体状况相对较弱,但夫妻二人感情非常好,互相关心和想念,互相祷告。

    2023年3月29日,山西临汾金灯堂教会案,在临汾市尧都区法院公开开庭审理。据称,多名信徒被中共当局批捕和移送检察院审查起诉,其奉献款被当局指控涉嫌“诈骗罪”。


  • 湖北尹登珍案将召开庭前会议

    【民生观察2025年3月12日消息】湖北省十堰市尹登珍、黑龙江省同江市肖书君夫妇,因维权先后被户籍地公安机关刑拘逮捕。近日,尹登珍被控涉嫌寻衅滋事一案,将在十堰市郧阳区法院召开庭前会议。

    2025年1月26日早上7:07分,尹登珍在北京市大兴区家中被6名黑社会人员绑架后带走,当晚被十堰市公安局郧阳分局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留在十堰市看守所。

    2025年2月7日,尹登珍因疾病被送进十堰市人民医院急诊,至今为止被关在医院地下室,由十五六名狱警看守。

    羁押期间,家属和律师多次申请变更强制措施,都遭到十堰市公安局郧阳分局和郧阳区检察院的拒绝。

    相关部门人员答复说,十堰市看守所和十堰市人民医院检查结果显示,尹登珍身体健康,符合羁押和判刑。

    家属表示,十堰公检法之前是准备用以妨害公务、扰乱国家机关秩序罪、寻衅滋事罪起诉,内部欲对尹登珍判刑六年的。

    后因律师多次交涉最终只以“寻衅滋事罪”提起公诉,尹登珍案件将于2025年3月13日本周四上午,在十堰郧阳区法院召开庭前会议。

    据通知书显示,2025年2月8日15时,尹登珍被十堰市公安局郧阳分局,以涉嫌扰乱国家机关工作秩序罪执行逮捕。

    2025年2月19日,尹登珍丈夫肖书君因为在微博、快手、抖音、微信朋友圈为尹登珍发声,遭到了湖北省十堰市和黑龙江同江市公安局的联手打压、跨省抓捕。

    2025年3月6日,肖书君被同江市公安局以涉嫌寻衅滋事罪执行逮捕,现羁押在同江市看守所。

    肖书君有严重癫痫病、心脏病、瘫痪坐轮椅四年,完全不符合羁押条件,结果也是被同江市看守所和市人民医院以身体健康、符合羁押和判刑强制收进看守所。

    据称,肖书君因疾病被送医院急诊的时候家属去探望,发现肖书君的脚还被铁链拴在病床上。

    家属给肖书君送癫痫药品看守所也拒收,导致肖书君多次癫痫发病,面临生命危险。

    尹登珍、肖书君二人都在重病情况下被强行绑架、羁押在看守所,两地政府公检法联手迫害以莫须有的罪名逮捕起诉,怀疑可能是想让他俩死在监狱里!

    据了解,尹登珍因2003年举报湖北省十堰市政府领导与蔬菜批发市场老板搞权钱交易,将一个多亿的蔬菜批发市场以80万元卖给老板李荣克,导致国有资产严重流失、六百多名国企员工下岗。

    因举报尹登珍遭到了十堰市政府、公检法长达二十年的迫害,先是蔬菜批发市场老板违反合同毁掉尹登珍货物,导致直接损失三十多万元。后因民事官司执行不到位,2006年尹登珍开始上访维权,2007年被劳教1年3个月,2009年被市政府、公检法集体做假证捏造冤案“敲诈勒索政府罪”判刑服刑3年,该案通过尹登珍上诉申诉16次最终于2022年5月30日翻案宣告无罪。

    维权期间尹登珍被判刑、非法拘禁、关黑监狱、关精神病医院长达12年;被暴力殴打、抢劫、绑架超过50次,被殴打致流产1次,长期虐待导致其患上了淋巴癌。

    2025年1月16日,最高法法官惩戒委员会成立当天,尹登珍被法院行政处罚,十天之后被绑架回十堰刑事拘留。

    尹登珍的丈夫肖书君是黑龙江双鸭山市人,因土地被侵占维权,法院判胜诉但是不给执行。

    此后肖书君上访多年,从一个健康人被打成瘫痪坐轮椅4年,患有严重的癫痫病、心脏病,在身体残疾的情况下也被当地政府跨省绑架,篡改病历强行羁押和逮捕。

    2021年11月8日中共中央第十九届六中全会召开首日,当日中午12时许,肖书君与妻子尹登珍二人双双在北京市最高人民法院门前,在最高法法警配合下,被各自地方便衣警察与政府信访人员强行绑架。绑架过程中二人手机被强抢并摔坏,警察在与尹登珍在发生肢体冲突时将尹登珍胳膊扭伤,二人随后被各自地方政府强制遣返回当地。

    2022年5月底,尹登珍、肖书君夫妇因在京上访,被地方从北京绑架回十堰,期间俩人被打成重伤,带回当地后被非法关押在多处。5月25日在一精神病院附近的食堂里,相关人员强行对尹登珍的案件进行“开庭”。

    2023年6月29日晚上,肖书君、尹登珍夫妇俩人,在最高法院三区红寺村附近,被最高法院法警打伤,二人受伤后,被120急救车送到朝阳区圣马克医院。后尹登珍被朝阳分局以转院治疗的名义抬走,被以“袭警罪”刑拘。

    2024年2月1日晚20:20分左右,肖书君在北京市房山区阎村镇大紫草坞村租房内,癫痫病发的时候,被阎村派出所带一帮黑社会人员绑架,押到黑警车(D00579)带走不知去向。

    这帮黑社会人员砸烂了肖书君家很多东西,殴打肖书君妻子尹登珍,抢走了2部手机和现金近3000元。

    期间,受害人多次报警报案警察不出警,多次打12345求救也无济于事。尹登珍的女儿打电话给阎村派出所,民警说黑龙江开了合法手续,问开了什么合法手续?肖书君犯了什么罪?警察不回答就挂掉电话。

  • 沈阳雷凤春被寻衅滋事案宣判有期徒刑三年三个月

    【民生观察2025年2月14日消息】本网获悉,沈阳雷凤春被寻衅滋事一案,铁西区法院2025年2月12日上午宣判,判处雷凤春有期徒刑三年三个月,刑期至2027年4月17日止。

    辽宁沈阳维权人士雷凤春,因到国家信访局多次登记,被沈阳市地方政府视为重大破坏稳定分子,强行将他从北京截访回去。回到当地后,沈阳市公安局铁西分局立即于2024年1月19日以涉嫌“寻衅滋事罪”将雷凤春刑事拘留。2024年2月23日,雷凤春被沈阳市铁西区检察院批准逮捕。目前,雷凤春被羁押在沈阳市铁西区看守所。

    十多年前,雷凤春曾是政府体制内人士,因举报领导徇私舞弊、弄虚作假,被领导陷害开除公职,自此开始上访维权。从2012年开始,雷凤春积极参与营救被关黑监狱访民、现场声援受迫害访民的庭审、参加在京访民纪念“9•18”声讨官僚腐败等活动,屡次遭到当局的打压和迫害,多次被拘留、非法软禁。在维权过程中,雷凤春长期为访民朋友们竭力提供帮助,在访民中享有较高的威望,被沈阳市地方政府划定为重点维稳对象。

    雷凤春本次被抓,恰逢“两会”临近之际,跟往年相比,维稳力度更猛。因雷凤春不愿意配合,沈阳当局干脆罗织罪名,将他关入大牢。

  • 西安丰盛教会案将召开庭前会议

    【民生观察2025年1月25日消息】本网获悉,西安丰盛教会廉长年牧师、廉旭亮牧师以及付娟传道,被控涉嫌诈骗罪一案,将于2025年2月7日召开庭前会议。

    2025年1月21日,西安丰盛教会发布代祷信称,西安丰盛教会廉长年牧师、廉旭亮牧师和付娟传道因涉嫌“诈骗罪”于2022年8月17日被羁押至今,廉长年牧师在看守所度过了70岁生日,他年迈的身体在高墙内艰难的环境中也日渐衰弱。

    西安市灞桥区人民法院定于2025年2月7日就该案召开庭前会议。

    2022年8月17日,教会廉长年牧师、师母郭九菊、儿子廉旭亮夫妇和九岁的儿子及教会同工邢爱萍姐妹、付娟传道,被西安市灞桥公安分局十里铺派出所强行搜家。廉旭亮牧师被暴力执法,身上多处受伤,随后几人被警方带走。

    之后,廉长年、廉旭亮、付娟三人被指定居所监视居住长达6个月,时间是2022年8月18日至2023年2月15日。在指监期间受到殴打、辱骂、恐吓、不让上厕所、挨饿受渴等方式的虐待、刑讯逼供。

    2023年2月15日至2023年3月22日,三人被执行刑事拘留37天。

    2023年3月8日至9日,律师分别会见了三位当事人,并受当事人委托,控告西安市灞桥区十里铺派出所张某波警官暴力执法、刑讯逼供、虐待等违法犯罪行为。

    2023年3月22日,经灞桥区人民检察院批准,三人被执行逮捕。

    2023年5月10日,经西安市人民检察院批准,第一次延期羁押一个月至2023年6月20日;第二次延期羁押二个月至2023年8月20日。随后案件被公安机关移送至检察院!

    2024年4月28日,律师会见了廉长年牧师。廉长年牧师头发全白,满脸深深的皱纹,精神萎靡并高度紧张,神情异常,行为异常变换方向用手托着头,或低着头,说话声音很低,问十句答一句,无法清晰表达,但说“这(为信仰坐牢)是求也求不来的”,会见期间多次突然站起来,看起来非常恐惧。

    廉长年牧师的身体和精神已经受到严重摧残!

    2024年5月16日,西安丰盛教会的秦文以被害人身份聘请诉讼代理人、律师,后律师前往西安市灞桥区法院要求复制该案的案卷材料,遭到段文文法官及助理的推诿。

    之后,律师和秦文前往上级单位控告该承办法官侵害律师执业权利。

    据悉,廉长年牧师是中国五大家庭教会河南“中华福音团契”的老一辈牧者,70年代末和80年代初就开始全职服侍教会,几十年来为基督信仰承遭过很多逼迫,被抓过、被打过、也坐过牢,后来他到西安建立了丰盛教会,该教会至今已成立30年时间。

    在廉长年牧师等人被抓后不久,即2022年8月19日,西安丰盛教会被中共当局正式取缔。


    廉长年牧师

  • 顺德盛佳教会案宣判四人获释一人仍被羁押

    【民生观察2025年1月18日消息】2025年1月17日,广东顺德盛佳教会案宣判。目前已经有四位肢体得着完全的自由,只有邓燕祥传道仍被羁押,刑期到今年5月23日。

    根据判决书显示:被告人邓燕祥犯非法经营罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2023年5月24日起至2025年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)

    被告人王伟才犯非法经营罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2023年5月24日起至2024年10月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳,)

    被告人朱龙江犯非法经营罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2023年5月24日起至2024年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳,)

    被告人朱巧玲犯非法经营罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2023年5月24日起至2024年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)

    被告人朱龙飞犯非法经营罪,判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2023年8月9日起至2024年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

    在得知上述判决以后,盛佳教会五位同工当庭表示要继续上诉,教会恳请弟兄姐妹们继续为此代祷守望。

    据悉,盛佳教会因不加入三自而遭受逼迫。2023年5月24日,盛佳教会被顺德公安、民宗、教育、工商等多部门冲击,邓燕祥传道、朱龙江执事、王伟才执事、朱巧玲被顺德公安以涉嫌非法经营罪抓捕,两处共学点也被上百号工作人员冲击,当天拉走了大量书籍、桌椅等物品。

    2023年5月25日,邓燕祥、王伟才、朱龙江、朱巧玲被以涉嫌非法经营罪刑拘。

    2023年8月9日,朱龙飞长老被顺德公安传唤,并以相同罪名刑拘。

    据了解,所谓非法经营,实际是教会印刷了一些圣经学习资料供内部使用,没有任何盈利行为。朱龙飞、朱龙江和朱巧玲是三兄妹,都在教会参与服侍。

    2023年11月30日,朱龙飞与前期被羁押的邓燕祥、朱龙江、王伟才、朱巧玲的非法经营案并为一案,由顺德区检察院向顺德区人民法院提起公诉。

    该案从2024年8月5日开庭,第一次庭审从8月5日到8月9日进行了五天。据悉,法庭仅同意十名家属旁听,且不予网络直播。

    从2024年8月19日开始,该案进入了第二次庭审阶段,第二次庭审从8月19日至8月30日。

    2024年8月23日,第二次庭审第五天,法庭当庭通知朱龙江和朱巧玲兄妹获得取保候审。庭审结束两位基督徒立刻走出法庭,并且与家人、代理律师以及弟兄姐妹相见。

    2024年8月27日,该案庭审结束,但未当庭宣判。

    2024年10月8日,广东省佛山市顺德区人民法院作出了对顺德盛佳教会朱龙飞长老取保候审的决定。

    朱龙飞长老已平安回家,见到了妻子梁丹丹、此前被取保的哥哥朱龙江、姐姐朱巧玲以及其他弟兄姊妹。

    2024年10月23日,广东省佛山市顺德区人民法院作出了对顺德盛佳教会王伟才执事取保候审的决定。王伟才随后离开看守所与家人团聚。

    目前,该教会被控“涉非法经营罪”一案的五位基督徒中,已有四位获得取保候审,目前只有邓燕祥传道仍然被羁押。

  • 蚌埠活石归正教会案庭审结束三人获取保候审

    【民生观察2025年1月9日消息】2025年1月7日-9日,安徽蚌埠活石归正教会万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴等四位基督徒被控“诈骗罪”一案,在蚌埠禹会区法院正式开庭审理。目前案件一审已经结束,除了万长春牧师以外,万春琴、薛少强、曹斌挺均已被取保候审释放回家。

    2025年1月8日,安徽省蚌埠活石归正教会案结束了一审庭审。

    庭后,除了万长春弟兄,其余三位弟兄姊妹万春琴、薛少强、曹斌挺均已取保候审回家,结束了一年八个月的被囚生活。

    1月9日活石归正教会发文表示,谢谢大家的祷告和关心。

    2023年4月11日,万长春牧师被安徽省蚌埠市禹会分局,以涉嫌“非法经营罪”刑拘,羁押在蚌埠市仁合集看守所。家里的银行卡等也都被收走。

    2023年5月19日,万长春牧师被更改罪名,以涉嫌“诈骗罪”被执行逮捕。同时万长春牧师的姐姐万春琴,以及教会的两位同工薛少强和曹斌挺,也相继被同一罪名逮捕。

    2023年7月19日,该案两个月的侦查期已过,被再延长侦查期一个月。

    2023年9月18日,该案第一次退回公安局侦查,被再一次移交到禹会区检察院审查起诉。

    在侦查和退侦阶段一些弟兄姐妹被公安和国保带去,诸多问题的盘问给他们带来生活和工作上的极大压力。家属在这段期间也承受了多方煎熬,妻子和孩子们在思念中望眼欲穿。

    2023年10月23日,活石归正教会再次发出申明:我们教会的四位同工没有“诈骗”任何人的钱,弟兄姐妹都知道自己没有被骗。所有的奉献都是甘心乐意,教会的支出也都是公开透明的。总之,我们没有任何人被诈骗。

    2024年5月9日,万长春,薛少强,曹斌挺,万春琴被控诈骗罪一案召开庭前会议。因为法院一直没有通知被告人到庭,律师们认为这不符合法律规定,不肯让步。最后经协商,禹会区法院同意定于5月13日继续召开庭前会议,并将全部被告人提到法庭。

    2024年5月13日,万长春,薛少强,曹斌挺,万春琴被控诈骗罪一案继续召开庭前会议。四位弟兄姊妹均到庭,态度平和。大家依然有愿意为主受苦的心志,不承认教会收取奉献与诈骗有任何关联。

    此次法院总体保障了辩护律师的辩护权利。一开始拦阻家属进入,后同意放行,但遗憾未能看到被囚的亲人。

    2024年5月16日上午,蚌埠禹会区法院开庭审理万长春等4人被控诈骗罪一案。家属被法院以作过证人限制进入法庭旁听;辩护律师被法警要求不得携带电子产品,遭到律师坚决拒绝,之后家属和律师都未能进入法庭。

    法庭在辩护律师未到场的情况下强行开庭,遭到万长春等4人以沉默、唱赞美诗的方式抗议。之后,庭审终止。

    随后,辩护律师和家属前往多部门进行了投诉和反映情况。

    2024年9月9日,万长春等4人被控诈骗一案再次召开了庭前会议。

    原定于2024年9月27——30日的开庭,因特殊原因法院取消了此次的开庭,至于下次开庭的时间,由各方协商再做确定。

    2024年11月19日至22日,万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴等四位基督徒被控“诈骗罪”一案,在禹会区法院正式开庭审理。

    当天,大量家属不允许进入法庭旁听;被害人权利被忽视,申请回避都被驳回;庭前会议申请多数被驳回,两名被告人笔录不作为证据。

    2024年11月20日,万长春、曹斌挺、薛少强、万春琴四人对于起诉书分别发表了自己的意见。

    2024年12月17日-19日,2025年1月7日-9日,蚌埠活石归正教会四位弟兄姐妹:万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴的案件继续在蚌埠市禹会区人民法院开庭。目前该案一审已经结束。

    据了解,蚌埠活石归正教会是一间安徽蚌埠的家庭教会,未在民政局等相关部门登记注册。教会的牧师和长老是按圣经的教导,经全体同意选立的。教会所有的奉献都是按圣经的教导甘心乐意摆上的,没有任何勉强。教会所有支出都是公开透明并会定期公布,所有花费都是教会成员共同知晓并同意的,根本不存在所谓的诈骗。

  • 陈品霖案一审被当庭重判三年半

    【民生观察2025年1月8日消息】近日,纪录片导演陈品霖涉嫌寻衅滋事一案在上海市宝山区法院开庭审理,其一审被以涉嫌寻衅滋事罪判刑3年6个月。陈品霖的辩护律师方县桂为其做了无罪辩护。他表示,宝山法院套路审,一审重判陈品霖案,该案被拔高定性,因立即变更强制措施为取保候审。

    2025年1月6日下午,上海宝山法院对陈品霖案如期开庭。

    开庭前,陈品霖在律师见证下和检方签署认罪认罚具结书,检方建议量刑2年,庭审中法官向陈品霖确认了认罪认罚。

    三个小时庭审后,合议庭合议了1小时回来当庭判陈品霖3年6个月。

    方县桂是北京必奕律师事务所律师,是陈品霖涉嫌寻衅滋事案的辩护人。此前,方律师发表了关于“陈品霖涉嫌寻衅滋事案”被拔高定性,应当不予起诉,立即变更强制措施为取保候审的律师意见。

    经阅卷详细了解案情,结合之前与承办人张斌警官、高俊霞检察官交流后,方县桂律师坚决认为即使存在相关事实,陈品霖的行为亦不能评价为犯罪。追究陈品霖的刑事责任,明显属于拔高指控,宝山检察院应当不予起诉,具体意见如下:

    据宝山分局起诉意见书指控陈品霖制作并在境外优兔平台发布了一个《<乌鲁木齐中路>白纸运动一周年完整回顾纪录片》视频,认为其制作的视频多次出现恶意攻击、诋毁中国共产党和国家领导人,损害中国形象。

    方律师认为∶该指控既不符合事实,又与现行法律相抵触,继续滥用刑罚权,追究无罪之人的刑事责任却有可能损害中国司法形象。

    一、《纪录片》是由当时网络上已经存在的视频剪辑而成,各段并非陈品霖制作,视频只是载体,指控“恶意攻击”、“诋毁”的内容并非其喊出。

    据讯问笔录所示,陈品霖剪辑该视频的素材有:其和女友拍摄的现场视频、朋友提供的现场拍摄视频,还有在互联网上找的视频,包括不同国家(美、法、加等国)抗议声援上海乌鲁木齐中路的视频,国内白纸运动视频,上海封城视频,四月之声等。

    2023年12月7日笔录,公安人员逐个视频片段讯问陈品霖怎么来的,其一一回答,绝大多数从互联网上获得。公安人员问起那些“禁忌”口号(侦查卷2第48页),其回答称“到底是谁在喊我也不清楚,当时我也被吓到了,我没敢喊,也没有喊,因为我也知道这个太敏感了”。

    综上,即使按卷宗揭示的事实,也与指控的事实严重不符。整个《纪录片》素材来源广泛,大多来源于互联网,陈品霖只是对其剪辑,严格说不算该76分钟纪录片的制作者。

    即使有人喊出那些“禁忌”口号,视频中多次出现恶意攻击、诋毁中国共产党和国家领导人的内容,侦査人员应该去调查到底是谁在喊,视频只是载体,不能因为长相不好看怪镜子,把镜子制造者都抓起来。

    二、指控陈品霖寻衅滋事,不符合宪法和法律规定,也与司法解释不符

    陈品霖在网络上发布信息被指控寻衅滋事,最相关的法律依据,只能系两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定,即“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。”

    该司法解释是系对《刑法》的突破,把刑法打击的范围肆意扩大到网络空间,严重侵犯了公民的言论自由权,违反罪刑法定原则。

    (一)言论自由系宪法权利,未经严格的立法程序不得限制和剥夺

    《宪法》第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。该条亦被称为表达自由,是公民一切政治权利的基础,为中国宪法所保护。

    全国人大网“法律释义与问答”中“中华人民共和国宪法通释”,对表达自由中的言论自由保护予以高度肯定:“言论自由是指公民依据宪法享有的通过语言方式表达自己的思想见解或者其他意思的自由。言论自由既包括口头表达的自由,也包括书面表达的自由。”(http://www.npc.gov.cn/npc/c13475/201004/f6fofa308715410b8e963fdcb7ac7e9d.shtml

    表达自由之重要,同样见于人权宣言和国际公约。《世界人权宣言》第十九条规定:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”《公民权利和政治权利国际公约》第十九条第二款规定:“人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”

    《立法法》第十一条:“下列事项只能制定法律:(四)犯罪和刑罚;(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;”第十二条:“本法第十一条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。”

    立法法规定了对言论自由等公民政治权利的限制和剥夺,特别是因此治罪的情况下,只能制定法律。对于法律没有规定的,国务院亦没有权限制定行政法规。上述《信息网络诽谤解释》只是最高人民法院、最高人民检察院岀台的司法解释,两高不是立法机关,不能制定法律,司法解释与《宪法》、《刑法》相抵触的部分当属无效。

    (二)即使适用该理当无效的司法解释,陈品霖的行为亦不构成犯罪

    《信息网络诽谤解释》第五条第二款规定的入罪条件为:“编造虚假信息”+“在信息网络上散布”+“造成公共秩序严重混乱”。

    公安机关指控案涉视频系陈品霖制作并发布,但视频本身系去年上海“白纸运动”的真实场景,由当时的摄制者发布到网络上,陈品霖只是对这些视频的再加工,并没有任何歪曲事实的成分,并非虚假信息。

    至于何为“造成公共秩序严重混乱”,该解释没有明确规定,即使参考最高检官网2015-04-16转发《检察日报》刊载的《认定网络散布虚假信息难题有解》文章,“公共秩序严重混乱”的认定,可以有以下三项标准:“一是行为本身是否具有严重性;二是破坏网络秩序行为在网络上的传播和影响程度,可以由信息被转发、评论的次数来加以判断。目前,法律对此还没有一个明确的涉案评判标准,有待进一步明确;三是对虚假信息接受者的影响。散布虚假信息行为使信息接受者产生恐慌心理、对受虚假信息波及的政府机关、商家的信誉或经济损失等。”(https://www.spp.gov.cn/llyj/201504/t20150416_95489.shtml

    指控陈品霖的视频,很难说具有严重性,被转发、评论的次数亦没有法律规定的构罪依据,对信息接受者的影响更是可以忽略,因为指控其发布在外网,国内受众有限,影响不大,没有证据证明信息接受者产生恐慌心理,也没有证据证明哪个政府机关的信誉受损失。因而,即使根据该司法解释,陈品霖的行为亦不构成犯罪。

    三、如果处理不当,继续追究无罪之人的刑事责任,却可能真正损害中国司法形象

    起诉意见书亦陈明陈品霖,其剪辑该视频的主观目的只是为了博取流量挣钱和情绪发泄,没有政治目的.

    本来是一个国人不太关注的案件,也没有多少人知道陈品霖的名字,如果因为处理不当,他剪辑的视频,那些“禁忌”口号都将大白于天下,反而不利于中国共产党和国家领导人的形象。

    陈品霖的行为到底是言论自由,还是遭受政治迫害,社会公众对本案会有公允评价,到时反而有损国家司法形象。

    以上,请领导高度关注,不要因为年轻人“无脑”的一时热血,执意毁了其大好前程,处理不当也将真正损害中国形象。望领导督促有关机关严格罪刑法定原则,把本来就不构成犯罪的陈品霖变更强制措施为取保候审。

  • 刘源波律师就李宜雪案申请政府信息公开的说明

    【民生观察2025年1月3日消息】江西南昌女孩李宜雪因控诉辅警猥亵,被南昌公安和街道二次送进精神病医院就诊。就李宜雪被送诊一事,湖北朋来律师事务所主任律师刘源波向南昌市公安局西湖分局申请政府信息公开,公开将李宜雪送诊的事实依据和法律依据。近日,刘源波律师再度发声,就李宜雪案《政府信息公开申请书》作出说明。

    2025年1月1日,刘源波律师再度发声,对李宜雪案《政府信息公开申请书》做出了说明。

    李宜雪疑似“被精神病”事件轰动全国,全民关注。

    2024年12月22日,南昌市公安局西湖分局,西湖区南浦街道办事处联合发布有关李宜雪的《情况通报》,称鉴于李宜雪当前病情状况,当日街道社区依法依规将其送诊。

    2024年12月23日,湖北朋来律师事务所向南昌市公安局西湖分局申请政府信息公开2024年12月22日相关部门将李宜雪送诊的事实依据和法律依据,随后,因该政府信息公开申请较为专业并引起大家广泛关注,很多人与刘源波律师联系并表示支持,感谢和关心等。另外,还有不少人表示要打赏费用,还有人表示要打赏费用请刘源波律师组建律师团为李宜雪提供法律帮助。刘源波律师除接受最小的一笔888元打赏以外,其它500元、1000元、2000元等打赏全部被他当场退还。

    近日,公安机关,司法行政机关根据上级要求,先后向刘源波律师(湖北朋来律师事务所主任)了解是否有境外人员因此事与他本人联系,刘源波律师如实告知:无任何境外人员与他联系,他本人和其他各位关心李宜雪的朋友一样,和李宜雪素不相识,但如果李宜雪可以这样“被精神病”,那我们大家都将有可能这样“被精神病”,所以关心李宜雪就是关心我们自己,维护李宜雪的权益就是维护我们自己的权益,本人的行为完全是一种自发的行为,对此,两家机关都没有为难本人。

    刘源波律师在与各方面朋友沟通,商量后,正式做出如下决定:既然该政府信息公开申请已充分曝光在镁光灯下,那就干脆一不做二不休堂堂正正地接受打赏,将维护李宜雪暨大家自己权益的事情做充分、做透彻。

    打赏费用指定收款账户:开户行:中国农业银行武汉崇仁支行;户名:刘源波:卡号:622845005801857776。

    打赏费用请量力而行,不要影响大家的生活。在此前提下,打赏费用不在乎多少,不接受境外打赏。

    说明:一、该打赏不是慈善活动,而是为了推护我们自己的权益。二、若打赏费用使用后有结余,本人会将其用于其它有利于推动法治进步、社会进步的事情上去。

    另外,2025年1月1日,一名关心李宜雪近况的网友“米饭哥”,身着精神病患服,在南昌八一广场为李宜雪声援,随后被警察带走。该网友对警察称:我穿这件衣服有问题吗?

    此前,网友“米饭哥”曾和其他网友自发前往李宜雪家中进行探访,在到达李宜雪家楼下时,遭到多名不明身份人士拦截,阻扰他们进入楼上。

    现场有网友询问这些不明身份人员:我们是李宜雪的朋友,她现在到底是个什么情况?不明人员答:她被街道送进医院就诊了。

    随后,无论网友再询问其他什么问题,对方都不予作答。

  • 抵制马拉松式审判——张爱民案的第五次开庭被取消

    河北维权人士张爱民因上访而被寻衅滋事一案,唐山市古冶区法院原定于2024年12月31日开庭。但是,鉴于本案是第五次开庭,且法官、检察官之前说话不算数,毫无诚信可言,张爱民决定坚决不予配合,抵制马拉松式审判,同时也解除对律师的委托(附图)。至此,古冶区法院不得不取消第五次开庭计划。

    张爱民是2023年6月15日被唐山市古冶区京华派出所刑事拘留的。之后,该案进入快速流程。2023年7月21日,张爱民被批准逮捕。仅仅三天时间,京华派出所就于2023年7月24日将案件快速移送至古冶区检察院。而古冶区检察院审查起诉的速度更速,仅用两天时间,就于2023年7月26日将案件起诉到法院。

    但是,“天不遂人愿”,古冶区检察院原本信心满满的指控,竟然被啪啪打脸。因证据不足,古冶区检察院不得不反复补侦。不过,补侦的结果依然太拉跨,最终导致法院的审理,演变成了一场马拉松式的审判,无休无止。

    2023年8月30日,古冶区法院召开庭前会议,充分听取了控辩双方对证据的举证、质证等关程序性问题的意见。

    2023年10月19日,古冶区法院公开开庭审理本案,经过法庭调查、举证、质证、辩论、被告人最后陈述,审判长又询问了控辩双方是否还有新的证据,在得到控辩双方的明确否定回答之后,审判长宣布庭审结束、择期宣判。

    第二次开庭后,古冶区检察院于2023年11月至12月期间,再次补侦。2024年1月16日,古冶区法院召开第三次开庭。庭审结束前,张爱民质问法官是不是最后一次开庭,审判长予以肯定回答。

    第三次庭审后,古冶区检察院又于2024年5月补侦一次。在张爱民的律师提交新的证据之后,古冶区检察院又于2024年8月期间再次补侦。2024年9月4日,古冶区法院召开第四次开庭。庭审结束前,张爱民再次质问法官是不是最后一次开庭,审判长说是的,并说力争在国庆前下判决。一周之后,检察官也于2024年9月12日下午亲自跑到唐山市第一看守所提讯张爱民,明确告知张爱民:本案是京华街道办事处报假案,导致司法机关对张爱民被误抓误捕,请张爱民不要追究检察院的责任,同时检察院也准备撤回对张爱民的起诉,争取十一前放人。

    不料,法官、检察官的“翻脸比翻书还快”,很快又变卦了。第四次庭审后,古冶区检察院又于2024年11月至12月期间再次进行补侦,古冶区法院也准备第五次开庭。由于张爱民的坚决抵制,也无律师参加辩护,因此,古冶区法院的第五次开庭计划流产。

    目前,张爱民仍被羁押在唐山市第一看守所,该案的一审,已将近一年半时间,但法院仍未下判,我们将继续关注案件的进展!

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?