标签： 案

【民生观察2024年9月18日消息】河南郑州维权人士孙治军寻衅滋事申请再审一案，于2024年9月13日下午15点30分，在河南省郑州市中级人民法院第四法庭询问。

孙治军因为公开举报中原区有关领导，在西流湖街道孙庄村征地拆迁过程中，被截流、挪用征地补偿款9千6百万元至今下落不明，孙治军通过网络公开举报、到北京最高法、最高检、公安部、全国人大、监察部等等相关部门进行举报、控告，被郑州市中原区相关负责人打击、报复，判刑一年三个月。

案件经过一审、发回重审、中院终审、申请河南高院再审历经四年。

此次案件在郑州市中级人民法院名为再审询问的行为，也得到了社会各界人士的广泛关注。

来自河南郑州、安阳、新乡、焦作、濮阳、山东菏泽及云南大理等地二十多人参加了旁听学习，还有孙治军一案的代理律师及原安微省前检察官沈良庆、前律师任全牛等众人都进行了现场旁听。

据悉，孙治军是河南郑州人士，因实名举报领导贪污腐败而遭到打击报复，后被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑1年3个月，对此孙治军不服，提出上诉申请。目前该案正在诉讼程序中。

在申诉的过程中，孙治军因前往北京维权，期间被维稳人员多次强行绑架、搜身搜包、扣押手机等。

2024年6月5日，郑州公民孙治军、王虹、郭廷廷3人到北海公园游玩出来寻找公交车站时，被警察拦住检查身份证后，带到北京府右街派出所，在被非法限制人身自由三个多小时后，欲将3人交给郑州驻京办人员。

因在6月2日孙治军在此遭受不明身份的人暴力扭压非法限制人身自由，报警110后不法分子逃之夭夭未得到救治。

此次派出所欲将孙治军等几人交给一群不明身份人员带走，被孙治军等人拒绝。

此时所长“王旭东”一再表示，你们没有违法，保证把你们送回到居住的酒店，不会再有上次的暴力事件。

孙治军等人不愿相信，在报警110正在给接警人叙说事实经过时，府右街派出所所长让人打开派出所防护围栏大门，进来几十号人将孙治军等人团团围住，强行扭压把孙治军抬起，下面还有人用脚踢打，抢夺手机后，绑架到一辆京AZS506的黑车上。

同时把王虹、郭廷廷纠拽到同一辆车上，非法限制人身自由强行搜身，搜包，扣押手机。

在被抢夺手机的这个过程中，王虹的左手大姆指被掰伤，目前仍不能用力。

2024年6月6日，孙治军等几人被押送到郑州市中原公安分局西流湖派出所。

当天8点钟左右，派出所所长杨忠印来到孙治军面前说：你孙治军已经被刑事处理过一次了，我看你是被处理的太轻了！

孙治军问：我这次在北京违法了吗？杨忠印所长说：我没有说你这次违法呀！

孙治军说：既然我没有违法，那么强行绑架非法限制我们三个人身自由的人就违法了！而且是被拉到中原公安分局西流湖派出所，你杨忠印所长有不可推卸的责任。

2024年6月10日，获得自由的孙治军表示：“在光天化日之下，在首都府右街派出所内都能发生黑社会绑架事件，真是难以想象。人民警察的职责是保护人民群众人身安全的，杨忠印却故意违反《刑法》第二百三十八条、三百九十七条，希望上级主管部门严查督办，确保社会的和谐稳定。”

2024年6月28日下午，孙治军再次前往北京维权，期间遭到郑州市中原区公安局民警的暴力绑架带走，后一度处于失联状态。

据现场民众拍摄的视频显示，在北京青季酒店，孙治军被五六名未穿制服的男子，暴力绑架抬走，随后塞进一辆京Q6k8Z0的黑色轿车里。

【民生观察2024年9月18日消息】2024年9月4日上午，唐山维权人士张爱民被寻衅滋事一案，在古冶区法院刑事审判庭再次公开开庭审理。此前，该案已经开过了三次庭。本次开庭时，张爱民的家属和亲友，以及从湖北、四川、辽宁等地赶来声援的访民，一共二十余人到庭参加了旁听。张爱民的妻子祖巧玲则继续以证人的身份出庭作证，但未被允许参加旁听。当天的庭审从上午十点多钟开始，直到下午两点才结束。期间，法庭仅休息了一次，时间五分钟。到庭为张爱民辩护的是北京莫少平律师事务所马纲权律师。

经律师在庭前与法官交涉，张爱民在开庭时被允许不穿看守所的号服，不戴手铐。当张爱民穿着深褐色T衫走进法庭，向旁听人员挥手示意时，前来参加旁听的访民和亲友都站了起来，对他表示鼓励和支持，法警未予制止。

播放法庭纪律后，审判长宣布开庭。应张爱民要求，法庭重点播放了他与京华街道办事处副主任王磊等人的对话录音。律师则指出对话录音显示京华街道办事处领导曾经对张爱民夫妻承诺：只要张爱民一家的低保没有得到恢复，就每月给张爱民一家生活补助。同时，对张爱民一家的生活困难补助，具有连贯延续性，京华街道办事处不但在张爱民被抓之前给他家里补助，而且，在张爱民被抓之后，由金猛接替王磊作为京华街道办事处分包社区信访工作的副主任，继续给张爱民的妻子祖巧玲生活困难补助。如果张爱民是强拿硬要的话，那么，办事处怎么可能继续给其家人生活困难补助呢？显然是不合常理的。况且，京华街道办事处是古冶区政府的派出机构，拥有强大的公权力。相比之下，张爱民仅是一个普通百姓，无职无权，是地地道道的弱势群体。按照逻辑，只有强势的一方，才会有能力去强迫弱势的一方就范。但是，按照《起诉书》的指控，处于弱势一方的张爱民，居然可以利用弱势地位和力量，去强迫强势一方的京华街道办事处领导王磊、陈璐就范，显然是违反逻辑的。由此可见，张爱民没有强拿硬要的行为。鉴于张爱民已被羁押一年三个月，律师要求法院尽快无罪释放。出庭的公诉人没有发表新的意见。最后，审判长宣布庭审结束，案件择期宣判。张爱民质问是不是最后一次开庭，审判长予以肯定回答，并说力争在国庆前下判决。

目前，张爱民仍被羁押在唐山市第一看守所。

【民生观察2024年9月15日消息】近日，黄雪琴案二审被广东高院违法秘密宣判，驳回上诉，维持原判。

2024年9月13日，黄雪琴的辩护人徐凯律师前往广东会见了黄雪琴，非常震惊地得知，昨天上午，广东高院已经向她送达了二审裁判文书，驳回上诉，维持原判。

作为黄雪琴的辩护人，徐律师非常愤怒。就在昨天下午，徐律师还给承办法官吴俊打电话，要求二审开庭。因为他本周向法院补充了三份证人证言，作为新证据提交，并且申请了这三位证人出庭作证。

看到广东高院已经签收了，徐律师就给吴俊法官打电话，说明这些新证据与本案定罪量刑高度相关，按照法律规定，应当开庭审理。

吴俊法官告诉徐律师，证人证言和出庭申请书已经收到，合议庭会考虑。但吴俊法官居然全程都没有告诉律师，二审已经判下且送达了！在徐律师之外，本案其他三位辩护律师，都没有被告知，也都没有看到裁判文书。

徐律师认为，这是严重的程序违法。《刑事诉讼法》第二百零二条规定：宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

《刑诉法解释》第三百零二条规定：当庭宣告判决的，应当在五日以内送达判决书。定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。

《最高人民法院、司法部关于扩大刑事案件律师辩护全覆盖试点范围的通知》第十四条：人民法院作出召开庭前会议、延期审理、二审不开庭审理、宣告判决等重大程序性决定的，应当依法及时告知辩护律师。

对这样的程序违法行为，律师表示将坚决予以控告！

徐律师从今年八月底接受委托，到今天（9月13日）才不过十来天。在接受委托后，徐律师立即会见了黄雪琴，去广东高院阅卷，并据此向法院提交了：开庭审理申请书、调取证据申请书、排除非法证据申请书，还做了一审判决书和庭审笔录证据比对列表，提出部分证据未予以质证。

随后徐律师就联系证人，取得了三位证人的证言，立刻提交给了法院。在昨天的沟通中，徐律师还告诉法官，他正在收集其他重要证据，近期将提交。

就在这种情况下，法院秘密下判，严重剥夺和损害了辩护律师的辩护权！

会见时，黄雪琴对徐律师说，也是对大家说：

“我很惊讶，收到这样一份匆忙、不公的判决，尤其是在知道我的律师做了如此多的努力，提交了新的证据，申请了证人出庭，还如此的草率，我觉得是对不起历史的判决。其实我对法律是有敬畏之心的，在里面研读了很多法律的书，张明楷、罗翔写的大量的关于刑法的，关于程序正义的法律书籍，他们又坚定了我对法律的信心。昨天的判决又给了我重重的一棒！

我认为法律的判决至少应当是客观公正，基于事实的，但这一份判决里，不仅罔顾事实，而且恶意揣测，故意误解曲解，颠倒黑白，甚至自相矛盾，这是一份违背客观事实的，不公且不义的判决，我不服！我知道这可能就是一个走过场，但是我的辩护律师和我，都尽了我们最大的努力，希望推动法律的公平与正义。我们的力量或许渺小，但是坚持的本身，就是意义重大。

我相信有一天，真相真实和公义会显现出来。即便我个人需要付出如此沉重的代价，我也无怨无悔。”

徐凯律师表示，黄雪琴王建兵一案，事关重大，国内外高度关注，是中国公民社会标志性案件，希望法律界同仁和关心公共议题的人士施以援手，共同纠正广东高院的违法行为！

9月15日，徐凯律师再次会见了黄雪琴，和她沟通了控告和申诉的工作。虽然不服判决，但她仍然精神明亮，神采飞扬。徐律念了大家写给她的信，她说了一段话，让徐律转告朋友们：

“真的很感激你们。在这么强大的国家机器的碾压之下，我没有粉身碎骨，是因为有你们的爱和支持，在我身边围起了无形的盾牌，让我维持住了内心的小火光，因此我还鲜明地活

即便心有千斤重，我也希望我们能更轻盈地生活，活出我们自己的模样。因为这段经历，让我意识到，所有的痛苦、折磨和挫折，都是让我更好地保持本心，要有爱，要有理智，要有良善，要有公义，我觉得我活出了自己所喜欢的样子

即便有时候头破血流，但我想，在人们心里，会引起回响。我时常想起，肖申克的救赎中的一句话：拒绝坐牢心态，拒绝麻木呆滞。我也尝试继续保持拒绝服从，拒绝规训的勇气。我会昂首挺胸，脚底有力，‘骨里有气’，心里有爱眼里有光，穿上自由的衣裳。”

骨里有气，是雪琴自己的梗。在看守所里，陋规是见到管教，得抱着头蹲下。但雪琴就是站着，管教说：你蹲下！她说，我脚里有东西。管教问，你脚里有什么东西？她说，有骨气！所以现在见管教，她都不用蹲下，其他被监管人员见她这样，也跟着不蹲下，站着。

临走时，雪琴为徐律哼起了《歌剧魅影》的旋律。

【民生观察2024年9月8日消息】本网获悉，蚌埠活石归正教会同工万长春等4人被控诈骗一案，将于2024年9月9日召开庭前会议。9月7日，该教会公开发布以下代祷信，请众肢体代祷！近些年，中国基督教家庭教会牧者、长老被控诈骗罪，已决、未决的有十余起，求主保守祂的儿女！

蚌埠活石归正教会核心同工万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴等人被控诈骗案，将于本月9日召开庭前会议。

自2023年4月11日起，蚌埠活石归正教会四位肢体，万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴先后以涉嫌“非法经营罪”被刑拘，后又被控“诈骗罪”，被关押在看守所至今。

活石的所有弟兄姐妹都深知，蚌埠活石归正教会没有任何人存在非法经营，更不存在诈骗，如今被关押的四位肢体的配偶、孩子及家中的老人，承受着亲人被强制分离的痛苦直到如今。

感恩的是，上帝让活石的众弟兄姐妹不住地为四位肢体和他们的家人，以及与活石遭遇同样境遇的教会祷告，愿意与受苦的肢体一同站在苦难中；也要感谢众教会的弟兄姐妹对四位肢体的关心和代祷，以及一直以来的关注，这种来自基督的爱是活石众人坚强的后盾和力量，主也必记念。

近日案件的主审法官已换人，并定于2024年9月9日开庭前会议，正式开庭也应该不远了。

教会在此恳请主内的各位家人为此祷告，不让正常的基督信仰被各种污名化、妖魔化，也不让宗教迫害假借各样无中生有的罪名，随意的临到基督的教会，希望主理本案的法官能够秉承国家的司法目标：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平、公正。”

不轻易地作出不公的误判，使得政府的公信力受到损害；也为四位在押肢体和他们的家人祷告，求主加添他们力量，在逆境中充满勇敢和盼望，使他们凭着对那位信实之主的信心来面对结果，也在整个案件的过程中为主和袍的福音作美好的见证。

【民生观察2024年9月8日消息】今年6月，女权活动家黄雪琴被广州中院以“煽动颠覆国家政权”罪一审判刑5年，其当庭提出上诉。日前，代理律师前往广州第一看守所会见了黄雪琴，律师就黄雪琴案二审向广东高院申请开庭审理，同时提出了排除非法证据、调取新证据等多项申请，期待法院能够作出公正审判。

2024年8月底，徐凯律师前往广州第一看守所会见了黄雪琴，二人一见如故，第一次会见就开开心心聊了四个小时。

黄雪琴说，“我们一起努力，努力本身就有意义。”

黄雪琴还说：“做记者，给了我书写的自由，经历了什么，被什么所打动，我就记录什么，写什么。其实也有些不够专业，不够理性，不够中立，我对弱势群体总投以最温情的眼光，容易被个体打动，被情感裹挟。

这一路走来，高高低低、风风雨雨，也真是不枉这半生了，因为不是麻木不仁的人生，不是对不公不义视而不见的人生。即便不自量力，也想活出自己喜欢的、期待的样子。不知道你期待的人生是怎样的？”

黄雪琴的案子，徐凯律师和成都万淼焱律师一起做二审辩护，万律师同时也是其一审案件的辩护人。

黄雪琴案二审两位律师已经向广东高院申请开庭审理，同时提出了排除非法证据、调取新证据等多项申请。

律师表示，他们有很多理由，期待法院会依法作出决定，保障黄雪琴受到公正审判的基本权利。

律师还表示，前阵子收到黄雪琴的来信，她在信纸的背面，还画了两幅图。

据悉，黄雪琴与王建兵两人自2021年9月19日失去自由，关押两年后于2023年9月22日才正式开庭一审。

开庭前夕法院门口周边连夜封路，警车和警察布满路口。尽管号称公开审判，一审当天不允许任何人聚集和围观，更遑论进入法院。当天开庭，雪饼两人拒绝承认所做所为有错，当天法院未作出宣判。

2024年6月14日，黄雪琴和王建兵“煽动颠覆国家政权”一案，在广州中级人民法院开庭宣判，两人被分别判刑5年和3年半，并处罚款。

该判决主要针对两人日常的的公共观点表达和批判性言论、以及近年来在国内试图建立青年行动者网络的努力。宣判时，法官并没有给两人陈述和发言的机会，也没有询问其上诉意愿。

黄雪琴在宣判当天就表示要上诉，并已完成后续上诉流程，其表示无论未来二审结果如何，都将持续申诉到底；王建兵则对部分判决提起了上诉。

在二审期间，黄雪琴、王建兵仍继续被关押在广州市第一看守所。

据称，两人目前状态不错。王建兵（昵称煎饼）请大家不要担心他，只是看守所的生活难熬，他希望可以收到一些诗词方面的书籍。黄雪琴意志坚定，一直坚持锻炼，还为在押人士争取到了改善饮食、洗热水澡等权益。

【民生观察2024年8月30日消息】广州律成定邦律师事务所，葛文秀律师认为：苏州市人民检察院，指控被告人余文生先生犯有煽动颠覆国家政权罪完全不能成立，余文生先生是完全无辜的，应依法宣告无罪。

【民生观察2024年8月20日消息】广东佛山盛佳教会五位基督徒被控“非法经营罪”第二次开庭首日，双方激烈辩论，律师指出检方提供的所有证据都站不住脚，大部分都是违法取证，且错漏百出，前后矛盾。教会恳请弟兄姐妹代祷，愿神败坏恶人的计谋，保守祂的儿女。

2023年5月24日，广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪″抓捕，同年8月9日，顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。

经一年多超期羁押后，案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审，庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请，也否决了律师们要求律师们已实名控告的公诉人回避的申请。

顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。

2024年8月19日上午十点第二次开庭第1天，首先法官回应邓燕祥传道申请见小儿子的请求（燕祥传道已一年多未与小儿子见面），法官回应：因为案件的特殊性，出于人道主义考虑允许让朱龙飞长老家三姐弟见一下老父亲，因为朱伯伯已经90多岁了，且期间出现了朱龙飞长老家三姐弟母亲过世的情况，顺便让燕祥传道见一下小儿子也是可以的。但是因为在传话的过程中，经过三四个人的口，以为“见儿子”是朱长老的老父亲要见儿子而产生了误解，所以燕祥传道的小儿子没有见到父亲。

接着继续第二组证据的质证。法官提问是否已查阅光盘，确定是自己的邮箱吗？燕祥传道表示印象有些模糊，确实是自己的邮箱，但不清楚是否是自己的电脑。

辩护人质证：

1.证人万某某提供证据的时间、付款金额、印册数量，前后不一致，自相矛盾，不能作为证据。辨方问公诉人检察官欧阳海明是如何能把这样的证据提出来的，愧对学校和所学的法律专业知识。更离谱的是，印刷书籍的册数，公诉人竟然是通过金额推算出来的，不符合刑法取证要求没有达到立案的标准。

2.公诉人欧阳海明说燕祥传道通过朱龙飞长老介绍而认识万某某，燕祥传道当场否认。

3.关于电子取证部分：证人说通过微信和QQ交易，但是证据上显示是163和Gmail，明显与证人指证不符。

4.辩方律师提出：证人万某某的证据存疑，因取证不合法，要求出示证人的取证录音录像或出庭作证，本案律师强烈要求，甚至愿意等他从番禺过来，但是法官不予理睬。

5.王伟才弟兄涉嫌本案印刷金额及数量均不达到20%，律师申请取保候审。

下午公诉人提出第三组证据。邓燕祥传道与王伟才弟兄的聊天记录的证据：

被告人一：朱龙飞长老表示该证据与本案无关“放在二姐（即朱巧玲姊妹）楼上的书是我们租了一个地方作为婚姻辅导、开展教育子女的讲座，里面有大量书籍是可以自由取阅的。

被告人二：燕祥传道表示证据至少有三四处与本案无关，例如：捐衣服的快递费、以某某的投票等。

被告人三：王伟才弟兄发出疑问这是非法经营案吗？还是基督徒非法做公益？我们都是在做好事帮助人怎么就被抓了呢？在聊天记录中也可以看见，燕祥传道叫我帮忙是用很客气的语气，也有说“谢谢”、“能不能帮忙”，所以不存在上下级的关系，我们之间都是平等的。我只是帮忙收发快递，有时间也会叫快递员或者其他人帮忙，那么如果我有罪他们是不是也有罪呢？

辩护人质证：

1.对于证据的完整性、真实性与连接性、一致性提出质疑。

2.因律师团队都是从外地聘请的，听不懂粤语，而在证据三的聊天记录中，存在大量的语音是使用粤语的。律师提出正常的程序是应该有一位与本案无关的人客观的翻译而不是公诉人直接翻译。（后来公诉人否认自己是翻译只是说明自己在举证）

3.下午提供大部分是燕祥传道和王伟才弟兄的微信聊天记录，燕祥传道和王伟才弟兄收发快递的语音。这些记录确实能证明他们有收发《读经释义》。微信就是裸奔！

4.律师指出燕祥传道手机为苹果手机，如果不是通过非法手段是不能破解的，因此取证途径存疑。另聊天记录追溯到2021年，显示为恢复信息，说明都是已经删除了的。他们这样做就是侵犯了公民的隐私权。

5.所有律师共同认为，公诉人只拿着copy过来的微信记录作为证据显然不合规。要求提供原始手机，现场看原始证据，或下载聊天记录的原始U盘。但法官说原始U盘坏了打不开。手机也提供不了。

综上所述，他们提供的所有证据都站不住脚，大部分都是违法取证，且错漏百出，前后矛盾。面对众多律师的诸多质疑，法官和公诉人均不予回应。感觉他们似乎就是铁定了心要按着他们悖逆的心意去行。

但弟兄姊妹知道帮助他们的是万军之耶和华，倘若没有祂的许可，神儿女的一根头发也不至于损坏！

愿神败坏恶人的计谋，保守祂的儿女！请大家为此代祷守望！

【民生观察2024年8月20日消息】2023年4月，蚌埠活石归正教会的万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴因涉嫌“诈骗罪”被羁押，至今（2024年8月19日）他们失去自由已经一年零四个月。近日，万长春、薛少强、曹斌挺的妻子来到蚌埠市监管中心给丈夫们送衣服。目前，该案已经进入庭审阶段。

2024年8月17日清晨，万长春妻子尤修林、薛少强妻子刘训珍、曹斌挺妻子马佩佩，来到蚌埠市监管中心给丈夫们送衣服（照片从右到左依次是：万长春妻子尤修林、薛少强妻子刘训珍，曹斌挺妻子马佩佩）。

这是一个远离城区带着落寞和阴霾的地方，三位妻子的心情既激动又忧伤，激动的是在地理位置上她们离丈夫们更近了，忧伤的是她们之间至今隔着一堵高墙。

2023年4月，蚌埠活石归正教会的万长春、薛少强、曹斌挺、万春琴因涉嫌“诈骗罪”被羁押，他们失去自由已经一年零四个月。

蚌埠活石归正教会是一间家庭教会，传讲上帝纯正的话语，教会元首是耶稣基督，他在十字架上舍己的爱是信仰的核心，弟兄姐妹被上帝的爱所激励而甘心乐意遵守“十一”奉献。但这奉献的金额却被冠以“诈骗”的帽子，她们的家人因此被羁押。

目前，案件经过侦查、起诉，现在进入庭审阶段。

“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义“，这是中国司法的目标。但2024年5月16日的第一次开庭却令大家大失所望，法院以不同意律师带电脑为由使律师们无法到庭，律师们于是找相关负责人进行处理协商申诉。

原本以为此时庭审暂停，没想到法官竟然在律师未到场的情况强行开庭约20分钟。在万长春等四人以抗议、沉默、唱赞美诗等方式竭力抗争后法官才暂停庭审，试问：王瑞青庭长和赵文娟检察官，你们的做法合乎法律吗？

中国宪法赋予每位公民有宗教信仰自由，盼望这信仰的自由能落地开花结果。盼望所有参与此案的公检法人员能对法律，对举头三尺之上的神明存敬畏之心。盼望自己的家人早日回家！

据悉，2023年4月11日，万长春牧师被安徽省蚌埠市禹会分局，以涉嫌“非法经营罪”刑拘，羁押在蚌埠市仁合集看守所。家里的银行卡等也都被收走。

2023年5月19日，万长春牧师被更改罪名，以涉嫌“诈骗罪”被执行逮捕。同时万长春牧师的姐姐万春琴，以及教会的两位同工薛少强和曹斌挺，也相继被同一罪名逮捕。

2023年7月19日，该案两个月的侦查期已过，被再延长侦查期一个月。

2023年9月18日，该案第一次退回公安局侦查，被再一次移交到禹会区检察院审查起诉。

在侦查和退侦阶段一些弟兄姐妹被公安和国保带去，诸多问题的盘问给他们带来生活和工作上的极大压力。家属在这段期间也承受了多方煎熬，妻子和孩子们在思念中望眼欲穿。

2023年10月23日，活石归正教会再次发出申明：我们教会的四位同工没有“诈骗”任何人的钱，弟兄姐妹都知道自己没有被骗。所有的奉献都是甘心乐意，教会的支出也都是公开透明的。总之，我们没有任何人被诈骗。

2024年5月9日，万长春，薛少强，曹斌挺，万春琴被控诈骗罪一案召开庭前会议。因为法院一直没有通知被告人到庭，律师们认为这不符合法律规定，不肯让步。最后经协商，禹会区法院同意定于5月13日继续召开庭前会议，并将全部被告人提到法庭。

2024年5月13日，万长春，薛少强，曹斌挺，万春琴被控诈骗罪一案继续召开庭前会议。四位弟兄姊妹均到庭，态度平和。大家依然有愿意为主受苦的心志，不承认教会收取奉献与诈骗有任何关联。

法院总体保障了辩护律师的辩护权利。一开始拦阻家属进入，后同意放行，但遗憾未能看到被囚的亲人。

2024年5月16日上午，蚌埠禹会区法院开庭审理万长春等4人被控诈骗罪一案。家属被法院以作过证人限制进入法庭旁听；辩护律师被法警要求不得携带电子产品，遭到律师坚决拒绝，之后家属和律师都未能进入法庭。

法庭在辩护律师未到场的情况下强行开庭，遭到万长春等4人以沉默、唱赞美诗的方式抗议。之后，庭审终止。

辩护律师和家属前往多部门进行了投诉和反映情况。

【民生观察2024年8月18日消息】2024年8月16日上午，陈品霖案两位律师就法院不允许其复制电子数据的违法行为，不具备开会条件，向上海市人民检察院第二分院进行了控告。当日下午，两位律师在上海市宝山区法院参加了陈品霖涉嫌寻衅滋事案的庭前会议。律师认为，此次庭前会议是非法的。

北京必奕律师事务所的李国蓓律师和四川荣恩律师事务所的袁茂律师，是宝山区人民法院正在审理的寻衅滋事案被告人陈品霖的辩护人。2024年8月16日上午，两位律师将上海市宝山区人民法院侵犯律师执业权利的有关情况紧急反映如下:

一、阻碍律师依法行使诉讼权利，不让律师复制全部案件材料

该案“沪宝检刑诉(2024)Z1号”起诉书的附件除了侦查卷宗四册，还有U盘一个，《量刑建议书》一份。该U盘里存储的是案件的电子数据证据。

律师认为电子数据作为该案的关键证据，对于定罪量刑至关重要。为了履行辩护职责，律师多次依法向案件承办人张国滨法官申请拷贝U盘里的电子数据、复制《量刑建议书》.但张国滨法官不同意律师的合法请求。

本案起诉到宝山区法院已经超过4个月，律师至今未能完全复制本案的案卷材料。宝山区人民法院已经阻碍了律师依法行使诉讼权利、侵犯律师执业权利。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第40条:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。《刑事诉讼法司法解释》第53条对律师阅卷权利规定得更细致：“辩护律师可以查阅，摘抄、复制案卷材料。”“辩护人查阅、摘抄、复制案卷材料的，人民法院应当提供便利，并保证必要的时间。”“复制案卷材料可以采用复印，拍照、扫描、电子数据拷贝等方式。”

另根据两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》第14条规定，“对律师阅卷权辩护律师提出阅卷要求的，人民检察院、人民法院应当当时安排辩护律师阅卷，无法当时安排的，应当向辩护律师说明并安排其在三个工作日以内阅卷，不得限制辩护律师阅卷的次数和时间。”“辩护律师可以采用复印、拍照、扫描、电子数据拷贝等方式复制案卷材料”。

二、违法召开庭前会议

在未保障律师阅卷权，律师未能全面掌握案件材料的情况下，宝山区法院却安排在2024年8月16日就该案召开庭前会议。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》等法律法规，同级和上级检察院作为法律监督机关，应该对侵犯律师执业权利和犯罪嫌疑人、被告人辩护权的违法行为进行监督。此前律师已经向宝山区检察院控告了宝山区法院的违法行为，但宝山区检察院并未依法处理。

两位辩护人特向贵院提出控告，盼依法予以处理。

因情况紧急，当日（周五）上午上海市人民检察院第二分院未开门，故两位辩护人将控告信投递到门口的信箱。

8月16日下午，两位辩护律师去参加了陈品霖涉嫌寻衅滋事案的庭前会议。

据悉，直到当日下午开完庭前会议，法院都没有提供案件的全部证据材料给律师进行复印。

根据《庭前会议规程》第18条规定，召开庭前会议前，检察院应当将全部证据材料移送法院，法院应当通知对方复制。

据悉，陈品霖，1991年8月8日出生，福建省霞浦县人，大专文化，系上海心飞地传媒有限公司实际经营人。

陈品霖于2022年11月26日晚在上海乌鲁木齐中路用手机拍摄并保存“11.26”事件现场视频资料，于2023年9月开始制作《乌鲁木齐中路》白纸运动一周年完整回顾纪录片，于11月27日制作完成，通过多个境外平台推广，其中推特浏览量达21万次。

2023年11月28日陈品霖在上海宝山区被捕，被指控“明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，转发引用辱骂国家领导人言论，损害国家形象、严重危害国家利益”；

2024年1月5日陈品霖被以涉嫌寻衅滋事罪正式批捕；同年4月3日该案由上海市宝山区检察院向宝山区法院提起公诉。其目前被关押在上海市宝山区看守所。

【民生观察2024年8月14日消息】2024年8月12日，陕西咸阳。网名“她在烧Fool”（陈璐）发贴称，她的父亲曾担任咸阳市建筑设计研究院副院长，2022年被当地市监委以受贿为由留置关押，但“她在烧Fool”认为当局的指控不实，母亲因无法忍受非法取证而跳楼自杀，自己在网上喊冤，被警察以涉嫌寻衅滋事传唤。

陈建军是原咸阳市建筑设计研究院副院长、西咸新区沣西新城市政公用局局长。

2022年7月被咸阳市纪委监委留置关押调查。2023年1月被移送司法机关。2023年10月19日，陈建军一审被冤判6年。陈建军当天提出上诉。

该案二审于2024年6月25日第一次开庭，于2024年7月29日第二次开庭。

家属表示，陈建军始终认为自己太冤枉。其事实如下：

1.指控他收取吴战峰受贿款60万元。该款项其实是陈建军在2011年咸阳市建筑设计研究院工作期间，为秦宇房地产开发有限公司做的苏家堡村旧城改造项目方案的设计费。并且该使用陈建军的方案报审并通过专家评审会，并通过了咸阳旧城办审查。

2.指控他收取苟卫东受贿款20万元。该款项其实是陈建军在2011年为晟锦公司货场路北侧区域旧城改造项目做了方案设计，该设计方案经过苟卫东本人及其公司认可后，提供最终的设计成果的设计费。

3.指控他收取高阳受贿款150万元。该款其实是陈建军在2011年为陕西京华房地产开发有限公司碱滩村旧改项目方案的设计费。并且该公司使用陈建军的方案报审并通过专家评审会，并通过了咸阳旧城办审查通过。

4.指控他收取王亚坡20万元，完全是纪委捏造，仅凭单方面口供定罪，事实不清、证据不足。

5.2022年9月24日，陈建军的妻子赵塞娜在咸阳市纪委的多次违法取证、违规高压问询后跳楼自杀身亡了。但公安机关在陈建军不知情的情况下，数次用其妻已经同意认罪换缓刑为由，对陈建军进行诱供和骗供。

2024年7月26日，财新报道了陈建军涉嫌受贿案，并曝光陈建军被咸阳市监察委骗供、诱供，其妻赵塞娜遭受非法取证后跳楼自杀的事实。其女儿陈璐作为亲属辩护人，控告至今无一回应。

2024年8月12日，陈璐因在网上持续为父亲喊冤，被咸阳市公安局秦都分局以涉嫌寻衅滋事为由传唤。