标签： 武汉市

民生观察工作室2015-8-26消息：湖北武汉市洪山区被精神病访民刘彩霞昨天上午到中纪委上访被送到久敬庄，当日下午在久敬庄头痛病发作要求就诊后“失踪”，至今无法与之取得联系。
昨天刘彩霞的丈夫侯家贵得知刘彩霞被送到久敬庄就一直等在久敬庄门口，刘彩霞病情发作后向久敬庄工作人员要求就诊遭拒随电话投诉，不久洪山区截访人员赶到久敬庄要把刘彩霞带回湖北，刘彩霞当即提出先去医院看病就没了消息。侯家贵始终等不到刘彩霞的消息，刘彩霞的电话也无法接通，后打110和 12345电话求助，又去湖北省驻京办打听，一名杨姓驻京联络员告诉他刘彩霞已被洪山区截访人员接走。
刘彩霞原是华中科技大学的教工子弟。1983年9月1日被华中科技大学招录为半工半读财务学徒，1988年毕业于湖北广播电视大学，取得了财政部认可的会计师资格。之后，刘彩霞受华中科技大学的指派进入华中科技产业有限公司高理电子电器分公司任主管会计。1992年因工作关系发生争议，公司让她停职回家写检查。后来因为企业改制，公司以她自动离职为由将其除名。刘彩霞为此诉至法院，因不服法院判决，穷尽法律程序后进京上访，因上访被关精神病院7次。

民生观察工作室2015/5/19消息：今天上午，湖北省武汉市武昌区下乡返城人员（武汉市下乡返城群体致唐良智市长的公开信http://msguancha.com/a/lanmu50/2014/0818/10648.html）集体来到武昌区政府上访讨说法。
 
据在现场的维权代表肖余庆告诉本工作室，今天有近百人到了武昌区政府前，政府方面一直不予理睬。现场人员于是将武昌区政府二个大门中的一个堵了一个多小时。到中午，武昌区下乡返城人员还坚持在政府前。
 
据悉，今天武昌区下乡返城人员来到区政府，直接起因是武昌区将他们的社保工资和低保都停了，停发理由是欠交社保费。但肖余庆表示欠交的原因是什么？是他们返城人员的各项待遇未落实。肖余庆说他今年六十八岁了，就靠这点退休费生活。现在当局突然停发，无非是对他们维权活动的不满，而武汉其它区的下乡返城人员为什么没有停？
 
以下是今天的现场图片：

举报人：金冬桂，女，47岁，无业，住武汉市武昌区武印一村10号3楼1号，手机：13296633069。
被举报人：武汉市国土资源和规划局。
 
举报请求 
依法查处原武汉市国土资源和规划局与湖北福星惠誉江北置业有限公司签订《国有建设用地使用权成交确认书》的违法犯罪事实。 
 
事实与理由
根据鄂土资函【2011】1220号文，湖北省政府于2010年12月24日，批准将武汉市江汉区汉兴街姑嫂树村集体建设用地转为国有建设用地。武汉市国土资源和规划局于2010年11月4日发布《武汉市挂牌出让国有建设用地使用权公告》{武告字（2010年）15号}；于2010年11月17日发布《国有建设用地使用权挂牌竞 买 须 知》、《竞 买 规 则》。《国有建设用地使用权挂牌竞 买 须 知》称：经市政府批准，武汉市土地交易中心受武汉市国土资源和规划局（以下简称《市国土局》）的委托，定于2010年11月26日9时至2010年12月7日10时的挂牌期限内，在本中心二楼交易大厅以挂牌方式公开出让P（2010）156号地块国有建设用地使用权。P（2010）156号地块位于江汉区姑嫂树村（“城中村”改造项目），故原武汉市国土资源和规划局局长张文彤代表武汉市国土资源和规划局与湖北福星惠誉江北置业有限公司签订《国有建设用地使用权成交确认书》的涉嫌程序违法。 
 
举报人在上述地块上有一幢140平方米的私宅，因该地块挂牌转让交易涉及到其切身利益，所以举报人依法向市国土局申请政府信息公开，以了解挂牌转让交易事项是否合法？举报人依据市国土局公开的政府信息，针对该政府信息进行了调查研究，发现了市国土局在该地块的挂牌转让交易中的政府出让金违法事实。根据李克强总理在今年“两会”举行的答记者会上，明确指出国务院今年重点查处地方政府土地收益金这块肥肉的腐败问题，为此，举报人积极响应总理的指示精神，特向贵机关举报上述土地出让金的违法事实，敬请依法查清上述违法事实，以维护国家利益，以维护李克强总理的权威。
 
1、2010年12月7日，武汉市国土局与湖北福星惠誉江北置业有限公司签订了《国有建设用地使用权成交确认书》（以下简称《确认书》）。举报人发现《确认书》的内容涉嫌严重地违法事实。如：《确认书》称，本地块成交价92600万元（含城中村综合改造成本和政府土地收益），本地块政府收益为成交价款扣减本挂牌地块对应的城中村综合改造成本（92600万元）的余额部分，湖北福星惠誉江北置业有限公司应按以下约定向市国土局缴纳该地块政府土地收益。而本挂牌地块的成交价款总额为92600万元，本挂牌地块对应的城中村综合改造成本亦为92600万元，即本地块政府土地收益金为0，即：湖北福星惠誉江北置业有限公司向市国土局缴纳该地块政府土地收益金为零。根据《国有建设用地使用权挂牌竞 买 须 知》第十三条：“本挂牌地块设有底价”、第十四条：“本挂牌地块成交价款包括：本挂牌地块对应的城中村综合改造成本和政府土地收益，其中本挂牌地块对应的城中村综合改造成本约为人民币大写玖亿贰仟陆佰万元整（小写￥92600万元）。本地块政府土地收益为成交价款扣减本挂牌地块对应的城中村综合改造成本的余额部分”之规定，显然上述《确认书》的成交价低于本次挂牌转让交易的底价，违反《竞 买 规 则》第二条第二项、第三项：“本挂牌报价低于底价的，挂牌不成交”之规定。故挂牌地块转让成交的《确认书》是市国土局与湖北福星惠誉江北置业有限公司实施官商勾结，致使国有资产严重流失的证据，其行为严重扰乱了武汉市土地市场正常的经济秩序。
2、根据《国有建设用地使用权挂牌竞 买 须 知》第五条：“本挂牌地块的竞买保证金为人民币壹亿捌仟伍佰肆拾万元整（小写18540万元）。竞买保证金须由竞买人在提交书面竞买申请文件前（不迟于2010年12月6日17时）汇入市土地交易中心本次指定的银行账户。竞得人的竞买保证金在挂牌成交后抵作成交价款”、     第八条：“如竞买申请人按照本挂牌文件确定的期限缴纳了竞买保证金，并提交了符合要求的书面竞买申请文件，武汉市土地交易中心审查确认后即对其核发《竞买回执单》。竞买申请人获得《竞买回执单》后方取得竞买资格，成为竞买人”之规定，故湖北福星惠誉江北置业有限公司只有在2010年12月6日17时之前，缴纳了竞买保证金18540万元，才能成为本次挂牌转让交易的竞买人，否则，不具有本次挂牌转让交易的主体资格。而依据京都天华会计师事务所有限公司出具的《湖北福星惠誉江北置业有限公司2011年财务审计报告》，证明1：湖北福星惠誉江北置业有限公司于2010年12月8日前，其资金只有1亿元，因此，在本次交易时（2010年12月7日），湖北福星惠誉江北置业有限公司的账上根本没有1.854亿元的资金，故哪来的1.854亿元资金缴纳竞买保证金？证明2：湖北福星惠誉江北置业有限公司于2010年仅支付给武汉市土地交易中心的保证金1550万元。根据《注册会计师法》第十四条第二款：“注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力”之规定，故湖北福星惠誉江北置业有限公司不能成为本次挂牌转让交易的竞买人的主体资格。然而，因市国土局存在渎职或收受商业贿赂，所以湖北福星惠誉江北置业有限公司不但成为本次挂牌转让交易的主体资格，且以低于底价成功中标。显然本次挂牌的政府出让金存在非常严重地猫腻。
  
综上：因武汉市国土资源和规划局涉嫌渎职，所以在湖北福星惠誉江北置业有限公司不具有竞标主体资格时，却以低于该宗土地交易底价成功中标，显然这是官商勾结，暗箱操作，本次挂牌政府出让金存在严重地猫腻，举报人依据总书记“老虎苍蝇一起打”的指示精神；李克强总理在今年“两会”举行的答记者会上，明确指出国务院今年重点查处地方政府土地收益金这块肥肉的腐败问题；国家审计署专项部署及上述事实与理由，依法向贵机关举报市国土局造成上述政府出让金的流失腐败问题，请求贵机关依法查处，以维护法律尊严，以维护社会和谐，以维护武汉市江汉区汉兴街姑嫂树村全体村民的合法权利。
 
此致
武汉市人大常委会
 
举报人：金冬桂
2015年2月4日

2014年9月2日早上六时许，位于武汉市汉阳区鹦鹉街汛合村286号3-1-3号楼房有30余人非法砸破三道门和玻璃窗户，冲进户主徐梅先的家中，绑架家中当时4岁—64岁正在睡觉的四个家人出门，拳打脚踢打伤徐梅先，抢走她身上背着的黑色包包，包包的带子都被抢断了：内有文件、手机两部和手机充电器两个、照相机一部和照相机充电器一个、现金、存折、身份证原件及身份证复印件，还将老小四人用两台面包车押送到鹦鹉洲均阳拆迁工作指挥部限制人身自由，其中一辆车牌号为鄂AD3596，非法拘禁六小时。
 
早上八时许将房屋及家具电器衣物设备全部财产夷为平地（见现场照片）。徐梅先通过派出所何健（警号029784）和鹦鹉街街道办事处姓韩的女主任确认包包在甘新建（主任）那里，徐梅先多次到鹦鹉街派出所和鹦鹉街道办负责拆迁的甘新建（主任）要包包至今未还。
 
强拆当天晚上十一时许由社区领导派人安排在油田小区招待所临时住宿一晚，并指派两人住在隔壁房间，他们拿椅子坐在我们房间门口轮班堵门监视。9月3日早上六时许监视我们的人安排我们过了早，至今还一直遭到鹦鹉洲拆迁办和社区的人轮番跟踪。
 
家人至今无四处漂泊、无家可归，流落街头。
 
徐梅先
2014-9-15
 
 以下是当天的强拆图片：

民生观察工作室2014-8-21消息：昨天据说是武汉市武昌公安分局局长信访接待日，武昌区各路访民闻讯纷纷前往，希望能得到局长大人接访以早日能够申冤昭雪。
 
据现场人士介绍，昨天到场的有数十访民，访民们来自拆迁等各个方面。访民们到此后一直要求见局长，尽管有访民高声呼喊，最终也未获得局长接待，访民们纷纷称局长信访接待日是“作秀”。
 
以下是当天的图片：
 

唐市长：你好！
关于武汉市五城区（江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌）存在的下乡返城人员这一独特的历史遗留问题，你了解多少？知情多少？
全国没有，全省没有，唯武汉存在，请问你将作何解释？又如何去作手调研？又将如何面对解决？
六十年代我们不同于“三支”（支农、支边、支疆），更不同于精简压缩（分五八年前进城与五八后进城）我们是遭遇扩大化而下放到湖北省荆门、钟祥、京山、宜城四县举家迁徒一去就是三十年。
面对这一残酷的事实，责任不在你个人，而在市委、市政府不讲诚信、隐瞒事实真象而遗留下的沉重问题。你是我们的市长，你有知情权，你有兑现历史承诺的责任及义务，你必须履行这个责任及义务。
当初市委、市政府许下承诺，三至五年后国民经济好转可优先回城，妥善安排工作，可是这一承诺变成了谎言，变成了相互推卸否认，牵强附会的理由与措词，一拖再拖半个世纪过去了，我们失去了青春而不是一代是三代人。你们政府否定事实求是，否定历史真象导致我们生活在水深火热之中痛苦难安，导致我们今天一贫如洗艰辛度日，导致我们病无所医、老无所养，面对这些鲜活的事实，我们欲哭无泪。
二OO五年市政府成立专班，依然否定历史，枉顾事实，硬性说我们属精简压缩对象，群体中不排除不否定有这类人员，我们提出细化分解、尊重实事求是又得不到认可。
二O一一年将我们与五七工硬性捆绑在一起自费买十五年养老金领取百分之五十七的工资710元，请问余下的四十三的理由是什么？
五七工与我们虽然是同一历史时期的产物，其性质区别很大，五七工是由农村嫁到城里的半边户，我们呢？是放弃城市优越条件去支援农业。（请你思考）
当我们出具湖北省恩施州二OO九年六号文，随州市随政发2号文请专班解释又称其性质不一样（荒唐至极）
二O一四年八月七日经我们再三呼吁，希望政府及职能部门依法行政给予我们的尊重与出路，终于由专班及各职能部门领导、各区领导在市社保局召开沟通会（504会议室），到会的民政部门介绍了低保政策的严肃性，我们认为这是正确的。养老处负责人介绍了三个方面的问题：归纳也是依规也是正确的不可否认的法规性，问题是不能参照下乡算工龄的政策性是没有招工回城进单位。医保处就更明确了在没有进入职工养老序例，医保更难突破。
综上民政、养老、医保三位领导虽有同情心，但不能突破政策性怎么办？我们只好求助唐市长了。
请问，当年我们听了政府的话下乡去农村，谁不望兑现承诺早日回城！谁不渴望在计划经济年代被招工回城？可是今天将这个问题摆上桌面来谈，很好，很欢迎！（这个误区事实存在，谁来担责？）
请问市长大人，将我们长期搁置农村直至改革失地返城，不闻不问，不管这个责任应该去追究谁？难到这也是我们的错吗？今天不能计算我们的下乡工龄，应该计算什么？判刑错了，冤枉坐牢了，国家有巨额赔偿。请问：我们的青春价值在哪里？我们的尊严还有没有？
今天致信给你已是会后第十天，专班承诺我们向你汇报，我们要求三十天后九月七日给予答复，这一要求不过份吧。
唐市长：由于我们积弱积贫，各种疾病缠身，面对高昂的物价，天价药品领取微薄的工资，有的债台高筑，有的欠费未交，人人生活自危，个个心急如焚，大家都已是古稀之年，累、贫、苦深深地缠绕着人体神精不想活了，生活太艰难了，压力太大了，病魔太摧残了，你说我们将何去何从？
我们的要求如下：
一、希望政府对当年湖北四县荆门、钟祥、京山、宜城四县作一次深入调查其历史背景及当时的政府承诺，给予我们一个历史性的届定，是计算工龄，还是给予青春补偿？
二、希望政府还原历史，正确处理妥善解决我们的积弱积贫现状，因疾病缠身而应持有医疗保障。
三、对因困难而未进保，因年龄差距未进保的部份同志给予同等解决办法，因为经历相同患难相同应一视同仁。
以上三点请唐市长深思熟虑给予理性解决为妥！
此
礼
武汉市下乡返城群体共呈
执笔人：肖余庆
于二O一四年八月十八日
 
代表签名：
宋桂英、肖余庆、代义龙、张振英、李春梅、金正武、柳惠兰、陈世兰（武昌）；谭辉、刘建货、黄劲松、黄永和、李汉生（江汉）；袁希浩、李小双、芦建军、彭义国、赵体森（硚口）；龚汉梅、付兰芝（汉阳）；李殿传、刘福堂、郑成榕、尤银萍、湛永琴（江岸）；姚菊、李明慧（洪山）等。

民生观察工作室2014-6-15消息：据武汉访民今天晚上给本工作室发来消息和图片，今天在武汉市公安局信访接待中心前，一位女访民被多名警察强行带走，此举引起了现场民众的围观和抗议，以下是当时的现场图片：

尊敬的人力资源社会保障部：
各位领导：
我们是湖北武汉市于六十年代响应党的号召支援农业全家下乡插队城镇居民。今天我们怀着对党中央的期盼，诚请部领导根据我们反映的实际问题给一个公平公正的答复与解释。
五十年过去了，当年湖北省委、武汉市委两级党委与政府动员承诺我们下乡去农村是短暂的三至五年后可优先回城安排工作，由于两级党委与政府失去诚信未兑现承诺，导致我们这些家庭长期坚守农村长达几十年，直至改革失地重返家园。注：（由于多子女全部跟随父母形同斩尽杀绝无一就业），历尽艰辛，一言难尽。
今天我们遭遇武汉市社保局残酷定性“自主返城”。请问什么叫自主返城？谁的错？对这段已过去的历史我们无意纠缠希望双方尊重历史，尊重实事求是各退一步共赢是我们的诚意，可是武汉市社保局在二O一O年六月出台五七工家属工的解决办法将我们与五七工一同捆绑按零八年标准在个人窗口补交十五年费用，无医保，按普通退休工人待遇百分之五十七领取710元工资。
由九六年元月起至二O一O年十二月截止实施补交，导致现在的矛盾存在，不谈五七工其所在单位补助多少？我们只想知道这俩个不同性质的群体怎么能同日而语？五七工当年是由农村嫁到城市，属农业户口，我们是由城市下乡农村属城市户口，其性质区别巨大。
在全国各地特别华中五省安徽、河南、江西、湖南都在很早妥善安置解决。唯湖北恩施在二OO九年落实政策认同其下乡工龄，湖北随州于二O一O年也相继按省厅意见给于安置，我们多次来信来访贵部包括刘金龙处长也曾接访指出不要攀比其它省市，效仿湖北省厅解决即可，我们去省厅反映：胡经衡处长也曾认可并多次与武汉市局协调未果：由于市局态度蛮横武断：对我们存在的实际困难不予同情，对我们所经历的事实予以否定，由于筹资补交难度大额度大延迟缴费而扣发二O一一年元月至六月的半年退休工资。
此次呈书贵部渴望公平正义，择日即将赴京来部再次诉求我们的冤屈与不平。（我们寻求知情权也是法律给予的保障）。
我们想知道武汉市人社局否定我们下乡历史，不给予工龄的依据是什么？请问：在否定下乡工龄这个基础上我们的青春应该如何补偿？国家在困难时期有我们付出，今天的改革成果应该如何分享？李克强总理在政府工作报告中对历史旧帐政府必需偿还这个基础上我们将去如何索要？
尊敬的各位领导：
我们既然付出了沉痛的代价，也不存在过份要求，只是希望给我们一个晚年尊严，能够维持最基本的生活，有别于五七工的待遇，减轻子女的负担，孩子们必定也受到不同程度伤害与影响啊！
我们的要求如下：
一、尊重历史，尊重实事求是效仿恩施随州和市内郊区解决办法一视同仁，放弃纠缠。
二、解决老无所医现状必定我们均以年迈夕阳之下，由于在乡村多年各种疾病深沉无钱买药。
三、解决因困难无钱参保而遗留下的部分群众及当时年龄限制而未进保的部份群众必定经历相同唇齿相依，待遇应该相同。
四、应该体谅我们的实际困难与同龄人之间的差距，将扣发的半年工资补发给我们。
以上要求不知部领导能否支持认同是我们的期待！
此
礼！
呈人力资源社会保障部
湖北武汉市下乡返城群体共呈
执笔：肖余庆   
                                  2014-6-1   

武汉市江汉区唐家墩城中村拆迁在江汉区政府领导下违法严重，每天都有打门钮锁，治人伤害案发生。报案无破案，投诉不管理。政府卖地财政转向了城中村改造这块肥肉，人民无法生存，政府无法救药，苦难的百姓出路在那？去年底，唐家墩的被拆迁户江在葆就被人打伤。
 
陈家墩677号户主俞东，3月17日又接到逼迁通知书，一场恶战又将开始。
 
维权志愿者
2014-3-20

以下是唐家墩城中村被打砸的图片：

江在葆

本人鲁细欣，系武汉市硚口区下双墩193号居民，自1998年与同址刘书武登记结婚，次年生育一儿子后，因家庭矛盾，婆婆李春梅提出分家用老宅基地的门面给她女儿建新房，原老楼房一二楼分给我们，有街坊和刘氏家族做证，因当时为做房子的面积和结构问题，李春梅和他儿子多次发生冲突。
 
自2006年我老公刘书武意外身亡后，婆婆李春梅在其女儿女婿的挑拨和怂恿下想赶走我，其目的就是非法要回已经分割的房产，后因迫于各种压力而终未得逞。
 
2012年该房屋正式被纳入拆迁后，于同年腊月在我毫无防备的情况下李春梅的女儿女婿在拆迁办劝迁组的密谋下将我们的房屋签字全部占为己有。在他们连夜搬家准备全部卷走拆迁款时，被多位好心的街坊邻居发现，叫我赶快阻住他们的阴谋。
 
至今拆迁组为掩盖自己的过错，不断不让我有知情权和分割权，反而步步紧逼一致认为婆婆李春梅已签字不断施压要搬迁，让他们拆房，不顾我孤儿寡母的死活将该房拆成危房。致使我们身心受损。
 
鲁细欣
2014-2-27