标签： 法院

民生观察工作室2015-6-10消息：辽宁调兵山市访民张焱因在调兵山法院立案时，法院工作人员怀疑张焱在录音，遂抢夺其手机，发生冲突，现张焱被以滋事、闹事为由决定拘留10天，现关押在调兵山市迎宾路派出所。
 
今晚，张焱的女儿叙述，今天下午5点多，调兵山市迎宾路派出所打电话告诉她，张焱在调兵山法院滋事、闹事要被拘留10天，现在人还在派出所，稍后送到铁岭拘留所执行拘留。
据悉，张焱是因铁煤集团建设占用耕地按当时的政策被安置在铁煤集团大兴矿的职工，但她没有享受到铁煤集团职工的同等待遇，后在1994年单位不让其上班，开始长期放假，当时张焱正当怀孕期间，没有按规定给她发放生活费,也没有给她缴纳养老保险。在放假期间张焱多次去单位要求上班，都被拒绝。自2006年开始，她同被征地职工一起找铁煤集团，到各级政府部门上访维权，反映情况，要求按国家政策和相关法律法规解决拖欠工资、补缴五险一金等问题，直至2007年3月18日才让她上班，而且基本工资是低保线都不到，让她无法正常生活，她继续向各级领导反映情况，却多年一再推诿、搪塞不解决，后因进京反映问题维权，单位不但不解决，反而对她利用各种手段打击报复，先后拘留3次，多次非法监视居住，限制人身自由，在许多职工不断上访的情况下，单位强迫她解除和原单位的劳动关系，将我拉到大隆矿签订新的劳动合同，但是单位拖欠她的工资和养老保险依旧不解决，至此，她成了铁煤集团的新招职工，后来连续工龄了，按政策她早已和铁煤集团建立无固定期限劳动关系，因此她坚持找矿里和集团，解决同工同酬、拖欠工资、及五险一金等问题，一直未得到解决。

濮阳市南乐县法院与濮阳市工商行干部郭自超（南乐县人）钱权交易勾结濮阳市委及南乐县委少数实权人物组成利益团伙，捏造并私下传达市委指示，在光天化日下滥用公权及法律，迫害无辜百姓，疯狂抢夺上亿元公，私财产，数百亩国有土地为郭自超私人所有，其中“南乐县吉乐化工厂”被夺数百亩土地中最好的八十余亩土地立即交时任濮阳市委书记吴灵臣的秘书高尚功（高尚功现任濮阳市开发区区长要职，南乐人）的父亲高某（濮阳市退休某局委主任）建造“昌乐温泉花园”商品住宅小区出售，获取巨额财产。是此次侵占公，私财产的最大收益者。具有分享“抢劫成果”的重大嫌疑。这是原市委书记吴灵臣在濮阳市大搞秘书政治。秘书敛财的铁证。在此期间原县委书记赵国强积极配合公，私财产抢夺大行动，并把受害工人全都拒之门外。后来派时任政法委副书记宋世普出面玩弄欺骗上访工人，妄想平息上访。赵国强如此胆大妄为，暗中必有吴灵臣的授意，否则不会到2009年得到提拔和升迁。

“南乐县农机修造厂”“吉乐化工厂”“玛钢厂”等多家工厂被他们侵占后，数千工人一无所得。多年上访无果，只得无耐的失望，叹濮阳权官猖獗，司法腐败环境恶劣。是国内的重灾区。以吴灵臣（原市委书记）赵国强（原县委书记）高尚功（原市委书记秘书）郭自超（市工商行干部）为首组成的法院犯罪团伙，这帮人贪夺不义之财，升官发财，驾名车，住豪宅，过着灯红酒绿，逍遥法外的糜烂生活。而我们却被这伙人迫害的苦不堪言，生存艰难—我经营的“华北食品厂”是早期合法租赁现被夺“南乐县农机修造厂”的部分车间和厂地，阻碍了他们把侵占该厂的土地及厂房售出后的钱物交割。因此，招致他们疯狂的迫害。他们玩弄，滥用司法权，堵路、封门、谩骂、恐吓、恶意伪造判决书，暴力驱逐，强占财产，手铐抓捕，拆除厂房等手段。我经营多年的食品厂摧毁倒闭，数百万财产被夺，倾家荡产，全家成为无家可归的难民，事发十年漂泊至今。

法院团伙的行动策略及惯用伎俩

一、他们在行动的前一年（2004年）由郭自超以其连襟苏延军（本县林业局职员）的名字办理一个短命的皮包公司，即所谓的“绿神生态园艺有限公司”（以下简称绿神公司）作为洗钱专用工具，对外冒充工商行专职讨债的二级机构。（存在时间为2004年3月至2007年3月）

二、挪用南乐县电业局捌拾余万元公款，再由郭自超冒用范县医院已故多年崔德运的名字，买下“工商行”对南乐县多家国有企业的贷款债权（无财产抵押）。然后南乐县法院瞒天过海打着为工商行“讨债”的幌子，大肆抢夺国有财产和土地及民营财产归郭自超所有。

三、以南乐县经委的名誉传达县委、县政府的决定，要求有关工厂的厂长或经理积极配合法院行动，完成任务后提成现金作为奖励。

四、滥用法律条款“支付令”、“裁定书”以及假“破产”和伪造判决书等非法行为，来达到侵占国有土地与财产及民营财产的目的。

简述我个人及家庭遭法院非法谋利团伙迫害的经过

我经营的“华北食品厂”是早期合法租赁“南乐县农机修造厂”的部分厂地与厂房。签订租赁合同后，经我大量投资全部修建，又新建30余间厂房及大量设施，才得以使用。生产销售系列调味食品及冷饮，安置下岗职工及农村剩余劳动力80余名。郭自超所买多家国企的贷款债权之中包括农机修造厂所贷“工商行”31万元（无财产抵押）信用贷款。以此为由，南乐县法院执行局长龚献民滥用“支付令”及“裁定书”，把该厂价值千万元的全部土地与财产强行侵占，成为郭自超的私有财产。急于变现，立即私下售出，恰因我的租赁合同有效，当时阻碍了他们的款物交换，因此南乐县法院核心领导班子为清除我食品厂，精心策划一场冤假合同纠纷案，实施分三步行动。

实施的一步，节外生枝制造合同纠纷。指示法院执行局长龚献民伙同郭自超等一帮人,对我一家人实施连续的侵权迫害——先用建筑材料堵塞我食品厂门前道路，造成停产。2005年5月20日，龚献民、郭自超恶狠狠的对我说：“南乐县委、县政府决定，经濮阳市批准，“南乐县农机修造厂”全部土地财产（价值千万元）已抵“工商行”贷款（31万元），现已归“绿神公司”所有，限你五日内无条件搬出，否则停水停电，让你厂永远停产，并按违抗上级“决定”把你拘捕，把厂房推平，我们有办法治你，你不要挨着鞭子过河……”。第二天（5月21号），郭自超带领司法局公证人员勒令我三日内无条件预交全年房租。

实施第二步，指示民庭庭长冯利敏以协调为名骗取我的签名和指印，伪造判决书。他们紧接着让法院民庭庭长冯利敏（女）、赵庭长、书记员三人于2005年5月26日下午6时许，拿着郭自超5月26日当日的起诉书到我住处冯对我说：“绿神公司”郭自超要起诉你。我看这事根本不用打官司，很好解决，让我们协调一下就可以了，这样保证能让你满意，请放心，绝对不会让你个人吃亏的……。明天早8点你到法院找我。”

第二天（5月27日）我按时到了法院，冯庭长说：“今天把老郭（指郭自超）也请来了。主要是想了解一下情况，因为不是开庭打官司，所以你不用提交答辩书和证据，也不用请律师，只是让你说一下情况。”

接着我说了发生的情况，冯庭长让我在他们所做的记录上签名和按下手印后，突然回翻出前页马上按住不让我看到前页有庭审笔录标题的字迹。又让我按了个手印和签名，说是作为协调依据。

两年后检察院抗诉时才看到冯利敏用的是庭审笔录纸，以此为据伪造了判决书。法院领导核心班子精心编排的这场骗局，骗取我手印及签名后就这样收场了。

更没想到，十多天后，冯庭长亲自送来非法炮制的判决书，称本案使用简易程序，公开、公正审理，因杨东初（指我本人）不向绿神公司郭自超交房租，不提交答辩书及有关证据，自愿放弃答辩而被判败诉，解除租赁合同。当时我对这种是非颠倒，荒谬无理，伪造的判决书感到非常气愤和震惊。她忙解释说：“你不用着急，这个判决书我没让郭自超及其他任何人知道，如果你不同意的话，这事好办，等我抽出时间再找你好好商量，请放心，我是倾向你个人的，决不会让你吃亏。”

实施第三步，打着执行伪造的判决书为幌子侵占了我食品厂全部财产，达到清除目的。没等来冯庭长花言巧语的承诺，却再次遭到法院对我全家人的疯狂迫害——法院执行局长龚献民伙同郭自超带领一帮人，于2006年3月13日闯进我厂，把厨房和储存生活用品的房门全部贴上封条，使我们无法吃饭。又于4月5日南乐县法院全体出动把我全家人暴力驱逐，把我家人吓到痛哭流涕，各奔东西，两岁的小孙女吓的大病一场。从此我食品厂所有财产被法院龚现民和郭自超控制，（三个月后大量财物、设备不知去向）。4月14日开始，龚献民和郭自超带领数十人对我食品厂进行大规模的破坏，部分车间和房屋被拆除，把仅存的设备及产品包装材料和其它物料也被毁坏，一片狼籍，惨不忍睹。

我因躲避抓捕，免受人身伤害，外逃数月，受尽磨难，他们终于在4月26日出动多辆警车，后追、前堵，把我从去医院的路上抓捕到法院，双手被铐在暖气管子上，长时间羁押、谩骂。龚献民指着我眉头骂道：“你白活60多岁，给脸你不要脸，你定要挨着鞭子过河……”。并当场逼迫我家人和亲戚立下保证书，十日内把剩下的大型制冷机组及其他房屋完全清除，否则把我押送到外县（清丰县）异地关押。

从此我全家人居无定所，终日以泪洗面，食品厂被摧毁倒闭，多年的辛劳，换来一场灾难，如今倾家荡产，沦为难民，十年飘泊无家可归。

数年的艰难上访屡遭地方权势团伙官员的压制和封盖

案发后南乐县人民检察院一直拒绝受理控告，更不给作出任何书面文字说明（曾表示本案背后有市、县重量级官员参与的原因）所以濮阳市检察院和河南省检察院不准越级控告，使本案进入绝路。我们只得求助于中央和河南省有关上级机关及领导。所以十年来一直艰难地奔波上访。

开始，我们抱有一线希望，多次到县委请求县委原书记赵国强给条生路，撤回“决定”，按照有关法律及国家有关政策做出公正处理。遭到拒绝后开始就到濮阳市和河南省有关部门逐级上访控告，同样毫无结果。我们只好到濮阳市委和河南省委集体上访，但均遭到南乐县和濮阳市所派遣的县委办公室李主任、原县群工部李部长、县政府李县长、市群工部张部长、段部长、市信访局赵局长等多名官员拦截。

我们多次给中央和河南省有关领导投寄的上访控告信件和材料，得到批转后，濮阳市和南乐县，拒不执行处理。并做出（南政法[2007]13号）等文件和其他虚假材料，歪曲事实，摒弃法律等手段来欺骗中纪委和全国人大常委会等有关领导。

河南省纪委曾于2006年10月份派人来南乐县作过调查，结论是：举报材料所反映的问题基本属实，并责令南乐县委、县纪委立即冻结所有被侵占的土地和财产，限期依法做出公正处理。可是不久，他们照样出售被侵占的土地和财产，并继续在被侵占的土地上大肆无证建造私有住宅和豪华商品住宅群。这表明他们动用强势资源再次进行灭火、封盖得手。

河南省政法委挂牌督办又阅卷再督办四年无果

河南省政法委自2007年开始关注该案（老书记李新民在任）。曾多次指示督促检察院依法调查侦办处理。当时濮阳市检察院民行处处长"扶新“反而于上述利益团伙沆瀣一气，对我受害人进行威胁、恐吓和谩骂，阻止我们上访控告。后编造虚假材料欺骗上级领导，使该案的调查再次受阻。“扶新”为不让我们向上级反映他的这一行为，只为我们作了抗诉。查阅抗诉书和南乐法院重审判决书的内容可证明“扶新”处长明知故犯。此事与濮阳市政法委及市检察院难脱干系。

直至2011年初，省政法委确定挂牌督办。南乐县人民检察院因换届调整没有作出任何有效行动。

拖至一年后，省政法委与省检察院以及濮阳市政法委再次阅卷于2012年5月调取该案“卷宗”审查后决定加大力度，再次督促市、县两级检察院立即查办该案并将处理结果进行汇报（省政法委由毛超峰主持工作）

在此情况下，南乐县检察院在势力团伙的干扰下只得采取避重就轻的，丢卒保车，查办小事，掩盖大案等折中手法了结侦办（用假破产夺取“吉乐化工厂”“玛钢厂”数百亩国有土地、房产、设备的巨额财产以及为夺取我食品厂财产，南乐法院伪造判决书的犯罪事实都拒绝侦办，因此南乐县法院多名责任人逃脱了侦办调查）。于2012年10月24日移交侦办材料进入公诉程序，然而濮阳市检察院还是那位“扶新”处长（现任公诉处处长）在势力团伙的支持下，又跳出来坚持对该案的包庇立场拒不受理，阻止公诉。

当时南乐县检察院反贪局局长袁国顺在我质疑的追问下无奈的说；“自省政法委及省检察院领导调取该案“卷宗”审查后，我局专案组从2012年6月至10月五个月的工作，该案事实基本查清，证据确凿，侦办完成——对南乐县法院李章根、魏兵武两名责任人实施取保候审。案件侦办材料于2012年10月24日移交给公诉局进入公诉程序；可是只要省检察院不来人我们只能作到这些。”直至2013年10月，在省委巡视组进驻濮阳，督办该案，结果同样毫无进展。

今年3月终于盼来了救星中央巡视组，这时濮阳市委、政法委及濮阳市法院派副院长井云亮装出一副仁慈公正的假象说：“你的案子是中央巡视组督办的第一批第一号案子，领导高度重视，定要公正处理，完全赔偿你食品厂所有经济损失并严惩违法人员”，他又说：“我是农民的儿子，深知百姓的艰辛和不易，请相信我的人品、工作能力和工作态度”……。当时他把这些表白，用我的口气写在了纸上让我签了字。并要求我在此期间不能有任何上访行动。后来他为了掩盖法院的罪责又说道：“发生这些不幸的事是难免的，这是顶层设计的错误和法律的缺失造成的……。”

事后反思，其目的是要用我的签字应付中央巡视组限期回报处理结果的要求，然后继续拖延，使该案冤陈大海，自息自灭。由此可见,濮阳这些权势冷血小人的卑鄙用心以及法制观的险恶。

百姓弱势无力，任他们欺凌宰割，在他们眼中不如草芥和鸡狗，更谈不上做人的尊严。摆在我们面前的只有唯一的一条已经走了十年看不到头的艰难曲折的上访路。我们不禁要问为什么，在光天化日下地方权官敢肆意妄为夺财侵权，欺压百姓？为什么河南高层漠视民冤，对该案十年只查不办？？？？！！！！！不知河南何时有公正?濮阳何时有平安？百思不得其解。可是，十年磨难告诉我们，这起濮阳贪官公权谋私侵权大窝案在犯罪团伙的老巢濮阳当地处理永远不会有公正结果的。依照惯例应把该案移交外地市处理。

曝光人：杨东初
身份证号：410923194607170013
暂住地：南乐县藏固村。县检察院大门前
电话 ：15239390409

民生观察工作室2015-5-13消息：今天上午，北京市丰台区王佐镇魏各庄中心村村民宋杰，再次到北京市丰台区法院起诉村委会，要求村委会把强拆他的房屋恢复原貌，法院推诿仍不肯立案。
 
据悉，宋杰自2013年11月14日房屋被村委会强拆后就多次到丰台区法院起诉村委会被不予立案。5月1日施行立案登记制后，宋杰于5月4日到丰台区法院要求立案，法官收下他的材料后什么都没给他，让他回家等，直到今天上午宋杰再次找到丰台区法院，仍是没有确切答复。
 
另据消息，湖北省襄阳市南漳县城关镇村民陈明秀、吴永秀、佘朝立、普继翠等人因土地补偿不合理，于2012年到湖北南漳县起诉镇政府，因不服一审判决随起诉到襄阳市法院，襄阳市法院判决生效后，镇政府拒不执行生效判决。本就对判决有异议的陈明秀、吴永秀、佘朝立、普继翠等人委曲求全，向法院申请强制执行生效判决，但法院拒不执行。
 
之后，她们填写了立案申请表要求立案执行生效判决，但法院仍不立案。今年的5月4日她们到省襄阳市中级法院要求立案也还是不立案。普继翠说，法官每次都是说让回家等，可她们从2012年等到现在了还是让她们等。
 

昨天（5月7日）是武汉市中级人民法院院长接待日，武汉公民童斌等一行人去了法院，要求见法院院长，反应 洪山区法院个别法官伙同洪山区农村商业银行，平安银行三次在二个银行划走存款25.6万元。
 
同时举报鉴定公司作假，湖北天宇工程造价咨询有限公司，公司名称和印章都不对。童斌反应情况不但没有得到接待，却遭到了法院权力机关的裁定。
 
昨天下午5：15分童斌家属接到法院电话通知说：“童斌被裁定拘留7天”，家属问：“你说拘留了他，你们应该送达裁定书给家属签字，你们凭什么拘留童斌”？法院的人说：就现在电话通知，没有文书送达，他扰乱了办公秩序就凭这拘留他。
 
这就是现实，骗子伙同法官作假逍遥法外，受害者再次雪上加霜蹬监狱，现实逼得童斌重返维权之路！
 
              受害人童斌之妻
                 2015年5月8日

上海市浦东新区人民法院立案庭庭长童凌违法拒收起诉当事人冯正虎二件行政案起诉状、刘淑珍一件行政案起诉状，她坚决抵制《中央全面深化领导小组关于 人民法院推行立案登记制改革的意见》、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，拒不执行《行政诉讼法》第五十一条，让新的《行政诉讼法》在 实施第一日就形同虚设。
 
2015年5月4日是五一节后的第一个工作日，也是新的《行政诉讼法》、立案登记制改革实施的第一日。上午9:00，我抵达上海市浦东新区人民法 院，准备提交二件诉上海出入境边防检查总站的行政案件起诉状。在法院遇到另一位八十几岁的起诉人刘淑珍，由她女儿崔福芳陪同，亲自来法院提交诉上海市浦东 新区建设和交通委员会的行政案件起诉状。
 
我进入立案大厅，领取了二张排号单7004、7005，并填写了《上海市浦东新区人民法院材料收据》，坐在大厅的椅子上等待提交起诉状。今天，浦东法院立案大厅布置的喜气洋洋，又有摄像，又有采访，为了媒体的宣传又虚假起来，这是中国特色的老套路，欺上瞒下，阳奉阴违。
 
今天是实施立案登记制的第一天，浦东法院不是进一步，而是退一步。原来的立案审查制，拿了排号单直接向立案窗口提交起诉状及相关证据材料，今天却在 立案窗口之前加了一道程序，要由庭长先审核一下诉状是否可以接收，若庭长不同意，立案窗口的工作人员就不会接收诉状。上有政策，下有对策，立案登记制成了 预审立案登记制。
 
我的起诉状被童庭长的预审刷下了，那位老妇人的起诉状也被童庭长的预审刷下了，童庭长权力很大，没有理由，就是死活不收诉状。我劝八十几岁老妇人中 午回家，由她女儿留下继续交涉。童庭长态度很好，陪我们聊天，中午还请我们吃法院的客饭。立案二庭（信访）的王庭长也陪着我们，他们把我们留在办公室里， 怕我们去立案大厅坏了他们的“好事”。浦东法院在演戏，如果我们对记者说实话，假戏就拆穿了。
 
我从上午9:00一直到下午16:30在浦东法院等候童庭长收起诉状，童庭长足足陪我们五、六个小时，不敢离开我们，就是拖着不收诉状。我劝她：今 天是实施立案登记制的第一天，你作为庭长一定很忙，没有必要陪着我们，既然你拒收我的诉状，我也不会硬要你收，我去立案大厅里坐坐，看看你们如何立案，也 就算来搞调研吧。
 
我告诉她：现在的中央领导人是从地方基层一步一步上来的，他们很清楚下面这些人会怎么混，所以他们出台的法规政策守得很紧，细化易操作，不让执行者 混。新旧行政诉讼法关于立案方面粗看感觉差不多，基本条款过去也有，许多条款是从过去的司法解释并入新法，但新法与旧法有两点根本的不同：1. 条款细化清晰，法官想混也不行，权力者没有干扰的空隙；2. 增加了立案方面违纪违法的具体事项及惩罚条款，违法必究。
 
几个小时我反复向童庭长宣讲新的《行政诉讼法》及其司法解释、《中央全面深化领导小组关于人民法院推行立案登记制改革的意见》、《最高人民法院关于 人民法院登记立案若干问题的规定》。我感觉她对这些新法规很陌生，或许新任庭长工作忙得来不及学习。她对立案登记制度改革耿耿于怀，不适应，总认为立案审 查制与立案登记制没有两样，立案还是要审查的。
 
她请求我放过她，不要为难她，先到其他法院去立案，过几天再来浦东法院。我告诉她：“我真的没有想为难你，只是想让你收下诉状，没有要求你当场立 案。而且，收下我的诉状不是你开先例，领导不会怪罪你，因为一年前上海搞立案改革时你上面的中院已收下这些案件的诉状并出具收据，你收下诉状，仅是原地踏 步，不会触犯一些不让我立案的领导。”
 
我继续对她说：“若是5月1日之前，你的请求我肯定会给面子，到其他法院去了，因为旧法没有说你拒收诉状的行为是什么。今天不行了，新法明确规定不 接收诉状的行为是违法违纪，而且还要追究。我是一个坚守法律的人，怎么能默认违法行为呢？而且，今天我在你这里的情况，很快会传遍上海的其他法院，大家都 在看，你可以拒收诉状，其他法官也可以，你可以违纪违法不受追究，其他法官也可以大胆地违纪违法。
 
有法不依，违法不究，各法院都会效仿，肆无忌惮地抵制新法、反叛最高院，漠视中央。一部新法、一项新的改革举措，只会在媒体上热闹几天，以后迅速死 去，结果还是穿新鞋走老路。法律实施才有生命力。我4月7日致最高院周强的信中写道：“司法改革动真格，就应当处分一些不合格的法官，惩罚一些干扰司法、 徇私枉法的官员，要以反腐败的决心与威慑力来重建法律的威严。”
 
我在法院办公室里花费大量时间反复规劝，就是不希望她犯明显的错误，不收诉状已是铁板钉钉的违纪违法行为，为什么还要顶风作案呢？她，即使加上支 持她违法行为的这些领导，真的有力量与中央对抗吗？我告诉她：“我真的不愿投诉你，希望你依法收下诉状。若我一旦投诉，就会追究到底，你的领导帮不了你， 除非他也敢违法担责。这次《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条已写的明明确确。”
 
到了下午15:50，她陪着我们聊天，但还是没有收诉状之意。我就对她说：“童庭长，法院马上要下班了，我们也没有必要再拖下去，我给你十分钟时 间，你再考虑一下，是否可以收下诉状。若不收诉状，我就启动投诉程序。”童庭长要求我等一会，她出去马上回来。我说：“好的，等你回复。”或许，她离开办 公室去汇报了。我不相信，她真的能胆大妄为，做与法律对抗的自杀行为，她的背后是否有人在操纵？
 
一会儿，她回来了。她问我：“向谁投诉？”我告诉她：“向受诉法院或上级法院投诉，我就先向浦东法院纪检部门投诉。”她说：“可以投诉我。”此时， 已过下午16:00，我就向隔壁的投诉中心投诉童庭长不收诉状的违法违纪行为。一位值班的老同志接待我，给我一张白纸要求我把投诉内容写在纸上，他会送到 纪检部门。
 
我当场写下投诉：“立案庭庭长童凌拒收冯正虎的二件行政起诉状、刘淑珍的一件行政起诉状，违反《行政诉讼法》第51条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第13条，要求依法依纪追究违法责任，保障当事人诉权。 冯正虎 2015年5月4日 ”
 
童庭长也在投诉现场。我写完，童庭长帮我复印一份让我留存。我向童庭长所在单位投诉，童庭长不会觉得有压力。违法又怎么了？旧的习惯是听领导的（顶 头上司），对法律没有敬畏感，对中央的政策不当一回事。根据以往的经验，新法、新政热闹一段时间，还是轮回到有法不依、违法不究、以言代法、以权压法的旧 局面，这次也是这样吗？
 
我4月初给习近平、周强的信及致最高院的司法监督书中预告这点：如果中共中央十八四中全会决定中一条最简单的硬性指标都无法落实，还能实现全面依法 治国吗？如果《行政诉讼法》第五十一条都做不到，依法治官的目标就会落空，贪官污吏就无法从制度上根除，懒政庸政怠政就无法制止。
 
若不接收诉状是一件小事、小错误，就没有必要作为禁令写进法律，中央深化改革组更没有必要出什么意见。法律的禁令、中央的规定肯定是大事，不可乱作为，也不可不作为。童庭长违法违纪，还是明知故犯，现在该怎么处理？
 
不出我的意料，第二天我上午去上海市第二中级法院、下午去杨浦法院，已听到法官在议论昨天我在浦东法院被拒收诉状的事，其他法院的立案庭法官也都知 道了，他们在看领导怎么处理这件违法违纪的事，他们也关心我是否向上级法院及更高层的部门投诉。看来，我也没有回转余地，不得不向上级投诉，并公开童庭长不接收诉状的违法违纪行为。
 
冯正虎
 
2015年5月6日
 
 

2015年3月17日9点，陕西曹秀琴和她儿子李启红及代理人白红卫来到陕西蓝田县法院二楼行政庭，曹秀琴告蓝田县公安局违法治安行政处罚一案当天在此开庭。参加庭审的有审判长杨红娟、代理审判员惠文娟、人民陪审员周金荣、书记员翁雪，被告代理人是杨锋、荣谦。
 
蓝田县法院和蓝田县公安局串通一气，对曹秀琴在开庭当天出具的证据，陕西高院的转办单及西安市中院的转办单和陕西省人大的转办单，蓝田县法院行政庭不予采纳。而且曹秀琴及代理人李启红、白红卫等讲的事实，该院行政庭作选择性的记录，重要的事实不予记录。蓝田县法院釆用假证明，北京市府右街派出所出具的训械书，该书没有北京府右街派右所办案民警签字及时间，而且没有本人曹秀琴的签名。假证言是蓝田县霸源镇政府工作人员何伟作的，张娅的报案材料隐瞒案件真相，歪曲案件事实。
 
在庭审进行辨论时，审判长杨红娟故意回避被告违法侵权事实，回避本案焦点，认为原告曹秀琴有违法行为和事实，不认真核实调查，相反却阻止原告代理人进行辨护。曹秀琴的这起案子源于2015年1月19日，因到北京上访，曹秀琴于当天被蓝田县公安局以扰乱公共秩序罪为由行政拘留7天。本案立案时间为2015年2月5日，被告蓝田县公安局却于2015年1月就提交了证据，真是天下奇闻。
 
维权志愿者
2015/4/

民生观察工作室2015-4-27消息今天下午2点30分，江苏南京访民居小玲诉北京公安东城分局信息公开案在北京市第二中级法院（第二审判区龙爪树南里）开庭审理。30多位访民穿着印有林昭头像的文化衫在法院门前抗议删除访民拍摄的照片和录像，招来10个国宝和警察驱赶。
 
据悉，今天下午前来参加旁听该案的湖北访民何斌在安检大厅等待安检时拍照，被法警责令删除。在庭审过程中内蒙访民赵玉富用手机摄录庭审现场，被坐在被告席上的东城分局民警发现指出后，两个法官坚持让赵玉富删除录像，并叫来几个法警“维护秩序”，赵玉富也被当庭处以悔过的处罚。
 
多位访民和法官据理力争,纷纷质问法官，你们一直强调司法公开透明，今天他的拍照、录像的行为就是在践行你们的决定，为什么还要给予处罚。这一法官回答美国的法庭也不让拍照、录像，这是规矩。
 
庭审结束后，访民们索性在法院门前穿上印有林昭头像的文化衫抗议，招来警方驱赶。

我们是中国山东省金乡县金乡街道孙庄村村民。
于2011年，三年一换届的村民委员会，我们村不换届选举了，接着就是我村土地被随便圈占。
最终了解到，我们在悄然无声中，就从农民变成市民了。
再深入了解的情况是——
原来，我村“村民委员会”改成了“居民委员会”了。
我村实际是百分之九十以上的村民以种地为业，可是，被上报成我村百分之九十的农民已转移成产业工人；
我村实有基本农田用于种植的土地实际每人一亩多，可是，被上报成没一分土地了；
我村集体资产数亿，可是，被上报成没有集体资产。
就是基于以上虚假事实，我村“村委会”被改成“居委会”。
从街道与县两级政府所编造的“村改居”材料可见，村改居是“经召开村民大会通过”，并履行了全部法定手续；可是，我们村民不知情，就是原村干部，对村改居都绝对不知情。
金乡县政府与金乡道办无视事实胡编乱造的如此操作，其目的就是把我村一千余亩集体所有土地转为国有，达到对农民无情掠夺的目的。
国务院、中共中央办公厅一系列相关“村改居”的文件，一方面界定了村改居的条件，另一方面明令禁止不应把达不到村改居条件的村庄“村改居”，并明令禁止“以村改居的方式将农民集体所有土耕地转为国有土地”的情况。
 
用法律对照分析案子是否应受理
土地无声无息地被国有，我们农民为了生存权，依法提起了对金乡县政府与街道办的诉讼，请求法院依法撤销“非法行政行为”。
可是，济宁中级法院先是百般推托既不给立案，也不给下达不予立案裁定。在我们的强力抗争下，给立案了，可是，拖得超出审理时限不给审理。最终审理了，居然以“不属于行政案件受案范围”为由，驳回我们的诉请。
下面，我们就看一看本案是否属于法院的受案范围。
依据法律规定，公民或者法人以及其他组织只要与行政行为有利害关系就可以依法诉讼。根据行政诉讼法解释，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
金乡县政府与街道办把我村“村改居”，是一种具体的行政行为，我们村民是利害关系人，我们村民不服。
并且，依据国家现行法规政策，我村的“村改居”是不够条件的，只所以村改居，是金乡县政府与街道办编造了“够格”的事实，显然是非法的。
我们再看，法院不受理案件的规定——
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
(一)行政诉讼法第十二条规定的行为；
(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;
(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为;
(四)不具有强制力的行政指导行为;
(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;
(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
 我们的诉讼——起诉的是“县及街道两级政府编造虚假事实为基础作出的、侵害我们权益的具体行政行为”。
不是起诉“国防、外交等国家行为”；
不是起诉“行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令”；
不是起诉“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”；
不是起诉“法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为”；
不是起诉“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”；
不是起诉“调解行为以及法律规定的仲裁行为”；
不是起诉“不具有强制力的行政指导行为”；
不是起诉“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”；
不是起诉“不对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。
我们通过如上法律规定的对照可见，我们的诉讼不属于以上六条不予受理的规定的范围，依法属于应予以受理的可诉的具体行政行为。
这样的案子，在济宁市中级法院，居然就“不属于受案范围了”！
 
简析反人民之邪恶
依法治国，是国家的大政方针；国家的运行，法律是唯一规则；国家的职能就是通过法律调节社会关系保护人民利益。
在这里，济宁中院在明确的法规面前，故意枉法而为，支持编造假事实做出非法行政行为的金乡两级政府，从而帮助非法的金乡政府把侵害我村民的事实进行到底。
反对国家大政方针的，定然是国家的敌人，正是如济宁中院这些恶法官们，破坏了国家运行的根本原则，使社会发展迷失了方向。其如此行为，结果只能是颠覆国家政权。
践踏国法，就是无视正义的邪恶行为，正是如济宁中院这些恶法官们，视法纪如敝履，才使社会失去了规则，才产生混乱以至不稳定，才致使国家用超出军费的资力来维稳，致使国家出现越维越不稳的乱象。
济宁中院恶官行为本质，是反人民。这中院的恶官们，与金乡县恶官，就是权贵利益集团的一部分。他们为了达到掠夺人民、满足其贪腐的快感，早就把党纪国法当成其婆娘裆下的卫生巾，随例夹上来、随意扔出去。只要是为了达到其罪恶目的，他们可以面对法律说胡话，面对鹿说成马，面对他儿子叫爹。这是一群丧心病狂到垂死的疯狂的败类。
 
 
另外情况简述
我们村被“村改居”，土地被非法随便占用，失去生存依托的我村民，在努力通过诉讼维权。当前审理的案年已经认定部分土地被非法圈占，但案子迟迟不结。
我村六年来没有村委会，这届村委换届选举在超过法定时间政府还是不启动选举的情况下，村民自发选举，主要村民代表遭到被拘留的迫害，诉到法院，以我们村民败诉结案，该案正上诉中。
我村当前共提起十三个行政诉讼，其中，中院受理的七起，县级法院受理的两起，向省法院提起的两宗诉讼，还没受理，向国务院法制办提起的两宗复议，还没受理。以国务院法制办的说法，我们的复议，要等两年，复议时限是约束不了国务院法制办的。
 
孙庄村民代表：王守民、五守芹、孙新安、孙宝印、孙秋河、孙金山、孙根本、孙超、方常玉
联系电话：15053766190
          13583773958
2015、4

投诉人：钟育春，男，1957年1月3日出生，万宁市万城镇春园村委会人，因本冤案多年来不断上访并于2014年累死在上访路上
投诉人：钟显云，男，1983年2月4日出生，钟育春之子，万宁市万城镇春园村委会人。为家人的冤死和无家可归继续申冤。
投诉人：卓胜英， 女，钟育春之妻 农民 现住万宁万城镇春园村委会
信访请求：请求上级领导迅速查明事实和纠正万宁法院错误判决和执行裁定，制止冤案和逼死人命的恶性事件发生。

一，事情简述
1998年5月，为解决家庭人多住房拥挤问题，举报人经村委会同意，在春园刘家庄路牌以北150米建造一栋二层楼房及其他附属设施。92年海南中诚集团有限公司（以下简称中诚公司）为开发春园湾而征地，因没有办公场地，与投诉人协商以拆迁补偿方式购买投诉人所建造的房屋等设施（房屋等地上附属设施当时议价为10.4万元），上述价款于92年12月15日即签订合同当天由中诚公司支付给投诉人，但合同还同时约定中诚公司应在春园湾管区和镇政府的指导下，按总体规划给投诉人安排相等面积土地用于重新建房需要。合同签订后，投诉人按时将房屋等地上附属设施交付给中诚公司使用，但之后的几年里，由于经济等因素，中诚公司投资春园湾项目搁浅。因投资失败，致使中诚公司一直没有按合同约定给投诉人安排相等面积土地用于房屋建设，导致投诉人一家老小先后6年搭建帐篷住在路边任风吹雨淋，常年受寒风酷暑侵袭，投诉人的爷爷受不了折磨得病含冤而死。最后经多年与中诚公司交涉，98年3月8日中诚公司将投诉人原先房屋等地上附属设施和中诚公司后来盖的房屋以8.8万元卖回给投诉人（交易有协议书和收据为证）并由投诉人一家居住至今。本以为经过这么多年折腾，总算房子有了着落，全家十多口人可以安安稳稳地过日子了，不料2010年11月16日万宁法院的一纸住房侵权案件出庭通知书又将我一家打下九层地狱，当时投诉人我的父亲钟育春听到不幸消息立即晕倒在地，经家人及时送往医院抢救才保住了性命，后来又经受一次又一次的烦事官司（行政官司从万宁打到海南中院甚至省高院，民事官司打了几个，执行官司也不完不了）打击而患上了高血压，常年头晕眼花住院治疗，服药不停，又在13年最后一次的海口中院庭后，上厕所之时被对方几个人的恐吓，说要打死他，因气愤郁闷14年初过世了，不知万宁法院这起冤案还会发生多少的人命事件。

二，这起冤案的几个关键错误
1.中诚公司将房产过户给海南中宁投资物业总公司（以下简称中宁公司）这个行为，万宁房管所在其中应承担滥用职权，徇私舞弊，失职渎职的责任。因为92年12月15日投诉人与中诚公司签订房屋买卖合同后，如需办理过户手续，应由房屋买卖双方共同申请，但投诉人对过户之事一直不知情，也不申请过，直到2010年万宁法院通知打官司，并于2010年12月委托律师到市房管所复印方案时才知道该房产已被中诚公司于93年3月8日擅自过户给中宁公司，且过户时投诉人钟育春的几处签名和按手印均系伪造。这在海口中级法院上已要求做过鉴定，并得到证明。对这种瞒天过海，胆大包天的渎职行为，投诉人将向有关部门检举反映。
2.万宁法院执行行为不当
(1)执行主体不当。按工商登记方案资料看，中诚公司和中宁公司是两个法人实体，本身没有隶属关系，中诚公司的债务不应由中宁公司承担，万宁法院【2000】万执字第51号裁定书也明确指出将中诚公司的房产交给申请执行人张大雄抵债，为什么最后抵债的竟是中宁公司的财产？
(2)万宁法院《协助执行通知书稿》上写明是“将房屋产权过户给申请执行人张大雄”，而转移登记却是将该房屋权过户给了“万宁市宏海水产养殖有限公司”的行为予以认定，有协助逃税和滥用职权之嫌。
(3)万宁法院执行行为过于草率。本来像如此重大的财产，执行人员应到现场核实解决一下执行财产的现状。如果法院执行人员这样做了，因为我家十多口人从98年3月回购房屋后就一直居住到现在，就可以了解执行情况，也可以提出异议，不致以被蒙在鼓里，也就不会出现后来法院一错再错的判决和裁定了。
(4)万宁法院的行政判决书维持被告房产局的第一次登记行为的主要理由是“原告提出办理过户时签名及手印不是本人所为，举证责任在于原告，但其未在举证期限内提出司法鉴定申请”，这是明目张胆的对抗《行政诉讼》第32条“被告对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提出做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”的规定。最高法院《关于执行行政诉讼打若干问题的解释》法释【2000】8号第26条“在行政诉讼中，被告对其做出的具体行政行为承担举证责任”的规定，以及最高法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》（法释【2010】15号第9条“被告对被诉房屋登记行为的合法性负举证责任”的规定），非将举证责任强加到原告头上。万宁法院的判决书还闭口不谈投诉人从中诚公司手中买回房屋的事实，竟认定此事与本案无关，真是荒诞至极，不知哪里才有公里！
(5)我也多次到海南中院了解我的行政官司进展情况，一年过去了，为什么省高院，海南中院发出督办函，万宁法院至今还没有回音？？？
这是一起简单明了，是非清楚的官司。为什么经过这么多关卡还没有见到头呢？天理何在？国法何在？我全家十多口人包括82岁高龄体弱多病的奶奶和50多岁一级残疾人阿婆，住在自家合法所有的房屋至今20多年，现在却因万宁法院制造的冤案经常收到社会烂仔的骚扰，将被赶出家门流落乡野！我们全家决定以死抗争，如果该冤案得不到纠正，我们将死在万宁法院的大院里，已经死了两个，也不在乎多死几个，我们将用我们的生命贡献给司法战线反腐败的斗争中！我相信我们的坚持一定会换来光明的！
2011年3月24日，万宁市法院做出（2011）万宁初字第2号《行政判决书》，以“万宁房证字第0234号”房产和“万宁市房权证北坡字1608号”房产为同一处房产，且钟育春对案件的辩解与案件不具有关联性为由，判决维持万宁市住房保障与房产局核发的“万宁房证字第0234号”房产证和“万宁市房权证北坡第1608号”房产证。
2011年4月25日，钟育春以原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法为由，上诉至海南中院。
2011年6月24日， 海南中院做出(2011)海南一中行终字第11号《行政裁定书》，以被告主体不适格，案件违反法定程序为由，裁定撤销（2011）万行初字第2号《行政判决书》，并发回重审。
发回重审后，钟育春将被告由万宁市住房保障与房产局，变更为万宁市人民政府。万宁市法院依法将案件移送至海南省一中院进行审理。
2011年8月12日，钟育春向海南一中院提起行政诉讼，8月30日，案件受理。11年11月22日，12年2月9日，5月3日 三次公开审理了本案。
12年5月16日，海南一中院做出（2011）海南一中初字第119号《行政判决书》，以“张大雄虽然通过法院裁定取得诉争房屋的所有权，但其应当申请办理房产转移登记手续后，方能过户。其在未申请办理房产转移登记手续的前提下，直接将第1608号房产过户至宏海公司名下，违反法律规定”为由，判决撤销万宁市政府于2001年9月给宏海公司颁发的“万宁市房权证北坡第1608号”房产证。
2012年6月4日，红海公司不服（2011）海南一中行初字第119号《行政判决书》，以一审认定事实不清，钟育春不具原告主体资格为由，向海南省高级人民法院提起上诉。
2012年12月21日，海南省高级人民法院做出（2012）琼行终字151号《行政判决书》，以海南一中院对于“万宁市法院作出的（2000）万法执字第51号《民事裁定书》，将争议房屋交付给张大雄抵偿海南中诚集团万宁企业总公司的债务，对于该裁定是否侵犯钟育春的财产权，是否违反法律规定，原审法院未予审查”为由，裁定撤销（2011）海南一中行初字第119号《行政判决书》，发回海南一中院重审。

投诉人：钟育春 钟显云 卓胜英

民生观察工作室2015-1-5消息：辽宁省调兵山市杨秀梅因不服铁岭市两级法院对其父亲案件的判决等问题，2003年因上访被劳教2年，期满释放后杨秀梅就长期住在北京上访，2008年6月11日再次被铁岭市劳教委决定劳教2年。杨秀梅计算她先后因上访被非法劳教3次合计7年，拘留6次合计77天。
  
杨秀梅给本工作室志愿者的消息中还提到，2013年6月24曰，杨秀梅到中共北京西城府右街邮局寄信时，被北京警方强行绑架到马家楼后，伙同当地政府孙玉学、高永青、孙丽等7人将杨秀梅等人强行绑架上面包车，期间对她威胁、恐吓，扬言要把患有严重心脏病，心肌梗塞等疾病的杨秀梅关进监狱，最终杨秀梅被送到铁岭拘留所拘留了10天，拘留期间心肌梗塞复发，警方不予救治，在同监室人员救助下，才活过来。杨秀梅称这是极权贱踏人权的行为，违背依法治国的宗旨！