标签： 申请

【民生观察2023年8月8日消息】因北京市公安局出入境管理部门及内蒙古自治区兴安盟和乌兰浩特市出入境管理部门，拒绝给王宇办理普通护照，针对此违法行为，王宇向北京市公安局和内蒙古自治区公安厅提起依法履责申请书，并于8月7日邮寄至有管辖权的机关，目前等待法治国家对其依法查处并纠正其违法行为，依法为公民办理护照。

王宇于2020年1月3日及2022年12月26日，两次到居住地北京市公安局出入境大厅申请办理普通护照。但该部门在收到相关申请材料后，未进行任何必要的询问，直接拒绝签发。王宇当即要求其出具书面说明，亦被其工作人员无理由，无依据拒绝。

2023年4月4日，王宇通过北京市公安局网上办事大厅的官方网站，按照申请程序在网上提交了办理普通护照预申请，同日王宇通过网络查询，被告知“您的预申请未通过！初审不通过”。

王宇即时根据要求申请复核，但后经多次查询，且直至2023年8月6日，王宇在网络查询的预申请复核结果仍为“您的复核申请正在处理，稍后查询。”

《中华人民共和国护照法》第六条、公安部《中华人民共和国传通护照和出入境通行证签发管理办法》第七，八条均对不符合规定不予签发程序予以了明确：“对不符合规定不予签发的，应当向申请人书面说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。”

王宇表示，北京市公安局出入境管理机构在违规拒绝受理行政相对人的普通护照办理申请后，不出具书面理由，亦不告知申请人相关权利，其行为严重违反了相关法律，法规的明确规定。

公安部《中华人民共和国普通护照签发管理工作规范》第二条明确：“省级公安机关出入境管理机构(以下简称制证机构)负责指导、监督本地区的普通护照受理、审批签发工作，并制作普通护照。”第四条规定：“公安机关出入境管理机构应当建立健全普通护照的受理、审批签发、制作和管理的工作机制，加强管理监督，依法查处违法违规行为。”

因北京市公安局出入境管理机构在普通护照受理、签发工作中明显违规，王宇特提出依法履责申请，请求责成北京出入境管理机构履行监管职责，依法查处北京出入境管理局接待大厅在不予签发护照程序中的违法违规行为。

2023年8月7日，王宇将《依法履责申请书》分别邮寄给北京市公安局和内蒙古自治区公安厅，要求给予书面的查处结果并及时通知她本人。

【民生观察2023年7月9日消息】本网获悉，黄琦目前在四川巴中监狱服刑，其母亲蒲文清非常思念狱中儿子，今年4月申请会见黄琦至今没有消息。今年12月满九十岁的蒲文清身体状况不好，听力减退视力模糊，已基本失能，被管控还跟以前一样。

近日，蒲文清向外界发消息说：“我是一个无能的母亲，我感到很内疚，我申请去看他（黄琦），也没有批，我四月份就申请，一直到现在都没有消息，我也不知怎么办。所以说我是一个无能的母亲，我感到很愧疚”。

“我身体一天比一天更不好，各脏器衰竭，肝功能、肾功能、肺功能、心功能都不好。我已基本失能，管控同前……听不清，视力模糊。谢谢朋友们的关照。”

2023年6月23日，网友姜立军曾微信联系上蒲文清老人，在问候其身体后，表示将前往成都看望老人家。蒲文清表示，自己身体还是老样子，如来成都不要去看她，见不到她，反而来见她的人会被110接走，她内心会难过挂念。

近日，姜立军在网上呼吁，请关注黄琦母亲蒲文清老妈妈，请成都当局善待黄妈妈，并允许我们作为黄琦的朋友去探望黄妈妈！

2016年11月28日，黄琦被来自四川成都、绵阳和内江三地的15名警察从家中带走。在失联逾两周后，其家人于12月16日收到绵阳市公安局的书面通知，称他被以“泄露国家机密罪”批捕，关押在绵阳市看守所。

黄琦被抓后，其80多岁的老母亲蒲文清到北京去陈情，表示黄琦的健康状况危急，多次申请保外就医但都被驳回。2018年12月7日，浦文清在北京遭到暴力殴打和阻止上访。

2019年1月14日，黄琦被控涉嫌“泄露国家秘密”和“为境外非法提供国家机密”一案，在绵阳市中级人民法院审理。美国等西方国家外交官前往绵阳法院试图参加旁听，但均遭阻拦。多名赶去围观的公民被限制人身自由，在庭审完后才获释。

在开庭前几个月，黄琦的多名辩护律师隋牧青、刘正青、李静林等相继被当局解聘。开庭前黄琦的母亲蒲文清被当局软禁。

2019年7月29日，绵阳市中级人民法院判决黄琦“故意泄露国家秘密罪”及“为境外非法提供国家秘密罪”，合并判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，没收个人财产2万元。黄琦提起上诉，但被四川高院驳回维持原判。

2019年12月24日，黄琦被转入四川巴中监狱服刑。2021年7月份开始黄琦得了甲亢，变得很消瘦。

2022年2月以来，黄琦通过狱方向最高法院和最高检察院递交了申诉材料。由于黄琦一直拒不认罪，狱方只允许他每月消费一百元。

2022年11月24日，蒲文清老人远程视频会见了在巴中监狱服刑的儿子黄琦。

2023年2月8日，宋玉生、藺其磊律师前往四川巴中监狱会见黄琦，遭到狱方拒绝。后俩人在酒店休息时，又遭到巴州区公安分局宕梁派出所便衣警察上门骚扰。

黄琦于1963年4月7日出生于四川，毕业于四川大学无线电子系，1999年设立“六四天网”网站。由于网站同时还登载各种批评时政的文章，引发中国当局的关注。

2004年，国际人权组织无国界记者和法兰西基金会授予黄琦“第2届因特网自由奖”。两年后，黄琦获第六届中国人权青年奖，其后又获赫尔曼．哈米特奖，中国民主斗士奖等。因坚持从事人权工作，黄琦此前曾两次入狱共坐牢8年。

【民生观察2023年5月5日消息】北京科技大学七旬退休教师陈兆志被关押三年多。近日律师前往看守所会见了陈老师，得知其脑退化病情恶化，律师要求保外就医无结果。

2023年4月18日，陈老师的朋友马新立、李学惠陪同丁锡奎律师去海淀区看守所看望陈老师。据丁律说，陈老师身体状况继续恶化，走路需二人搀扶，记忆力严重减退。律师向海淀区法院申请取保无果。

七旬老先生陈兆志自2020年2月武汉肺炎疫情言论，被以寻衅滋事罪关押以来，健康状况堪忧，腰腿疼痛，驼背弯腰，行动困难；阿尔茨海默症严重，思维不清晰，沟通困难。

2021年3月18日，案件在海淀区法院开庭，检察院建议量刑两年六个月，如今陈老师已被关押三年三个月了！

海淀区检察院原本建议量刑两年半，但于2022年6月又对陈兆志追加起诉，理由是他们还发现陈老师“自2018年以来，在脸书等境外网络平台上，发布了大量反共、反习的言论”！

法院定于2023年5月9日再次开庭，重审此案。

据悉，现年71岁的陈兆志，是北京科技大学的退休教师、发明家，被认为是中国知识产权维权第一人。曾为六四受害者发声，公开要求中共官员公示财产，以及发表对现行体制不同政见。

2020年2月初，陈兆志在微信朋友圈、推特、电报等平台上发布了数条“武汉肺炎是中共制造的病毒”的信息，被海淀警方以“编造、故意传播虚假资讯”刑事拘留，羁押于海淀区看守所，后被以“寻衅滋事”罪名逮捕。

在羁押期间，陈老师的身体健康状况愈发严重。律师曾多次为其申请取保候审，但遭法院拒绝。

【民生观察2022年10月18日消息】四川大学法学院陈界融教授，于2022年10月10日向国家卫健委提交《履行法定职责申请书》，要求依法解除疫情防控措施。据悉，2008年陈界融曾因质疑博导产生机制而罢教，是个非常有正义感和有勇气的人。

2022年10月10日，四川大学法学院陈界融教授，向国家卫健委提交了《履行法定职责申请书》，要求依法解除疫情防控措施。

陈教授表示，2020年初，湖北省武汉市爆发传染性非典型肺炎(WH0冠名为C0VID-19)后，先在武汉，后在全国采取包括医学隔离等预防、控制措施，控制住了疫情的漫延和传播，保障人民群众生命健康安全，成绩是第一位的，也是有目共睹的。

陈教授认为，新冠病毒变异到奥密克戎之后，已经成为“类似于感冒一样的呼吸道病，甚至有的国家认定为比流感还要轻的‘流感’，这也是WHO和近120多个国家陆续宣布疫情结束，国边境完全放开的重要原因。”

陈教授表示，中国是世界第二大经济体，14多亿人口的大国，适时、科学、依法解除自2020年以来在全国范围内实施的非典型肺炎预防、控制措施意义重大。因此他向国家卫生健康委员会申请依法履行解除非典型肺炎预防、控制措施的法定职责，依法解除、报批、公布该行为结果。

陈界融教授：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火，此后如竞没有炬火，我们便是唯一的光。”

附：《履行法定职责申请书》

申请人：陈界融
身份证号码：
四川大学法学院
通讯地址：四川省成都市双流区川大路四川大学法学院

申请事项：

1.请依法解除自2020年以来在全国范围内实施的非典型肺炎预防、控制措施；

2.请依法向国务院报请批准该解除预防、控制措施；

3.国务院批准解除该预防、控制措施(如果有)后在全国范围内予以公布。

事实理由：

《中华人民共和国传染病防治法》第三条第一款规定“本法规定的传染病分为甲类、乙类和丙类。甲类传染病是指：鼠疫、霍乱。乙类传染病是指：传染性非典型肺炎……”2020年初，湖北省武汉市爆发传染性非典型肺炎(WH0冠名为C0VID-19)后，先在武汉，后在全国采取包括医学隔离等预防、控制措施，控制住了疫情的漫延和传播，保障人民群众生命健康安全，成绩是第一位的，也是有目共睹的。

COVID-19病毒数度变异，2022年后OOVID-19病毒的变体的官方症状——味觉或嗅觉丧失、新的咳嗽和高温的病理表征逐渐弱化，变异到奥密克戎(0micron)后，症状变异成喉咙痛、流鼻涕和头痛。换言之，COVID-19病毒最初是传染性非典型肺炎，变异到奥密克戎之后，不是非典型肺炎，而是类似于感冒一样的呼吸道病，甚至有的国家认定为比流感还要轻的“流感”，这也是WH0和近120多个国家陆续宣布COVID-19疫情结束，国边境完全放开的重要原因。

《中华人民共和国传染病防治法》第四条规定“对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施……需要解除依照前款规定采取的甲类传染病预防、控制措施的，由国务院卫生行政部门报经国务院批准后予以公布。”中国是世界第二大经济体，14多亿人口的大国，适时、科学、依法解除自2020年以来在全国范围内实施的非典型肺炎预防、控制措施意义重大，特申请贵委依法履行解除非典型肺炎预防、控制措施的法定职责，依法解除、报批、公布该行为结果。

此致
中华人民共和国国家卫生健康委员会并马晓伟主任

申请人：陈界融
2022年10月10日

【民生观察2022年8月30日消息】赵维萍被迫公开致上海市人民检察院第七检察部申请“听证”及致最高人民检察院查询行政抗诉案之结果！

房屋征收补偿决定之行政抗诉案

2022年1月29日，赵维萍及母亲（王素珍）不服【（2015）沪一中行初字第33号“行政裁定书”、（2016）沪高行终字第109号“行政裁定书”、（2016）最高法行申2185号“行政裁定书”】违法裁定驳回起诉房屋征收补偿决定案，在法定规定期限内，依法向上海市人民检察院及最高人民检察院提出行政抗诉申请并附相关证据。2022年6月28日，赵维萍及母亲收到上海市人民检察院沪检行监【2022】9号“受理通知书”及“权利义务告知书”【由第十检察部（立案）→第七检察部（审理）】。

2022年8月11日，赵维萍接到第七检察部助理检察官来电告知:变更审理检察官并告知姓名（未收到书面告知），赵维萍申请要求面谈检察官并要求召开听证会，但后续无回复。

2022年8月26日，行政抗诉申请人（赵维萍、王素珍）按“权利义务告知书”之法律赋予申请听证之权利，以回执挂号信致上海市人民检察院第七检察部何艳敏承办检察官【申请召开（2015）沪高行终字第109号“行政裁定书”之抗诉案听证】。随后，赵维萍及母亲（王素珍）以回执挂号信再致最高人民检察院控告申诉检察厅之立案庭庭长，查询2022年1月29日以EMS邮件邮寄“行政抗诉申请书及证据”被签收后之行政抗诉结果（至今未得到最高人民检察院任何联系、告知）。本行政抗诉案依法符合最高人民检察院立案审理条件及上海市人民检察院应提请最高人民检察院审理【（2016）最高法行申2185号“行政裁定书”存在特定认定事实错误】。同封附“变更法律文书送达地址书”等其他书证。

2022年8月26日下午16时许，赵维萍在上海外滩邮政支局邮寄上述两份回执挂号信时，工作人员在电脑内输入寄件人及收件人相关信息后，再扫码邮件编码时，瞬间电脑内输入的数据全遭灭失！需重启再输入！后续邮件被输入的信息是否被录入邮政电脑被保存？！邮寄的信件是否继续涉嫌被“拦截”？！遭跟踪被重蹈覆辙！故被迫公开发声！

2020年6月19日上海市长宁区信访办领导接待了赵维萍的上访诉求，2020年7月30日赵维萍通过上海长宁邮政支局（收寄局兼投递局）以回执挂号邮寄上海长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”（邮件号：XA17293770431）。其中内附：关于房屋征收补偿决定书足以依法撤销之部分事由，其他行政信访事件诉求之事实和理由另附别页）。事后，赵维萍对该邮件签收回复结果存在质疑，故书面向长宁邮政支局提交查询单进行查询签收结果，但得到被投递员填写“门卫”签收，非收件部门或收件人之签收回复！承办的邵同志称：这是唯一结果。但赵维萍在长宁邮政支局系统内查询该邮件之签收结果为：“单位收发章”！邵同志称：现只能与华阳街道联系后给你一个“情况说明”。同时，赵维萍得到邵同志的联系方式。

2020年8月25日，赵维萍发现上海长宁邮政支局以挂号信,回复赵维萍上述邮件查询结果时（邮件号：22960111231），信封上收件人及收件地址正确，但在赵维萍借租地上海市静安区原闸北投递局“投递邮件清单”上，该同一邮件号之”收件人“赵维萍”姓名被故意篡名为“赵组萍”，致使赵维萍暂无法签收该邮件！被告知：此为长宁邮政支局系统内登记的原始记录！故赵维萍要求原闸北投递局与长宁邮政支局联系，更正邮政系统内被错误登记收件人姓名信息后再投递，未要求退回该邮件！当日，赵维萍短信联系长宁邮政支局承办邵同志，得到来电告知：查询回复结果只有一份、系统内已登记的收件人“赵组萍”之信息无法更改。该邮件未经赵维萍同意遭投递局故意擅自退回！

2020年8月26日，长宁邮政支局重新再发件，次日，赵维萍在原闸北投递局“投递邮件清单”上确认收件人“赵维萍”后签收（邮件号：XA84107818231）。当日下午，赵维萍短信询问长宁邮政支局邵同志：挂号信邮件号（XA：22960111231）被长宁邮政支局系统内错误记录收件人姓名“赵组萍”且被邮局擅自退回之挂号信如何处置？得到电话回复告知：我（邵）可以决定退回，如何处置与你（赵维萍）无关”！该邮件收件人地址为赵维萍借租地址、邮件信封上收件人姓名为“赵维萍”、原回执挂号邮件（编号：XA17293770431）之寄件人兼查询该邮件投递结果人为赵维萍本人、邮件内附件告知查询邮件签收结果人为“赵维萍”。故长宁邮政支局回复赵维萍唯一查询邮件签收结果在邮政系统内被错误记录收件人姓名“赵组萍”，且被擅自退回后如何处置之邮件固然与赵维萍本人利益息息相关！

综上事实证据证明：按照长宁邮政支局承办卲同志告知：长宁邮政支局邮寄赵维萍查询回复结果之挂号邮件（邮件号：XA22960111231）先行被邮政系统记录收件人姓名为“赵组萍”之信息无法更改且被邮政归档，此为该邮件的唯一查询结果！而原回执挂号邮件寄件人兼查询人、赵维萍本人署名签收该邮件查询回复结果之邮件（邮件号：XA84107818231）未被邮政系统记录、未被邮政归档！

上海市长宁邮政支局故意错误记录回复查询结果之邮件收件人姓名，从而故意制造两份邮件查询回复单！致使2020年8月27日赵维萍在原闸北投递局“投递邮件清单”上署名签收查询回复结果之邮件仅为蒙骗赵维萍（非原件）！并且赵维萍填写并提交长宁邮政支局之邮件查询单上无长宁邮政支局盖章，未被邮政归档，并退回赵维萍本人！而被邮政归档且有长宁邮政支局盖章之查询单非赵维萍本人填写，赵维萍姓名被故意篡名。

赵维萍再度遭他人冒名取代查询邮件，及签收查询回复结果之邮件！长宁邮政支局必受令幕后“指示者”共同制造伪证……！赵维萍本人署名及手笔补充内容之回执挂号信，邮寄给上海市长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”是否被中途拦截遭“换件”，内容被篡改？赵维萍本人笔迹遭窃改？

2020年8月20日（星期四上午）,赵维萍曾走访上海市长宁区信访办以及长宁区华阳街道信访办，询问街道信访办主任，得到回复被告知：赵维萍于2020年7月30日邮寄街道政法委书记之“上访信”，于上星期已转交上海市长宁区信访联席办领导。此是否为赵维萍于2020年7月30日本人邮寄提交给，上海市长宁区华阳街道政法委书记的“上访信”之原件？对此，赵维萍至今未得到回复。

上海公民赵维萍因房屋征收补偿一案维权多年无果、长期遭到跟踪监控，个人信息被网络拦截，给个人生活造成严重不便，个人隐私信息严重泄露，上海市长宁区严重违法乱用职权侵犯个人隐私及人权，赵维萍多次到邮局寄信访材料在电脑上个人信息无法无法确认，信访材料遭到网络拦截，电脑上多次输入个人信息不成功，是谁给了他们这样的权力？乱用职权侵犯人权，侵犯个人隐私？

本网将继续关注赵维萍后续维权的情况。

【民生观察2022年8月6日消息】本网获悉据徐秦家属汤志称，扬州法院法官黄月花还是坚决不同意已经瘫痪的徐秦取保，黄月花电话05148292321

汤志说：昨天下午2022年8月5日高邮国保师林清来家里解释说徐秦是吹空调吹的。
汤志说：我就不信。
汤志说：你看见的吗？师林清说是扬州看守所说的，现在身体好着呢，并说等那边视频发过来给汤志看，
汤志说：等你结果。

为看守所瘫痪的徐秦紧急呼救及控告书

控告人：纪中久，浙江左契律师事务所律师，现为涉嫌煽动颠覆国家政权案徐秦的辩护人。联系地址：杭州市花园岗街金通国际大厦A座104室。联系电话：0571-8802962813735439911

被控告人：黄月花，陈圣勇，杨帆，均系扬州市中级法院法官。
李玉明，系扬州市中级法院院长。

控告事项
追究四被控告人滥用职权、渎职等违法行为。

控告理由

徐秦因涉嫌煽动颠覆国家政权案由扬州市人民检察院于20204月24日起诉至扬州市中级人民法院。但扬州市法院及相关人员一直未对该案进行审理。对于被告人家属及辩护人要求的取保请求，要求尽快审理的请求该法院也予以拒绝。长期的关押导致被告人徐秦健康严重恶化，现处于瘫痪状态，生活不能自理。被告人的诉讼权利、辩护权利长期遭到侵害，被告人的健康乃至生命受到威胁！

1、被告人的案件移送法院的日期为2020年4月24日。该法院及承办人员再未说明理由的情况下，共七次申请延期审理(江苏省高级法院一次，最高人民法院六次，每次延长三个月)。2022年4月24日，该院更是在没有说明任何理由仅以“不可抗力”对该案作出了中止审理的裁定。到现在为止，中止审理也已经超过三个月。被告人、辩护人不禁要问，到底什么样的案件会进行如此漫长的审判？起诉书所说的“事实清楚、证据充分”难道是假话？扬州市中级法院是否因不可抗力全面终止了审理活动？如果针对个案，中止审理，明显就是自己承认自己在违法。由于不存在中止审理的情况，目前对被告人的羁押属于超期羁押，相关人员可能涉及非法拘禁罪。

2、由于长期关押，缺乏医疗和护理，被告人徐秦已经瘫痪，律师会见的时候需要坐着轮椅来到会见室。被告人在监室内，大小便不能自理，进食也存在困难。这样严重的病人难道不符合取保条件？对这样的被告人如果继续关押，会导致其各个脏器病变损伤，这和杀人有什么区别？辩护人呼吁，救人！

由于本案违法情况特别明显，被告人的健康及生命所受到的威胁特别紧急，希望上级领导给予特别重视，尽快办理！

此致
最高人民检察院

控告人：浙江左契律师事务所
纪中久律师2022年8月6日

请江苏扬州法院立即开庭审理徐秦案件，有罪宣判，无罪释放的原则，江苏扬州法院严重违背宪法的行为将载入史册。请江苏杨洲法院立即开庭。

本网将继续关注徐秦瘫痪的后续情况。我们为徐秦身体健康而担忧，瘫痪后导致生命危险的担忧，请江苏扬州法院立即开庭审理宣判，有罪判刑无罪释放的原则。无罪释放徐秦。

【民生观察2022年7月16日消息】2021年12月31日，广西人权律师覃永沛涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一审进行开庭审理，至今一审仍未宣判仍未审结，属于严重超期羁押。2022年7月13日，覃永沛妻子邓晓云向南宁市中级人民法院提出申请，要求对覃永沛采取取保候审措施。

2019年11月1日，南宁市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”对覃永沛进行刑事拘留。羁押于南宁市第一看守所。

2019年12月3日，经南宁市人民检察院批准转为执行逮捕。

2020年3月2日，南宁市公安局侦查终结，移送审查起诉。

2020年6月2日，经二次退回侦查机关补充侦查后起诉到南宁市中级人民法院。

2021年1月20日，羁押于广西壮族自治区第二看守所。

2020年6月4日，南宁市中级人民法院立案；2021年12月31日进行一审开庭审理，至今一审仍未宣判仍未审结，属于严重超期羁押。

2022年7月13日，邓晓云向南宁市中级人民法院提出对覃永沛进行取保候审。其理由如下：

一、被告人覃永沛没有罪。

1.覃永沛从事律师职业多年，如果他对社会不公视而不见、听而不闻、闷声发财，就不会遭此厄运。

2.对覃永沛的立案侦查起诉，是对他多年来对一些强力部门的官员违法违纪的行为以网络曝光的方式进行批评揭露、招致他们的忌恨，于是罗织罪名对他进行打击报复。

3.起诉的所谓的“犯罪事实”都是他多年来在新浪微博、推特上针砭时弊、同情弱者的言论。

二、严重超期羁押。

南宁市人民检察院2020年5月底起诉，南宁市中级人民法院2020年6月4日受理，2021年12月31日一审开庭。到现在为止已经二十五个多月。一审庭审后经最高人民法院2022年2月14日作出的（2022）最高法刑延339号批准延长审理期限三个月，审理期限到2022年5月13日为止。可是到今天2022年7月13日为止，已经超期了二个月。严重超期羁押，绝对符合《刑事诉讼法》等法律法规规定的取保候审条件。《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用【中华人民共和国刑事诉讼法】的解释》在审判阶段，对于取保候审有明文规定。

1.《刑事诉讼法》第二百零八条【公诉案件的审限】规定“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的、报请最高人民法院批准。”

2.《刑事诉讼法》第98条规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

3.《最高人民法院关于适用【中华人民共和国刑事诉讼法】的解释》第一百五十条被告人具有刑事诉讼法第六十七第一款规定情形之一的，人民法院可以决定取保候审：

刑事诉讼法第六十七条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的；

3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危害性的；

4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

4.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知》和《人民检察院刑事执行检察部门预防和纠正超期羁押和久押不决案件工作规定（试行）》都对超期羁押和久押不决案件做了相应的规定，要求切实解决超期羁押的问题。

三、对被告人覃永沛取保候审，根本没有社会危害。

覃永沛取保回家不会自杀、不会逃跑、不存在串供、有温暖的家庭、有固定的住所，对其变更措施不影响诉讼活动的正常进行，不具有社会危害性。

根据《刑事诉讼法》第97条规定“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由”。

申请人邓晓云根据刑事诉讼法第97、98条规定提出变更强制措施申请。邓晓云盼望南宁市中院能在法定期限内作出决定。

【民生观察2022年7月15日消息】河南辉县“疫苗宝宝之家”发起人、维权人士何方美，因女儿疫苗致残维权，在向市政府门前招牌泼漆后被辉县警方带走，后被指定监视居住在新乡共济精神病医院，在被监居期间生下一女，之后被以涉嫌重婚罪、寻衅滋事罪逮捕，现羁押在新乡市看守所。7月13日，蔺其磊律师向辉县市民政局申请信息公开其两个女儿的寄养情况。

2022年7月13日，蔺其磊律师获知“疫苗宝宝之家”的发起人何方美，在被监居期间生下一女，然后被逮捕关押在看守所，现向辉县市民政局申请信息公开其两个女儿的寄养情况。

其内容描述如下：何方美和其五岁多的女儿李琪（手脚残疾），于2020年10月9日，被辉县市公安局指定监视居住在新乡共济精神病医院，2021年2月4日何方美在共济精神病医院生下一女婴，取名何乔恩。2022年3月22日，何方美被离开两个女儿，遭逮捕后关押在新乡市看守所。

现要求辉县市民政局公开告知：1、你局将何方美的两个女儿李琪、何乔恩寄养在何处？寄养的生活标准和待遇是什么？2、如你局没有办理何方美两个女儿的寄养事项，请问应该如何依法办理寄养事项，以维护未成年人的合法权益，履行你局的职责。

蔺其磊律师认为，本案不仅有所谓小萝卜头陪坐牢的情形，更有“坐牢”期间分娩孩子的情形发生，该见怪吗？

据悉，何方美女儿李琪在未满一岁时被强制要求注射儿童疫苗，但事后女儿出现不寻常症状，手脚无法正常活动、无法直立、双手及手指无法动作等，后经北京专家治疗后有些许好转，但女儿仅限于平坐、舞手等，但手指尚不能自主活动。

无奈之下，何方美一边带女儿在北京医院做康复训练，一边在京维权，但辉县警方及维稳部门前往北京将其带回，不准她带女儿在北京看病，期间当地部门曾答应就疫苗致残一事进行赔偿，包括过往医疗费用及以后的康复等费用，还有赔偿警方曾以“寻衅滋事罪”羁押何方美十个月的损失，但承诺一直未兑现，且不准她离开辉县。

盛怒之下，何方美于2020年10月2日，带同六岁儿子以及三岁疫苗致残女儿李琪来到辉县市政府门前，向门口招牌泼墨，后被带走调查，被当地警方行政拘留十天，但因何方美已怀有身孕，因此被免予执行。

2020年10月9日下午，何方美再次来到辉县市政府门前，将事先准备好的一瓶红色油漆泼向招牌。不过，这次辉县市政府有所戒备，从视频中听到有小孩提醒何方美“有人在拍你了”。事后知悉该小孩系何的六岁儿子，何方美两次泼污行动的拍摄工作均由其担任。

视频显示，何方美将女儿的推车停妥后随即拿出事先准备的一瓶液体，但与此同时三名疑似保安的制服人员出现阻止，将何方美拖离招牌处，但何方美手中液体已泼出，招牌及墙壁处显示一条不规则红色痕迹，事后得知红色液体系油漆。

何方美在泼漆后与一双子女离开现场返回家中，之后被派出所及维稳人员带走关押至今。

今年3月，何方美被以“重婚”、“寻衅滋事”罪名逮捕，案件已一审开庭，人被关在新乡市看守所，但至今律师无法会见与阅卷，也无人能为她存钱存物，在狱中生下第三胎的她，至今也没有家人知道她三个孩子的下落。

人权观察人士王剑虹在推特上公布了一段影片，据说是何方美的姐姐，今年6月在河南辉县哭喊着要寻找何方美的下落。

另有消息指，何方美的丈夫、南都网前编辑李新已遭判五年，罪名不详，已经开始服刑。

【民生观察2022年5月2日消息】近日，福建省福州市长乐区79岁老人林品镯死在了看守所，因老人病重看守所曾多次建议取保，辩护律师也多次申请取保，但均被福州长乐区检察院拒绝。

据公众号“刘虎和朋友们”发文，2022年4月27日的早上，79岁的“寻衅滋事”老人林品镯死在了福建省福州市长乐区看守所。他70岁的老伴林美金至今仍被关押在福州市第二看守所，没能见到老伴儿最后一面。

据悉，林品镯出生于1943年3月20日，因为自己耕作了34年的土地被侵占而维权，曾前往长乐区各个部门，寻求合法合规的确权途径，但问题却始终得不到合理的解决。无奈之下，林品镯只能拄着拐杖、拖着羸弱的身躯和年迈的老伴守护在自己的土地上。

2021年9月7日，二人双双因“阻工”被传唤，9月8日被警方以涉嫌“寻衅滋事罪”关押到看守所。

羁押期间，林品镯多次反映每天凌晨3、4点时心跳很快，且不时犯有头晕、头痛等症状，有医生根据病历材料及其症状认为，林品镯可能会出现脑梗死、心梗死等各种危及生命的突发疾病。

辩护律师和长乐区看守所先后向长乐区检察院提出取保申请,认为其病重不适合羁押，但均遭到检察院的拒绝。

2021年11月9日，辩护律师向检察官反映林品镯在看守所身体状况欠佳的情况，并口头申请对林品镯夫妇取保候审。检察官认为“取保候审的前提是具有生命危险，目前看守所未提出任何建议，表明没有需要取保候审的迹象”，并拒绝对其取保候审。

基于林品镯的身体状况不容乐观，律师在2021年11月14日又向长乐区检察院递交了书面的《取保候审及羁押必要性审查申请》。而就在当天，林品镯在看守所突发急性胆源型胰腺炎，被紧急送至医院。

经过8天的治疗后，林品镯在尚未完全康复的情况下办理了出院手续。律师认为，这已印证林品镯的身体处于极度脆弱的状况，随时会再度陷入危险。即便如此，检察官仍坚持认为“无须变更强制措施”。

然而与检察院截然不同的是，长乐区看守所在林品镯突发胰腺炎后，多次建议对林品镯取保候审。其原因是：林品镯生活自理能力较差，尤其在入院治疗回到看守所后身体一直较为虚弱，看守所不得不将林品镯列为重点监护对象，每日监测其血压和血糖，林品镯的起立、如厕都需要专人进行搀扶，生活起居也需要他人帮忙才能完成，还需要提供额外的营养物品。看守所承担着巨大的羁押成本、压力和风险。

为了回应律师和看守所提出的取保候审申请，检察官引用了一份林品镯在住院治疗期间的血压监测报告进行文证审查，以“林品镯血压正常、颈动脉斑块的厚度不符合规定”等为由，拒绝了律师和看守所提出的取保候审申请。

法医专家认为，临时医嘱单显示动态监测的正常血压，是11月14-16日连续三天静脉注射降压药（硫酸镁）的结果；出院记录明确诊断林品镯患有高血压三级（极高危）。同时，林品镯双侧颈动脉的彩超报告单显示，其左右侧颈部斑块厚度均高达1mm，完全满足《保外就医严重疾病范围》关于颈动脉超声IMT≥0.9mm应认定为靶器官损害的标准。可见，林品镯已符合取保候审的条件，但检察院仍然不予变更强制措施。

为确定林品镯的身体是否符合取保候审的条件，律师聘请了具有专门知识的鉴定机构对林品镯的全部病历进行文证审查，发现在2021年11月林品镯住院期间，其末梢血糖高达19.9mmol/L，完全符合《保外就医严重疾病范围》关于糖尿病的判定标准，加上患有高血压3级（极高危）合并器官受损等多种不可逆转的慢性疾病，同时符合年老体弱生活不能自理的鉴别标准，故认为不适宜继续羁押，建议对林品镯取保候审。

2022年4月6日，律师再次向长乐区检察院提出对林品镯进行羁押必要性审查，希望能尽快释放病重的老人，并将鉴定机构作出的《文证审查意见书》作为附件提交，但仍未收到任何答复，直至林品镯去世。

据其家人反映，林品镯自2007年就被确诊患有高血压病，被羁押前，林品镯就曾多次因头晕不适入院治疗，长乐区人民医院于2021年4月17日诊断林品镯患有高血压3级（极高危），伴有腔隙性脑梗死、高血压性心脏病、双侧颈总动脉斑块。除了上述高危急慢性疾病，林品镯还有胆结石、前列腺增生、脂肪肝、硬脑膜下积液、低钠血症等各种基础病。

家人认为，林品镯年事已高还身患多种严重疾病，又不涉及严重的暴力犯罪，是不适合羁押在看守所的。

另据了解，林品镯的“阻工”涉及福建一家有重大纳税贡献的钢铁厂，在长乐区当地兴建大型钢铁项目后涉及电力线路改造，直接经过及动用林品镯耕作的土地。

有当地村民表示，该案背后有该钢铁厂的巨大压力及来自基层村委的深层原因。承办该案的郑姓检察官也曾表示，林品镯阻碍了省里挂号的重点工程，施工企业对地方有贡献，落地在当地不容易，所以要保证企业的正常施工，遂已“阻工”为由对林品镯、林美金夫妇俩人进行抓捕关押。

【民生观察2022年4月27日消息】2022年4月26日，河北律师卢廷阁向国家卫生健康委员会申请公开严厉疫情防控的依据。

卢廷阁律师依据国家卫健委发布的疫情发生以来全国的病例情况，对目前各地尤其是上海的严厉封控心生质疑，特申请公开：制定这些封控政策的科学事实依据和法律依据。

卢律师表示，我们每个人都可能成为下一个封控对象，每个人都应关心和监督封控政策的出台和实施。为此，今天我向国家卫健委书面申请要求政府信息公开。

卢律师申请信息公开的内容为：1、现行有效的指导各地新冠疫情防控的政策文件；2、制定这些政策文件的科学事实和法律依据；3、参与制定这些政策文件的人员信息。

同时，卢律师提出以下疑问：根据国家卫健委发布的截止4月25日24日新型冠状病毒肺炎疫情最新情况，全国累计报告确诊病例205257例，现有确诊病例28726例，（其中重症病例341例），累计治愈出院病例171703例，累计死亡病例4828例。

说明该病毒传染性并不强，致命性也很弱，那么上海那样严厉的封控政策是否有必要？如果一定要强调人命关天，那么要严厉封控的应该是交通。

据悉，卢廷阁律师就职于河北标致律师事务所。2017年，其在代理法轮功学员案件时，被四川会理法院法警李朋殴打致昏迷，办公电脑和手机也遭扣押。他多次投诉维权始终无果。其后，卢廷阁又对司法局非法干预其执业权利、司法局官员骚扰其父母进行了实名举报，他怀疑因此而被当局报复。

卢廷阁曾于2019年发起公民联署，准备向两会提交《修宪提案建议书》，要求改善立法制度，却被当局派人带走，一度失踪。

徐州丰县“铁链女”事件发生以后，卢廷阁书面要求江苏省政府对该事件进行信息公开，但江苏省政府拒不正式书面答复，随后其向国务院举报，要求监督、查处与纠正。

附：申请表、统计表