标签： 病院

丁建勇，今年53岁，居住在上海宝山区泗塘四村，因为和宝山区泗塘民警发生争执被打断肋骨后得不到依法处理上访。2012年丁建勇被强制关进精神病院58天。今年7月，警方以涉嫌妨碍公务罪将其刑事拘留后，又于8月26日把丁建勇绑架至宝山区精神卫生中心，接受强制治疗。
 
丁建勇被关精神病院后，他在医院上班的妻子也受到来自单位和政府部门的威胁，不敢把丁建勇被强制送医的事泄露出去。在丁建勇被强制送医将近1个月的时间后，丁建勇才偷偷发出消息“我是點亮陽光（网名）,姓名是丁建勇，在7月份,就泗塘派出所的非法行为，我向宝山区法制办提出行政复议,法制办虽然受理，但我却被公安关押进看守所30天，之后再强行押送到宝山区精神病院住院关押。我现在被关押在宝山区精神病医院二病区,星期二.星期六,星期日下午2点可以接见”。
 
他的访友们获悉此消息后，陆续到精神病院去探望他，他告诉前去探望的访友，“精神病院强制给他用药，不吃不行，也不告诉他吃的是那种药”。他的访友们发现他的精神状态大不如以前，有点呆滞。
 
随后，本刊志愿者委托上海访民再次到精神病院探望丁建勇，才了解到丁建勇被两次关押精神病院的原因。
 
上海访民告诉本刊志愿者，丁建勇精神非常正常，就是性子急，心肠好。他和泗塘派出所的冲突是为了一点小事，丁建勇觉得自己有理和警方辩论，被打断了两根肋骨。警方也不承担责任，丁建勇找公安局、检察院都不起作用，后来就开始上访。2012年泗塘派出所把他关进宝山区精神卫生中心58天，被强制打针后脑筋不如以前了。他出院后把精神病院和公安局都起诉到法院，两审都被判决败诉。他不甘心遭受到不公平待遇，多次上访伸冤控告。
 
2016年7月初，丁建勇因为维修电脑的事和店老板发生纠纷，处理纠纷的是被他点名控告的民警，他要求这个民警回避，民警不但不回避，还关了他12个小时，笔录上也不按他说的写，最后对他做出了违法处理，他不服向政府法制办提交了《行政复议申请书》。
 
7月25日，宝山区泗塘派出所民警在没有任何手续的情况下闯到他家里让他去做精神鉴定，他说这是私闯民宅，推警察出去。这两个警察对其进行殴打，并且当天将他以涉嫌“妨碍公务罪”刑事拘留，送往宝山区看守所。同时对他作了精神状态鉴定，结论为“有行为能力”。
羁押至满30天后于 8月26日获取保候审释放回家。
 
他正在家里高兴之时，突然闯入8个不明身份的人，把他绑架至宝山区精神卫生中心，政府的人几次三番找他妻子签字同意送医，他妻子不签，说不签字就不让丁建勇出来。
 
据了解，在住院单上签字的是丁建勇居住的小区泗塘四村居委会干部，这个做法显然是违反《精神卫生法》第27条、第28条法律之规定。
 
“被精神病”是中国政府常用的维稳手段，老访民被“精神病”已经很普遍。 丁建勇的访友表示，8月26日，正是杭州G20峰会维稳达到白炽化程度，丁建勇是老访民，维稳黑名单早已经下达，他必然成为这个腐败制度的牺牲品。
 
目前，丁建勇的家人压力非常大，正处在危险之中，丁建勇本人也极其痛苦，望社会一切正义人士给予关心，并积极营救！
 
附：《精神卫生法》
第二十七条　精神障碍的诊断应当以精神健康状况为依据。除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查。
第二十八条　除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

在精神病院的丁建勇

丁建勇谈迫害

回目录

孟宪奎，曾用户名梦莹，女，今年59岁，辽宁省本溪满族自治县人，家住小市镇张家堡街四中巷5号。 2010年4月24日，她的儿子于洋被城管殴打，致于洋精神病发作，城管部门拒不承担其医疗费用而上访被拘留，在拘留期间，被本溪满族自治县观音阁派出所瞒着家人关进了恒仁满族自治县精神病医院（以下简称恒仁精神病院），城管部门这次却异常慷慨，一次性缴纳了3年的住院费。
 
孟宪奎说：“这里关的大部分人都是上访的，副院长告诉我，“城建局一次交了3年的住院费，好好呆着吧”。他们翻我包的时候发现了我的病例，知道我病的严重，给派出所打电话，“病得这么重你们给送来，出了问题谁负责 ”。派出所说，“实在不行全运会结束在接回来”（编者按：第十二届全国运动会8月31日在辽宁沈阳召开9月12日闭幕）。
 
几天后的一个晚上12点钟，几个护士把我绑在床上打了一针，3、4分钟后我嗓子就像火烧一样难受，特别干。一个实习的小护士给我喝了杯水，说，要不喝水就会成哑巴。以后每次给我打针都是别人睡了之后把我绑上，一共打了4次，还吃药。一个关在里边4年的人给我说“老打针会死在里边的”。
 
后来我家附近的一个精神病人家属看见我，刚要给我打招呼，我摆了摆手，让他别说话，比了一个打电话的手势。他领会了我的意思，回去找到我丈夫，给他说了我在精神病院的事。他听说我在精神病院后赶紧到医院找我，那天是2013年9月23日，医院联系观音阁派出所后才让我走的。我是2013年8月28日进去的”。
 
孟宪奎的材料记载，她儿子于洋是个精神二级残疾人，在镇南市场摊位卖各种小菜。2010年4月24日，本溪满族自治县城管执法大队王永带队闯到镇南市场，见她家的三轮车停放垃圾桶旁边的停车位上，不听她解释就往他们城管执法车上抬。于洋过去阻止，被以王永为首的城管队员殴打，随后，10几个人动手把于洋推进警车里。于洋受了刺激，精神失控，见人就打，王永见势不妙才带人走了。
 
孟宪奎报警后，警察以平级执法单位，他们没有管理权限为由推脱不管。随后她到本溪满族自治县城乡建设规划局（以下简称城建局）要三轮车和打伤于洋的医疗费，结果钱没要来还被打骂，说“爱去哪告去哪告，告到北京也不给你一分钱”。
 
在无计可施的情况下孟宪奎到法院要求立案，法院工作人员说：“派出所没立案我们也不能立案”，孟宪奎逐级上访，政府才以救助和赞助的形式给了点医疗费。2012年5月，因为政府不交医疗费，医院把于洋赶了出来。
 
2012年7月8日上午，为了压制孟宪奎上访，王永雇佣几个农村无业人员闯到她家里，围着于洋打，被邻居拉开。当天下午，这几个黑恶分子骑着摩托车撞击她家大门，于洋从院子里拿起一节暖气管就朝他们打过去，把一个叫侯玉明的黑恶分子打伤，孟宪奎承担了住院费用。2012年7月18日，公安局强制给于洋作了精神司法鉴定，精神结果为：“偏执型精神分裂症，作案时具备责任能力。”
 
之后孟宪奎多次进京上访要求城管部门承担于洋的医疗费，被劫访人员多次毒打，上访人制止也遭到毒打。但他们仍不解恨，迁怒于于洋。2013年3月4日，正直两会时期，于洋被查出患了肺炎连续高烧6天，孟宪奎打算坐车到亲属家去借钱给于洋看病，被警察发现拽下车。这么一折腾孟宪奎心脏病发作，警方用救护车把她送到拘留所，在没通知家属也没检查身体的情况下拘留她14天。
 
释放后她才知道于洋3月4日也被抓到了看守所刑拘，因为于洋精神病严重发作，警方把他强制送到恒仁精神病院治疗。同年的5月23日，本溪满族自治县人民法院以故意伤害罪一审判处于洋有期徒刑3年。但所有这些都没有通知家属，9月28日在亲属的帮助下才拿到了判决书的复印件。
 
孟宪奎再次进京上访住进马家楼接济服务中心后，于2013年8月19日，被戴上手铐强制押回，把昏迷中的孟宪奎抬到拘留所，等她醒来发现身上全是青紫瘀伤。
 
8月21日，观音阁派出所副所长带人把她押送到辽宁省精神卫生中心做精神司法鉴定，一同去的还有信访局和城建局的人。8月28日，派出所张永海和几个民警捆住她手脚把她抬到恒仁精神病院的车上，就这样在没有通知家人也没有家属签字的情况下把她关到封闭病房。期间她多次冠心病发作，在拘留所还能吃个止疼片，在精神病院却得不到治疗，疼痛难忍，感觉度日如年。
 
从精神病院出来后她电话质问派出所的人，他们说是上边指派没办法。她费尽周折拿到了辽宁省精神卫生中心出具的精神司法鉴定书，鉴定结论为：情感障碍，躁狂发作，作案时有责任能力。但里边的证明都是假的，精神病院不给她复印病历也不给诊断证明。
 
孟宪奎说：“我让他们折磨的得了高血压、冠心病。他们为了掩盖罪恶多次限制我的人身自由，明知我病重，故意毒害我，输着氧气也要送进拘留所，送精神病院的手段更加歹毒。”
 
2014年9月20日，孟宪奎因为到中南海等敏感地带上访，累计被北京警方训诫45次，罪行叠加被以寻衅滋事罪刑事拘留，2014年11月28日辽宁本溪满族自治县人民法院判处其有期徒刑1年半。这期间她因病重不能自理，在监狱拒收的情况下，法院和政府逼迫她的家人写下了息诉罢访保证书，否则不放人。2015年6月30日，她家人交出保证书，法院和政府却违背承诺于7月7日把她送到了辽宁省女子监狱，2016年3月19日刑满释放。就在她出狱的前一个月，她丈夫惨死在家中，女儿跪求信访局领导，要求让她回家和丈夫见一面都不被允许。
 
孟宪奎现状

孟宪奎身份证

孟宪奎的司法鉴定书

孟宪奎谈被迫害历程

回目录

现在的唐志会

法院不予受理裁定书

回目录

上海访民丁建勇因控告宝山区警方先是被刑拘30天，随后又被送进了上海市宝山区精神卫生中心强制治疗。
被送到精神病院后，丁建勇发帖:我是点亮阳光,姓名是丁建勇，在7月份,对泗塘派出非法行为，我向宝山区法制办提出行政复议,法制办虽然受理，但我却被公安关押进看守所30天，之后再强行押送到宝山区精神病住院关押。我现在被关押在宝山区精神病医院二病区,星期二.星期六,星期日下午2点可以接见。
近日，他的访友得知此消息后陆续到精神病院去探望他，今天又有访友前去探望，他告诉访友，精神病院强制给他用药，不吃不行，他的访友们也发现他的精神状态大不如以前。据悉，之前他也曾被警方送到过精神病院。

来源：（民生观察网http://msguancha.com/a/lanmu12/2016/0920/14959.html）

回目录

河南省的男同性恋者余虎(化名)因为同性恋倾向而被家人送到驻马店市精神病院，被强制治疗了19天，住院期间遭遇了被捆绑和强制喂药，最后从医院逃走出来。
现在，余虎正在起诉驻马店市精神病院，他认为精神病医院侵犯了他的人身自由，要求医院赔礼道歉，并支付精神抚慰金1万元。
今天，该案计划进行第一次开庭审理，法官与双方律师进行会面，由于原告方向法院申请调取公安机关出警记录，法院认为该证据是本案关键性证据，决定推迟审理，原被告双方均没有异议。
余虎代理律师表示，此次会面中见到法院调取的当事人病历，其中写名当事人余虎在住院时为“非自愿治疗”且备注为“防止逃跑”，此证据明显表明被告医院涉嫌违反《精神卫生法》第三十条关于“自愿原则”的规定，对余虎相当有利。
关于出警记录是指当事人余虎被关19天无法从精神病院出来，志愿者报警，警察出警一起与院方交涉，才得以出院。
来自同志组织的志愿者和驻马店本地居民今早也赶到庭审现场旁听开庭，志愿者表示“同性恋早已不被认为是病了，医院的的治疗行为应该负法律责任，希望法院可以公正判决”。
同志平等权益促进会负责人燕子表示，这么多违法行医的现象存在，卫生部门至今仍没有相关的监管政策，导致大量同性恋者身心受到严重伤害。中国精神疾病诊断需要尽快彻底对同性恋病化的描述，跟上世界卫生组织的医学标准。
同性恋本身不是病
其实，早在1990年5月17日，世界卫生组织已认定性倾向本身不是疾病，不需要 “治疗”。
在中国也已经实现了同性恋去病理化。2001年，在“中华精神科学会”推出的第三版“中国精神疾病诊断标准”(CCMD-3)，同性恋已经从精神疾病分类中删除。
参与制定《中国精神障碍分类与诊断标准》主要负责人之一的陈彦方也曾说过，同性恋者不是精神病病人，我国司法精神病学不包括同性恋。
2015年11月，中国代表在联合国反酷刑审议上重申：中国不认为LGBTI是一种精神疾病，或要求对LGBTI人士进去强制治疗。
2015年12月中，中国司法部代表官员在联合国中公开表示：“中国并不认为LGBTI者为精神病人，或要求对LGBTI人群进行强制治疗。他们也不会被关在精神病院。LGBT群体在各方面面临实际挑战，值得我们的关注。”
故同性恋本身就不是病。
不能强制治疗精神病患者
此外，即便是针对精神病患者，也不能进行强制收治，精神病患者与所有公民一样享有基本的公民权利，他们的人身自由是不能因为生病而被剥夺的。
1991年联合国大会通过的《保护精神病患者和改善精神保健的原则》规定：“每个精神病患者均有权行使《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《残疾人权利宣言》和《保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》等其他有关文书承认的所有公民、政治、经济、社会和文化权利。”
我国的《精神卫生法》第三十条早已经规定了精神障碍的住院治疗实行自愿原则，除非诊断结论、病情评估证明精神障碍患者有有伤害自身及危害他人安全的才可对其实施住院治疗。
为何这类事件一再发生？
尽管如此，不管是对同性恋者的性取向强制扭转治疗还是对精神病患者的强制收治，都仍旧时常发生，甚至出现了一些“被精神病”的事件。
笔者分析出现这类情况主要有下面几点原因：
1、精神医学霸权
在精神医学霸权的保护下，精神病医生可以借助医学的话语权躲避开法律的制裁。很明显，精神病院在不符合我国的《精神卫生法》第三十条规定对同性恋者强制住院的行为属于非法拘禁，限制人身自由的行为。
但由于公安机关与卫生部门的消极性执法，导致对该违法行为处罚不严厉，再加之性少数人群被社会大众歧视，导致精神病院如此任意妄为。
2、家庭因素
人不是单独的人，是家庭的人。同性恋者在社会大多数目光下得不到尊重与平等对待，以及性少数群体的污名化的持续，近亲属们为了洗去家庭的污点，为了家庭后代的延续，而将同性恋者送进精神病院的进行“治疗”。
我成为不了单个的我，我成为了家庭的我。而公权力面对中国式家庭纠纷的无力，更加助长了这种家庭暴力的滋生。
3、医院的利益驱动
精神病院利益化驱使。为什么即使现在同性恋已被医学和法院认定为不是疾病，目前还是有大量的扭转治疗与对同性恋强制住院的诊所与医院存在，这与目前市场的需求有关。
现在同性恋仍处于污名化阶段，加之同性恋被虚假宣传可扭转治疗成异性恋，而那些所谓 “关心”你的人， 会“为了你好”不顾本人反对将其送进诊所或医院进行强制扭转治疗。精神病院与诊所对此更是欢迎至极，从中获利。

公益服务网：http://www.ngocn.net/news/2016-09-21-dc04c09825e63d6c.html

回目录

日前，澎湃新闻（www.thepaper.cn）独家报道广西北海市合浦县精神病院两年内有数十人被“重复进出院”。9月9日，北海市新农合管理中心下发通知，明确针对该市长期住院（超过3个月的）重型精神病患者的补偿方式，要求所产生的医疗费用按照补偿政策每季度结算一次，病历做阶段性小结。《通知》还要求：“县区合管中心根据结算结果及时向定点医院拨付应补偿经费。”
9月12日，北海市新农合管理中心主任韦晓东向澎湃新闻确认了这一消息。
韦晓东说，新的补偿方案于9月9日下发通知并开始执行，目前，通知已经下发到包括合浦县精神病医院和各先县区卫计局、新农合中心等相关单位。
澎湃新闻9月8日曾报道，合浦县新农合住院补偿当时采取“直报”，即由医院直接与新农合中心结算符合报销的比例的费用，患者只需负担剩下的费用。医院为及时获得新农合中心的补偿，频繁为长期住院的精神病患者办理进、出院手续。有患者家属质疑，这个过程中医院涉嫌伪造病历、重复检查进而套取新农合报销。
澎湃新闻调查发现，仅在2014年，就有至少40名患者疑似被重复办理进、出院手续。在2015年前7个月，则疑似至少有33人。多位患者家属告诉澎湃新闻，他们并没有接到医院要求进、出院的通知。
其中，一位名叫周斌谋的精神病患者，从2013年12月到2015年10月的近两年里，有10次进、出院记录，其母欧秀龙证实，这期间儿子一次也没有离开过医院。在周斌谋的病历资料上，家属欧秀龙的签字曾被写错。
对此，合浦精神病医院院长陈升旭和副院长钟军均向澎湃新闻表示，整个事件已由相关部门做过调查，并由合浦县网信办公开作出回应。
合浦县网信办在回应中称，“不存在套取新农合资金的情况”，“不排除个别工作人员在电话打不通的情况下，为怕麻烦，没有再次反复拨打电话，和患者家属沟通不到位；同时报账材料整理过程中怕麻烦，操作上确实存在不规范的地方。”
合浦新农合中心副主任陈芬业8月11日告诉澎湃新闻，“阶段性报账”的现象确实存在不完善之处。今年，合浦县新农合中心已向上级单位提出完善报销方案，目前正在等待新方案出台。
一位接近合浦县新农合中心的人士向澎湃新闻透露，此次明确长期住院精神病患者报销办法后，医院将不得擅自为患者办理出院手续，对病历做小结将有明确规范，重复检查等问题也将得到遏制。
也有人认为新的报销方案不够合理。合浦县一位熟悉新农合报销制度的医生告诉澎湃新闻，一个季度结算一次，意味着医院将要垫付3-4个月的治疗费用，如果医院资金周转困难，可能会给患者提前办理出院，让一些本应该继续住院的患者回归家庭，可能带来其他风险。
（来源：澎湃新闻http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1527725  2016-09-12）

日前，澎湃新闻（www.thepaper.cn）独家报道广西北海市合浦县精神病院两年内有数十人被“重复进出院”。9月9日，北海市新农合管理中心下发通知，明确针对该市长期住院（超过3个月的）重型精神病患者的补偿方式，要求所产生的医疗费用按照补偿政策每季度结算一次，病历做阶段性小结。《通知》还要求：“县区合管中心根据结算结果及时向定点医院拨付应补偿经费。”
9月12日，北海市新农合管理中心主任韦晓东向澎湃新闻确认了这一消息。
韦晓东说，新的补偿方案于9月9日下发通知并开始执行，目前，通知已经下发到包括合浦县精神病医院和各先县区卫计局、新农合中心等相关单位。
澎湃新闻9月8日曾报道，合浦县新农合住院补偿当时采取“直报”，即由医院直接与新农合中心结算符合报销的比例的费用，患者只需负担剩下的费用。医院为及时获得新农合中心的补偿，频繁为长期住院的精神病患者办理进、出院手续。有患者家属质疑，这个过程中医院涉嫌伪造病历、重复检查进而套取新农合报销。
澎湃新闻调查发现，仅在2014年，就有至少40名患者疑似被重复办理进、出院手续。在2015年前7个月，则疑似至少有33人。多位患者家属告诉澎湃新闻，他们并没有接到医院要求进、出院的通知。
其中，一位名叫周斌谋的精神病患者，从2013年12月到2015年10月的近两年里，有10次进、出院记录，其母欧秀龙证实，这期间儿子一次也没有离开过医院。在周斌谋的病历资料上，家属欧秀龙的签字曾被写错。
对此，合浦精神病医院院长陈升旭和副院长钟军均向澎湃新闻表示，整个事件已由相关部门做过调查，并由合浦县网信办公开作出回应。
合浦县网信办在回应中称，“不存在套取新农合资金的情况”，“不排除个别工作人员在电话打不通的情况下，为怕麻烦，没有再次反复拨打电话，和患者家属沟通不到位；同时报账材料整理过程中怕麻烦，操作上确实存在不规范的地方。”
合浦新农合中心副主任陈芬业8月11日告诉澎湃新闻，“阶段性报账”的现象确实存在不完善之处。今年，合浦县新农合中心已向上级单位提出完善报销方案，目前正在等待新方案出台。
一位接近合浦县新农合中心的人士向澎湃新闻透露，此次明确长期住院精神病患者报销办法后，医院将不得擅自为患者办理出院手续，对病历做小结将有明确规范，重复检查等问题也将得到遏制。
也有人认为新的报销方案不够合理。合浦县一位熟悉新农合报销制度的医生告诉澎湃新闻，一个季度结算一次，意味着医院将要垫付3-4个月的治疗费用，如果医院资金周转困难，可能会给患者提前办理出院，让一些本应该继续住院的患者回归家庭，可能带来其他风险。
（来源：澎湃新闻http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1527725  2016-09-12）

回目录