标签： 羁押

【民生观察2019年12月12日消息】2019年12月11日是福建福清市林能瑞律师“涉嫌虚假诉讼罪”遭羁押一年的日子，12日上午，林能瑞律师的妻子薛丽英向伍雷律师等人发出了求救信，呼吁律师届同仁及各界正义人士营救林能瑞律师。

伍雷律师收到求救信后表示：我下岗后，接触了不少被诬陷刑案的律师家属。我发现，执业律师权益被侵犯，甚至被有关单位构陷都是非常普遍的事情，谁也不能保证自己永远不会摊上事情。我一直认为，作为律师，大家对身陷困境同行的关注与帮助是至关重要的。林小青律师案撤诉，熊昕律师、杨威律师被办案机关取保候审，都是大家努力的结果。在此，向各位表示感谢。呼吁大家继续关注福清林能瑞律师、安徽吕先三律师。

林能瑞律师妻子薛丽英介绍，林能瑞代理的一桩民间借贷纠纷案当事人曾咨询林能瑞“以虚增的债权提起虚假诉讼会不会有事？”，林能瑞说“不会有事”，林能瑞因此被当局以“涉嫌虚假诉讼罪”刑拘逮捕。林能瑞被羁押自2018年12月11日至今已届一年，福清市人民检察院对林能瑞提起公诉，数次补充证据，历经福清市人民法院于2019年7月10日、2019年12月3日两次公开开庭审理，案件至今未判决。家属求救人认为，林能瑞律师系被人蓄意构陷，控方无论如何地补充证据，也不能改变林能瑞律师是清白的事实。恳请全国律师朋友们，在百忙之中能关注此案。

林能瑞案系有人蓄意的理由，详述如下：

一、在案的客观证据证实林能瑞律师系被人蓄意诬陷犯罪的。

起诉书指控，林能瑞律师在2017年年底指导同案人如何伪造证据提起民事诉讼，同案人基于林能瑞所教后实施去银行打印流水，对照银行流水制作新的借条。

但是，一、在卷相关证据体现，同案人林秀敏、肖忠影等人可能认识（且系邂逅而非有交往）林能瑞的时间最早只会在2017年10月份（证人余斌的证言、肖忠影供述、林能瑞供述能相互印证该偶遇时间）；二、附卷的证据多份《银行流水》记载的形成时间为2017年2月份及4月份，说明，同案人林秀敏、肖忠影等人早在2017年初即已着手实施虚假诉讼行为。

因此，同案人关于认识林能瑞并向其咨询后开始去打印银行流水、开具新借条等一系列操作中的所谓“与林能瑞相识并向其咨询”的内容是虚构的。

谎称“2017年底与林能瑞相识并向其咨询”的同案人林秀敏系诬陷林能瑞的首要嫌疑人。

两次庭审，针对以上由银行流水形成时间可以看到的蓄意构陷林能瑞之事，控方虽承认银行流水形成时间系客观存在，但以记忆规律导致的时间记忆偏差来予以解释。

我们认为，控方的说法不能成立。首先，林秀敏描述的咨询后去打印银行流水系有时间顺序的，即咨询林能瑞在前，打印银行流水在后；其次，林秀敏描述的“咨询在前、打印在后”得到陈贞飞、毛巧玲、陈瑞珍供述的印证；再次，陈贞飞、毛巧玲、陈瑞珍的供述印证了“林秀敏称已经咨询过律师，才请求其去打印银行流水”。因此，该咨询行为与打印时间的先后顺序是不容质疑的，不是简单的记忆错误。

二、同案人的供述在其书面载体中一致使用创造性词汇“虚增债权”，说明了同案人供述并非如实描述，其证供系基于外来干扰而形成。

同案人林秀敏、陈瑞珍、毛巧玲、陈贞飞、施朝霞、林孝惠、张在明在检察机关立案监督前接受公安讯问时，对于其虚假行为的描述系互有差异的表达，如“虚高几十万”、“垒高借款本金”、“多报欠款”、“借款本金抬高”、“叠加到”，而当立案监督介入后，这些同案人的用词无一例外地使用“虚增债权”一词。

虚增债权非普通人可以针对法律关系进行概括而予以表达的，普通老百姓甚至对“债权”一词都难以了解其深意。即使法律专业人员，“虚增债权”也非常用，因为严格而论，其也并非规范的法律术语，只能说，法律人有可能概括出该词汇。况且，虚增债权4个字用本地方言，表达具有一定难度。林能瑞与六个委托人接触中所使用的语言为福清方言。

因此，同案人林秀敏、陈瑞珍、毛巧玲、陈贞飞、施朝霞、林孝惠、张在明的书面证供不仅缺乏真实性，而且其该缺乏真实性的证据形成是明显受外来干扰所致的。

三、陈瑞珍证供认真分析可以发现，所有同案人指证林能瑞的内容是精心设计出来的。

陈瑞珍实际并未到银行打印流水，而其在供述中叙及了与陈贞飞、毛巧玲同样的内容——“去银行打印流水，后把银行流水交给林秀敏”

陈瑞珍职业是账务，对银行流水单、汇款凭证的分类具有职业敏感性，无弄错可能。（陈贞飞、毛巧玲、陈瑞珍三人称系共同答应林秀敏做虚假诉讼请求后决定去银行打印流水.）检察机关对陈瑞珍的讯问早于陈贞飞、毛巧玲，说明陈瑞珍在检察机关做的第一份书面供述不可能是抄袭自《陈贞飞供述》和《毛巧玲供述》，而抄袭自《林秀敏的供述》可能性最大。前已述及，林秀敏的供述系为诬陷林能瑞而设计的，因此，所有抄袭《林秀敏供述》的供述自然也是为诬陷而设计的。

四、同案人林孝惠、张在明、陈贞飞、陈瑞珍、林孝惠、毛巧玲最终被检察机关作不起诉处理；同案人林秀敏在作出对林能瑞不利的指证后不久被取保候审。显然，检察机关系以轻罚为诱饵致这些同案人违心陷害林能瑞。

同案人林孝惠、张在明、陈贞飞、陈瑞珍、林孝惠、毛巧玲等人自认构成犯罪却获得不起诉的待遇。特别是陈贞飞、林孝惠、张在明，在第二次庭审中控方以该三人的多笔债权有部分已经全部清偿符合虚假诉讼罪入罪标准“捏造事实”，用以对抗辩方提出的本案同案人的行为因不属于“无中生有”民事法律关系而没有捏造事实也不构成犯罪的观点。说明，本案公诉机关对陈贞飞、林孝惠、张在明不起诉，不是因其不构罪不诉，而是运用（自由裁量）权力作出不起诉决定。

由本案公诉机关提供素材而被媒体报道的《福州首例立案监督的律师参与虚假诉讼案件》记载，“…我们决定将林某作为调查的突破口。”调查组检察官说道，“在调查过程中，我们了解到夫妻俩家中有9岁的幼子需要照顾，结合林某系受肖某指使参与虚假诉讼且长期遭受肖某家暴的事实，多角度对林某进行思想疏导。”最终，林某向调查人员如实陈述由其夫妻俩花钱聘请了律师林某某，在其指导下由毛某等6人向法院提起虚假诉讼的事实。林秀敏当时处于羁押状态，该报道内容清晰描述其有“9岁幼子需照顾”、“多角度对林某进行思想疏导”，并且，之后林秀敏确实被取保候审。林秀敏（林某）最终指证林能瑞的原因已不言自明。

综上，不仅现有在案指控证据不能证明林能瑞明知委托人造假而代理案件，而且在案证据恰可证明林能瑞系被构陷，且系被人精心策划设计陷害。请求全国律师朋友们高度关注此案，不胜感激！

此致！

薛丽英
2019年12月12日

公开资料显示：林能瑞律师系厦门大学法律系及福建师范大学中文系毕业,2001年3月通过全国律师资格统一考试，取得律师资格证书，2002年8月开始从事律师工作。现为福建向高律师事务所副主任、律师，福州市律协行政法专业委员会副主任，九三学社福清市委会参政议政委副主任、九三学社福州市委会参政议政委法律政研组副组长、福清市政协委员、福州市政协特约信息员。

林能瑞律师执业15年多来，共办理刑事、民事、行政等各类案件1000多件，其无论案件大小、难易，均以高度的责任心和敬业精神，最大程度地维护了当事人的合法权益。在此期间，其还为十多家企事业、机关单位担任法律顾问。

此外，作为一名立志于走专业化法律服务的律师，林能瑞律师长期立足于基层，致力于企业金融房地产及劳动法等相关法律领域的研究和探索，办理了大量的涉及企业、房地产和农民工方面的诉讼和非诉业务，积累了较为丰富的经验，并将其上升为理论，制成论文并借助律协、政协及党派平台发表，如《浅论不安抗辩权的适用及其存在的问题》、《对完善劳动争议处理制度的初探》、《关于充分发挥智慧法庭作用提升司法公信力的建议》等。

为此，林能瑞律师多次获评福清市司法行政系统“先进工作者”及“福州市优秀律师”称号，于2017年2月、6月还获评九三学社福建省委会及政协“优秀信息员”的称号。

林能瑞律师联系方式：电话：0591-85159012；手机：15959165577

【民生观察2019年11月29日消息】本网获悉，“深圳大抓捕集团案”系列涉案人之一的湖南籍王军（被控“颠覆国家政权罪”）已由取保候审释放，但被强制送到湖南湘乡老家生活，要求不准离开且不得与外界联系，包括接受采访以及透露三年羁押期间的相关详情。

据了解，王军于周四（11月28日）被深圳警方安排取保候审离开深圳第二看守所，随即又由深圳警方派车直接送到王军位于湖南省湘乡市的老家，暂时被安排栖身伯父家中，并于当晚与身在湖北娘家的妻子严均均视频通话报平安。

据消息人士透露，王军被深圳警方送到湘乡后移交给当地公安机关，被要求取保候审期间不得离开当地，如果确有要事需离开必须向监管的公安机关提出申请，批准后方可。同时，警方警告王军不得与外界联系，特别是不准接受外媒采访以及不准向外透露三年羁押期间的相关详情，否则后果自负。

另据称，王军被捕后不久被迫回到湖北娘家生孩子的妻子严均均已与丈夫视频通话，准备近日携两岁儿子前往湘乡团聚一起生活。

“深圳大抓捕集团案”发生于2016年11月，当时王军与其他人士一起在深圳龙岗一餐厅聚餐后陆续被捕，据目前掌握的信息来看，当晚聚餐时讨论的话题可能涉及武装暴力等内容，因此十数人陆续被捕后均被控以“颠覆国家政权罪”，被刑拘后随即被“监视居住”半年。期间所有被捕人士均未获批准会见律师，而羁押达三年涉嫌违反相关法律规定，属于超期羁押。已知目前大抓捕案尚有多人未获释放，亦有涉案人被开庭审理，但未有宣判结果，而获释人员均被封口，不准与外界联系以及向外透露相关情况。

相关报道：“深圳大抓捕”肖兵、王军被迫解除律师委托
https://msguancha.com/a/lanmu4/2017/1124/16684.html

【民生观察2019年11月11日消息】本网获悉，广东河源维权公民张国兵被以涉嫌寻衅滋事罪抓捕关押近三月，近日首获代理律师会见，虽中间经历一些波折，但最终得以顺利会见。

据悉，2019年8月12日晚8时张国兵被东源县公安带走，约三小时后被广东河源市公安局人员抄家。搜走手机、身份证、护照、银行卡等物（张没有电脑）。期间家属两次都问公安人员，是因为什么事抓人？均回答，不知道，查清楚再说。8月13日家属经多方打探后获悉，张国兵被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留了。

张国兵被抓后，因迫于压力家属遭噤声，外界很少有人知道他被抓捕的情况，且一直都没有律师介入。9月19日张的家属又收到了逮捕通知书，得知其已被东源县检察院以相同罪名批准逮捕，随即向外发出消息。之后在维权人士和网友的热心帮助下，家属才与律师签下委托书，律师随即赶往看守所会见和看望了张国兵。

据闻宇律师发出消息称，7日下午他前往广东河源市看守所会见张国兵，办事的说要请示领导，一个小时也没结果。之后，他直接去找了看守所所长，所长表示会见当事人属于要办案单位批准才能会见的，后经过他多方努力和争取，所长现场与办案单位电话沟通后，终于同意他会见了当事人。

据称，目前张国兵寻滋案已到公诉阶段，有关会见情况代理律师暂未透露相关更多细节。

据了解，张国兵是2个孩子的父亲，是广东省河源市东源县人士，一位坚定的民主推动者。2017年11月，曾因维护权益而向当地河源市中级法院提起行政诉讼，状告东源县人民政府；2019年，因广东省多地及外省多所中小学校出现食品卫生问题，其作为学生家长在各地众多家长们的认同和支持下，5月30日，与另一学生家长欧阳牡丹一起向广东省教育厅、食品药品安全监督局，以及广东21个市的教育局和食品药品安全监督局发出申请函，要求公开校园食品安全监督资讯，以期“了解各地学校食品安全监督的情况”，促使政府能给所有孩子创建一个“健康学习环境”；因其认为此举完全符合宪法公开条例规定，没有违法，随后大胆公开发言，不想却引起地方当局的极度恐慌和不满；2019年8月12日，被河源市警方突然莫名带走，其家遭查抄；次日，家属获知其已被警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。

2019年9月19日张国兵被东源县检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，现羁押在广东省河源市看守所（广东省河源市新市区白岭头292大队附近，邮递区号：517000）。

据悉，家属曾追问其被抓缘何“寻衅滋事”，警方仅说“不知道，查清楚再说”，但其友人疑其被抓与网络维权呼吁言论有关。

【民生观察2019年11月8日消息】本网获悉，福建省闽侯县青口镇上访维权人陈春章，在闽侯县看守所羁押期间突然死亡。家属怀疑陈春章在关押期间遭到强制灌药、刑讯逼供等酷刑，从而导致其昏迷后医治无效死亡，而办案单位和看守所对其死亡负有不可推卸的责任。

家属反映，2019年8月27日陈春章进京上访，被户籍地闽侯县青口镇政府和青口派出所人员接回派出所后，随即被行政处罚拘留10天。拘留前青口镇后街村村书记陈钦良打电话给陈春章妻子叶木兰，说：“陈春章体检身体状况没问题，情绪也很好”。拘留期满后，陈春章没有获得释放又被刑事拘留，羁押在闽侯县看守所。

2019年10月23日，家属担心陈春章的身体情况，遂委托律师到闽侯县看守所了解陈春章的身体情况，律师会见后说“陈春章精神、身体状况没问题，就是瘦一点。”同时透露，办案单位给陈春章作了四份笔录，陈春章均拒绝签字，拒绝认罪、拒绝妥协。

2019年10月26日18点18分，青口派出所忽然打电话通知家属说“通知你们到福州总院来，陈春章现在需要治疗要求家属签字”。19点21分家属到福州总院急救室看到，陈春章人是处于昏迷状态的，已经不会说话了。

对此，家属质疑，陈春章在拘留前体检身体没有问题，10月23日律师会见时身体、精神也没有问题。为什么在律师会见两天后就出现昏迷的情况？看守所和办案单位对陈春章做了什么导致他出现昏迷？陈春章昏迷是否由看守所“开药用量”凭民警自己拿药强给他吃造成的？昏迷是否是办案单位刑讯逼供造成的？

另外，家属还透露，陈春章昏迷当晚，她们要求检查陈春章的身体是否存在外伤时，被看守所民警拒绝，这明显存在问题，并派多名黑保安守在抢救室门口禁止她们与陈春章接触，让人怀疑办案单位和看守所对陈春章的昏迷负有不可推卸的责任。

因上访影响到地方政府政绩，户籍地政府处处实施打压，滥用职权给陈春章扣上一些莫须有的罪名，恶意羁押在看守所，在压迫无效后便使用出更为恶劣的手段迫害他让其永远无法再去北京上访。2019年11月6日陈春章死于福州市九OO医院重症监护室。

陈春章作为一名守法公民，因福建省三明市乳牛场单方面解除双方之间土地承包关系纠纷一案，原审法院对陈春章土地承包投资搭建的猪舍和平房共71间、100多颗果树、一亩农作物等作出分文不赔又不安置的判决，并枉法裁判将其猪舍的每头小猪以20元的价格变卖给他人，此案长达18年之久至今未得到合理解决。陈春章为了讨回公道，所以到北京上访维权。

家属恳请网友和媒体高度关注，还上访人陈春章一个公道！
家属叶木兰：13950958834

【民生观察2019年10月17日消息】苏州维权人士戈觉平已被羁押超过三年，开庭已有五个月之久，却至今未判，在此期间当局不断拖延时间，目前已第三次超审限羁押，而戈觉平健康堪忧，还出现白内障症状，但上月律师所提交的取保候审申请未见法院回复。

周一（10月15日），戈觉平的两位辩护律师一同去到苏州市第一看守所顺利进行会见，得知戈健康情况并不乐观。律师于9月16日通过邮寄的方式以案件审限到期为依据向法院提出取保候审申请，不过申请已过去一个月，但未见法院有所回复。

戈觉平告诉辩护律师，一直受到高血压症的困扰，血压长期处于高危状态，上压可以达到200mmp，因此周时头痛欲裂；肠胃功能亦一直未有改善，便秘问题严重，影响睡眠及胃口；而最近被查出患有白内障，自我感觉视力明显下降，看书报都显得困难。

戈觉平自2016年9月被捕刑拘后，11月4日被指定住所监视居住，2019年5月13日开庭审理，但至今未见法院宣判。当年戈觉平被以“煽动颠覆国家政权罪”拘捕，至今已羁押超过三年，而其妻陆国英亦被以同样罪名拘捕，在羁押八个多月后被取保候审。

据了解，戈觉平案已被三次超审限羁押，第一次是在2019年6月16日，当时苏州中院已经违法超审限一次，7月15日经最高法院批准延长审限至9月17日，但至10月15日律师会见时已再次超审限一个月，然而法院并无任何反应。

戈觉平向辩护律师提出就苏州中院违法超审限长期羁押进行控告的要求。戈觉平表示，他的案件已经第三次被违法超审限，如此无止尽的超期羁押，一而再再而三地违反法律规定，出尔反尔的做法，令法律形同虚设，无法令人相信法律，而他本人对法律感到非常失望。

辩护律师在会见结束后随即赶到苏州中院约见承办法官，不过由其他工作人员通报承办人正在外出差办事，要求律师留言转告。辩护律师指出戈觉平案已超审限，要求院方立即纠正违法行为，并释放严重超期羁押的当事人戈觉平。

相关报道：苏州戈觉平身体堪忧
https://msguancha.com/a/lanmu9/2019/0827/18899.html

【民生观察2019年8月14日消息】湖北荆门维权人士刘艳丽被控“寻衅滋事”一案审理已逾半年，法院一直未宣判，律师以刘被严重超期羁押为由，提出羁押必要性审查，但未见回应，而刘父却因持续为女上访遭到法院约谈。

据了解，刘艳丽涉嫌“寻衅滋事”一案在2019年1月公开开庭审理后，承审案件的荆门东宝区法院迟迟未有宣判，而法院在一审法定审限时间三个月结束后申请再延期三个月，如今第二次三个月已经结束，法院方面对该案却无任何动静。面对法院的拖延宣判，刘案辩护人北京马纲权律师向荆门市检察院提出《羁押必要性审查申请》，然而申请递交亦已超两个月，未见荆门当局有任何回应。

律师认为无继续羁押刘艳丽的必要，就此提出三点理由，第一，刘艳丽被荆门当局指控的所谓“违法行为”，从主观上讲是出于政治意愿，而非“流氓动机”；从客观上讲，刘艳丽在网上发布的信息，其影响仅限于网络空间，而未延伸到现实社会，况且，这些信息即使对网络空间有所影响，也是非常有限，即仅限于微信好友的特定网络空间，而不及于网络的公共空间，因此刘艳丽的行为不可能产生公共秩序混乱的现实社会危害后果，即不构成“网络”“寻衅滋事罪”，也不构成“网络之外”现实生活中的“寻衅滋事罪”。第二，案件提起公诉已经超过半年，法院迟迟未有宣判，根据相关法律规定，刘艳丽案一审审限属于严重超期，而法院未对刘艳丽的强制措施作出相应变更，因此也属于严重超期羁押。第三，案件自刑事立案之后，侦查机关曾先后两次对刘艳丽变更强制措施（曾被取保候审），说明刘艳丽并不是必须逮捕，非羁押不可。

综上所述，结合相关法律法规，辩护律师提出羁押必要性审查申请。不过，该申请递交已经过去两个月，荆门当局未有对申请作出任何回应。

而刘艳丽的父亲持续为女儿申诉上访，遭到相关部门的推诿，同时遭到东宝区当地的强力维稳。刘父曾多次找到信访局，对方以不属于信访局管辖为由推辞，要求刘父向公检法机关交涉，而检察院则以案件已移交法院起诉为由推脱。其后刘父向有关部门举报案件审判长超期未判，但未有回应。

日前，东宝区法院一名黄姓副院长对刘父约谈，并带同县、镇、村等部门负责人前来，以刘艳丽案属于重大案件已经报批（未知是何报批）为由，要求刘父停止举报，否则后果自负，并暗示可能会对刘艳丽不利。不过刘父未轻信对方的说辞，向对方质疑“无法证实你们已经上报”的真实性，认为存在欺骗的可能性。

网友刘先生认为，刘艳丽案纯粹是当局对刘的维权行为以及相关言论作出的打击报复（政治迫害），纵观最近几年的案例，地方政府依仗随心所欲的公检法权力用随意的“口袋罪”将维权、异见人士收押并利用所谓的法律规定超期羁押当事人以达到维稳的目的已是中共治下习以为常的操作手法，刘艳丽的“寻衅滋事”不过是冰山一角，每年发生的已知未知的同类案件不计其数，充分体现了极权暴政的邪恶与残暴。

相关报道：荆门刘艳丽获律师会见
https://msguancha.com/a/lanmu13/2019/0623/18711.html

【民生观察2019年8月5日消息】本网获悉，重庆渝北区公民黄洋，因8月1日在微信群中发言声援香港游行，至8月3日被重庆市宝圣湖派出所传唤、羁押、虐待。

黄洋反映：2019年8月1日，我在某微信群跟某群友闲聊，随便说了一句“敢不敢像我一样走上街头声援东方之珠?”万万没想到，次日我就接到我所居住辖区重庆渝北区宝圣湖派出所打来的电话，说是要我去做个笔录。

8月3日上午11点，我按照与手机号17823397880的人（此人没有透露自己姓名）约定的时间到了重庆渝北区宝圣湖派出所，值班民警杨雪就直接把我带到负一楼的讯问室，要我取出随身携带的物品。我当时感觉自己上当了，就质问他：“作为执法人员应该依法办案，麻烦出示你的手续。”这位杨警官居然说这叫“口头传唤”，不需要什么手续。然后就指派了一个协勤看住我，把我凉在那里，干等了三个多小时，中午让我吃了一碗稀饭。

直到下午三点半，有一位姓贺的副所长才过来跟我讲，他们补了一张传唤证，上面写的是“涉嫌在网上散布不当言论扰乱社会治安”，让我配合一下。于是我配合他们顺利的做了笔录。我在笔录中明确的讲“我通过官方媒体看到香港有游行，香港人民正在呼吁改变政策。那么，我声援香港人民错了吗？我只是在微信群里说里说了一句上街头声援东方之珠，又没有说声援哪一方，这何罪之有？”“希望网监部门不要捕风捉影，小题大做，给基层警察和公民制造麻烦，这样做既浪费纳税人的时间和金钱，而且还容易适得其反。”

做完笔录大概下午四点半，贺副所长说再做个信息采集就可以走了。于是我又配合他们做了一个信息采集，这个过程中他们又提出要采集手机信息，我虽然表示质疑，但是仍旧配合做了。

大概一小时后，做完这一系列的事，杨警官突然说让我再等等，他还要检查我的手机。我感觉他们透支了我对他们原本就所剩无几的信任，可是他却不顾我的劝阻，在没有出示搜查证的情况下直接拿走了我的手机。此后，一直把我羁押在讯问室里，指派了几个协勤轮流看守，直到8月4日上午八点二十才放我出去，中途没有提供任何食品。在讯问室的铁椅子上里饥寒交迫的度过二十多个小时，让我深刻感受到了“叫天天不应叫地地不灵”的那种绝望，里面的人既不讲法律，又不讲道理，更不讲人性，用一句“上方命令”掩盖他们天良丧尽……我甚至突然想起了2008年发生在上海的杨佳袭警案，对杨佳的事迹，感同身受……

虽然这次为了一句该说的话而受到这种残酷的折磨，但是我并不后悔，因为面对邪恶，我不能袖手旁观！

如今，满大街都是“打黑除恶”的标语，可是黑恶势力的根源又是什么？离我最近的黑恶势力又在哪里？宝圣湖派出所这次对我的所作所为够不够黑?他们以哄骗的方式诱使我到派出所，然后在缺乏合法手续的情况下非法拘禁我，又在没有搜查证的情况下查看我的手机信息，并且在羁押期间没有按照规定提供食品、休息时间，这些都是极其不人道的行为……试问，一个普通人一旦不幸被公安机关抓进去，如何通过正常途径维护自己的合法权益不受非法侵害?

另据重庆知情人许先生介绍，近期因为香港政府试图制定“送中条例”，引发香港市民反对大游行，国内许多维权人士密切关注事件进展，也有部分维权人士在国内微信群转发声援游行消息，然而中共警方就以莫须有的罪名传唤、拘留这些网民。例如，在7月间，四川维权人士卫小兵就因为在微信群转发香港市民大游行的图片，被警方以“寻衅滋事”为由抓走拘留了10多天。

中共警方的这一做法很无理，因为中共主办的《新华日报》在1946年1月17日就发表过《迅速释放政治犯》社论，文中称：在民主国家中，人民有发表政见的自由，有组织政治性的会社和从事政治活动的自由，有批评政府、反对政府的自由，因此在民主国家中根本不能有所谓政治犯存在。今日中国，还有无数的政治犯不明不白地被拘禁着，这是极可耻的事。

对于香港市民的反政府大游行，中国公民有知情权及发表自己看法的合法权利，中共警方无权禁止公民评论和声援，更无权羁押、拘留、虐待声援香港游行的网民。

重庆公民黄洋电话：19923257920

重庆市宝圣湖派出所电话：02367453110
派出所长：李作明
教导员：李天章

【民生观察2019年1月14日消息】本网获悉，辽宁省沈阳市维权人士刘振因房屋拆迁问题进京维权，后分别被北京警方和沈阳警方非法拘留，羁押期间家属未收到任何书面通知。2019年1月13日上午，家属突然得知刘振不明原因死在看守所里。

据悉，刘振因房屋拆迁问题维权十来年，当地部门至今久拖不给解决。无奈之下，刘振于2018年10月底与15名访民一同前往北京大使馆寻求人权帮助，遭北京警方抓捕后给予行政拘留5天的处罚。

在北京拘留期满出来后，刘振被沈阳警方直接截回当地关押审讯，10月29日又被送到浑南拘留所刑事拘留，12月4日被浑南区检察院批准逮捕，所涉罪名不详。2019年1月13日上午，浑南看守所人员突然电话通知刘振儿子，刘振因急性心梗在浑南中心医院抢救无效死亡。

据知情人士透露，与刘振一同前往北京大使馆的维权访民一共有15人，其中有10人被北京警方行政拘留5天，期满后又被带回浑南拘留所刑事拘留，现在浑南看守所里还有很多被非法刑拘的维权访民。

刘振家属称，在羁押期间他们没有收到警方的任何书面通知，也没有任何办案人员主动联系过他们。刘振儿子说，他是通过其他上访家属才得知父亲被关在浑南看守所拘留的。之后他还去看守所给父亲存了衣服和钱，还委托律师去看守所会见了父亲。律师说父亲精神状态良好。

之后，他去浑南区分局专案组索要父亲的批捕通知书，并询问办案警官人被拘留为什么没有通知家属，办案警官答复说没有家属的联系方式，所以通知不到。之后律师还帮他问了案子的进展情况，同时要求为父亲办理取保候审却遭到警方拒绝。

刘振儿子哭诉道，昨天在医院抢救室里，他看到父亲胸口有紫色还有一个坑，现场人员却解释说是抢救的机器造成的。父亲身体其它地方没有看到有明显的外伤，因为他也不是法医，只是大致看一下，并没有太细致，查看过程中他被禁止拍照，否则在场人员就要没收他的手机。之后在他跟律师沟通过程中，并且没有签字同意的情况下，父亲就被强行拉走送到东陵殡仪馆冷冻了。

以下为刘振儿子讲述的事情经过：

我父亲刘振是2018年10月29日被送到浑南拘留所刑事拘留。于12月4日被检察院批捕。在此期间没有任何人通知家属，告知我父亲的情况，也没有任何办案人员主动联系我，我是通过其他上访家属才得知我父亲被关在浑南看守所拘留。之后我去给我父亲存的衣服和钱。还委托了律师去看守所会面。律师说我父亲精神状态良好。之后我去的浑南区分局专案组取得我父亲的批捕通知书。我询问办案警官为什么没有人通知家属，办案警官说我父亲没有留我的联系方式，所以通知不到，之后律师又帮我问案子的进展情况，还询问了我父亲刘振是否可以办理保释，但没有成功。律师说办案警官说我父亲的案子不是一个人的事，关了好几个人，保释不了。

再之后，就是昨日2019年1月13日上午9点半左右我接到了一个自称是浑南看守所人员的电话，说我父亲生病了，让我去浑南中心医院。我赶到浑南中心医院的时间是9点52分。到医院后在场有将近20名自称是浑南看守所、浑南区分局、检察院的人员的指引下来到内科医生面前。医生跟我说我父亲是早上5点半左右送到浑南中心医院进行抢救，但是抢救失败，人没了。给的结论是急性心梗，自然死亡。

然后让我到急救室去看一眼。之后我立刻提出找律师问一下我该怎么做，律师让我提出要在48小时内尸检，被当场的办案人员否定，说谁做尸检也不可能要求在48小时内做。然后让我看看我父亲身上有没有外伤，他们也进行拍照。但是不让我拍照，只能在现场看，要不然就得没收手机。之后我看我父亲胸口有紫色还有一个坑，现场人员解释是抢救的机器造成的。其他地方我没有看到有明显的外伤，因为我也不是法医，我只是大致看一下，并没有太细致。之后在场的办案人员要求马上把我父亲送到东陵殡仪馆冷冻。我说我需要时间跟律师沟通。在我与律师沟通的过程中，他们就在我没有同意签字的情况下强行把我父亲拉走了，具体是不是到浑南殡仪馆我也就不知道了。

为此我立刻打了110报警，110之后派出警官，但是之前在场的办案人员都已经走了，110的出警人员做了笔录了解情况后说他们也管不了，之后就走了。由于昨天是星期日，我没有办理上尸检申请，故于今日2019年1月14日去浑南检察院递交了书面的尸检申请。

刘振儿子电话：13700052377

【民生观察2018年11月14日消息】本网获悉，今年6月湖南常宁公民占友超，因在惠州纪念六四被当局以寻衅滋事罪关进惠东县看守所，其代理律师范标文多次前往会见遭拒。之后经过多方协调和努力，近日范标文律师终于得以会见当事人。

据范标文律师透露，近日他会见了因纪念64入狱的占友超！历时四个月，并有广州市律师协会协调，2018年11月7日他终于会见到了涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪（后来添加）的占友超。案件现处于审查起诉阶段，2018年10月17日第一次退回补充侦查，案卷现在办案单位，目前他无法阅卷。

另据知情人士透露，据说占友超在看守所里面遭到酷刑和死亡威胁，被迫在虚假的询问笔录上签字及同意接受法律援助律师。之前已经被解聘一个官派律师，此次范标文律师会见前刚又被解聘一个。而与之同案被抓的其中两个人据说已经被关进了精神病院。

对此，湖南株洲公民陈燕慧（网名：迷迭香），希望湖南衡阳和惠东的同仁们给予关注，并于2018年11月12日前往惠东县看守所，为占友超存入了生活费。

据了解，占友超，又名王战武，湖南衡阳常宁人。2014年占友超老家湖南衡阳常宁市培元区占家村的房屋被当地政府强拆，土地被强占，其父亲因强拆事件抑郁而死，其叔叔也以不明原因死亡，其母亲被事件诱发导致罹患老年精神疾病。

2015年3月占友超因抵抗强拆而被常宁市公安局培元派出所以“故意伤害罪”列入网上追逃，被抓后遭警方酷刑致残，后被无罪释放。

之后几年，占友超在艰难维权的同时追求民主宪政，在全国各地奔波寻找中国民主宪政的出路，并结识了众多的维权人士以及志同道合的朋友，经常一起交流学习互访互助。

2017年6月24日，占友超疑因参加公民同城聚会，被广东惠州市惠东县黄埠镇派出所警察带走调查并羁押于惠东县看守所，7月3日其家属委托范标文律师于看守所申请会见，确认占友超遭当局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘，但看守所以占友超已被法律援助并另外安排了律师为由拒绝家属聘请的律师会见，同时惠东县司法局拿不出占友超申请法律援助的申请书，更找不到他符合法律援助条件的依据。同年9月占友超取保获释。2018年6月占友超又因在惠州纪念六四，被当局以寻衅滋事罪关进惠东县看守所至今。

【民生观察2018年10月26日消息】本网获悉，日前，刘正清律师再度前去四川省绵阳市看守所会见“六四天网”创办人黄琦，得知当局刻意隐瞒黄琦之病情，真实情况比原先掌握的更加严重，黄琦随时有生命危险。黄琦向律师表示“会抗争到底”。

据悉，10月23日，刘正清律师再一次去到绵阳市看守所会见了黄琦，不过情况令人担忧，黄琦病情严重，但被当局刻意隐瞒。据黄琦讲，看守所因一直担心其真实病情泄露，因此检查测量血压都刻意使用老式手动血压计，原因就是老式血压计的测量结果外人无法准确获知，而新式电子血压计则一目了然可见结果，令黄琦的真实血压数值只有少数人知道。不过，黄琦说曾在监仓由仓友用电子血压计测量显示自己的血压高得惊人，上压达到220mmhg，下压亦有140mmhg，超过正常数值好多。

据黄琦透露，看守所可能因担忧其病情严重易生意外，因此组织医疗专家对其进行会诊，最后专家建议尽快介入治疗。看守所原本打算在看守所的自设医院内安排一间独立病房给黄琦治病，并安排几名同押人员进行看守照料，但看守所的方案遭到办案单位绵阳市公安局的否决，理由是（看守所）“不讲政治”（立场）。

据称黄琦对自己能够接受治疗及重获自由已经不抱任何希望，不过他向刘正清律师表示“我的病情恶化到今天这个地步，完全是法西斯迫害的结果，告诉大家黄琦会抗争到底！请未来的朋友追究中国法西斯的罪行。”

黄琦母亲蒲文清老人日前向当局发出一份情况反映书，指绵阳市公安局（办案单位）拒绝为病重的黄琦安排治疗，是惨无人道一步一步将黄琦推向死亡的罪魁祸首，恳请当局敦促绵阳市警方尽快将黄琦送医救治并追究阻止责任人的责任。

除了当事人黄琦受迫害病重不能接受治疗外，律师及家属同样受到骚扰和打压。蒲文清老人讲，两日前的晚上，有一自称内江公安的陌生人致电约谈有关黄琦的事情，不过对方不肯报出工作单位名称及自己的姓名和职务。蒲文清老人担心自己的安全，因此当场拒绝了与其见面约谈，并公开了此消息及陌生人电话号码，表示万一自己无故失踪必与此人有关。另外，黄琦案辩护人刘正清律师在早前遭到广州律协谈话警告，要求其退出黄琦案的辩护工作，并暗示如果不从将会取消其执业资格等言语。

本网就黄琦近况再次咨询了肾内科专家刘教授，她表示，单从目前的血压情况来看，病人的病情非常严重，随时有脑溢血等并发症发生的可能性。本网在早前也曾就黄琦病情咨询过刘教授，但当时掌握的病情数据指黄琦血压最高到达180/190mmhg左右，而衡量肾衰病情的肌酐值则在250～300之间，情况不算太严重。在向刘教授表示病人的病情一直被人为隐瞒的事实后，刘教授表示，由于病情一直在被隐瞒，又由于得不到系统治疗，因此病情发展得非常迅速，目前的真实病情可能比想象中更为严重，这也不难解释病人有全身肿胀的问题，可想而知心肺器官的积液程度亦相当严重。最后刘教授建议尽快送院检查及救治，继续拖延将有生命危险。

相关报道：黄琦被加控罪名 黄母进京控诉
https://msguancha.com/a/lanmu7/2018/1014/18037.html