作者： pwfec

    
    2006年11月22日，荆州区检查院正式向荆州区法院递交了起诉书，该起诉书写道：“被告人周远武以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，并打伤5人，经法院鉴定为轻微伤，情节严重”；“应当以妨碍公务罪追究其刑事责任”。对于检察机关的指控，周远武在答辩状中说，当时警察抓他时，没给任何手续，属非法行为。他自已被打得浑身是伤，到看守所后，十多次要求对伤势进行鉴定，却没人理睬。
    

 周远武对8月18日事件的答辩

    
    2006年4月6日，周远武的案子在荆州区法院正式开庭，当局派了几十名警察前来。法庭还对当事人的亲属及其它旁听者故意刁难，在事前没通知的情况下，要求旁听者必须出示身份证，导致许多人无法进入法庭，最后被迫冲进法庭。更为恶劣的是，周远武的辩护人竟被法庭以上厕所没请示为名当场关押，导致周远武最后没有了辩护人，当天的审判也草草收场。
    
    现在，周远武在看守所已被关押了将近八个月了，从4月6日荆州区当局的所作所为来看，当局对周远武的案子高度“重视”、高度紧张，周远武极有可能被枉法重判，我们将密切关注事态的发展。
    
     《民生观察》工作室
     2007-4-17

昨天，民生观察接到湖北省公民陈雄炎的投诉后，立即电话采访了陈雄炎先生，了解到发生在他身上令人匪夷所思的遭遇。
    
    
    陈雄炎是荆州长江大学的教师，也是一位替民说话的公益诉讼代理人。2007年4月6日，陈雄炎代理的荆州公民周远武的案子在荆州市荆州区法院开庭。在庭审的过程中，陈雄炎发现审判长对被告周远武的提问有误导嫌疑，被告只能作“是”与“不是”的回答，于是他便举手反对。这次审判，法庭组织人员全程进行摄像、录音，作为被告方，他们认为也有记录审判过程的权利，于是周远武的一位亲属将一个录音设备放在陈雄炎的桌上。此举立即被法官阻止，陈雄炎等人不服，引起了法庭内警察的不满。一位警察说：“法官就是法律”。 陈雄炎对此说法难以接受，就盯了这位警察一眼。
    
    当庭审进入法庭调查阶段时，陈雄炎起身准备到庭外上厕所。他来到庭外后，几十名警察突然把他围了起来。有的警察掐他脖子，有的拽他头发，陈雄炎于是很快被送上了警车，关进了荆州区第一看守所，并随后收到了荆州区法院的一纸决定书，该决定书认为：“陈雄炎妨害法庭秩序，情节严重”，决定“对陈雄炎拘留15日”。后来，陈雄炎了解到，他所谓“严重妨害法庭秩序的行为”，是指他未经请示就去上厕所、看警察被认为是试图记录那位警察的警号、反对审判长不当的问话。当陈雄炎被带走关押时，庭审还未结束，他也未能为他的当事人进行辩护。
    

    
    其实，当天还有另外一位公民与陈雄炎一起被拘留，罪名也是“妨害法庭秩序”。这位公民是荆州四机厂的一位职工，叫李新建，当时李新建在法庭旁听这起案子。得到这个消息后，4月15日晚，我们电话采访了李新建先生。他说：“4月6日上午11点钟左右，我看到几十名警察把陈老师押上了警车准备带走，我立即报案，并上前拦住警车，不让它走，结果也被抓进了看守所”。
    
    据陈雄炎等人讲，荆州区当局对这起案子非常“重视”，也非常紧张。当天，警察就派了几十个，有法警，也有其它警察。开庭前，好多人前来旁听，结果法院对旁听者严格限制，进去一个搜一个，没有身份证的一律不许进法庭，有身份证的必须把身份证交给法庭扣押后才能进去，而此案的一些目击证人甚至因为没有身份证也不允许进去。此举引起了前来旁听者的强烈不满，他们与警察发生冲突，并最终都冲进了法庭。
    
    当局对这起案子如此重视，首先是因为这起案子较特殊，是一起“伤害警察案”。 周远武是当地一家洒厂的职工代表，为维护职工合法权益，他多次上访。去年8月的一天，荆州区警察非法传唤他，到他家后又殴打他。周远武自卫反抗，结果被认为打伤了警察而被捕。对于这起案子，一般的律师不愿意代理，陈雄炎却挺身而出，不仅代理了这起案子，还在去年11月28日成功地阻止了荆州区法院试图暗地里开庭的举动。当时，法院强迫周远武签署意见，说自己不要辩护人。这一天，荆州区法院准备开庭时，也没有通知家属参加。陈雄炎及其当事人家属得到这个消息后，立即赶到法院进行抗议，并且成功在阻止了这次开庭。对于陈雄炎本人来说，他现在也是有冤案在身，一直在投诉荆州区检察院等部门。上述种种原因，自然导致了当局对陈雄炎的憎恨。陈雄炎因此说，当局抓他是早有预谋的。
    
    前天晚上（4月14日），陈雄炎、李新建二人被提前释放。提前的原因是他们的家人四处申诉，并签署了陈、李二人出来后，不得进行行政复议的保证书后才被释放的。
    
    陈雄炎作为案件的代理人，仅仅因为上厕所没请示等原因就遭到抓捕，连荆州区法院内的人都说，这是该院几十年历史上未曾有过的。对于这样一起执法犯法、践踏人权，粗暴、野蛮对公民进行司法迫害的行为，民生观察表示强烈遣责，我们呼吁荆州区当局纠正错误，切实维护公民的合法权益。
    
     《民生观察》工作室
     2007-4-16

   
    民生观察在4月4日，曾披露了湖北省南漳县公民付文花状告南漳县公安局的消息（详情见/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=347）。昨天我们得到消息，说付文花被拘留了。我们立即致电付文花的代理人、湖北著名公益维权人士王金祥先生。  

    王先生证实，3月25日，他就将付文花状告南漳县公安局的行政起诉状用挂号信的方式寄给了南漳县法院，按相关规定，法院应在七日内作出是否受理的答复。可现在时间远过了七天，他没收到法院的任何回复。4月11日，付文花给王金祥打来电话，说她正在南漳县法院询问起诉的事。付文花告诉王金祥，法院不仅不给立案，还逼迫她撤诉，并且告诉她不撤诉就不能离开法院。随后，付文花又告诉王金祥先生，她被拘留了，然后就没有任何消息。
   
    得到上述消息后，民生观察昨天和今天两次拨打付文花的手机，都无法打通。后终于联系上付文花的一位亲属，该亲属证实，付文花是在4月11日下午5点左右在南漳县法院被拘留的，他托熟人刚刚了解到付文花现在被关押在南漳县第一看守所，具体情况还正在了解中。
   
    今天发稿前，我们又和王金祥先生取得了联系。王先生表示，为了让南漳县法院依法立案、抗议南漳县法院的违法行为，支持、声援付文花诉讼，依法维护其合法权益，他和朋友们正在草拟游行示威申请书，准备用游行示威的方式抗议南漳县法院的非法行为。
   
    民生观察对南漳县当局执法犯法、一再迫害合法公民的行为表示强烈不满，我们将继续关注事态的发展。
   
     《民生观察》工作室
     2007-4-15
   

    
    
    其实，李恩泽先生的这四起诉讼，只是最近席卷中国的万人诉讼活动的一个组成部分。2007年4月12日晚，民生观察专访了李恩泽先生，他是万人诉讼活动的主要发起人之一。
    
    我们首先谈到了万人诉讼活动的起因。李恩泽介绍说，针对中国移动、中国联通等电信运营商在提供服务时，发生的种种侵犯消费者合法权益的现象，如手机双向收费、收取月租费、强行代收费、不提供话费清单、单方面停机、收取停机保号费等等，从2004年开始，全国各地就有人将各通信运营商告上法庭，但多以败诉告终。2006年，通过网络，全国各地的“刁民”们走到了一起，大家形成了共识，单打独斗、孤军奋战，斗不过财大气粗的运营商们，必须团结起来、共同行动。于是，在陈书伟、李恩泽等人的发起下，万人诉讼维权活动诞生。2006年11月1日，全国18个省市、自治区的23名维权人士和数十人组成的维权法律援助团，通过网络平台，发出了《唤醒消费自身维权一封公开信》。在公开信中，维权勇士们写道：“为了维护广大消费者的利益，唤醒维权意识，推进法治进程”“ 让全民爆发出一场空前的维权接力赛吧！让我们一起向垄断行业侵权行为斗争进行到底！”。各地维权勇士还承诺，他们愿意为不能亲自维权者提供法律援助。
    
    于是，一场规模宏大的万人诉讼维权活动在全国迅速展开。活动的第一阶段，主要是起诉中国移动等运营商的集团公司。起诉始后，发展势头迅猛，在不到半个月时间内，陈书伟、夏楚辉、李恩泽三人对中国移动等运营商集团提起和代理广东、浙江、河南等地消费者起诉的32个诉讼案件先后获得立案。李恩泽说，截止到2007年3月，全国28个省纷纷出现了起诉各运营商的案件，其中起诉中国移动集团公司的案子有58起，起诉中国联通集团公司的案子有12起，另外起诉信息产业部的案子有3起。这些案子起诉到法院后，败诉率仍然很高。李恩泽介绍说，败诉的主要原因是法院认为不应该起诉各集团总公司，各分公司本身都是独立的法人。
    
    2007年3月底，万人起诉团调整策略，启动了万人诉讼之百城诉讼，将起诉的矛头指向了各运营商的分公司。主攻方向找准后，万人诉讼活动讯速出现了大发展。截止到现在，全国各地起诉的案件加起来已有五、六百起之多，其中，深圳就起诉了23起。在这些案子中，有许多案子已判了，有些案子还获得了胜诉。
    
    李恩泽高兴地告诉我们，现在参加直接万人诉讼维权活动的总人数已有数百人。全国建立的有关万人诉讼的QQ群有三十多个，每个QQ群的人数都在百人以上；同时，全国各地还建立了几十个有关万人诉讼维权活动的网站，比较有名的如：通信维权网等。另外，有关万人诉讼维权活动的博客有几百个。这期间，虽然不断有旧的网站、博客、QQ群被关闭，但新的网站、博客、QQ群又总是不断涌现。
    
    万人诉讼维权活动现在能在全国各地蓬勃发展，不能不说是一个奇迹，它预示了全社会公民意识的空前高涨，更让我们对公民社会的建立充满了期待。
    
     《民生观察》工作室
     2007-4-14

    2007年4月9日，民生观察曾披露了山东省青岛市四方区河西村遭暴力拆迁的消息，其中村民袁新玉夫妇用自焚的方式进行抗争，结果3月31日被四方区公安分局以涉嫌放火罪刑事拘留。该案件暴光后，法国国际广播电台、南华早报、自由亚洲电台等多家媒体打来电话了解情况。
    


    
    民生观察今天得到最新消息，2007年4月12日下午四时许，青岛市四方区公安分局派人给袁新玉的亲属送来两份逮捕通知书，一份是袁新玉的，另一份是袁新玉的丈夫郑方武的。逮捕通知书写道，二人因涉嫌妨害公务罪，经四方区人民检察院批准，于2007年4月12日由四方区公安分局执行逮捕。
    

    
    袁新玉的亲属在给民生观察传真这两份逮捕通知书时，还传来了3月28日袁新玉在房子临拆前写给丈夫的一封遗书，在遗书中，袁新玉表达了以死来抗争暴力拆迁的决心。该遗书附后。
    
    我们注意到，袁新玉夫妇被刑事拘留时，涉嫌的罪名是放火罪，现在被逮捕，涉嫌的罪名变成了妨害公务罪，真是欲加其罪，何患无辞。袁新玉的亲属对于袁新玉夫妇被逮捕，非常担心和愤怒。对于四方区当局的这种肆无忌惮的践踏法律和人权的野蛮行径，民生观察表示强烈遗责，我们再次呼吁国际社会关注这一案件的发展。
    
     《民生观察》工作室
     2007-4-13
    
    附：袁新玉的遗书
    

    
    方武：
    你好！我真不希望你看到这封信，你不要难过，我也不愿意这样，我对生活已完全失望，没有生活下去的勇气。我选择离开这个世界，是我唯一的解脱。没有房子，我不知道怎样面对这个残酷的事实。老天爷啊！为什么什么样的事都让我碰上了。
    
    我走后，你不要难过，要好好照顾宝凤（袁新玉夫妇的女儿），不要再喝酒了，要争气。把宝凤培养成材，让她学好知识，上司法大学，替我报仇。
    
    你给她找后妈后，千万不要欺负孩子，没妈的宝凤会很可怜。你千万要照顾好她和你自己。不要怨我傻。
    
     新玉
     2007、3、28

地方政府黑社会化是社会和谐的障碍

政府违法何时休、宗教迫害何时停

邢景生面向全国聘请律师并呼唤正义声援

前  言

    本案在河北省保定市申冤十年无果。无奈，邢景生只好在互联网上向全国招标聘请律师并呼唤正义声援（当地律师优先）并向律师提供由保定市政府和司法机关盖印的证据。然而，腐败团伙惟恐迫害合法天主教会无辜工作人员邢景生的非法伎俩败露，于2004年5月28日滥用权力将本案“证据网址”封杀（后开通）。在2005年1月14日又再次封杀。本案情材料和证据网址：http://www.xing1946.net 现虽冲破重重阻力第三次开通，但不知哪天又遭滥权封杀。

本案向地方政府已申诉无门

 现向媒体控告、向全国人民控告  

控  告  书

控告人：邢景生、男、1946年5月16日生人、汉族，户口所在地：河北省保定市工人新村28号楼3单元502室。联系电话：0312-7538396    QQ号：175665293 

电子邮箱地址：xingjingsheng77@hotmail.com

被控告人：保定市人民检察院（故意不履行监督职责）。

 控告请求：请求保定市人民检察院对自己审查认定有违反法律的（1998）保行二终字第16号行政判决书依法抗诉。

                                案 件 背 景

1、国务院1980年颁布的188号文件规定：“将宗教团体房屋的产权全部退还给宗教团体”——单击→看证据1。

2、《中国政府白皮书》向世界公布：“宗教活动场所一经依法登记，便获取合法地位，其合法权益受到保护”。 

3、河北省委领导李文珊于1986年4月10日在全省宗教工作会议上明确指出：“在对待宗教问题上，克服‘左’的倾向，依然是我们当前的主要任务。存在‘左’的影响的同志，有意无意地把教徒当作‘敌对势力’，不但不同他们交朋友，还处处去卡人家，以致造成不应有的隔阂和对立……当务之急是清退宗教团体房产，这方面中央和省里都有明确规定。但有些地方就是拖着不办，甚至顶着不办，这很不好，应当给予批评……”——单击→看证据2。 由此可见，国务院制定的政策是伟大的、明确的、具体的！

   但是，自1980年国务院颁布188号文件法规之日起至1994年，在这14年的时间里保定市政府有关部门并未给保定市合法天主教会（以下简称：教会）颁发任何“房屋所有权证”，显属抗拒中央政策、法规行为。  

保定市公安局的其它流氓无赖行为

一、调换照像机从中渔利“差价”两千元：           

保定市公安局1996年9月6日扣押控告人一台价值两千多元（合人民币）的日本进口尼康牌照像机。有 购机发票和使用说明书为证 （证据54 、 证据55） 。     

保定市公安局的扣押手段是:   先采用，在“扣押物品清单”上，不写照像机铭牌、型号（单击→证据6“扣押清单”为证）  。                    

后采用，将扣押的日本尼康牌照像机调换成价值几十元的国产“汤姆”牌照像机(见证据56 ),又通过退还给不明真相的控告人之父（80岁）的卑鄙手段，从中渔利“差价”两千元      二、非法扣押、没收、丢失香港亲属来信：

保定市公安局1996年9月6日扣押了控告人的香港亲属来信9封（单击→证据6） 。 该信件经公安审查后证实完全是正常的家信（有公安的审查记录为证（单击→“证据57”） 。    但公安却又没收了该信件（有证据17《保公政字（96）第001号没收决定书》为证） 。     对此，控告人不服，依法提起行政诉讼。保定市新市区人民法院认定保定市公安局没收   信件的行政行为“属适用法律错误”（有《新行初字第11号行政判决书》第5页为证。单击→证据21）。但公安又称该信件“丢失”。而至今不退还。

综上，控告人对调换照像机和无故没收香港亲属的来信不服！故，依法要求公安退还或承担赔偿责任！

    
    今天中午12点多，本人打通了胡佳先生的电话，征得胡佳先生的同意，将相关情况作以下通报。

    胡佳先生说，昨天晚上，白天守在他家楼下的四个北京通州公安分局的警察虽然走了，但又来了另外四个通州公安分局的警察，并且一直守在楼下。今天早上，胡佳先生下楼偿试外出时，发现楼底下的警察又换了一批，人数还是四个人。胡佳先生的楼下有一个大院，大院有一个铁门，这四个警察就守在这个铁门这儿。胡佳先生今天下楼后曾问过这些警察：“你们什么时候才能解除对我的软禁？”这些警察说，他们无法回答，甚至北京国保总局也无法回答，一切要听上面的。
   
    如果说，北京国安昨天对胡佳先生的软禁，是因为要阻止他会见德国使馆官员的话，今天继续对胡佳先生进行软禁，实际上意味着对胡佳先生的又一轮迫害开始了，并且有可能是长期的。我们再次呼吁国际社会关注胡佳先生的处境。
   
     《民生观察》工作室
     2007-4-11

今天下午三点左右，我本人在与胡佳先生通电话时，他告诉了我他又被软禁的消息，征得他本人的同意，将该消息做以下披露。

4月6日（上周五），胡佳先生将其与高智晟律师的对话录音向国际社会公布后，他立即展开了对高律师的营救工作。他首先致电德国大使馆，并和德国大使馆负责人权的官员取得了联系。双方探讨了改善高律师尤其是高律师家人和小孩的处境的相关问题，并最终约定今天（4月10日）见面面谈。

今天早上8点，胡佳先生准备出门赴约，当他来到楼下时，被北京通州公安分局的四名警察拦住，这四人明确告诉胡佳，“你今天不能外出”；“我们知道是因为什么，你也知道是什么原因”。这样，胡佳先生今天的外出就被阻止。截止到下午三点多，四名警察仍守在胡佳的楼下，这就意味着胡佳先生又被软禁了。胡佳表示：“赵紫阳先生今年去世的祭日当天，他被当局软禁过。这次不知道又要被软禁多少天”。

我们呼吁国际社会密切关注胡佳先生的境况。

                                                        《民生观察》工作室

                                                         2007-4-10

    
     张后范是山东省沂水县沙沟镇上流庄村人， 1996年沂水因修泰薛公路，张后范家的房屋被占。为了有立足之地，张后范1997年8月与当时的村两委和乡土管部门共同立下协议，他家先在公路边13米以外剩余的地方建五间住房，临时居住，到规划时再正式安排地方建房居住。
    
    
    可是到了1999年，政府的说法变了，政府说张后范的房子是非法建筑，必须拆除。张后范当时据理力争，他说“那时候村里全部都是这样的情况 ，而且当时我们家已经跟土管、 建设局 、大队 、 三方达成协议了”。可事情远比张后范预计的要快，1999年6月23日，原沂水县于沟乡党委副书记刘克建（现任沂水县民族宗教局副局长）与原沂水县法院执行庭庭长宋陆祥（现任于沂水县法院法警大队）为首的等人，利用五为一体（乡党委 、 派出所 、 法院 、大队等）收三提五统的机会派人到于沟找来推土机，在没有出示任何法律文书的情况下，对张后范家进行砸门入内进行哄抢，将其房屋全部推倒，事后并把个人全部合法财产抢走，其中包括牛一头，羊八只，摩托车一辆等，其它被抢走的物品被运到野外后不知去向，其中包括部分家俱、粮食，还有放在小麦袋中的6000元现金。一些难以往外搬动的家俱与家庭用品则全部砸在被推倒的房屋内。
    

    
    被强拆的当天，张家全家老少无处可去，在路边一直座到第二天。最后，村里见张家实在没地方住，就把他们一家安置到已废弃的村大队院内居住。张后范没想到，他家在此废房内一住就是九年，直到今天他们还住在这个房子内。
    

    一住就是九年的废房
    
    为了给自己讨一个说法，1999年夏天，张后范从临朐县找来了一名律师来到沂水县法院，找到当时执行的宋庭长问及此事，并要求拿出被抢走的物品清单和财产扣压单，核价文书等。谁知这位宋庭长怒气冲冲的说：“不就是几个赖牛和赖羊，还有一辆破车，还要清单”， 张后范又要求调取卷宗查看，他说：“什么卷宗不卷宗啊，没有！你上哪告算哪告，这里不怕”！说着将张后范及律师一并推出门外。出来后，张后范到立案处要求立案，宋庭长竟然打电话过去叮嘱立案处不给立案。
    
    张后范说，在拆除他家房屋前，他本人并没有收到法庭的传票以及强行拆除通知书，更没有民事裁定判决，在强行拆除时也没看到任何法律文书以及民事裁定判决书和财产扣压单。更令人匪夷所思，张家的房子是被法院强制执行拆了，既然是法院拆了张家的房，肯定是有人将张家告了，可张后范直到今天都不知道是谁将其告了？难道是政府？
    
    现在，张家被抢走的牛和羊吃的吃，卖的卖，早就没有了，摩托车也放在于沟乡派出所天天有人骑用。张后范说：“当时共有拆迁户30余户全部在原来修公路剩余地方建起住房，他们的情况和我一样，为什么单独把我的给推倒呢？而且推倒后到现在也没有利用，被推倒的房屋残迹到现在还在那摆放着”。
    

    当年的残迹今仍在
    
    房子被强拆后，张家遭受到了巨大的伤害，正在云南省昭通市读书的孩子因为此事交不上学费而辍学。张后范原本的小生意也没有心情做了，他的妻子也因为此次事件惊吓与生气常年药不离口，现在神经有些不正常而且话语偏少。
    
    为了维护自己的合法权益，这么多年来，张后范曾多次到县委、县信访局、县法院、镇委反映此事并申请处理作出赔偿，然而每次都空手而归。前不久，村里虽同意给张家划地建房，但却不给任何土地使用手续，并要求张家不再提起房子被拆、财物被抢之事，张家说这是一个骗局，目的是要他们不再追究以前的事。张家拒绝了这个建议，现在仍住在那间破旧的房子内，生活极度艰难。
    
     《民生观察》工作室
     2007-4-10