分类: 公民来稿

  • 最高检门前:警察大动肝火撒野、上海维权市民

         6月28日清晨,北京的天空乌云密布,顷刻,大雨从天而降。越下越大,但丝毫没有影响上海维权市民与贪官腐败斗争到底的决心。上午九时正,上海、无锡维权市民500多人不约而同从北京的四面八方冒着倾盆大雨,撑着雨伞聚集在东交民巷最高人民检察院信访处,控告地方各级政府司法不作、乱为作为,掠夺民财,久拖不纠、同时对于最高检的不作为表示抗议,敦促最高检依法检察各相关方面违法犯罪行为。要求最高司法机关接受上海上千维权市民联名签署“要求立案”的申请。自进入2012年上海涉法维权市民几乎每月月末星期四都到最高法院最高检察院上,要求给予他们再审立案。但至今最高人民检察院没有答复和动作。
       
        当500多维权市民到最高人民检察院的时候,北京当局出动大批的警察,另外还有上海、无锡警察和驻京办官员,不出示任何手续,冲向维权市民,两个警察抓一个维权市民。并强行把维权市民全部抓上大巴士送往久敬庄关押。在车上维权市民们不怕关押,勇敢的唱起了《国际歌》,高喊:和谐社会,无家可归;阳光政策,屋顶掀掉;打倒贪官,打倒腐败。下午,上海驻京办警察又把上海400余名维权市民强行转押到北京南站救济站(上海包下的在北京关押维权市民的黑监狱集中营)。
       
       分乘7辆大巴上的维权市民,是百姓。面对穷凶极恶,无法无天的警察,他们无所畏惧。从最高检到北京南久敬庄,途经天安门广场附近。只见沿途有警车、摩托巡逻车护送。乍一看,似乎外敌入侵一般,如临大敌,一级战备;同时,又见另一番景象:大巴上数百名维权市民的歌声、口号声,惊动了沿途过往的北京市民。不少北京市民,驱车跟随押送维权市民的大巴。一边翘起大拇指,对维权市民的不屈与勇敢表示赞赏;一边连声呐喊“好样的”“保重”。
       
        记得国民党名誉主席吴伯雄,在2008年赴中山陵瞻仰孙总理时,面对媒体和公众,当众书写8个字:“天下为公、百姓最大”。如今大陆当局,在建党91周年前夕,用如此手段对付维权市民,难道是“天下为公、百姓最大”吗?看来是立党立国,官为大,权为大,民为轻,百姓最小。百姓的利益得不到保障,所以进京告御状。可是京官不闻不问,如此草民真的无路可走了。好在民众的民主、民权意识日益增强,所以一波又一波,前赴后继维权到底。所以得到了更多的民众的响应。


                                      上海维权市民
                                           2012年7日3日

  • 武汉童斌上访被殴打致残要求立案

    2012年2月15日本人及家族共9人,在北京上访时,被武汉驻京办的领导安排北京保安押送回汉途中、对我进行了殴打,致左眼无视力,腰椎骨第五节骨折变形。今年6月15日在洪山区政法委周主任的陪同之下,指派在武汉市广州陆军总医院,专家会诊的结果:左眼挫伤性视神经视网膜病变,专家说已经延误了治疗时期,无法治愈,已致残,建议做法医鉴定。


    今年3月16日,我和妻子准备去北京找一个中医亲戚治疗眼睛,在河北廊坊检查站被河北公安局拦截,回汉后武汉市洪山区分局和和平乡派出所接待要求做笔录,我把去北京找亲戚看眼睛的想法和经过也详细的讲了,洪山区分局做了详细的笔录。之后我一直在区、市、省级上访,无人解决这件事。


    无奈,我和姐姐童红4月6日再上北京,准备就在北京看眼睛,同时递交控告材料,要求北京市公安局海淀分局将2月15日发生的故意伤害刑事犯罪立案。可是,再一次被武汉市、洪山区两级政府作为截访回汉,我被关押在武昌区所谓的“法教班”里。因长途颠簸押送导致本人血压升高,三天的血尿。洪山区和武昌区互相推诿都不想承担治病的责任,但又不放我出去自己治病,致本人倍受痛苦。我和家属一再强烈要求下,他们研究决定,由武汉市和洪山区两级“国保”人员“押送”我到医院,他们拿出公安局工作证给医生看,要求医院给我做全身的检查。检查结果为血压106-180;两根肋骨骨折,第五节腰椎骨折变形;还检查出双肾结石、双肾积水伴血尿。医生诊断为高危病人,要求住院治疗。


    现在,北京市保安殴打本人已致严重轻伤级残废,构成刑事犯罪。我们必须按法律程序近期要到事发地点北京市公安机关报案、立案,做法医伤残鉴定等,强烈要求北京市公检法机关依法严惩故意伤害的刑事犯罪分子。同时要求武汉市各级政府再不要作为上访案件,阻拦受害人到案发地北京市依法报案!


    武汉童斌


    2012-7-1


     

  • 北京市大兴区老三余村民诉公侧影响居民卫生健

    据北京市大兴区西红门镇老三余村的居民反映,该村公共侧所粪便外溢,无法入侧方便,存在很长时间无人管,严重影响居民的卫生健康,希望引起政府重视,改善居民公共卫生条件,减少传染疾病发生。


    信息员接报后,前往寿保庄老三余村进行实地查看,由村口进入主街的第一处公侧,一入公侧门口,臭气汹汹,一眼望去,满地粪便,有些应急入侧人用砖块垫脚方便,大便已高出垫砖很多,苍蚊满天飞,实令人作呕。


    接着,本信息员又查看了该村的其它三处公侧,同样好不了多少,入侧赃得无法伸脚,侧所墙壁黑呼呼一层赃东西附着,苍蚊嗡嗡乱飞,公侧没有水冲。


    居住的百姓说,周围所有的公侧都比我们村里干净,同是北京,天安门的公侧代表市容市貌形象,外地人到我们这看后是何感想,肯定会说政府只会做表面事,我们迫切需要政府为百姓办实事,办好事,关心公共事务,切实解决好百姓身边生活息息相关的事务。事关百姓健康,希望政府迅速采取措施,解决好这里的公共卫生问题,使百姓满意。


    2012-6-26

  • 陈国贵“听证会”暗箱操作,百余维权市民拉横


       近年来以所谓的“听证会”来对付维权市民,已成为上海当局贯用伎俩。2012年6月20日,继上午9时谈兰英“听证会”后,下午2时在黄浦区信访办举行陈国贵“听证会”且看当局是如何忽悠民众的:
       
       所谓听证,顾名思义就征询、论证,广泛听取权益各方的意见.在法律的基础上,各方都是平等的,简而言之:公开、公平、公正。
       
        陈国贵“听证会”,当局除了贯用拒绝关注听证会的民众—-维权市民进入“听证会”场外,又玩新花样:关闭听证会转播屏幕的音响,让前来参加听证会维权市民只能通过无声的屏幕观看了一场哑剧。市民们齐声高唱《国际歌》以示抗议。这一“杰作”让上海当局在世人面前露了一把脸。让貌似公开、公平、公正的伪装又一次被拆穿。可谓贻笑大方。
       
        维权市民对当局这种愚弄、忽悠民众的手法,引起维权市民强烈愤慨。一百多名维权市民和围观市民在黄浦区信访办门前高呼口号。愤怒的人群在黄浦区政府信访办门前。打出“陈国贵听证会:公开、公平、公正”和“阳光运作、反腐彻底、“访民得救”的横幅。对忽悠民众的听证会表示强烈抗议。
      
       据悉,当局在“听证会”最后以一厢情愿极端低位补偿方案,不容陈国贵是否愿意,终止听证。
      
        陈国贵原住在上海黃浦区王家码头路,房产是由兩家企业注冊在內的经营商住二用房。2006年8月31日遭行政強迁后。此后全家賴以生存的经营住宅被灭失后,生活沒了來源。在上海最黄金地段的商住房,49年前就居住。原上海市长陈良宇的弟弟看中他们这一区域。 只拿郊区一套房子来补偿他。陈国贵在愤怒和无奈中变成了访民,一个為討回生存权与居住权。从此,他被逼走上了艰辛的維权之路。进京上访数十次,屡遭当局打压、迫害。被当局非法拘留,少则数日,多则一月,取保候审一年。并多次被关黑监狱。
      
        当局对陈国贵不断升级地迫害、打压,也因陈国贵在自己维权的同时,关心、帮助其他维权市民,敢作敢当,颇有口碑。当局视他为眼中钉。                        
      
        陈国贵有格言:堂堂正正做人,实事求是維权,侵杈要賠償,违法要追究,抡房还房,天经地义。宁愿站着死,不愿跪着生。。。。!他說:他的维权之路会一直走下去。其行正如其言。
       
        温家宝总理说的好:滋生腐败的根本原因是权力得不到监督和制约,这个问题解决不好就会人亡政息。但上海当局在干些什么?为什么在非法抢地抢房之前剥夺公民的听证权利?征收补偿是民事行为、合同行为,为什么要用行政、刑事手段来对待市民?当局腐败滥用公权、挑战法律,伤害民众,搞暗箱操作,搞所谓的信访终极,欲掩盖所犯下的罪恶。如此下去政息人亡不远矣。


    上海维权市民
    2012~6~21

  • 就万少华的房子被拆给中国公安领导的一封求救

     


    尊敬的公安部孟建柱部长、湖北省公安厅吴永文厅长、武汉市公安局赵飞局长、武昌公安分局朱正兴局长您们好!


    中国医药公司下属单位武汉生物研究所的两位老职工任传新和万少华在生物所工作了一辈子,把毕生辛苦劳动攒下来的钱在生物研究所买了一套集资建房。人虽住进去了,可是单位把这套房子“一女”两“嫁”了,引起祸端,两家人为此房子搞得你死我活,几天前,对方没经任传新同意,闯进任传新家把他家的门窗全下了,任传新报了110,110很久才到现场,也没给任传新一个合理的说法,年已花甲任传新和万少华的生命和财产得不到保障,请求公安部长、湖北公安厅厅长、武汉市公安局局长、武昌公安分局局长和中国医药公司及武汉生物研究所的领导保护万少华和任传新生命安全和财产安全,并能合理合法解决武汉生物研究所两家房屋问题为谢!


    此致


    敬礼


    武汉市民


    2012年6月18日

  • 武汉张人强房屋租赁案代理词

     


     


     


    审判长,审判员:


     


    湖北普明律师事务所接受本案原告张人强的委托,指派我担任其代理律师,现发表以下代理意见请合议庭参考:


     


    一、原告与被告武汉市江岸房地产公司(以下简称房地产公司)签订的租赁合同系平等主体之间的真实意思表示,不违反法律强制性规定,为合法有效合同。应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行。


     


    二、房地产公司将本案争议标的房又租给被告孙太友的行为属违约,应当承担违约责任。众所周知,物权的四个基本分项占有、使用、收益、处分,物权人可一并行使,也可分别行使。在租赁合同中,物权人通过租赁合同将占有、使用和收益让渡给了承租人。在租赁期间物权人并不直接享有此权能而由承租人行使。《合同法》第二百一十六条规定,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期保持租赁物符合约定的用途。房地产公司将已出租的房屋再次租赁给孙太友,使得租赁物不符合约定的用途,很明显违反了此条法律规定,属违约行为。原告有权要求其承担继续履行并支付违约金的责任。同时原告在租赁期间从未拖欠租金,也没有其他任何违约行为。


     


    三、二被告签订的非住宅租约属无权处分,应为无效合同。


     


    1.前已述及,在租赁期间,本案争议标的房间的占有、使用及收益的权利由原告张人强享有,被告江岸房地产公司已不能行使此系列权利。而该公司又通过租约的形式将该房间的占有、使用及收益的权利让渡给孙太友,属无权处分。合同法第一百七十四条规定,“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定,没有规定的,参照买卖合同的有关规定”。合同法第一百三十二条规定,“出卖出标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”。故被告房地产公司将已出租的房屋再次出租孙太友的行为违反了法律强制性规定,根据《合同法》第五十一二条之规定,属无效合同。


     


    2.关于房屋使用权转让方面的法律规定,目前的确存在法律规定不明确等弊端,但《武汉市直管公有住房使用权有偿转让管理工作试行规定》第二条第二款规定,“本规定所称直管公有住房使用权有偿转让是指直管公有住房承租人,经审批,将自己承租使用的直管公有住房使用权按规定的程序有偿转让给他人的行为”。本案中原告已是该公有住房的承租人,已经通过《租赁合同》取得了使用权,使用权转让的主体应当是原告张人强。


     


    四、二被告租赁行为法律属性认定


     


    1.置换说


     


    被告房地产公司当庭辨称,其将房屋租赁给孙属使用权置换,明显与事实与法律不符。被告当庭举证有武汉岸房动迁有限公司与孙太友于2011年8月4日签订的《协议书》。该协议书已明确证明了孙太友原房位于江岸区吉庆街103号,房屋属性为私房。因此,被告辩称使用权置换说不能成立。


     


    2.条件说


     


    无论被告如何辨称,二被告于2011年12月12日签订的为期一年的《非住宅租约》已锁定了二者之间建立的是租赁合同的法律关系,故被告孙太友于2011年12月1日向房地产公司交付1431520元使用权转让款只能认定为是建立租赁关系的条件。根据原告与房地产公司签订的《房屋租赁合同》第二条约定“在同等条件下,乙方有优先承租权”,房地产在公司应当在此条件下优先将房屋租赁给张人强。


     


    3.买卖说


     


    鉴于目前法律对使用买卖确有不明朗之处。故对其法律属性的判断可依据通常的法律原则。一个完整的物权买卖是包括占有、使用、收益和处分在内的全部权利转移。使用权转让则为物权的部份转让,也应当属于物权买卖。试问,使用权转让如果不属于物权买卖那又能是什么买卖呢?这只是一个非此即彼的问题。《合同法》第一百三十条规定,“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。据此条理解,转移标的物的所有权实际上是对标的物的占有、使用、收益和处分的同时转移,其中包括对使用、占有、收益的转移,仅对使用权的转移包括在所有权转移之内,故对使用权买卖可理解为物权买卖。此观点的法律依据建立于《合同法》第六十条、第六十一条、第一百二十五条。此系列条款均规定了对合同的理解及解释发生争议时可以合同目的、交易习惯、诚实信用等原则来确定。目前房地产交易市场中,房屋交易大致属于两类,所有权转让和使用权转让。使用权转让在交易习惯及民众的信念中,均为房屋买卖。在市场管理中也是依据房屋买卖来进行。据此可以确定房地产公司与孙太友之间建立的是一种买卖关系。《合同法》第二百三十二条规定,“出租人出卖租赁房屋,应当在出卖前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权”。尽管本案原告与房地产公司签订的合同中没有约定此权,但此权利是一项法律权利,原告有权依法行使,房地产公司应当依法将房屋卖给原告。


     


    综上所述所述,本代理人认为,被告房地产公司与被告孙太友签订非住宅租约并出卖使用权的行为属于对原告的违约暨侵权行为,原告有权要求其继续履行并承担违约责任。同时,无论本代理人前述的条件说抑或是买卖说成立,原告都有优先权。故原告的诉请有着充分的事实依据和法律依据,请法院支持。                             


     


     


     


                                      中国湖北武汉宝邦实业服装营销公司张人强的代理人:邱华


     


    湖北普明律师事务所律师


     


    二○一二年五月二十三日

  • [图文]吕耿松:为民运人士网上征婚

     



    为了中国的民主事业,许多民运人士牺牲了个人的家庭和婚姻,至今还是孑然一身。家庭是社会的细胞,结婚是人最基本的权利。民运人士为国家的长远利益作出了重大牺牲,作为这个国家的公民,也应该为他们排忧解难,帮助他们消除后顾之忧,使他们有更多的精力从事民主活动。5月12日,秦永敏先生和王喜凤女士喜结良缘,成为民运界一段佳话。我们赞赏王喜凤女士慧眼识英雄,也十分感谢王女士为民运人士解决了后顾之忧,并希望有更多的贤淑之人象王女士那样勇敢地站出来,成为民运人士的伉俪。
    今天,我向大家介绍一位浙江的民运人士,并希望能当他的红娘。这位民运人士就是原“绿色观察”发起人和组织者谭凯先生。谭凯是一位非常关注我国环境问题的热血青年。2005年,浙江省东阳、新昌、长兴等地发生严重的环境污染事件,引起地民众的强烈不满,并与当地政府发生激烈冲突。谭凯注意到当地政府对污染企业的放纵和包庇是引发环境危机的主要原因,于是联合一批关心环保的人士组织了“绿色观察”组织,并于2005年10月向浙江省民政厅申请注册。浙江省当局不仅不批准申请,反而将谭凯逮入狱 。2006年8月11日,谭凯被杭州市西湖区法院以莫须有的“非法获取国家机密罪”判一年零六个月有期徒刑。2007年4月27日谭凯出狱后,继续关注中国的环境保护,并积极支持民主和人权事业。
    谭凯先生是一位电脑工程师,还是一位作家。著有《大同》一书(未获出版)。以下是谭凯先生的自我介绍和《大同》一书的提纲。


     


    谭凯,男,未婚,38岁,176CM,68KG,B型血,大专学历,户籍浙江省绍兴市。现在杭州市西湖区文三路颐高数码旗舰广场工作,经营电脑数码产品,年收入五万-十万。在杭十年,感情经历简单,不吸烟不喝酒不赌博无不良嗜好,杭州市区有90方婚房,有小车一辆。家庭成员:父亲是高工,母亲是医生,属于知识分子家庭。弟弟已结婚,也在杭州分家另住。2005年曾因“非法获取国家机密罪”在西湖区判过刑坐过牢。
    一直想借助网络征婚,寻找一位志同道合的伴侣,一:未婚,年龄比我小,老家最好是长三角的,能在杭州定居,身高160+,人品好,非中共党员。二:彼此要有感情,互相接纳,彼此忠诚,要能结婚成家生小孩过日子的。个性要合得来,能一起过有品质的生活,也要能面对生活的磨砺,琴瑟和谐,彼此成全。
    《大 同》――这是我的世界观、人生观和信仰所在,是我的思想、言行、意志、价值观的基础。虽然还不是很系统化和理论化,但能说明我是怎么样的一个人,希望能找到一位志同道合的伴侣共结连理,相知相爱,一起追求爱国,民主,科学,进步,共建共享幸福的生活。


    附:《大 同》提纲


    首篇:省悟
    第一节:宁静
    第二节:思想


    第一部:人类
    第一章:人体
    第一节:人体形态
    第二节:人体生理
    第三节:人的心理
    第四节:人的行为
    第二章:人生
    第一节:人体发生
    第二节:年龄过程
    第三节:人体消亡
    第三章:人类
    第一节:人类起源
    第二节:古人类
    第三节:现代人类
    第二部:自然
    第一章:生物
    第一节:自然生物
    第二节:生物生活
    第三节:生物起源与演化
    第二章:地球
    第一节:地球形态
    第二节:地球运动
    第三节:地球起源与演化
    第三章:宇宙
    第一节:宇宙天体
    第二节:自然物质
    第三节:自然演化
    第三部:社会
    第一章:个人
    第一节:社会个人
    第二节:个人生活
    第三节:个人生平
    第二章:社会
    第一节:社会形态
    第二节:社会生活
    第三节:社会起源与发展
    第三章:世界
    第一节:世界地理
    第二节:人类生活
    第三节:世界历史


    第四部:思维
    第一章:意识
    第一节:人的意识
    第二节:思维与逻辑
    第三节:社会意识
    第二章:认知
    第一节:人类认识
    第二节:人类的知识
    第三节:人类认识发展
    第三章:存在
    第一节:自然历史
    第二节:人类文明
    第三节:未来演化
    尾篇:人生
    第一节:自我
    第二节:生活
     
    亲爱的:找到你是我一生最大的幸福,希望你跟我联系,我会对你好,争取今年结婚。联系方式:电话15157183735,QQ:1057149712, MSN:hztank@hotmail.com


     

  • 河南南阳如此选人大代表 油田下岗职工投诉

     



        2012年3月,是河南省南阳市人大代表换届选举的时间,在河南油田选区,基本没有见到什么像样的宣传,时至今日,很多人都还不知道南阳市人大代表换届选举了。在河南油田10万职工家属中,具有选举权的18岁以上的公民约有7万左右,具有公民权的提前退休职工,协议解除劳动合同职工,离岗家属(以下简称企业减员分流职工)2万人,除极少数碰巧碰上的外,基本没人组织参与投票,约一万五千人公民权力受到严重侵害。


           人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式,是中国的根本政治制度。 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。可是对于宪法赋予人民的基本权力公然受到了河南油田当局的践踏。


          对于如此严重的侵权事件,河南油田的企业减员分流人员,于4月和5月两批派代表到油田信访办上访,信访办负责人姚XX不予接访,理由是:人大相关事项,不属于信访接访范围,如果要问选票的事,找社区,如果要问公权力的事,找人大。可是当被侵权人准备去市人大上访时,又招到当局的截访。


           一小区工作人员对我们说,“为了替你们投票,领导安排我们加班加点,我们都快累死了,你们还有意见。”原来,我们不是没投票,我们是被投票了。如此荒唐,把公民权力当儿戏,不知其它地方是否也是如此,如此被投票选举的人大代表,不知是否合法。所以,南阳的人大代表合法性广受质疑。这也就能解释清楚,为什么广大职工没投李XX的票,他就是全国人大代表了。


           河南油田历来不重视企业减员分流职工的合法权力,在这个独立的工矿区中,企业减员分流职工,没有一个职工代表,没人替我们说话,我们就是一批待宰的羊。


     


    河南油田协解职工


    2012-5

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?