分类： 公民来稿

 

申请人：蒲甲宽

申请人：胡体和

因对恩施市公安局2012年4月29日拘留申请人的行为不服，依法提出复议申请。

请求事项：要求依法责令恩施市公安局释放申请人。

事实和理由

由于恩施市公安局2012年4月28日下午4点左右拘留申请一案没有给申请人法律文书，也没有给家属送达拘留后的通知，故推定责令理由如下：

第一，申请人上访行为没有法律禁止的行为，包括申请人被推举5位代表人之一的行为在内。因为被村民推举代表人进行诉讼或上访的行为符合《信访条例》第十八条和《民事诉讼法》第五十四条规定。

第二，申请人2011年期间（2012年期间不存在阻工行为），不允许华新水泥厂在大垭口施工的原因是：华新水泥厂施工的林地、耕地750亩的权属证，是申请人与村民持有的林权证和农村土地承包经营权证，且申请人没有与村委会签订征地协议。根据《股份公司用地暂行规定》第七条规定，华新没有取得湖北省国土资源厅批准的建设项目用地许可证。同时，华新也没有按照国家规定的“恩施市城区基准地价标准支付申请人与村民的土地补偿和拆迁重置条件的补偿。本来阻止华新施工的责任和义务是国土主管部门。但申请人与村民共同向恩施州国土局提出了土地违法查处申请，恩施州国土局不履行职责，进而向州纪委、州治庸问责办公室检举无效的情形下，才自己实施阻止华新违法用地行为的。申请人认为：在这种情形下实施的阻止华新非法用地行为，是法律赋予的权利。

申请人在此指出：使用土地的权利，是凭土地权属证。申请人与村民不允许华新在自己持有土地权属证的土地上使用的行为，是法律赋予的权利。

综上所述，恩施市公安机关的办案人员明知申请人没有法律禁止性的上访行为，阻止华施施工行为不存在违法。为了支持华新非法用地，不顾法律、正义、民愤，利用职务之便，非法抓捕申请人关押。公民的人身自由，仅次于生命权的重要权利，它的不可侵犯性是我国宪法的重要原则，对这种原则的严重破坏，无疑应承担法律责任。为了申请人的人身自由受法律保护，申请恩      施州公安局责令恩施市公安局释放申请人。

谨呈

恩施州公安局                            王家银;王艳国

具状人：蒲世高: 蒲世兵                               

2012年5月3日

 

家里基本情况： 本人一家三代4口蜗住在一间50年代的旧工棚房里，房屋建筑面积为38.56平米。使用面积为27.04平米，另外在公公没过世时还搭建了一个小房子居住及做饭的位子22.88平米，家里分别住着是：户主现年68岁 户主儿子37岁 户主媳妇40岁户主孙女现年未满周岁。 一家三代四口人挤住在父母给我们的一间27.04平米的房子里，下雨天外面下大雨屋里下小雨，外面晴了屋里却还在下，丈夫2000年从中国一冶基础公司被强行下岗，没有任何的补偿与补助，后因身患肝病瘦骨嶙峋，四处找工作未果，只好到处找零工做做，可也只能是吃了上餐无下餐。婆婆身患精神分裂症几十年，白天状态好一点的时候，就外出捡垃圾及种点菜补贴家用，夜里闲下来的时候或哭或笑，庆幸的是她年轻时找了份临时工做，到现在才有了点基本的生活费1240元每月。我因为要照顾还没满一岁的女儿，在一家公司一边打工一边照顾女儿，求得一点点收入维持生计，女儿一个月奶粉钱需要好几百元，家里的生计问题可想而知是多么的拮据，丈夫干了今儿不知明天的工作在哪里又如何来保障一家人的生活费用？每当看到嗷嗷待乳的女儿及捉襟见肘举步维坚的生活，就想到是否能得到党和政府给予我们这生活最层人的一点点帮助？可是我家却没有得到任何人的慰问及帮助，相反，我们家的这种状况，居委会视而不见同时还说办不了低保申请不了房屋补贴及廉租房，原因是我现在一边带女儿一边也在打工，他们未经并不入户调查我的收入是否符合规定。我们家这种情况如果我不出去找工作来补贴下家里，难道真的就只等着婆婆每月1240元的生活费来养家糊口吗？难道就在家里等着天上掉陷饼来救助给饭我们吗？实际的困难摆在了眼前，然而居委会的龚升级书记却偏偏摆出一副很现廉正的姿态来拒绝我们家。

2010年9月21日，一张大大的拆迁公告贴在了我们出入的路口，同时我们还收到一本《青王公路（厂前片核心区）旧城改造宣传手册》，手册中明确写着没有现房安置我们，至少需2至3年，另过渡费用按现住房面积每平米6元来支付而且仅支付2个月。可是，现在物价飞涨，房子的租金更是翻一翻的涨，租个三代四口能住得下的房屋每月的租金都高达800元，

自称是拆迁办的工作人员时常来我家说“签了算了咧签了算了咧，早签还有奖金拿” 怎么办？？我们家里一没有钱购房 ，二也没有钱租这么大的房， 因为女儿尚小，受不得惊吓，思来想去，我们三口就只好去外面租房屋住了，以图得安宁。

租住在外的期间，拆迁办时常会打电话来让我们去拆迁办谈，每次都要我们去拆迁办，并说来了好商量，按最好的给你结算，在2011年的8月8日，居委会的龚升级再一次打电话让我去拆迁办签字。

于是在2010年的8月10日下午我应书记之约前往拆迁办，

刚开始，我并没有签字的想法，因为依我家现状，没有现房我是坚决不会签字的且这是我们一家人都统一的思想。书记及拆迁办的周跃进（拆迁办主要负责人）都问我的想法是什么，我说我要现房住。于是周跃升进就说：“好！那我给你一套廉租房，本来这个是你从居委会的申请的，但是你要是把房屋的字签了我就帮个忙，直接从拆迁办这里走，想办法给套廉租房你家，另外低保补助2万元两个月后也给你”。龚升级接着说：“你家的情况我们也都了解，我就破个口子，给你办个低保，另外周也答应给你家一套廉租房，今天你就先把字签了，我把申请低保的及廉租房的表都给你带回家填写，明天直接过来找我就行了。”说实话，从2010年9月21日公告出来到那时，我对于拆迁的所有事情包括廉租房是什么房我都不清楚，都没有去搞明白。所以当时周与书记都给了我这么“好”的照顾，我有点“受宠若惊”并还怯怯的对书记说“书记，你们今天说的话会说到做到吧？给我家廉租房一套，同时为我家办理低保且补助2万元的低保补助，如果我家条件不符合你也为我办理这些吗？”龚升级书记却信誓旦旦的说“如果你家不符合这些条件但是只要你把这房子字签了我可以给你操作撒，这还说的不明白？你要相信人，不要一根筋，我是党员，我说话当然算数咧！”傻傻的我听了这么肯定的答复当然是欣喜若狂，随着就说了一句“书记，这样吧要不要把你的话再说一遍我录下来啊，不然签了你就不认了啊”？书记“腾”的从座位上站起来激动的大声说到“小代你怎么能这样呢？我好心帮你的忙，你还说要我再说一遍要录下来，录下来你这不是害我吗？你让我犯法？”周总见状笑眼眯成一条缝的凑过来：“好了好了，说给就给撒，不要搞得不愉快撒，总不是要签的，今天就给你了这大的优惠了，来！来！来！看看这上面写的钱数对不对，然后在这里签下你的名字就可以了。”周就把我带到另一位女的面前，将早已准备好的“房屋拆迁协议”放在我面前并指定我在签字的地方签上了我老公的名字。（房屋产权人是我老公的名字）

一张连任何红章都没有的且具体内容并没有让我看完整的协议就这样签了。我说要给一份我带回家保管吧，拆迁办的人说不用，这个还要拿给上面的人审核。我们就给你一张收据如：

2012-5

  

 

 

  

浙江民运领袖王东海先生在访友途中心脏病突发，于4月28日卒于浙江省天台县国清寺旅馆。当天下午5时到7时，王东海先生的妹妹、儿子、妻子和女儿先后到达天台县，浙江省公安厅和杭州市国保也先期赶到天台县。王东海先生的亲属要求将王先生的遗体运回杭州火化，以便其87岁的老父亲能见上儿子最后一面，但当局不同意，坚持要在天台县火化，为此王夫人程云惠和女儿王芷怡向国保下跪。据程女士最近介绍，国保答应与天台县殡仪馆协商，尽量让王先生遗体运回杭州，但又推说不符合当地政策，还说今天是休息日，找不到人。天台国清寺是我国著名古刹之一，系中国佛教天台宗祖庭，也是日本佛教天台宗祖庭，是国务院确定的汉族地区佛教全国重点寺院，被中、日两国佛教奉为发祥地。

唐代高僧一行在此留有“一行到此水西流”的墨宝，因此国清寺在佛教界的地位非常高。据国清寺的方丈说，昨天（4月28日）是释迦牟尼日，王先生在这里仙逝是吉象，国清寺从来没有人在这一天在该寺圆寂，按佛教规矩应将这位大慈大悲的善人安葬在国清寺的墓地里。由此王东海的亲属提出第二个方案，同意在天台火化，但要安葬在国清寺的墓地，以尊顺佛意。但寺方又提出王先生的级别不够。目前，王东海先生的遗体能不能运回杭州以及安葬在何处，双方正在协商。

王夫人程云惠的电话18668205386，王妹妹的电话15888864265 

 

知情者

2012-4-29

2011年元月3日凌晨两点，我们公司（南通红枫丽来木业有限公司）被一伙身份不明的歹徒强行拆迁。当时这伙歹徒大约有80多人，气焰非常嚣张。公开抢走我们公司40多万元货款及财务账本、有效证件、所有磁盘、相关票据等贵重物品。对我们公司的房屋、设备、产品等采取毁灭性的的打砸。我们正在休息的8人，不同程度受到伤害。其中两人被打成重伤，被迫长时间住院治疗。野蛮的土匪强盗，给我们公司造成的损失无法估算。我们虽然第一时间就向公安报了案，请求公安机关保护。可是30分钟后，警察也没有到现场。我们几位工人在离厂区130米外，看来了一台警车，拼命的高喊：“警察救命！警察救命啊！”警车没有到现场，在距离工厂130米外的财富商城转了一圈就溜走了。这时犯罪份子非常嚣张大摇大摆的离开了现场。我们用生命拦截住4辆参与强拆我们公司的挖掘机。在我们压送4辆挖掘机去派出所的路上，再次遇到警车。警察以做笔录为名，把我们叫到派出所。警察放走2辆挖掘机，另外2辆挖掘机被我方人员压到派出所。法律应该是公平公正的。为什么执法者至今还没有处理我们公司被强拆一此事？？？
2012年4月6日，江苏南通港闸区法院对此案竟秘密开庭。此荒唐的事，是2012年4月8日，我聘请的律师李静林到港闸区法院调卷时确认的。我在想法院为什么不让我们受害人到庭参加公诉？这无非是：法院想保护有权有势的官员及他们雇佣的罪犯。把如此典型的强拆案件拖得不了了之！因而，我在极度愤怒又无法和执法部门把道理说清楚的情况下，被迫请求广大网友关注我们公司的生存。
我们公司早已停产，回复生产很难。我到有关部门上访两年多了，却让我雪上加霜。为什么政府不去解决我公司的实际问题？却千方百计的镇压我上访说理？并且利用公安部门非法抓捕我？港闸区公安分局郭队长明确的对我说：“徐丽艳你暂时不要上访，也不要上网。案件正在调查中。”这无法让我接受。为什么如此明显的案件，执法者要一拖再拖？暗箱操作？法律到底在哪里？？
2012年2月24日，南通公安局以解决我们公司被强拆的实际问题为名，把我们骗的到南通公安局。他们把事先写好的强拆损失评估4260元，强行让我们签字。我们看了他们写的询问笔录，肺都气炸了！明明是80多人到我们公司打砸抢，他们仅写了3个人。把我们公司两个人打成重伤，说成是轻微伤。更可笑是：2011年11月16日，南通公安局港闸区分局给我们的（编号：010000110643366）《公安机关机关处理信访事项答复意见书》上还写了5个人，不知什么原因少了两个人？况且人名也改变了。请问执法者在如何执法？？？
目前中国的强拆案太多了!虽然国务院早已禁止强拆，但是地方政府官员在经济利益的趋势下，不顾国家的政策、法律。胡作非为、为所欲为。我们老百姓没有地方去和有权有势的腐败官员讲理。我们公司被强拆一案，执法者一直没有一个公正的说法。这叫我再无法容忍了！我坚决要求南通港闸区法院能尽快公平公正依法处理我们公司被强拆一案。否则，我决定不惜付出生命也要和腐败官员血战到底！希望各界正义人士关注我、监督我的行动。同时希望南通的受害者、江苏的受害者、全国的受害者都勇敢的站出来，团结一起。共同向政府提出抗议，早日公平公正依法解决我们每一位受害者的问题。人心齐泰山移，决不能让腐败官员再欺压我们了！让真正的民主自由、和谐文明的社会早日实现！

 

江苏南通访民徐丽艳

电话：15996695018

2012年4月25日反腐联盟发起人之一—马波提供

 

 

党中央、国务院领导：

湖北省武汉市六十年代初被省、市政府以“支援农业三至五年”的号召，集体下放到本省五县插队支农的城市常住居民、职工，因省、市政府久拖不决，我们经过十年诉求至今仍未解决，我们诉求的理由在《历史的真理何处寻》诉求书中已有阐述。

今年四月在本省市政府进行上访多次，政府不但不给回复，四月二十五日武汉市政府动用公安机关、对上访代表进行非法拘留。上访是国家赋予公民的权利，动用公安机关压制民众，是武汉市政府惯用的手段，四月二十六日下午三时许，将江汉区群众代表向金凤非法拘留，十年来非法拘留上访人员举不胜举。周永康书记在政法工作谈话中，一再告诫，对上访人员不得关、压、难，而武汉市政府总以种种借口压制群众上访，对遗留问题也不予答复，反而动用军、警压制民众。信访大门为民开、民的冤情解决难、谁上访就是维稳的对象，访民合理诉求解决难，无赖我们只有举状进京上访。

请求：一、给我们上访的权利，给人身不受关押的权利。

      二、对武汉市关押群众代表的行为，中央作何指示。

       致

  礼

                           武汉市下放返城全体人员

                                2012年4月26日

  

 

 

按：2001年2月20晚黑社会老大徐承平（已判死刑）把卞礼忠约至事先特制的透明房间，福州公安局副局长王振忠（逃亡美国）事先指示晋安分局出警数十人，设埋伏根据徐承平的暗号把卞礼忠乱枪射杀，并伪造抢劫现场，第二天当地报纸报道卞“持枪拒捕被当场击毙”。当晚，警方出动吊车协助徐承平抢走了陈信滔车场的数十辆汽车，陈被陷冤狱3年，后无罪释放。陈信滔要求公安局和徐承平的财产继承人连带赔偿1300万元损失，前不久被福州中院驳回。这是我帮助起草的上诉状。

 

（2011）榕民初字第218号民事侵权责任纠纷案裁定

 

        上 诉 状

 

上诉人：陈信滔，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区安平二弄72号。

 

被上诉人：福州市公安局，住所地福建省福州市鼓楼区津门路13号，法定代表人：徐凡新，局长。

 

被上诉人：徐宝丰等（略）

 

上诉人诉被上诉人侵权责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2012年3月27日作出的（2011）榕民初字第218号民事裁定，特提出上诉。

 

上 诉 请 求

 

1、依法撤销福建省福州市中级人民法院作出的（2011）榕民初字第218号民事裁定，并改判支持上诉人一审全部诉讼请求。

 

2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。

 

事 实 与 理 由

 

福州中院的裁定认定了福州市公安局晋安分局的职务侵权行为。但又依国家赔偿法第二条规定认定上诉人（原审原告）对福州市公安局的职务侵权行为应提起国家赔偿，不属于民事诉讼受案范围，并据此驳回上诉人的诉讼请求。鉴于福州中院的裁定适用法律错误，本上诉状重点分析福州公安局行为的性质和法律适用问题。

 

我国《宪法》第41条第3款规定：“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利”，这是国家机关对其职务行为承担民事责任的法律渊源。1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》第121条规定“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损失的，应承担民事责任”。虽然1994年颁布的国家赔偿法第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”但是，该法并不否定同属于基本法律的民法通则，民法通则第121条继续有效。根据特别法优于普通法及后法优于前法的原则，国家赔偿法赔偿范围明确列举的损害赔偿应当适用该法，但是，国家赔偿法规定的赔偿范围明显小于民法通则的规定，比如国家赔偿法并不包括名誉侵权赔偿、合法职务行为造成的侵权赔偿、国家权力机关的侵权赔偿以及本案公安机关造成的刑事赔偿不包括的损失等，国家赔偿法不能涵盖的职务侵权赔偿显然应当适用民法通则的规定，否则违反宪法上述规定。

 

2001年2月20日晚，被告福州市公安局所属的晋安分局刑警大队的刘雄、郑军带领沈思忠、陈世滨、郑明等几十名民警出警，在安祥车场以卞礼忠持枪拒捕的名义将其乱枪射杀，同日晚12时许，现场出警民警将原告雇员黄云根带往岳峰派出所，对其非法留置审查48小时，其间搜出由其保管的财物钥匙转交给徐承平，徐承平和公安机关动用标有“公安”字样的拖车将陈信滔的办公室财物、汽车等悉数抢走。福州公安局晋安分局动用几十名民警持冲锋枪出警，事后这些民警曾为此次击毙行动受嘉奖，无论该行为被谁利用，多么违法，该行为显然是职务行为。对此，福州中院的裁定已经认定。

 

根据报警记录、出警警察荷枪实弹、现场击毙以及事后的通报嘉奖来看，上述职务行为的法律性质显然属于处置刑事案件，而非普通的治安案件，公安机关行使的是其刑事司法职能而非社会管理职能，该行为属于公安机关的刑事司法行为而非行政行为。

 

国家赔偿法关于刑事赔偿的规定包括冤狱赔偿、违法使用武器造成人身伤害、违法查封扣押财产等，但不包括本案导致原告财产受损害的侵权行为，对原告的损害赔偿只能适用《民法通则》第121条。同理，原告被错误羁押三年期间造成的财产损失进一步扩大，损害事实客观存在，也不属于国家赔偿法规定的刑事赔偿范围，只能适用《民法通则》第121条。因此，福州中级法院裁定不适用民法通则而建议提起国家赔偿，显然适用法律错误。

 

综上，根据《民法通则》第121条之规定，敬请福建高院不屈从任何压力，依法支持上诉人提起的诉讼请求。

 

此致

 

福建省高级法院

 

上诉人：陈信滔

 

2012年4月

 

 

2012年4月17日      
     现将我遇到的问题向您详细讲述一下。我是武汉市蔡甸区蔡甸街三官村村民，现遇国家建设琴川公路征地，村委会苛扣农民安置补偿费，并协同施工方强拆，欲征借贵论坛予以公开讨论。自政府征地以来，村委会虽与村代表开会，但从未向广大村民公开公布征地公告和征地补偿方案公告，而是采取挨家偷偷哄骗的方式签订补偿协议。由于村民文化素质有限，绝大多数人都不了解国家政策及补偿标准，先后被哄骗签订协议。村委会除未征得村民同意将土地补偿部分全部归村委会所有外，还强行将农民应得的安置补偿费用大打折扣。拒绝签订协议的村民要求如实补偿，村委会领导协同街道领导共同压制恐吓村民，每日扬言欲实施强拆。昨日已将推土机开到鱼塘实施强拆，我70岁高龄的公公以自己的身体挡在推土机前才稍加制止。村委会扬言强拆是必须的，今日协同街道干部还会再来实施强拆。

 

土地具体情况如下：1982年，村里部分原有耕地因连年水淹无人种植，我家在村书记允许和村民的见证下，开垦了15.55亩作为鱼塘，并每年与村委会签订鱼塘承包合同，每年上缴承包费。1997年，集体土地分产到户，将每户土地登记，并颁发土地使用权证。我家原有的几亩耕地被村干部私自强行分配到自家名下，理由是我家有承包鱼塘，所以至今我家名下除了一口承包鱼塘外没有一分一厘耕地。村里以我家有鱼塘为由不予分配耕地，我们便要求村里为鱼塘用地办理土地使用权证，但村里坚决不予办理，遂继续实行鱼塘承包制。从签订承包合同至今已有近30年。公婆两位老人30年风雨艰难的以仅有的这个鱼塘为生，现遇国家征地，村里矢口否认承包事实，并以没有土地使用权证为由，强行苛扣国家给予农民的安置补偿费。

 

在挨家哄骗的过程中，我家的安置补偿费、鱼塘开发费、青苗补偿总共价格，从最初的2800元/亩数次递增至11800元/亩，村委会每次都说是在严格按照政策办事。我们的质疑是难道国家政策是菜场价，一天一变吗？明显的是村委会在隐瞒事实，存在欲挪用或贪污农民补偿款问题。婆婆和村民共同到蔡甸街道办、蔡甸区政府和武汉市政府上访，上级政府公开声明补偿费用早已如数下发至村委会，并告知仅农民安置补偿费一项就是15200元/亩，但政府工作人员表示他们只能接受反应，还是要靠我们自己和村委会抗争来争取权益。农民安置补偿费是国家给予以被征地赖以生存的农民的安置补偿，村里无任何理由苛扣。隔壁村鱼塘片区与我村鱼塘片区土地所有制情况完全相同，且与我村仅相隔十步之内，其村委会严格按照国家的征地补偿如实分配给村民，征地补偿问题早已全部解决。相比之下，我村村民对本村村委会干部的行为感到甚是愤慨，村干部还扬言随便我们到法院告，也告不倒他们。村干部日日到家里吵闹，我一个孕妇喊的声嘶力竭，我六七十岁的公婆每日坐守在鱼塘上，用生命抵制强拆，这就是我们一家朴素农民遭遇不公平补偿和强拆的命运。

        本村亦有三官公路大桥也在未进行拆迁安置的情况下在居民密集区内违章施工。多户村民房屋被打桩震裂，具有严重安全隐患，村民集体反对未安置前施工。村干部在不向村民了解疾苦的情况下，帮助施工方镇压村民，扬言只要房屋未砸死人就继续施工。

        村委会和街道办领导在明显隐瞒事实，不按政策如实给予农民征地补偿的情况下，还在日日扬言强拆，已经达到威胁人民财产和生命安全的地步。借蔡甸论坛之力，望以YuLun的力量帮助人民维护合法权益，捍卫国家法律法规。

        我们也希望祖国可以更快更强的发展。不可否认国家的政策对人民是好的，但是落实下来却被层层官员扭曲。希望能够给予帮助的朋友加我QQ313139464

2012年4月18日
    听说接连两天街道干部都在我们村委会和村干部开会，村干部每天晚上到村民家“暗访”，准备先把带领我们上访的那家村民搞定，再来对付我们。
    接下来的进程会向大家随时报道，多谢各位有公正之心人士的支持。

2012年4月19日

三官公路大桥在未拆迁安置情况下强行施工，打桩施工被在村民集体的抗争下停工数日后，再次开工，房屋震撼严重，噪音震耳欲聋。再次抵抗施工，施工人员声称村委会干部允许并支持他们施工，如村民反抗将帮助镇压，待续……

2012年4月20日
    三官公路大桥在未拆迁安置情况下继续进行强行施工，在昨日抗争无效的情况下，施工方变本加厉，深入打桩，房屋震撼无法呆人，致使老人心脏病发作。与此同时，三关村委会贴出拆迁公告，乃村委会打印自制，公告指定机构也是村委会。公告的发质人应该是区国土资源和规划局，什么时候变成村委会名义自制了？村民对此公告内安置条件的可信性予以强烈质疑，其安置价格甚至低于房屋制作成本。

2012年4月22日
    昨天发生了点突发事件。由于施工队的野蛮施工，昨晚村民集体反抗下，“被报警”。在根本没有人被打的情况下，施工队跟警察谎称有村民殴打施工人员。更可笑的是，施工队负责人因为我和我老公前几天跟他们发生的小争执，而告称是我俩找人殴打施工人员。每次和施工队的争吵都是因为他们不顾周围村民的安危野蛮施工，因为我家是离打桩最近，且家里有孕妇和心脏病人的特殊情况家庭，才反应稍微强烈些。她所谓的前几天的争吵中，第一，我、我老公、我婆婆为一方，施工队负责人及十几个工人为一方。试想，我婆婆一个老人、我一个六个多月的孕妇，就算有我老公一个男人在，有谁敢动那么那么一大群工人。第二，我们作为跑的了和尚跑不了庙的当地人，如何和这些打了就可以跑的外地人拼。昨晚警察听取了施工队单方面描述，今天上午来听取村民描述。警察和村干部一致要求村民再不许吵闹，否则被施工人员殴打概不负责，并且同意施工队在不用顾及村民安危的情况下队照常开工。此乃昨日突发事件事后报道。
    经过昨晚的“被报警”，村民不敢反抗，施工队仗着有村委会和警察撑腰，现在在村里越发横行，不仅开启离居民区最近机器，且同时加开多台机器共同进行打桩作业，我们坐在房间里的震颤程度跟在摇篮里无差异。你们可能会问为什么我们不搬走，原因很简单，也是与村委会对抗的一种方式，村委会之所以一直置之不理，甚至一味支持施工方野蛮施工，就是想逼待拆迁户在无法承受这种生活条件时而答应不合理的拆迁安置条件。
    这种水深火热的生活估计还要持续一段时间……

 

2012年4月23日
    今早公婆到鱼塘的时候，发现鱼塘已经被施工方偷偷强挖了一部分，不知是今早所为还是昨晚夜间所为，随即在场协助恐吓的还有公安局人员。因为受不了家里野蛮施工噪音，在两天两夜无法入睡的情况下，昨天下午我去鱼塘棚内休息，正好听到了施工人员从棚子门口路过，接听的电话，电话中对方通知他们施工方可以对鱼塘事实强拆，有权下这种通知的人唯有土地的所有者——村委会。村委会相关人员上门请我们去村委会协调，结果绝非协调，依然搬出亘古不变的“村委会道理”加以敷衍，并拒不承认指使施工方强挖和指使公安人员恐吓。时至今日，事态性质已发生改变，村委会从所谓的协调、扬言威胁强挖，到实施强盗行为的掠夺式强挖，其强盗式的丑恶嘴脸已经暴露无遗。街道干部会同村委会干部“同仇敌忾”，拒不听取村民方意见及村民实际疾苦，绝非下基层协调解决问题的态度。4月初，国家新颁布法规，在补偿不公的情况下，即使是法院也无权颁布强拆令，且行政部门和法院均各司其政，无权法、政混权。难道我们三官村的村委会比政、法两大机关的权利都大吗？不过既然可以推的动施工方、公安部门、街道干部，是否足以证明在对待人民矛盾的时候，各方一致对外，官官相互的事实呢？
    我再次重申，我们的要求仅局限在公平、公正、公开的基础上，保证以土地赖以生存的农民的基本利益，拒绝基层政府的挪用和贪污行为。

 

 

 

 
南通市港闸区港健王鸽鸽场位于唐闸镇新园村三组，是南通市农业产业化经营龙头企业，政府扶持的菜篮子工程。鸽场创办14年来，形成了公司+农户的经营模式，带动了南通及周边省市50多户养鸽户共同致富。鸽场建立了肉鸽深加工厂，注册的“港健”牌烧鸽系列食品，曾多次代表南通市参加北京国际农贸产品展览会和江苏省农贸产品展览会。鸽场与多家大型酒店签订了长期供应乳鸽及鸽蛋协议，成为温州、上海、石家庄市场主要的乳鸽、鸽蛋供应基地。鸽场先后获得江苏省工商局“光彩之星”，“南通市农业产业化经营龙头企业”等称号。鸽场负责人戴丽丽获“省巾帼创新业标兵”、“南通市十大巾帼新秀和三八红旗手”等称号，鸽场法人戴宝健为省肉鸽协会理事。全国多家媒体对鸽场进行过报道，在省内外有一定的知名度。
鸽场的建设倾注了各界心血
1997年，戴宝健、张进林等人放弃在外经营赚大钱的机会，积极响应南通市委、市政府重点发展大种植、大养殖的号召，回到家乡兴办涉农企业。在时任港闸区人大常委会主任陆福林、区委副书记邵汉清、副区长姚慧琳、新园村书记褚志明、村长秦德坤、原闸东乡（现唐闸镇街道）时任科技副乡长冯瑞荣、农业副乡长李德本、邢生泽、郭德新、区农经局局长李长文等人的支持和推动下，1997年6月，南通市港健鸽场在新园村三组正式成立。鸽场占地6.5亩左右，总投资300多万元。鸽场成立之初，戴宝健、张进林就大投入，引进了优质种鸽——纯种美国落地王鸽及法国卡奴，使鸽场从一开始就实现了种鸽品系优质化，形成了较强的市场竞争力。
1997年鸽场又投资近百万元，建立了肉鸽深加工厂，注册的“港健”牌烧鸽系列食品，曾先后10多次代表南通市参加了北京国际农贸产品展览会和江苏省农贸产品展览会。2008年鸽场与江苏沿江地区农科所共同承担的优质肉鸽的引进及其杂交利用技术研究课题通过了专家的评审。这一技术的成功完成，不仅提高了生产量，而且提高了品系。原先国内最好品系的肉鸽25天才能达到出售标准，2010年，鸽场引进国外卡奴种鸽通过三元杂交技术，现在21天就能出售。与此同时，鸽蛋的生产也由常规的10天一对缩短为7天一对。这样，不仅缩短了肉鸽的生产周期，而且提高了种鸽的生产能力。从1998年至2007年，鸽场先后承担了市、区科技局8个以上课题的研究。1998年至2006年鸽场每年扩建发展都得到区农经局的专项农业发展资金扶持。港闸区人大常委会主任陆福林、区委副书记邵汉清、副区长姚慧琳等领导对鸽场项目在审批、发展中遇到的困难及时解决。可以说，鸽场不断壮大的过程倾注了南通市和港闸区各级领导的心血，也体现了党和政府对农业发展项目的支持和关怀。在各级领导的关心下，企业一直经营得顺风顺水，到2010年，鸽场净资产已超过600万元。
企业被列入拆迁范围
然而，正当南通市港健王鸽鸽场项目进入快速发展期的时候，港闸区引进的上海北高新科技城在没有得到国务院审批的情况下开始大规模征用耕地6490亩，港健王鸽鸽场也被列入拆迁范围。
尽管这样，港健王鸽鸽场还是以大局出发，并及时将搬迁部门与本企业商谈过程中碰到的困难向政府部门汇报。今年3月7日，场主戴宝健以书面的形式向港闸区政府领导报告，恳请政府部门帮助解决搬迁过程中可能遇到的问题。戴宝健提出三点：一是鸽场原有土地属自己的责任田和租用其他村民的土地，当时经有关政府部门批准，属合法用地，由村、社出面承租，现面临土地置换，希望政府部门能解决搬迁产生的土地问题；二是搬迁以后，由于原有鸽笼无法继续使用，对鸽笼、种鸽的评估要合理进行，特别是种鸽迁移后有6个月的适应期，将大大减少产量、品质，会影响供货合同履行，相关部门进行评估和补偿；三是原有固资产，如深加工设备、冷库及产品包装物，除房屋已评估外，其他均未评估，同样需要进行评估搬迁补偿。对此，港闸区领导张松泉批示，“请拆迁办马主任会同唐闸街办、教育局等是否可以在区内闲置学校中予以解决搬迁事宜”。但其他事宜都没有涉及。
面对企业港健王鸽鸽场遭遇拆迁，企业无法经营，场主戴宝健同时也向曾经关心过企业建设发展的老领导求助，希望有关部门能妥善安置这个南通有一定规模的农业发展龙头企业。对此，陆福林、邵汉清、姚慧琳等老领导、老同志写下了《港健鸽场发展过程说明》，并在上面签字。（见附件）
鸽场遭遇灭顶之灾
做梦也没想到，就在戴宝健等人正与政府部门协商鸽场搬迁事宜时，今年3月6日，在没有任何征兆，也没有书面或电话通知的情况下，顺达拆迁公司一行7人强行闯入鸽场，他们白天休息，晚上折腾企业有关人员，不允许企业人员睡觉。3月12日又来了10个不明身份的人，嘴里不干不净，带有挑衅之意，后在企业有关人员强烈要求并多次报警的情况下，才撤走了7人。3月21日起，相关人员变本加厉、日夜不停地轮番“作战”，不允许企业相关人员睡觉。这种现象持续了18个昼夜。此间，拆迁公司所谓的“谈判”无非就是赌博、下棋、看黄色录像。（有全套录音录像视频为证）。企业人员多次要求拆迁公司出示拆迁文件、拆迁依据及相关手续，但拆迁公司都未能提供。他们说：“是街办书记黄雅香派我们这样搞的，我们就是为政府拉皮条的，我们是受她领导的，也是拿她钱的，你必须要拆迁”。4月6日，拆迁公司把企业相关人员骗至街道办3楼，并把企业人员软禁起来。拆迁公司20多人恶语相伤辱骂并时不时地推搡企业相关人员，抓住衣领打嘴巴、用手掐脖子。就这样企业相关人员在拆迁办被折腾了50多个小时。这期间企业人员总共拨打110求警电话50多次，公安都没有前来解救。企业人员的家属于4月7日晚上19时至21时分别在唐闸派出所及区分局当面求援，公安也没有出警把企业人员解救出来。由于长时间被折磨加之欠睡，企业人员张进林开始出现头痛、牙痛、心慌、欲呕吐的症状。在张进林的再三要求下，拆迁公司的人才将张进林送到第一人民医院就诊。在治疗期间同样受到拆迁人员的围攻……等护士针一拔，他们又把张进林架进了汽车送到街道，并扬言：“今天一定要签字，否则你的日子更加不好过”。张进林叫天不应、求地无门，吓得身上发冷、颤抖、无比绝望和恐惧，最后在神志不清的情况下，拆迁办人员强行让他在空白合同上签字。待张进林签完字，拆迁办杨主任才告诉他总共补偿款为78万元。张进林听后大吃一惊，原来己答应补偿300多万缩水成区区的78万。急忙向对方索要签字的合同，但被拒绝且遭到漫骂，随后又被撵到街道外面进行威胁和恐吓。随后不久，鸽场变成一片废墟。
网上发布的《泣血声明》
港健王鸽鸽场场主戴宝健看到自己苦心经营14年的鸽场一夜之间变为废墟，他万箭穿心、欲哭无泪。78万元的补偿，连鸽场直接损失的十分之一还不到。戴宝健粗略地算了一下，鸽场现有鸽舍1459.6平方米，配套的办公用房209.4平方米，仓库200平方米，水泥地411.87平方米，围墙592.75平方米，监控调度设施一套，冷库40平方米一套，另外配有5个产品的深加工设备，拥有一万2千对优质生产种鸽，占地6.5亩的鸽场、连续10年的注册商标，最保守的估计，其重置的直接经济价值也有600多万元，停业损失、商业信誉、与农户及各大饭店订立的购销合同损失等，其中商标的无形资产损失更是不可估量。为维护自己的合法权益，维护国家法律的尊严。戴宝健、张进林等人要求党和政府有关部门：一是确认在今年4月6日企业相关人员受欺诈胁迫而签字的协议均为无效。二是要严肃追究参与的顺达拆迁公司人员的非法拘禁犯罪，赔偿相关人员包括精神损失在内的各项损失。三是追究港闸公安机关的行政不作为，严惩渎职和不作为人员。四是尽快重新对被强拆鸽场行公允评估，并予以足额合理补偿。
      对于港健王鸽场的正当要求，有关部门却不理睬、不解决。反而多次打电话或光头党拦路威胁说：“再上访小心你的狗命”对此，戴宝健、张进林等人感到十分绝望。2011年5月19日，戴宝健万般无奈之下，通过网络发表《泣血声明》。《声明》说，我是港闸区港健王鸽鸽场场主（鸽场系政府扶持的菜篮子工程），今年4月鸽场被港闸区政府勾结黑社会光头党逼拆，“十年心血，毁于一旦”，现正通过上访及网络合法维权。但近日我常被一些身份不明的黑社会光头党跟踪恐吓，人身安全得不到保障……特泣血声明：一、我热爱生活，夫妻恩爱，家庭幸福。二、我与人为善，没有仇家，更无精神病史。三、我和家人如发生意外肯定和港闸区政府有关。四、如遇袭击我会奋不顾身，抛洒热血，勇敢自卫。声明人：戴宝健  13003552897
    《泣血声明》一公布，引起社会广泛议论。《泣血声明》同时也表明戴宝健等已作好了最坏的打算，他们将为维护自己的合法权益而不惜拚死抗争。
我们不希望也不愿意看到恶性事件的发生，但我们可以从港健王鸽场这个农业龙头企业经历两届政府的不同遭遇可以看出，这么一个优秀的企业，从无到有，从小到大，从高峰到毁灭，与当政者的思维有着直接的关系。培殖一个农业龙头企业不易，各级政府和领导不知要花费多少心血。但要毁掉一个企业却十分容易，甚至只要短短的瞬间。扶持和培育一个龙头企业，可能需要长期的努力，但能带动一片，赢得百姓的支持和拥护。毁掉一个企业，也许可能招来更大的项目，但同时可能会毁掉政府的信誉。真心希望港闸区政府和唐闸镇街道能从实际出发，实事求是地给港健王鸽场正确的损失评估，并给予适当的补偿和安置，不要让矛盾复杂化，一旦造成不可挽回的局面，损失的不只是一个企业，更重要的是会失去政府的诚信。
受害者戴宝键；13003552897

 

湖北省武汉市洪山区武丰村501号有一栋五层楼的房屋，自从被洪山区政府在2011年4月11日无辜摧毁后，童氏家族举家信访。在信访这漫长的路途中，童氏家族不断遭到非法拦截，非法关押，被打伤的事件连续发生！

 

2012年4月3日，童斌和姐姐童红再次来到北京，找一个祖传针灸中医（亲戚）治疗眼睛。首先去北京市公安局递交控告材料，控告2月15日在北京被一批不明身份的北京人在押送途中，对童斌进行殴打至左眼现在无视力，北京市公安局的人说要控告就把武汉市驻京办的人一起指证出来，没有接受材料并告知说，在海淀区发生的事，就去海淀区立案。然后把材料递交海淀区分局了，至今还没有回复。

 

4月5日童斌和姐姐童红到了北大，恭王府时，却被当地厂桥派出所带去限制了自由，几小时后童斌的身体感到不适，要求去医院看病，厂桥派出所的杜警官说联系了武汉方面马上来人，童红打了120急救中心，急救车来后，童斌被送到北大医院，医生帮童斌检查血压升高至160—180之间，要求住院治疗，北京厂桥派出所的杜警官没答应；童斌躺在冰冷的长椅上，只好用信访材料制作的横条盖着遮寒取暖，此时的童斌身体的寒冷怎么也抵挡不了心里的“冰凉”。最后，还是强行被武汉市洪山区政府的人员把身患高血压、脑梗塞的童斌连夜一路颠簸，非法押送回了武汉。各位权威人士，就是死囚犯也给予看病治疗。童斌只是合法信访，何罪之有？

 

长达十八小时的颠簸，纯碎想让他血液病爆发，不治而死。这还不算完，回汉后武汉市政府指派洪山区政府，把童斌关押在武昌区的“法教班”里，武昌区是童斌的户口所在地，武昌区和洪山区轮流每天4人看守，限制人身自由。从而导致童斌血压再次升高。武汉市和洪山区两级政府，为了证实童斌的病情是否属实，还专门指派3人陪同童斌到医院检查，检查的结果证明血压升高160–180之间,还有两肾结石积水,小便出血，医生建议马上住院治疗，并开出了住院单，童斌身体健康已经处于非常危急的状况！然而，两级政府都不愿意出钱让童斌住院,洪山区政府推到武昌区，说童斌是武昌区的人，武昌区政府的人说事发地点是在洪山区，武昌区政府解决不了童斌家族房屋被强拆的问题，互相推诿。直到最后，在童氏家族全体人员集体到武汉市政府门前强烈要求放人治病的情况下，洪山区政府在4月12日下午5点钟才将童斌送到医院治病，至今天（14日早上）为止住进去不到3天，医院因为欠缴住院费在催款，把药也给停了，每天派4人看守童斌，限制他的自由，政府互相推诿都不愿意出钱，他自己想出去筹钱也得不到允许，难道童斌只有等死吗？。

 

在政府任要职的高官们，可以拿平民百姓的生命于不顾，治病救人是本分，就是一个死囚犯患了严重的病，也要积极救治康复后才能枪决，何况童斌又没有犯法，信访是法律赋予每个公民的权利。党和国家一直在讲“以人为本，一切为老百姓的利益为先”，怎么到这里实施起来，就这么难，就这么没有人性呢？试问天理何在，人性何在？难道非要出了人命才算完吗？难道非要地动山摇才能把某些人的良心给震出来吗？！

 

童斌家人

2012-4-16