博客

【民生观察2020年7月10日消息】2020年7月9日上午9点，张玉环故意杀人一案在江西高院第四审判庭公开开庭再审，经历一个上午的庭审，合议庭宣布择期宣判。辩护律师王飞和尚满庆出庭为张玉环做了无罪辩护。

法庭上，江西省人民检察院出庭检察员发表出庭意见，建议改判张玉环无罪。出庭检察官称，原审认定的物证证明力不足，首先不能证明麻袋系抛尸工具，由本案证人张朋飞等四人在发现尸体的水库旁打捞的麻袋和在张玉环家中提取的麻袋，打补丁的方式不尽相同；且张玉环衣服上的麻袋纤维也不具有排他性；此外，也不能证明麻绳系作案工具，仅有张玉环的第二份有罪供述对此提及，三份物证都不能直接证实张玉环实施了犯罪行为，因此本案无任何客观证据。而张玉环的两份有罪供述，前后矛盾，在作案地点、手段、抛尸时间等重要环节存在重大差异，真实性存疑。原审判决仅以一份有罪供述定罪，先供后证，与事实不符。综上，建议法院改判无罪。

张玉环在最后陈述中再次重申冤枉，称口供是在刑讯逼供下作出，超过26年的牢狱让他妻离子散，恳请法庭还他一个公道。

据悉，张玉环被羁押的时间总计为9700多天，超过26年。

据澎湃新闻此前报道，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村两男童张磊和张翔被人杀害，邻人张玉环被警方定为嫌凶。1995年1月26日，南昌中院一审判决，张玉环犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行。

入狱后，张玉环一直不认罪。张玉环的大哥张民强称，张玉环在狱中每周都会手写一封申诉信，向各级司法部门讲述冤情，最终成功寄出的信件数以千计。高墙之外，张家人也在持续为其申诉。此后数年，该案经历一次重审和一次裁定，最终维持原判。

张玉环代理人律师王飞和尚满庆表示，他们在查阅案卷材料后总结出该案存有六大疑点：物证缺乏鉴定，无法直接证明张玉环作案，无法排除其他可能性并形成证据闭环；全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入；江西高院终审时没有律师为张玉环辩护，涉嫌程序违法等。

王飞指出，依照终审时适用的1997年起实施的《刑事诉讼法》第34条第三款规定，被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护，“死刑案件却没有律师辩护，属于重大程序违法。此外，张玉环被认定杀死两个孩子却未判死刑立即执行，判死缓明显是留有余地。”

经过多年申诉，2019年3月1日，江西高院对张玉环案作出再审决定。2019年3月27日，张玉环代理律师尚满庆收到了江西省高级人民法院寄出的再审决定书。

再审决定书显示，江西高院认为张玉环提出的申诉理由符合重新审判的条件，决定由江西高院另行组成合议庭进行再审。

【民生观察2020年7月10日消息】本网获悉，7月8日上午8时，山东人权律师刘书庆被山东临沂市公安局以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”传唤至辖区大明湖派出所。

知情人王女士透露，山东警方此次传唤刘书庆，主要是为了“预防性维稳”、找借口控制人身自由，阻挠律师之间交流探讨案情。因为，7月8日恰是被关押在临沂市临沭县看守所的丁家喜和许志永的律师前往临沂的时间，山东警方为了阻止来访律师与本地人权捍卫者聚会研讨，就捏造了所谓的刘书庆律师涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，对他实施传唤、稳控。实际上，刘书庆律师近期没有什么出格言论，即使以前有针砭时弊的言论，那也都是依据宪法践行言论自由的公民权利，所谓的涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”完全是欲加之罪何患无辞。

在刘书庆律师被讯问三个小时后，因其身体不适讯问暂停，此后刘书庆律师去了医院检查身体，警方称，讯问没有结束，次日将继续传讯。

8日晚间，王女士透露，警方询问刘书庆律师，主要是围绕“12、26公民案”展开。“12、26公民案”是指：2019年年12月上旬，许志永、丁家喜等倡导新公民运动的20余名维权律师和人权活动人士在厦门聚会，讨论了公民社会的建设、时事政治和国际形势等问题，被中共当局冠以涉嫌颠覆国家政权罪为由四处搜捕。12月26日，丁家喜、张忠顺等四人被捕，许志永在逃。此外，35岁的公民运动人士、工人李英俊于12月26日被山东公安从福建漳州带走，所涉罪名不详。另外，黄志强、刘书庆、卢庭阁、庄道鹤、卢思位等多位律师在12月29日至1月4日期间以涉嫌“颠覆国家政权”或“寻衅滋事”罪被传讯。黄志强于1月4日取保候审，其他律师被释放。2020年.2月15日，许志永在广州被捕，女友李翘楚随后也被带走。

公开资料显示，刘书庆是山东著名人权律师，齐鲁工业大学教师，曾代理郑州十君子案，南乐教案、庆安案件、曹县教案及多起法轮功信仰案件，担任过许志永、陈树庆、张昆、赵广军、李玉凤等因公义而获罪的公民辩护律师。

2016年1月14日，刘书庆被济南市司法局注销律师证。在被吊销律师证和剥夺教职后，2019年5月，齐鲁工业大学再以刘书庆“发表不当言论，影响恶劣”为由给予刘书庆“记过处分”。

2019年12月31日下午，刘书庆在山东济南的住所被数名身穿警服者破门而入，随后被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”带往济南历下区大明湖派出所，同时电脑和手机被查扣，整个过程警察未出示任何法律文书。而当时正值中共因1226公民案在各地传唤、抓捕人权捍卫者。

【民生观察2020年7月10日消息】在被控敲诈勒索当地计生办主任等人55000元而入狱13个月后，河北省邯郸市魏县台头乡杜甘固村农民杜俊红申诉了3年，终获邯郸中院认定罪名不成立撤销判决。2019年5月24日，杜俊红收到了邯郸中院制发的申请国家赔偿《受理案件通知书》。

对于这一结果，杜俊红表示，他还会继续申诉，争取另一起因发帖邀约乡党委书记生死决斗，而被判寻衅滋事的案件也改判无罪。

农民被指敲诈官员被判入狱13个月

杜俊红的遭遇要从两年前说起。2015年5月，该县在实施高标准农田建设项目中，他们村杜甘固也在实施范围。当时，他因质疑本村的改造工程存在弄虚作假、偷工减料等行为，曾多次向乡、县有关部门反映，但未果。无奈之余，略通网络的杜俊红继而通过博客、贴吧、微信等网络平台进行维权，一时杜俊红在当地成了“维权人士”。此间也有几个邻村的村干部因对蒿某在工作中的不满，主动向他透漏乡政府工作中存在的纰漏，杜执笔编辑文字后全部发布于网络。缘于此，时任台头乡党委书记的蒿某为避免在社会上造成负面影响，曾通过多渠道与杜俊红沟通妥协，以息事宁人。但是，杜并未领情。据杜俊红说，正因如此蒿某与我结下了积怨，蒿某在无计可施的情况下曾对我本家叔叔杜万红放言，我一定要把杜俊红弄到公安局，把他弄毁。

蒿书记果真是言必行，行必果。“2015年12月8日，注定是我‘因言获罪’历程的开始。杜俊红说，当日下午5点多，在未有任何征兆的情况下，20多名公安人员突降而至他家将他强行抓走。罪名为“敲诈勒索”，当晚公安人员就开始对他进行了长达三天的突审。同月17日，魏县人民检察院向其下发了逮捕通知书。

检方对他指控有5宗犯罪：
1、2011年夏天，利用在互联网发帖子为手段，敲诈勒索时任北台头乡计生办主任岳某现金30000元。
2、2012年夏天，利用在互联网上发布魏县泊口乡华营村华某诊所负面帖子进行威胁，敲诈现金3000元。
3、2012年底，以发布负面帖子为敲诈手段，勒索野胡拐乡民政所所长栗某现金2000元。
4、2013年7月份，以在互联网上发帖进行威胁，敲诈勒索时任南双庙乡党委书记赵某财物折合人民币1100元。
5、2013年6月份，利用网上发帖说车往镇车东村曹某家诊所的负面信息，借此敲诈曹某23000元。

对于公诉机关的指控，魏县法院对本案进行了二次庭审，审理期间所涉及的证人无一人到现场。但是令人匪夷所思的是，本案合议庭仍以“庭审质证”为由，对上述的1、3、5起予以认定。2016年8月16日，魏县人民法院对其做出判决结果：一年零一个月的刑期（自2015年12月9日至2017年1月8日），并处罚金20000元，追缴违法所得32000元返还被害人。

至此，杜俊红不服一审判决，当即提出上诉。对于本案的第一起指控，他说，其2011年根本就没有发过关于北台头乡的帖子，公诉机关出示的证据中也没有我关于发北台头乡的帖子。对于本案的受害人岳某，我根本就不认识，更没有收过岳某的三万元，这简直是凭空捏造子虚乌有。

关于本案的第三起指控，杜俊红说，我与野胡拐乡民政所所长栗某从未要过现金，栗某也从未给过我现金。当时栗某确因网上帖子的事经人找我说和，并让我吃过饭，至此事情就和解了。指控我向栗某索要现金完全是栗某的单方之词，之间无任何证据能印证我与栗某有现金交易。

至于本案的第五起指控，杜说，这是正常的民事纠纷赔偿，怎么也会成了敲诈勒索？据杜俊红讲，2000年因为妻子分娩时出现大出血问题，之后留下了切除子宫的后遗症，遂与当时在场接生的邻村乡村医生魏某提起索赔，但遭拒。因此与魏某之间产生了更深的积怨。2013年期间，杜频繁通过网上发布有关魏某诊所存在非法鉴定性别和出现过医疗事故的情况。慑于压力，魏某便通过熟人关系从中调解，最终双方协议，魏给杜23000元作为当时因医疗事故赔偿而告终，并且还签订了一份具有法律效力的协议书。

2017年1月8日，杜俊红刑满出狱。因认为其入狱系被台头乡原党委书记蒿某领陷害，从该年11月1日开始，杜俊红在微信朋友圈、百度贴吧等处持续发布网帖、视频等，声称要与蒿某领进行生死决斗。

4天后（11月4日），魏县公安局以涉嫌威胁人身安全为由将杜俊红行政拘留，11月12日又转为刑事拘留。2017年11月24日，魏县检察院以杜俊红涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪为由将其逮捕。

2018年4月4日，魏县检察院通过追加起诉的方式，对杜俊红发帖要与原乡党委书记决斗以涉嫌寻衅滋事为由提起公诉。魏县检察院指控称，杜俊红信息网络恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，严重影响了他人的正常工作和生活，其行为触犯《刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

2018年9月29日，魏县法院一审认定，杜俊红在网上发布题为《河北省魏县一农民与腐败官员的生死决斗书》的内容及视频，先后被13家门户网站转载和炒作，点击量近17万次，其利用网络恐吓他人，情节恶劣，寻衅滋事罪名成立，判处有期徒刑一年。

一再上诉获撤罪申请国家赔偿获受理

邯郸中院﹝2018﹞冀04刑终667号《刑事判决书》显示，2016年8月魏县法院一审作出判决后，杜俊红不服判决提起上诉。2016年10月26日，邯郸中院于作出﹝2016﹞冀04刑终587号刑事裁定，认为原判决事实不清、证据不足，发回重审。

2016年12月28日，魏县法院作出﹝2016﹞冀0434刑初194号刑事判决，仍以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年一个月，杜俊红再次上诉。

2017年7月10日，邯郸中院又作出﹝2017﹞冀04刑终176号刑事裁定，以原判决未通知被害人参加庭审、未公开进行宣判，程序违法为由，再次发回重审。

在这次重审审理期间，发生了杜俊红发帖要求与台头乡原党委书记决斗事件。魏县检察院遂以杜俊红犯寻衅滋事罪为由，于2018年4月4日作出冀魏检刑追诉﹝2018﹞1号追加起诉决定书。

2018年9月29日，魏县法院作出﹝2017﹞冀0434刑初131号刑事判决，仍以敲诈勒索罪判处杜俊红有期徒刑一年一个月；并以寻衅滋事罪判处杜俊红有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元，追缴其违法所得55000元返还被害人。

我们注意到，该量刑时限与杜俊红实际被羁押期限相同，即俗称的"实报实销"。但对于魏县法院这一判决，杜俊红仍不服，第三次提出上诉，与此同时，公诉人魏县检察院亦不服，提出抗诉。

这次上诉三个月后，2018年12月24日，邯郸中院作出终审判决，指出现有证据不足证实杜俊红以发帖为要挟主动向乡工作人员和魏某超（曹某祥妻子）索要财物，认定该三起杜俊红犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，撤销该项判决。同时，对杜俊红所犯另一项寻衅滋事罪的定罪量刑则予以维持。

杜俊红说，这一判决作出后，他咨询律师得到申请国家赔偿与继续就另一项判决上诉的要求互不影响的结论后，同时向邯郸中院申请国家赔偿和再审。目前邯郸中院国家赔偿委员会受理了他的申请，再审邯郸中院也受理了，但是没给书面回复，因为期限是三个月。

邯郸中院于2019年5月24日作出的﹝2019﹞冀04委培5号《受理案件通知书》显示，杜俊红的申请符合立案条件，该院决定予以受理。

对于将来，杜俊红说，他希望法院能最终改判他无罪。

今天（2020年7月9日）是“709大抓捕”五周年。2015年的7月9日中共当局悍然发动了针对中国大陆人权律师、维权人士等人权捍卫者的大抓捕，在短短半个月内，据不完全统计，先后传唤、抄家、拘押、强迫失踪人权捍卫者300多人，并且整个疯狂镇压运动持续至今未息。

中共当局何以忽然如此疯狂针对中国大陆人权捍卫者实施超越一切法制的运动式镇压？至今分析众说纷纭，然而，从五年来中共当局的诸种反法治、反人权、反文明的行径，可以确定这次起自2015年7月9日的大抓捕，是中共当局蓄谋已久的针对中国民间多年来致力推进法治人权建设努力的大镇压、大反动，是公然对中国法治建设的宣战，对文明世界法治、人权等等普世价值的挑衅。

2015年7月初，中国刑法修正草案暂时搁置，中国各地的维权律师虽为搁置情况，但对未来不抱乐观的态度。中国维权律师王宇认为，刑法修正草案未依照国际标准，让律师在刑事辩护上有豁免权，不论是中国死磕派律师、人权律师还是其他律师都会受到影响。果不其然，就在当月发生了针对人权捍卫者的大抓捕。

今天回望“709大抓捕”事件，是指2015年7月9日起，中国公安当局在多达23个省份大规模逮捕、传唤、刑事拘留、带走、失联、约谈了上百位律师、民间维权人士、上访民众及其亲属的事件，部分人士因此下落不明，后证实一批人权捍卫者被秘密拘押于天津，是中共当局专门设立的专案组负责办案。

事件简要是，2015年7月9日凌晨起，北京著名人权律师王宇、其丈夫包龙军（律师）及16岁儿子包卓轩陆续失踪，王宇最后一次对外发出讯息是在7月9日凌晨4点17分，由她的朋友在两小时后读取。该则讯息称：门外有人试图撬开我的门锁。然而在此之后，外界便再也无法与王宇取得联系。王宇所在社区的保安透露，凌晨四点左右，大约二十到三十名员警以抓吸毒人员为名，包围了王宇所住的单元楼，并带走一人。在此之前，王宇曾在凌晨3点发出一则讯息称：家里的电源和网络均被掐断；而且听见门外有人撬门；另外，从凌晨1点开始，她就再也无法与她的丈夫和儿子取得联络。7月8日晚，王宇曾在北京国际机场为丈夫及儿子送行。第二日，王宇的朋友从机场查询得知，王宇的丈夫及儿子并未离开过中国。失联后，王宇的律师及朋友不断向当地警方查询三位的下落，但警方一直矢口否认或拒绝回应。

2015年7月10日北京锋锐律师事务所四名成员——律师事务所主任周世锋律师、周世锋助理李姝云律师、财务总监王方，以及行政助理刘四新，陆续被不明身份人士带走调查或不明原因失踪。该律所曾代理多起著名人权个案，同时也是王宇律师执业的单位。

自当日起，搜捕行动扩大，48小时内北京、天津等15个省市，陆续有维权律师与维权人士被捕。

2015年7月11日，维权律师李方平，被江西省萍乡安源区凤凰派出所警察带走。2015年7月12日，中共机关报《人民日报》刊登新华社在7月11日发出的《揭开“维权”事件的黑幕》一文，证实有部分律师遭逮捕和传唤，宣称“公安部指挥摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台，‘维权’律师、推手、‘访民’相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙”。该文指出：“在公安部的部署指挥下，经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查，日前，备受关注的翟岩民、吴淦等人涉嫌严重犯罪案件又有最新进展—根据犯罪嫌疑人的进一步供述和更多的案件线索指向，公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动，摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台，自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件、严重扰乱社会秩序的涉嫌重大犯罪团伙。”并引述被捕的维权人士的陈述，指控“维权律师”和“维权事件”是扰乱社会治安的犯罪行为。

据国内人权关注人士不完全统计，截至2015年8月21日18:00，中国大陆至少276名律师、律所人员、人权捍卫者及其家属，被拘留、带走、失联、约谈、传唤、短期限制人身自由、限制出境。8月28日止，总人数为277人。9月4日止，总人数为284人。9月18日止，总人数为286人。到10月底，总人数达309人。

2016年1月12日，锋锐律师事务所主任律师周世锋、律师王全璋、实习律师李姝云、律师助理赵威被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕。同月，为总部设在美国的人权卫士紧急救助协会工作的瑞典人彼得·达林，因与锋锐律师事务所有关而在北京被拘。

历经近一年后，外界才陆续获悉，被逮捕的人权律师、人权活动家都关押于天津市看守所，并受天津市中级法院的审判。2016年8月2日，翟岩民被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利四年；2016年8月3日，胡石根被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑七年半，剥夺政治权利五年；2016年8月4日，周世锋被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年；2016年8月5日，勾洪国被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年，缓刑三年，剥夺政治权利三年；2017年4月28日，李和平被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年，缓刑四年，剥夺政治权利四年；2017年12月26日，长沙市中级法院宣布谢阳颠覆国家政权罪、扰乱法庭罪罪名成立，但由于未造成严重的社会危害，且他归案后悔罪、认罪，依法免于刑事处罚。然而，被判同样罪名的吴淦，却被以“犯罪行为积极，情节恶劣，社会危害性大，主观恶性深”判有期徒刑八年、剥夺政治权利五年；2019年1月28日，天津市第二中院宣判王全璋颠覆国家政权案，认定王全璋犯颠覆国家政权罪，判处其有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利五年。

在2017年3月举行的中国全国两会上，时任最高人民法院院长周强、最高人民检察院检察长曹建明在工作报告中，都将“依法起诉、审结周世锋、胡石根等颠覆国家政权案”作为“坚决维护国家安全，特别是政权安全、制度安全”的重要政绩。

由“709大抓捕”事件简要经过可见，这是件由中共当局最高层决策布局，针对中国人权律师、维权人士等人权捍卫者而发起的一场全国性长期间的大镇压。目的就是要扑灭中国文革后民间成长起来追求法治与人权的力量，要剿杀一切追求普世价值的努力。

“709大抓捕”绝不仅限于2015年下半年对人权捍卫者的抓捕上，而是至今仍然持续不断的对中国民间一切追求法治民主人权人士的镇压。2015年后大批人权律师被吊照，至今仍关押的余文生、陈家鸿、覃永沛等等律师及大批人权捍卫者，就明证了中共当局大镇压的持续。

中共当局在和平时期何以丧心病狂地对人权捍卫者如此大镇压？这就是由中共极权统治反人类、反法治、反普世文明的本性决定。中共极权统治以“解放人类”来掩盖奴役人类的宗旨，一切现代文明的法治人权理念与规则，都天然成为极权统治为祸人类的障碍，所以清除法治、人权等等一切文明元素，是维护极权统治千秋万代的必然课题。血债累累罪恶深重的中共极权统治集团，深恐中国人权捍卫者将法治人权理念传播民众，并通过维权点滴撑开极权的闸门，于是在中共18大新当权集团登基之后悍然发起了对中国人权捍卫者的大剿杀。所以，这次大抓捕本质就是对中国多年民间努力推进法治与人权的阻止，对中国通往人类普世文明力量的宣战。

“709大抓捕”五年来，中共出台各种司法姓党政策，香港送中条例及到港版国安法，律所党组织建设等等，无不是推行以党代法，将极权统治全面深化，以铲平中国多年艰难生长的法治人权普世文明元素。中共当局如此反文明，反人类，反法治的行径，业已给中华民族带来深重灾难，也给世界发展带来深重危机。当此，“709大抓捕”五周年之际，中国人民及世界人民应该深切认清中共极权反法治人权文明的本质与挑战。

民生观察 2020年7月9日

【民生观察2020年7月8日消息】本网获悉，上月（6月）17日因微信朋友圈转发“不当言论”而被行拘转刑拘的宁夏律师马万军再遭打压，当地司法厅拟以其网上“不当言论”为由吊销律师执业证书，目前马万军正被控“寻衅滋事罪”刑拘，案件正在侦办之中。

据了解，宁夏自治区银川永川律师事务所律师马万军曾在5月时因微信朋友圈的言论被警方传唤并训诫，而6月17日，马万军再被银川警方带走，先以“寻衅滋事”为名拟对其作出行政拘留处罚，于第二日带回住所查抄，并带走部分书籍，其后警方将行拘改为刑事拘留。

马万军被捕后，银川律师同行兼好友马鹏博律师担任其辩护人，曾多次向警方及看守所提出会见申请，但遭到拒绝，仅告知马万军被以“寻衅滋事罪”刑事拘留，事由则因网络的“不当言论”，主要是源自微信朋友圈的内容。

近日，宁夏自治区司法厅通过律协发出公告，拟以马万军网络“言论不当”为由，将对其作出吊销律师执业证书的处罚，并决定在7月9日举行听证会，听证时间距离马万军被捕尚未足一个月。

有律师同业对此评论称，马万军被以网络“不当言论”的名义指控“寻衅滋事罪”，目前尚在刑拘羁押阶段，相关办案单位亦尚在“侦办”之中，远未到法院宣判有罪之时，而宁夏司法厅则火速采取行动，准备吊销马万军的律师执照，难逃政治打压（迫害）之嫌。多年来，中共一直严格管控律师群体，籍借各种理由对律师进行传唤训抓捕、判刑迫害以及吊销执照，以此打压正义践踏法律，达到维护专制统治的目的，令人忧虑律师行业在执业和言论自由以及忠于法治等问题上个人风险持续增加的趋势。

【民生观察2019年7月5日消息】贵州省六盘水市水城县访民刘哲华，因土地被非法侵占到县政府上访，结果遭到乡政府工作人员的拦截和暴打。

刘哲华，男，汉族，小学文化，住贵州省六盘水市水城县阿戛乡仲河村元林组，身份证号520221197103054113，联系电话：15985588222。

2016年3月份以来，南方电网公司为搞高压线路建设需占用群众的大面积土地，在占地的一切过程中，未公示、公告、公开，更没有通知被占地的群众，据初步消息是水城县阿戛乡仲河村村支部书记王礼辉与村主任王龙羽，私下将群众的承包责任地转卖给南方电网公司，在转让过程中群众却不知情。

2016年9月21日。苏之讯、刘哲华发现自己承包地种的金果梨遭严重破坏，报警后无人理会。于11月8日向水城县政府反映时，只见阿戛乡政府工作人员刘道忠、严万志等人通过同县信访局电话联系，来县政府拦访。当苏刘两人拒绝拦访人员一起吃饭，坚持去水城县国土局反映不到四分钟，竞被两个陌生人各持一根木棒一顿暴打成重伤，报警后约一小时才见水城县滥坝派出所将受伤人拉到该所，叫伤者自行去医院包扎治疗，说等抓到凶手会通知苏、刘两人。

由于伤势严重转到安居医院治疗，两人坚持要调看监控。黄思贵就是不答应，于是只好向县公安局纪检局长陈纪军反映。后经滥坝派出所长叫来黄思贵只由刘哲华看到而不准苏之讯知情的高请监控视频，显示两人被暴徒打击。

农民合法土地被非法强占，政府部门非但不管，反而涉嫌幕后指使带黑社会性质的人打击迫害访民，天理何在?

2017年11月1日，苏、刘向贵州省国土厅厅长朱立军电话反映问题，对方表示会责令并告知了六盘水市国土局长曾晓芳的电话（13312396461）。刘哲华按此电话打通反映问题，曾局长安排肖凯等人到达现场，答应处理好再施工。

2017年11月3日，刘哲华等村民看到自己的合法承包土地上又有人在违法侵犯施工，于是打曾晓芳和朱立军电话，但对方不接，在报警无效的情况下，便要求施工领导走合法渠道。而阿戛派出所副所长白辉清带领十几个警察强行支持非法施工，并将陆续赶来维权的村民刘哲娥逼上了高压电，不由分说将村民刘哲华、白思尧、苏之讯拷走并搜身，搜走手机、U盘举报材料等物品及三人现金分别173元、1233元、74元。

2017年11月9日，村民刘大富、鄢进学、王世贤、赵庆高等人找到水城公安局长龙兴、六盘水市国土资源局长曾晓芳问他们为什么不查处土地违法行为。曾局长当时表面答应查处，但至今对此违法行为不查处。

《宪法》和《土地管理法》都明文规定保护公民合法财产，而上述行为人未经相关部门批准且没有和土地承包人签订合同允许，便进行强占公民不动产土地承包权，纯属非法侵犯活动。

对此，刘哲华提出如下诉求：

一、确认并立案严肃查处阿戛乡派出所以副所长白辉清为首涉嫌“滥用职权”、“违法行政”的法纪责任，依法追究相关主管领导法纪责任。
二、请求依法追回刘哲华被非法搜查随身物品皮带一根、火机一个、遵义牌香烟半包多、现金173元、U盘一个。
三、责令副所长白辉清书面赔礼道歉且保证不再发生类似事件。

【民生观察2020年7月5日消息】2020年7月3日上午9时，湖北省荆州市监利县访民李树南、陈呈香夫妻二人寻衅滋事案，在监利县人民检察院视频开庭，被告人大女儿李艳华，律师尚满庆、杨高华到达现场。在庭审过程中，检察官以其夫妻二人多次扰乱公共秩序、敲诈勒索予以定罪，建议给予2-3年刑期。

据悉，被告人李树南在庭中多次提到监利县委勾结乡、村干部集体贪污腐败事情，对他进行打击报复，而在案卷中却并未提及干部贪污一事。

被告人李树南2011年5月7日被监利县柘木乡政府殴打，以及2015年8月27日在监利“荆楚宾馆”被多人围攻事件，均已构成事实。（被告人患有先天性心脏病）

被告人陈呈香，因给其母亲冯田英维权，被柘木乡政府人员多次伤害其身体。2012年11月25日被监利县公安局驻京办欺骗，说接她回家解决问题，事实是在途中对她进行了药物毒害，致使她从一名正常中年妇女变为完全丧失劳动能力的常年靠药物维持的人，多次请求政府解决问题，却被各方推诿。

在此次开庭过程中，并未见到任何证人，其证人证词多数出于政府官员之口且是2011的笔录，其中还有冯田英老人的笔录（一位80岁的老人），没有任何可信度，案卷中有提到北京市出具的对被告人李树南的劝诫书，纯属伪造。

检查官提到2019年6月，被告人李树南指使陈呈香非法滋事，而调出的通信记录中并没有其二人的通话，纯属伪造诬陷。

关于李树南与政府的借款，检查官提出，2011-2019年期间所有费用均由被告承担，显然不符合常理，而政府零星的给予根本不够支撑夫妻二人的医疗费用。

2019年6月，夫妻二人已和政府达成口头协议政府每月补助4000元（由被告李树南在街道打扫卫生），且在8月期间领到过一次4000元，在6-9月期间，夫妻二人并未离开过湖北老家，但却在2019年9月6日被抓。

辩护律师提出此案件是行政案件并未构成刑事案件，休庭中。2020年6月19日律师尚满庆曾会见过被告人李树南。在案件审理期间，旁听人被告女儿李艳华的手机被没收。

据了解，李树南，1964年出生，湖北省荆州市监利县白螺镇五里庙村村民。2003年为了照顾孤寡年迈的岳母，夫妇双双到监利县拓木乡中心村居住，并承包了拓木乡彭阮村100多亩鱼塘搞种养结合。2010年南方几省严重内涝，监利县数万亩农田颗粒无收，李树南夫妻代岳母冯田英打理的两亩口粮田被抢险挡水挖坏，不仅绝收，而且被毁得不能耕种了。水灾消退后，李树南多次找乡村干部反映，要求给一点救灾款平整土地，始终无人理睬。

李树南认为，这是以县委书记为首勾结乡村干部做假帐截留救灾资金，倒卖救灾物资，贪污工程青苗补偿款，坑害百姓所致，遂开始逐级上访。不仅如此，监利县柘木乡官员为了隐瞒采用重复申报水利工程项目诈骗国家资金等问题被揭穿，2011年5月对李树南采取报复震慑性殴打，致使其终生残疾。

因为上访维权，2012年3月，李树南夫妇承包的鱼塘在地方干部的纵容下遭人为破坏，承包合同被单方废止，直接经济损失达60多万元。在走投无路的情况下李树南妻子陈呈香选择了点火自焚。

2012年7月18日，在召开信访听证会过程中李树南质疑对他信访事项造假并同步录音被制止，劫后余生的陈呈香难抑心中愤怒指责做伪证的人，结果夫妇各自被拘留15天。

2012年11月15日，陈呈香在北京上访被朝阳警方拘留；同年12月15日，陈呈香因在京上访，被监利县公安局以扰乱公共秩序为由刑事拘留，3天后在没有劳动教养决定书的情况下被宣布劳动教养，后羁押在监利县看守所，2013年元月11日释放。关押期间，陈呈香感觉四肢无力，心跳失常，大脑神经抽搐，不能入睡。她经过多次向管教反映，里面的医生才给她服用了一些不知名的药物，但症状并未缓解，自此多病多灾。

2013年12月20日，荆州市政府在没有进行任何协调处理的情况下，终结了李树南、陈呈香夫妇的信访事项。李树南夫妇不甘心被如此欺凌，多次进京上访，其诉求至今无果，却因上访被多次拦截回乡遭限制自由，进京看病都不被允许。

2015年8月20日，李树南因在京信访反映冤情时遭到北京警方地毯式抓铺，后被移交给监利县截访人员遣返原籍，又被关进某宾馆式黑监狱，遭到群殴，致其身体多处受伤。

2019年9月6日，李树南、陈呈香夫妇突然被监利县警方在家中带走，次日被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，羁押于监利县看守所。

2020年1月，该案被转正式批捕，案件已被检察院以同罪由移交至湖北省荆州市监利县法院。

2020年7月3日，该案在监利县人民检察院视频开庭。

控告人：王胜生，身份证复印件附后，联系电话18899775990。
被控告人：何友汉，广州市司法局分管律师工作的副局长。桂海波，广州市司法局律管处的工作人员。

控告要求：
请广州市监察委员会对广州市司法局何友汉、桂海波，立即采取强制措施。

事实和理由：

一、广州市司法局何友汉、桂海波滥用职权，逼迫经国所解约，以此审批不通过本人转所，违法犯罪已经既遂。

本人系一名律师，于2019年8月22日和位于广州的广东经国律师事务所（以下简称经国所）签订了专职律师聘用合同，当时经国所的主任是何伟民律师。2019年9月9日在广东政务服务网申办律师省内跨市转所业务（从深圳转入广州），业务流水号718085，这期间经国所从没提过解约。
但这项转所业务于2020年5月9日转入广州市司法局审批后，广州司法局副局长何友汉、律管处桂海波就把经国所现任主任李兴厚叫去，明确要求：绝不能让王胜生转入广州，必须跟王胜生解除合同。
因为本人的合同是上届主任何伟民律师在任时签订的，所以现任主任李兴厚必须和何伟民律师商量，悉数告知。何伟民律师非常善良正直也极有契约精神，当即就没同意，并且把情况告诉了我本人，因为我和何伟民律师之前并无交情缺乏信任，为证明不是所里和他本人不守信用要毁约，何伟民律师还给我转发了李兴厚主任告诉是广州市司法局常委何友汉和律管处姓桂的要他让解聘我的微信截图。本人还亲自跟李兴厚主任微信沟通，让他先顶住，容我亲自去跟广州市司法局沟通。后我向广州市司法局递交的书面材料后还跟李兴厚主任汇报。
后来广州市司法局又将李兴厚主任叫去多次，后面还威胁：不解聘王胜生，你们经国所经的起查吗?李兴厚主任又悉数告知何伟民律师。这次何伟民律师亲自去广州市司法局认真询问到底王胜生有何劣迹要让经国所必须解聘她，司法局律管处桂海波并没有说出什么，只表示对王胜生动辄要公开维权很不满，表示那已足以要经国所解聘她。
随后，经国所遭遇年检困难，所里很多律师表示不满，还有不耐烦地要转所的。无奈之下，李兴厚主任微信给本人下达了解约通知。解约通知下达两个小时后，广州市司法局就电话通知我对领导审核了我的转所业务，决定审批不通过。

二、何伟民律师不敢欺瞒广东省司法厅的领导，出具书面汇报如实陈述事实。

接到经国所微信告知的单方解约通知后，我就向李兴厚主任表示理解所受压力但不同意单方违法解约，要律所继续履约。后面我被迫公开维权，也不再接受何伟民律师要我给领导留面子的约束，提名道姓指出是广州市司法局的何友汉和桂海波直接实施逼迫经国所单方解约的。过度担忧的李兴厚主任就让何伟民律师直接去处理我的相关事宜。
随后，广东省司法厅律管处刘科长跟本人沟通，本人要求督导广州市司法局纠错，刘科长要求要跟经国所领导电话初步核实我所说的情况，我就把代表经国所处理我事务的何伟民律师，介绍给了刘科长。何伟民律师不敢欺瞒省厅领导。他们二人电话沟通完后，刘科长很谨慎表示不能给我答复，只能将我提交的书面材料转交处理。
于是我要求何伟民律师把跟省厅刘科长电话沟通的书面化，何伟民律师才起草了那份绐省司法厅汇报的公函、如实但简约地陈述情况，依然给广州市司法局的领导留面子不提姓名。因为我的其他书面材料都寄存在前台，于是接到律所的汇报公函后，就拜托前台以我的名义一起寄交广东省司法厅刘科长。
本以为这样完成一个简单的纠错，事情就可以终结了。但何友汉、桂海波又挑事端。

三、本人公开律所汇报公函，广州市司法局何友汉、桂海波担心受罚就威逼经国所说假话来做所谓的“澄清”，妨害证人作证既遂。

当本人寄交给省司法厅的书面材料被签收以后，担心又有官僚做派推诿拖延，才决定公开接受监督。公开一事，确实没有征求过任何一位经国所的领导包括何伟民律师的意见。
但能被证据链佐证的事实真相只有一个，守法诚实的人能如实汇报上级领导不欺瞒，也应该对其他人做到不欺瞒。
经国所出具的汇报公函是作为本人维权信的附件一并公开的。不料此公函，戳中了中国律师的辛酸和感动，在网上收获了一大波赞叹。
广州市司法局的何友汉、桂海波担心自己因此受责，就在2020年7月2日晚连夜电话经国所的每一位管委会成员，且又把李兴厚主任叫去做最后的威逼。于是胆战心惊回来的李兴厚主任就和经国所的管委们商定，被迫连夜发文说假话做所谓的“澄清”，称律所单方解约没有受到过逼迫，说是何伟民律师起草的公函所述不实，盖章未经同意。
随后在律所微信群，所里领导们和律师们群起指责何伟民律师自私。任何时候任何地点都诚实不欺瞒，只是何伟民律师一个人能做到。

四、广州市监察委未及时履职查处，间接导致何友汉、桂海波继续违法作恶。

本人在2020年5月19日间隔两个小时先后接到：经国所的微信单方解约告知和广州市司法局审批不通过告知后，首先致信广东省司法厅要求约束下属并纠错，又致信广州市监寮委员会要求查处何友汉、桂海波的违法责任。邮寄都是用的顺丰速运。后面广东省司法厅律管处刘科长电话联系我说收到寄件，我们才有后面的沟通。但广州市监察委员会迟迟没有音讯，我网上催促后，广州市监察委员会信访处，在2020年6月30日致电我说没有收到书面材料，让我重新再邮寄。但我的材料运单显示就是信访室代签收的。
如果广州市监察委员会持续不作为，广州市司法局何友汉、桂海波势必将违法犯罪持续进行下去。我的一起小小的律师转所所遭遇的一连串违法犯罪，不知道何时会终结。

五、经国所李兴厚主任和管委们虽然被迫说假话来所谓“澄清”，但绝不敢在监管机关调查时继续说假话，承担做伪证的责任。

虽然经国所的李兴厚主任和管委们被迫说假话来指责何伟民律师，但是李兴厚主任更是一个律师，面对监察委员会这样的公权机关调查时，绝不敢以身试法做伪证。请监察委员会人员调査时，务必告知作伪证的法律风险。
另外何伟民律师也有一些一手证据，他是一个守法诚实不敢说假话的公民。
另外能证实何友汉、桂海波滥用职权逼迫经国所单方解约的，也不仅仅只有证人证言这一种证据。本人虽被伤害，但仍同情李兴厚主任的处境，暂不提供我所保留的证据，以免让其立马难堪。

综上，请求广州市监察委员会，立即采取及时行动制止广州市司法局何友汉、桂海波的违法犯罪行为，避免放任甚至包庇违法犯罪。纠错我这起小小的律师转所业务中的公权违法，我本人并不想要被迫走出广东寻求解决的那一天。

王胜生18899775990
2020年7月4日

【民生观察2020年7月6日消息】郭玉艳是辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村村民，因房屋搬迁问题未与开发商达成协议，后遭到报复被歹徒暴力打伤，上访维权却被各方推诿，至今15年了犯罪分子仍然消遥法外，而受害人郭玉艳却多次被拘留被关黑监狱，被劳动教养判刑。

郭玉艳家的几起案子起因是官商勾结保护伞开道的涉黑案子。2004年，厢黄旗村村干部将郭玉艳家60平米有房产证的住房、300平米宅院卖给服装厂老板刘国庆盖厂房，条件是不给回迁楼，不准重新建房。

郭玉艳说“有房产证的房子600元一平米，我家60平米房子3万6千元，经过讨价给到5万元。300平米宅院不给钱，总计就给我们家5万元，请问这5万元能买到60平米的房子吗？给5万元就让我家搬走这不是抢夺吗？在没有房住的情况下，我全家老小没能搬离，却招来了杀身之祸。”

2004年10月19日，郭玉艳被3个歹徒杀倒在自家门口，浑身上下二十几处伤，经抢救才捡回一条命，报警后无人管。

“事隔一年，2005年他们又来让我们搬走，05年10月16日我的西院邻居丁波家养鸡场被炮崩，10月23日我的东院邻居闵红英家养鸡场被炮崩，10月27日深夜I2点，20多人开几辆车拿着铁棒木棒将我家砸毁，当时就向鲅鱼圈区公安局报了警。当夜被砸的还有闵红英家。”郭玉艳回忆说。

“这几起案件都报了警，鲅鱼圈区公安局却没有给我们立案通知书，我们一追案他们就推诿。我们要上访向上一级反应，鲅鱼圈区公安局控审科长高田钟就打电话告诉我说，2005年我家被砸案已经破了，法院都判了。”

于是，郭玉艳和闵红英就去公安局问什么时间判的，高科长让她俩去问检察院和法院，说她们的案子到了法院，以后就别再来公安局找事。

俩人就去检察院问，检察院说不知道，俩人又去法院问，法院也说不知情，并叫俩人跟公安局要答复意见书，跟公安局要判决书！于是俩人又回公安局跟公安局要答复意见书，法院说谁说判了跟谁要判决书。但公安局就是不给俩人答复意见书，一气之下郭玉艳和闵红英俩人又去上访！

郭玉艳说，“2006年8月1日，公安局又打电话说让我们回来去公安局拿判决书，当时高科长还真拿出一份判决书给我，我俩拿着判决书往外走，高科长放下电话大喊郭玉艳抢判决书，冲进来俩个警察就把我俩个给抓起来各拘留十五天。”

“闵红英从这次拘留后不敢再上访要赔偿了，我家砸的最严重，一份钱没赔偿就结案，我誓死也要讨个说法。还有我被暗杀的事一定要有个说法。”

在郭玉艳的多次上访追案下，鲅鱼圈区公安局在2007年3月28日给她出了一份答复意见书。

公安局答复郭玉艳2004年10月19被扎伤残案正在侦破中，2005年10月27日家被砸案鲅鱼圈区人民法院(2006)刑鲅初第75号已判决。

对此，郭玉艳表示，可见当地公检法无视法律到什么程度，2006年判的2007年公安局才告知受害人，这是什么司法程序？判决书在公安局的答复意见书中。

郭玉艳曾拿着公安答复意见书去检察院却不让进大门，然后又去法院，法院说公诉案件你不去找检察院找谁？检察院不公诉法院能判吗？

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条第二款的规定，人民检察院自收到公安机关移送审查起诉案件材料之日起三日内，应当告知被害当事人？及其法定代理人或者其近亲属，附带民事诉讼的当事及其法定代理人有权委托诉讼代理人。

又依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款，以及《刑事诉讼法》第一百九十六条第二款规定，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭时间，地点通知人民检察院，传唤当事人，审判后将判决书送达给当事人。

但是营口市鲅鱼圈区人民检察院，人民法院开庭既不通知受害人出庭，判决后也不给受害人送达判决书，非法剥夺受害人刑事附带民事的诉讼权力，导致受害人至今长达十五年无法获得民事赔偿。

鲅鱼圈区公检法视法律为儿戏，公安局不给受害人立案通知，法院开庭不让受害人出庭，判决后不给受害人判决书。

公安局违法程序是不给当事人立案通知书和案件告破通知书。检察院跟法院违法程序是开庭不送达传票，开庭不让受害人出庭，判决后不给受害人判决书。

对此，原鲅鱼圈政法委书记是这样解释的，公诉案件不是自诉案件，当事人无权参加庭审，无权要判决书，无权要民事赔偿。

但郭玉艳认为，这几起刑事案件本是一伙人所为，在保护伞的保护下，刑事民事都不判就结案了！更可恶的是恶势力的保护伞，把受害人郭玉艳多次拘留关黑监狱，劳动教养判刑。

这正是保护伞下出奇案，犯罪分子消遥法外，受害人被关进监狱！至今十多年了我的案子从上到下没人管，国家信访局说是涉法涉诉不受理，最高检察院和最高法院说没判决书不受理。

是我国的法律有问题还是执法者有问题？为什么上下级都这样无视法律呢？这个法律是保护谁的？谁是真正的黑社会一目了然！

郭玉艳电话：15611094135

【民生观察2020年7月6日消息】本年5月末被警方从家中带走的湖南长沙维权网友樊钧益（网名：@铁子），被捕至今已有三十七天，早前曾一度认为樊钧益被捕与网络言论及微信群内容有关，本网曾于6月17日按照掌握到的情况进行过报道，但最新消息显示，樊钧益被捕并非长沙警方所为，系由云南警方跨省抓捕，家属至今未收到任何书面文件，对情况一无所知。

据了解，樊钧益被捕后，外界一直认为案件由长沙市公安局岳麓区分局国保大队经办，但最近得到否认。有朋友曾与樊钧益家属多次接触，但家属表示事件发生后一直未收到任何单位的任何书面及口头通知，曾有查询当地派出所，但警方不作回复。

不过家属透露一个细节，岳麓国保带队前往樊家抓捕时有多名外地警务人员在场，并告诉家属称，不必送钱送衣物，同时亦未告知其他相关情况，包括关押何处等信息。

而有知情人在樊钧益被捕失踪近一个月后透露，曾透过接近警方的消息人士处了解到，樊钧益由云南警方跨省抓捕，被捕翌日（即5月31日）已被云南警方押去云南。不过消息未透露办案单位是云南哪个城市的警方，而消息还有一个重点，则是樊钧益涉及“武装”、“武装组织”或者与类似的案件有关，具体情况不详且上述消息尚未完全被证实。

本网曾试图透过知情人联络樊钧益家属了解情况，但遭到拒绝。家属称，对情况不确定，无法评说，且不愿接受外界关注。

同时，本网亦透过搜索平台发现，最近两三个月内，云南地区并未发生与“武装组织”有关的案件，网络平台亦并未发现有公开信息或者报道。不过，早几年广州发生“张六毛看守所死亡”事件后，外界才获知广州警方曾经办一起与“武装组织”有关的案件，死者张六毛就是其中一名所谓的涉案人，因此在信息高度屏蔽的社会，此类案件不被外界获知亦不足为奇。

现年48岁的樊钧益早年曾组织、参与多种公益活动，包括关爱山区学童、定时组织探望敬老院老人及参与公益百公里志愿者活动等，系一名忠实的“中国国民党”粉丝，并自称该党“精神党员”。长期坚持利用翻墙软件了解国际媒体报道，并将消息转发至墙内，在由其创建的微信群和QQ群传发，亦曾多处组织参与举牌活动，并因此被警方多次拘留处罚。