标签： 剥夺

每年3月的中共一年一度的“两会”，近日正在召开之际，网络上传出了上海大学教授李建勇先生向两会常委会提出了有关公开相关事项的建议，而被单位作出“停止一切公务活动”的处理，被网络称为“双规”，引起了网民的关注。当然，此事现在仍没有最后结果。不过，根据以往中国大陆当局对提出一些为权力集团所不喜欢建议者的处理贯例，外界有理由担心李建勇教授可能面临被进一步的惩罚。而从上海当局对李建勇教授因提出要求“公开”的建议遭受惩罚，可以看到中国公民知情权被剥夺的现实。

3月8日网上披露，上海大学法学院教授，硕士研究生导师，上海大学法社会学研究中心主任，上海大学ADR与仲裁研究院副院长，宪法学与行政法学学科带头人李建勇先生向两会提交了如下建议：

为了增强两会的透明度和公信力，推进在共产党领导下的建设法治中国的进程，希望两会（人大、政协）常委会：

1．公布人大代表和政协人大委员的国籍、绿卡、国别所占比例，以澄清有关两会成了不少外国移民聚会的传闻；

2．公布参会人大代表是如何被推荐或选举的详细过程，投票方式和赞成比例？政协委员怎么推荐协商的标准和程序？宪法规定人大代表任期不超过两届共十年，必须解释为什么人大委员超过连任多届的原因，如申纪兰已经担任了几十年的人大代表；

3．公布代表、委员们目前的职业，身份，政党界别以及所占比重；

4．分别公开人大委员和政协委员发起的提案数，被采纳数和提案内容；

5．公布两会的总支出和分项支出（建议精确到千元）；

6．公开人大常委会和政协常委会工作议程；

7．公开人大、政协、国务院、最高法、最高检的党组工作议程；

8．公开人大财经组是如何审核和监督我国对外援助资金的；

9．公开全国人大宪法和法律委员会是如何审查合宪性法规和文件，以及审核违宪行为的过程及其处置结果；

10.国务院公开一年国库资金库存和使用情况，特别是退休的副国级以及以上级别官员和人数的总开支，中共中央相关部门要公开党库资金来源、总数和使用情况。

李教授的10条建议，虽然涉及人大、政协、政府、执法等等众多方面，但归根结蒂就是要求“公开”，也就是伸张公民的知情权。

所谓公民的知情权，又称为知的权利，知悉权、了解权。即公民对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上当前发生的与普遍公民权利和利益密切相关的事件，有了解和知悉的权利。知情权是监督公共权力的有效手段，是保护公民自身利益的需要，是消除谣言，稳定社会秩序和社会发展的需要。

从人类文明发展历史来看，现代民主文明的社会，都重视公民知情权，通过宪法与法制来落实对公民知情权的保护。因为公民知情权是公民选举权、监督权、参与权、言论自由权等等基本人权的前提与基础。

建立公民的知情权制度有宪法依据。中国现行宪法虽然没有明确规定公民拥有知情权，但是宪法规定的人民主权原则及宪法赋予公民的基本自由和政治权利的规定，为公民知情权制度的建立提供了法律依据。

一是宪法规定了公民参政权利的内容。中国宪法第2条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”，“人民通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”宪法第34条规定的选举权和被选举权，规定公民通过选举，选出自己的代表组成各级人民代表大会来行使国家权力，选举国家机关的组成人员来治理国家。

二是宪法赋予了公民监督权利的内容。宪法第27条规定：“一切国家机关和工作人员必须依靠人民的支持，经常同人民保持密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”第27条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有权向国家机关提出申述、控告或者检举的权利。”

三是宪法规定了公民的基本自由。宪法第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”第40条规定：“公民的通信自由和通信秘密受到法律保护。”四是宪法规定了公民在行使自由和权利的时候，有限制性规定。宪法第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会、集体的利益和其他利益。”上述规定以根本法的形式为确立中国的知情权制度奠定了宪法基础。

所以，上海大学李建勇教授的建议，是依法要求有关人大、政协、政府、执法等等信息公开而落实公民知情权，是符合宪法与法律，是践行宪法赋予公民权利，是理应得到人大与政协常委会的尊重与实行的。

上海当局对李建勇教授采取“停止一切公务活动”的决定，显然是剥夺公民要求落实知情权，公然打击公民依法要求公开公权力有关事项，因而是公然违法侵权。而一个不能接受李建勇教授提出10项“公开”建议的两会，只能是个秘密的会议，是个不敢对国人公开的会议，自然也是不会代表人民，没有民意基础与不能取信于民的会议。

民生观察 2022年3月11日

【民生观察2022年1月28日消息】中国人权观察玫瑰团队创始人秦永敏先生以煽动颠覆国家政权罪判刑13年，现关押在湖北潜江市广华监狱。由于疫情原因秦永敏先生已经整两年没有与家人见面了，今天又是小年，两年前的今天秦永敏与夫人赵素丽在潜江广华监狱会见后，已经两年了秦永敏先生没有会见到自己的家人。

在2021年11月4日人权律师蔺其磊律师受家人委托在2020年11月4日下午三点，在伍立娟女士陪同下到湖北潜江广华监狱要求会见在此服刑的秦永敏先生，因为疫情只能在大门外联系狱政科，让把材料放到门岗处他们把委托书让当事人签名后寄给蔺其磊律师，然后决定视频会见的事情，律师离开湖北潜江后多次于湖北潜江广华监狱联系都没有给予会见答复，一直说等待安排，开始还接律师的电话，最后律师多次打电话都无人接听，律师一直没有接到会见许可。

2021年12月31日年尾最后一天，伍立娟去广华监狱门口打电话狱政科，询问2020年11月4日聘请北京人权律师蔺其磊代理递交申请会见秦永敏怎么没有消息，蔺律师委托伍立娟有时间打电话询问一下广华监狱狱政科关于会见秦永敏先生的事怎么没有消息了？

伍立娟上午10点40左右到门卫询问了怎么会见被关押的人，门卫给了电话，门卫说自己打电话问，打通电话当问到是会见秦永敏先生是门口警察立刻警惕的对打电话的伍立娟开始拍照，两位警察对着伍立娟继续拍照，伍立娟也继续打电话询问情况，律师在一年前就提交了会见申请，为什么还不安排会见？狱政科接电话的女士态度很好耐心的解释问，什么时候递交的会见申请啊？伍立娟说：一年前的事了，狱政科接电话的女士继续说，没有看到会见申请啊？伍立娟说：怎么可能呢一年多了，她又说：哦！你说的时间太久了，她最后说，再等安排吧！就挂了电话。

伍立娟挂了电话后继续与门卫警察询问，门卫警察说要到潜江司法局去申请会见，由司法局安排会见时间，司法局应该是家属视频会见的地方，律师会见应该是监狱接待会见，伍立娟准备去司法局问一下相关会见程序的，然后与律师沟通后，蔺律师说不用去司法局，司法局应该是家属去申请的地方，秦永敏亲人家属在武汉住，申请会见直接在武汉司法局都可以申请，不用来潜江司法局申请会见手续，蔺律师说需要家属继续委托蔺律师再去申请会见。

秦永敏先生是人权观察玫瑰团队创始人，他已经由湖北当局给予了坐牢时间最长的政治犯，他在监狱坐牢时间长达26年，他是中国的曼德拉。秦永敏作为民主墙时代走过来的民主人权活动家，深刻认识到没有人权保障绝无民主可信，故于1993年发起《和平宪章》运动开始把活动重心从民主转向人权事业这是他一生追求的目标。

2015年3月20号被湖北武汉当局刑事拘留后，在关押两年多后被以颠覆国家政权罪宣判13年，从这次入狱后他已经有六年没有与家人一起过年了，从他的人生经历算他已经有20多年没有在家里过了，正是这种大爱让所有的人格外对他佩服，他不愧是一个中国民间人权活动家。

在2020年1月17日小年日，秦永敏夫人与秦永敏哥哥在广华监狱会见了秦永敏，直至今日整整两年湖北潜江广华监狱一直以疫情为借口被拒绝会见，赵素丽在2020年10月份收到秦永敏先生寄给他的家信，秦永敏在信中告诉赵素丽说监狱还没有开始会见。

但是在2021年11月5号门口那么多人都是会见的，当时蔺其磊律师问了他们说是会见的，当时还有一个人进去会见忘记没口罩，一急之下不知道咋办，随后还是伍立娟给了他一个口罩，那个人直说感谢，感谢，伍立娟说不用谢，快进去会见吧！

2021年12月31日赵素丽发朋友圈信息以感谢所有朋友对秦永敏先生的关心，还有得知秦永敏先生的信息：

亲爱的朋友们、家人们：大家好！跨年了，明天就是2022年，非常感谢你们又陪我度过了一年。七年了，漫长的2535天，我无时无刻不是生活在煎熬之中。我比任何人都怀念我的老公，比任何人都能感受他的痛苦。每一天我们彼此都是在度日如年，彼此思念。

因为疫情，快两年没有会见了，这是事实。这两年里发生了什么事，大家都会记忆犹新。有的人离去了永远不会回来，有的人回来了又被匆匆的离去，有的人坚持等待着，有的人没等开始就离开了。作为秦的家属，我万分的感谢每一份理解和关怀。没有你们可能我也走不到今天，我也会绝望，也会崩溃。对于现实的无奈，我时刻要保持理性和清醒。我是一个平凡的人，只能坚持做一份平凡的事，那就是一个妻子应尽的义务。他的事已尘埃落定，在这样的社会状况下，我不奢求，也不可能会有进步。我只希望在未来的六年里，他能健健康康，平平安安。我能做的只有不停的给他写信，给他讲外面的变化，一点点开阔他的空间，我希望平静且能平稳的过度，争取一定的时间给他思考的机会，让他不受打扰。相信他是一个睿智的人，他每天坚持运动且身体健康。他也渴望等他自由的那一天，一切还是原来那个样子。我在经历什么，做什么，有的人理解，有的人不知道。很开心有你们一路陪伴，可在现实面前我的身后空无一人。无论如何我还要生活，每天该面对的还要面对。再坚持2212天，也许不到2212天，就会有一个不同的结果。

在新的一年祝福所有帮助我、不放弃我的朋友们，阖家欢乐，健康幸福！

感恩遇见

赵素利2021.12.31

最后请湖北潜江广华监狱迅速批准会见时间，不要久拖不批，秦永敏先生已经有整整两年没有会见家人了，武汉与潜江没有疫情更没有隔离，交通方便生活方便一切井然有序，既然别人能会见，为什么秦永敏先生被剥夺会见权？会见是法律赐予给在押人员的基本权利，历史会记录今天所发生的一切事物的。秦永敏先生已经在小监狱2500多天没有自由了，还有2200天的监狱生活时间，秦永敏您在监狱还好吗？您健康吗？身体好吗？我们在外面“大监狱”里非常牵挂您，担心您在小监狱里的一切，您是中国民主的脊梁，中国的民主有您毕生奋斗坚持的足迹，中国民主丰碑必定刻下您的名字秦永敏先生！我们肯定的不会用2200天您才能自由，可能会很快结束您的监狱生活，希望这一天早点到来，希望您早点回家与家人团聚，中国的民主还需要您。请湖北省监狱厅立即释放秦永敏回家。

请潜江广华监狱狱政科及时批准秦永敏先生的会见日。

老人是最需要关怀的弱势群体，因为他们随着年龄增长，生命衰老，而丧失了劳动能力，也丧失了获取生存资源的能力。因此，对老人的关怀显示着一个社会的文明程度。现代社会绝大多数国家推行免费养老，正是基于这种人道关怀。然而，在中国当下，不仅没有免费养老，甚至还发生公权力剥夺老人自费社保养老金的情况，直接给老人生存活命造成威胁，从而让人看到公权力对民众生命漠视的本质。

日前据媒体报道，山东省淄博市上访维权老人王玉杨，因遭遇非法强拆后，逐级向有关部门反映情况，结果被当地政府判刑四年。出狱后发现自己自费缴纳的社保养老金被冻结，自己生存陷入危机。

王玉杨，2015年9月响应政府号召，补交社保可领养老金的政策。他持身份证、户口本、个体营业执照到淄博市张店区人社局一次性自费全额补交了15年的社保养老金近10万元。2016年6月，王玉杨因房屋被强拆之事上访维权，结果被当地维稳拘押后判刑四年。

王玉杨出狱后接到沣水镇领导电话，要他去社保局一趟，结果被告知养老金不能领取，2020年取暖费也被停发。

于是王玉杨依法向省政府有关部门投诉，结果山东省社保局告诉他：“让淄博市社保局复查并出处理意见”；他又找淄博市政府，市社保局说：“你的社保在张店区社保局，市社保局没有扣发你的养老金，国家和省都没有扣你的自费养老金”。然而，王玉杨就是没有领到自己自费缴纳社保后应得的养老金。老人无奈之下表示：“不发养老金，就原额退回。”希望将自己几年前交的10万元退回来，但无法达成。

王玉杨的养老金从2015年9月向社保局自费全额缴纳了近10万元，6年来账上仅有31,270.30元，其中30,436.72元是社保局发放的养老金（自费社保养老金2018年7月已停发），被定为服刑期间诈骗社保局的钱。

王玉杨不服，依照法定程序又向张店区法院提交了覆议申请，请求法院依法撤销冻结裁定书，恢复他的自费养老金，以保障其基本生活。

类似王玉杨这种因上访维权而遭遇判刑，结果被当局冻结养老金的情况，在中国不是个案。如湖北维权人士伍女士表示，“中共政权对于停发养老金情况是很普遍的，对于访民、维权人士被拘留或判刑的，出来后养老金都给扣留了。但是王玉扬是自己花钱买的保险，就应该给人退休费。不给退休费就把钱退还给人家嘛，现在还要人家缴回去，不缴就要抓捕，这不是土匪吗？”

根据《劳动和社会保障部办公厅关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》（劳社厅函〔2001〕44号）的规定，退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。退休人员在服刑或劳动教养期间死亡的，其个人帐户储存额中的个人缴费部分本息可以继承，但遗属不享受相应待遇。退休人员被判处管制、有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整。退休人员因涉嫌犯罪被通缉或在押未定罪期间，其基本养老金暂停发放。如果法院判其无罪，被通缉或羁押期间的基本养老金予以补发。

此外，根据《劳动和社会保障部办公厅关于对劳社厅函〔2001〕44号补充说明的函》（劳社厅函〔2003〕315号）的规定：退休人员被判刑后暂予监外执行、假释期间，可以按被判刑前的标准继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整。被撤销假释继续服刑的，从撤销之月起停止发放基本养老金，假释期满被宣告原判刑罚执行完毕的，继续按判刑前的标准发给基本养老金并参加下一年度的基本养老金调整。

从如上有关养老金的政策规定，可见王玉杨自费缴纳社保所应享有的养老金不应该被停发，必须从他释放出狱当日计发相应养老金。至于王玉杨因上访维权遭地方政府打击报复而被冤判，一旦到时得到昭雪，地方政府还应全额补发他服刑期间的养老金，并对他作出国家赔偿。

一个老人自费缴纳社保金，结果却被冻结养老金，这是公然剥夺老人生存权，成心不让老人活命。这种完全突破人道底线，听来让人匪夷所思的事，在中国当下公行于众多政策与法规上。如直接影响中国上千万人生存的“工龄归零”也揭示着对老人生命的漠视。

中共人力资源和社会保障部，依据早已过时的1957年的一份文件，使大量被劳教劳改、开除、辞退、自行离职的职工，晚年因“工龄归零”，无法享受自己劳动积累的养老金与医保待遇。据“工龄归零”受害人反映，中国被“工龄归零”总人数在千万计，这些人因没有收入而陷入绝境，有人甚至卧轨自杀。还有重庆市九龙坡区退休工人陆忠友，因被当局强制“工龄归零”停发退休金，上告无门逼上绝路，于2021年6月21日上午在该区社保局大厅挥刀割腹、割腕，当场被紧急送医抢救。

王玉杨因判刑被停发养老金及数以千万计被劳教、判刑、辞退职工“工龄归零”停发退休金丧失养老金，本质上都是反映着政府无视老人生命，以断绝老人生路来达成惩罚目的。这是违背基本人道原则与尊重和保障人权精神的。

今天，世界200多个国家与地区中绝大多数已经推行免费医疗、免费教育与免费养老，即“三免”，只有不到30个国家仍然没有实行三免，而身为世界第二大经济体，号称强大要为世界发展指明道路的中国，居然拒不推行三免，而且在众多法规与政策上存在着剥夺老人养老权利情况，这显然违逆世界文明发展潮流，也违背中共一再标榜的重视民生，以民为本的口号。因此，民生观察要求中共当局应该及时纠正损害老人养老权利的一切政策法规，切实保障老有所养。

民生观察 2022年1月16日

具有坚韧顽强、吃苦耐劳、勤奋刻苦、独立博爱品德的基督徒张青女士，因罹患癌症，医治无效，于美东时间2022年01月10日上午6:30（北京时间元月10日21:30）在美国马里兰州圣十字医院，在两个年青孩子的陪护下溘然离世，终年55岁。而张青女士至亲挚爱的丈夫郭飞雄先生因被中共当局强迫失踪而无法到场，致使张青女士死不瞑目，含恨而终。

张青女士1966年11月28日（应为农历）出生于湖北省武汉市一个中产家庭，学医出身，原本职业稳定，生活优渥，因共同理想与郭飞雄相识相爱并结连理，从此遭受中共当局迫害，备受人生磨难。2006年9月郭飞雄第一次被判刑5年入狱后，他（她）们的一对儿女在广州上学遭受歧视，屡受当局骚扰，面临辍学。2009年张青被迫带着一个5岁，一个12岁的孩子流亡泰国，漂泊异乡，倍尝艰辛，后得友人救助，前往美国生活。她以伟大的爱和罕见的坚韧，承受生活的诸种磨难，含辛茹苦独自撑持着整个家，将两个孩子扶养成人并送上大学，培育成才。并且她自己在努力工作养家糊口的同时，刻苦求学，奋发上进，攻读硕士博士学位。同时，还不断为在国内倍受迫害的丈夫郭飞雄呼吁救援，担惊受怕，奔波劳碌。终因积劳成疾，2020年底被诊断为癌症晚期。但她以顽强毅力不屈精神不断与病魔抗争，并苦苦期盼等待丈夫郭飞雄前往美国团聚及主持相关治疗。

直到2021年12月20日，在整整等待10个月后，张青女士面临癌症扩散，第二次手术，生命到了最后关头，她才对外发出了呼唤郭飞雄前往美国帮助自己战胜病魔《我的生命快到最后关头了》的公开信：“我目前所在的美国马里兰州的这家医院说没办法治了，国内的医生也说只有一两个月了。昨天我去世界知名的霍普金斯医院看医生，那里的医生也说目前到处都在扩散，他们没办法治，要有心理准备.……我怎么能不绝望。但我才五十四岁，还有两个孩子，我不甘心！杨茂东，我的丈夫，你快点过来啊，你带我去那些愿意紧急做手术的医院，我愿尽最大的努力拼一拼，我不想就这么放弃。你电话中不是反复跟我说吗，我身体的底子还在，我还有救！我们夫妻三十年，三十年夫妻恩义深似海。过去十几年，我一个人在举目无亲的异国他乡苦苦挣扎，带大了两个孩子。我为了家、为了两个孩子，耗尽心血历尽艰辛，我对得起你。”

张青女士生命垂危下如此泣血呼求，任何铁石心肠也当为之动容，然而，中共当局不仅悍然阻止郭飞雄前往美国照料爱妻，而且再度将他强迫失踪，直到他爱妻在绝望痛苦中含恨离开人世，都没有让他露面发声，至今仍没有准许他前往美国奔丧处理爱妻的后事。

郭飞雄1966年8月2日出生于湖北省谷城县，1984年以全县理科状元考取华东师大哲学系，毕业后分配到武汉市职工医学院（该校后来并入江汉大学）工作。曾参加1986年上海学生民主运动和1989年全国学生民主运动。1991年南下广州，从事出版与写作，后投身中国维权运动，是中国新公民运动和南方街头运动的重要参与者和领导者之一。郭曾言“反宪政者，皆国贼也。”曾因维权行动、为法轮功辩护声援、要求全国人大审议批准《公民权利和政治权利国际公约》及中共官员财产公开而四次被中共当局关押，有上百位律师加盟成立郭飞雄的法律后援团。2006至2011年入狱五年。2013年8月8日被以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”罪刑拘并遭酷刑，于2015年11月27日被判刑6年；郭飞雄先生几番入狱，遭受多种酷刑，身心倍受摧残，但他矢志不渝，为推进中国自由、人权、民主、法治、宪政进步而殚精竭虑、舍生忘死。

在张青女士患病期间，郭飞雄为赴美陪护病妻多次向中国政府部门恳切呼吁，与中国各级公安部门持续沟通。然而一直无法成行。他曾写信给中共领导人习近平、李克强、栗战书及公安部长赵克志，要求出国，但均无回音。

2021年1月28日，郭飞雄启程赴美照顾病危妻子，但在上海浦东机场遭拦截，随之他宣布绝食抗议。之后他被警察强行带走，与外界失联数月。11月29日，郭飞雄在妻子发出求救公开信后，为赴美照顾肠癌晚期第二次手术后的妻子，通过微信“国务院客户端”的“我向总理说句话”官方渠道再次致信李克强总理：“恳请李克强总理依据法律和基本人道，及时过问并督促公安部负责官员或放弃不必要的二次最终审批，或尽快依法做出最后批准，让我本人能最快时间赶往美国陪护妻子、救急救命。”但仍无下文。郭飞雄在苦苦煎熬中心力交瘁而避居湘西时，于12月5日又遭湖南与广州警方联合绑架带走，从此杳无音讯。

由张青生命垂危痴痴渴望丈夫前往照料而不得，到郭飞雄穷尽一切合法途径寻求前往照顾爱妻而落空，现在张青女士已含恨离世，身为丈夫的郭飞雄居然仍被失踪而不能前往料理后事寄托哀思，可以看到中共当局完全丧失人伦底线，践踏人权法制，摧毁公序良俗。

《世界人权宣言》第十三条明确规定：“（一）人人在各国境内有权自由迁徙和居住。（二）人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”而中共自己颁布的宪法也明确“国家尊重和保障人权”。身为联合国人权理事会成员的中国，居然公然剥夺郭飞雄出国照料自己妻子的权利。而现在妻子离世，居然迟迟不让其前往送别祭奠，这又是进一步公然剥夺公民的祭奠权。

所谓祭奠权指的是亲属拥有悼念和祭祀逝去亲人的权利。凡是近亲属，都有这种权利，它产生于配偶权、亲权和亲属权，是配偶权、亲权和亲属权的具体内容。它包括几方面，即是每一个近亲属，对已故的近亲属（尤其是尊亲属）都有祭祀的权利，都有知情权、前往悼念哀思权，处理后事权等等。从夫妻之间和父母子女之间的祭奠而言，显然更应当尊重夫妻之间的祭奠要求。这既是亲等关系使然，同时也是民间习惯的约定俗成。历史上流传众多妻逝夫未到而不得下葬的故事。如果有人因为各种各样的原因剥夺亲属的祭奠权，那就是公然违法侵权，应该被追究法制责任。

张青女士去世当日，郭飞雄的姐姐就发出公开声明说：“张青身边仅有两个孩子，无法胜任丧葬事宜，所有丧葬事宜均由杨茂东决定和亲自处理。”应该说这是合情合理合法，也是合符风俗习惯与传统礼仪的要求，理应得到尊重与实现。

所以，无论于法于理于情，还是依照传统风俗习惯，中共当局都没有任何理由阻止郭飞雄先生立刻前往美国祭奠爱妻及料理后事！

民生观察 2022年1月13日

【民生观察2021年6月30日消息】湖南维权人士唐慧的哥哥唐世科因自家山林被毁而上访维权，于2021年6月13日被当地警方行政拘留，现关押在永州市拘留所。此后家属曾多次前往申请会见遭到拒绝，近日，家属聘请的代理律师前往拘留所申请会见，仍遭无理由拒绝，公然违法剥夺律师会见权。

据唐慧反映，因家中山林被毁，她的哥哥唐世科依法上访维权，却在2021年6月13日被警方违法行政拘留，至今未归。她的嫂子文春霞按照法律规定五次去永州市拘留所申请会见，五次被拘留所野蛮拒绝。因担心其哥在拘留所内的人身安全，走投无路之际，其嫂文春霞只能聘请律师申请会见。

2021年6月29日上午10点左右，朱孝顶律师和任建宇律师，在徐利平律师和王灵波律师的陪同下，到永州市拘留所依法申请会见唐世科，并按照规定提交了律所介绍信、家属授权委托书、律师证和7日内有效核酸检测报告。

拘留所民警杨盛（警号：114608）和黄虎（警号：080085）先是以需提供本地核酸检测报告为由，拒绝安排会见，并称湖南省公安厅有文件规定。律师强烈要求拘留所提供省厅文件。结果，民警拿出的文件，律师竟发现并无本地核酸报告的强制要求。

民警杨盛又改口称，会见需要经过拘留所所长何革贤（警号110034）审批，所长开会去了，让律师在拘留所外烈阳下等待。经查阅，公安部《拘留所条例实施办法》第52条规定：“会见被拘留人应当持有效身份证件。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。拘留所民警应当查验会见人员的有关证件凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排”，并没有民警所称需要所长同意的规定。

而且，拘留所门外粘贴的醒目告示，也没有律师会见被拘留人需要所长批准的规定。律师将法律规定和拘留所自己的公示内容，告知两位民警，但俩民警仍然态度极其恶劣的拒绝安排律师会见。

无奈之下，律师只能在拘留所门外烈阳暴晒下苦苦等待，值班民警却在办公室吹着空调对律师们不理不睬。等待的过程中，律师向拘留所门外公示的拘留所“社会志愿监督员”（冷水滩区办公室副主任张玉文、永州日报社副社长田人、永州市委党校教授邓大可）致电，请求监督并紧急维权。

监督员虽几次致电拘留所，但也无法解决律师会见问题，最后监督员无奈告诉律师，他们只能在以后会上提出监督，不能代替或强制拘留所安排会见。

律师们一直等到中午12点20分左右，经过2个多小时，也没有等到永州市拘留所所长出来安排会见。

唐慧表示，法律白纸黑字明文规定家属和律师有权利会见治安拘留的当事人，在如今政法队伍教育整顿在全国已见成效的情况下，为何永州市拘留所能完全置法律于不顾呢？

（北京基督教圣爱团契家庭教会）徐永海

2021年2月17日

1、过年（春节）前，大家希望在一起聚一聚，聊聊天、叙叙旧。为此，曾计划在2021年2月2日星期二，北京的一些良心释放犯打算在一起吃顿饭。可是被取消了，我不知道是不是因为疫情。其实，北京疫情没有那么严重，还没有听说过不允许在饭馆里吃饭的。

2020年一年中，因为疫情，朋友之间相聚极少，我很想借此机会与朋友们见见面，来向朋友们述说一下我的“工龄被归零、养老金被剥夺”的事情。来向朋友们讨教、讨教，给我出出主意，来帮助我维维权。

没有养老金，没有医疗保险，我将面临着在整个老年时期，老无所养、病无所医，这不是小事情。我曾很期盼着在2月2日这一天能来与朋友们相聚。并且这次相聚、吃饭的地方离我家很近，仅仅只有两站地，骑车十分钟。而以前大家在一起吃饭，路程多是一个多小时，北京太大了。

因不能相聚，为此写此文，来通过文字向大家求助！同时在这春节期间，也给大家拜年，拜个晚年！

2、我叫徐永海，1984年从北京医学院（现北京大学医学部）毕业后，被分配到北京温泉结核病医院（现为北京老年医院）当医生，1988年调到北京回龙观医院当医生，1990年调北京西城平安医院当医生。

2000年，辽宁鞍山一家庭教会，因为聚会学习《圣经》，一些主内弟兄姊妹遭到酷刑、被罚款、被劳动教养。他们找到我们，虽然并不相识，但是作为基督徒，出于肢体之痛，必须帮助。我拿出了刚发的工资1千元钱作路费（后来成了我被判刑的“罪证”），刘凤钢弟兄去鞍山参加了李宝芝行政上诉案公开开庭的旁听。

根据法庭证言证词，我们写了《我所了解的辽宁省鞍山市李宝芝被劳动教养一案的事实和经过》和我还写了《就鞍山市基督徒被警察马毅刑讯逼供一事致全国人大的一封信》致信给我曾经的大学儿科学老师、当时社会职务最高的基督徒、中国国民党革命委员会主席、全国人民代表大会何鲁丽副委员长，来反映基督徒被酷刑这件事情。

因为我反映了基督徒被酷刑的事情，2003年我有期徒刑2年、剥夺政治权利2年、监视居住2个多月。说我们写文章是向境外提供情报，难道基督徒被酷刑，我们就不能反映吗，就不能写文章放在网上来反映吗。反映了，难道就是罪吗，就是危害国家利益吗；难道警察酷刑基督徒是在维护国家利益吗。

3、2006年1月30日，我刑满出狱，失去了原来的医生工作。出狱后一直被监视，时常遭软禁，使得我一直无法恢复工作，一直失业在家，没有医保、没有低保，有病也不能及时到医院做手术。因为档案放到“人才中心”需要花钱，而我没有收入，我没有钱；为此我的档案一直留在我原来工作的单位（北京西城平安医院）里。

2020年5月，我才将档案转到“北京市西城区西城人力资源公共服务中心”。并补交了从2005年5月到2011年6月（6年多）的三险，共4万多元，并开始交三险，到12月份交了7千多月。

2020年11月26日，我60岁。

一个月后，12月29日有关部门电话我说，因为我曾被判刑，我2003年前的工龄（1984年至2003年，近20年的工龄）被归零了，而使得我无法拿到养老金了。

2021年1月5日我得到告知书，其中写到：“（59）内人事福字第740号文，工作人员受过刑事处分的，应当从重新参加工作之日起计算工作年限”。740号文，其中的文字有：“但受开除处分或者刑事处分的反革命分子和其他坏分子，他们的工作年限和一般工龄均应从重新参加工作之日起计算”

1976年文革就结束了，没有了“坏分子”这个罪名，1997年刑法修改也取消了反革命罪。如今还用“坏分子、反革命分子”这样的罪名，来使我近20年工龄被归零，来剥夺我养老金，实在是荒唐。

4、没有了养老金、没有了医疗保险，在我未来的老年时期，我将如何生活、生存下来呢。靠子女，而我没有子女。我结婚很晚，结婚后不久就被判刑坐牢，出狱后我一直不能恢复原来的医生工作，我连养老保险都交不起，更养不起孩子。

以“反革命分子、坏分子”的名义，我近20年的工龄被归零了，养老金被剥夺了。我一定会坚持维权的，并且一定会坚持到底。但是在当今的中国，上访维权的结果多是，不解决问题，只会解决提出问题的人。在未来，我将会更加老无所养、病无所医，我的生存状况将会进入到更加的艰难中。

为此，还请大家给予关注、关心、帮助。

5、1979年我参加高考，考不上大学我就得到农村去插队（后来知道我们是最后一届有插队的），为此我高考时非常紧张，第一天的语文、外语都没有发挥好，但第二天的物理、化学，我就正常发挥了。我的物理分是非常高的，不然我也考不上北医（北京医学院，现北京大学医学部），北医是极难考上的。

虽然当医生是我的理想，但我依旧喜爱物理学这门自然科学，依旧在不停地学习、探索之中。当今物理学告诉我们，整个宇宙是从一个起始点中诞生的，这个“点”就应当宇宙的终极，从宇宙的这个终极出发，我们可以用一个新的角度去探索宇宙，去认识宇宙。

经过多年的探索，近来我完成一篇论文《在原子核内部应当有一个由中子质子共同构成的外壳》。其中第一段写到：

“原子核的内部结构是物理学研究的一个重点，曾提出过液滴模型、壳层模型、综合模型等。在这里本作者徐永海提出了一个新的原子核结构的模型。在原子核内部应当有一个外壳，外壳由一比一的中子质子共同构成。在原子核内部，还应当有一个中心，原子序数是20以上的原子核，中心一定具有中子；并且随着原子序数增加，中心所具有的中子一定是越来越多。这个新的原子核结构模型，可以解释为什么在较大的原子核内中子数一定大于质子数。不论这个新的原子核结构模型是否正确，只要是前人没有提出过的，这个新的原子核结构模型应当都是有意义的。”

我希望通过我的科研，通过我提出的这个“新的原子核结构的模型”，来使我，在未来的生活中，能够避免老无所养、病无所医，生存状况不会进入到更加艰难之中。也使我能更好地维权。

为此，我请大家给予帮助。在科学上给予我帮助，大家是可以光明正大的，是可以理直气壮的。

徐永海，住北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室，邮政编码：100088，座机电话：86-10-82082198，手机电话：18600229405（不能微信——8月5日微信被封，但可以电话、电报等），电子邮件：xuyonghai@aliyun.com，目前微信号：xuyonghai-1960。

附：《在原子核内部应当有一个由中子质子共同构成的外壳》
https://ipkblog.com/?p=725
https://xuyonghai1960.blogspot.com/2021/01/blog-post_24.html
http://xuyonghai.blogchina.com/

【民生观察2021年1月30日消息】大陆乡村基层组织在今冬明春，面临并村之后的书记和村长的换届调整问题。这一次的乡村换届选举有三个特点，第一是加剧了僧多肉少的竞争激烈程度。第二是村书记和村长的权力含金量越来越大。第三是村民对并村后的村领导的个人能力、魅力、人品、作风的观念发生了变化，政府对乡村官员推荐下选举任命的套路，正经历着很多不确定因素的挑战。

下面介绍四川省南江县松溪乡中林村（由鸿鸪岭村、杜家坪村、赵坪村等组成），人事调整期间，发生在村民、乡镇干部和参选者者竞争对抗过程出现的戏剧性内幕。

2020年秋冬之际，是松溪乡中林村三村合并后官员调整的日子。松溪乡政府推荐原鸿鸪岭村支部书记杜栋青，在新的中林村担任临时副书记，也是这次村委班子调整中，最有可能进入中林村任书记的候选人之一。

2O21年1月19日晚上，原杜家坪村村民杜某家发生大火，原杜家坪村书记组织村民，对火灾进行了及时处置，没有造成重大火灾事故。火灾发生时，眼尖的村民看见中林村临时书记杜栋青开车路过此地，对现场看了一下，没有任何语言和举措，便默默的离开。1月25日，杜家坪村有好事也是仗义执言的村民，将这个细小的行为用《我们中林乡需要一个公正廉洁的书记，没有道德败坏的书记》为标题，将这个过程发布到《麻辣社区群众问政》网络平台上。

该村民借题发挥深入点评道：本次事件，人民群众怨声载道。其一，杜栋青身为村支部书记，无视村民生命财产不顾，践踏的是党的形象。于公恶化了干群关系，淡化了乡村振兴理念，于私丧失了公序良俗，乡村民约。其二，言行分离疏远群众，当面宣讲党的政策，背后执行逃跑主义。当面宣讲团结奋斗共建和谐，背后却自私自利目无群众。其三，当前农业农村推进乡村振兴，政府需要高素质的村干部，其理想远大，大公无私，能带领群众，独立担当开创共同富有。最后还提议：其人差之千里，心胸狭小。不清除基层组织有失公允！

当日下午，松溪乡政府对这个举报很快进行了回应。释疑道：

一、根据相关要求和实际工作需要，原三个村支部书记均为临时党总支副书记，具体负责原村支部工作，其中杜某青具体负责的是原鸿鸪岭村支部工作。二、火灾发生时，原鸿鸪岭村支部书记杜某开车从原鸿鸪岭村到乡政府开会，期间虽有路过原杜家坪村，但原鸿鸪岭村到原杜家坪村路程间距十余公里，开车路过视线并不开阔，因此没有发现原杜家坪村有火灾发生。同时原杜家坪村支部书记已在第一时间组织了村社干部和附近村民，对火灾进行了及时扑灭处置，未造成重大火灾事故。三、村“两委”换届期间乡党委政府一直严格按照换届程序和相关要求严肃换届纪律和工作作风，如网友朋友对我乡村“两委”换届过程存有疑惑或发现有违纪违规线索，欢迎到乡政府办公室进行反映或来电咨询（0827-7517001），也可到乡纪委进行实名举报。

文字刚发布，马上遭到耳聪目明的村民冷嘲热讽的尖酸刻薄回击。至人民群众的生命不顾，要这样的党员有何用？为民情怀、为民排忧解难的良心何在？

“晚上十点多啦，松溪乡还开会吗？开什么会啊？有哪些人参与？研究什么内容？”据说是去跑官要官去了，因为明天换届选举。

火灾现场离公路不足30米远，而且有救火群众用车堵住了道路，有人给杜书记让车、让路！大火冲天，你们居然说他不知道有火灾！

一定是乡镇党委也感到自相矛盾的回应难以自圆其说。为了缓和村民的激烈话语，降低村民的愤怒情绪。

乡镇府再通过网络平台，向村民们发布了新的语意。“路过期间并没有发现中林村杜某吉处有火灾发生，且当时中林村及乡政府也并未收到相关火情报告，因此不存在杜某青见火不救的说法。同时，杜某到乡政府是根据相关规定参加村‘两委’换届选举前的谈心谈话会，因此不存在跑官要官一说。

自以为聪明的弄巧成错，让乡政府再一次错误的判断导致错误的回应，结果换来更大的怒火和口水。不仅直指乡镇官员而且还向候选人泼脏水骂大街了。

松溪乡镇府真的是慧眼识人啊！杜某倒卖炸药890斤，还被拘留七天，你们不会不知道吧？为什么这种人还能被你们提名？见火灾不救居然照样当了支部书记，政府厉害啊！

你们扯谎都撒不圆，连遮羞布都不要，活脱脱个魔窝。选这种草包做官宣的领导肯定也是草包，推举无良之人作为候选人的领导，一定也是一个名副其实的草包。中林乡镇草包横流，无良应聘招摇撞骗！

通江县的官都烂到这份了，县纪委每天都只吃干饭吗？党的执政基础就是这样毁的；民心就是这样失去的！别逼得太急，当心中林乡变大泽乡（曾经群体对抗政府）。

由于全套案卷(共二本)已充分证明公、检、法的办案人员在管辖权、案件证据和诉讼程序等方面严重造假，所有程序均严重违法，实属人为构陷的冤案。

依据《刑事诉讼法》第253条之规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律法规的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

我在申诉状中提供的事由和证据完全符合重新审判的全部法定条件。

2019年我多次到新疆高院立案庭递交刑事申诉状，每次窗口负责接待的法官都拒绝收我的材料，说：这个罪名不允许再审、不允许申诉，并且说他们不出不受理的书面通知。2019年8月19日，新疆高院立案庭的高翔法官在电话09917679140中也是这样对我说的。

而国家的法律、法规并没有规定某些罪名不允许申诉。

2020年7月13日我再次到新疆高院诉讼服务中心递交刑事申诉状，立案庭窗口的法官不收我材料，让我去信访办，在我的据理力争下，他看过我的材料后终于收了，还开具了《材料收讫清单》，并口头通知：半个月内给你打电话。之后，我没有收到任何通知。

2020年9月14日我到新疆高院诉讼服务中心要求依法给予是否立案的答复，立案庭窗口法官说：收你材料的法官不在，改天再来。这好比我们去银行存钱，当值柜员不在，我们就取不了钱了吗？

当晚20：35时，我突然接到乌鲁木齐市中级人民法院立案二庭负责人郭新勇09914687862的电话，让我第二天上午去中院信访办。

2020年9月15日上午乌鲁木齐市中级人民法院信访办的于涛江法官接待了我，于法官竟然说我的申诉材料先交到一审中院信访办，由他们先评查。而作为一审法院的乌鲁木齐市中级人民法院于2018年12月6日早已结案。

2020年9月16日我继续到新疆高院立案庭要申诉是否立案的结果，几名法官把我们一行3人带到301会议室，由刑三庭庭长冯向民（李霖二审的审判长）针对我在申诉状里提出的问题进行答复。

冯庭长针对我在申诉状里写的一审时，乌鲁木齐市检察院的公诉人刘进波推荐的盈科(乌鲁木齐)律师事务所的田文化律师在电话里告诉我：“国家公权力机关定的罪名不能更改，不认就重判（田律师就是这样诱骗我儿子李霖认罪的）”的电话录音证据，冯庭长说：你这个电话录音没有经过田律师同意是不合法的；我问他的依据是什么，他说：《刑诉法》里有，我说：《刑诉法》里没有，他又说：在《宪法》里，我说《宪法》里也没有，他又说《刑法》你去看。他对我在申诉状里提供的法院全部采用非法证据造谣陷害李霖的案卷证据，他说：我没有看出来。他还说：不能因为别人犯罪了，你就可以犯罪。

公、检人员使用假证据造谣陷害我儿子得到法院认可，我正常录音取证竟然成了犯罪。这是只许州官放火，不许老百姓点灯啊。

我继续到立案庭要结果，这时，立案庭的钟庭长、信访办副主任甘露等人赶来，把我们叫到二楼第一调节室，钟庭长先给我宣读了法院有关未经允许不得拍照、录音、录像的规定；之后，甘露副主任说：你提的问题包括申诉，这几天我们要同公检法各部门进行核查，这几天你就不要来了，你去年向中央巡视组反映的问题（2019年11月），转办来以后，由于去年接近年底，我们忙，今年信访办的陈玉香又下乡60天，就拖到现在，等到2020年9月22日下午，你到我们信访办来，我们一并争取解决，包括李霖被判刑4年至今不移送监狱，仍羁押在看守所，不允许探视、不允许通话的问题，也争取一下。

至今，钟庭长和甘露再没有露面，也没有给我任何回复。

2020年9月22日信访办艾尔肯法官告诉我：见面会改到2020年9月23日下午。

2020年9月23日下午在新疆高级法院一小会议室，有信访办的艾尔肯、陈玉香和法官蒲杰及其助理4人。艾尔肯让我们一行3人关闭手机，他们用执法记录仪对我全程录音录像，蒲法官对案件里的主要问题开始进行解释。蒲法官说：关于一审不公开开庭，当时，我们和中院沟通了，因为这个案子的性质，我们是可以不公开开庭和可以公开开庭的，这是法律规定的。

我问：这是法律规定的？

蒲法官说：是我们掌握的。关于你说的造谣陷害这方面，这可能是其他部门的事，我们没有。

我：宪法和法律规定一审必须公开开庭，有4种情况除外，而此案不属于不公开开庭的4种情况。既然你们敢凌驾于法律之上，敢不公开开庭，拒绝旁听，为什么在庭审笔录里写着“公开开庭，旁听4人”？为什么在判决书上写着“依法公开开庭”？你们敢做不敢当！你们在裁定书上写着：“李霖明知自己的行为已超越公民言论自由的合法权利界限，仍大量发表、转发煽动性言论”，你把他发表、转发煽动性言论的证据拿出来！现在全套案卷在这（我拿出全部案卷），你给我找出来！

此次谈话到此结束。

2020年9月24日，我继续到新疆高院立案庭要结果，有三名女法官和二名男法警把我们一行3人又带到二楼小会议室，让关闭手机后，一位曾经参与接收我申诉状的女法官说：暂时不立案，我问：为什么？她说：你7月份交的材料，我们已经交给相关部门审查了，你回去等结果。我问：还要等多长时间？她说：不知道。

我知道他们又在糊弄我，可我又有什么办法呢？我只有先等待。

2020年10月13日，距离我交申诉状已3个月整，我又来到新疆高院立案庭要申诉是否立案的结果，有三名法官过来让我去楼上，我说，这次我哪也不去了，我就在立案庭要结果。窗口女法官让我等。

我知道他们会继续糊弄我，所以，我顺便在大厅里的纪检窗口递交了一份提前写好的投诉信。

我等到了下班，我说：我下午还来，我退休了，有的是时间。

15：30分刚上班，立案庭窗口女法官已换人，她说：已给你答复过了。我说：谁给我答复过了？答复的东西呢？是谁指使你这样说的？你把他叫来给我说。在我的一再坚持下，她打了电话。之后，一位40岁左右的女法官出现在立案窗口里，冷漠的对我说：已经给你答复过了。我说：谁给我答复过了？答复的东西呢？女法官坚持说答复过了，在我的再三追问下，她竟然说：钟庭长给你答复了！我说：钟庭长什么时候给我答复了？上个月16号钟庭长和信访办甘露对我说22号一并解决，之后，他们不再露面。今天上午你们让我等，下午我再来，竟然说给我答复过了！她厉声说：你再不走，我报警了!我立刻说：你报！你现在就打电话报警！你叫什么名字？我要放网上让大家看看这件事，我依法申诉，依法要递交申诉状的结果，我违法了吗？她吼着：你出去！我凭啥告诉你名字！她就走了。大厅的工作人员没人再理我。

2020年10月15日，我又去新疆高院诉讼服务中心，保安拒绝我进入，负责大厅工作的艾法官出来说：你的申诉已交到政法委。

这怎么可能！

2020年10月16日是星期五，新疆高院的安保仍然拒绝我进入，艾法官又出来说：昨天，我们领导说你的申诉已交到政法委。我问他是哪位领导说的已交到政法委，他不说，我问他前天下午和我争论的女法官是谁？他也不说。我问当时在场的安保人员，他们都说不知道她是谁。最后，出来一位维吾尔族法警，让我周一再来。

2020年10月19日星期一10：30分时，我刚到新疆高院门口，一位警号为650023的汉族法警出来打开执法记录仪对我说：钟庭长和黄庭长已经跟你谈过几次了，我们都看到了。他告诉我13号下午与我争论的那个不讲名字的法官叫黄珠玲（音），我生气地质问他：谁指使你这样胡说的？他理直气壮说：我们的工作职责就是把你挡在法院门外。

我彻底明白了，我就是铁证如山，他们不但不允许我申诉，而且也不会给我出《驳回申诉通知书》，我就不能向上一级法院——最高法继续申诉。

他们现在又彻底剥夺了我们最后的申诉权！！！

难道新疆高院诉讼服务大厅中间的大碑墙两边都写着：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受公平正义”，是糊弄老百姓的口号吗？！

新疆法院被这群凌驾于法律之上、没有诚信、公然破坏法制的人掌控着，我们老百姓就是有天大的冤情，就是有再多的铁证，又如何能依法申诉？

在我孩子案件中，我们没有感受到法律的公平和公正，只感受到权力的任性！

每当我去申诉或控告，看到新疆公检法里的害群之马上蹿下跳的丑态，更加激起我继续控告他们的决心。

近期，中央巡视组来新疆，我向他们递交了控告材料，2020年12月15日我终于收到了新疆高院审判监督庭的约谈电话。希望此案能有所转机。

李新华
2020年12月17日

日前，广西钦州市南区政府网站发布，钦南区二轻工业联合社11月17日发出《关于钦州市羽绒制品厂部分职工违规选举对抗组织的情况通报》称，羽绒厂原班子职工不服从联社任命决定，违反规定，另搞一套，组织职工自行选举厂长和职工代表，此行为错误严重，性质恶劣，选举无效。此则消息让人读来啼笑皆非，从中看到钦州当局的法盲本性，同时也深感中国当下权大于法，组织强奸宪法，以组织公然剥夺公民选举权、参与权及结社自由权的宪法权利的严酷现实。

据通报称，钦州市羽绒制品厂原领导班子拒不执行巡察整改，不服从联社财务统聘统管监管，拒不配合财务审计监督。根据原班子的错误事实和不作为，联社决定调整厂领导班子，免去黄兆宝羽绒厂厂长职务。羽绒厂原班子职工不服从联社任命决定，违反规定，另搞一套，组织职工自行选举厂长和职工代表。2020年10月30日擅自发布公告，选举黄兆宝等11名退休人员、容振强等11名在职职工为职工代表；11月6日擅自发布公告，选举黄兆宝为职代会主任、容振强和陈家威为副主任，选举黄兆宝为厂长。此行为错误严重，性质恶劣，选举无效。

从中共钦州南区政府通报可以看到，钦州羽绒制品厂职工选举自身企业的职工代表，成立职代会，并选举自己的厂长。这从职代会作为职工代表大会的性质而言，职工代表理所当然地是职工自己选举产生，而不应该是所谓组织任命或从中操作的指定人员。钦州羽绒制品厂职工选举自己的职工代表，这于法于理于情都是无可厚非的，然而，竟遭致中共主导的所谓联合社否决及通报。

要了解清楚这次羽绒厂职工自己选举代表被否决问题，就首先需要知道什么是“联合社”，依照中共官网介绍：联合社主要是指在一定行政区域内设置的合作组织联合体，如某乡养鸡合作社、某县养鸡联合社，某市养鸡联合会等。联合社性质，属于合作组织联合体，一般条件：由农民发起创立等；专业条件：须由该专业的带头人发起创立等。

从介绍可见，联合社是个行业自发性联合体，不应该是中共官方主导的权力机构，也不是管理行业内各企业的机构。

然而，钦州二轻工业联合社的官方介绍却是：贯彻执行党的路线方针政策和国家法令、法规，以及中华全国手工业合作总社、自治区、市二轻城镇集体工业联合社的指示、决议，结合实际，制订规章制度并组织实施。工作职责：⑴贯彻执行党的路线方针政策和国家法令、法规，以及中华全国手工业合作总社、自治区、市二轻城镇集体工业联合社的指示、决议，结合实际，制订规章制度并组织实施。⑵指导二轻集体经济的发展，开展经济体制改革的调查研究，监督实施二轻集体所有制企业条例。⑶负责二轻系统各类生产、技措、技改、基建、财务月、季、年度报表的汇总、分析和上报，向区政府及有关部门反映二轻系统在发展中出现的重要情况，并提出相关的建议。⑷负责全区二轻行业管理、指导、维护、协调和服务。⑸承担区政府交办的有关事项。

由钦州二轻工业联合社的介绍可以看到，这个所谓的社已经是个受命中共统治需要的权力机构。对联合的企业具有管理权，具有对经营管理领导人任命与职工代表指定的权利，而对企业职工自己选举代表与厂长具有否决权。如此，联合社事实上就成为了主管企业一切的权力机构。这显然与联合社应有的性质相违背，而成为了行业企业的婆婆。

从资料中可以看到，中共大陆出现的联合社始自上世纪五十年代的合作化人民公社时期，当时中共通过在自发名义下的强制性暴力手段，将大量民营企业收归合作社下的集体或国有。改革开放后，中共一度放松了这种权力主导下的联合社管理，但是中共党首习近平上台后，力主国进民退，叫嚣国有企业是自己人，做大做强国有企业，于是在全国强化推进对民营企业与集体企业的管控，成立了各种操控民营与集体企业的机构，值得特别说明的是，在中共大陆注册的私人合资企业也常被归于集体企业名下，如此一来中国私人合资企业就事实变成了中共管控下的集体企业。

从中共钦州南区二轻工业联合社本次任命羽绒厂厂长与职工代表，而否决职工自己选举代表与厂长来看，联合社已经完全剥夺了职工宪法赋予的选举权、参与权与结社权，事实将整个企业变成了中共权力主导下的国有企业性质。

中共为了延续自身极权统治，近年来在全国推进公私合营，将改革开放发展起来的一批民营企业强制纳入改造合营范围，事实就是再次重复上世纪五十年代的合作化道路，将私营经济国营化，消灭私有制。钦州当局公然以“组织”名义，通过联合社剥夺职工选举代表，成立职代会，进而选举厂长的履行宪法权利的行径，揭示着中共统治对企业强化管控，让一切企业姓党的实质。

中共集团肆意剥夺职工宪法权利，将所有企业以组织名义强制姓党，接受极权管控，重回上世纪五十年代的老路，这必将带来中国经济重复上世纪五六七十年代的崩溃命运，给国民带来毁灭性灾难。因此，民生观察严正要求中共当局尊重宪法，保障企业职工参与权、选举权与结社权的宪法权利，给企业以自主经营的活路，给中国经济以生机。

民生观察 2020年11月27日

11月9日，中国大陆毛左网站“乌有之乡”发出了一封叫张兴德声讨首都师范大学的公开信——《就“11月5日请沈志华讲四史的报告”事件致首都师范大学党委一封公开信——兼评沈志华学派之十八》，出来为中断播放沈志华学术讲座事件中的恶意举报辩护，更将学术观点上纲上线为政治观点与路线之争，并意欲将首都师范大学捆绑成庇护学术观点的事件责任人，显示着中国当下“恶意举报”者有恃无恐的猖狂，与对现代文明的人权、法治的无视。

据网络披露，11月5日，首都师范大学历史学院组织讲座，“沈志华:苏联社会主义模式的建立与终结”。但在直播当日，一些朋友询问为何讲座在开始一小时后中断？主办方的官方在网站发表了正式声明，指出线上讲座中断原因是因为遭到恶意举报，故而中途转移。主办方对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责，并声明保留进一步追责的权力。

沈志华教授讲座中谈到：“朝鲜战争的问题确实是中国人特别关心的问题，尤其是年纪比较大的，这可以想象，这是那一代人经历的非常重要的事件。但对于这件事情，人们的记忆曾经是错误的。”历史学研究的依据是档案文献，以前的历史记忆有错误，也不奇怪，因为过去关于朝鲜战争的档案文献从来没有解密过，所以人们都不知道，报纸上说什么就是什么。从苏联解体后，俄罗斯档案开始解密，中国档案也陆续披露出来，大概从1996年以后，各国学者对于朝鲜战争的理解才比较接近真实的历史事实。

从沈志华教授通过前苏联解密档案来研究朝鲜战争而得出结论来看，他是个言说有据持论有理的学者，完全超越政治偏见与权力定论，是真正立足学术的探索。然而，他的观点居然遭致毛粉的恶意攻击，一些倚仗权力后盾而假借学术争鸣的政治御用文士蜂拥上纲上线，疯狂挥舞大棒，无端扣押罪名帽子。

正如张姓公开信开篇就说：（沈志华停播事件被首师大定为恶意举报）爆了一枚重磅炸弹。绝不同于一些“抄袭”“顶替”“论文作假”之类的没有多少“政治含量”的信息。它给人提出一个严肃的政治问题：这就是习近平多次强调的：“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”“各级党委要负起政治责任和领导责任”要守土有责。作为首都师范大学应该有这个自觉性。并断言“这是举办方，宣传方，有意无意地在客观上起到了反对前不久全国全民纪念志愿军出国抗美援朝70周年活动、否定习近平在这期间两次讲话精神、否定抗美援朝的正义性、正确性、正当性。为沈志华一向顽固坚持的错误理论提供新的宣传阵地，根本就不是学习‘四史’，不是‘正常的学术交流活动’。这是一起严肃地政治错误行动，为此，笔者呼吁主办方首都师范大学党委对此应该进行调查处理。”

从张姓公开信通篇就是政治棒子与帽子的言词来看，这显然不是学术探讨，而是赤裸裸的政治迫害，并且不仅要审判沈志华教授的学术观点，而且连坐首都师大有包庇之责，意在将首都师大与沈志华教授一并绑架上政治审判台而封杀与治罪。

中国大陆近年来高校举报教授讲课，网络媒体举报公民言论等等事件已经泛滥成灾，以致于大批的大学教授因此被解聘，大批发言平台被关闭，大批的个人微信等等注册用户被封禁，甚至大批的公民被投入监狱。中国社会已经深陷入言必得咎，人人自危，人人畏言，随时因言获罪，进而道路以目的地步。

中国宪法明文规定“公民有言论自由权利”，作为学术研究，当然有自己依据事实得出结论的自由，并宣讲自己学术观点的自由。这即是公民的基本权利，也是学术繁荣的必需条件。然而，在中国当下，类似沈志华教授这样纯粹宣讲自己研究成果，竟被扣上政治错误的大帽，不仅讲座横遭停播，而且被一些捍卫政治正确者以学术名义穷追猛打，咬着不放，还要追究首都师大举办讲座的罪责。如此公然不顾基本人权，不讲学术道德与作人底线，本质上已经超越了“恶意举报”的范围，而达成了恶意构陷。

纵观中国今日之所以各种因言论而招致的恶意举报横行，根本原因不在于人性之恶，而在于极权制度唆使纵容激发鼓励这种恶。中共极权集团从建党之始就将各种举报作为阶级斗争的工具，尤其在夺取大陆政权后不断掀起的历次政治清洗运动，都借助过举报之风。近年来，中共为了强化极权统治，大肆宣讲政治，提倡一尊意识，进而设置各种举报，鼓励怂恿人们互相检举，以期达成民众互斗，清除社会一切与极权统治意识相背的思想与言论，于是中国社会在各各领域掀起了举报恶浪，使大批讲真话，做真学问的公民与学人遭致整肃。这本质上就是为极权统治清除异议服务。然而，如此一来，中国学术与思想统一于政治，就事实不存在任何研究与创新，而只能成为政治传声器，这样中国学术与思想必将死水一塘。

中共极权集团操控下的恶意举报，不仅违反宪法，侵犯公民基本言论自由权利，而且也严重阻碍着中国文化思想的创新与传承，必将阉割民族的生机，因此是毒化社会，灭绝民族的死路。

民生观察 2020年11月9日