标签： 律师

【民生观察2020年12月11日消息】2020年12月8日周二下午，张科科律师于上海市浦东新区看守所第二次会见张展。张展因在狱中继续绝食，被插了胃管以及上了约束带，她同时坚称自己无罪。 张科科律师：张展头发蓬松，口罩蒙面。揭开口罩，口鼻处插着胃管。穿着较厚睡衣，腰间围一约束带，前后别着左手右手。

她说近日又插了胃管，因为她想拔掉，便被上了约束带。24小时束缚，上卫生间需要旁人辅助，睡觉只能翻来覆去。

我说：“不管家属、朋友还是我们律师都希望你、要求你吃饭”。她直摇头并说不会停止绝食。

说起近期她的案子还不会开庭，张展认为开庭也是非法的，她眼泪不停。她以为12月上旬就会开庭，不知道自己能不能撑下去。

她说，除了头痛头晕、胃疼，还有口腔和咽喉的疼痛，可能有炎症，因为插胃管的原因。

她觉得，“心力交瘁，每一天都是煎熬。”

问起案情，就起诉书指控“编造虚假信息”，张展认为“没有编造任何虚假信息”。都是其亲自到武汉的火车站附近的社区、其他地方的药店或超市等，当面访谈武汉市民，了解到的一手信息，包括蔬菜质量、核酸费用。

说话间，埋头抽纸拭眼泪。

她说，现在的身体状态，太难熬了;手被绑着，也很难受。

虽然只隔一层铁栏杆和塑料膜，但感觉无力帮助。

她说，也会不停祷告，默想神的话语，也会有安慰。

她背给我听：“神是信实的，必不叫你们受试探过于所能受的;在受试探的时候，总要给你们开一条出路，叫你们能忍受得。一粒麦子不落在地里死了，仍旧是粒，若是死了，就结出许多子粒来。”

惭愧我忘了给她带圣经。虽然明知会送不进去。

她觉得神的话语多么宝贵，以前没有好好读经。

会见出来，告诉给张展的妈妈，她妈妈情绪不能自已不停拭泪。

简介：张展出生于1980年，原籍陕西西安，本科毕业于西南财经大学金融专业，复旦大学硕士毕业后取得上海户籍。因不满中国政治现状，多次到上海人民大道、南京路举牌，在社交平台上发表数百篇文章，长期批评中共当局一党专政腐败滥权、宣传自由民主等政治诉求，作风尖锐颇具针对性，因此多次被上海公安部门约谈、传唤、威胁。

2019年初，还曾被上海警方刑事拘留，关押于上海市浦东看守所，后获释；2019年10月，她因为撑着一支写有“结束社会主义，共产党下台”字样的雨伞，在上海市中心人民广场游行，声援香港反送中运动，被以涉嫌“寻衅滋事罪”拘留，被关押两个月后获释。

2020年2月中旬，张展从上海前往武汉，以自媒体形式将武汉疫情期间的所见所闻，向社会民众公开，5月14日被捕并拘留在上海浦东新区看守所。后被以涉嫌寻衅滋事罪逮捕，8月18日案件移送检察院审查起诉，9月18日移送上海市浦东新区法院审理。

2020年9月29日，闻宇律师在上海浦东看守所曾会见了张展，得知张展案最快10月开庭，律师将为其作无罪辩护。但张展拒绝认罪，在狱中继续绝食抗争。

2020年11月23日，张科科律师在上海浦东新区看守所顺利会见了张展，张展脸色发白，血压较低，身体健康情况堪忧，并且仍然在绝食中。对于起诉书指控的罪名和证据，张展认为自己没罪。

我叫王吉红，女，汉族，1988年6月出生，电话：13598400013

我弟弟王明慧，男，汉族，1990年8月10日出生，是河南亚太人律师事务所一名执业律师。王明慧因为涉嫌聚众扰乱公共秩序，被郑州市新港公安分局于2020年8月12日刑事拘留，同年8月20日决定逮捕，现羁押于亚洲第一大看守所——郑州三看，尚满庆律师称。

王明慧，从小读书勤奋，有点小聪明，是一家人的希望。当然家里人也以他为傲，虽然他没赚到什么钱，但是他做了律师，摆脱了祖祖辈辈面朝黄土背朝天的命运。以他的个性，骂人都说不出太过格的话，更何况自己还是做律师的，实在想不出他为什么会涉嫌犯罪！

弟弟被抓，晴天霹雳。一家人手足无措，不知道路朝何方。我和我老公第一时间赶到了新港公安分局，找到了办案的警察。警察把我弟弟的手机、公务包一些随身东西交给我们，还跟我们说你弟弟案子不是我们要办的，是检察院逼着弄的，你弟弟涉黑……这真是屋漏偏遇连夜雨。涉嫌犯罪不够还涉黑，怎么办？怎么办？路在哪里！

我和丈夫不知道怎么回的家，家里还有老人。到了家楼下还不敢上去，要想好怎么跟老人解释他长时间不回来怎么说。商量再三，只能先说他出差去了，我们抓紧时间去找律师，看看怎么办。

问了跟弟弟一起的几个同事，他们都不清楚怎么回事，新港分局也没去过所里，但听到说涉黑都摇头说很麻烦。没办法，只有在弟弟所在的律所（新郑）守着，挨个问或许有转机。有好心的同事指点我们去总所找法律人王兴启，说王律师为人正直敢于直言不讳。见到了王律师，没有过多的寒暄，听了我们所说的情况后，当即拍板接下了案子，并表示这是律师同行不收取我们家任何费用……多日来的酷暑冰寒也算有了一丝丝的暖意，弟弟的事情总算是有人愿意出手帮忙了。王律师还向我们推荐了武汉的尚满庆律师，说他人也挺不错。

两位律师多次会见我弟弟，也去检察院阅卷，并向法院递交了委托手续。阅完卷后，尚律师跟我们讲了事情的来龙去脉。我弟弟因为2017年前后代理了我们一个远方亲戚高新民与河南省第一建筑工程集团有限责任公司新郑商品混凝土供应站（以下简称河南一建商混站）的纠纷，当时做为原告的河南高速公路发展有限责任公司（以下简称河南高速）主动撤诉，王明慧是做为第三人高新民的诉讼代理人出庭应诉。其后高新民与河南一建商混站发生纠纷，其报案称高新民等人涉嫌诈骗、强迫交易、聚众扰乱社会秩序犯罪，被新港区人民法院于2018年判处高新民四人十八年至三年不等有期徒刑。通过阅卷和反复向我弟弟核实，我弟弟只是去现场粘贴了高新民与河南一建商混站租赁合同的解除通知，还帮着带了几份四季美的炒面，在现场停留时间并不久，更没有打砸或者阻拦进出车辆的行为。

尚律师向我们家里强调，第一、本案肯定不涉黑；第二、王明慧只是执业风险把控问题不涉嫌犯罪；第三、希望家属积极向河南律协、全国律协积极反应，请求积极保障律师正当执业权力；第四、家属要坚强。

听到这些我们多少有些安心。但是11月25日，我们的母亲因为糖尿病并发症、脑积水压迫神经去世，最终也没能看到弟弟一眼，我弟弟也不知道母亲去世了。

悲伤无法言表，家人只能坚强。昨晚看到江西熊昕律师案检察院撤回起诉，我想着一定是在各级律协和辩护人共同努力的结果，我盼望着我弟弟也能有这个好运气。

根据办案警察的说法，王明慧的案件并不是公安主动查办的，而是检察院逼着办的，说明检察院有人在故意针对律师这个行业在进行非法活动。这一点从王兴启、尚满庆两位律师聊天的内容也可以证明：王明慧案公安机关根本就没有立案，用的是两年前高新民案的立案决定书，而高新民案早已审理终结。这样的案件竟然都已经起诉到了法院，王明慧难逃有罪判决！

因此，我在这里向大家提出求助，恳请大家从保护律师，保障律师执业权利，维护律师行业尊严出发，为王明慧提供援助。

求助人：王吉红
2020年12月5日

【民生观察2020年12月4日消息】随着社会信息产业的发展，书信和电报不再是人们传递信息的常用手段，现代化的通信工具应运而生，传真机、手机、互联网等等都逐渐成为人们沟通交流必不可少的载体，但是从法律权利上看，无论是使用传统意义上还是现代意义上的通信工具，通信自由权利，都是应当予以保护的。

通信运营商为配合行政机关、司法机关治理不良信息、维护安全健康的通讯环境，往往通过过滤机制、监测系统对用户的通信进行管理和限制，对通信内容可能涉及不良信息、低俗内容、网络诈骗、造谣宣传等的手机号码采取“叫停”措施，暂停或者停止为此类用户提供相关的电信资源。但是运营商在釆取上述措施时，必须严谨、严格的依法办理，尽可能的减少和避免对用户的影响，更不能超越法律行使行政权或司法权。

近日，张庭源律师遭遇到中国移动借打击网络诈骗为名，在客户没有任何违法行为的情况下，没有给用户申辩澄清的机会，运营商也没有鉴别、核查的过程，就单方面粗暴地对用户的手机进行了停机处理。在用户向其澄清后，也没有及时恢复通讯功能，而是拖延多时隔日才予以恢复，给用户的工作、生活造成极大不便。

宪法规定禁止除了因国家安全和追查刑事犯罪需要授予国家机关特别权力之外的一切通信检查，可以说是对个体通信自由的高强度保护。通信运营商作为经营性企业，无执法权和处罚权，企业对个人手机进行停机处理，这种限制个人通信自由措施的做法在法律依据上、程序上是有疑问的，进而联想到微博、微信类似的无理由的越权封号，是否也属于企业滥行了行政、司法权？是否有悖于宪法保护的权利之标准和精神？也是值得讨论的。张律师为维护自身合法权益，已将此事诉至法院，欢迎讨论，共议此题。

附：民事起诉状

原告：张庭源，重庆君融律师事务所执业律师，（个人身份信息略）。
被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区星光三路2号，统一社会信用代码91500000736550152L，电话023-61670068。
法定代表人：尹显智，董事长兼总经理。

诉讼请求：
1.判令被告以书面形式向原告赔礼道歉；
2.判令被告赔偿原告经济损失1元；
3.判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：

原告作为被告二十余年的老用户，多年以来一直选择使用被告的服务，原告的手机进行了实名登记，也按时足额支付通信费，被告应履行为原告提供优质服务的义务。2020年11月1日下午四时许，被告短信通知原告，称手机可能被不法分子利用和实施电信网络诈骗，便单方面武断地停止了原告的手机通信功能。当天下午六时左右，原告澄清事实并按被告的要求到被告营业厅办理了恢复通信功能的申请手续，经过原告多次拨打“10086”电话与被告联系要求恢复甚至投诉之后，直至2020年11月2日下午二时许手机通信功能才得以恢复。

原告认为，被告的行为侵犯了原告的通信自由权。我国宪法第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

被告作为通信运营商，应保障原告手机号码的正常通信，不得侵犯原告的通信自由。只有依法授权的国家机关根据法定程序，才能限制、审查或者监测私人通信。被告作为经营性企业，没有权力限制和剥夺原告的通话、通讯自由。

被告与原告本是服务与被服务的合同关系，而被告却凭借其所拥有的垄断地位，无任何合法依据和合理理由，无任何甄别、核实过程，没有给客户辩解和澄清的机会，在原告没有任何违法行为的情况下，单方面简单粗暴地对原告作出停机的限制。被告的这一行为是非服务者的姿态，既侵犯了公民的基本权利，也是对宪法权威的一种侵犯。

在原告澄清了无任何涉嫌电信诈骗的行为并到营业厅认证后，被告应当及时恢复手机通话功能，最大程度的降低给客户造成的不便。但是在原告多次联系要求恢复的情况下，被告迟迟不予恢复，完全没有一点既能服务好客户又能承担起社会责任的大型企业的风范。

原告系一名执业律师，通信正常对原告的工作极为重要。被告的停机行为给原告的生活造成隐患，工作形成风险，未及时恢复通信不仅会带来不可预测的损失，也侵犯了原告的通信自由权。被告单方面停机违背合同约定，存在明显的过错。原告现依据《侵权责任法》第三条、《中华人民共和国电信条例》第四十条等规定，为维护自身之合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请！

此致
重庆市九龙坡区人民法院

具状人：张庭源
2020年11月04日

附相关法条：

《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《中华人民共和国电信条例》第四十条：电信业务经营者在电信服务中，不得有下列行为：（一）以任何方式限定电信用户使用其指定的业务；（二）限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备；（三）无正当理由拒绝、拖延或者中止对电信用户的电信服务；（四）对电信用户不履行公开作出的承诺或者作容易引起误解的虚假宣传；（五）以不正当手段刁难电信用户或者对投诉的电信用户打击报复。

【民生观察2020年11月23日消息】昨天，张庭源律师作为常玮平的代理律师前往宝鸡市办案，今天一大早，却被重庆当地司法局有关人员强行带回。

据常父介绍，昨天(11月22日）是常玮平第二次指定居所监视居住满一个月的日子！张庭源律师、付爱玲律师、陈进学律师受家属委托前往宝鸡办案，一上高铁，张庭源律师就接到当地司法局的电话！今天早上更是被当地司法局连夜赶来的人堵在酒店强行带走了！宝鸡市高新分局，你们凭什么查询律师的行踪？你们凭什么查律师住哪家酒店？你们凭什么阻挡律师辩护？

【民生观察2020年11月24日消息】昨天，张庭源律师作为常玮平的代理律师前往宝鸡市办案，今天一大早，却被重庆当地司法局有关人员强行带回。

据常父介绍，昨天(11月22日）是常玮平第二次指定居所监视居住满一个月的日子！张庭源律师、付爱玲律师、陈进学律师受家属委托前往宝鸡办案，一上高铁，张庭源律师就接到当地司法局的电话！今天早上更是被当地司法局连夜赶来的人堵在酒店强行带走了！宝鸡市高新分局，你们凭什么查询律师的行踪？你们凭什么查律师住哪家酒店？你们凭什么阻挡律师辩护？

上述情况也得到证实，张庭源律师今天发出消息称：昨晚半夜,重庆方面冒着风雪火速赶到宝鸡,今天一早在酒店大堂与我巧遇,双方进行了你懂的友好交谈,张老头宝鸡半日游结束,返渝。祝陈进学律师、付爱玲律师工作顺利,愿常玮平律师早日自由。

据悉，2020年1月12日，80后律师常玮平曾因涉及发生于2019年12月8日的“厦门聚会案”而遭拘捕，警方以“指定居所监视居住”的方式将其囚禁在宾馆内，至1月21日将其取保释放，并将常强制安排居住在凤翔县老家。

10月16日，常玮平自拍视频曝光年初被“监视居住”期间受到酷刑折磨，每天24小时被强制固定坐在老虎凳上，导致释放至今右手手指麻木失觉，并重申自己践行《宪法》赋予之权利参与讨论交流的聚会无罪。

2020年10月22日上午，正在陕西凤翔县老家居住的常玮平律师被宝鸡市高新区公安分局国保拘捕，并被搜查及扣押部分个人物品，据称当时警方行动全无法律文书手续，连扣押物品都未提供清单，当晚远在广东的常妻收到宝鸡市公安局张姓国保电话，对方指常玮平因“违反法律规定”而被“指定居所监视居住”。

随后，张庭源律师作为常玮平被抓之前的委托代理人，与接受常父委托的张科科律师一起前往经办单位跟进案件，两人曾在宝鸡、西安等相关部门为案件交涉三天，并要求办案单位对常玮平律师变更强制措施，但遭到拒绝。

【民生观察2020年11月20日消息】在云南曲靖市师宗县鸣威律师事务所工作的律师夏云飞，被指参与涉黑团伙并出谋划策，实施了虚假诉讼、强迫交易等犯罪。但他认为，所涉犯罪事实都是正常执业活动，坚称无罪已提起上诉。

自2015年取得律师执业资格以来，夏云飞一直在鸣威律师事务所工作。只有42.9万人口的师宗县不大，现年36岁的夏云飞工作也不复杂，除了提供日常法律咨询服务，还代理交通事故责任纠纷、合同纠纷、借贷纠纷等民事案件。

2018年10月，夏云飞的客户张永明因涉嫌严重违法，被师宗县监察委员会留置。同年12月，解除留置的张永明又因涉嫌非法拘禁罪，被曲靖市公安局刑事拘留，一个月后批捕。

夏云飞的命运也由此发生改变。2019年4月，他因涉嫌虚假诉讼罪被师宗县公安局刑事拘留，次月被批准逮捕。夏云飞卷入的是一起涉黑大案，全案共18名被告人，其中12人被控涉黑。2019年11月，经指定管辖，曲靖市会泽县检察院向会泽县法院提起公诉。

2020年6月8日，该案首次开庭，连续7天的审理中，涉案所有证人均未到庭。

2020年7月20日，一审判决下发，张永明因犯组织、领导黑社会性质组织罪、盗窃罪、对非国家工作人员行贿罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，数罪并罚被判处有期徒刑24年。

夏云飞则被认定明知该组织实施违法犯罪活动，多次向张永明提供法律咨询，利用自己掌握的法律知识，为该组织出谋划策，意图通过合法的形式掩盖非法目的，以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪和虚假诉讼罪被判处有期徒刑10年。

夏云飞始终坚持自己无罪。一审宣判后，他向曲靖市中级法院递交了上诉状，目前二审尚未有结果……

县城里的黑社会

被认定为“黑老大”的张永明，绰号“小万”，现年41岁。张永明早年曾因吸毒被劳教，2011年10月因故意毁坏财物罪被法院判处罚金9000元。

2012年3月，张永明成立师宗信义泰商贸有限公司（下称“信义泰公司”）并担任法定代表人。信义泰公司一开始主要做煤炭、矿石生意，后来做面条生意和工程项目。2018年3月信义泰公司更换了法定代表人，但张永明仍为实际控制人。

根据张永明的供述，2012年底，其以个人名义开始做民间借贷，与信义泰公司并无关联。放贷的本金是通过煤炭和铁矿石生意赚来，除了自己放贷，有时也会和他人凑钱再贷出去，截至刑拘前，其总共放贷5000万元，约3000万元没有收回。

2016年，夏云飞经人介绍与张永明相识。按照张永明的说法，其委托夏云飞代理了一些民事诉讼，并先后给夏云飞约20万元以及部分报销款。

会泽县检察院指控，张永明等人假借信义泰公司作掩护，以5%-7%的月息，从事非法高利放贷牟取暴利，形成了比较明确的层级和职责分工，组织结构紧密，成员每月领取固定工资及奖金等，在追讨债务期间，张永明指使团伙成员多次有组织地实施非法拘禁、寻衅滋事等暴力或软暴力行为，同时在夏云飞的帮助下，通过强迫交易、虚假诉讼等方式以合法形式掩盖非法目的，变相侵吞、控制了大量民营企业和个人的资产，逐步形成了较为稳定的犯罪团伙。

检方指控，该组织经过多年经营，逐步形成以张永明等为领导者，夏云飞等为积极参与者的黑社会性质组织犯罪团伙。其中张永明涉及八项罪名，夏云飞涉及三项罪名，且在虚假诉讼中，二人同为主犯。

经审理，法院认为，张永明组织、领导的犯罪组织符合黑社会性质组织的基本特征，人数众多，有明确的组织者，在经济方面以信义泰公司为依托，通过放贷获取巨额利息，通过盗窃、强迫交易获取巨额非法利益，并通过发工资和报销，将违法所得用于维系组织生存、发展以及违法犯罪活动，且以暴力、威胁等其他手段有组织地实施强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪活动。

法院同时指出，为了掩盖非法目的，该组织多次进行公证，提起虚假诉讼，利用自己的强势地位帮助他人控制巨额资产，导致其他债权人不能公平的追偿债务。其中夏云飞明知该组织实施违法犯罪活动，多次向张永明提供法律咨询，利用自己掌握的法律知识，为该组织出谋划策，意图通过合法的形式掩盖非法目的。

虚假诉讼

根据检察院的指控，夏云飞所涉的虚假诉讼共计四起，其中三起与放贷有关。

判决书记载，2015年受害人查红亮向张永明借高利贷400万元，月息5%，支付一年多利息后，不能还本付息。2018年2月，查红亮被迫与张永明签订了一块约800平方米土地的土地使用权转让协议，且被迫出具了385万元的虚假收条。一个月后，按照张永明和另一被告人张立兵的要求，查红亮被迫就同一块土地和张立兵签署了土地使用权转让协议，并再次出具了同等价值的虚假收条。2018年5月，在张永明的指使安排下，张立兵为原告，夏云飞为代理律师将查红亮起诉至法院，要求将上诉土地转让至张立兵名下。后师宗县法院以存在两份转让协议为由驳回了起诉。二审期间，张立兵和夏云飞补充了张永明放弃过户权利的证据，但曲靖中院驳回了上诉，维持原判。经师宗县价格认证中心认定，案发时涉案土地价值417.4万元。

根据张永明的供述，这宗土地早在借钱之初就被抵押，且因为该宗土地是查红亮与他人共有，不想得罪对方，遂将土地的受让方变更为张立兵。夏云飞则向法庭表示，依据委托人提供的材料，案件是正常诉讼，没有虚构事实。他还提出，如果不是查红亮在法庭上提交两份转让协议，其根本不知道张永明签署过转让协议，否则必定会首先解决转让协议的效力问题，因此自己根本不可能事先参与。

夏云飞的辩护律师认为，不论是张永明还是张立兵，都没有捏造事实提起民事诉讼，查红亮当然没有收到385万元，但这实际是将查红亮所欠张永明的借款转为土地使用权的转让费。“构成虚假诉讼罪的条件只有一个，就是双方不存在债务关系，但查红亮、检方和法院均认可这个债务关系。”

另两起与放贷相关的虚假诉讼，均涉及被害人岳良明。根据岳良明的证言，其自2011年向张永明借款，至2015年4月左右约欠张永明900万元，且当时还另欠民间借贷约有1亿元。

检方指控，2016年，张永明、夏云飞以及被岳良明拖欠工程款的王德润多次与岳良明商议还款事宜。经岳良明同意，决定将其名下的师宗县绿海房地产开发有限公司（下称“绿海公司”）股权转让，以王德润弟弟王德荣的名义与岳良明签署了股权转让协议，并伪造了1000万元的转账流水，同年7月，王德荣以岳良明未履行股权转让协议、变更工商登记为由提起诉讼，后达成协调协议，当事双方自愿办理股权转让和工商变更等，曲靖中院作出了民事调解书。

2016年4月，张永明安排自己的外甥与绿海公司签署了绿海商贸及农产品交易中心2号楼的整体出租协议，租期20年，租金600万元。8月，张永明又以信义泰公司的名义和绿海公司签订了前述楼盘的转让协议，转让费用2000万元。

绿海公司在完成过户后，夏云飞作为张永明外甥的代理律师向法院起诉，要求将前述楼盘交付使用，2017年5月，师宗县法院做出了民事调解书，完成了交付。2017年8月，张永明向法院起诉绿海公司，诉请将上述楼盘过户到自己名下，同年12月，张永明与王德润达成调解，上述楼盘最终过户至张永明名下。

作为被欠钱的一方，张永明自然没有支付过2600万元。而夏云飞作为绿海商贸及农产品交易中心2号楼租赁交付和过户登记两起案件的代理律师，被检方认定涉嫌虚假诉讼。

张永明坚称，两起诉讼均经过岳良明本人的同意，并非虚假。岳良明的证言也称，因为处理不了债务，“才请张永明帮我处理名下的资产”，期间岳良明还将绿海公司的印章等交由张永明保管。

“岳良明始终承认有约900万元未还张永明，因此产生了以租抵债和以物抵债的楼盘租赁协议以及转让协议。”夏云飞的辩护律师对记者称，王德润实际上是把债权转成股权，成为绿海公司的实际控制人，公司开发的地产项目如果完成，完全可以清偿岳良明的对外欠款。“王德润作为绿海公司新的实际控制人，自然要负责此前的债务，两次诉讼之所以达成调解，就是因为王德润认可张永明与岳良明的债务问题。”

辩护律师还介绍，绿海商贸及农产品交易中心因为迟迟没有建成，才将租赁改为建成后转让产权，“而这仅是绿海公司资产的一部分”。他认为，这是岳良明、王德润和张永明三方均认可的用以解决彼此之间借贷清偿问题的方式。

法院审理认为，双方虽然签订了协议，但双方不具有真实的土地使用转让、股权转让、房屋租赁、房屋转让的事实。张永明等为实现以合法的形式掩盖其非法目的捏造了土地转让协议、股权转让、房屋租赁、房屋转让的事实，符合虚假诉讼罪的构成要件。

教育局长的装修费

夏云飞卷入的第四起虚假诉讼，与时任师宗县教育局局长周文茂有关。

据起诉书，2017年9月，张永明的哥哥张明科帮周文茂装修房子，并将290万元装修费用支付给其安排的装修公司。2018年8月，张明科被师宗县监察委留置并调查装修一事。两个月后，夏云飞与装修公司签订了授权委托书，向师宗县法院提起诉讼，请求判令周文茂支付装修材料款290余万元。2018年12月底，师宗县法院判决要求周文茂支付232万元。检察方认为，这场官司同样为虚假起诉，欲图掩盖张明科已支付装修款的事实。

法院审理认为，上述打官司的行为实际上是为了掩盖张明科向周文茂行贿而提起的虚假诉讼，应以虚假诉讼罪追究刑事责任。周文茂涉嫌贪污受贿一案开庭前，上述关于支付装修款的判决书被提交给法庭做为证据，辩方据此否认周文茂接受张明科出资290万元为其装修房屋的受贿事实，导致周文茂案审理被中断。

2019年8月，周文茂因贪污受贿被判处有期徒刑11年。裁判文书网公布的判决书显示，其利用职务便利共计侵吞公款181万元，收受他人财物442.8万元。2019年11月，张明科因行贿二审被判处有期徒刑5年半，判决书显示自2014年至2017年期间，为谋取不正当利益，其先后行贿136万元。

但是，无论是周文茂贪污受贿的判决书还是张明科行贿的判决书，均没有提到上述装修款。

张永明在法庭上表示，张明科当时是（全屋整装对此文亦有贡献）帮周文茂装修，不是自己花钱替他装修。后来对方来跟其商量给钱一事，但一直没给，才想到起诉。

夏云飞的辩护律师告诉记者，打官司过程中夏云飞没有策划或组织的行为。“张永明此前确实咨询过，起诉周文茂家返还装修款，判决生效，能否不认定张明科行贿？夏云飞的回答是要看法院是否认定这项债务关系，如果认定，也要看判决结果能否被刑事法庭采信。张永明还向另外两名律师咨询过这件事，他们给出的答复也与夏云飞的答复基本一致。”

律师认为，夏云飞只是为张永明提供正常的法律咨询服务，最后作为代理律师起诉，也只是在履行正常的律师职责。

强迫交易

夏云飞的另一项罪名是强迫交易。检方指控，2010年至2016年间，借款人赵建国以月息5%向张永明借高利贷，期间陆续还了2000余万元，但截至2016年底仍未还清。张永明安排公司人员对其索债，并通过夏云飞出谋划策，迫使赵建国把自己名下师宗县泰宇新型建材有限公司（下称“泰宇公司”）的股权质押给信义泰公司。经师宗县价格认证中心认定，案发时泰宇公司土地、厂房、办公楼总价值913.5万元。

法院审理认为，张永明采用语言威胁、滋扰、纠缠等手段逼迫赵建国签订股权质押协议，行为符合强迫交易的构成特征，应当以强迫交易罪追究刑事责任；夏云飞明知张永明想控制赵建国的泰宇公司以保证自己的债权能够得到偿还，向张永明提出采用股权质押的方式，并帮助拟定协议，办理股权质押登记，对张永明逼迫赵建国进行股权质押提供了积极帮助。

张永明在法庭上否认逼迫赵建国，称赵建国因无法偿债，主动提出将泰宇公司给自己经营，但自己并没有同意，后来赵建国又主动提出股权质押。

赵建国的证言显示，截至2016年底，除了欠张永明约600万元之外，他还另有欠款。为了解决债务问题，曾找多位债权人相约商谈。根据另一债权人的证言，商谈期间有人提出将泰宇公司股权稀释，但被赵建国拒绝。赵建国称，他希望泰宇公司名义上交给几位债权人，但实际经营仍由他负责。当时几位债权人达成的共识是，将泰宇公司股权以800万元的价格质押到另一债权人名下，但因为股权质押不能办理到个人名下以及工厂营收分配问题，在谈判过程中，几位债权人相继退出，最终张永明与赵建国达成了股权质押协议。

记者注意到，赵建国的证言没有提及张永明威胁或采用暴力手段使其签署了股权质押协议，但他说了这样一段话：“张永明向我讨要时，就是多次把我叫到他办公室，跟我举别人借高利贷还不上被打伤的例子给我听……别的也没说什么，没有对我动过手。”赵建国还表示，上述股权质押方案是夏云飞提出来的。

夏云飞在上诉状说，作为律师，当张永明咨询有关解决民事债权债务的问题时，进行解答是本职工作。张永明要咨询的问题并不违法，不管是进行答复还是拟写股权质押协议，都是合法行为。

这一轮如火如荼的扫黑除恶斗争迄今已开展近三年，各地多有民营企业主涉案，一些为民营企业主提供民商事法律服务的执业律师也卷入其中。在青海，女律师林小青作为“套路贷”公司常年法律顾问，被控诈骗、敲诈两宗罪，该案开庭后引起舆论关注，后检方撤回起诉（参见报道《青海律师“涉黑”被控两罪开庭后检方撤诉获批》）；在安徽，律师吕先三被控参加黑社会性质组织罪和诈骗罪，2019年10月合肥市中级法院一审未认定他涉黑，但仍以诈骗罪重判其有期徒刑12年，坚称无罪的吕先三上诉至安徽省高级法院，该案2020年8月底二审开庭，庭审持续六天两夜，11月17日，吕先三一案二审宣判，其涉嫌诈骗罪成立但未遂，改判吕先三有期徒刑3年；在贵州，律师戴文勇被控参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，其中诈骗罪因指控证据不足未予认定，其他罪名均获法院认定，2020年9月戴文勇一审被判有期徒刑7年，目前已提起上诉。（参见报道《特稿|贵州律师戴文勇被控涉黑获刑七年律师执业风险凸显》）。

夏云飞也认为自己无罪。一审获刑10年后，他上诉至曲靖中院。两位辩护律师表示，仍将为他做无罪辩护。他们认为，虚假诉讼和强迫交易两项罪名涉及的事实都与夏云飞的执业活动直接相关，也是本案涉黑认定的基础事实，“律师接受当事人委托提供法律咨询、代理相关案件时，只要是在法律允许的范围内，就有权开展相关业务”。

就律师代理行为的罪与非罪而言，刑法学者、清华大学法学院周光权教授曾撰文表示，《律师法》第29条规定，“律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益”，因此他认为，不能将中性业务活动参与者的特殊认知转换为犯罪故意来处理，即便律师对他人正在实行犯罪有明知或者未必有认知，只要其所提供的法律服务本身符合法律规定，律师的行为也就是合法的。“如果要将律师认定为诈骗罪等的帮助犯，就应有充足证据证明其超越了律师业务活动的操作规程，而为诈骗集团出谋划策、参与虚构事实隐瞒真相等；如果不具备这些主客观条件，即便律师的执业活动客观上为罪犯提供了支持，也不能将律师的执业活动认定为犯罪”。

就律师执业规范而言，《律师法》第40条列举了律师在执业活动中不得从事的行为，包括：私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件；故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议；扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。

有资深民事律师向记者表示，为防控执业风险，律师代理民事案件应当注意审核案件情况、做好谈话记录、认真审核委托人提交的证据，向委托人核实案件情况，必要时也要在律师事务所内进行汇报、分析。另有刑事律师提醒说：“犯罪扩大解释、有罪推定以及重口供轻物证是司法实践中的痼疾，面对这样的情况，律师应格外注意风险防控，要保证自己的行为不仅是规范的、合法的，还不能挖社会的墙角，如果大家屡屡去挖，则可能给行业引来灭顶之灾。”

【民生观察2020年11月19日消息】2020年11月17日下午，马纲权律师到北京海淀区看守所会见陈兆志。据了解，很长时间没人来提训陈兆志了，但上个月海淀区东升派出所的民警突然又提讯他，主要问他微信上的有关疫情的言论究竟是不是他发表的，同时问他对此事的看法。陈兆志承认是自己说的，同时坚称自己的言行不构成犯罪，本次抓捕完全是对他的打击报复，希望将来某一天法院能够公开审理本案。

在海淀区看守所羁押期间，陈兆志的老年痴呆症越来越重，记忆力衰退厉害，过去经历的很多事情都记不起来了。尽管看守所每天让他服用30多粒药，但到底为何药物，他自己并不知情。

现年68岁的陈兆志，是北京科技大学退休教师。今年3月初，陈兆志因在微信朋友圈中发布信息称“武汉肺炎”是“中共制造的病毒”，被北京海淀警方以“编造、故意传播虚假信息”刑事拘留，其后被以“寻衅滋事”罪名批捕。目前，陈兆志的案件，已经第二次退回补充侦查结束，又移送至海淀区检察院审查起诉，预计检察院会很快向法院提起公诉。

【民生观察2020年11月19日消息】今年11月17日，是活跃在成都以及周边城市，为上访喊冤的群众提供志愿服务的黄晓敏维权者，在2017年5月18日，因撰写喊冤文章，被成都金牛法院以"寻衅滋事"判处有期徒刑30个月（912天），回归社会刚好一年的特别日子。

回归社会的一年里，志愿者黄晓敏除了力所能及的为一些群众提供诉状撰写之外，也为自己的冤情奔走于金牛法院、金牛检察院之间，为自己的冤情和疑问力争获得一个真实客观的法律结果。今年四月，黄晓敏向金牛法院递交了再审申请，也递交新的证据材料，证明在一审中存在伪证的新材料，与此同时也提出阅读一审卷宗，据此希望金牛法院能够高度重视依法办事。

由于今年的全国疫情突然爆发，加上今年又出台了一些新的关于严格规法执法的内部法规，所以对一些案件的结案期给了一定的弹性，黄晓敏的再审申请也就一直拖到现在，都没有一个正式的法律结论和文字告知。所以，黄晓敏决定为了纪念一周年的特殊日子，决定在这一天来到金牛法院，就再审申请程序和提交的证据，向法院有关人员进行沟通交流，督促结案尽快答复。

11月17日上午来到金牛法院信访办，才知道由于理解和记忆的错误，今天法院并没有安排院领导的每周固定接待项目，而是只在明天也就是11月18日上午，才有法院执行局局长，例行每周一次的信访接待活动。

18日上午，志愿者黄晓敏兴致勃勃的来到法院门口，在排队等候、安全检查后，见到了今天值班的法院执行局局长。值班法官听取了黄晓敏的口述介绍和请求内容，马上转告一审合议庭审判长、金牛法院刑事庭厅长王燎法官，迅速前来当面回应答疑黄晓敏所关心的问题，以及提出的诉求应该如何答复的依法回应。

很不情愿也不高兴的王燎庭长，走下几十个台阶后，一股傲慢的神情与口吻说“谁在找我？谁在找我？”黄晓敏主动及时的回应说“是我，黄晓敏。我给你电话你也不接，要求见你，你也不理。申诉递交这么久了，总该给一个明确的说法和文字公函吧。”王燎紧张和不耐烦的叫陪伴身边的法警说“问问他的手机，叫他拿出来，交由你保管。”黄晓敏真诚和自信的给王燎说“王庭长放心，我不会给你来这个下三滥的小动作。”同时把手机递给站立一边的法警。法官王燎涨圆了脸蛋后气呼呼的说“证据敏感，不准阅读复印。”黄晓敏也不示弱的说“那你也应该给我一个正规的文字公函给我！”王燎打断话题的说“我说不能，就不给！”黄晓敏追问“为什么？为什么？”王燎极不耐烦的说“没有为什么，就是我说的，我定的。”闻讯之后，黄晓敏顿时大声高腔的用手指向王燎的脸说“你说的，好嘛。我现在当你面正式告诉你：我们今后生死相见。信不信，生死相见！”

站在一边的法警，如梦初醒迅速打开视频记录仪，准备记录这个过程和场面。黄晓敏毫不示弱的用手指着不足一米的王燎，等待王燎的继续回应。持续不到几秒，王燎嘟囔的说了一句“随你。随你。”转身登上台阶返回法院内部。情绪激动还有些发愣的黄晓敏，等到回过神来，周围除了几个等待信访接待的上访群众，那个法警和法院工作人员早都不见了踪影。

【民生观察2020年11月17日消息】2020年11月17日，吕先三律师被控诈骗罪一案二审宣判：安徽省高院判定吕先三犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6万元。相较于一审判决，此次二审刑期减少了九年，其刑期终止日最终定为2021年12月23日。

2014年3月起，吕先三受徐维琴、邵柏春等人委托，陆续代理了12起民间借贷案，在徐维琴等人被指套路贷后，吕先三也被指控为徐维琴等人实施套路贷的团伙成员，以涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2019年10月24日，合肥市中级人民法院下达判决书，吕先三因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，

并处罚金人民币十五万元。

2020年8月25日，该案在安徽省高级人民法院二审开庭审理，吕先三当庭多次表示对徐维琴、邵柏春等人与借贷人之间的真实关系并不了解，邵柏春也称，指控吕先三有罪的供述笔录是在刑讯逼供的状态下形成，与事实不符。

今天，吕先三律师二审宣判，判决结果是构成诈骗罪，但因犯罪数额调整，且改为未遂，故改判为三年有期徒刑，作为其二审辩护律师，周泽、斯伟江律师发出声明如下：

一、判决不公正。

判决结果对吕先三是不公正的。从二审的七天庭审，完全可以看出，本案指控吕先三律师构成所谓诈骗罪，非但够不上证据确充分，反过来可以证明吕先三根本是无辜的，全案指控其有罪的几份证据，均是同案犯口供；均系非法手段取得，主要的笔录系非法地点（非羁押场所），非法手段（威胁、利诱，肉刑等）获得，全案无没有一份客观证据，可以证明吕先三律师涉罪。判决违反了《刑事诉讼法》第五十五条规定，以及公安部规定，最高法院、最高检关于排除非法证据，防止冤假错案的文件。遗憾的是，二审判决对此依然照单全收，从国家依法治国的原则来看，非常令人遗憾。律师正常履职，最终被判三年，给全体律师正常职业，带来深深的不安全。

二、正义被打折。

相比一审判决吕先三刑期十二年，二审判决有所改进，大幅减刑，改为三年，可谓打折的正义，在目前某些地方的运动执法中，已属不易，个中内情如何，不得而知。本案判决，是在录像实锤证明，存在大量的刑讯逼供，诱供，指供之下，二审判决进行了适当调整，本身也证实，公安部要求重案必须录像，这一规定是良好的，重在落实。因本案审讯录像曝光之后，不少地方对录像进行了封锁，不再复制给律师，对冤案纠错，造成了严重障碍；其次，本案二审开庭，通过排非程序，和证人出庭，表明了二审公开开庭，对查明案情，公正司法，很有必要。冤案不会自动纠正，司法机关需要通过正当程序，接受全社会的监督，这既是民众们的盼望，也是中央的指示精神。和气致祥，乖气致异，冤案减少一件，社会和谐一点。我们虽不认可本案最终判决，但也已经劝家属接受现实，不再信访，安心等待。

三、蒙冤者的盼望。

本案的审理中，全国律协派员参加庭审，以示对律师合法权利的重视，对此，我们也深表感谢；同时，全国各地，以及合肥当地的律师同仁，纷纷表示支持，无论公开或是私下，非常令人感动，以及，一审阶段提供无私援助的辩护律师金宏伟，燕薪，这个群体，真正体现了袍泽之谊，同胞之爱；更感谢社会各界，对吕先三案的关心，对吕先三父母幼子，伸出关爱之手。

律师是法律的守护者之一，如果连法律守护者的自身合法权益，也无法保护，被肆意侵害，这个社会，还有谁是安全的？可以说，没有人；这样，每一个人，无论是平头百姓，中产阶级，还是豪门巨室，都如生活在时代的漫天灰尘中，每一个人头上，都可能掉下来一粒灰尘，如泰山压顶，无人能救，自由，全靠幸运。如是，非国家社会之福。事实上，大家也可以看到，吕先三律师被抓之后，他的一个小家顷刻间被压垮，端赖社会热心人士的帮助，才重新站起来。患难见真情，经历此案，蒙冤者再次看到希望，最寒冷的冬天，互相取暖，总能熬过去。我们虽然没有抓住流星，但看到了曙光。

二审判决之后，再审纠错之前，吕先三将告别律师业，我们相信，他一定会回来，因为他无罪，因为他爱这个职业；也因为，国家的法治，必将随着众人心中的曙光，手里送出的温暖，而逐渐坚立健全。人世间，冤案不可避免，也没有一种职业能幸免，我们也接受过法官、警察，政法委、监委人员家属的喊冤求助，冤案都是类似的，如何对待冤案，却是不同的。人们可以失去自由，但永远不能失去盼望；爱和盼望，让我们能度过各种煎熬，而且能在艰难中得到祝福。祝福吕先三一家，特别祝福吕先三的二个孩子，吕律师的大儿子在宣判前，问他妈妈，“妈妈，我小学毕业，爸爸能回来吗？”。今天，离他小学毕业，还有三年，现在还有一年，他们就可以团聚，祝福他们，也祝福所有关心此案的朋友。

【民生观察2020年11月13日消息】2020年11月13日黎雄兵律师在山西忻州市定襄县检察院，视频会见了被寻衅滋事的公益法律人郝劲松。

今天上午，黎律师准点到达定襄县检察院设在地下一层的视频会室，视频远端是羁押在五台县看守所的郝劲松，声音洪亮，精神抖擞，自信满满。这次没等他开口问候“怎么才来见我”，黎律师主动告诉了会见的一波三折，早在十天前律师亲赴看守所和检察院提岀会见被告知“预约全满”无功而返，今天周五的会见已属特殊争取和破例安排。接待律师会见的韩姓女检察官，还告知律师，她们研读审查了律师提出的《不起诉意见书》，决定部分采纳:罪名不变，事实有变，拟将提起公诉。

获知检察院初步审查起诉意见，郝劲松对律师说，他无罪，也无悔。关注公益，大胆表达，积极行动和讨厌屈服，是他的无悔。因为行使一个公民对政府对官员对社会的正常言论和表达权利，被指控寻衅滋事，他认为历史会对他作出公正评价“我没有视而不见，我没有明哲保身”。

除了指控其微博微信等网络言论涉嫌寻衅滋事，定襄县公安局还侦査指控，郝劲松不当转发评论党和国家领导人，涉嫌诽谤。

黎律师认为，指控诽谤的相关言论已经包含于寻衅滋事，公安机关违反一事不再罚原则，多罪名指控属于重复评价，而且涉案言论事实依法应当由相关国家领导人提起亲自告诉而不得国家公诉，因为该罪名自诉罪。

会见结束时，律师转告了国内法律同仁们对郝劲松的关注和问候，张千帆老师讲授的宪政课程网络研修班师生进行了自发捐助，鼓励他在公益法律领域的付岀和行动，希望他能勇敢面对这次危机，平安归来。

郝劲松委托律师转告和代为感谢朋友和法律同仁们对他的关注和鼓励，承诺他不会改变，他不会辜负。相信国家会进步，会逐渐变好。

简介

郝劲松，中国政法大学法学硕士，“复式诉讼”理论的提出与倡导者，主张“动用密集的火力轰击不合理的现象”，“以使用法律的方式让司法获得变革社会的力量”。因索要发票未果，在四个月内，曾连续3次起诉“铁老大”并最终胜诉，迫使铁道部出台文件，在全国的火车配备发票。从2004年起，郝劲松先后7次提起公益诉讼，状告北京铁路局，北京地铁公司，国税总局；2006年10月，因春运火车票涨价问题，郝劲松将铁道部告上法庭；2007年1月7日，郝劲松在网上发表至铁道部部长刘志军的公开信，指出春运涨价不合情，不合理，不合法；1月10日，铁道部官方宣布，延续了7年的春运涨价政策将不再执行。郝劲松认为，未来几年，公益诉讼将成为推动中国民主与法治的重要力量，公益诉讼也有助于公民意识的觉醒与形成，希望有更多的公民加入其中。

2019年12月17日，郝劲松被定襄县公安局传唤，事涉网络言论问题；18日，郝因涉嫌违反《反恐怖主义法》被行政拘留在忻州市拘留所。2020年1月2日下午，行政拘留期满，郝劲松又因涉嫌寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留，羁押于忻州市五台县看守所。2020年1月17日，郝劲松的家属接到了逮捕通知书。其所涉及到的罪名，也由之前的寻衅滋事罪一个罪名，变为寻衅滋事罪、诽谤罪两个罪名。

相关报道：郝劲松：我只是讨厌屈服
http://m.cnflyz.org/fyzyz/20200119/16726.html