标签: 生

  • 一个妄想型精神分裂症患者的职场生存记

    我被解雇的次数多到我不想承认。我辞职的次数更多。

    工作和妄想型精神分裂的搭配不是成功的秘方。

    我曾做过的一份工作是在一座城市办公楼的一层,窗户上装有铁栏。装那些栏杆显然是为了安全,那条街上的其他店铺和办公室都是这样。但我越来越确信,它们是专门为我安装的,是一个巨大阴谋的一部分。我总觉得人们在陷害我,想让我犯下十恶不赦的罪行,或者我犯过大罪,只是自己不记得了,警察正在监视我,收集证据。我觉得窗户上的那些栏杆是我去那里工作前了解我的一个陌生人安装的,是想暗示我,我很快“会被关到铁窗后面”。

    看到办公室外面的街上有警察,或者听见直升机飞过,我就会心跳加速。我确信,那是他们终于来抓我了。我在那个办公室没干多久。

    我服用的药物的镇定作用也弄得我经常睡过头,上班迟到。迟到很长时间。有时甚至迟到90分钟。

    我在另一份工作中的部门经理似乎并不介意,因为我总是在晚上把时间补回来。但同事们介意——这是我听办公室的其他人说的,包括坐在我旁边的那个女孩。当时,我没有公开承认自己患有精神分裂症。我不想背上为自己的拖沓找理由的恶名。所以我觉得人们只会认为我是太懒惰。

    我经常把同事们随口说的一句话、我在会上发表意见时别人的一个白眼,或者我迟到时同事的一声叹息,视为对我的攻击或威胁,认为那些都是针对我的侮辱。

    我在另一个公司做商业文案时发生的一件事至今回想起来依然让我心痛。当时有个同事问我耳机里在听谁的歌。我回答说酷玩乐队(Coldplay),同事们大笑起来,我不知道他们笑什么。也许是因为他们觉得我和那些音乐人一样阴郁?我再次觉得自己被凌辱了。不久后,我辞掉了那份工作。

    直到今天,我依然不确定,自己到底是办公室欺凌的受害者,还是对他人过于敏感。

    朝九晚五的职场生活是没完没了的。它缺乏灵活性,我无法定期去进行心理治疗。我也常常忘记进行普通体检,多次忘记在药房重新订购自己的药物,而这让我陷入急性焦虑症。

    幸运的是,每个办公室都有弱者或“受到欺压的人”。他们常常与我惺惺相惜,把我叫到一边安慰我,或者邀我一起出去抽根烟。

    我还记得有一次,我看见坐在我旁边的女孩盯着我的电脑屏幕看我在干什么。她大概看了十秒钟,但真的感觉看了很长时间,更像是那种侵犯性的注视。我非常生气,给公司经理发了一封措辞犀利的电子邮件。那封邮件写得太刻薄了,我的同事被叫去询问时,眼里噙着泪水,被准许当天可以早退。她后来甚至送了我一些巧克力致歉,还不止一次对我说她是基督徒。

    我一辞掉那份工作,她马上在Facebook上取消了对我的关注,那天是我的生日。尽管她当时已经知道我有精神问题。

    后来我在伦敦获得了自己梦想的工作——做时尚撰稿人,这份工作薪水颇丰,但我的疾病产生的“突发奇想”以及药物导致的焦躁不安毁掉了我的成功。我刚到那里工作两个星期,就要求请假六个月,去夏威夷的一个地方报纸做实习记者。我没有获得批准,但两周后,我请了三天假,再加上一个周末,我去巴黎为一个小型独立杂志写了一篇关于除臭剂的测评。不久后,我又请了一周假,为残疾人举办了几期写作讲习班。

    我的上司非常善解人意,我也在那里干了整整18个月,但我最终辞职了,我想住得离母亲近一点,当时她的健康出了问题。我的办公室告别卡令人难忘。尽管我没跟很多人说起我的精神问题,但所有的留言都表达了这层意思:“我会想念你的疯狂。”

    我在克服工作逆境、学着接受自己的精神疾病的过程中获得了一个重要经验,那就是,我们可以用生活砸向我们的石头建造城堡。我现在在家工作,做自由撰稿人,工作时间灵活,我可以定期进行必要的心理治疗和体检。

    我主要是写精神疾病方面的文章。我还在和一名很有声望的精神病学教授合著我的第一本书——《精神正常入门指南》(A Beginner’s Guide to Sanity)。

    去年,我做自由撰稿人只赚了6260美元。但我看到了非常切实而正面的结果。

    我的精神诊断已经从妄想型精神分裂症改为分裂情感性障碍。与前者相比,后者被认为更善于社交,但偶尔会有“情绪波动”。

    我的新工作方式,再加上心理治疗,还让我明白,信心和工作技能等品质可以慢慢学习和培养。

    也许最重要的是,我已经开始接受自己是一个正在塑造中的作品。

  • 余文生律师就自己因“屠夫案开庭”被软禁提起控告

    【民生观察2017年8月16日消息】本网获悉,北京知名律师余文生就2017年8月12日至14日屠夫吴凎案开庭期间其本人被当局软禁一案向有关部门提起控告。

    据悉,8月12日中午,余文生律师准备外出就餐,在楼门处被北京市石景山区八角街道办事处园北居委会主任张五新携多名自称八角派出所的民警拦截,不许余文生外出,软禁状态持续到8月14日下午才解封,余文生律师才获得自由,可以外出办事。

    鉴于此,余文生律师向有关部门提起控告,将园北居委会主任张玉新以及八角派出所列为被告,要求依法追究相关人员对其实施非法拘禁的刑事责任。

    附余文生律师的控告状全文:

    就吴淦开庭!余文生2017年8月12日至14日被软禁一案,余文生向有关部门提起控告。

    【控告状】

    控告人:余文生,男,1967年11月11日出生,律师,住北京市石景山区八角北路24栋6门107(602),电话13910033651。

    被控告人1:张玉新,女,50岁左右,北京市石景山区八角街道办事处园北居民委员会主任
    被控告人2:北京市公安局石景山分局八角派出所

    控告事项:依法追究上述被控告人非法拘禁的刑事责任

    事实和理由:
    2017年8月12日中午,余文生从家中外出吃饭,刚出楼门,被北京市石景山区八角街道办事处园北居民委员会主任张玉新携多名自称八角派出所的警察拦截,不许余文生外出。余文生只好独自在家,不能外出。一直到8月14日下午,余文生才行动自由,可以外出。

    《刑法》238条第一款规定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。”宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”

    被控告人非法限制余文生的自由,并且超过48小时。被控告人的行为已构成非法拘禁罪的主客观要件。为此,余文生特请求依法追究被控告人非法拘禁的刑事责任

    此致
    石景山区检察院

    北京市检察院第一分院北京市检察院最高检察院石景山区政府北京市政府国务院石景山区人大常委会北京市人大常委会全国人大常委会

    抄送
    北京市公安局
    公安部北京市监察局
    监察部

    控告人:余文生
    2017年8月16日

    有关余文生律师的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:屠夫吴淦案开庭前 余文生律师被软禁限制自由
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0814/16248.html



  • 屠夫吴淦案开庭前 余文生律师被软禁限制自由

    【民生观察2017年8月13日消息】本网获悉,北京知名律师余文生日前被软禁在家,不准离开住所,不准前往天津围观明日不公开开庭审理的屠夫吴淦案。

    据余文生律师的妻子许艳女士讲述,昨天(8月12日)上午九点,其住所突然停电,到十点有两名自称北京石景山区八角派出所的民警(无制度穿便衣)上门警告余文生律师不许出门。十一点半,余文生准备出门用餐,被八角居委会主任和另一老太太拦住,不准其离开,现场还有6个自称八角派出所但未穿制服的民警。

    由于这段时间余文生律师的妻儿不在北京,家中无人做饭,外卖无法上楼,又不准出门购买,因此这两天余文生只能食用石景山区国保送过来的盒饭。除了盒饭的质量极差之外,还未能按时吃饭,昨晚延至十点才吃晚饭,而今早连早餐都没得吃。

    许艳表示,一家人对石景山国保的做法极为愤怒,当局如此对待没有违法行为的公民,随意限制人身自由,这些滥用职权的违法者竟然无法监督和追究责任,实在很荒谬。

    相关报道:公民朋友探望余文生律师 并前往司法局举牌声援
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0721/16183.html



  • 公民朋友探望余文生律师 并前往司法局举牌声援

    【民生观察2017年7月21日消息】本网获悉,今天,北京维权人士刘跃等多位朋友,特地来到北京知名律师余文生家中探望,后于北京石景山区司法局门口举牌声援被打击报复的余文生律师。

    据悉,今天刘跃等人来到余文生家中探望,进一步了解到余文生律师面临的情况,由于余文生律师曾经代理过一定数量的敏感案件,故招致当局对其的打击报复,目前,律师证不准年检已经快两个月,扣押其律师证已二十天,对他的律师证进行描划涂污,并利用高压迫使北京道衡律师事务所解除聘用,还对其他律所施压不准接收余文生律师。按照规定,如果半年内余文生律师还未有律所接收的话,则其律师证亦会被注销,目前距离半年期限只剩下四个月余,情况十分令人担忧。

    刘跃等人随后来到北京石景山区司法局门口,举牌声援余文生律师,以表达态度。据刘跃当时现场并未有人出来阻止。

    有关余文生律师的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:不准年检并扣律师证 余文生状告北京司法局
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0720/16175.html



  • 不准年检并扣律师证 余文生状告北京司法局

    【民生观察2017年7月19日消息】本网获悉,北京知名律师余文生已被北京司法局不准其律师证年检49天,扣押其律师证已18天,并且逼迫其所在律师事务所与其解除聘用合同,同时,其他律师事务所接获北京司法局通知,不准接收余文生律师。余文生律师的妻子许艳女士连续一个礼拜发布每日一呼,为丈夫被当局打击迫害鸣不平,许艳女士称,余文生律师如果在6个月内没有律所接收的话将会被吊销律师证。

    据悉,昨日(7月18日),余文生律师向北京市检察院发出刑事控告状,控告北京市司法局局长苗林等公职人员利用律师证年检滥用职权打压律师。

    2017年7月18日余文生对北京市司法局局长苗林等人向北京市检察院发出刑事控告状,控告他们利用年审换证滥用职权打压律师。

    刑事控告状

    控告人:余文生,北京市道衡律师事务所律师,地址北京市石景山区政达路2号CRD银座712室,电话13910033651

    被控告人1:苗林,北京市司法局局长
    被控告人2:李公田,北京市司法局副局长(分管律师行业综合指导处、北京市律师协会)
    被控告人3:王群,北京市司法局副局级干部(分管律师和律师事务所执照许可处、律师业务指导和执业监管处)
    被控告人4:高鹏,北京市司法局律师行业综合指导处处长
    被控告人5:徐迎春,北京市司法局律师和律师事务所执业许可处处长
    被控告人6:柴磊,北京市司法局律师业务指导和执业监管处处长
    被控告人7:高维华
    ,北京市石景山区司法局局长
    被控告人8:纪爱华,北京市石景山区司法局副局长(分管公证律师公证管理科、石景山区律师协会)
    被控告人9:陈敏,北京市石景山区司法局公证律师管理科科长
    控告事项:依法追究上述被控告人滥用职权的犯罪责任

    事实和理由:

    北京市司法局局长苗林自2016年11月担任北京市司法局局长后,继续采取对律师群体高压管控,对以捍卫人权法治为己任的、勇于担当社会责任的律师继续打压。苗林治下的北京市司法局、各区司法局及其各级主管负责人采取约谈威胁恐吓等方式对付那些拥有正义感的律师和律师事务所。公然破坏中国法治,言依法治国、依法治律,行依警治国、依警治律。

    2017年5月北京律师进入非法的年审(年度考核)月后,苗林及属下更是利用官权配合中国各级公检法看守所等强权单位,不给一些律师事务所年审、不给一些律师盖年审备案章,以限制律师正常执业,公然违反《律师法》及《行政许可法》,其行为已涉嫌滥用职权。

    余文生作为北京市石景山区的一名律师直到6月30日才在网上通过非法年审并交纳了年审费,然而北京市司法局及石景山区司法局却以换发新律师执业证为名,于7月1日收缴了余文生的律师执业证。在余文生所在的律师事务所的律师7月11日已经换发新律师执业证后,北京市司法局、石景山区司法局仍然非法扣押余文生律师执业证,滥用职权非法剥夺余文生的律师执业权。

    为此余文生律师特请求北京市检察院依法追究北京市司法局、石景山区司法局相关责任人(即上列被控告人)的滥用职权的刑事责任。

    此致
    北京市检察院

    抄送:北京市政府、北京市人大常委会、北京市司法局、北京市律师协会、国务院、全国人大常委会、最高检察院

    控告人:余文生
    2017年7月18日

    附:

    《律师法》第二十四条:“律师事务所应当于每年的年度考核后,向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门提交本所的年度执业情况报告和律师执业考核结果。”

    《行政许可法》第八条第一款:“公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。”

    《刑法》第三百九十七条第一款:“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”

    有关余文生律师的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:余文生、程海要求会见王全璋遭拒 将采取法律行动
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0614/15988.html



  • 余文生、程海要求会见王全璋遭拒 将采取法律行动

    【民生观察工作室2017年6月14日天津消息】今天下午,王全璋的辩护人余文生和程海律师来到天津第二看守所要求会见当事人王全璋律师被拒绝,理由是王全璋已经有两个(官派)律师了。

    据悉,今天下午,余文生和程海两位律师在天津二看顺利通过第一道武警把守的门岗,但到了二看警卫室却被拦住,警卫室民警向领导汇报时,余文生律师在桌子玻璃板下发现压着一份19人名单,全部都是熟悉的朋友名字,同时还有余文生和程海两人的律师证复印件,上面写着:“此人是王全璋的律师,如来会见立即向队长汇报。”等候约二十分钟,一位自称刘志的民警前来,他向余文生、程海说明情况,表示王全璋已经有了两个律师,如果余程两位律师要会见必须解聘他们后才能会见,并告知,那两个律师已经会见了王全璋。余程两位律师据理力争,强调余文生和程海律师是王全璋妻子李文足在那两个律师之前聘请的律师, 如果他们(官派律师)要会见王全璋必须先解聘余程两位律师才能会见,最终天津二看仍然倚仗强权不许会见。随后,两位律师要求见驻所检察官,对方答复要他们直接去天津第二检察院。

    两位律师认为,结合之前北京律师协会以及高子程会长反馈的消息,天津市律师协会已经为王全璋聘请了律师。为此,余程两位律师将继续捍卫律师辩护权,接下来将会控告天津市律师协会等违法犯罪集团和个人。

    有关王全璋的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:王全璋代理律师余文生向北京律协发出维权申请
    http://msguancha.com/a/lanmu4/2017/0610/15972.html
    王全璋的代理律师程海也致电北京律协维权
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0612/15981.html

  • 王全璋代理律师余文生向北京律协发出维权申请

    【民生观察工作室2017年6月10日北京消息】近日,“709”案王全璋的辩护人余文生律师向北京市律师协会以及会长高子程发出维权申请,请求北京市律协及高会长维护余文生、程海两位律师的辩护权利,以及维护当事人王全璋律师的合法权利。

    据悉,余文生律师于6月7日在北京市律师协会与高子程会长见面, 余文生律师向高会长递交了王全璋律师案件的维权申请。余文生律师援引高会长的原话称,只要手续齐全,看守所应该让律师会见,法院应该让律师辩护。高会长还表示,会将此维权案交律协相关部门及人员处理。

    附维权申请全文:

    维权申请

    北京市律师协会及高会长:

    王全璋系北京锋锐律师事务所律师,2015年8月被警方以涉嫌寻衅滋事、煽动颠覆国家政权罪抓捕,后被天津市公安局河西分局指定居所监视居住6个月。2016年1月8日天津市公安局以涉嫌颠覆国家政权罪逮捕了王全璋,羁押于天津市第二看守所。2016年8月7日移送天津市检察院第二分院审查起诉,经两次退补,2017年2月14日天津市检察院第二分院以涉嫌颠覆国家政权罪将王全璋起诉至天津市第二中级法院。

    余文生是北京市道衡律师事务所律师。2015年11月经王全璋的妻子李文足的委托成为王全璋的辩护人。2015年11月到2016年8月,余文生先后十余次来到天津市河西看守所及天津市第二看守所要求会见王全璋,均被天津市公安局河西分局、天津市公安局以《刑事诉讼法》37条第3款的规定,以王全璋案涉嫌危害国家安全而拒绝余文生会见王全璋的要求。

    2016年8月7日王全璋案移送天津市人民检察院第二分院审查起诉,余文生之后来到天津市检察院第二分院要求阅王全璋的案卷。被天津市检察院第二分院以王全璋声明“不要任何律师为他辩护”为由而拒绝余文生及王全璋的另一辩护人程海律师阅卷,拒绝余文生、程海查看王全璋的声明,拒绝接收余文生、程海为王全璋辩护的辩护手续。天津市第二看守所则以必须经天津市检察院第二分院同意才可以会见王全璋为由,而拒绝余文生、程海的会见要求。天津市检察院第二分院、天津市第二看守所的行为严重违法《刑事诉讼法》37条第1和第2款、38条的规定。

    王全璋案退补侦查期间,天津市公安局拒绝承认余文生、程海的辩护人身份,拒绝接收余文生、程海的会见申请。天津市第二看守所也拒绝余文生、程海会见王全璋。天津市公安局的行为违反了《刑事诉讼法》32、33、36、37条的规定。

    2017年2月14日,天津市检察院第二分院将王全璋起诉至天津市第二中级法院。余文生、程海来到天津市第二中级法院要求递交辩护手续及要求阅王全璋的案卷,天津市第二中级法院却拒绝余文生、程海递交辩护手续及阅卷要求。天津市第二看守所又以王全璋在天津市检察院第二分院有一个“不要律师”的声明为由拒绝余文生、程海会见王全璋。天津市第二中级法院违反《刑事诉讼法》32条、38条的规定,天津市第二看守所违反《刑事诉讼法》第32、37条的规定。

    王全璋被羁押已经22个月,始终未见到律师,王全璋 各项权利难以保证。余文生有理由质疑王全璋遭到不公正待遇甚至遭受了酷刑。为了维护法律的尊严,为了维护王全璋的合法权利,为了维护辩护人的辩护权利,余文生特请求北京市律师协会及高会长依法维护余文生律师、程海律师的辩护权利,依法维护王全璋律师的合法权利。

    申请人:余文生
    2017年6月7日

    有关王全璋律师的情况本网将会继续关注和报道。

    相关报道:维权人士发起“探望王全璋父母” 值守便衣戒备
    http://msguancha.com/a/lanmu9/2017/0602/15917.html

  • 英国女交换生耶路撒冷电车上被精神病汉刺毙

    一名英国女子在耶路撒冷被巴勒斯坦男子用刀刺死,疑凶当场被捕。

    英国广播公司报道,死者21岁,是伯明翰大学的学生,到耶路撒冷希伯莱大学当交换生,两间大学都对这名学生遇害表示难过。早前有报道指她是23岁的游客。

    以色列警方说,事主在耶路撒冷旧城区一辆轻轨电车上遇袭,胸口被刺多刀,送院抢救后,伤重不治。

    一名休班警员拉动紧急掣煞停电车后,与另一名乘客合力制服疑凶。警方在现场检获凶刀。

    警方说,疑凶是57岁的巴勒斯坦男子,住在东耶路撒冷,最近离开精神病院。警方形容他精神错乱。

    (来源:雅虎新闻 https://goo.gl/GMjapi 2017年4月15日)

  • 被住精神病院两月 抑郁女拒付院费反索5万

    一名拥硕士学历的轻度抑郁症女病人,被指曾与同住的母亲争执及举刀威吓对方,去年到医院管理局辖下的精神科医院葵涌医院会见医生时,医生认为她有暴力倾向,需要住院。但女事主称院方当时强迫她签下住院协议书,又不告知病人出院的权利,令她“被住院”近两个月,才能透过朋友联络上社区组织协会干事,在其协助下出院。

    惟院方事后向事主索取入院期间所有费用共4300多港元,她拒绝支付,院方遂循小额钱债审裁处向她追讨,案件今天开庭处理。事主庭上透露,已向院方提出反申索5万港元,以补偿其精神损害及工作收入损失,案件押后至7月5日再讯,以待双方准备审讯所需文件。申索人医院管理局,被告人官女士。申索书指,被告人于去年7月15日至9月9日期间入住葵涌医院,故向她追讨相关的4379港元款项。

    案件今早首度开庭处理,被告人表示拒绝支付上述申索金额,因院方医生要求她入院的诊断出错,而且她并非自愿入院。审裁官直言,若要反驳医生的专业诊断或有困难,被告则强调:“唔会打算畀返啲钱。”

    被告人亦透露,已向对方提出反申索5万港元,其中2万港元为住院期间她不能替学生补习的收入损失,另外3万港元则为丧失自由的“精神赔偿”。

    48岁的被告人在庭外指,事发前患轻度抑郁的她须到葵涌医院覆诊。她与疑有妄想症状的年迈母亲同住,两人不时因事争执,母亲常报警,其后有社康护士上门家访。至去年4月,母女争执后,医生为被告处方治疗思觉失调的药物,其后她曾向院方投诉,要求更换主诊医生。至同年7月15日,她会见医生时,医生从电脑翻查社康报告后,突然指她“好violent(暴力)”,要求她入院,而且有医护人员向她威胁,若签署自愿住院协议“最快7日出院”,否则须由医生签署强制住院,“起码2至3个月至走得”,被告人只好就范。

    惟住院期间,院方从没告知她出院的权利及程序,原来可去信院方要求出院,若院方不同意,个案便会交由法庭定夺。由于她无从得悉出院的权利,她被迫住院近两个月,无助得“好似坐无期监禁咁”。

    (来源:东网 http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170419/bkn-20170419135433903-0419_00822_001_cn.html 2017年4月19日)

  • 程海余文生俩律师再次要求会见王全璋律师无果

    【民生观察工作室2017年5月15日天津消息】本网获悉,程海和余文生两位律师今天(5月15日)前往天津要求会见王全璋律师,再次被拒绝,无功而返。
     
    据悉,今天上午九点不到,程海和余文生律师来到天津市第二看守所要求会见已被羁押快七百天的王全璋律师,在向门岗武警递交了律师证和辩护手续后,接待武警找出一张上面写有二十几个“709” 系列案律师和公民名字的纸张,名单里也包括王全璋律师。其后,值班武警离开门岗向其上级汇报情况,大约半个小时后,一名看守所民警前来答复两位律师称王全璋律师不能会见,并未给出任何理由。经过十分钟的交涉,该民警无言以对,将两位律师的证件和会见手续推出门岗室后匆匆离开。
     
    逼于无奈,程海余文生两位律师只好来到天津市第二中级法院。门卫警察以程海律师的律师证未年检为由将其拦在门外。余文生律师进入法院后拨打主审法官周虹的电话,因无人接听只能留言告知周虹:作为王全璋的辩护人,要求依法为王全璋辩护。其后,两位律师分别又拨打投诉电话,均无人接听,只能语音留言投诉。两位律师形容天津市第二中级法院无赖无耻,最后只有离开作罢。
     
    据公开消息显示,王全璋律师是“709”系列案之中唯一一个没有任何消息的当事人,律师多次前往天津要求会见都无果。近段时间,谢燕益、李春富、李和平、谢阳等纷纷被以各种形式取保释放,虽全部于羁押期间遭遇严重酷刑以及取保后被当局严密监控,但家属都得以见到当事人或通话确认其已离开监所。由见及此,王全璋律师的妻子李文足不禁发出王全璋律师是否还在世的担忧。
     
    有关王全璋律师的情况本网将会继续关注和报道。
    相关报道:
    709大抓捕:王全璋被以“颠覆罪”起诉至法院_民生观察 关注底层民众命运
    http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0215/15480.html
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?