标签： 病院

湖北十堰市市民彭宝泉9日拍摄上访照片后，10日凌晨被十堰市公安局人民路派出所送进精神病院。12日，当地警方和院方均表示，被送进去是两人，均有精神病史，目前两人正接受观察治疗。
    4月9日上午，近30名十堰市五交化有限公司职工，在宏正酒店门口反映问题。
    一名参与者介绍，活动持续了约30分钟后，当地警方出动，带走了12个人，包括彭宝泉。
    上述人士表示，跟彭宝泉不熟，当天他拍了几张照片，后来警察把他带走了。该人士说，彭宝泉说话时语气平静，思维清楚。10日凌晨1点多，彭被警方带走。该人士回忆，现场另一人也被带走。
    彭宝泉的朋友介绍，9日上午10点，彭给其打电话告知可能出事。该朋友称，彭告诉他当时没有做出什么过激行为。
    据彭的朋友介绍，得知彭被送茅箭精神病院后前往探视，“医院一主治医生拒绝我们跟彭见面，说警方交代一周后才可以。”医生还说，彭没有问题，情绪稳定。
    12日，妹妹彭秀敏称，在病房中见到了哥哥彭宝泉，“他看上去情绪很稳定，很快护士就把我们赶出去了”。
    彭秀敏称，哥哥一直没有精神疾病，家属至今没接到正式通知，警方只是找了哥哥的前妻，确认他们是否离异，“为何不找其他家属？”
    回应
    警方：当事人谋划聚集
    昨天，十堰市公安局治安支队队长曾化吉告诉本报记者，4月9日8时许，有20多人在宏正酒店门口聚集，影响了酒店正常经营和公共秩序。随后，警察将11个当事人带回公安局，其中8人是原五交化公司职工，包括彭宝泉在内的另外3人，均与该公司无关。
    对于彭因拍照被带走的说法，警方予以否认。
    负责该事的茅箭分局副局长敬建军说，据调查，彭组织大家打横幅，后来拍照。而另一人邓某则与保安发生拉扯，影响酒店正常经营，“事发前一天彭某和这些上访者曾在宏正宾馆附近吃饭，席间他们商量了第二天聚集的事情。”
    曾化吉称，民警询问时发现彭精神混乱，说话逻辑不清。当问参与聚集的情况时，他答非所问，说南水北调工程他有功劳，且十堰市2千多亿的招商引资也是他带来的。“我们怀疑他精神出现问题，所以决定把他送到茅箭精神病院检查。”
    上述警方人士称，彭宝泉和另一人邓某都有精神病史。彭多次显示出暴力倾向，曾在2004年和2006年殴打并侮辱他人导致被行政处罚多次，2008年又被判刑一年。
    而茅箭分局副局长敬建军说，按照相关规定，警方向彭询问了其亲属的联系方式，彭说现离异，孤身一人，无家属联系，所以警方未找到合适联系人。“我们还是会找家属，且彭转交医院后，医院也可通知其家属”。
    院方：彭有精神病史
    昨天，茅箭精神病院精神科党支部书记王某告诉记者，目前彭经过用药治疗后，比来之前情绪稳定，但仍有些多疑。按照医院相关规定，一周后才能探视。
    王回忆，10日早上3时许，警方把彭送来，说他扰乱社会治安。
   “他曾做过两次精神病鉴定，有偏执性精神障碍。所以我们要把他们送到精神病院去检查，诊断是否精神出了问题。”王称，对彭有所了解，他曾有既往病史，属于偏执型精神障碍。医生观察到。根据他的行为、病史以及当时观察到的表现看，“我们作出了留院观察治疗的决定”。
    对于外界质疑精神病人收治程序，王表示，一般原则上是由家属送来签字。“那天特殊情况，我们在验证了执法人员的证件后，收下病人。”
王说，由于医院目前只能根据经验和行规决定是否收治精神病人，因此必须尽快促成精神卫生立法，“我们治疗的时候才能有法可依”。
（来源：网易新闻http://news.163.com/10/0413/02/6449OREJ00011229.html2010-04-13 02:44:26）

回目录

10年7次被镇政府送进精神病院，更值得关注的是，这名“偏执型精神障碍”患者，是在送进精神病院强制打针吃药半月后，才由县公安局出示鉴定的。2004年开始，湘西州花垣县团结镇老王寨村村民张治，因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后上访，被镇政府7次强制送入湘西州两家精神病院。
    村民张治因与矿厂发生土地产权纠纷遭枪击后向领导反映问题，问题不但未得到解决反倒被强制送进精神病院。更令人惊讶的是，医院并未对张治进行精神鉴定，仅凭当地镇政府的一面之词就收治张治。直至给张治吃药打针半个月之后，公安机关才出具精神病鉴定。读罢报道令人震惊。
    从法律上讲，是否做精神病鉴定，应该由张治本人提出。即使张治没有民事行为能力，也应由其家属决定是否做精神鉴定、是否进行治疗。尽管《精神卫生法》规定，精神障碍患者“有危害他人安全的危险”情形，其监护人不办理住院手续的，由患者所在单位、村民委员会或者居民委员会办理住院手续。但是，据当地村民反映，并没有发现张治精神上有任何异常。一个在村民眼里没有“任何异常”的人只因上访反映问题，就被送进精神病院，法律依据何在？当地镇政府三番五次以诱骗、强制等多种方式将张治送进精神病院，不仅无理而且违法。
    其实，因为上访被送往精神病院并非一地独有的风景。北京大学司法鉴定室主任孙东东就曾公开表示“老上访专业户，百分之九十九以上精神有问题”。民间流传顺口溜“有种精神病叫上访”更是对给上访人乱扣“精神病”帽子的辛辣嘲讽。尽管官员滥用权力打击报复上访人已经成了新闻“牛皮癣”，但是把上访人强送精神病院7次之多，实属罕见。有关部门不积极为上访人解决问题，不经上访人家属同意把上访人强送精神病院长期限制人身自由，令人恐惧。某些基层官员权力张狂、利用人民赋予的权力压制人民信访权利，由此可以窥见一斑。
《国家信访条例》规定：“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道，为信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件”。上访本是公民的合法权益，任何人都无权剥夺。可怕的是，群众的问题无法得到解决，上访的权利遭到打压，人身权利受到侵害，上访之路被权力堵塞。百姓表达民意的最后稻草被权力掐断，他们还能到哪里申诉？
    事实表明，除了少数人无理取闹、不明真相外，绝大多数人都是在有冤无处伸、有理无处说，疑难问题迟迟不能解决的情况下，才会选择上访。那么，有关方面为何如此害怕群众上访呢？在我者看来，这一方面说明当地有关部门心虚，涉嫌行政不作为、乱作为，群众意见太大。基层信访根本不能解决问题，害怕群众上访（特别是越级上访）揭了违纪违法的老底。在部分官员眼里，公民上访就是刁民“告状”。另一方面，有的地方把制止越级上访纳入了官员政绩考核指标，对越级上访实行“一票否决”有关。“一票否决”本是为了督促有关方面部门把矛盾消化在基层。然而，有的地方、有的部门把“一票否决”错误理解成滥用权力压制信访、对上访者“围追堵截”。
    没有家属签字，没有检查确诊，仅仅因为张治上访反映问题，就把邻居眼里的正常人当精神病人强制收治，毫无道理。张治如果真有精神病，她在接受采访时为何思路清晰，邻居为何说她“没有任何异常”？本该坚持公正立场，为民治病的精神病院竟然黑白不分，甘心做权力的帮凶，践踏公民的合法权益。上访人患上流行性精神病，精神病院医生集体“精神失常”，令人恐惧。
既然媒体已经曝光，笔者期待上级有关部门及时介入，查清事实真相，还公民张治公道，赔偿其被非法限制人身自由、被“精神病”的损失。而且，“偏执型精神障碍”成了某些人对付上访人的法宝，上访人屡屡“被精神病“本身就是一封举报信，值得一查到底，看看是谁如此害怕公民上访，依法追究相关人员的法律责任。从长远来看，给滥权者戴上法律“紧箍咒”，把权力关进笼子，保护上访人合法权益，十分重要。
（来源：光明网http://guancha.gmw.cn/2015-04/03/content_15279739.htm22015-04-03 10:28）

回目录

 据美国国家公共广播电台（NPR）22日的报道，近日，里根遇刺案行凶者约翰·辛克利（John Hinckley Jr.）再度申请获释，要求重获自由、离开自己接受治疗长达33年的精神病院。
    美国高级地方法院法官保罗·弗里德曼称，如果辛克利可以证明他的精神病已完全康复，不会对自己或他人构成威胁，可以考虑让他逐渐恢复自由。
1981年，美国前总统里根遇刺，子弹仅离心脏3英寸。而刺杀者的目的竟是为引起女影星朱迪·福斯特的注意。这名有精神病史的青年叫约翰·辛克利，当年被认定为精神病而免于处罚。1982年辛克利被送往华盛顿圣伊丽莎白医院接受治疗。
（来源：人民网http://world.people.com.cn/n/2015/0423/c1002-26894314.html2015年04月23日15:47 ）

回目录