标签: 事件

  • 网民怒批“北极鲶鱼事件”官方版大结局

    沉寂已久的“北极鲶鱼事件”终在事发200多天后迎来了官方版大结局。在中国网民持续追责下,深圳官方10月10日发通报指,深圳市前交通局局长钟庚赐严重违纪违法,多次串供对抗审查;借机敛财,违规从事营利活动;未经批准,违规兼职取酬;利用职务便利为他人谋私利,非法收受他人财物。然而,钟庚赐仅仅被处予开除党籍,退休俸按二级科员降级改叙,并没收其违法所得。

    官方公布处理结果后,表明轰动中国网络的“北极鲶鱼”事件暂告一段落。“官方通报北极鲶鱼事件”“北极鲶鱼爷爷被开除党籍”“‘北极鲶鱼’爷爷钟庚赐被开除党籍”等多个相关话题持续出现在社交平台热搜榜中。在中国网络里,官方此结果却引起了网民更大的骚动,认为处罚太轻,纷纷表达愤怒和不满。

    在凤凰网对这一事件处理结果的民意调查中,感到不满意的占了80%,满意的仅有12%。同时,网友还希望追加发布一些相关信息,包括“9位数存款”是怎么回事;违法敛财、兼职取酬到底收了多少;违纪违法所得收缴了多少;为什么调查了这么久才公布;二级科员退休待遇有多少,等等。有网友表示,既然确实“贪了”,仅开除党籍降低退休待遇的处罚是否太轻?另有网友评论说,家人都已经润到国外了,收缴违法所得又从何谈起?“感觉贪了,结果真贪了,贪了还回去,只是开除党籍,什么事都没有还有待遇,反贪全靠自曝,靠网友追着不放,不然就会不了了之。”

    “不坐牢不处罚不连累所有的家人还能有退休金,开除个党籍算个什么处罚?影响他接着活吗?”“他还能有待遇?二级科员?”“哪叫处理?就是自罚三杯,降为二级科员。”“大头钱都拿到手了,就这不痛不痒有啥用?”“竟然还享受退休待遇?不应该刑拘吗??”

    还有网友留言,“捞钱都捞完了,都润国外去了,开除党籍算个啥?”“通报措辞完全没看出从轻的理由,还有串供这种加重情节,但是最后只是降低了退休待遇,没收了不知数目的钱。感觉还是向舆论交个差。”

    今年3月,账号为“北极鲶鱼”润到澳大利亚的富二代、官三代,在媒体社交平台疯狂炫富,自曝“家里有9位数”,“感觉家人贪了”,还说“她家钱都是韭菜供的”,骂网友“支性难改”“下等人”“小蜘蛛”……相关言论引发舆论哗然,网民们纷纷要求深圳市交通运输局对前局长钟某赐,即“北极鲶鱼”的爷爷进行调查。在舆论压力下,相关部门仍敷衍民众要求。

    此后的半年里,调查暂时没有结果,但该话题在微博、知乎等中国社媒上的热度一直没有褪去。即使微博官方早在今年5月就将“#北极鲶鱼”话题进行了搜索屏蔽,也仍压制不住网民与多家媒体不懈的追问。8月底,微博话题“#北极鲶鱼事件核查5个月没结果”再次被合力推上热搜第一,阅读量达到2.2亿。直到9月6日,网友们就此案调查情况持续跟踪追击,要求深圳市交通局将核实结果公开。但深圳市交通局在答复函中说,申请的公开信息“不属于法律规定的信息,决定不予公开”,又一次激怒网民,令事件再次被推上风口浪尖。有网友引用历史上民众造反用的词句,“王侯将相宁有种乎。”“苍天已死,黄天当立。岁在甲子,天下大吉。”“狐鸣呼曰:大楚兴,陈胜亡。”“罄南山之竹,书罪无穷﹔决东海之波,流恶难尽。”

    一位知乎网友写道:“罚的甚至没有那个承德程序员重。”知乎网友“知之为知之”说:“二级科员的养老金相当于五六十个勤勤恳恳种地农民的养老金。一个组织上犯了纪律违了法被踢出组织的人的待遇都比普通人高多少倍,实在是震惊之余接连一声叹息。”

    有网友“恶意计算”了鲶鱼爷爷每月被下调的工资,初步估算大概有4000元(通过职级工资分析),若要扣掉9位数的存款,需要长达2083年,堪称是“千年大计”。对于这种轻拿轻放的处理结果,有分析认为,倘若因为家属的口无遮拦就要在退休十五六年后被严厉倒查,这将严重突破官僚群体的底线,非常不利于圈子内部的团结,这已经是他们能做出的“最大的努力与姿态了”。更有网友讽刺道“我妈劝我考公大半辈子了我都不动心,这次看到北极鲶鱼爷爷的处理结果,我承认,我心动了。”

    中国官媒也注意到了网友的这种情绪。“人民网”的评论称,“应该说,这是民意的一种呈现。至于该事件会不会继续被深挖,值得观察”。官方传媒《红星新闻》也发表文章称,仅就目前通报的内容看,公众对此事仍有一些疑问未能打消。比如,之前“北极鲶鱼”所说的“家里有9位数”,到底是否属实?钟庚赐“违规从事营利活动、违规兼职取酬、非法收受他人财物”的规模到底有多大?是否会进一步追究其刑事责任,为何能保留二级科员退休待遇?对此,相关部门不妨依法依规给予更多细节披露。这既是保障公众知情权的需要,也是树立处置公信力的内在要求。

    文章又称,存在一系列违法违规行为的锺庚赐,居然能够安全退休,其家中的可疑财富让孙女在网上炫富,甚至都自认为「感觉贪了」,这是否也反映出对于权力的制度监督仍存在漏洞,以至于对贪腐行为表现得过于「迟钝」?

    作者木蹊说在其同名微信公众号发表文章《“北极鲶鱼”的局长爷爷被开了!细节过于滑稽》,文章说,怎么看待这个处理法呢?他的感觉是:算是从轻处理了。而且公告已经给出了答案。“违规从事营利活动;未经批准,违规兼职取酬;利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人财物。”

    木蹊说的文章说,我们的这位钟老,依然有退休金拿,依然在纳税人的供养范围内。对于钟的处理,是非常从宽,且属于法外开恩的。至于为什么这样,他觉得电影《坚如盘石》里的一个台词就说得非常到位:“钱上有钱,官……”如果对钟老采取刑事调查,刑事审判,那么势必要揪出不少上下游犯罪,影响深远且在现实条件下,不方便这样做。悲剧的内核,往往要通过喜剧的形式表达出来。这世上,有些人其实并不那么高大上,脱开虚假的宣传之后,灵魂还是那么的猥琐渺小。有些财富的来历,也不是那么艰苦奋斗,一细查都是脏的。但往往在名利的包裹下,那马户,还真把自己当成了驴。大家就勉强笑一吧,生活还要继续。

    作者大浪淘沙在其微信公众号发表文章《“北极鲶鱼”和王司徒》,文章说,所以说现在依然是王谢的版本——旧时王谢堂前燕,也不知何时才能飞入寻常百姓家,历史周期律究竟走到了哪一步呢?

    大浪淘沙的文章说,以北极鲶鱼爷爷的地位,连王谢、诸曹、诸司马的脚指甲都算不上,她之所以出名有两点:第一,特别跳;第二,小官巨贪。即便是一个脚指甲一般的小官,也有九位数这种普通民众视为天文数字的财富积累,那诸曹、诸司马、天街公卿们得是怎样一种难以想象的情形啊!庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。狼心狗行之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政。以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦!

    作者老斯基财经在其同名微信公众号发表文章《保住鲶鱼爷爷的退休待遇》,文章说,钟局当然知道自己的问题,他只是觉得自己的那一点问题放到他们那个圈子里,够不上拿来当典型。这个圈子里的人也知道钟局的问题几斤几两,如果处理过重,以后再出问题就不好掂量了。钟局的身份也很特殊,老人家2007年就退休了,退休十五六年了又被查,这就释放了一个非常不利于这个圈子的信号。等于身上的护身符又少了一个。

    老斯基财经的文章说,所以咱们看北极鲶鱼的通报,反应是为啥还有退休待遇;而在那个圈子的人看来,这是最低级别的退休待遇。他们已经作出最大的努力与姿态了。显然这种姿态不能满足吃瓜群众,因为在不少吃瓜群众眼里,一个二级科员退休待遇已经是咱们只能仰望的待遇了。毕竟咱们的基础养老金在100-200元之间的省份还有25个,哪怕咱是浙江、江苏、广东的农民,一个月养老金也就配180块左右。

    老斯基财经的文章还说,钟局在不忠诚、不老实,对抗组织审查、敛财、贪污,被一棍子打到这个圈子的底层之后,还是能拿到可观的退休金。哪怕干了很多违纪违法的事,钟局所处的低谷,依旧是普通人捅不到的天花板。当然像钟局这样的人,咱要说他图那点退休金,也是小看他的格局了。退休待遇这种事,对咱们来说是了不得的事,对他们来说真的只是一条底线。北极鲶鱼的故事看到这里,从一开始的不作声到不予公开,再到现在降为二级科员的处罚,貌似是一些人在一步步试探咱们的底线。如果不回应就能蒙混过关,就不会有扇巴掌的动作;如果一巴掌扇得群众不吱声了,就不会有第二巴掌。现在北极鲶鱼有没试探出咱们的底线,斯基不知道,但至少让咱们看到了他们的底线。对于有些人而言,这种底线试探是没有成本的。要是刚好对方没有精力陪玩这种底线游戏,这些人还能在通往鬼怪的道路上继续升级。

    作者老琢磨了在微信公众号“走读新生”发表文章《北极鲶鱼事件还能拿来吹,我是没想到的!》,文章说,在5个多月舆论的加持和群众的质疑之下,官方被迫给出了一点象征性的回应。毕竟一个当官的十几年前家产9位数,十几年后都没抓,只是下调退休待遇,这显然不合理。然而我们有些媒体竟然还“吹上了”,如此操作,我辈慨叹。

    老琢磨了的文章说,首先,如果有直面舆论监督的勇气,通报里那点东西早在4个月之前就应该已经回应了,而不是疯狂拖延,甚至连“不予公开”这种话都说了出来。这年头,连“不予公开”也算是直面舆论监督的勇气了吗?其次,说是对腐败分子巴拉巴拉的打击,我就更看不出来了。一个当官的,怎么也不可能靠死工资在十几年前拿到9位数家产。而且通报里也明说了,这家伙严重违反政治纪律,构成严重职务违法,结果却只是开除队伍,没收违法所得,下调退休待遇……这应该对腐败分子没什么打击力度吧?估计看到这种结局,其他藏在暗处的蠹虫做梦都要笑醒。

    老琢磨了的文章还说,头功肯定是北极鲶鱼的,她几乎是靠一个人的力量自曝了“家产9位数”,才引发后续。北极鲶鱼这件事的结局,也就那样。可现在有人却啥也不管,先拿出来乱吹一波,这是之前从未想过的。往后,鲶鱼爷爷常在,而北极鲶鱼渐少。因为大多数的他们,会慢慢开始听取老胡的建议,学会低调做人,让身后九位数的大鱼们在深渊中得以潜藏,让水平面回归静谧、平稳。

  • 公民联署要求派出所就叶钟事件给予答复

    【民生观察2023年10月21日消息】近日,网传福建维权人士叶钟因突发疾病死亡,其妻李美英也被失踪了。2023年10月19日,十几名位公民自发联署签名,要求福州市鼓山派出所就叶钟事件给予答复,并共同追问:叶钟究竟是死是活?

    叶钟,1978年生,福建省福州市晋安区鼓山镇连潘村人,硕士工程师。因房屋被强拆长期得不到解决,成了中国成千上万访民中的一员。

    2023年10月中旬开始,福建多个维权群盛传:叶钟死了!叶钟的妻子也被失踪了!听到这么恐怖的消息大家都不敢相信,各维权群里一片哗然:「没天良,事情不解决还杀人灭口」,「我看是被暗杀」,「活要见人、死要见尸」……诸如此类的声音此起彼伏,大家针对「叶钟之死」表示质疑外,纷纷认为要追问一个「真相」!因为大家都觉得这关系到每一个人的生命安全!

    根据群聊信息显示:2023年9月12日,叶钟在一个酒店聚餐时被警方带走,聚餐的人大部分是访民。而这些带走叶钟的人,有传言是国宝,是便衣,但却没有出示相关证件,也没有通知家属。事后,有访民们向110报警求助,110不出报警单,甚至再打报警电话时反被辱骂……

    最近,我们收到一段叶钟妻子李美英与一位访民的谈话录音,时间为2023年9月19日,时长为29分33秒。录音内容讲述的是:这天鼓山石鼓社区,鼓山派出所一个中队长,一个段警与鼓山信访办主任等七八个人到叶钟家里看望其妻李美英。李美英在录音中提到叶钟是鼓山派出所带走的,而且李美英还说:对方承认了叶钟在他那边,并告诉李美英:叶钟很安全,说叶钟是刑事拘留等,但李美英并没有收到刑事拘留的书面通知,对方又不让李美英见叶钟。

    我们从这段录音中得到的信息是:2023年9月12日,叶钟与十几人在酒店聚餐时被鼓山派出所带走后,其妻李美英事后得知后就去找过鼓山派出所要求见叶钟,派出所说:叶钟是刑事拘留,不让李美英见。于是,李美英就要求派出所给通知单,派出所也不给……这一系列过程,公安都严重违法!在这样的情况下,又听到叶钟死亡噩耗,实在让人毛骨悚然!也实在让人难以接受!

    由于大家知道叶钟是个伸冤人,且身体健康,这么一个大活人不明不白的被警方带走后,又不明不白的死去,其妻李美英又遭遇被失踪,搞得人心惶惶,这显然已经不是「个人事件」,而是引发了「公共事件」。诚然,我们害怕被失踪,我们更害怕被死亡。

    根据《中华人民共和国宪法》第三条,国家行政机关应该为人民负责,受人民监督。第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,我们有监政权利。

    为了我们自己的人身安全能够得到应有的保障,我们强烈要求福州市鼓山派出所对我们提出的以下问题作出答复:

    1、叶钟是否被鼓山派出所带走?被哪几名警员带走?

    2、鼓山派出所是否有通知叶钟家属对叶钟实施强制措施的公安机关、理由、地点和期限?

    3、叶钟现在究竟在哪里?又究竟是死还是活?死,是什么原因?尸体放在哪里?活,人又在哪里?

    4、限制叶钟妻子李美英的人身自由是根据什么?又是被谁带走?现在在何处?

    以上追问,一方面是为了防止再次出现叶钟事件;另一方面也是为了防止网民无端猜测与对公安的误解,还原叶钟一个「死亡」真相。请务必依法作出答复,以保障公民的人身安全。

    以下是要求叶钟事件给予答复的公民联署名单:
    1、陈继红18933279169(标枪锐评)
    2、范燕琼18059010079
    3、王秀英13385011597
    4、梁百端13489918432
    5、张红15960113986
    6、陈金玉13696885637晋安区岳峰镇
    7、陈光13696866639
    8、林琴18059154969
    9、黄思静15359838218
    10、刘丽17606070062
    11、陈宝珍13685000411
    12、陈兰钗13328272328晋安区
    13、唐兆星18750172948
    14、何洪青15359113608
    15、张华15059184470晋安区
    16、林敏华13705972139台江区

  • 各地出现多起农民工集体讨薪事件

    【民生观察2023年9月13日消息】随着中国经济的不断下行,进入今年9月份以来,全国各地陆续出现多起农民工及工人集体讨薪事件,而他们大多维权无门求告无果,工资至今仍被拖欠。

    9月2日,河南许昌,政府拖欠80余名农民工工资一年,民工们被逼无奈在微博上实名讨薪。

    据农民工王师傅反映,2022年,他们在河南省许昌市鄢陵县张桥镇干活,做污水管道和太阳能路灯,至今一分钱没拿到。

    该项目是一项政府民生工程,是河南省许昌市鄢陵县张桥镇大宋村乡村振兴建设项目人居环境综合整治工程,目前工程已完结近两年,却拖欠80余名农民工工资200多万元至今未付。

    他们多次找到河南当地镇政府、县政府、市政府、省政府劳动局,但即使接见他们也是答复:你们先回去,政府会给你们处理事情。就这样一直拖,一直敷衍,至今无解决。

    农民工代表王定平电话:15007410852,汪海涛电话:18251003788

    9月4日,西安中心楼下,有农民工拉横幅:华宇东原阅境还我血汗钱。

    9月8日:辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路17汉庭酒店,拖欠农民工工资不给。农民工表示,沈阳市各种投诉电话不是打不通就是没人接,到处踢皮球。在国家这么大力度保障农民工基本利益的情况下,还敢这么干,到底还有没有王法。

    9月9日,海南省海口市,一房产项目拖欠工人工资,工人拉横幅讨薪。地点:海南省海口市秀英区椰海大道100号长影环球100文化旅游度假区。行业:建筑业。公司名称:上海嘉展建筑装潢工程有限公司。企业性质:民营企业。行动类型:要求劳动司法等机关介入。

    9月11日,福建省厦门市,一文化传媒公司拖欠员工工资,员工讨薪。公司名称:厦门好生意文化传媒有限公司。行业:文化娱乐产业。企业性质:民营企业。行动类型:要求劳动司法等机关介入。

    据该公司员工反映,厦门好生意文化传媒有限公司,拖欠员工2023年6月份到7月中旬的工资没发,拖欠人数将近80人,金额超过50万元,从7月中旬到如今9月中旬一分钱都没发。

    员工将公司告上法庭,法院开庭的时候,当事人并没有到场,一点消息都没有,目前公司法人以及实际控股人,临时把公司地址更改,将场地出租,有钱不还,设法躲避劳动仲裁,如今两个人微信不回,电话不接装死,血汗钱无处可寻。希望政府部门以及劳动监管大队能抓到这个不法分子,还我们的血汗钱!

    9月11日,贵州省安顺市,一住宅建设项目拖欠工人工资,工人讨薪。地点:贵州省安顺市西秀区星火路和经四路交叉口。行业:建筑业/住宅。公司名称:贵州宏浩建设工程有限责任公司。企业性质:民营企业。项目名称:安顺经济技术开发区宽泰·左岸香颂建设项目。建设单位:安顺市宽泰房地产开发有限公司。行动类型:要求劳动司法等机关介入

    据工人介绍,2022年10月份,魏兰兰、王兴军进入贵州省安顺市西秀区安顺经济技术开发区的宽泰左岸香颂1号楼2号楼,做外墙漆工作,现被欠工资73000元,至今未支付。公司是贵州宏浩建设有限责任公司,老板:许义军,余铁。老板至今不支付我们的工资,望有关部门帮忙处理为谢!工人联系电话:19391393451。

    9月12日:汉杰汝衣厂欠了工人300多万元的工资,工人集体讨薪。工人发视频称,大家看到招聘信息千万不要去。没有欠薪,何来讨薪!没有恶意欠薪哪来的恶意讨薪?难道老板公司欠薪是善意的?我们要的只是血汗钱,以下是工厂的实拍视频。

  • 卢思位、乔鑫鑫事件再次揭穿中共权力的扩张和渗透

    中国知名人权律师卢思位7月28日在老挝(寮国)欲乘火车前往泰国之际被老挝警方抓捕。在国际社会的强烈关注下,老挝当局近日对外回应,称卢思位律师涉嫌以欺诈性旅行证件进入老挝,正处于被调查和刑事诉讼程序之中,如罪名成立会将卢思位律师驱逐出境。

    此前,老挝警方已于5月31日联手中共警察在老挝境内非法抓捕了拆除中共网络柏林墙运动(拆墙运动)发起人、自由记者乔鑫鑫(本名杨泽伟)。乔鑫鑫至今下落不明,显已被中共非法押回中国。

    二十多年来,在越南、泰国、缅甸、老挝等东南亚国家,中共不断采取直接跨境绑架或胁迫各国警方配合等方式,将众多异见人士抓捕回中共境内。影响较大的有,2002年6月,中共公安非法从越南境内把王炳章先生绑架至中国,王炳章后被中共判处无期徒刑;2015年10月,瑞典籍华裔桂民海被中共从泰国抓回中国,后被中共强迫电视认罪,并被中共判刑十年;还是2015年10月,泰国移民警察拘留已获联合国难民身份的姜野飞、董广平,并罔顾联合国难民署的抗议于同年11月将二人递解给中共,泰方的拘留和递解行为显系受中共指示和胁迫,2018年7月二人分别被判刑六年半和三年半;刑满出狱后,董广平于2020年1月出走越南,2022年8月被越南警方非法抓捕,随后被递解给中共,据信被单独囚禁于河南郑州。

    近年来,中共越发变本加厉地实行流氓统治,一方面广泛滥用颠覆政权、寻衅滋事等恶法迫害律师、维权公民等民间人士,一方面以无赖手段滥施禁止出境措施,限制、禁止民间人士的国际旅行,企图迫使民间人士屈服、就范,最为恶劣的例子就是2021年乘人之危、丧尽人性,禁止郭飞雄(杨茂东)先生、唐吉田律师出境陪护病危的亲人。

    卢思位律师此次假道老挝、前往美国与妻女团聚,也是以中共非法对他施加出境禁令为背景的,中共禁止他出境是对他代理十二港人案的赤裸裸报复和迫害,而十二港人案则是香港人民反抗中共专制、阻击中共祸乱香港、捍卫香港民主政治的缩影;中共祸乱香港的终极目的是铲除香港的法治和民主、切断香港的法治和民主对中国内地的影响,永久斩断中国内地迈向宪政、法治、民主的可能性。由此,代理十二港人案的卢思位律师就被中共视为敌对势力,禁止出境就是中共对卢思位施加的精神酷刑。

    最近几年,卢思位律师备受中共迫害,先被中共非法吊销律师执业证书,后又持续被中共公安党保部门专人、专车、专班盯梢,住处被党保安装监控设施,私家车底盘被党保安装窃听和跟踪设备,他不仅被中共禁止出境,而且连国内旅行都严重受限,成都党保甚至曾不惜糜费公帑、多人专程飞往北京把他从北京逼回成都。

    卢思位律师借道老挝前往美国的途中既已被老挝当局依中共指令抓捕,依联合国《关于难民地位的公约》第一条、第三十一条、第三十二条、第三十三条和《关于难民地位的议定书》第一条,卢思位律师完全具备难民的地位,并且是律师难民,老挝当局不得仅以所谓欺诈性旅行文件之类入境手续瑕疵为由对卢思位律师科处刑罚,更不得将卢思位律师送还对其长期施加迫害的中共政府,而应允许卢思位律师自行选择前往美国,此即国际法的难民不驱回(不推回)原则,与政治异见人士的庇护原则、政治犯不引渡原则有着共同的法理基础,即人道主义。

    必须指出的是,中共1998年即已签署但至今拒不加入的《公民权利和政治权利国际公约》第十二条明确规定“人人有自由离开任何国家,包括其本国在内”的权利。尽管中共拒不加入该公约,但中共所窃取权力的中国作为安理会常任理事国,理当恪守而无任何理由拒绝该条款。

    对卢思位律师被抓,老挝当局事后好歹给出了一个所谓欺诈性旅行证件的说辞,而对乔鑫鑫被老挝和中共警察联手抓捕且下落不明,老挝当局至今拒作任何交代。乔鑫鑫享有老挝的合法居留权,无任何违反老挝法律的行为,他在网络上发起的拆墙运动不仅根本无害于老挝,而且即便按中共自己的法律也不构成任何违法或犯罪,尽管违背中共对中国人民实行信息封锁和欺诈、以虚假信息对中国人民强行洗脑的邪恶意志和利益。中共以防火墙对内实行信息封锁和信息专制是其反人民、反宪政民主之专制独裁政治的重要组成部分,因而乔鑫鑫发起的拆墙运动便是实质合法的。对这一实质合法的行为滥施警察暴力,对既未违反老挝法律、也未违反中共法律而仅仅忤逆中共一党邪恶意志的乔鑫鑫实施抓捕,任由本国主权受到中共的侵害,出动警察协助中共警察在本国土地上抓捕乔鑫鑫,老挝政府和警方甘为中共鹰犬,实属为虎作伥,实乃自甘下贱、丧权辱国。

    卢思位和乔鑫鑫在老挝境内被老挝、中共警方联手非法抓捕,凸显出中共霸权和党权在老挝、泰国、缅甸、越南等经济上对中共有所依赖和乞求的东南亚小国和弱国的深度渗透。即便越南这样对中共心存忌惮、与中共面和心不和的东南亚地区大国,对中共跨境从越南非法抓捕王炳章的侵犯主权行径也听之任之、装聋作哑,老挝、泰国、缅甸等一心祈望从中共那里获得嗟来之食的国家甘受中共摆布、听任中共警察非法跨境在本国抓捕中国民间人士,也就不足为怪了。

    卢思位和乔鑫鑫事件还凸显了世界范围内美国及其欧盟、北约盟友等民主阵营与残存的中共、俄国、北韩专制独裁阵营不可调和的对立和对决,这种对立和对决体现在人权、政治价值观和政治制度等根本问题上。这种对立和对决终将导向并且越来越接近最终摊牌,美欧民主阵营对此必须立即形成清醒的共识,绝不可对中共、俄国、北韩等专制独裁阵营抱有幻想和继续绥靖。

    民生观察 2023年8月9日

  • 西安“回流生”事件家长维权被威胁

    【民生观察2023年7月24日消息】从2023年7月18日开始,刚刚结束中考的西安家长们掀起了一场反对“回流生”的抗议。这场因为西安“人才引进”而导致的教育漏洞,最终成为了今年夏天西安家长们的愤怒之源……

    早前,河南考生包车前往西安参加中考的照片在网上曝光,车上写着“借道长安,易上本科”。

    有网友认为,西安市民对河南考生在陕中考、上高中并参加高考进行抗议,本质上是对国家教育公平稀缺条件下、西安本地考生利益受损的一种自发抗议,其中也夹杂着对教育系统腐败的抗议。这是对教育公平稀缺现状的一次治标不治本的抗议行动。

    7月17日,有西安家长前往北京上访,反映教育资源被掠夺,并发出呐喊和7问教育局:

    1、问陕西教育局,为什么小升初需要户籍学籍一致才能入学,而中考却可以给只有户籍或只有学籍就可以?

    2、问教育局,为什么西安市小升初不能跨片区入学,长安区初中生不能上城六区的高中,而回流生却可以跨省中考,为什么?

    3、问教育局,2022年地理生物会考只有87000人,中考为什么有10.3万人?

    4、问教育局,7月18日,你网站公布回流生3600多人,为什么你明明知道有这么多人,还让参加中考?你明明知道陕西和河南中考日期不同,回流生可以参加两次中考,还让其参加西安中考?这3600多人怎么处理?

    5、教育局,你能否公布2023中考中41开头学籍的学生和61开头的学籍学生的具体数量和比例?

    6、问教育局,你能否公开这些4开头学籍的学生主要在什么学校?这个学校是否存在违规问题?这些4开头的学籍有多少是集体户口?是怎么过来的?学籍谁办的?怎么收费的?收的费去哪里了?

    7、问教育局,铁一中,西工大全省甚至到外省到处掐尖,点考暗考不断,你认为这是教育的公平吗?你们又做了点什么?去河南掐尖承诺给人解决学籍问题,这是谁给的权利?你们教育局不知道吗?还是睁一只眼闭一只眼?还是你们就是利益链条上的一环?

    自7月19日开始,西安家长开始在抖音上使用《星星点灯》这首歌曲来表达自己的不满,导致这首歌被管控。

    7月19日,部分西安家长聚集在陕西省教育厅门口,大喊:“西安娃,要上学!”

    7月20日,西安市教育局发布了关于今年中考有关情况的补充说明。

    文中称,针对网传“2020年七年级入学8.58万人”“2022年参加八年级学业水平考试的考生8.7万人”的问题,经核查,2020年我市七年级招生人数为108712人,2022年参加八年级学业水平考试人数为107012人,今年我市参加中考人数为103031人。

    针对部分家长反映的“回流生"资格造假、中介机构违规操作等问题,按照市委、市政府的统一安排,市教育局、市公安局已成立联合调查组,对“回流生"报名资格等情况正在逐一核查。对发现的违法违规行为,将严肃处理、坚决打击、绝不姑息。

    针对部分家长关心的中考政策问题,按照市委、市政府的要求,市教育局已成立专门工作组,将借鉴其他城市做法,结合西安城市发展定位,充分听取广大市民和有关方面意见建议,进一步优化完善我市中考政策并及时向社会公布。

    7月20日,西安省教育厅门口,部分西安家长针对“中高考移民”的抗议仍在继续。期间,抗议家长与警察爆发冲突,两位母亲被警察抬走。面对家长被暴力执法,网友们群情激愤。

    7月21日,有西安家长发文称,自己于17日去北京上访,已经于20号被维稳人员截访回西安。

    7月21日西安公安发布警情通报:“我局在工作中发现,我市某培训机构以造假方式为‘回流生’提供服务,涉嫌违法。目前,已控制涉案人员13名,案件正在进一步办理当中。”

    图片显示7月21日,西安杨凌区政府大楼前,家长拉起横幅:“我的孩子不是新政和懒政的牺牲品”。

    视频显示7月21日夜晚,西安经开区信访局门口,家长依然聚集在信访局讨要说法。不远处,市民正在跳广场舞。

    7月21日下午4点左右,西安市盐店街信访接待中心越来越多的家长聚集在这里,现场家长集体高唱国歌,高喊“西安娃,要上学”。

    随后有领导出面与家长交涉,要求家长根据信访条例规定选出代表来对接。

    视频显示,当日下午18:21分,西安市长叶牛平从盐店街信访中心走出,与现场家长打招呼。

    有图片显示,在盐店街信访接待中心门口,有好心市民为抗议家长提供免费的牛奶,现场出现信号屏蔽车。

    当日晚上,盐店街信访接待中心门口,家长不愿离去齐声高喊“要结果”。至晚上11点半,西安盐店街信访中心现场依然有大批家长没有散去,家长一起合唱《没有共产党就没有新中国》。

    7月22日凌晨一点,西安盐店街信访中心政府有关人员公布了西安中考录取处理方案如下:

    1.严肃查处违法违规行为,彻查三千多名回流生的考试资质,严格打击教育移民机构;
    2.经查实被取消的学籍名额将补录给其他考生;
    3.严格执行定向生有关规定;
    4.将公布个人查询成绩的办法;
    5.充分听取民众意见,尽快调整完善户籍招生有关规定等。

    在有关部门公布处理办法后,有政府人员要求家长们离开,遭遇现场家长强烈反对,家长们高喊“不止三千人!停止录取!”家长们的主要诉求是认为回流生绝对不止三千人。期间有家长被带进信访局中,引发现场家长高喊“放人”。

    据称,当时有学生家长情绪激动,要求公布教育局局长及其他领导的孩子就学情况。

    凌晨1点多,现场大部分便衣(黑衣人)和接待中心的工作人员也陆续走出来下班了,有接待中心领导在劝最后几个没有离开的家长回家。

    有消息称,目前中考录取已停止,周五下午将出台具体方案。

    与此同时,7月22日晚,西安经开区信访局门口,中考家长继续聚集现场喊出:孩子要上学,领导出来。

    有西安网友爆料7月22日,西安大唐不夜城当晚所有演出全部取消;西安大雁塔紧急关闭。据称,西安家长原计划当日下午七点在玄奘像下集会,之后被保安警察围起来了。

    7月22日,西安雁塔东仪中学家长群,要求家长在微信群中承诺不参与集体上访。

    7月23日,西安公安发布警情通报称,此前在西安本地社群里广为流传的“告同胞书”作者被抓获。

    7月23日早上9时许,西安新城广场已经全面戒严,不让行人经过,广场周围满是警察、特警。

    新城广场是陕西省政府的门前广场,在西安的地位相当于天安门广场,每天早晨6点左右都有升旗仪式。

    7月23日,西安公安再次发布警情通报称,某补习学校通过伪造国家机关印章,为外省“回流生”在西安参加中考提供虚假资格审查材料。

    7月23日晚,西安公安局交警支队曲江大队宣布,当晚对曲江景区周围路段实行交通管制。

    高德地图显示,目前西安东西南北到处封路,严重影响了市民正常出行。

    7月23日,西安某派出所警察上门要求家长开门被家长拒绝。随后社区人员打电话威胁家长配合派出所开门,家长拒绝,并表示如采取破门而入,会号召其他家长去富平,并说:“不要逼我,我孤儿寡母,为孩子升学我可以豁出命。”最后说有四五个人一直在他家门口盯梢。家长把和社区人员的通话全程录音。

    目前,西安大雁塔附近也部署了大量安保,玄奘像所在的小广场已经被围住。在微博上,多个关于西安中考回流生问题的讨论话题被封禁。西安省委网信办直接通知到西安各单位,不要碰“河南生”相关话题。

    另外,目前天津家长也开始反映“高考空降”问题,引发了河北家长的不满,于是河北家长开始举报天津的补课问题。

  • 709镇压事件八周年

    三天前,7月6日,偶见网友上传屠夫吴淦先生品饮啤酒的照片,满脸笑容、一身正气,与2015年—709元年—入狱前相比,音容未改、笑貌依旧。当然,岁月无情,八年的牢狱磨难一定会对一个人的身心造成不可恢复的摧残,一定会在一个人的面貌上留下沧桑痕迹。被中共监狱摧残了七年半、年长吴淦约二十岁、比吴淦早三个月出狱的胡石根先生身上就明显地留下了中共迫害的印记。

    从2015到2023,从709元年到709八年,整整八年,就这么如白驹过隙,转瞬而逝。这八年,被很多事件紧紧地连在一起,仿佛是历史长河专为709打造的一个时段,709蒙难者的家人们持之以恒的抗争、辩护律师和其他人权律师争取辩护权的坚韧、中外各界人士持续至今的声援和支持……,都使得这八年成为一个紧紧连接的长长的年份。

    在中共那里,709一定隐藏着大量的阴谋和诡秘,这些阴谋和诡秘有待未来某一天解密,就像东德史塔西和苏俄克格勃罪恶档案的解密一样。这一天是不确定的,因为我们尚不能确知它是何年何日;这一天是确定的,因为我们确信、因为历史和现实都告诉我们,这一天一定在不远的未来等着我们。

    其实,不用等待共档案的解密,仅凭中共党媒的公开报道、中共公安的权力行使模式及各种蛛丝马迹,足可判断709惊天大案是由中共公安头目傅政华、孙力军二人领衔操盘、炮制而成。傅、孙二人原本企图把709大案作为进身的台阶,他们也的确短暂达成了个人的目的,傅由正部级的公安部常务副部长调任司法部部长实职,孙由公安部国保局局长升任公安部最年轻的副部长,并且在2020年武汉疫情高峰时期出尽风头。然而,在所有官员无不投机钻营的中共专制体制内,权力地位、荣华富贵之得失均无章可循、飘忽不定,完全由更高和最高掌权者的任性所决定。2020年、2021年孙力军、傅政华先后锒铛入狱,被其所投机和效命的专制体制无情反噬,并于2022年均被判处死刑缓期执行,不得减刑、假释。短短五年之间,傅、孙二人由权柄显赫、权倾朝野的高光时刻堕入万劫不复、身败名裂、为天下笑的至暗深渊,恶有恶报,因果不爽,报应来得何其速也!傅、孙二人的过山车命运把中共官场的绞肉机本质暴露得淋漓尽致。

    709大抓捕虽直接是由傅政华、孙力军二人为其个人邪恶政治目的而炮制和发动的,但此次规模如此之大的抓捕显非傅、孙二人能最后定夺;种种迹象表明,709大抓捕也得到了中共更高层级的支持,如一定得到时任中共政法委书记孟建柱和时任中共公安部长郭声琨的支持和批准,否则抓捕行动绝难实施,网传2016年8月初709案庭审期间,孟建柱就亲临天津“指导”;709大抓捕甚至一定也得报经2014年设立的中共国安委批准,因而也一定得到习近平的首肯。

    与傅、孙二人的盛极而衰相比,与中共公安部企图一举荡除民间异见人士而最终却不得不草草收兵相比,709蒙难律师和公民及其家人熬过了傅、孙之流及其把持的中共公安来势凶猛、其势汹汹的打压和迫害,慢慢稳住阵脚,以各种形式展开反击。709蒙难律师和公民在长达六个月的单独囚禁、指定居所监视居住和与世隔绝的严苛情势下,各自为战,进行了艰苦而有效的抗争,尽管中共使出了强迫电视认罪等卑鄙“文革”伎俩,709蒙难人士依然赢得了国内外各界的尊重。709蒙难人士的夫人群体绝地反击,有声有色、卓有成效,在国内外正义力量的声援下,迫使中共最终不得不大大缩小刑罚迫害的范围,709大抓捕以黑云压城之势始,以灰头土脸、一地鸡毛终,与“六四”屠杀一样成为中共挥之不去的噩梦和长久的负资产。

    中共公安在709大抓捕中系统使用的颠覆政权罪名、武警看守、指定居所监视居住、剥夺或限制自行委托律师的权利等等反法治伎俩,在709之后成为对付民间异见人士的通用手段。这些手段或者像709案一样全部使用,或者两种以上组合使用,如在“12.26”厦门案中,中共烟台、宝鸡等地公安就对许志永博士、丁家喜律师、常玮平律师等人滥施指定居所监视居住,并动用刑讯;经抗争后许、丁二人虽自行委托了律师,却又以莫须有的危害国家安全为由要么剥夺、要么限制他们会见律师的权利。

    中共公安之所以痴迷于对异见人士滥用指定居所监视居住、剥夺或限制自行委托律师和与律师会见的权利,乃因明知根本无法定罪却企图靠与世隔绝、孤立无援的恐怖氛围来逼迫、诱骗异见人士认罪。中共的法律不仅一直被异化为仆从于中共的政法,而非独立的司法,而且十数年来更越来越公开的流氓化和痞子化。

    709大抓捕全面暴露了中共敌视法治、仇视律师的专制本质,也直接向欧美宪政、民主世界发出了挑战,亮出了中共誓与西方宪政、民主阵营敌对到底的狼子野心。709大抓捕是中共红卫兵一代当权者对追求公民主体地位的律师和公民的扑杀,是陈腐、僵死、不肯退出历史舞台的斯大林、毛泽东皇权和共产专制党天下政治对宪政、法治、民主的公民政治的围剿,是党高于国、党大于法、党凌驾于政府之上的党国私家天下对真正的人民至上的国家的负隅顽抗,是共产专制的刀把子和枪杆子对人民意愿的碾压。2021年拜登当选美国总统不久,中共党魁习近平即毫不隐晦地向拜登宣称专制是未来的潮流、民主在一个越来越复杂的世界里无法发挥作用,亮明了中共绝不实行民主的死心和底牌。针对习近平的这番专制叫嚣,拜登在就任总统后的首次新闻发布会上称“这是21世纪的民主与专制的较量”,“我们必须证明民主是可行的。”709大案,以及二十六年前的“八九”学潮,都体现了中国大陆新兴的民主力量与冥顽不化的共产专制之间的较量;2300多万台湾人、740多万香港人都已证明民主是可行的,也证明了中国人像欧美民主国家的人民一样有能力建立高效而完善的民主,中共以子虚乌有的所谓中国特色抗拒宪政、民主,目的不过是为了死守共产专制党天下而已。

    作为709大抓捕的直接蒙难者,吴淦和胡石根最后出狱,709大案可暂告一段落。然而,709蒙难律师谢阳二次蒙难,在709大抓捕救援中发挥重要作用的余文生律师再次被抓,李昱函律师被久拖难判。709大抓捕是“六四”屠杀后中共实施的又一次大规模镇压,709不会被历史遗忘,709蒙难者们将会被记入史册,而709大案的炮制者、参与者们如傅政华、孙力军之流,以及争相把709案的所谓起诉、审判写入工作报告以分享709天功一杯残羹的中共两高长官周强、曹建民等人,将被并且已被记入历史的恶人榜,沦为笑柄、贻笑后人。

    民生观察 2023年7月9日

  • 河南收割机滞留高速事件引爆舆论

    河南是中国小麦生产第一大省,面积和产量均占全国四分之一左右。五月底正值进入小麦收割季,河南省南阳市农户从外地雇用的上百台收割机,却在高速公路被官方以证件不齐、货车超高等原因无法下高速滞留,导致小麦来不及收割遇雨发芽,农民蒙受损失,#“百台收割机无法下高速”上了热搜,瞬间引爆民众关注和热议。

    网传视频显示,有被拦截的司机表示,自己的收割机符合免费通行的有关规定,但当地交警仍测量宽度、高度,并将收割机困在高速路上。当地从2006年开始,开收割机只要跨区作业证,无需收取高速公路费。但目前,有司机因为“收割机装在货车上超高”,被收取了八百多元人民币的高速费。

    多个网络平台发布“百辆收割机在河南高速上五六天,农民的损失谁来承担?”“数百台收割机堵了五天,直接经济损失已上亿元”等信息。事件也引起媒体关注,央媒发文六问“百台收割机无法下高速”。迫于社会舆论压力,当地政府要求高速收费站放行。但网民发布的收割机在高速公路上被扣留的讯息,却收到河南省农业农村厅语带恐吓的简讯,要求尽快删除这一“不实言论”,否则将协同网信、公安部门“按照发布虚假信息进行处理”。接着传出有“造谣者”被警方拘留的消息。山东省济源网信办30日发布通报,抖音用户“李香报猪事”有关收割机被扣押一事信息内容虚假,对“三农”工作造成严重负面影响,公安机关以虚构事实扰乱公共秩序对其行政拘留7天。事件引起民众不满,形容当局处理网络“谣言”的动作显然比放行收割机迅速多了。

    先不说“跨区作业证”的荒谬,即使是确实超高超宽手续不全,规定固然是刚性的,但当地有关部门可以开通绿色通道,帮忙完善手续。毕竟,时间不等人,抢收小麦是在跟阴雨天赛跑。收割机早一天下田收割,农民就多一份收成、少一份损失。作为全国小麦主产区,官方完全没有“抢收”的意识,机械地执行相关规定,将跨区收割机拦在高速上。有网友建议,相关手续能不能简化一些,便民一些?老天爷可不会等你办好手续再下雨。

    在网易评论上,浙江网民家里坏坏说:“是人做的事它们从来不做。”广西网友0s7_BM表示:“把反映问题的人以造谣的名义抓进拘留所问题解决了。”河南网民0sISj2说:“什么都用这个鸟证,每家以后都得弄间房放证,叫证房,与书房,厨房…并列。”江苏网民0s_yG9调侃说:“这是美帝的阴谋吗?我觉得肯定是,快去查查吧,故意挑起阶级对立。美方应承担一切责任。”

    在知乎,《如何看待河南一些地区不让收割机下高速?》的问题吸引了上千个网民回答。期货交易员张张回答说:“这件事情,其实是民间舆论对官僚主义的反噬。今年的麦收情况,对黄淮麦区的农民,是一场严重的打击。黄淮麦区是一年两熟,夏收的小麦是一年的口粮,还可以挣点秋季的种子化肥农药钱。现在这情况,口粮怎么办?接下来的玉米、花生种子化肥怎么买?这就相当于资金链出了问题。要打工吧,大家也都知道今年的情况。不要觉得有储备粮就不用慌了,现在的问题是农民手中没钱。房地产崩,影响的是城市中产。这收不上麦子,打击的可是最基层的群众。”

    网民曹为的回答得到了三千多人的赞同:青储不让卖,麦子不让割,前者号称“粮食安全”,后者呢?某些类人看见农民“妄图”提升种地收益,就比刀了它全家还难受。没有天灾,净是人祸!

    网民千和记录回答说:“只能说农民真的太难了,种在人,收靠天,本来靠种地也只能维持个温饱,有人就算过,种一亩地只能挣一元。如果说这次除了天气原因,人所能做的都做到位,那也就无话可说,可高速卡收割机不让下的做法还是让很多人愤怒。假如当时相关部门能不拿出条条框框堵住那些运输司机,能提高办事效率,尽快将问题反馈,如果相关领导能本着为民着想的原则,特事特办,想必也不是现在这个结果,至少能挽救不少已经成熟的麦子。也能挽救不少人多个月的辛劳和汗水,以及金钱和精力的投入。但现在说什么都晚了,作为旁观者也只能是一声叹息,感叹天公不作美,感叹做农民的艰辛,更感叹生活的不容易。”

    网民我要珍惜账号回答说:“粮食安全到底重不重要这个问题,挺薛定谔的。粮食安全很重要,用一亩半耕地种生姜,不能容忍,要铲除。但似乎粮食安全又不重要,耕地用来采矿,基本农田上建地铁站,都可以容忍。甚至有时候粮食安全都不如高速公路收费重要。”

    网民lvzhi166表示,面对各路人马的口诛笔伐,当地“父母官”也不痛不痒的做了两次说明,第一次避重就轻,把责任推给收割机没有事先办证,不过“父母官”们已经以最快的速度放行,貌似“父母官”不但一点责任没有,好像还有点“功劳”;第二次,面对网友们诉说的很多麦子被泡发芽的事实,“父母官”解释说小麦发芽属于极个别现象,大多数麦田正常,也没有具体的数据,真不知道他们这个“极个别”是坐在办公室了凭空想象的,还是实际到收割现场统计的?

    作者朱昌俊在其微信公众号“风声OPINION”发表文章《“收割机放行了,麦子也发芽了”,谁在给农民添堵?》,文章说,从相关部门给出的回应看,收割机下高速遇阻,主要是一些农机手没有办理“跨区作业证”,一些运输收割机的车辆则超高、超宽,不能享受免费通行的政策。这似乎算不上是故意刁难和歧视外地收割机。但问题在于,每逢收割季节,跨区作业的收割机几乎都是准时到来,这已经是延续多年的现象,为何独独今年遭遇意外?难道今年来自外地的农机手们都不知道“规矩”?

    朱昌俊的文章说,一个可以参考的旁证是,几乎同一时间,河南某地有网友抱怨,当地今年严查“跨区作业证”,导致收割机被扣;还有网友表示,某地农管开始下乡检查收割机,没驾驶证的一律不给开……这些传闻是否与南阳此次出现的收割机下高速受阻有关联,也令人生疑。

    朱昌俊的文章认为,经过多年的探索,外地农机手与当地农民,就小麦收割已经形成了一种高度默契的状态。它有着内在的运转规律和节奏,当地相关方面需要做的应该是创造条件、给予方便,甚至说只要不人为制造某种管理阻力,就可以实现一种自发秩序的平衡。作为管理部门更多的是需要尊重原发秩序,克制过度的介入冲动,任何一种想象中的“规范”,都可能破坏了秩序和效率,而不是“改进”。

    作者张3丰在其微信公众号“张3丰的世界”发表文章《小麦烂在地里,收割机被拦在高速:河南官员正在失去现实感知力》,文章说,中央人民广播电台采访到南阳农业局。一位领导表示,“问题已经几本解决”(看来问题还很大),因为一些“机手”没有办理大件运输手续,在高速收费站遇到了通行问题,“经过近期的协调工作,这些问题已经得到解决。”这位官员的回应非常严谨,也非常八股,如果穿透他的八股屏障,我们仍然能感受到一种惊心动魄:“近期协调工作”到底是几天?机手们在这几天是在忙着补班手续吗?而农民在田里又是怎样的心情?

    张3丰的文章说,不久前看到一张照片,也是发生在南阳的事:一些机构组织领导、专家向淄博学习烧烤经验,在一个会议室里,悬挂着研讨会的横幅,参会人员面看摆着矿泉水和发言稿——他们正在集思广益、开拓创新,把淄博经验和南阳实际结合起来。当然,只是在文件上。而已。相信一定形成了完美的会议纪要,大家都完成了自己的工作。这样的工作当然是毫无意义的。南阳市里一定也有烧烤摊,哪怕你们到烧烤摊去开会,点几样烧烤,和摊主聊一聊,问一下他们“南阳为什么不行”,都比在办公室研讨好。可悲的是,这样无意义的工作,又是大量的。或许大家都很忙,以至于忘记麦子如何生长,也忘记了农民是多么辛苦。在河南,这可能意味着形式主义到了一个新阶段:如果说农业和农民是社会的底线,在河南就尤其如此。如果心中没有土地和麦子,你就是百分之百忘本了。

    前南方都市报记者孙旭阳在其微信公众号“卖杏花”发表文章《我家的麦子,也烂到了地里》,文章说,他的父亲在电话里告诉他家里有十来亩麦子,也烂到了地里。抢收就是抢粮,也就是抢命。没经过六十多年前的那场饥荒,你不会认同老年人对粮食的感情。夺人田地,毁人青苗,盗人粮食,曾在无数年月里与偷人媳妇挖人祖坟一样败坏。因为,这些都会使人断子绝孙。我很难接受唐河县连续好几天不许割麦机下高速的逻辑。传说中的这证那证很多很多,但阴雨当前,抢收的窗口期也就那么几天。你们当干部的是不愁吃喝,但老百姓的麦穗就活该在田地里发芽吗?

    孙旭阳的文章说,被检查站分隔的麦客和南阳农民,他们在翻腾的乌云下,心急如焚,求告无门。他们一定也很绝望吧,但他们确实也不配拥有名姓。——接下来,有哪个有名有姓有身份证号码的人,不得不在明年春天勒紧裤腰带,我们永远不会知道。我们只会被告知,人民都吃饱了。只是有些官员呀,吃得太饱,没事找事。他们真不配先人节衣缩食地养他们长大。

    前南方都市报记者魏春亮在其微信公众号“亮见”发表文章《发芽的小麦,滞留的收割机,河南的农民哭了》,文章说,南阳市农业农村局的领导说:南阳市的政策并没有发生大的变化,但是一些机手因为之前没有办理大件运输手续,在高速收费站遇到了通行问题,经过近期的协调工作,这些问题已经基本得到解决。不得不说,这位领导是懂语言艺术的,且带着浓浓的“官腔”:“之前”是几天前,“近期”是多久,“基本”是多大范围,反正都是模棱两可,收割机被堵在高速上几天,又花了多久解决,解决到何种程度,说了,又好像没说。

    魏春亮的文章说,但更可怕的是官腔背后的逻辑:是机手们自己犯错在先,我们不过是在谨守规则,秉公办理。而且现在我们还在辛苦地协调工作,帮你们解决问题,你们还要怎样?也许正是带着这种公事公办的心态,他们才在看到收割机来了之后,用卷尺严肃认真地在测量它的尺寸,以确定是不是超高超宽。他们越是认真,越是让人感到可笑和可悲。在他们眼里,收割机的到来,可能是罚款的契机,可能是日常的工作任务,但唯独不是千万农民的希望,无数家庭的生计,整个国家的粮食安全。同样是工作,他们请愿把精力花在为难和罚款上,而不是花在如何配合和放行上。

    魏春亮的文章认为,在农民们已经面临天灾、欲哭无泪时,就不要再增加额外的人祸,雪上加霜了。不能在宣传他们的重要性时,说什么“中原熟,天下足”、“河南的麦田多治愈”;而一旦落实到具体的事情上,就说自己只是在照章办事,麦子收不收和我无关。不能在需要他们奉献时,就歌颂他们“朴实无华”、“任劳任怨”;而在他们需要协助时,就摆出一副“恪尽职守、铁面无私”的模样。“如果个体的困顿与集体无关,那集体的荣辱又和个体有何相干?”人不能忘本,不能顶着一百多斤的肉,而忘了是吃什么长大的。

  • 宋嘉鸿质问“黑监狱”事件被警察上门

    【民生观察2023年5月25日消息】近日,上海黄浦公民宋嘉鸿先生,因起头代广大维权者向政府质问黑监狱违法事件,被南京东路派出所两名警察上门警告,要求他不要再在网上发布该情况。

    2023年5月24日上午,南京东路派出所刘警察(警号017525)与另一位警察(警号017462),在宋嘉鸿位于佘山镇秋雅苑的家门外,连续敲门长达半个小时,并说不开门不走。无奈之下,宋嘉鸿只好把窗户打开。

    警察说,他们是接受领导指示,前来通知宋嘉鸿,其在网上发的“黑监牢情况”即给上海市公安局张亚宏局长请求信(接龙)不要发了,因为你宋嘉鸿不了解情况。

    宋嘉鸿说:“被关黑监牢的当事人都在网上发了与投诉了。你们的话我不接受,没有法律依据,不符合《人民警察法》,你们执法程序违法。警察要依法办事,当事人被关黑监牢的情况我有证据和线索,你们只以领导指示办事总是要犯错误的。”

    两名警察听后没有说什么,随后走了,宋嘉鸿暂时得以平安!

    宋嘉鸿表示,“在此过程中,上海虹口公民万文英正好在我家,她目睹了我和警察对话的全过程。”

    上海黄浦区马亚莲表示:“维权者万文英女士当时在宋嘉鸿先生家,帮着宋嘉鸿质问门外乱踢门的警察,谢谢万文英能挺身而出,也希望更多家住附近且有体力、时间的维权者,前往声援和关注事态的发展。

    宋嘉鸿先生这次会被警察违法盯上,源于他起头代广大维权者向政府质问黑监狱违法事件,故我们大家都要声援和关注他,不能让他孤身一人遭受警察的迫害!”

    上海静安区陈国英则表示:“上海浦东新区维权人士丁菊英依法进京维权,被截访押回沪后送崇明岛关押失联至今,我请问政府是不是存在[黑监牢情况]。做了却不让人说并发到网上,政府到底想掩盖什么,上海市公安局张亚宏局长是不是应该出来回应一下。”

    值得一提的是,截止2023年5月24日上午07:00,由宋嘉鸿发起的[有关“黑监牢”案件并要求上海市公安局张亚宏局长立案调查的请求]已有194人接龙。

    依据《宪法》第三十七条,宋嘉鸿已将《公开信》寄往武宁南路128号(包含66位受害者信息)。

    附:请求人名单如下:
    1、宋嘉鸿(黄浦)177 1708 5149;
    2、蔡银婉(嘉定)189 1785 3491;
    3、陈国英(静安)138 1817 5575;
    4、彭 俊(金山)137 0195 3496;
    5、万文英(虹口)138 1637 0905;
    6、崔 群(虹口)135 2400 0761;
    7、赵学鸣(黄浦)159 0068 3617;
    8、王海凤(杨浦)156 1869 3786;
    9、蔡孝敏(浦东)139 1746 5583;
    10、杨秀婷(浦东)136 6199 8059;
    11、邓桂荣(浦东)135 0161 0799;
    12、丁菊英(浦东)181 2140 0251;
    13、杨惠娟(崇明)178 2186 2353;
    14、张国忠(浦东)133 9130 8606;
    15、洪仙华( 闵行)189 1732 5641;
    16、高复兴(静安)138 1818 0235 ;
    17、陆 瑛(嘉定) 180 1628 3482;
    18、杨凤娟(浦东)136 4192 3831;
    19、魏 勤(静安)136 6148 1786;
    20、吴根秀(普陀)135 8557 2501;
    21、顾 炯(普陀)139 1739 7485。  
    22、严 机(虹口)139 1847 8533;      
    23、张惠仙(浦东)18918936311;
    24、王文萍(浦东)18964024623;
    25、马春英(虹口)137 0165 0637;
    26、姚一平(黄浦)133 2191 6119;
    27、俞忠欢(浦东)182 2153 2679;
    28,黄月华(静安)159 2124 4983;   
    29、胡芷芳(静安)189 6474 2547;   
    30、赵桃名(嘉定)135 1217 3437;
    31、章云芳(嘉定)138 1763 9568;
    32、章  燕(嘉定)136 1164 3812:
    33、彭妙林(金山)139 1893 6302;
    34、李雪梅(宝山)136 6194 9039 ;   
    35、吴金芳(松江)137 6434 2583;
    36、周永华(静安)131 2228 1089;
    37、钱青春(长宁)139 1719 6689;
    38、王承起(徐汇)138 1788 1559;
    39、奚仁娣(静安)159 2114 9371;
    40、皋根娣(黄浦)136 7199 0587;
    41、钱红丽.(闵行)150 2178 1757;
    42、朱益芳(闵行)189 3041 6186;
    43、夏萍芳(闵行)189 3090 5451;
    44、丁金松(嘉定)131 2292 7392;
    45、陈启勇(虹口)131 2084 9967;
    46、何国光(黄浦)136 5176 4993;
    47、项文寅(杨浦)188 0125 1380;
    48、张岁冬(浦东) 139 0162 2401;
    49、房 华 (浦东)136 8160 4948;
    50、严 根 (浦东)138 1648 6736;
    51、曹治雅 (浦东)159 2121 8941;
    52、唐 英 (浦东)137 0184 7258;
    53、季玲安(浦东)135 6426 1585;
    54、钱德龙(奉贤)189 1652 0208;
    55、陈光华(静安)138 1803 5724;
    56、李慧芳(静安)159 2124 4110;
    57、葛秀丽(黄浦)136 5176 4993;
    58、谢穗好(虹口)139 1668 8647;
    59、罗显会(虹口)135 2401 5891;
    60、周金林(虹口)138 0191 3016;
    61、刘人杰(浦东)150 0085 9051;
    62、颜秀英(徐汇)133 7025 9683;
    63、楚美珍(杨浦)136 6184 5090;
    64、理公道(虹口)138 0168 5717;
    65、陈 靖(虹口)138 1659 9948;
    66、徐仁豪(静安)180 1855 3481;
    67、王叶平( 静安)139 1644 7818;         
    68、詹荣妹(静安)138 1709 4728;
    69、王国财(杨浦)130 0219 6838;
    70、李 平(杨浦)130 0327 6668;
    71、王泽飞(杨浦);
    72、马亚莲(黄浦)137 6126 5924;
    73、赵维萍(长宁)139 1855 5802;
    74、王学礼(虹口)139 1616 4438;
    75、童莉雅(黄浦)133 9105 3828;
    76、韩忠明(黄浦)136 7171 9261;
    77、徐  玮(杨浦)130 2214 6679;
    78、陆立明 (杨浦)181 4970 7171;
    79、张金昌(静安)133 8175 8639;
    80、王 兰(静安)138 1652 6458;
    81、徐世兰(徐汇)138 1707 0222;   
    82、崔  红(宝山)136 5194 6850;
    83、孙玲美(静安)135 0179 3627;
    84、潘仲卫(闵行)135 0188 9873;
    85、王明清(静安)138 1640 1953;
    86、秦荣美(嘉定)136 5172 1137;
    87、黄 文(静安)133 1169 1216;
    88、陈 洁(静安)189 1896 8369;
    89、徐秋琴(浦东)138 0182 9437;
    90、吴瑞霞(杨浦)158 2186 4406;
    91、曹秀珍〈黄浦)137 6409 5101;
    92、程绍蟾/景云里七号(虹口)美国区号6518024193;
    93、颜芬兰(长宁)152 2104 7872;
    94、周雪珍(宝山)137 6113 3962;
    95、楼勤华(静安)180 1763 7040;
    96、顾珏伶(奉贤) 158 0056 5082;
    97、李 琴(青浦)137 6477 7501;
    98、王兰英(松江)181 1663 2059;
    99、蔡文君(美国同胞)1917-892-3953;
    100、尤美英/曾用陆美英(黄浦)189 3036 1202;
    101、蓝利和(黄浦)139 1838 6937;
    102、李卫青(长宁)189 1670 7178;
    103、姚亚娥(虹口)139 1791 2674;
    104、陈廷兰(静安)133 8197 9037;
    105、杨崇新(黄浦)130 3214 1400;
    106、陈文龙(奉贤)189 3095 2206;
    107、吴士豪(虹口)134 8287 1233;
    108、吴秀龙(奉贤)189 3095 6612;
    109、陈茶姣(嘉定)159 2166 5093;
    110、吉敏华(黄浦)131 6643 3698;
    111、林  铃(静安)138 1759 7363
    112、杨腊梅(黄浦)139 1670 4228;
    113、张燕红(静安)138 1676 1978;
    114、吴雄江(静安)199 2112 7991;
    115、吴慧瑛(静安)199 2108 7992;
    116、徐培新(静安)136 2199 2279;
    117、吴党英(浦东)135 2477 6813;
    118、施彩萍(崇明) 187 2102 7158;
    119、顾全根(浦东)130 6194 8399;
    120、郑美翠(宝山)189 6437 1897;
    121、张寿孙(宝山)153 0075 1132;
    122、李爱华(杨浦)139 0193 4508;
    123、徐小妹(静安)134 0210 5171;
    124、刘善富(黄浦)138 1675 6948;
    125、许狄埃(静安)136 5168 4509;
    126、杨月华(嘉定)180 1864 6270;
    127、汪加善(闵行)189 6489 5059;
    128、吕金标(徐汇)185 2139 4391;
    129、颜秀珍(普陀)166 2157 2610;
    130、段春芳(黄浦)1896402 7267;
    131、沈冠英(崇明)177 2147 6130;
    132、石友祥(崇明)136 6194 6857;
    133、张  惠(崇明)191 2140 3253;
    134、奚顺定(虹口)139 1835 5470;
    135、忻鸣刚(虹口)134 7261 3641;
    136、陈莉萌(虹口)181 0175 6613;
    137、137、韦  君(静安)134 8248 0044;
    138、张 泉(嘉定)138 0160 5855;
    139、朱黎英(嘉定)180 1622 5883;
    140、张水平(奉贤)189 1826 0918;
    141、贺斌娣(静安)136 3660 8604;
    142、沈玉青(静安)131 6270 1230;
    143、李素梅(静安)159 0041 9659;
    144、华秀珍(杨浦)134 8243 8895;
    145、陈彩芳(崇明)189 1773 6487;
    146、杨伟莺,(虹口)189 3090 0290;
    147、徐宏亮 (虹口)138 1685 0882;
    148、黄小六(浦东)189 6440 7760;
    149、朱明高(浦东)131 6631 5669;
    150、孙证明(闵行)130 2322 8756;
    151、朱安芳(闵行)139 0198 3431;
    152、沈兆华(闵行)180 1946 3866;
    153、张  瑾(闵行)158 2104 5498;
    154、陈永福(闵行)159 2161 1025;
    155、姚正衕(闵行)134 8233 2874;
    156、杨  瑛(浦东)135 2429 9621;
    157、韩素芳(浦东)130 6296 5970;
    158、朱亚娟 (崇明)189 1842 2601;
    159、袁荣明(普陀)138 1653 3917;
    160、吴云瑞(黄浦)153 0170 1537;
    161、陈杏娟( 静安)186 2178 4607;
    162、张富英(虹口)137 0182 0797;
    163、刘兆贵 (黄浦)152 2136 9110 ;
    164、吕龙珍(普陀)139 1802 8427;
    165、张引娟(浦东)189 6440 7760;
    166、陈真理(黄浦)139 1736 1784;
    167、郑晓平(奉贤)156 1075 0317;
    168、王玉莲(嘉定)180 1911 8355;
    169、黄益民(黄浦)199 0178 2196;
    170、张光明(宝山)152 1672 5309;
    171、郑建明(普陀)139 1814 7183;
    172、朱秀珍(徐汇)177 4971 6319;
    173、黄惠湘(浦东)181 1720 1731;
    174、顾新兵(崇明)136 2198 3297;
    175、丁德元(浦东)195 1220 9872;
    176、周国淮(杨浦)133 6186 5300;
    177、沈  遥(浦东)198 2163 7970;
    178、谢金华(浦东)137 6173 8697;
    179、连秋芳(浦东)130 4417 7853;
    180、李玉珍(虹口)181 1734 8823;
    181、孙艳萍(静安)158 0172 0856;
    182、潘红珍(青浦)180 1914 9266;
    183、林国樑(虹口)13916075882
    184、茆智勇(静安)139 0199 9803;
    185、葛祥(虹口)134 8260 8479;
    186、林国伟(黄浦)139 1626 3328;
    187、王美凤(黄浦)136 8188 0719;
    188、彭新娥(湖南)(支持)151 0738 3602;
    189、杨惠琴(天津)(支持)131 6316 5511;
    190、黄红芳(崇明)136 2171 2044;
    191、叶根生(虹口)136 8180 5820;
    192、宣雅芳(虹口)136 6196 7783;
    193、陈伟华(徐汇)~
    194、姜家文(辽宁)(支持)187 0141 9860;


  • 官方大批判“辱军”事件激起网民反感

    5月13日,笑果文化公司旗下的脱口秀演员HOUSE李昊石在北京演出时,调侃说自己领养的两条野狗追松鼠的场景,让他想起了8个字“作风优良,能打胜仗”。不料,这8个字很快就被小粉红们与中共军队联系起来。

    当天微博网民“不愿透露姓名的曼联球迷天某”发文称,笑果文化的线下脱口秀中,表演者“House”李昊石存在使用段子“辱军”的情况。“如果这个梗是无意的,那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的,那我觉得你们作死。你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。”

    5月15日,“笑果”相关话题冲上微博热搜,形成舆论声浪。军方和党媒纷纷介入事件,相继发文严厉批评,并将该事件定性为“辱军”,各种上纲上线,微博成了电子化的“大字报”。中共军方新媒体“钧正平工作室”评论称,这是“无底线的放纵,博眼球的娱乐……”西部战区陆军公众号16日发文称:“如此脱口秀”,子弟兵很生气!”党媒人民日报也发声称“House冒犯人民子弟兵”,“脱口莫脱轨,玩梗须有度”云云。新华社5月16日中午发表微博写道:“【#人民军队不容冒犯必须敬畏#】人民军队保家卫国,每个人都必须敬畏;“听党指挥、能打胜仗、作风优良”,每个字都不容冒犯!”

    事件在中共官媒的推动下不断发酵。虽然李昊石以及笑果文化公司都在第一时间发表了道歉声明,但事件远远没有结束。5月17日,北京文旅局通报,指上海喜剧公司“笑果文化”及其演员李昊石在13日演出中,肆意篡改演出申报内容,出现“严重侮辱”军队的情节。因此决定对该公司作出行政处罚,没收违法所得132.5万人民币,并罚款1335万,同时,无限期暂停涉事公司在北京所有演出活动。同日,北京朝阳警方发出通报,称李昊石“严重侮辱”军队,已对他立案调查。“笑果文化”发声明称,对全国各地所属线下演出业务进行全面整顿,并解除李昊石劳动合同和艺人经纪合同。李昊石本人其个人微博也遭当局封杀,5月18日上午被警方带走。根据中国法律,李昊石最重面临3年以下有期徒刑。

    不仅笑果文化面临打压,此案也引发连锁效应,脱口秀行业处于风口浪尖。多家脱口秀演出都部分暂停了。5月16日,微博名为@花花花未央HWY的大连史姓女子在“笑果脱口秀演出风波”相关话题下评论,认为不应该对艺人进行永久封杀,并同时发表了一句嘲讽评论“兵哥哥难道不都是狗哥哥么”。但这句评论遭到其他微博用户的举报,这位网友随后被大连公安行政拘留,理由是“在网上发布涉军人不当言论”。

    笑果、李昊石“辱军”事件连续数天成为社交媒体的热门话题,网民反应两极化明显。大量小粉红和受到党国民族主义情绪影响的网民跟随中共官媒狠批猛批“封杀笑果文化,杀一儆百”、“中国人民解放军就是底线,让笑果消失吧”,甚而“现场居然还有那么多人笑”、“笑的人也要查一查”之论也屡见不鲜。还有网民更凶悍,呼吁根除整个产业,他写道:“这种脱口秀直接封杀吧,一堆没文化没道德没思想的人表演,社会的退步。”

    官方的文字狱和上纲上线大批判做法也激起众多网民的反感。有网民表态同情说:“罪不至此”,“以为多大事呢”,“欲加之罪……”“我怎么没听出来侮辱啥了?不就是生活分享?”包括中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进也发文称,“人民解放军的荣誉受到挑战了吗?我觉得没有。”

    在官方的处理报道下,很多网民跟贴反对。云南网民“黑角”质问,“作风优良,能打胜仗”是专指解放军吗?或者说只有解放军才有资格使用吗?辽宁网民“张维为的迷妹er”说:“都什么词不能用,什么词是专属?请一次性全部说出来,免得以后再有人进坑里。”更有网民愤而举报演员吴京和人肉搜索举报李昊石的“不愿透露姓名的曼联球迷天某”。

    人肉搜索显示,举报李昊石的“不愿透露姓名的曼联球迷天某”实名为“李天夫”,现任中宣部领导的CGTN(中国环球电视网)新媒体部制片人、主编。李天夫连续多年参与中共两会报导,获2020年中央宣传文化系统抗疫先进个人,获2020年度“中非报导奖”等多个新闻类奖项,是中共培养的宣传系统的忠实走狗。5月17日下午,李天夫在微博上说,“已经有人在人肉搜索我了,我的信息全被扒出来了。网友们,到此为止吧,可以吗。”18日凌晨,李天夫再次发帖说,“我的姓名、身分证号、手机号、户籍地址(幸好家人已经不在这儿住了)、邮箱、QQ号……等等一切。都被人发在了境外某网站。谁站在我身边?谁又站在了对面?”

    5月18日起,多段暗批中国文字狱的视频在网上热传,讽刺官方对笑果、李昊石的处理手法。其中一段名为《看不见的墙》视频中,一名男子表演被囚禁在看不见的墙内,四周的墙壁摸得着,看不见墙,他想出去却走不出去,内心充满了与世隔离的惶恐。

    网民deathforsilent表示:“作风优良,能打胜仗”这句啥时成了专有名词了~奇了怪了,听脱口秀就是图一乐,等到人人自危啥也不敢说的时候,你咋办。呵护一个宽松的言论环境,有利于所有人。不告密,不作恶,这是作为人的底线。

    网民schouffeur说:“解放军也太玻璃心了,人家也没点名,非要自己往上套,这么怕侮辱,还打仗?人家一句话就把解放军打倒了。”gaojiaxv说:“现在的风气很迷惑,动不动就被举报,动不动就侮辱了……是不是要人人都拿个红本本了???现在是文革时期?是我穿越了吗?”

    网民masakiqu表示:“小题大做矫枉过正的后果就是,以后不论谁提到这八个字都会先想到狗,想到狗的自信。”网民leihuozhiquan说:“【听党指挥,能打胜仗,作风优良】,这是早已过时的口号了。现在的是【听习主席指挥,对习主席负责,让习主席放心】。”

    作者民企挣扎录在其同名微信公众号发表文章《终究没有人在意一家民营企业的生死》、文章说,关于笑果的事,从企业的角度,忍不住说几句。这里不争论那8个字的性质,也不争论是否恶意。就像当事艺人和公司所认的那样,我们把“做错了”作为前提来讨论。心寒的是,当一家公司的一位艺人犯错了,从民间到官方,我们看不到有人在关心这家民营企业的生死。这已经不是我第一次有这样的疑问,教培行业整顿的时候、蚂蚁金服整顿的时候,我都像此刻一样疑惑:究竟有没有人会关心一家企业从2014年开始创业,到成为这个行业的头部,是多少人、付出多少努力的心血成果?

    民企挣扎录的文章说,以两场演出的所有收入而非获利进行顶格没收,以所有收入而非获益的10倍进行顶格处罚,北京的无限期停演,上海的暂停演出,一些其他脱口秀机构也发出了因故取消演出的通知……种种迹象表明,这不仅可能是企业的灭顶之灾,甚至可能“行业都要没了”。那么,除了企业自己,究竟有没有人在意呢?一家企业就像一颗大树,在没有出事的时候,它的主干支撑着一大串细枝末节。但你把它的根切了,细枝末节都跟着枯死。它同时失去了让人乘凉的价值,给人以美的价值。至少,那些可能影响事件走向的关键角色们,我们看不见它有这样的视角。

    民企挣扎录的文章认为,一次次的事件,让民营企业像是在结一颗“可笑之果”——高处的声音一直在呼喊着民营企业的重要性,呼喊着民营企业是自家人,呼喊着要保护好民营企业,落到地面,遇到困难,我们看到的是谁都上去踩上一脚,而没有人会拉它一把。比如笑果,它已经设置了内容审查机制,已经将内容提前报审,艺人在表演过程中自由发挥了几句,机构没有及时发现纠偏,的确有责任,但为什么就不能以帮一帮这家企业的视角来处理这件事呢?说到底,终究没有人在意一家民营企业的生死。

    作者洪广玉在其微信公众号“往事陈列馆”发表文章《但愿“笑果事件”会在法治的范围内解决》、文章说,目前舆论的这个结果,可以说再一次突破了“群众抓坏人”的底线。过去也有诸多群情激愤的事件,当事人犯的错误基本是确切的,只是对处罚程度有争议,而这次的“笑果事件”,是非常罕见的因为说梗、因为使用修辞手法引起的联想而被定性,这是前所未有的。滔天舆论下,有关部门对笑果公司进行了重罚,已经足够对该公司、该行业进行敲打和约束了。现在公安部门也介入了,但目前还是立案调查阶段,要不要上刑事?必须非常慎重。如果最后真的入刑,那就载入史册了。

    洪广玉的文章认为,社会需要底线,问题是底线由谁划,怎么划,怎么认定?社会原本就有一条清晰的底线,就是法律。House的段子是否违法?其实目前并无依据。笑果被罚这事和以往不同,就是因为它没有建立在“证据在这你错了”上面,而是建立在“我很不舒服,我觉得你错了”上面。这次的house的梗事件,是头一回基于“感觉”和动机猜测,这极为少见,可以说是突破性的。这种事如果开了先河,影响会极坏。法律要讲证据,要公正,道德要清晰可判定,这些才是底线。不能将可商榷的事直接上纲上线,更不能直接将公众的愤怒变成刑事处罚,那都不是我们想要的法治。

    作者运起时王维在其微信公众号发表文章《说几句,“笑果被罚1335万”》、文章说,一个人,因为自己看不惯一个东西,就说别人创造这个东西是居心叵测,是文化犯罪,是卖国辱华,一定要把人往政治犯的耻辱柱上钉。这个人就是纯种的坏。而不但自己钉别人,还在网上集结所谓的爱国流量,用恶意编造或断章取义的信息,用煽动的语言,信誓旦旦地一口咬定,人主创团队就是刻意辱华、卖国求荣,这人除了坏,还用心险恶。他在做这个时代最下三滥的生意。

    运起时王维的文章说,正常人,不会这么“上纲上线”。正常社会的表达,不是这样的。那些看见爱国大v大旗一摇,就热血冲脑,浑身G点爆破,亢奋的爬上道德至高点,跟着挥手骂街吐痰,见谁倒地都想往他身上踏几脚的人,他们,就是又蠢又坏。是精神有问题怎么都叫不醒的人。

    运起时王维认为,笑果的这次事件,也是一样。你可以认为这个比喻不好,不恰当,你也可以认为这个比喻是冒犯,要求当事人和公司出来道歉,并保证永不再犯。或者要求当事人退出行业,也行。这都没问题。但不能因为这8个字,就把人和公司都往路灯上挂。更不要因为这8个字,就在网上纠集所谓的流量,到处搞举报,到处喊打喊杀,抓住一个苗头,就要把人和公司都往死里整。这是不正常的。我们讨论一个文艺事件,应该是有边界的。我们可以批评一个人,批判一个公司,但运动式社死,要不得。如果,我们的舆论习惯了这种“大鸣大放”、“大是大非”,习惯了因为沾上某个敏感,就会万劫不复,最后是每个正常人的生存空间被压缩。整个社会,死气沉沉。

    作者邱开冒在其微信公众号“一丘万壑”发表文章《李昊石一人蒙冤,万人侥幸暗叹:好悬!》、文章说,各部门迅速行动,新华社、人民日报、解放军报发文批评,职能部门对笑果公司处以一千三百多万罚款,并无限期停演整顿,李昊石面临立案调查……一时间,吃瓜群众不知道该如何表情了,几乎没人敢出来圆场,说些“无心之过,不宜反应过激”之类不咸不淡的话。根据“外事不解问金灿荣,内事困惑问郭德纲”的今训,大家都在郭德纲的一段相声找答案——郭德纲说:那些举报你的人,比你自己更知道你有多冤。

    邱开冒的文章说,李昊石之冤,是日常生活中漫不经心的冤,更有普遍性随机性,那是内心不设防的人常犯的错,如果算是“错”的话。所以,李昊石及笑果公司惨遭处罚和处置,有种日常悲剧的意味,成了被乱枪随机打死的那只鸟,为那些口无遮拦的人挡了枪,那么多走夜路的,只有你遇上鬼了——一人蒙冤,万人幸免。这也符合喜剧转化为悲剧的辩证法,在不允许傻笑的地方偏要强行搞笑,最后就悲剧了。

    邱开冒的文章认为,坊间有人觉着对笑果公司和李昊石来势汹汹的处罚,并不是小题大做也不是“拿着鸡毛当令箭”,而是蚊歌又要来潮的征兆,古有渔歌唱晚,今有蚊歌晚唱。又有人反驳:不用喊“狼来了”吓唬人,狼就在身边从未离开,一直与狼共舞的人喊“狼来了”,多矫情啊!其实,这些年来,把祥瑞看了,凶兆拍遍,无人会,登临意。该来的躲不了,该走的留不住,各看造化吧。

  • 天津发生多起中小学生自杀事件

    【民生观察2023年4月11日消息】近日,多家媒体报道,在一周时间内,天津有多名中小学生自杀,全市紧急召开家长会,排查学生心理状态。面对如此痛心的事件,网友纷纷发文表达各自的看法和观点。

    网友“谢英新家庭教育”发文:市级三好学生当着家长的面直接跳楼,天津刚刚爆出七连跳,全市紧急召开家长会,排查学生心理状态。一个直辖市有7个孩子连续跳楼,就发生在3月19日至3月23日,5天之内,天津的做法是没有隐瞒,值得表扬,但是全市家长会也不能从根本上解决问题,想要根治孩子们的心理问题还是应该引入科学的学习方法,死记硬背题海战术根本不能培养人才。是教育的错还是家长的错?中国的教育是该改革了。

    网友“罗小亿”发文:比天门山集体跳崖更令人痛心的消息来了,据有关报道,天津在短短一周时间内,有7名中小学生自杀,骇人听闻,正是山花烂漫的季节,生死都没明白,却选择了结束一切。
    我们这代人,从小到大很少听说有孩子自杀,但这几年,身边听到学生自杀已经习以为常,多到很多人听到这种消息已经没有了震惊,是什么正在摧毁孩子?在孩子生活的立体空间里的每个人,都有责任。
    我要一问教育改革:改了多少年了,书包却越来越重,自杀也越来越多,你们的改革到底改了什么?
    二问孩子家长:自己成不了龙凤,为何总是望子成龙,自己赚不了大钱,为何总是期望孩子发财,他们小小的肩膀担不起你们的自私梦想。
    三问这个社会:你们为何总是对权利、财富极致的追求,你们对真正的劳动人民从来没有真正的尊重过。如果职业不分贵贱,孩子们还会如此艰辛吗?
    一个孩子自杀是这个孩子的问题,这么多孩子选择轻生,那就是这个社会病了。如果一个国家不能给孩子安全感,那这个国家的未来还安全吗?

    网友“牛小牛”4月10日发文:天津市发生了震惊人心的事件,连续7个孩子在学习压力下选择跳楼自杀。这些孩子的年龄在12岁至15岁之间,大部分都是中学生。
    据了解,这些孩子都是在学校内遭受巨大的学习压力所致。由于课程繁重,学生们几乎没有时间休息和娱乐,经常需要熬夜完成大量的作业和复习。
    同时,由于学校教育制度的缺陷,教育资源不足,导致学生们在竞争中处于不利地位,学习成绩不佳时面临严厉的惩罚和家长的责备。
    这些孩子在面对如此巨大的学习压力时,感到无助和绝望,选择了结束自己的生命。
    悲剧震撼了整个社会,引起了公众对教育制度和学校教育的深刻反思。
    这场悲剧提醒我们,要重视孩子们的身心健康,不能过度追求学习成绩和功利,应该尊重孩子们的个性和兴趣,帮助他们找到自己的人生方向,让他们在快乐中学习,健康地成长。

    网友“白璐玮”4月11日发文:天津5天7名孩子跳楼的结局,再次成为了社会议论的焦点,让人震惊!家长和学校应该警醒!
    3月19日到23日5天连续7名孩子!
    滨海新区:一个。西青区:两个。蓟州:一个。河西区:两个。武清区:一个。
    痛心啊!一个个幼小的生命啊!一个个含苞待放的花朵啊!
    看这几日结局七跳,原因虽然各不相同,但归根结底都有相同点。主要就是孩子的压力大,缺乏大人的理解和关心!
    有的孩子是因为重组家庭,孩子被忽视,确实关爱;有的孩子因为学习压力太大,不堪承受,看不到希望;有的孩子因为独自居住,学习成绩差,或者说不同意别人的异样眼神;有的孩子是父母分手,而父亲离去,或许成了压倒骆驼的最后一根稻草;有的孩子是三好学生,只因为被家长打了一巴掌,自尊受了委屈就当着家长面跳楼的;还有的孩子是因为性行为被老师批评,想不开跳河身亡的。
    现在的教育对孩子要求过于苛刻,对分数的追求几乎到了疯狂的地步,家长也爱攀比,在外人面前说自己孩子考了多少分,多么优秀。简直把孩子当作学习的机器,是学校干部获得升迁的工具。成绩是衡量孩子唯一的标准。压力能不大吗?就像考核成年人一年挣多少钱一样。
    现在好多孩子基本上每天早上6:00起床吃饭上学,放学时间是晚上8、9点,还有作业,你说这样一个孩子怎么扛得住,星期六还要去上补习课,他又不能拒绝。学习成绩不好挨批,完不成作业挨批。如果是这样,那他肯定会觉得这世界没什么意思,就会走上极端。
    现在的教育模式就是如果学习不好,就买各种学习资料,上各种辅导班,真的看不懂现在的教学模式,说是不要学费了,但现在各种资料、培训杂七杂八的费用越来越多。
    现在的孩子压力大,不是孩子的心理脆落,而是确确实实压力大。上世纪90年代上学,父母不知道我成绩怎么样,老师也不给压力,只有自己给自己压力,初中没有好好学,高中作业经常完不成,老师也不管。现在的孩子是老师的作业,父母的要求,同学的比较,自己的束手无措,多重压力。
    现在的孩子没有自己的快乐。我上学的时候,课间一休息,那就是大家打闹嬉戏,释放能量,解压的时间。现在的孩子,课间不能跑,因为学校不允许,跑磕到怕碰到,只能在教室里待着,最多去上个厕所。过去的我们放学做完作业就是玩儿,现在的孩子每天奔波在各兴趣班,周末还要继续。他们的情绪,压力无处宣泄。现在的教育和社会又这么内卷,孩子们真的承受不起了!
    因此作为家长和学校一定要理解学生,不能以成绩为衡量孩子唯一的标准,应该让孩子全面发展。不但要重视孩子的学习更应该重视孩子的心理健康。给孩子真正的减负减压!让每一个孩子都能有个健康快乐的童年!
    网友“不同的观点”4月11日发文:7个学生跳楼谁之过?3月19日至3月23日天津市连续7个学生跳楼,现在的孩子怎么了,不愁吃不愁穿,几乎要什么给什么,家人都围着他们转,在父母看来,他们多么幸福,可他们还是开心不起来,为什么呀?

    谁之过的原因大概来自以下几方面:
    一、独生子女过度宠爱,除了好吃、好喝、好穿先伺候着他们。没有了尊老,只有爱幼,养成了自私。
    二、在家与学习无关的事,统统都不让他们插手。使他们缺范自我处事能力,养成了依赖。
    三,有求必应,不给的一哭二闹准能得到。养成了任性。
    四、除了在学校学习,放学、放假课外辅导一刻不停,除了同学还是同学,没有谈得来的朋友。养成了孤僻内向性格
    五、在外受到老师批评;同学的讥讽,到家要么哭、要么不说话、要么不吃不喝,承受力差。没有自我纠错能力,造成了心理缺陷。
    六,与父母只有学习的沟通,高兴地想分享,父母忙着不搭理,痛苦地想向父母倾诉,父母反而会说教和怪罪。久而久之患上抑郁症。
    七,学校注重升学率,家长的希望,导致孩子们学习压力过大。

    好了,到了学校,教师不会宠着,同学更不会让着你,大家都是同道中人,所以当失去了以我为中心的自私层面;当某事做砸了,在同学面前丢尽了脸面;当同学间相互斗气或斗殴败于下风时;当成绩下滑时;当老师批评过于苛责时等等,所受到的打击、压力,超过了心理承受能力,无法过得去时,只有选择了却生命。

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?