标签： 观察

民生观察工作室2015/1/22日消息：知名网络报料人周禄宝，于2013年7月30日以编造虚假恐怖信息罪被传唤带走。今日上午10：30分，以涉嫌”敲诈勒索”罪在江苏昆山市人民法院5号法庭开庭审理。
 
据悉，周禄宝长期撰写具有独立批判精神的文章，来粉刺社会不公正现象，曾以《甘肃扶贫强行向低保户卖“金羊”一只羊羔800元？》一文受到社会关注，还系列的爆料陕西微笑局长扬达才名表门、小金库等事情，受到各大媒体转载和跟进报道，2012年12月5日前后，周禄宝实名爆料称，兰州市市长袁占亭至少佩戴过5块手表，其中包括价值20余万元的江诗丹顿、15万元的镶钻欧米茄等名表后，中央打击大V的活动全面展开，他的微博消息开始删除，外界普遍认为他受到了某种威胁，至此再无多少消息，一直到2013年7月30被苏州警方传唤带走，同年8月的一天，央视的《焦点访谈》节目隆重的报道了三个涉嫌犯罪的大V级人物；薛蛮子、刘虎和周禄宝。薛蛮子嫖娼，刘虎涉嫌制造传播谣言，周禄宝涉嫌敲诈勒索。
 
网友秀才江湖介绍：周禄宝是我的朋友，我俩多次相见，相谈甚欢。他自从曝光兰州市市长的豪华手表，不久就被抓了。后来上了央视的焦点访谈，成了央视树立的打击网络大V的典型。醉翁之意不在酒，在乎打击言论自由。自2013年7月30日被逮捕，已经关了一年半了。

图片来源于网络

民以食为天，这句人们耳熟能详的老话，放在生活物资日益丰富，经济领域各行业甚至产能过剩的当下，仍旧不失其意蕴与价值，昭示着生存与发展，依然是民生国计的两大问题。在食不果腹的短缺经济环境已经成为往事之后，公众生存与发展的重心已经转移，更高质量的生活水准、更加安全的未来，就成为了公众的欲求和一种社会现象。在社会保障不足、投资渠道不足、家庭收入下降、经济增长陷入困顿、发展预期悲观的现实中，公众就不可避免地陷入一种焦虑状态，这种普遍的民生焦虑，最近就在了A股市场的“暴涨”行情中得以集中且突出的体现。
A股市场的这一轮“暴涨”行情，再一次引发了“股疯”。就在几天之内，股指连续破位上行，走势强劲。创下了成交量过万亿的天量纪录，A股的总市值火箭般串升至全球第二。稍加回顾，今年5月，沪深股市全月成交量仅2.7万亿，亦即现在的“疯牛”行情一天的成交量相当于半年前的一周，更相当于1996年A股市场全年的成交额。在A股长达7年的熊市后，行情突然转“牛”，如此的陡转，严重脱离经济发展理性轨迹，严重违背市场规律，只能断言为在经济萎靡不振的局面之下，政府黔驴技穷，故伎重演，操纵股市，为股市植入了病毒，促股市患上了“疯牛病”，而这种病况所导致的恶果，显而易见的会阻碍社会进步、恶化经济局势、最终由全民埋单而伤及民生。
中国股市重启近30年，仅有市场经济之名，而无市场经济之实，一直由计划经济观念主导，一直被政策束缚，为政府所操纵。众所周知，中国股市从来就是政策股市、政治股市，其中规则形同虚设、监管粗疏失范、漏洞遍布、内幕重重。正因为如此，辅以市场上投资渠道的稀少狭隘，股市也成为了黎民百姓投机博利的场所，一些人或可从中获利甚而一夜暴富，但最大且获益最多的庄家则是将股市玩弄于股掌之中的政府，甚至那些拥有雄厚资本、做黑庄家和操纵股价的大户，也不过是政府的掌中玩物。数十年来的一轮又一轮的牛市熊市交替，股市丛生的弊端、斑斑点点的劣迹，都是无可辩驳的明证。常识告诉我们，这样的股市，不会一夜之间改变其本质，转眼就成为一个遵守市场规则、讲求公平交易的透明的健康的股市。也就是说，这一波疯狂的牛市行情的可以预期的结果，无非也就是绝大部分散户被套牢甚至血本无归而已。
从另一面看，股市狂热则凸显了普遍的社会焦虑，公众纷纷涌入股市，毫不迟疑地砸进自己的血汗积蓄，印证的也是“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”的亘古不易的道理，而这种逐利的目的无外乎是为了未来提高生活质量和生存保障。这种狂热的投资行为，是广大入市散户基于他们对中国股市的认知，基于他们对政治经济形势，和政府管制和操纵股市技法的谙熟做出的选择，是建立在不信任基础上的一种自利行为，也是一种不折不扣的投机行为。这种现象所折射的社会现实，一方面包括了目前经济格局的不健康、政府经济决策的失当，经济的结构性弊病已经几入膏肓，市场畸形，长期以来没有为公众提供个人和家庭财富增值的投资渠道，也未能为公众的未来生活提供足够的社会保障。另一方面，这一股市狂热，落实到民生方面，则反映的是一种遍及全社会的群体焦虑，在很大程度上，是民不聊生的一种新形式，属于民生凋敝的一种表征。而这种民生焦虑，只有通过保障公民的基本人权，建立自由公平的市场，约束行政权力，防止政府行为粗暴干预市场，为公众开拓多元多样的投资渠道，对目前的股市和市场加以彻底改造，革故鼎新，才有可能缓解焦虑，平复狂热，在基本层面改良经济，惠及社会，改善民生。
民生观察特约评论员
2014/12/9

民生观察工作室2014-12-2消息：贵州遵义市凤冈县龙泉镇访民代朝霞今晚在久敬庄被暴力接访。
 
代朝霞说，她今天下午在北京西单商场附近被警察抓住送到府右街派出所，派出所又把她送到了久敬庄，现在龙泉派出所的简警官 还有好多她不认识的人打她，要把她强行带走。
 
代朝霞是因为龙泉镇镇府无理拒绝她的审批建房后又被政府和公安栽赃陷害多次被关押，多次被打伤住院。

据报道,《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》实施已经进入倒计时,央企负责人薪酬由基本年薪、绩效年薪、任期激励收入三部分构成,薪酬和绩效密切挂钩,其薪酬水平将不超过央企在岗职工平均工资的7到8倍。其中，基本年薪为职工年平均工资的2倍；绩效年薪不超过基本年薪的2倍；任期激励则不超过任期内年薪总水平的30%。同时，如果考评不合格，将不得领取绩效年薪和任期激励收入。这意味着，央企薪酬额度将由目前职工的12倍降至7至8倍，据估算，部分高管薪酬降幅逾40%。
在贫富悬殊、收入两极分化和经济低迷不振的背景之下，当局的这一举措耐人寻味。有评论认为，央企以及势必随之而来的国企高管降薪，是全社会收入分配改革的重大措施，是国企改革的必然之举，将有助于推动社会公平。这种说法大致不错，但也不无可议之处，最显见的一点是：央企国企高管薪酬改革，与其说是降薪，毋宁说是调整到一个更为合理的水平，这对于央企国企的内部职工来说，无疑有一定的促进公平之效，但对于全社会而言却未必有太大的作用。而更深入地加以透视，就不难得出结论，央企国企薪酬改革，是政治、经济和社会发展局势倒逼的结果，其要害并不在薪酬的多寡，而是为了平息民怨、安抚民意、缓和社会矛盾，巩固现行体制——简而言之，是维护所谓的社会稳定的结果，亦即是官方维稳思维的惯性产物。
不可否认，央企负责人的薪酬变动,不仅关乎为数不多的部分人的待遇多寡，而且是一个显著的社会问题,属于全社会各行业各群体收入分配制度改革的一部分。毕竟，具有行政垄断之便的央企国企，占据着全社会的优质资源，把控着国民经济的命脉，它们甚至可以凭借自己在国家经济发展中的优势地位，在相当程度绑架国家的经济政策。也就是说，在促进社会公平正义方面，央企国企高管的薪酬远不如央企国企本身重要。例如，央企石油系统长期以来不仅控制油价，在某种程度是让发改委这样的上级部门沦为其传声筒，或多或少左右了能源政策的走向。尤其值得指出的是，石油央企还在油价畸高、盘剥公众攫取暴利的情况之下，铺张浪费、管理低效、连连报亏，每年伸手从国库攫取数以百亿计的财政补贴。而在近来选择性特征明显的反腐风暴中，石油系统成为重灾区，高管纷纷落马，不单凸显了央企国企的腐败现状，而且昭示了央企国企消耗和浪费了巨大的社会成本，阻碍市场公平竞争，扰乱社会经济秩序，阻碍经济健康发展，危害民生，加剧了社会不公的实质。
了解近几十年经济发展的人想必都明白，央企国企高管薪酬畸高，是经济转轨时期产生的怪胎，是垂而不死的计划经济和不健全的市场经济嫁接的产物。事实上，且不说央企国企是将自己置身市场，参与公平竞争；即使其能凭借行政和资源垄断之利，低耗高效地为国民经济做出切实贡献，惠及民生和社会；高管薪酬和贡献成正比，比目前再高一倍甚至数倍有如何？具体而言，这些高管薪酬的总和，恐怕也不及每年国家财政每年补贴央企国企的零头。
可见，央企国企高管薪酬改革，只是在原有的基础之上的修修补补，并不能改变央企国企垄断、臃肿、管理水平欠缺、效益低下的面貌，在社会财富分配制度改革中，宣传效用大于实际效用。换言之，更能有效的促进社会公平的，不是央企国企高管的薪酬（当然也应该改革至合理水平），而是央企国企的系统性和结构性的改革。只有在完善的市场经济机制之下，在健全的监管监督体系之下，社会公平和公正才能获得真正的促进。因此，要想促进社会的公平公正，仅仅央企国企高管降薪远远不够。
民生观察特约评论员
2014/12/1

民生观察工作室2014年11月25日按：近期，全国人大就中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）公开征求意见（http://www.npc.gov.cn/COBRS_LFYJNEW/user/UserIndex.jsp?ID=6374365），本工作室研究人员重点从尊重和保障人权方面撰写了相关建议，现建议信已通过网络寄给了全国人大。
 
附：关于《刑法修正（九）草案》的建议信
 
众所周知《中华人民共和国宪法》第二章是关于人权的条款，其中包括言论出版结社的自由，集会游行示威的自由，宗教信仰的自由，平等权，选举权，人身权等等，我们可以从中了解到『因言获罪』是违背《宪法》的。虽然《中国人民共和国宪法》之中本身存在各种矛盾，但在此之下的各种法律，制定或修正的时候不应违背《宪法》中的相关规定，其中也包括最近出台的《刑法修正（九）​草案》。
 
根据这一原则，民生观察工作室特提出以下几条建议，请全国人民代表大会参考研究。
 
第一，修正草案中拟将『编造、传播虚假信息』（即『造谣』）入罪的规定，存在欠考虑的部分。所谓的『谣言』缺乏第三方机构的认定和审查，在执法过程中容易造成很大的随意性，而且也缺乏相应的纠错机制。同样的情况也适用于草案中对网络信息加强监管的条款，无视网络为信息存储与传播载体之客观事实，将网络等同于物理公共空间，以诽谤、寻衅滋事、非法经营等罪对公民问罪，显然是对『言论自由』的严重侵害。
 
第二，深化司法改革是好事，但草案中拟将『司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的行为规定为犯罪』，委实有待商榷。无论是否公开审理的案件，司法都应该受到相应的监督才能避免不公或误判，『黑箱操作』无益于司法公正。如果发生冤假错案，公民寻求外界帮助进行『申冤』是应当予以保障的正当权利。
 
第三，草案中拟将『殴打诉讼参与人以及侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止等严重扰乱法庭秩序的行为增加规定为犯罪』——这种对辩护人或代理辩护人的单方面限制，在实际执行过程中存在较大的随意性。而且对公权力在执法、审理案件过程中的不当行为（诸如殴打、诽谤、侮辱、威胁等），却没有做出相应的规定——值得做出进一步的研究和改进。
 
第四，我们对草案中逐渐取消死刑的做法表示欢迎。鉴于目前中国的国情，也许『全面废除死刑』时机还不成熟，但希望在取消部分罪名死刑的同时，设立更为完善且严格的死刑核准程序，允许公众舆论和新闻媒体介入监督，尽量避免重大冤假错案的发生。并建立相关的问责与国家赔偿机制，对已经查明的冤假错案的相关责任人进行追责，并对受害人亲属作出相应的补偿。
 
第五，我们注意到草案中关于妇女儿童权益的保障，但没有看到对备受争议的"嫖宿幼女罪"进行修正或废除。该条法律的初衷是阻止男性嫖宿雏妓，却被很多性侵儿童的罪犯钻法律的漏洞，声称受害者是妓女。尤其是对政府官员性侵儿童的时候，往往会出现执法不严、量刑过轻的情况，希望能出台相关的法律规定。
 
第六，在草案中我们没有看到对『家庭暴力』做出相关的规定，据中华妇女联合会的报告指出，中国近有25％的已婚妇女遭受过家庭暴力，但家暴的实际情况要比数据显示的更为普遍。因为完全无法用法律武器来保护自己，一些女子监狱的调查显示，超过60％的女囚是因报复家暴而打伤或打死丈夫而被判刑。这种情况需要有全国性的立法才能得以改善。让人们意识到家庭暴力是一种犯罪，而这，正是有待刑法修正案去解决的问题。
 
最后，我们真诚地希望参与起草刑法修正案的相关人士能够理解这样一个逻辑：当更多『因言获罪』或捍卫自身正当权利的公民被抓，那么监狱的刑事收容能力便会降低，危险的刑事犯罪者将可能逍遥法外，而后者才是真正妨害社会稳定的罪魁。依法治国的最终目的，无疑是保护人民的权利不受犯罪者的侵害。刑法修正案应体现习近平所说『将权力关进笼子』的法治精神，而不是将原本属于人民的正当权利『关进笼子』。
 
民生观察工作室
2014/11/25

民生观察工作室获悉2014年11月21日下午，上海亚信峰会期间被抓访民中的郑培培、颜兰英、徐佩玲、石萍、谢金华、金美珍、虞春香在上海不同的四个法院同时受审（上海郑培培等7位亚信峰会期间被抓访民同日被审判http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2014/1123/11311.html）。公诉人指控他们七位在5月12日、13日在西郊宾馆、中共一大会址等地方拉横幅拍照，通过地铁不买票，伙同他人在公共场所企图闹事，严重诋毁国家的形象，严重扰乱公共社会秩序，构成寻衅滋事。在庭审中，每个庭只有4、5个人能加入旁听，众多声援者被拒之门外。

在21日的庭审过程中，受审访民石萍和虞春香一路喊冤，在陈述中她们还表示曾在看守所被刑讯逼供。颜兰英和徐佩玲在法庭上坚持自己无罪；而谢金华和金美珍在看守所也受到虐待，不让家属送去冬衣；郑培培在最后陈述中声泪俱下，她表示为捍卫公民的合法权利，自己曾数次遭到非法羁押。对于公诉人指控访民所举横幅，内容诋毁亚峰会，并将照片传上博讯网站，乘地铁让售票员开门等行为涉嫌犯罪，作为石萍的公民代理辩护人顾国平表示：一、这些都与本案无关；二、证据来源不合法；三、与所控罪行认定标准不一致。

这七位被控“寻衅滋事罪”的公民，他们都是由于政府侵犯公民合法权利，肆意掠夺民众财产，长年上访却得不到公正对待，才会在亚信峰会期间拉起横幅，希望以这种方式引起有关方面的注意，使自己的正当诉求得以声张。很显然，维权上访人利用打横幅等方式表达自己的诉求，是一种和平请愿，是一种公民意识觉醒挺身维权的行为，这种维权行动是合理、合法的。和平、依法维权，何来“寻衅滋事”？

民生观察还注意到，上海亚信峰会期间被抓的访民不止这七位，还有尹慧敏、吴玉芬等人，尹慧敏等现在仍然在押，很可能也面临审判，这样上海亚信峰会期间被抓的访民至少达十人。访民们利用拉横幅等方式进行和平抗议的行动早已有之，此前虽也有打压，但至多关几天就放了，不像这次一次性抓这么多人，抓了还不放，并像模像样地进行所谓的“审判”，这样行为无非是出于所谓 “维稳”的需要。仅仅因为一次会议就如此大规模地抓人，只能说明上海的“维稳”越来越病态，越来越疯狂，只能说明上海和中国人权状况在恶化。

民生观察认为，上海警方因这些维权公民的和平抗议行动，对他们刑事拘留并以涉嫌“寻衅滋事罪”起诉，是明显的政治打压，严重违背了中国早已签署的《公民权利和政治权利国际公约》第21条，侵犯了《中华人民共和国宪法》第35条确保的公民集会和示威的自由等基本人权。民生观察对此表示强烈抗议，呼吁上海有关方面确保司法公正，并尽快无条件释放上述人士。

民生观察工作室

2014/11/24

民生观察工作室2014-11-11消息：黑龙江鸡西市访民单亚娟，昨天在怀柔被北京警方强制送到久敬庄后遭暴力接访。

   单亚娟说，当晚鸡西接访人员把她接到鸡西驻京办所在的东城区景山宾馆的地下室，半夜12点多被驻京办姜得成打伤，头上还肿起了鸡蛋大的一个包，报警没人处理。今天在天坛医院检查时，驻京办人员不让大夫在病历上写她的伤情。现在单亚娟在接访人员的控制下正在返回鸡西的路上。

在中国，乒乓球最能凸显体育举国体制的弊端。乒乓球有中国国球之称，是中共夺取全国政权之后，第一个在世界上获得冠军的体育项目，随后多次囊括全部冠军，深刻地影响并改变了世界乒坛的格局和规则。时至今日，国际乒乓球运动几乎是中国的独角戏。而且，乒乓球为中国在国际国内政治、外交领域发挥过重要作用，缓和长期僵持的中美关系的"乒乓外交"就是其中最典型的例子，归国华侨，中共的第一个世界冠军容国团在文革中被迫害致死，则是另外一例。近日，中国乒乓球队总教练刘国梁在电视节目中，透露了2012年伦敦奥运会男子单打冠军让球的内幕，再次将这项运动推到了前台，引起了公众和舆论的关注和议论。虽然内幕泄露之后，当事人竭力否认，为遮掩其中的丑陋，官方权威媒体不惜自污为之洗刷，但以乒乓球为典型的体育举国体制藏污纳垢、劳民伤财、背离人类公认的体育精神的事实，已经昭然若揭，不容否认。
 
体育运动是人类文明发展的衍生品，以展现人的能力、勇气、智慧 ，发掘人的潜能，追求速度、力量、技巧，强健人的体魄、智能和人格为依归。现代体育运动更以张扬个性、崇尚自由为主调，立足民主平等，讲究公平竞争，以奥林匹克运动为代表，以宏大的体育风貌呈现了当今世界的体育精神、体育道德和体育伦理。这也是当代世界体育运动兴盛，成为人类超越国界的重要的文化交流的主流形态的重要基础。同时，也必须承认，体育运动源于世界各民族的文化生活，也具有显著的国别和民族特征，而且正因为这样的特征，本应立足人类个体的体育运动，不可避免地成为了国家和民族形象的点缀，甚至成为国家主义、民族主义、种族主义、集体主义、极权主义假手谋取权力和利益的工具。例如，1936的慕尼黑奥运会，就是纳粹德国推行种族主义的大舞台。1950年代冷战时期，苏联、东德等为了借体育运动粉饰斯大林式的社会主义的穷困，掩盖其极权主义实质，不惜损害运动员的身体，有组织地通过给运动员服用违禁药品提高体育成绩。而中国体育，包括乒乓球运动在内，恰好是这一时期所为的"社会主义阵营"的一员，同行体育举国体制，与民主国家以个体发展为主的体育体制截然不同，而中国乒乓球运动中违背体育精神和体育道德的"让球"，正是遵循这种极权制度下的体育运动逻辑的恶果，由来已久，至今犹烈。
 
为国争光、大局观、集体主义精神是体育举国体制的基本原则，为获取好的成绩为专制极权涂脂抹粉，不惜通过强制手段，剥夺运动员青春、压制运动员个性、摧残运动员身体，罔顾运动规律，拔苗助长，为获得好成绩，不计成本代价，一味浪费民脂民膏，用以堆砌金牌、冠军。给体操运动员服用遏制身高的药物，给田径游泳运动员服用兴奋剂等等，都时有所闻。而以乒乓球运动为代表的让球，则是其中最为普遍持久的手段之一。从上世纪五十年代李富荣让球庄则栋为滥觞，1980年代，何智丽、焦志敏、陈静等的让球，都是公众熟知的旧闻。刘国梁红口白牙吐露的伦敦奥运会要求王皓让球给张继科，要王皓"以在决赛中输给张继科为荣"，只不过是众多披露和没有披露的让球中的最新一例。刘国梁据此认为"我觉得王皓很勇敢，他的公心比私心强得多。"看似冠冕堂皇，以大局、胜局、集体利益和国家荣誉为重，但其实质正是举国体制违背竞技运动基本准则、亵渎举世公认的体育精神、违背最基本的体育道德伦理，滥权操纵比赛，弄虚作假，愚弄运动员和观众的鲜廉寡耻的举措。
 
 
今天将这种看上去高远飘渺的现象落实在具体的公众生活之中，就不难发现，以乒乓球让球为看点的举国体育体制，其实质是一种耗费全民心血而为统治集团贴金之举。换言之，对公众而言，举国体育体制所获得的一切锦标，都是劳命伤财的结果，是泯灭人性的集体主义、极权主义、种族主义在体育行当的表现，对于民族、国家的发展，有百害而无一益。这是长期在专制极权统治之下的海量公众多数忽略，但实实在在应该意识到的问题。其所显现的根本问题在于，没有切实的民主制度，就不可能有一个健全有效的体育体制，就不可能给予通过纳税为主要方式支持体育的人一个诚挚的回报，而只可能欺骗民意，透支民脂民膏，是一种盗名欺世而维护专制统治的伎俩。概而言之，真正追求民主自由的人，都必须予以清醒的认识并保持高度警惕，并且应该立即行动起来，加以声讨和摒弃，从而改变体育运动举国体制的畸形生态，达到让体育回归本位的目的。
 
民生观察特约评论员
2014/11/7
 
 
 

文艺是人类生活的精神食粮，是人类文明的最重要的表现形式，也是社会意识形态的基础，有塑形社会风尚和革新公众观念，带动时代思潮的功效，故而从来都为历朝历代统治者所重视，无论是封建王朝，专制独裁，新老极权，或者现代民主制度，都概无例外。社会制度和当权者对待文艺的立场、态度和手段，决定了相应制度下文艺的命运和兴衰。在现代史上，纳粹德国和苏维埃通过文艺操控意识形态就是众所周知的经典案例。近日，当局召开了一个文艺座谈会， "文艺不要做市场的奴隶"的说法，引起了广泛的关注和议论。
 
这一次文艺座谈会的即时效应，令许多少有历史常识的人在第一时间联想到70多年前的延安文艺座谈会，毛泽东在会上发表的《在延安文艺座谈会上的讲话》，也是政治权力为了党派目的，打着虚假幌子，对文艺创作横加干涉和限制，导致文艺长期沦为政治奴隶，中国文艺一蹶不振至今的重要事件。延安文艺座谈会所秉持的策略，概而言之，是无视人性，不尊重人类共同价值，歪曲历史，割裂传统，撕裂社会，奉马列阶级斗争和暴力革命为信仰，以阶级斗争为纲，以文艺为政治服务为目的，打着文艺为工农兵服务的幌子，达到文艺为一党专政抬轿子的目标。尤其是在文化大革命中，八个样板戏统领文艺全局，文艺领域一片荒芜，唯有假大空、高大全盛行，而毫无人性、道德沦丧、伦理缺失，落得了一个礼崩乐坏的惨淡结局，遗祸危害至今。极权政治觊觎和操控意识形态，政治粗暴干预公共精神生活，极权强奸文艺达到了登峰造极的地步。

十年浩劫结束之后，在人心所向的大势之下，拨乱反正成为了全社会的不二选择，文艺三十多年来的历程，是一个管制松紧反复、人性逐渐复苏，形势时好时坏的过程。随着时间的推移，国门洞开，文艺领域虽然离生机勃勃和繁荣茂盛还有遥远的距离，但已经走上了复苏、多元和渐进成长的不可逆的道路，其大势无容置疑：文艺创作一旦获得自由，即可焕发旺盛的生命力，人心向善向美的力量不可抗拒。同时，文艺引领时代风尚，促进观念进步，呈现时代思潮，感召人心的效用正在逐渐累积且日益壮大。然而，文艺复苏和文艺作品的多元化，新事物新观念层出不穷，公众政治态度和立场的进步，权利意识的觉醒，对自由、民主、公平、正义的渴求等等，威胁着专制的社会基础，统治者感到了威胁。于是，借权力和资源优势，干预文艺，限制文艺创作自由，打击异端，压制多元就又公开出现了。

在一个彰显了公平正义，具有法治基础和契约精神的自由的市场上，文艺就不会丧失主体性和自身的权利，也就只有文艺自由民，而绝不可能有文艺的奴隶。文艺的自由市场，是一个遵循自然律例和市场规律的健全生态，正如百花齐放的花园难民有杂草和稗类孳生，文艺领域也不可避免有低级庸俗的作品出现，但是，历史经验和无数事实证明，人心向上，人性向善，在市场机制的作用之下，真善美终究是主流，假丑恶会被摒弃。这才是文艺发展的正道，文艺创作新意叠出的基础。而给文艺贴上"奴隶"的标签，无疑就是不承认文艺自由创作的根本权利。由此可见，"文艺不要做市场奴隶"这一说法隐含的潜台词，无非是要逼迫文艺作权力的附庸和奴隶。
 
民生观察特约评论员
2014/10/31

民生观察工作室2014-10-23消息：山东威海市高新区初村镇访民李本和被拘留。他和同是访民的老乡赵健说，李本和是10月20号到国家信访局被地方接访人员骗回去的，21号早上就给拘留了，关在威海市拘留所。

 李本和是反映村干部贪污腐败、造假账，挪用大量的村集体财物。利用职务之便，毁坏土地和林木，盗卖土方，中饱私囊。