标签: 观察

  • 中国拆迁与征地观察(第37期)本期暴力指数“高+”

    2014年6月 编辑:子槟     发布:民生观察工作室

    【编者按语】:本月,山东聊城拆迁户被喷毒气;盘点拆迁征地怪招—喷毒气、骂街、送子弹;山东平度拆迁案当事人陈宝成取保候审;看国外,中国开发商参与柬埔寨拆迁遭抗议。  本期暴力指数“高+”。

    一、      典型事件与报道
    1、山东:聊城被喷毒气拆迁户曾多次向政府举报求助
    新京报讯 (记者王瑞锋)昨日,山东聊城市公安局开发区分局就村民被“喷毒气”一事发布消息,该案系聊城开发区蒋官屯村民李光才(男,27岁,务农,系施工方人员)所为。李对在网上购买并非法持有、使用警用催泪喷射器喷射他人之事供认不讳。目前,李光才已被依法拘留,涉案另外三人仍在调查。
    村民阻拦施工遭喷射“毒气”
    聊城市开发区政府发布消息称,经公安部门初步查明,事件双方当事人均系当地村民,因被喷射村民在四新河清淤筑堤工程中阻拦李光才等人施工引起。
    从被喷射村民的“入院记录”上可以看到,患者被人用有毒气体(具体成分及名称不详)喷在颜面部,并被人用拳脚击倒在地,立即出现双眼流泪、眼痛、咳嗽、头晕、恶心、胸闷、四肢乏力,并出现意识不清。为进一步治疗,以“急性刺激性气体中毒”收入急诊监护室。
    新京报昨日报道,山东聊城经济开发区蒋官屯街道办固均店村十余位村民六天内遭喷毒气三次,其间四人因肺部病变住进聊城市人民医院ICU病房。
    据了解,固均店村被征收的土地共涉及34亩四新河防汛筑堤、100余亩东昌路延长线工程和80余亩江北水镇房地产开发三个项目,其中东昌路延长线工程没有手续,江北水镇房地产开发手续办理程序违规,目前两个项目已经停止。
    村民称,事发前,被攻击村民曾数次向聊城市政府反映,蒋官屯街道办存在扣留征地安置补偿费和违法征地等问题。
    医院称7名遇袭村民病情稳定
    据大众网报道,聊城市人民医院医护人员介绍,医院共收治遭不明气体喷射的村民7人。其中3人在急诊监护室,4人在急诊观察室治疗,病情稳定。
     
    (来源:新京报  详见:http://www.wokeji.com/shouye/gn/201406/t20140627_757773.shtml  )
       

    2、西安:男子将父亲骨灰埋老房下 拆迁时被挖随垃圾运走

    华商报讯(记者任娇)“我非常爱我的父亲,所以把他的骨灰埋在房子下面,希望他能和我们一直在一起。”今年70岁的李增民是西安市长安路东八里村的村民,去年说好项目开挖前通知他来挖骨灰,但他昨天才发现,东八里村拆迁项目已经变成了一个深约五米的大坑,父亲的骨灰和建筑垃圾一起被运走了。
      父亲去世时不愿离开老房子,我就把骨灰埋在房下
      “我的父亲去世时,都不愿意离开老房子,所以我就把他埋在后院里,2004年盖房时,就把父亲的骸骨火化。我非常爱我的父亲,就把父亲的骨灰埋在房子的正中间,希望他能跟我们在一起。”李增民说,“房子原来9层共700平方米,想着祖祖辈辈住在这里也够了。”昨晚7时30分,在西安城南东八里地区综合改造项目的施工工地上,几辆大的挖土车正在雨中作业,工地边上能看到几块建筑垃圾。一名正在运土的建筑工人说,这个工地已挖了一个多月,并不清楚李增民的房子下面有骨灰的事,还有工人提醒来到工地找原址的李增民说:“大爷,雨大了,赶紧回去吧,工地上都是泥,别滑了碰了。”
      “俺老伴每天晨练时,都从红专南路过,看到工地大门一直关着,就想着还没开始挖。”李增民说,但6月3日他去看的时候,发现还没有拆,24日听村民说已经开挖了,他赶紧去看,发现房子已被挖成大坑,骨灰找不到了。“去年房子拆掉时,曾给街道办负责拆迁的工作人员反映过房子下面有骨灰,但当时骨灰所在地点上方堆满了建筑垃圾,他们说好挖的时候通知我们自己来找。”
     
    (来源:华商报   详见:http://china.haiwainet.cn/n/2014/0625/c345646-20781642.html    )

     

    3、江苏:南通通州拆迁户深夜遭偷拆 警方称已立案
    新华网6月30日电(杨梦奎)最近南通市民刘先生(化名)向本网投诉,在没有达成协议的情况下,其在南通市通州区刘桥镇具备合法产权的祖屋遭到偷拆,成为废墟。记者前往调查时了解到,刘先生反映属实,当地派出所已经立案调查。
        据了解,刘先生的祖屋系小产权房,在刘桥镇慎修村内,从刘先生提供的建房准建证、村镇房屋产权证、集体土地使用权证来看,该房屋于1984年批准建造,为三间砖木平房,合法建筑面积69.36平方米,土地使用权面积126.36米,产权人为刘先生的奶奶。由于刘先生的奶奶已经过世,因此这种房屋当地人又称为“遗产房”。
        刘先生说,今年4月,因政府拓宽公路需要,该房屋处于拆迁范围内,拆迁双方交涉过几次,未能达成协议。“但没想到的是,对方如此胆大,前后两次趁家里没人过来拆房,最后还是将房屋拉倒。”他说,第一次是5月11日下午,4名不知身份的人拆走大门及窗户各两扇,将房屋后墙捣了个大洞,在附近村民的及时制止下,对方才离开;第二次是6月1日11时许,来了两辆车将房屋直接摧毁,“两次都报过警,至今却没有结果”。
        “我是很支持拆迁工作的,要求也很简单,你拆我多少面积,还我多少。”刘先生的母亲气愤地告诉记者,对方曾威胁她如果不签字,一分钱都拿不到。
        记者联系上负责该地块拆迁的南通换新房屋征收服务公司有关人士时,对方首先表示不知道该房屋被拆一事,称这处房产本身系“遗产房”,况且产权人子女户口也都迁出,因此根据区政府规定,这类房产只补偿(货币),不安置(房屋),但是该户坚持要安置几套房。而针对“偷拆”一事,刘桥派出所邵姓副所长称,此事已经立案调查,并建议记者通过该局政工部门了解此事。
        不过,对于这种偷拆行为,北京中银(南京)律师事务所张律师认为,可依照“毁坏公私财物”定罪,追究拆房者的刑事责任,并应赔偿当事人损失,恢复房屋原貌。    
        本网将继续关注此事进展。
    (来源:新华网  详见:http://www.js.xinhuanet.com/2014-06/30/c_1111373005.htm    )
     

    4 山东:平度拆迁案当事人陈宝成取保候审

    2013年8月10日,山东省平度市公安局以涉嫌非法拘禁为由将7名拆迁居民带走,其中一人为财新传媒法治记者陈宝成。2014年6月25日下午,陈宝成以取保候审的名义离开了看守所。
    陈宝成是山东平度市东阁街道金沟子村的拆迁户,2013年8月9日,一辆挖掘机开到陈宝成家门口,陈宝成认为这是要强拆他的房屋,于是将挖掘机驾驶员关在驾驶室里。警方总结,驾驶员被救出时,时间已过去25个多小时,加上围堵过程,整个事件持续了26个多小时,陈宝成等7人涉嫌非法拘禁被刑事拘留。
    之后,检方将案件两次退回公安侦查。
    陈宝成被拘后,陈家的房子仍保留原样,而周边拆迁形成的空地已经在建新房。今年3月,陈宝成的妻子李晓波曾介绍,有的被拘村民出来后,房子立马拆掉了,之前受托的律师也遭解聘。
    陈宝成被拘这段时间,陈的家人再也没有跟官方有过接触,唯一一次跟“组织”打交道是北京来的法学教授准备代理案件,需要村委会盖章。村主任劝李晓波让一步,但李晓波认为这是“原则性问题,不能妥协”,最终村委会没有盖章。
    6月25日下午5时30分许,陈宝成办理了取保候审手续,从青岛市第一看守所走出来。“第一件事是回家一起吃晚饭。”陈宝成说。
     (来源:北京晚报 详见:http://news.xdkb.net/domestic/2014-06/26/content_548481.htm   )
       
     5、北京:猪场被强拆57头猪多被砸死 村支书称受官员指使
    京华时报讯 (记者张淑玲)“我家猪场被强拆了,57头野猪几乎都被砸死,造成损失190万元。”今年40岁的王大双哭着说。一个月前的5月16日,王大双在昌平区流村镇下店村经营的野猪场被强拆。他称砸猪场的主使者是镇里城建科科长刘三齐和村支书尹玉强,可两人互相推诿不认账。昨天下午,流村镇镇长徐广军表示,此事需联系镇里城建科调查。
      去年1月,王大双和妻子将自家的野猪场从昌平区十三陵“迁移”到流村镇下店村,场内养着57头野猪及大雁等动物。“我是从村民尹振友手中租的这块地。”王大双说。《租赁合同》约定:租期18年,地租10万元,一间房、四周围墙及电线等地上物共8万元。该合同还显示,王大双“有权在承租的土地上进行相关建筑物、构筑物及其他设施的建设”。
      这份合同也获得了下店村村委会的认可。王大双称他花了4个月时间140万元才建好猪场。
      王大双回忆,今年4月,流村镇城建科科长刘三齐突然找到他,“说我的猪场没经村委会同意,得拆掉”。
      5月16日早晨7时许,猪场来了约200人,“都穿着深蓝色制服,说来拆野猪场。”王大双因未见到拆违通知拦着不让拆,可现场村支书尹玉强让其和爱人去镇里找刘三齐,还承诺不拆猪场,“结果我们跟着尹玉强到了镇里,见到刘三齐,他俩都说我的猪场是违建,我们争了两个小时,回家发现57头野猪大多被砸死在场子内,少数幸存的都逃脱了”。
      据了解,为发展养殖,2001年下店村规划了养殖小区,一共有38家养殖户,一户1.2亩,只让搞养殖。“如今,只有四五户在搞养殖,其他的都办工厂、盖房,要说违建,就王大双的不算违建,不该拆。”27日,下店村村委会一工作人员说。
      对此,村支书尹玉强回应称,是镇里城建科刘三齐给他打电话,让他拆的。尹玉强称,自己也没看到拆违通知书,王大双有什么诉求,可以到镇政府找刘三齐,也可以找上级政府,“即使拆错了也没关系,这事儿该谁负责谁负责”。
      随后,在流村镇政府,刘三齐在记者长达20分钟的追问中,只说了一句话:“这事儿得去找尹玉强。”然后,他走进一间办公室,关上门不再出来。
      记者在下店村一份拆违名单中看到有3处违建需要拆除,里面没有王大双的名字,也没有王大双所接租的尹振友的名字。
      昨天下午,记者打通流村镇镇长徐广军的电话,徐广军称他主管下店村拆违工作,但只负责各方协调,具体情况他不清楚,还得找流村镇城建科询问。
     
    (来源:京华时报  详见http://news.sina.com.cn/s/2014-06-30/021930440975.shtml
        
    6、辽宁:中小企业遭强拆:赔上十年利润、惹了一身官司
     
     
    经济观察网 记者 张庆宁 “不是说要大力扶持中小企业吗?”吕永君抚摸着锈迹斑斑的纺纱机,眼圈红了。
    这些几近报废的机器,属于丹东科美纺织有限公司(以下简称科美),吕永君系该公司董事长。科美每年销售额在两千万元以上,纳税百万元,在辽宁省丹东市属于中小型企业。
    2002年,吕永君创立科美,之后响应丹东市振安区政府的招商引资,当年11月份将企业搬迁至位于振安区东昌路48号的丹东华益丝绸有限公司(以下简称华益)厂区内。在与华益签订了厂区厂房租赁合同之后,科美用时5个多月安装、调试设备,2003年5月份正式投产。
    2013年10月17日,华益厂区内的土地、房屋等被丹东市国土资源局挂牌出让,包括科美在内的32家承租华益厂区、厂房的各类公司业主收到华益通知,被要求在当年12月1日前将所承租的厂区房屋倒出。
    部分规模较小的业主陆陆续续搬走,但科美和另外一家叫做丹东市天源印刷包装有限公司(以下简称天源)的小型企业的负责人因搬迁时间紧成本高,依据相关规定要求政府给予相应补偿。
    他们的这一要求非但未获满足,数场阵仗浩大的强拆,却让他们的企业赔进去过去十年的利润,几近倒闭。
    (来源:经济观察报  详见:http://finance.ifeng.com/a/20140613/12539906_0.shtml  )
     
    7、广东:挖坟卖地200警抓打抗议者 安徽强推火葬百农占政府讨说法
    广东揭阳市政府上周六出动200多警察镇压护地维权的沙扒镇村民,打伤、抓捕多人。沙扒镇村民自3月以来多次游行示威,抗议政府强行征地挖坟修建旅游区。同日,安徽安庆市的数百村民一度占领镇政府并在大厅内闹丧,抗议政府在公墓尚未建好时即强制推行火葬,以及通往公墓道路的修路款被贪。闹丧事件后有3名村民因此被捕。

    揭阳市阳西县沙扒镇政府自去年开始强挖该镇居民祖坟,要将地皮卖给开发商发展旅游,引发沙扒镇村民强烈不满。村民们自3月份开始维权,并多次游行示威,。上周六,当地政府出动200余警察抓捕殴打抗议者。

    沙扒镇的李女士周一向记者表示,当地政府未经居民同意就挖祖坟、伐木毁林。居民们多次举行声势浩大的抗议及游行活动,但当地政府却一直无法给出满意的解决方案:“挖了一具又一具(尸体),事件搞得很僵,现在政府搞得很乱。镇政府前几天来了起码几百个人,警察把路都堵住了。”
    (来源:自由亚洲电台  详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-06162014094035.html   )
     
    8、广西:桂林村民抗强征砍死官员被处死 临刑日死者家属却接开庭通知
      桂林市灵川县三街镇村民全水林,两年前在自家耕地砍死前往强行征地的官员秦启明,后被该市中级法院以故意杀人罪判处死刑,今年三月被最高法院核准死刑。本周一(6月16日)执行死刑日,当局没有通知家属,而是称全水林上诉案开庭宣判,以致家人不知“见死者最后一面”。律师认为,全水林案应该属于防卫过当,判处死刑量刑过重。另外,家属透露警方证人有作伪证之嫌。

    灵川县村民全水林反抗官员强征,砍死灵川县移民局党组成员秦启明一案,今年3月18日,经过最高法院核准,同意桂林市中级法院早前对全水林作出的死刑判决,本周一执行死刑。全水林的妹妹全水秀周二告诉本台,全家没有接到执行死刑通知,而是被告知上诉案上午开庭:“我们先在(法院)外面等,就有人出来安排我们先进去见面,我们又要不道怎么一回事,也不知是见最后一面,还没有宣判嘛,见了八分钟就让我们出来,然后在外面的警察全部撤离,警车也走了,我们才知道我哥哥被拉走了,庭也没有开,我们进入法院问不是说开庭宣判吗。为什么人都撤离了,法院工作人员说不知道,叫我们到中院去问”。

    记者:本来以为是上诉案宣判,对吗?

    回答:是啊,他们通知我们开庭宣判,叫我们带上亲戚,我们去了也没有开庭,宣判,只是把我哥哥关在一楼大厅的楼梯下。

    记者:其实死刑需要最高人民法院复核,他们有没有给你们核准手续?

    回答:手续没有给,但是在3月18日经过视频复核了,我们到6月才知道复核了,之前没有人通知我们,律师也不知道。

    当天下午,全水林的父母亲等亲朋好友到县法院外,举牌抗议。全水秀说:“我们就在临川法院外闹,要求他们给我们结果,等到下午三点钟左右,有电话通知说今天(17日)去领骨灰”。

    本台在2012年曾报道,当年5月16日,三街镇村民全水林因不满征地补偿,在小溶江水库移民安置点项目施工现场,砍死灵川县移民局党组成员秦启明,11月,桂林中级法院以“故意杀人罪”,判处全水林死刑。全在上诉状质疑警方作伪证,指灵川县公安局三街派出所干警出具的《抓获经过》,伪造上诉人“全水林逃离现场,半小时后将全水林围捕在小溶江村的一个冲巢内,并迅速将其抓获”。

    对此,全水秀说:“是自首的,派出所的人做伪证,说是抓捕的,我哥哥自首时跟我妈妈一起,去派出所的时候有我爸爸和妈妈一起陪同,去派出所录取口供,三人同时录取口供,但在家等警察来时,我爸爸和我妈妈在一起,看到他们来后,是主动伸手给他们(警察)铐手,当时他们没有带上手铐,而是走了约两、三百米,全程是我爸爸、妈妈陪同,没有带手铐,上警车后才戴手铐”。

    全水林的母亲作为现场证人告诉记者:“是我亲自送他(全水林)去的,他走在前面,我走在后面,我们两个老人在后一步,把他戴上手铐就没有说话。我就骂他们(警察),我儿子身上有手机、钥匙及320元钱”。

    全水林的代理律师和建人曾对记者表示,根据现行法律,涉案者投案自首是可以免于死刑的,就算投案自首不能成立,但是被告归案后,如实供述所有罪行,也应从轻处罚。另外,法律意义上说,全水林属于间接故意杀人,不是直接故意杀人。根据2010年高法、高检及公安和安全部门关于办理死刑案件已经明确指出,死刑量刑还要充分考虑案件的起因及被害人有无过错等。

    北京莫少平律师事务所马纲权律师认为:“这个案件是有一定原因的,他把官员刺死是因为征地强拆,在征地过程中,官员违法在先,人家对这种违法行为行使自卫权,我认为充其量构成防卫过当,按照我们国家的法律规定,对防卫过当应当从轻或减轻处罚”。
    (来源:自由亚洲电台  详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql-06182014101253.html  )
    二、      分析与评论

    1、新京报:盘点拆迁征地怪招:喷毒气、骂街、送子弹

    一些地方的拆迁充斥着暴力和荒诞,除了“停水、断电、砸窗、推墙、打人、垃圾堵门”这类“常规手段”,征地部门和开发商还会使用喷毒气、骂街、送子弹大礼等方式迫使拆迁征地户就范。
      1.喷毒气
      近一周来,山东聊城固均店村十余位村民几天内三次遭人为毒气攻击,其间四人因病变住进重症监护室。当地村民称,被攻击村民曾数次反映街道办扣留征地补偿款和违法征地等问题。目前,警方已将犯罪嫌疑人四新河防汛筑堤施工方陈召全锁定,据其初步交代喷洒的是防狼喷雾剂,主要原因是伤者阻碍其施工。
      2.诱敌深入法
      本月20日,自称在接到拆迁公司通知后,昆明市拆迁户李永祥来到昆医广场谈赔偿事宜,却意外被不明身份的男子持钢管击伤。不仅如此,另外一群手持钢管的男子也出现在李家住处,并殴打其另外3名亲属。警方在案发后刑拘了7名犯罪嫌疑人,其中就有拆迁公司员工。
      3.雇妇女骂街
      今年4月,为强迫居民们搬走,河南南阳市宛城区政府拆迁指挥部和开发商——河南泉阳置业有限公司用停水、断电、砸窗、推墙,甚至打人等手段后,开发商又找来18名中年妇女,来到居民楼下谩骂,而且一骂就是一个星期。
      4.株连式拆迁
      2013年8月13日,福建省闽侯县委组织部向该县教育局下发通知,抽调两名教师(夫妻关系)去协助拆迁,拆迁对象是女方父母的房子。当事人林鑫老师表示,夫妻二人因此离婚才保住了丈夫的工作。10月,河南濮阳也发文规定,家人拒拆迁官员将免职。各地仍不断出现“株连”式拆迁。受“株连”者多是教师、医生、城管、基层工作者等公职人员。
      5.撤销房产证
      2011年5月底,在拆迁补偿安置协议没有达成的情况下,辽宁省海城市西柳镇王守林等11户村民突然接到海城市城建局通知,称其房产登记档案材料不全,拟召开听证会撤销其房产证,王守林和姜淑芬两家共1万多平方米的房屋已被撤销了房产证。
      6.送“特殊大礼”
      2010年,内蒙古呼和浩特市赛罕区,58岁的刘老汉住了30来年的房子面临拆迁。一份份充满火药味的“拆迁通知”出现在他面前,除了威胁说“拒不搬迁者,王XX就是你们的榜样”外,还称“对抗政府指示、拒不搬迁的钉子户,本公司将为每位住户赠送一份礼品”,通告左下方用透明胶带贴着一颗枪弹。
      7.放蛇入户
      2008年,广州市环市西路站西南街的省汽车运输公司宿舍,居民遭到百条毒蛇夜袭。据目击者称,有凶徒开车到小区放蛇,而幕后黑手被疑是最近频频要求他们迁走的某房地产开发商。“放蛇”是继前段时间砸锁、淋毒水、放炸药之后,开发商使的“新花招”。2010年,昆明抗拆迁户家也发生过被人投蛇的案件。
     
    (来源:新京报网  详见:http://www.bjnews.com.cn/news/2014/06/27/322924.html    )
     
    2、搜孤评论:地方政府的维稳逻辑 雇保安看护抗强拆自焚者
      江苏无锡滨湖区胡埭镇张舍苑二区19号楼,14名保安轮班看守,昼夜无休,已经四年。被看守的对象,则是2010年当地一起强拆自焚事件的当事人薛家兄弟及其家人。据财新传媒报道,在一本辗转获得的“看守日记”中,薛家人的生活起居被记录在案。
      公众恐无法想象,这近1500个日夜,门内的被看守者,与门外(楼下)的看守者,分别是怎样的生存状态与生活体验。此时如此逼仄的攻守窘境,何以酿成,又该如何收场?
      如果以“强拆-自焚”事件为分界点,事件前后的诸多细节,以及略显宏大的社会发展背景,恐怕都无法忽略,而尤其是强拆之后的生活,更为公众所少见。早在2000年,无锡便开始强力推行大规模的城市化运动,“在繁荣富庶的表象下,也造就了大批失地访民,社会矛盾丛生”。2002年薛家兄弟所在的乡镇开始征地,2004年动员拆迁,数年后的薛家兄弟成了钉子户。随后,按照当地政府说法,是“拆迁补偿谈不拢、协议签不下来”,在薛家兄弟的描述中,已经有了暴力威胁和黑势力追杀,一年下来数十次袭扰,报警无果。
      听薛家兄弟讲述拆迁与自焚的过程,事情已过去四年,但依然能感受到彼时情势的紧张,矛盾的尖锐。强拆者数百人,严阵以待,人山人海,消防车、救护车到场,显然官方预估了各种可能的场景,制定的方案俨然以一场战争待之。了然于时政新闻的读者,对此绝不会陌生,每一桩每一件,主人公有别,但情节无差。而激烈冲突过后的“后拆迁生活”,同样残酷,甚至更逼仄。房屋被推倒,家园不复,剩下的日子,在官方口中叫做“被妥善安置”,在薛家兄弟眼中,则是“被看守”,一晃四年,如处牢笼。
      这些看守和被看守的日子,或许可以有多个维度的观察。比如地方治理与稳定逻辑,钉子户失去房子,便成了需要被时刻盯防的上访户,在强拆发生后,“尽快隔离当事人及其家属,以切断信息源”已经是常规反应,提防、看守甚至关押,于地方政府而言,或许也无奈,而且成本巨大,但却不能自拔。经年累月,耗公帑雇佣保安公司,来对付上访者、拆迁户:将商业化的保安公司用于截访,此前的例子里有北京曾经轰动一时的“安元鼎”。
      薛家兄弟及其家人,被一次强拆所改变的命运,在堂皇而正式的文本记录中,根本无法解释这随后四年的自由受限,也没有人会真的去追问这些基层部门的荒诞行为,究竟有什么样起码的法律手续。在一个又一个最普通的夜晚,翻墙逃离,暗夜狂奔,与看守者拉锯,斗智斗勇,其诉求不过是履行宪法所赋予公民的信访权利。
      当然,在这横亘于时间链条上的攻防对垒之外,还可以寻到一条以诸项制度设计为内容的叙述理论,比如行政强拆,比如信访,以及随后的涉诉涉法信访的终结尝试。“该信访事项应通过诉讼、复议、仲裁等方式解决”,这是屡屡上访后收获的一句官方正式答复,但包括诉讼、复议、仲裁等渠道在内的更平和的制度化方式,在目前状况下是否有足够的能力与底气,给纠纷双方一个真的可以作结的说法?这应当也是已然疲惫不堪的攻防,最终得以落幕的机会吧。
    在已经惨烈如斯的个案面前,现有机制的失效与后知后觉依然明显。对于既存矛盾与纠纷,需要有诚意的化解方案,而不是一味被动的严防死守;对尚未激化、还正积蓄的矛盾与纠纷,需要符合法治原则的公权力行为,不仅在于极力避免冲突与损失,还在于通过更谦逊的依法行政,对公民私权表达尊重和保障,而不再是挑衅和侵扰。
     
    (来源:搜孤网 详见:http://star.news.sohu.com/20140615/n400854781.shtml?adsid=1   )
    三、民间行动与倡议

    1、北京:近百村民为拆迁补偿讨说法强占回迁房

    拆迁后迟迟领不到房,又逢村内传出留言,称村主任私自卖楼。6月18日,北京丰台区卢沟桥乡小屯村近百位村民,到美域家园南区2栋楼内强行“占楼”,希望通过此举要求村委给出说法。图为村民拉起横幅讨说法,村民坐着轮椅抬头仰望自家的回迁楼。
     
    据小屯村村民许先生称,2010年9月,因旧村改造,他的老宅被拆。依据当时的拆迁补偿协议,到2013年3月,他就可以分到3套回迁房。然而分房日期已过了1年多,他的房子却毫无音信。多位村民介绍,类似情况并不在少数。
                             
    今年年初,村内传出流言,称村委会主任私自将属于村民的回迁房售卖。流言一出,未分到房的村民很愤怒,他们每天聚集到村委会办公楼内,希望村委会给出明确说法。此举持续近3个月,却没得到任何答复。
    (来源:光明网http://news.xinhuanet.com/photo/2014-06/19/c_126642877_3.htm    )
     
    2 浙江:舟山数百村民县政府维权 抗议私卖土地采石炸山影响生活
    浙江舟山黄龙乡数百村民周一前往县政府维权,抗议土地被政府私自卖给私人开采商,而炸山开采震裂房屋、破坏环境、影响打渔,他们却未获得任何补偿。此前,村民们曾多次维权,但都无果。
    周一上午,浙江舟山嵊泗县黄龙乡峙岙村数百村民冒雨游行至县政府,抗议原属他们的小黄龙岛被政府卖给私人开办采石场,而放炮炸山导致房屋开裂且造成环境污染。官员再次敷衍了事,并派大量全副武装的特警戒备。
    目睹了事件经过的邻乡居民周二接受本台采访时表示,约有500人参与了此次抗议。
    “什么‘坚持到底,还我小黄龙岛’,他还拉了横幅。”
    记者:“大概有多少人?”
    对方:“具体数字没点过,大概总归在500左右吧。一溜看过去很多人,后来在人群集中的地方,在车站、在路边还有陆续到政府门口。应该比500还要多。”
    他又告诉记者,小黄龙岛被卖后,已完全破坏了原貌,污染也十分严重。
    “本来岛山上面都有树,都是自然形成的岛礁,很美的一块山。那里开采把那么好的一块岛弄掉以后,和美丽海岛真是很不相称,影响环境。再加上他们开采打炮声、机器声还有石粉的尘土。那个尘土也污染了我们这边,我住在五龙乡也可以感觉得到,也可以看得到、摸得着,石粉都在窗户上,空气里都扬着尘粉。”
    记者:“现在小黄龙岛上完全没有人住了是吗?”
    对方:“现在还怎么住人啊?那么大的一块山已经开得差不多,山已经看不太见。”
    据了解,此前村民们曾多次维权,但始终无果。网民“宝宝86”在当地网站上发帖控诉道:舟山嵊泗县黄龙乡本是个环境优雅,舒适的地方,百姓们世代以打渔为生。就在几年前,政府私自把属于我们的土地小黄龙卖给个体商户,所得款项占为己有。日夜爆破,让岛上的百姓夜不能寐,整天提心吊胆的,时不时的房屋震动,房屋开裂,水井破裂。百姓们上告县政府,县政府派出警察威胁百姓;百姓上告市政府,政府通知客船停航,不许他们出岛。政府这么多年为百姓做过什么好事了吗?没有。我们只想维护自己的权力,维护自己的家园,有错吗?凭什么不让我们上告,凭什么百姓叫天天不应叫地地不灵,谁能帮我们?
    网民“迟到者1980”则说:我们的土地被政府“送人”了十多年后我们才得知。当我们想要讨还时,一句“土地是国家的”,就不顾历史事实把我们的土地“国有化”了。叫我们情何以堪!当我们的外交官在那义正言辞的谴责日本人的强盗行为时,我们的政府却在对自己的国民做着同样的事。
    一名峙岙村村民周二告诉本台,之前曾说有关土地用以政府开发,但其后土地却被卖给了私人开采商,而他们完全不知情。数年的开采给当地环境造成了极大的破坏,接连不断的炸山开采不仅令房屋开裂,也污染了河道,影响他们捕鱼。而周一维权后,县政府没有明确答复,只称20天后给答复。
    记者:“有没有房子开裂这样的情况吗?”
    村民:“有的。放炮了房子都震动,影响很大。环境污染。”
    记者:“对于这些方面有没有给过你们一些补偿?”
    村民:“没有啊,从来没有给我们补偿过。”
    本台记者周二分别致电嵊泗县政府及黄龙乡政府,但工作人员均表示对事件不清楚。
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf-06172014103910.html  )
     

    3宁夏:村民耕地被占建造风电场 要求赔偿反遭警察打伤抓捕多人

     
    宁夏同心县下马关镇900户村民在未获一分钱补助的情况下,承包的土地被非法占用建造风电场。当地警方周一在官员指挥下殴打并抓捕了45位村民,其中更有人被屈打成招,被定了敲诈勒索罪。村民们周三前往多级政府讨要说法,但未获答复。

    宁夏同心县下马关镇刘家滩村、郑儿庄村的村民因土地被非法占用建造风电场,周一前往工地与政府商议补偿问题时遭到警察抓捕、殴打。

    村民陈先生周三接受本台采访时表示,此前他们与政府、能源公司谈成协议,先在大路施工,之后丈量面积进行补偿,价格为一亩3000元。但上周五有村民发现公司在小路上也开始了工程,政府也没有和他们谈及补偿问题。

    本周一,政府派人通知村民们前往施工工地商谈补偿,岂料他们到了之后却看见镇长带着大量警察,大肆抓捕了四十多人,连老人和孩子都不放过。
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/yf1-06182014101332.html   )
     

    4、河南:数百学生罢课游行反对迁校合并 抗议政府为土地开发图利

     
    河南平顶山舞钢市实验高中数百学生及部分老师、家长周六上街游行,抗议学校将被并入第一中学。当局出动大量警察到场,抢走横幅,并辱骂、推打学生。抗议行动后,市教育局口头承诺停止并校。
     
    6月14日上周六,数百名河南平顶山舞钢市实验高中(简称“钢高”)的学生罢课,上街游行抗议政府准备将他们与第一中学合并。
     
    从一些网上的照片可见,有学生手拉“抗议合校”的横幅在街上游行,而校园内的墙上、地上也被喷上了“拒绝合校、抗议合校、今天你拆我学校、明天我拆你家”等字句。
     
    钢高地处舞钢市寺坡,环山临海,地理环境优越。据称舞钢市政府打算合校是为了卖地开发图利。
     
    网民“hdqw2”发文指责道:舞钢市市委市政府及舞钢市教育局在没有充分做通钢高教师、学生和家长工作的情况下,贸然采取行政手段,这是极不不负责任的行径,是拿钢高广大学生利益于不顾的强盗行径。作为舞钢市市委市政府以及舞钢市教育局如此行事,是渎职犯罪,滥用职权!很明显,在早有“强拆书记”“美誉”的高永华眼中,只有所谓的地方经济利益,却无百姓的利益可言。
     
    网民“牛冉冉MeNg”则在微博上写道:说什么再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,为了一块地皮的经济效益置学生的学习质量情绪就学便利度于不顾。在当今中国追求经济效益的同时能否做到不侵犯学生的利益?
     
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-06162014094133.html   )
    四、官方相关的行动与立法动态  
     

    1、 山东规定征地拆迁等重大信息 政府须在网站及时公开

     
    近日,山东省政府办公厅印发《当前全省政府信息公开工作要点》,规定凡属于涉及公共利益、公众权益、社会关切及需要社会广泛知晓的信息及重大行政决策等,都要依法、全面、准确、及时地公开。
      据山东广播电视台新闻中心《山东新闻联播》报道,《要点》涉及编制行政权力清单、主动公开征地拆迁信息、加强公共服务信息公开、推进空气和水环境信息公开等多方面内容。
      根据《要点》,山东将加大行政机关行政审批、行政处罚等信息公开,推行政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程。
      在公共资源配置信息公开方面,将着力抓好征地拆迁、土地使用权出让、产权交易、政府采购、保障性住房分配等方面的信息公开。今后征收土地被依法批准后,市、县政府要将土地用途等具体信息予以公告,在网站公开。
      在公共服务信息公开上,包括深化对高校招生信息和财务信息、科技管理和项目经费信息、医疗卫生领域信息、就业信息等内容的公开。
      在环境信息公开方面,继续推进空气和水环境信息公开,研究建立饮用水水源环境状况信息定期公开制度,做到建设项目环评受理、审批和验收全过程公开。
     
    (来源:齐鲁法制网    详见:http://www.qlfz365.cn/Article/jrzdz/201406/20140623081547.html
    五、法律法规介绍

    1、山东省国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)

    日前,记者从山东法制网获悉,山东省人民政府法制办公室将于8月上旬在济南市就《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》举行立法听证会。其中备受关注的《草案》第十五条显示,超30%被征收人不同意,房屋不能拆。
    山东省国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)节选:
    第二章 征收决定
    第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,方可对国有土地上房屋依法进行征收:
    (一)国防和外交的需要;
    (二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;
    (三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;
    (四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;
    (五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;
    (六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。
    第九条 确需征收房屋的,由政府确定的建设项目组织实施单位向房屋征收部门提出启动房屋征收程序,说明房屋征收范围和符合公共利益的具体情形,并提交发展改革、国土资源、城乡规划等部门出具的建设项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的证明文件。
    因保障性安居工程建设、旧城区改建需要征收房屋的,建设项目组织实施单位除提交前款规定的证明文件外,还应当提交发展改革部门出具的建设项目纳入国民经济和社会发展年度计划的证明文件。
    房屋征收部门经审查,对房屋征收事项符合法定条件的,应当提出审查意见,报市、县级人民政府。市、县级人民政府认为确需征收房屋的,应当确定房屋征收范围,并在房屋征收范围内公布,公布期限不得少于七日。
    第十条 房屋征收范围确定后,不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为;违反规定实施的,不予补偿。
    房屋征收部门应当将前款规定限制事项书面通知城乡规划、国土资源等有关部门暂停办理相关手续。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过一年。
    第十一条 房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。对未经权属登记的房屋,房屋征收部门应当提请市、县级人民政府组织有关部门依法进行调查、认定和处理。
    房屋征收部门应当将房屋调查、认定和处理结果在房屋征收范围内向被征收人公布;被征收人对房屋调查、认定和处理结果提出异议的,由市、县级人民政府组织有关部门及时进行复核、处理。
    第十二条 房屋征收部门应当拟定征收补偿初步方案,报市、县级人民政府。
    征收补偿初步方案应当包括下列内容:
    (一)房屋征收部门、房屋征收实施单位;
    (二)房屋征收范围、征收依据、征收目的、签约期限等;
    (三)被征收房屋的基本情况;
    (四)补偿方式、补偿标准和评估办法;
    (五)用于产权调换房屋的地点、单套建筑面积、套数,产权调换房屋的价值认定;
    (六)过渡方式和搬迁费、临时安置费、停产停业损失补偿费标准;
    (七)补助和奖励等。
    第十三条 市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿初步方案进行论证,并在房屋征收范围内予以公示,征求公众意见。公示期限不得少于三十日。
    因旧城区改建需要征收房屋,超过半数的被征收人对征收补偿初步方案提出书面异议的,市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会,并根据听证会情况修改方案。听证工作由市、县级人民政府确定的部门或者机构具体负责。
    市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况进行汇总整理,制定征收补偿方案。征求意见情况、根据公众意见修改的情况和征收补偿方案应当在房屋征收范围内公布,公布期限不得少于十日。
    第十四条 市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当对房屋征收的合法性、合理性、可行性、可控性以及征收补偿费用保障、风险化解措施、应急处置预案等内容进行评估论证,形成社会稳定风险评估报告。
    社会稳定风险评估报告应当作为是否作出房屋征收决定的重要依据。
    第十五条 房屋征收事项符合法定条件的,由市、县级人民政府依法作出房屋征收决定。
    房屋征收决定涉及被征收人数量较多的或者征收房屋面积较大的,应当经政府常务会议讨论决定。
    因旧城区改建需要征收房屋,在征收补偿方案公布期限内,超过百分之三十的被征收人提出不同意征收书面意见的,市、县级人民政府不得作出房屋征收决定。
    第十六条 市、县级人民政府作出房屋征收决定后,应当及时在房屋征收范围内发布公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。
    房屋被依法征收的,国有土地使用权同时收回。
    (来源:网易新闻 详见:http://news.163.com/14/0701/14/A02TI8HV00014AEE.html  )
    六、国(域)外相关立法与动态
    1、中国开发商参与柬埔寨拆迁遭抗议
     
     “强拆”在中国大陆已是见怪不怪了,让人想不到的是,中国公司把“强拆文化”带出了国门。近日《美国之音》等西方媒体报导了一条“柬埔寨人抗议中国公司拆迁”的消息。中柬两国公司正在柬首都金边开发一个房地产项目,强迫当地居民搬迁,愤怒的居民扬言如果问题得不到解决,就抵制中国货。
     
    柬埔寨人在中国驻金边大使馆外举行小型集会,谴责中国公司参与一个使数千名湖畔住宅的村民被迫拆迁的房地产项目。
     
    《美国之音》报导,至少30名柬埔寨人抗议者17日聚集在大使馆外,寻求向中国外交官员递交一份由开发区多个村庄的代表书写的信件。这封信呼吁中国帮助向中国开发商鄂尔多斯鸿钧争取更多补偿,因为他们在首都万谷湖沿岸拆除村民房屋。这个房地产项目是中国企业和柬埔寨苏卡库公司共同投资开发的。
     
    中国大使馆官员拒绝接受村民的信件,并就有关抗议像柬埔寨警方递交投诉。配备电棍的武警随后驱散了抗议者。没有人在这次事件中受伤。
     
    (来源:新唐人电视台 详见:http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/01/20/a483118.html.-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%95%86%E5%8F%82%E4%B8%8E%E6%9F%AC%E5%9F%94%E5%AF%A8%E6%8B%86%E8%BF%81%E9%81%AD%E6%8A%97%E8%AE%AE.html   )
     
    七、本期暴力指数
    根据以上信息和案例,本月中国拆迁与征地暴力指数评定为:“高+”,一张暴力标。

  • 民生观察强烈抗议广州警方正式逮捕唐荆陵、袁新亭、王清营

    据家属和律师今天公布的信息,广州三君子唐荆陵、袁新亭、王清营三人被广州警方正式在昨天以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪逮捕,此前三人在5月16日被当局以涉嫌“寻衅滋事”刑事拘留。
     
    唐荆陵律师的妻子汪艳芳在今天中午发出消息说,今天上午接到电话通知,10.23分到京溪派出所拿逮捕通知书,唐荆陵以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪逮捕。由于到6月16日唐荆陵的刑拘30天期限已过,普遍预计他可能被批捕,但是让外界感到吃惊的是以“煽颠”的罪名。民生观察同时也从袁新亭、王清营二人家属亲友处得知袁新亭、王清营亦均已被当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪正式逮捕。当局近期抓捕民间人士,大多以寻衅滋事或扰乱秩序,而将唐荆陵、袁新亭、王清营的言行与煽颠联系起来,指控的严重性是近期罕见的,体现了他们现在处境的险恶。

    唐荆陵是08宪章第一批签署人,中国公民不合作运动的首倡者和积极推动者,广州著名的维权律师,介入众多公民权利案件。2004年7月,唐荆陵介入东莞兴昂劳工骚乱案件。在唐荆陵的努力下,案件中被羁押超过9个月的10名劳工被告全部被缓刑释放并取得“人道补助”。2005年8月,唐荆陵介入著名的太石村罢免事件。担任因参与罢免被迫害村民的行政诉讼代理律师和辩护律师。同年11月,所在律师所在政治压力下提前解除唐荆陵的律师聘用合同,唐荆陵律师执照被吊销,执业证被停用至今。2006-2009年,唐荆陵代理新会疫苗受害儿童追究相关生产单位和疫苗分配部门的产品责任,协助受害家长提出建立疫苗受害家庭的救济和保障机制的倡议。2012年,唐荆陵担任李旺阳妹妹李旺玲的代理律师,介入知名的李旺阳被自杀案。
     
    自2006年,唐荆陵发起或参与发起了数项公民行动。2006年,发起中国公民不合作—-赎回选票行动,正式提出“选票里面出政权”的理念,倡导通过非暴力行动改变中国。2007年4月,发起六四静思节行动,倡议中国公民或者支持人士通过自行接受“六四”为个人纪念日,并努力通过各种必要和合宜的方法推广该行动直到“六四”成为国家的纪念日为止。2010年8月和一些劳工维权人士和机构发起“我的583行动”,以推动提高劳工待遇和自组织水平。2009年10月1日,发起5千天告别专制倒计时行动。
     
    袁新亭是原广州出版社编辑,08宪章第一批签署人,自由撰稿人。袁新亭因为签署08宪章和在2009年积极参与撑粤语活动,在2009年被广州出版社解聘。其后袁新亭积极介入广州的民间活动,并正式参与唐荆陵发起的非暴力不合作运动,成为非暴力不合作运动的积极推广者。王清营是一位80后青年,曾做过教师和广告策划,近几年积极参与广州的公民活动,其后参与唐荆陵发起的非暴力不合作运动,成为非暴力不合作运动的积极推广者。
     
    唐荆陵多年来主张非暴力不合作,并身体力行,是推动社会进步、捍卫人权领域罕见的行动者。他在《我的中国梦》里写到:“我的梦想,那就是推动公民不合作运动,带来民主和自由的中国”。他的温和、理性是目前中国转型进程不可缺少的。当局对唐荆陵、袁新亭、王清营广州三君子的逮捕,是完全赤裸裸的政治迫害。唐荆陵和袁新亭在2011年的茉莉花革命事件中均被当局以煽动颠覆国家政权罪名拘押半年,并且受到酷刑迫害。这次当局再次以煽动颠覆国家政权罪名正式逮捕唐荆陵、袁新亭、王清营三人,而唐荆陵提出的非暴力不合作运动已多年,但是到现在当局才提出指控其“煽动颠覆国家政权”,深刻体现了不断恶化的中国人权状况。
     
    从许志永,王功权,郭飞雄,浦志强,伊力哈木,李化平,张林,丁家喜,刘萍等人到现在广州三君子的被捕,还有曹顺利的非正常死亡,各地警方大规模动用刑事拘留手段剥夺公民的人身自由,都体现了当局在持续高压维稳的现实中使用更加专制野蛮的手段来对付异议人士、家庭教会、上访者、网络活跃人士、自由派学者,仅在六四事件25周年前夕,中国各地警方先后拘捕了约70位维权律师和维权人士。从持续时间、波及范围、被捕人数、惩罚力度上,都为1989年以来之最。“红色恐怖”充斥着中国大地。
     
    民生观察在此强烈抗议​广州警方对唐荆陵、袁新亭、王清营广州三君子的逮捕,并且强烈要求:
     
    一、立即无条件释放唐荆陵、袁新亭、王清营广州三君子。
     
    二、立即无条件释放一切良心犯。
     
    民生观察
     
    2014年6月21日

    从左到右分别为袁新亭、唐荆陵、王清营

  • 今日天安门广场游客稀少

    民生观察工作室2014-6-4消息:今天气温宜人,适合外出,往日熙熙攘攘游客密集的天安门广场却异常冷清,各安检口负责安检的人员明显增多,游客在排队等待检查后入内。这次盘查的非常严格,不但是核对身份证件,随身物品经过安检仪后还要手工检查,没有任何问题才能进入天安门广场内。

    而天安门广场周边,却是热闹非凡,警察、警车,特警,治安巡逻人员到处都是。本网记者发现,仅通往天安门的东交民巷就停了十五辆特警车,因六四敏感日的严控,就连天安门附近的居民今天也鲜见走动。

  • 中国拆迁与征地观察(第三十六期)


    2014年5月 编辑:子槟     发布:民生观察工作室

    【编者按语】:本月,北京抗强拆的赵勇被以“涉嫌故意伤害罪”刑拘;山西运城强行征地致60多位村民受伤;西安一位人大代表遭遇暴力拆迁,数十人拿刀往车轮上捅;拆迁维权领袖贾灵敏刑拘后失踪 十余律师联署愿为其提供帮助;看国外,非洲人不懂什么叫“强拆”。  


    一、典型事件与报道
    1、北京抗强拆的赵勇被以“涉嫌故意伤害罪”刑拘
    (维权网信息员郝泉报道)本网信息员获悉,2014年5月23日凌晨5点,家住北京市朝阳区广和路2号楼的赵勇的家,被政府出动大批警察和黑衣人强拆,强拆过程中,当事人赵勇头部被打受重伤,在垂杨柳医院匆匆包扎后,被警察带走失踪。24日上午,赵勇的夫人王女士到辖区双井派出所要人时,被告知赵勇23日下午已被“涉嫌故意伤害罪”刑事拘留,已送往朝阳第二看守所羁押。
    王女士说“他现在被关在朝阳看守所,罪名是涉嫌故意伤害罪,刑拘通知书没给我。警方说,通知书以邮寄的形式发出来,但是到现在我也没拿到,跟他们要,他们说你就等着吧,通知书已经寄出了。”
    26日,王女士赶到朝阳第二看守所查询,接待人员告知王女士,人确实移交到他们这里来,因为人身上有伤,现在在公安医院治疗。王女士问他们赵勇伤恢复的怎么样,他们说只告诉我电脑上的东西,其他问题回答不了。
    王女士说“故意伤害罪?很莫名其妙!我们是受害者,赵勇头部被打两道伤疤缝33针,左手臂骨折,右手臂内侧开口缝十多针!他们的人既然伤着了,伤的怎么样?他们也没人回答我!然后给我们安一个涉嫌故意伤害罪,这不是反了吗?我们在家睡觉被人打了,这么严重的伤,完了我们成了故意伤害罪了,这道理从哪里讲的呀!我真的是闹不明白。
    今日上午,赵勇的代理律师前往第二看守所会见,看守所以各种理由推脱,最后双方协商才从新约到6月4日再次会见。
    王女士说:“房子被拆后,也没有跟我说这个事,也没人提赔偿的事情,我现在也不知道怎么办,委托律师了,也只能等律师走程序,关键是很多事情他们都不按程序走,报案了他们都不给回执单,一直推诿。双井派出所警号043580的姓刘的警察回答:我们从来不给报案人回执单,这个要给也只能是让律师拿着律师函来才给。我们找出相关规定说明回执单应该给报案人,他们又说有新规定,会给当事人,也就是我的丈夫,反正到目前我还是得不到一个报警回执单”。
    (来源:维权网  详见:http://wqw2010.blogspot.com/2014/05/blog-post_2749.html   )
     
    2、山东:村庄400亩地被征建厂 麦子遭强推
    齐鲁网济南5月10日讯 据山东广播电视台公共频道《民生直通车》报道,再有一个月,农民种的麦子就可以收了,可是肥城市王瓜店镇金槐村却有不少村民种的麦子却被人偷偷的提前给收割了。
    记者来到肥城市王瓜店镇的金槐村,地里一大片麦子都已经被推的七零八落,村民告诉记者,这是4月19号晚上出的事。
    肥城市王瓜店镇金槐村村民:“19号晚上推了30多亩。”
    金槐村的村民告诉记者,这呀,都跟去年年底的征地有关系。
    城市王瓜店镇金槐村村民:“先上来是说租,以租赁的方式800块钱,一给13年的,俺这些人都不同意。”
    这耕地一旦建了厂子,那以后再想耕种,这地也没法在种了,村民们对于租地都不同意,但是,耐不住村里挨家做工作,知道今年的四月份,这片地只有十来户村民没有签字了,而这是,金槐村的领导发话了。
    (来源:网易新闻   详见:http://news.163.com/14/0511/06/9RUNO7BI0001124J.html   )
     
    3、陕西:人大代表遭遇暴力拆迁 数十人拿刀往车轮上捅
    西安市人大代表高先生向媒体反映:5月24日下午,他和韦曲街办闫主任谈拆迁问题未果,就去深圳出差了。当天傍晚家人打电话说有人要拆房,他当晚赶最晚一班飞机回到西安。25日凌晨2点多,他赶到房子所在地时,现场已经聚集了数十人,手里都拿着家伙。
    见他来,几个人围住了他的奥迪轿车,上来用刀就往车轮上捅。他看情势不对,赶紧开车就跑,一直跑到长安区公安分局门口,才打电话报警。
    他在韦曲派出所做完笔录,大约凌晨4点多,回到他房屋现场,看到刚才还完好的三层楼房,已成一片废墟。韦曲派出所一位负责人证实了高先生的说法,接高先生报警,民警立即赶到事发现场,控制了两个参与拆迁的负责人,并带回派出所做了笔录。
     
    韦曲街道办对拆迁一事不置可否记者在韦曲街道办采访时,未见到与高先生商谈拆迁的闫主任。韦曲街道办张书记承认街道办参与了拆迁商谈的事,但对于谁实施了暴力拆迁不置可否。
    据韦曲街道办一位副主任告诉记者,高先生房屋所在地后面是长安区首帕张堡村城中村改造项目,也叫“风憬天下”小区。
    至于谁拆了高先生的房子,希望公安机关能将谁实施暴力强拆的事实弄个清楚。
    记者就此事在“风憬天下”售楼部采访时,售楼小姐回答说,负责人不在,让记者留下联系方式,截至记者发稿前,未见到开发商就此事的回复。本报记者王哲
    (来源:三秦都市报  详见:http://xian.qq.com/a/20140530/029699.htm   )
     
    4广西:柳州一涉黑暴力拆迁案主犯被判15年
    今天,广西柳州柳北区人民法院对一涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案(本报2013年12月18日7版以《暴力拆迁背后的利益驱动》为题予以报道)进行一审判决。柳北区人民法院判决被告人刘如刚犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪,数罪并罚,判处有期徒刑15年,没收个人财产人民币100万元,并处罚金人民币30万元。被告人李润蕾、戴碧森、兰江、莫玉陆等人,以不同程度涉及参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪,分别被判处有期徒刑1年6个月至11年,并分别处以人民币两万到13万元不等的罚金。
    经法院审理查明,柳州市聚恒房屋拆迁有限公司(以下简称聚恒公司)负责柳州市房地产开发有限责任公司(以下简称中房公司)在柳州市柳北区胜利小区旧危房改造项目的拆迁工作。2012年2月底,被告人李润蕾得知胜利小区的拆迁工作因部分住户拒绝搬迁而受阻,在明知被告人刘如刚没有拆迁、动迁资质的情况下,仍从聚恒公司承接了部分未搬迁户的动迁工作交给刘如刚实施,并与聚恒公司达成每动迁成功一户被拆迁户就支付两万元劳务费的口头约定。尔后,被告人刘如刚在胜利小区成立“胜利小区动迁办公室”,并以该办公室为据点,逐步形成了以被告人刘如刚为首,被告人莫玉陆、戴碧森、范华元为骨干成员,被告人兰江、陆庆琪等人为组织成员的黑社会性质组织。
     (来源:中国青年报 详见:http://money.163.com/14/0517/04/9SDUL4SO00253B0H.html  )
       
     5、山西:征地引发暴力冲突 山西60多名村民受伤
    南都讯 记者从山西省运城市夏县县委宣传部获悉,20日下午,夏县裴介镇裴介村发生一起因征地引发的暴力冲突事件,60多名村民在冲突中受伤,其中10多名村民伤势较重。
      接到报警后,运城市及夏县两级公安部门迅速出警,赶往现场制止了冲突,事态得到平息。
     
    (来源:南方都市报  详见http://news.sina.com.cn/c/2014-05-22/053030193388.shtml )
        
    6、河北:邯郸暴力强拆,百岁老人被暴力拖出屋内
    2014年5月5日下午17点左右,百岁老人正在屋里休息,突然闯进几名男子,抓住她的胳膊,把她硬拖出了房屋,一辆拆迁用的挖掘机将铁臂重重地砸向她居住的一间房屋,房屋屋顶瞬间破损。随后,镇长带队十几名拆迁队员上前,把这间房子推倒。据当地人介绍,当时拆迁的人开着车想要把另一间房子也拆了,被房主拦住,双方差点打起来。
      户主:拿出相关证明材料镇政府不承认,“他们说这些房子属违章建筑,但为什么开出相关手续并且收取房主费用,镇政府简直一点道理都不讲,房主称,第二日上午,拿着材料和费用单据,找到彭城镇镇政府。相关领导在审阅了证件后,并没有跟其谈任何赔偿或者拆迁通知和公告,只是告诉他们,这是省、市里下达的文件,房子必须拆除,有本事上省里告状,奉陪到底。
      据了解,房主并没有收到拆迁通告,“现在法律明确规定,拆迁一定要有公告和通知书,必须当事人签字才行,这些群众都能证明,根本没有公告过。当天房主拿着证件阻止拆迁,政府的人根本不理会。镇政府真是一点法律都不讲。
      镇政府称:尽快拆除,好完成任务保住官位,据知情人士透露,这次镇长亲自带队拆房,主要是区领导下达命令,凡是进展缓慢者一律停薪留职,为保官位不丢,只好抡起“大锤”砸向中国弱势群体。
      律师称:政府部门应该承担责任,“房主手中有相关证明材料和费用票据,政府部门应该跟对方进行协商办理,做出合理赔偿”,邯郸律师事务所的律师表示,所谓的违章建筑问题的说法根本不能成立,业主拥有当地政府开出的票据和证明材料,在法律上这两个均有效,能够证明房屋是属于业主,并不是违法建筑,物权应该受到法律保护,根据《物权法》和房屋拆迁条例,拆迁必须经过业主同意,否则就是违法行为。 当地镇政府必须承担责任。
    (来源:邯郸在线  详见:http://www.hdzc.net/html/news/handan/handannews/2014_05/09/218101108.html )
     
    7、江西:居民泼液体放鞭炮阻强拆 官方回应系拆违
    南都讯 记者张东锋 实习生徐露萍 昨日上午,一段强拆视频在网上热传,视频中的被拆者先后通过泼洒液体、放鞭炮的方式阻止强拆者,吸引大批人员围观。发帖者透露,事情发生在5月18日,江西省南昌市青山湖区,因拆迁补偿无法达成协议,当地官员“带人强拆并现场指挥”。
      对此,青山湖区委宣传部昨日向南都记者回应,当天实施的是拆违,并非房屋征收拆迁。据悉,户主罗某女儿在对峙过程中不慎溅到酸性液体致三度烧伤,后被执法人员送往医院治疗。
      网友:补偿不公遭强拆
      时长12分35秒的视频,记录了前来执法的工作人员和执法对象的对峙过程:一处多层房屋前,先是头戴钢盔、身着制服、手拿钢叉的工作人员将一楼门口的阻拦者强行拖离,眼见前者要踢门而入,楼上突然有人倾倒液体,一下子吓退了这些工作人员。见势,有人拿出干粉灭火器喷洒一通应急。
      随着灭火器喷出的烟雾逐渐散去,一位老者和手持钢叉的工作人员发生冲突,但也被强行拖离。
      紧接着,屋内人员和工作人员又进行了多次交锋:楼上数次倾倒液体、燃放鞭炮,而被激怒的工作人员则捡起砖头不时朝楼上扔去。其间围观者还一度用衣领捂住鼻子。
      视频上传者称,冲突发生在5月18日,“南昌市青山湖区政法委书记陶江华全程指挥暴力强拆”。该网友称,被拆的是当地居民拥有合法产权的房屋,只因为拆迁补偿不公,“同地段竟相差1万元之多”,结果遭到强拆。昨日,南都记者致电青山湖区区委政法委,其工作人员称区政法委书记一职暂时空缺,由陶江华暂管。公开信息显示,陶江华是该区区委宣传部长,兼任当地十字街旧城改造工程湖坊片区指挥长。
      回应:不在拆迁补偿范围
      昨日,青山湖区委宣传部接受南都记者采访时否认强拆一说。其负责人称,昨日上午是依法对罗某家的200平米违章搭建依法拆除,“不在拆迁补偿范围内,所以不存在拆迁补偿过低而未达成协议的问题”。
    (来源:南方都市报  详见:http://news.sina.com.cn/c/2014-05-23/054030206154.shtml  )
     
    8、湖南:村民不满征地补偿告市政府
      据新华社长沙5月24日专电近日,网络上有关湖南临湘“村民不满征地补偿告市政府和市长”的消息引发关注:“因对征地补偿有异议……政府有暴力拆迁行为,湖南临湘市横铺乡3个村的村民将市政府和市长龚卫国告上了法庭,该案近日于岳阳市君山区人民法院开庭审理,并未当庭宣判。”24日,记者获悉了湖南省临湘市政府的回应:此案进入司法程序属实,当地政府是依据湖南省政府相关文件制定补偿标准。
       据反映,让村民产生异议的,是国家高速公路路网中临湘至岳阳高速公路的征地拆迁项目。“被征地的村民普遍认为,面对这样一个国家重点工程,临湘市政府所执行的征地补偿要远低于湖南省所制定的标准。
    记者了解到,村民起诉临湘市政府和市长龚卫国的主要理由是不满征地补偿标准——“按照岳阳市最近定的年产值中值是,每亩基本农田1936元。基本农田每亩96800元,一般耕地每亩是61952元;但是临湘市政补给拆迁户的补偿是基本农田每亩26730元,一般耕地18700元”。
       湖南临湘市人民政府回应称,给予村民补偿标准水田为每亩26730元的情况是属实的。当时临湘市政府公布的补偿标准与湖南省政府文件规定补偿一致,在土地分区时把横铺等乡镇确定在第四级,其补偿标准水田为26730元/亩。
       临湘市政府声称,“临湘政府征地补偿标准制定,依据的是湖南省人民政府湘政发〔2009〕43号文件,房屋拆迁补偿依据的是岳阳市人民政府岳政发〔2009〕16号文件,这两个文件均为临岳高速征拆、安置公告时的最新补偿文件。”
       对于网上流传的“政府有暴力拆迁行为”一事,临湘市政府未给予回应。
    (来源:新消息报  详见:http://news.sina.com.cn/c/2014-05-25/104030227128.shtml  )
     
    二、分析与评论
    1、光明网:拆迁该走向何处
    近些年随着城镇化的不断推进,关于因拆迁发生的各类事件一直持续不断。最近,百年名校贵州遵义四中,老师下跪求保留被拆迁的老校区,一时成为社会关注的热点事件。之后,福州因拆迁户未搬迁,六百名中学生活动房上课三年。5月23日,据《北京青年报》报道,湖南村民不满征地拆迁补偿告市政府和市长。
    如果这些只是关乎拆迁较为温柔的一面,那么还有在5月20日旁晚,山西省运城市空港开发区一工地在施工过程中与当地夏县裴介村民发生冲突,导致个别人员受伤、车辆损坏。之后媒体盘点了近十年强拆死亡事件。可谓是触目惊心。
    这些具体的个案,都有着自身的特殊性,但因均涉及到“拆迁”这个行为动词,使得社会观察个案的时候,背景选择了当下拆迁的纠结当中。很多人都提出,在社会稳定与发展的大局面前,需要化解拆迁死结,这当中有两条道路并行,一条是提高补偿,一条是法治化。
    关于提高补偿,尽管曾出台过规定,要求补偿金不得低于市场价;房屋征收部门不得以断水、断电及暴力手段胁迫搬迁。但这很难做到,除去其中的腐败盘剥外,更重要的是,如果地方政府按照市场价进行拆迁补偿,那么拆迁带来的差价将大幅缩小,这绝非地方政府大拆大建的初衷。此外,面对巨额的补偿,个别“钉子户”会选择用极端手段来谋求更大利益,博弈更加激烈。于是,在拆迁中发生恶性事件的可能性就不是减少了,而可能进一步增多。
    另外一条道路是法治化。新拆迁条例中,取消了行政强拆,取而代之的是交给了法院。在许多人看来,法院毕竟不同于行政部门,更具有中立性,所以,强制拆迁统一由法院来进行,将可能更公平公正。然而遭遇的现实是,在很多地方,法院不愿意就拆迁进行立案,不愿意接手拆迁这个滚烫的山芋。
    即便排除现实利益的考量,民众仍然会对法院实施强拆的公正性存疑。因为法院的人财物都在地方控制之下,地方政府追求“土地财政”的冲动得不到有效遏制,法院很难抵挡来自地方的压力。这一切,似乎又回到了拆迁纠结的起点。
    拆迁是否就这样,真的处于一个无解的状态?其实话说回来,无论现实多么糟糕,法治化的确是一条解决拆迁问题的有效途径。然而,要以法治来解决拆迁问题,必先明确拆迁问题中一个基本原则——以公共利益名义进行的拆迁,这当中公共利益该如何界定?谁来界定?
    我们看到,拆迁先决条件是否符合“公共利益”,而“公共利益”存在与否在很大程度上取决于补偿标准。问题在于,这里的公共利益,依旧是由主导拆迁的政府来界定的。可按照基本的常识来说,所谓的公共利益,是私人利益的总和,与私人利益并不存在一道截然分明对立的鸿沟。因而,某一项公共决策是否符合“公共利益”,是指公共决策带给我们众人的收益是否超过了因它受到影响的主体(譬如被拆迁户)带来的成本,而拆迁成本恰恰是由补偿标准决定的。
    换言之,公共利益的决定权在所有公众的手中。公共利益的界定,该是公众实质性地参与征收乃至规划决策过程才能完成的。进而,这还涉及到公开透明的公众参与程序,以及保障少数人意见的权利救济途径。然而这些化解拆迁死结的措施,我们又在哪起拆迁事件中看到过呢?
     
    (来源:光明网  详见:http://opinion.china.com.cn/opinion_59_99759.html    )
     
    2、民主与法制报评论:拆迁“异变”
      《国有土地上房屋征收与补偿条例》正式实施至今,3年有余。这一新条例最大的制度进步——利用司法途径防止暴力拆迁。
      法律设计者的意图是让司法公正介入到拆迁领域的博弈中,在政府和公民之间引入第三方裁判机构,以实现维护拆迁的公平、公正的目的。
      在实践中,司法介入拆迁确实一定程度上实现了维护被拆迁者利益,改变了过去拆迁中政府为所欲为的局面。
      但是,司法的介入显然不是根治拆迁问题的灵丹妙药。
      随着时间的演变,各地拆迁演变出一些新的手段,比如以“拆违带动拆迁”“误拆”“偷拆”等等。
      此外,各地频频发明出的各种“柔性变身”拆迁手段,如“邻居强拆”“自改委”拆迁模式等,以多数人的利益为名,发动群众之间“没有硝烟的战争”解决拆迁难题。
      这无疑是“上有政策、下有对策”的产物。
      事实上,“柔性强拆”之所以越来越大行其道,很大程度上是因为低成本、低风险,并且可以轻巧地绕过司法这道门槛。
      尽管法学界认为目前与拆迁相关的法律规定已足够健全,但由于执行不力,“新拆迁条例”实施3年来,并未能从根本上遏止暴力强拆事件的发生。湖南株洲、安徽阜南、山东平度等地仍然接连上演因拆迁而发生的极端悲剧。
      并且,在现行司法体制之下,人民法院在受理、审理、执行一些“强拆”案件时,背后仍然难逃行政推手的影子。
      而法院亦不堪重负。2014年两会上,最高法新闻发言人孙军工称,房屋拆迁行政诉讼案成为近年来行政诉讼案件中很重要的一类,并且案件数量急剧增加。这才促使最高法在4月份时表示,法院不再受理行政机关提出的违建非诉强拆。
      这当然不是强拆问题所面临的独有的司法困境,恰恰是当下中国启动司法改革亟须解决的现实问题。
    (来源:民主与法制报 详见:http://www.mzyfz.com/cms/benwangzhuanfang/xinwenzhongxin/zuixinbaodao/html/1040/2014-05-22/content-1029908.html  )
     
    三、民间行动与倡议
    1、广西:钦州村民抵制强征土地 二百警察镇压多人被打被抓
    2014年,广西钦州市大寺镇那前村村民在5月16日抵制强征被200多名警察镇压,多人被殴打致重伤,30余人被抓捕。据海外的中国茉莉花革命网站刊载图片披露,钦州市东昌木业公司以1万元1亩的价格征收那前村2队农民的山岭和田地。因为补偿太低,村民不同意。当地政府为企业出头,出动警力暴力征地。有村民用手机录制现场经过的也被打,然后被拉上车抓走。政府对被打伤的村民不管不问。受伤者只好自行筹措医疗费用。
     
    (来源:自由亚洲  http://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/2-05172014115925.html   )
     
    2、 郑州:拆迁维权领袖贾灵敏刑拘后失踪 十余律师联署愿为其提供帮助
    河南维权人士贾灵敏被刑拘后下落不明,律师到看守所会见她,被告知查无此人。律师质疑当事人遭秘密关押,家属目前已向检察院对办案单位提起控告。众多人士在网络呼吁寻找贾灵敏下落。
     
    被称作赤脚律师,长期帮助遭遇强拆群体维权的河南郑州维权人士贾灵敏,上周四前往拆迁现场声援受害者,期间多次报警要求执法部门介入却反遭到梧桐派出所带走。家属之后收到《拘留通知书》,内容称贾灵敏被以涉嫌“聚众扰乱社会秩序”刑事拘留,关押在郑州第三看守所。
    周日,家属和代理此案的王律前往郑州第三看守所申请会见,但却被负责接见的人员告知律师并没有关押贾灵敏。看守所方面手工核对了每一名人员后还是没有找到。律师和家属辗转了郑州多个羁押场所也没有下落。
     
    面对《拘留通知书》内注明的地址与实际情况不同,贾灵敏的丈夫于周一向河南省检察院寄去“控告信”,指控办案单位出具的法律文书与事实不符。贾灵敏的丈夫闫先生周一向本台表示:现在还没有进一步的消息,就是关着,不让见人,我们到了那个地方(第三看守所)找了,但是没有。我现在先把家里安顿好。
     
    记者周一也致电郑州市所有三家看守所,对方始终都没有接听电话。
     
    案件的代理人王律师周一向本台表示:家属现在就这个情况向有关部门(检察院)递交了(控告信)。这次公安搞出来的这件事让舆论都知道了,他们(警方)现在也是很被动很难堪。法定关押地点没有这个人,法律文书写羁押于第三看守所。除了电脑外,在手写的目录中也没有。
    贾灵敏在郑州的家于2010年被强拆,她在废墟上搭起窝棚暂住。到2012年,她的窝棚突遭当局人员强拆,气愤难当的她试图用自焚对抗强拆人员,最终在赶来网友的制止下惨剧没有发生。
     
    2012年之后,贾灵敏致力于法律知识的普及,只要河南哪里有强拆,她就前往与当局人员交涉,一时间成了拆迁问题访民中的“法律顾问”。她以“公民代理”的身份介入多起案件,在法庭中与被告针锋相对。她维权的足迹踏遍半个中国,在强拆严重的北京,江苏、福建等地也都有过她参与维权的案例。
     
    女权人士叶海燕在微博评价她说道“那些没有法律维权经验,信息不便利的农民们,总是被强权暴力打压,是贾灵敏冒着风险勇敢站在他们身边,给他们力量。”更多的网民及访民也呼喊“贾灵敏老师,你在哪儿。”
     
    贾灵敏两年来所经手的“案例”多达几十宗,她的朋友称她早已得罪当地政府。贾灵敏的好友,重庆律师郑建伟周一向本台表示,目前已经有包括郑州、北京、上海、广东、四川、陕西、广西共28位律师,愿意为贾灵敏提供法律帮助:贾灵敏在郑州普法,教大家监督警察,如何报警,依法维权。贾灵敏没有构成“扰乱社会秩序”。她是要求规范警察的行为,怎么能够说扰乱社会秩序,到底有什么社会秩序被扰乱了,老百姓拍摄警察是保存证据的行为,是监督的行为,警察抢手机反而是犯罪的行为,不存在扰乱社会秩序的事实。
     
    此外,周一网络中也有访民举牌寻找贾灵敏的声援行动在进行。
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/sy2-05122014120254.html  )
     
    3云南:政府强征致人死亡 百人抬尸游街抗议
    云南省昭通市数百村民周二抬尸游行,抗议政府暴力强征,大批特警出动抢尸,上千人围观。此前的周日及周一,当地政府出动警察、城管、黑社会等数百人强征耕地,与富强村村民发生多次冲突,致使多名村民重伤,一名村民死亡。
    昭通市昭阳区的政府官员周日带领数百黑社会强征太平办事处辖下的富强村土地,与阻拦的数十村民发生冲突,导致1名村民被打死, 5名村民受伤。周二,愤怒的村民抬尸堵路讨说法,当局出动大批特警、武警到场戒备。
    与 富强村相邻的太平村村民王先生周三向本台记者表示:“他们(富强村)和我们的(征地后的安置)小区要搬在一起,现在村民都不满意。这一次发生冲突的是富强 村,政府在那边规划商业区,因为政府已经跟开发商签了合同马上要动工,但村民都站在自己的土地里面,阻挡施工,这样的情况已经持续了20多天左右,每天都有二、三十人,多的时候上百人,就坐在地里。前几天政府在驱赶他们的过程当中发生了肢体冲突,当时政府带着城管、公安,死了1个,伤了好几个。”
    据上传到新浪微博的现场图片显示,有村民用冰柜装着死者的尸体游街。另据图片显示,一具被抬的尸体裹着白布,附近挤满了抗议的人群。抗议的村民手拉红色长横幅,上面写着:“太平乡政府殴打富强村村民,请领导们为民做主,强占村民耕地,非法拘禁上访村民,还我合法耕地。”
    昭通市昭阳区人民政府新闻办公室周三发布微博称,死者名叫贾其云,在周二突然倒地身亡,事发后,死者家属对死亡原因存在异议,于是抬尸体堵路。
    对 此,王先生说:“在街上游行示威是事实,那条路是我们这边通往火车站,连接老城区、新城区的非常重要的交通枢纽,堵车堵了四个小时,再加上大批村民举着红 旗、拿着标语彩旗在街上游行,影响是很大的。今天看昭阳区公安局发放的官方公告说,有部分不法分子将一具尸体抛在路中间,聚集了大部分人,导致交通中断四 个多小时。但从其他方面了解的情况是在抢尸体,执法人员把人打死了,他们想要毁掉证据。”
    就 村民所言,记者周三致电太平派出所了解情况,一名值班人员称:“如果你觉得村民跟你讲的就是事实真相,那你打电话来这里要确认消息就没有意义了。你要相信 他们就相信他们吧。现在有专案组在办这个事情,区公安局、市公安局、政府都在办这个事情,你要了解什么情况,你找我们区公安局政治部联系,新闻报道、宣 传、政工这方面的内容要他们告诉你们,在那里你就能得到准确及时的答复。”
    但去公安局政治部的一名负责人在回应记者查询时则称未参与事件。
    记者:“富强村前几天发生的征地死人事件处理的怎么样了。”
    政治部负责人:“我没有参加。”
    记者:“富强村是在征地吗?”
    政治部负责人:“在征的。”
    记者:“征地过程顺利吗?”
    政治部负责人:“我没管这个事情。”
    记者又致电太平办事处及昭阳区政府,但电话均无人接听。
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl-05142014104503.html   )
     
    4、贵阳:遵义百年老校被逼迁3000师生罢课
    贵州省遵义市第四中学3000师生自周一起连续两天举行罢课,抗议政府为旅游开发强迁百年老校。因抗议无果,老师们集体在校门口下跪,要求政府关注。周二市长会见老师,答应重新研究。
     
    遵义四中建于1915年,距今已99年历史。去年,当地政府宣布,学校须在一年内整体搬迁至新校区,旧校区将由文化小学进驻,成为当地发展红色旅游业的一部分,引发师生及市民的不满,要求政府保留百年老校,但至今无果。自周一起,全校3000多名师生举行罢课,抗议政府逼迁。
     
    四中高二年级学生小王周二对本台记者表示,学校师生们发现,市政府承诺新校区占地400亩,但建好后却只有227亩,且教室和学生宿舍数量不够,而最近新校区又被曝光出现球场塌陷、教学楼墙皮脱落、房屋漏水、场地积水等质量问题:“四中有百年历史了,对于拆迁大家都是反对的。是要把一个小学搬进来。四中的新校在新浦区,当时政府说的是给四中400亩地,建一个新校区,但政府没有做到,只给了200多亩,而且质量非常差,才刚刚修好,有房子就已经塌陷了。四中的老师打电话给遵义新闻(网站),让他们播报,他们说政府打电话给他们让他们不要来,有政府压着,所以就引起了学校和学生的抗议。”
     
    记者:“抗议规模有多大呢?”
     
    小王:“大概有几千人,老师已经在校门口跪着求政府不要拆迁,因为实在没办法了,只有跪下来求他们,还有25天左右高三就要高考了。”
     
    记者:“这个抗议持续多久了?”
     
    小王:“三、四天左右,之前是通过发表文章反对,老师没有出现,持续一、两个月了,最近才进入最激烈的时候。本来政府开始说四中这块地用来建初中部,后来不知道怎么就让小学搬进来,政府这样太不守信用了。”
     
    据网络图片显示,大批身穿蓝色校服的学生站在校门口,手持各式标语,上面写着“市政府,没眼光,服务开发商”、“重经济、轻教育、名校去拓荒”;校内还竖着一块黑板,上面写着“保卫四中、四中加油”。另有图片显示,数十名老师跪在校门口外。
     
    四中的维权代表罗老师周二下午接受记者采访时称,市长刚离开不久,称需再研究:“昨天静坐,惊动了市委市政府,。今天市长来了,本来说见教师代表,我们不依,要求全体谈。市长答应,老校区重新研究保不保留。原来没这个话的,肯定不保留,已经通知文化小学来接收,斗争结果还有点乐观。当然这会不会是缓兵之计,我搞不清楚。但市长才走了20来分钟,他们马上派组织部的工作组进驻四中。老师们从昨天到今天已经守了两天了。”
     
    记者:“我(在图片上)看到有老师跪在校门口?”
     
    罗老师:“是啊,家长也声援、市民也声援,学生就不要说了,打出了横幅,喊口号叫老师加油、保卫四中、保留百年名校。我们也有很多校友在网上声援四中老师和学生,也有校友来四中贴了小字报,声援老师的正义行动。
     
    记者就此致电遵义市政府了解情况,一名值班人员称:“我们管不了四中这个问题。老师不上课你应该直接找群众服务中心。”
     
    而遵义市教育局及市城乡规划局的电话则均无人接听。
     
    罗老师还告诉本台记者,在四中分校建设与搬迁问题上,市政府决策随意、专断,丧失了公信力,在四中领导师生毫不知情的情况下,将校区交给文化小学办学:“文化小学扩大为红色旅游的区域,文化小学搬四中,四中搬走。但政府三年以前的文件、人大通过的决议说是办分校,没说整体搬迁,政府言而无信,政府朝令夕改,头脑一热就拍胸膛解决问题。”
    (来源:自由亚洲电台 详见:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/xl1-05132014112317.html  )
     
    四、官方相关的行动与立法动态  
    1、云南:昭通被曝暴力征地事件 官方否认发生冲突
    “5月12日凌晨,昭通市昭阳区太平街道办事处富强村发生暴力征地事件”。5月13日,有网友在微博、论坛等网络平台上发帖称,当地政府采取暴力手段征地,并与村民发生冲突,有村民受伤。对此,昭阳区宣传部一名工作人员表示,村民长期在争议土地上的在建工地阻工,太平办事处当时正在执行对阻工设施的拆除工作,并未发生冲突,“具体要看相关部门调查结果”。目前,纪委、监察部门已对此事介入调查。
     
      网帖:百多人拉黑路灯打人
     
      据网帖所述,昭通市昭阳区太平街道办事处富强社区居民委员会六组,有总计1470亩土地为村民口中的“争议土地”。5月12日凌晨,太平乡党委书记(迟焕彩)、太平街道办事处主任(刘刚)太平街道办事处副主任(曹德飞)太平派出所所长(将仕新)等人带领了防暴队和派出所的民警“暴力征收土地”。
     
    村民在网帖中称,当对方来到时,“突然路灯全部都被拉黑了。”其称,有七八辆警车和十余辆微型车赶到当地,带来了百余名工作人员。“随后他们照着手电筒,拿着钢管,见人就打。有人反抗了就二三十个人围着一个人打,连老人也不放过。”网帖称,村民报警无效,在冲突中有数名村民被打住院,“有个村民肝被打炸了。”
    (来源:云南信息报    详见:http://news.sina.com.cn/c/2014-05-15/121830141491.shtml   )
     
    五、法律法规介绍
    1、关于调整北京房屋拆迁补偿标准的有关规定
    市国土资源和房屋管理局:
    你局《关于报送调整本市房屋拆迁补偿办法的请示》(京国土房屋拆字2000第323号)收悉。现批复如下:
    原则同意《关于调整本市城市房屋拆迁补偿办法的有关规定》(以下简称《规定》),请你局发布执行,认真组织实施,并注意及时研究和解决执行中出现的问题,总结经验。
    各有关部门和单位要积极配合,交通事故。确保本市城市房屋拆迁工作的顺利进行。
    北京市人民政府根据近期城市房屋拆迁情况,现就调整本市城市房屋拆迁补偿办法作如下规定:
    一、将拆迁人对被拆除非成套住宅房屋使用人的补偿计算公式调整为:
    补偿款拆迁补偿价格×原建筑面积+经济适用住房均价×拆迁补贴面积
    其中,拆迁补贴面积按照下列公式计算:
    拆迁补贴面积原建筑面积×拆迁补偿系数
    北京房屋拆迁补偿标准由各区县政府参照被拆除房屋所在地区届时普通住宅商品房价确定,并报市国土资源和房屋管理局批准后执行。经市政府批准,纳入本市计划的道路交通、供水、供气、供热、环境保护、污水管道和处理城市河湖、电力、邮政、电信等城市市政建设工程的房屋拆迁,你知道离婚后财产分割。拆迁补偿价格由市政府有关主管部门根据项目范围内届时普通住宅商品房平均水平确定;
    城区和近郊区的经济适用住房均价,由市政府有关主管部门根据本市经济适用住房的市场供应价格确定;远郊区、县的经济适用住房均价,对比一下交通事故。由区、县政府根据本地经济适用住房的市场供应价格确定。
    拆迁补偿系数一般为0.7,本市近郊区和远郊、县的房屋拆迁,当地区、县政府可以根据拆迁项目实际情况降低拆迁补偿系数;按市政府有关文件规定经认定的特困户的房屋拆迁,当地区、县政府可以决定增加拆迁补偿系数0.1至0.2。
    根据前款规定计算的被拆除房屋使用人的拆迁补贴面积仍不足15平方米的,并且符合下列条件的,可以按照15平方米计算拆迁补贴面积:
    在拆迁范围外别无正式住房;在拆迁范围内有本市常住户口并且长期居住人口在2人以上(含2人);
    不属于拆迁公告发布之日以前三年以内通过办理房屋租赁分户、析产、交换、赠与等手续新增的户;
    不属于原农民宅基地上房屋。
    二、拆除原划拨土地上的成套住宅房屋,对被拆除房屋使用人的补偿款中不含土地出让金。具体标准参照已购公有住房上市有关规定执行。
    三、拆迁人以回迁房及其在1992年6月以前取得的划拨土地上自行开发建设或者作为出地方与有关单位联建、合建项目中分成的房屋补偿被拆迁人的,补偿房屋参照经济适用住房政策管理。
    四、拆迁人提供的集体土地上的房屋,在依法补办建设立项、规划、用地等手续后,方可用于拆迁补偿。
    五、拆除住宅楼房,其厨房、卫生间齐全的,一律按照成套住宅房屋给予补偿。拆除有厨房而卫生间公用或者有卫生间而厨房公用的住宅楼房,分居几个月自动离婚。对被拆除房屋使用人加上其分摊的公用卫生间或者公用厨房的建筑面积后,按照成套住宅房屋给予补偿。
    拆除成套住宅房屋,其厨房、卫生间等由两户以上合用的,对被拆除房屋使用人按照成套住宅房屋给予补偿,其原建筑面积按照被拆除房屋使用人单独使用的房间的建筑面积加上其分摊的该套房屋合用的附属建筑面积后计算。
    (来源:搜房网 详见:http://zhishi.soufun.com/detail/bj_18146.html )
     
    六、国(域)外相关立法与动态
    1、非洲人不懂何为“强拆”
     
    “强拆”成为中国国年度热词,“钉子户”与“拆迁队”血战的新闻不时见诸报端,强拆已演变成一种与文明社会极不和谐的权力暴力。
    我曾作为世行埃塞俄比亚项目办公室主任、非行喀麦隆项目协调员,在非洲亲历了多次征地、拆迁工作,发现非洲没有“强拆”一词。
    政府征用土地 需酋长书面同意
    非洲土地开始属于酋长,也就是说,酋长带兵打到哪里,他的领土就扩展到哪里。酋长带兵打下了天下,就要让土地生产出粮食和果物等财富,于是,酋长允许村落里的人们在自己的居住地开垦荒地,农田是谁开垦的,就归谁所有,但每年要向酋长纳贡。
    从1885年开始,欧洲列强进入非洲,到1912年,这块占地球陆地面积五分之一的大陆除埃塞俄比亚外已被瓜分完毕。
    殖民时期的非洲,尽管土地所有权名义上归殖民宗主国或其君主所有,实际上,土地的传统所有权仍得到承认,也就是说,土地的所有权归土地上的“原始居民所有”,但要向殖民统治者缴纳税金。
    20世纪60年代,独立浪潮把殖民者逐出非洲,独立后的非洲多数国家虽然规定土地国有,但只是把土地的名誉所有权从殖民统治者手中收回,赋予独立后的国家,土地的真实所有权仍继承土地归“原始居民所有”的传统。
    根据我对非洲法律的理解,结合自己的在非洲从事征地、拆迁工作的实践,我认为,非洲土地的所有权实际上是个模糊概念,尽管宪法规定土地国有或公有,但实际上土地所有形式有三种:国家所有、村镇集体所有和公民个人所有。
    国家为了公共目的征用了的土地属于国有,包括原始森林、湖泊、河流等;荒地属于村镇所有,为了村镇的共同利益,村镇也会在自己的村民中征用土地用作教堂、学校、试验田、水库等,被村镇集体征用了的土地也属于村镇所有;农民从祖辈继承下来的土地或自己开垦的荒地则属于公民个人所有。
    结合法律和实际情况考量,可以这样理解非洲土地的所有权:就某块土地来说,国家使用这块土地,那就是土地国有,但要经过法律规定的程序征用;国家不使用这块土地,那土地就是私有或集体所有。
     
    (来源:刘植荣博客 详见:http://www.chuangxinpai.com/a/5295.html    )
     
  • 湖北宜城宣传部副部长致电民生观察要求删稿

     

    民生观察工作室2014-5-28消息:今天傍晚18:17分,一个号码为13871650112的手机致电本工作室刘飞跃,称他是湖北省宜城市委宣传部副部长刘斌(音)。刘部长表示民生观察网今天刚刚发出的宜城市鄢城办事处腊树村民姚学元的关于征地的文章(http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2014/0528/10045.html)有不实信息,要求立即删除这篇文章。
     
    当刘飞跃希望指出文中哪些内容虚假时,刘部长表示他们正在调查,明天会作出结论,电话中他重点强调的是姚学元的访民身份,以及村民在为此“闹”。
     
    姚学元是腊树村的一位村民,也是一位民办教师,他与刘飞跃接触多年,此前就反映过他们村征地的事,刘飞跃也向他了解核实过相关情况。今天这篇文章很简单,刘飞跃又对他进行了核实,文章内容并无不实之处。

  • 北京维权访民李学会被抓

    民生观察工作室2014-5-21消息:北京维权访民李学会昨晚(5月20日)9点左右在家中被警方抓走,家中电脑等物也被抄走。这是他继今年两会被刑拘之后,再次遭到北京警方抓捕。

    李学会是因为拆迁上访,上访多年无果后,知道了维权的不易,他对一女性访民评价访民时说的“哀其不幸,怒其不争”这话表示赞同,但无论他如何努力他所反映的问题始终没能解决,也没能改变自身被多次抓捕的境遇。

  • 陕西宝鸡周志银等三访民失踪

    民生观察工作室2014-5-20消息:陕西宝鸡访民周志银近几日一直不见踪影,他的访友多次拨打他的电话,始终处于关机状态。今年两会期间周志银曾被地方政府接回关在黑监狱,这期间他的家人多次寻找都没能找到他,只到他写下息诉罢访保证书后才被放出来。
     
    陕西陈仓区信访局局长曾给周志银说过,在上访告状就让你在地球上永远消失,他的访友们担心周志银这次真的会有什么不测。
     
    陕西省宝鸡市访民翟社利今年3月13日和其他几位访民到公安部送《感谢中国30名警察持枪营救访民》的锦旗,翟社利被警方送到北京市东郊民巷派出所后失联。东交民巷派出所称已被地方接回,经他的亲友多方寻找至今无消息。
     
    陕西宝鸡市访民杨岁全4月份在北京南站20路公交站等车时,被宝鸡渭滨区截访人员强制带走后至今没有消息。

  • 各地接访人员在中南海蹲点接访

    民生观察工作室2014-5-17消息:近日各地接访人员不断增多,今天有访民发现在位于中南海西侧大墙外的14路公交站点力学胡同站附近马路两侧也有不少接访人员值班,拦截各自辖区到这的访民,只要有访民过来就有接访人员走过来询问。
     
    一女性访民刚走过来就被接访的强行拦住,这一访民挣脱不了接访人员的控制,急的大喊警察快来救命。离此不远的值班民警过来,接访人员才放手,这一访民趁机溜走,急匆匆踏上了停在一边的公交车。

  • 久敬庄新规定访民出入自由

    民生观察工作室2014-5-16消息:今天上午刚到10点多钟就有3车访民从中纪委被拉到了久敬庄,访民陆陆续续从车上下来,排队进去登记。

    以前到了久敬庄必须有接访的接才能走,或者等着清场,现在好多人登记完领了馒头就自己出来了。他们说这段时间出入自由,有的接访人员堵在门口等待辖区的访民,也有的躲在阴凉里窥视。

  • 信访新规出台访民被国家信访局拒之门外

    民生观察工作室2014-5-5消息:今天下午在位于永定门内甲1号的国家信访局院内不时有哭闹的访民被赶出来,有的访民边往外走边发牢骚。原来自4月下旬国家信访局在制定《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》时,国家信访局就不在受理越级、和终结案件。

    河北王秀芝从1992年国家信访局就受理了他的案件,并几次叫来地方官员在国家信访局面对面的谈王秀芝的案件,到现在已经登记20多年了,这次也不再给发表、登记。

    一个来自湖北的残疾访民也被告知他的案件地方正在办理中被拒绝登记。他在登记窗口和负责登记的工作人员解释,我这案子好多年了,老是在办就是没结果,登记人员并没有采纳他的意见,坚持让他回地方解决。

    有的访民则以程序还没到国家信访局,登记人员拒绝登记坚持让回地方解决,或以案件已终结的理由被拒绝登记。

    被拒绝登记的访民都说这是国家信访局在姑息养奸,包庇地方政府采取的策略。他们这些案件都是发生在地方,现在让他们找地方政府,这等于是把秦香莲的案子推给陈世美,明摆着是把他们往死路上逼。

    前来登记的河北访民丁灵杰拿出了对国家信访局接待司违反《信访条例》规定和《三跨三分离案件》案件的管辖划分,把她本应属于居住地陕西的管辖责任错误划分给河北的控告材料,登记人员拒绝登记,理由是告国家信访局,国家信访局不能受理。

    等待登记的访民一片哗然,有人发出了谩骂之声,纷纷谴责国家信访局耍无赖,明知道发生在谁身上的案件谁不能受理,还把访民往地方推,这摆明了不给解决问题。

    经常来信访局的访民说,从国家信访局制定这个办法后,到国家信访局登记的人明显少多了,现在逼得访民到处走,到中纪委办公机关门前静坐的访民明显多了,每天都有4、5百人。

    有的访民知道中央政法委没有登记窗口还是去那让执勤民警给登记照相,联合国人权署门前也是如此。更多的人是冒着被拘留的危险到中南海、天安门去上访。

    可以说这个新的《办法》并没有给访民带来希望,这些被拒之门外的访民像被拔了出气阀的高压锅一样,个个憋了一肚子气,四处寻求发泄的地方。有人预测,这样会给政府打击访民提供很好的借口,也有人说访民都经历过多次打击,如果问题得不到解决,长此以往访民势必会爆发,官逼民反也是势在必然。
     

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?